DÉCLARATION ENVIRONNEMENTALE - Intradel · 2018. 4. 11. · Par sa mise en œuvre, INTRADEL...

Siège social et bureauxPré Wigi, 204040 HERSTAL Tél. : + 32 4 240 74 74Fax : + 32 4 248 11 [email protected]

Registre des personnes moralesRPM Liège 0219.511.295

. ASSOCIATION INTERCOMMUNALE DE TRAITEMENT DES DÉCHETS LIÉGEOIS . SOCIÉTÉ COOPÉRATIVE À RESPONSABILITÉ LIMITÉÉ

. ASSOCIATION DE COMMUNES

RAPPORT ANNUEL

INTR

ADEL

– R

APPO

RT A

NNUE

L 20

16



DÉCLARATION ENVIRONNEMENTALE




INTR

ADEL

– D

ÉCLA

RATIO

N EN

VIRO

NNEM

ENTA

LE 2

016



DÉCLARATION ENVIRONNEMENTALE 2016

(Données 2016)

INTRADEL

GESTION DES RECYPARCS.

BIOCENTRE DE JENEFFE (CENTRE DE COMPOSTAGE)

UNITÉ DE VALORISATION ÉNERGÉTIQUE DES DÉCHETS MÉNAGERS ET ASSIMILÉS À HERSTAL.

CENTRE D’ENFOUISSEMENT TECHNIQUE DE CLASSE 2 À HALLEMBAYE.

Toutes les infos, les numéros de téléphone et les personnes de contact sont sur notre site : www.intradel.be

TABLE DES MATIÈRES

I. PRÉFACE 3

II. PRÉSENTATION DE L’INTERCOMMUNALE 4

III. LA POLITIQUE ENVIRONNEMENTALE 4

IV. LE SYSTÈME DE MANAGEMENT ENVIRONNEMENTAL D’INTRADEL (S.M.E.) 5

IV.1. L’ANALYSE ENVIRONNEMENTALE 6 IV.2. LA DÉFINITION DES OBJECTIFS ENVIRONNEMENTAUX 6 IV.3. COMMUNICATION INTERNE 6 IV.4. COMMUNICATION EXTERNE 6 IV.5. VEILLE RÉGLEMENTAIRE 6

V. LES RECYPARCS 7

V.1. LES PARAMÈTRES IMPORTANTS RELATIFS AUX RECYPARCS 7 V.2. L’ANALYSE ENVIRONNEMENTALE DES RECYPARCS 9 V.3. LES OBJECTIFS D’AMÉLIORATION DES RECYPARCS 10 V.4. PROCÉDURES PARTICULIÈRES 14 V.4.1.Indicateurs de base 14 V.4.2.Qualité du service (bilan des plaintes) 15 V.4.3.Bilan des non-conformités 15 V.4.4.Bilan des retards d’enlèvements de conteneurs et des refus d’usagers 16 V.4.5.Taux de recyclage/valorisation des déchets collectés 17 V.5. ACCIDENTS & SITUATIONS D’URGENCE 17

VI. LE BIOCENTRE DE JENEFFE 18

VI.1. PARAMÈTRES IMPORTANTS RELATIFS AU BIOCENTRE DE JENEFFE 18 VI.2. L’ANALYSE ENVIRONNEMENTALE DU BIOCENTRE DE JENEFFE 20 VI.3. LES OBJECTIFS D’AMÉLIORATION DU BIOCENTRE DE JENEFFE 23 VI.4. PROCÉDURES PARTICULIÈRES 23 VI.4.1.Suivi des contrôles « qualité » 23 VI.4.2.Contrôle des odeurs 23 VI.4.3.Non-conformités 24 VI.4.4.Les rejets d'eaux usées 25 VI.4.5.Extension du centre de compostage 25 VI.5. PERFORMANCES 26 VI.5.1.Indicateurs de base 26 VI.5.2.Indicateursspécifiques 27 VI.6. ACCIDENTS 27

VII. L’UNITÉ DE VALORISATION ÉNERGÉTIQUE DES DÉCHETS (U.V.E.) 28

VII.1. PARAMÈTRES IMPORTANTS RELATIFS À L’UVE 28 VII.2. L’ANALYSE ENVIRONNEMENTALE DE L’UNITÉ DE VALORISATION ÉNERGÉTIQUE 29 VII.3. LES OBJECTIFS D’AMÉLIORATION DE L’U.V.E. 32 VII.4. PERFORMANCES 36 VII.4.1.Indicateurs de base 36 VII.4.2.Emissions atmosphériques 37 VII.4.3.Odeurs 45 VII.4.4.Rejets des eaux usées 45 VII.5. ACCIDENTS 45 VII.6. CONTRÔLES DES APPORTS PAR CAMION 45

VIII. LE CENTRE D’ENFOUISSEMENT TECHNIQUE (C.E.T.) 45

VIII.1. PARAMÈTRES IMPORTANTS RELATIFS AU C.E.T. 45 VIII.2. L’ANALYSE ENVIRONNEMENTALE DU CET D’HALLEMBAYE 46 VIII.3. LES OBJECTIFS D’AMÉLIORATION DU C.E.T. 47 VIII.4. PERFORMANCES 51 VIII.4.1.Indicateurs de base 51 VIII.4.2.Biogaz (CH4) 51 VIII.4.3.Odeurs 55 VIII.4.4.Rejets d’eaux usées 55 VIII.5. ACCIDENTS 56 VIII.6. CONTRÔLES DES APPORTS PAR CAMION 56

IX. COMMENT NOUS CONTACTER ? 56

X. ENREGISTREMENT EMAS 56

XI. GLOSSAIRE 57

DÉCLARATION DE VALIDATION EMAS 63

I. PRÉFACE

La présente déclaration validée par VINCOTTE, organisme accrédité, traduit l’engagement d’INTRADEL à gérer ses recyparcs, sonBiocentredeJeneffe,sonunitédevalorisationénergétiquededéchetsetsoncentred’enfouissementtechniquedeclasse2 dans le cadre d’un Système de Management Environnemental et d’Audit conforme au règlement européen EMAS III n° CE 1221/2009. L’objectif est d’inscrire à terme la plupart de nos activités dans un tel système.

Elle s’inscrit pleinement dans les valeurs de l’Intercommunale et dans sa participation active au développement en ses aspects environnementaux, économiques et sociaux.

Plus concrètement, cette déclaration environnementale répond au souci d’INTRADEL de mener sa mission de traitement des déchets en conformité avec la réglementation tout en améliorant continuellement ses performances en termes d’impacts environnementaux directs et indirects.

Par sa mise en œuvre, INTRADEL s’engage à maîtriser ces impacts et à y répondre par la mise à jour régulière de la présente. Une nouvelle déclaration portant sur les performances environnementales de l'année 2017 sera rédigée début 2018.

Salargediffusionauxpartiesintéresséescontribueraàassurerlatransparenceetlalisibilitédesactivitésdel’Intercommunale.D’autre part, les remarques éventuelles seront prises en compte dans la prochaine Déclaration.

Luc Joine Jean-Géry GodeauxDirecteur général Président du Conseil d’administration


3

II. PRÉSENTATION DE L'INTERCOMMUNALE

Le domaine d'application de notre enregistrement EMAS concerne nosrecyparcs(voirlisteenannexe),leBiocentredeJeneffe,l'unitéde valorisation énergétique d'Herstal et le centre d'enfouissement technique d'Hallembaye. L'ensemble des collaborateurs de l'intercommunale y sont impliqués.

La présentation détaillée des activités de l'Intercommunale est reprise sur notre site internet www.intradel.be et dans notre rapport annuel (consultable sur notre site internet) dont la présente Déclaration environnementale constitue le complément. Nous invitons le lecteur à s'y référer.

INTRADELestchargéepar72communesdelaprovincedeLiègedelagestiondesdéchets,delapréventionautraitementfinal.Pourcettegestion,elles’attacheàmettreenœuvrelahiérarchiedel’échelledeLansink,reprisepardifférentesdirectiveseuropéennes,àsavoirparordre de priorités : la prévention et la réutilisation, la maximalisation du recyclage matière, la valorisation énergétique et l’enfouissement comme solution ultime.

INTRADEL s’est engagée dans la mise en place d’un système de management environnemental et d’audit qui rencontre les exigences du Règlement EMAS pour quatre de ses activités. Cet engagement s’inscrit dans les valeurs de l'entreprise, dont le respect de l’environnement est une des valeurs fondamentales.

Afindemenerunegestionenvironnementaleresponsableetdelimiteraumaximuml’impactdenosactivitéssurl’environnement,nousnousengageons à :

• Suivre en permanence la législation et les autorisations relatives à nos activités,

• Veiller au respect de cette réglementation par une communication continue avec le personnel et les sous-traitants concernés,

• Prévenir les nuisances et toute pollution par le choix de solutions optimales

• Prévenir les accidents environnementaux et maîtriser nos activités pour garantir la sécurité des personnes et la sauvegarde de l’environnement,

• Mettre en œuvre notre valeur d’amélioration continue en matière de performances environnementales et de prévention des risques de pollution,

• Etablir des objectifs et cibles environnementaux,

• Former, informeretsensibiliser lepersonnelet lesautrespartiesintervenantesafindelesimpliquerpleinementdansnotredémarcheenvironnementale,

• Mettre en œuvre, dans un souci de transparence, une communication optimale.

Le 23/03/2017

Luc JOINE Jean-Gery GODEAUXDirecteur général Président du Conseil d'administration

III. LA POLITIQUE ENVIRONNEMENTALE1

1 Premièreversionle11-06-01,modifiéele19-09-01,24-06-02,le19-01-07,le13-03-08,le23-08-2012etle23-03-2017

POLITIQUE ENVIRONNEMENTALEINTRADEL est chargée par 72 communes de la province de Liège de la gestion des déchets, de la prévention au traitement final. Pour cette gestion, elle s’attache à mettre en œuvre la hiérarchie de l’échelle de Lansink, reprise par différentes directives européennes, à savoir par ordre de priorités : la prévention et la réutilisation, la maximalisation du recyclage matière, la valorisation énergétique et l’enfouissement comme solution ultime.

INTRADEL s’est engagée dans la mise en place d’un système de management environnemental et d’audit qui rencontre les exigences du Règlement EMAS pour quatre de ses activités. Cet engagement s’inscrit dans les valeurs de l'entreprise, dont le respect de l’environnement est une des valeurs fondamentales.

Afin de mener une gestion environnementale responsable et de limiter au maximum l’impact de nos activités sur l’environnement, nous nous engageons à :

- Suivre en permanence la législation et les autorisations relatives à nos activités,- Veiller au respect de cette réglementation par une communication continue avec le personnel et les sous-traitants concernés,- Prévenir les nuisances et toute pollution par le choix de solutions optimales- Prévenir les accidents environnementaux et maîtriser nos activités pour garantir la sécurité des personnes et la sauvegarde de l’environnement,- Mettre en œuvre notre valeur d’amélioration continue en matière de performances environnementales et de prévention des risques de pollution,- Etablir des objectifs et cibles environnementaux,- Former, informer et sensibiliser le personnel et les autres parties intervenantes afin de les impliquer pleinement dans notre démarche environnementale,- Mettre en œuvre, dans un souci de transparence, une communication optimale

Le 17.03.2017

Luc JOINE Jean-Gery GODEAUX Directeur général Président du Conseil d’administration

INTRADEL

4

IV. LE SYSTÈME DE MANAGEMENT ENVIRONNEMENTAL D’INTRADEL (S.M.E.)

INTRADEL porte une attention constante à l'environnement et ce dans l'ensemble de ses activités. Pour ses quatre principaux outils que sont ses recyparcs, son Biocentre de Jeneffe, son unité devalorisation énergétique de déchets et son centre d’enfouissement technique de classe 2, elle a mis en place un système de management structuré conforme au règlement européen EMAS III n°

CE 1221/20092afindepouvoirgarantirlalégalitéetl'efficacitédesagestion environnementale. L’objectif est d’y inscrire l’ensemble de nos activités, et notamment nos activités en termes de prévention et de collectes des déchets.

Ce système de management est une méthodologie de travail mise en place en vue de maîtriser et d’améliorer continuellement l’impact de nos activités sur l’environnement. Il consiste à réaliser l'inventaire de la législation applicable et l’analyse des impacts sur l'environnement des activités concernées. De cette analyse, qualifiée d'environnementale et régulièrement mise à jour, sontissus divers objectifs environnementaux d'amélioration.

Le schéma ci-dessous précise les composantes de ce système ainsi que le principe de l’amélioration continue :

CHOIX :POLITIQUEOBJECTIFS

PROGRAMMES

AUDIT INTERNEAUDIT OPERATEUR(S)

ENGAGEMENTDE LA

SOCIETE

ANALYSEENVIRONNEMENTALE

SYSTEME DE MANAGEMENT

ENVIRONNEMENTAL• PROCEDURES OPERATIONNELLES INTRADEL

• PROCEDURES OPERATIONNELLES OPERATEUR(S)

VERIFICATION

ENREGISTREMENTEMAS

DÉCLARATIONENVIRONNEMENTALE

PRINCIPES GÉNÉRAUX DU SYSTÈME DE MANAGEMENT ENVIRONNEMENTAL

2 ParrapportàunsystèmedemanagementdetypeISO,lanormeEMASapportecertainsparticularismes,telsnotamment:• lerespectdeslégislations,avantl'enregistrement• l'améliorationpermanentedesperformancesenvironnementales• l'utilisationd'indicateursdeperformancedebase• unaccentsurlaparticipationetl'informationdupersonneletlacommunicationexterne• uneprocédured'auditinterneréglementée


5

IV.1. L'ANALYSE ENVIRONNEMENTALEUne analyse environnementale de chaque unité a été réalisée.Cette analyse permet de dégager les aspects environnementaux (consommation de matière, d'eau, d'énergie, rejets dans l'air, nuisances sonores....) des activités considérées et leurs impacts associés tant directs qu'indirects. Elle prend en considération les conditions régulières (c’est-à-dire de tous les jours) et irrégulières (période d’entretien,…) de fonctionnement, les incidents, accidents et situations d'urgence potentielles.

Tout impact potentiel ou avéré sur l’environnement identifié estenregistré dans un registre des aspects environnementaux. Le caractèresignificatifdechaqueaspectet leurs impactsassociésestdéterminéà l’aided’unegrilled’évaluation selondifférentscritères.Lesaspectsenvironnementauxréglementéssonttoujourssignificatifs.Pour les autres, une cote est attribuée à chacun des critères. Le score global est obtenu par multiplication des cotes individuelles. L’aspect environnementalserasignificatifsisonévaluationestsupérieureàunseuil déterminé.

L'analyse environnementale de chaque unité est tenue à jour au moinsunefoisparanetlorsdetoutemodificationliéeauxaspectsenvironnementaux.

IV.2. LA DÉFINITION DES OBJECTIFS ENVIRONNEMENTAUX

Lesobjectifssontidentifiéssurbasedel’analyseenvironnementale.

Parmi lesaspectssignificatifs,unclassementestopéréenfonctionde leur importanceetdesmoyensfinanciersquenécessiterait leuramélioration.Unchoixestalorseffectuéet lesobjectifsàatteindresont fixés par notre Comité de direction sur proposition de laDirection. Ces objectifs sont revus lors de chaque Revue de direction.

Uneévaluationaétéeffectuéepour lesaspectsenvironnementauxindirects tels que les achats, les fournisseurs. Les résultats n’ont pas étésignificatifs.Cepointneseradoncplusabordédanslasuitedudocument.

IV.3. COMMUNICATION INTERNEL’ensemble du personnel est formé à notre politique environnementale, notre manuel environnement (qui constitue une synthèse de notre SME) et nos procédures.

La communication interne est assurée au travers d'un éventail de procédés dont notamment :

des réunions générales de l'ensemble du personnel ou de partie de celui-ci, de groupes restreints

desréunionsdestaff,deservice/département

desformationsgénéralesouspécifiques

des activités de motivation

des valves

des notes internes

des courriels internes

et MINT, notre intranet (My INTradel).

Lesthèmesabordésvontdesaspectssignificatifsdenosactivitésàladiffusiondetouteinformationenvironnementalejugéeutile.

IV.4. COMMUNICATION EXTERNENous répondons à toutes les demandes d’information concernant nos impacts environnementaux, y compris ceux concernant l'unité de valorisation énergétique d'Herstal et le centre d'enfouissement techniqued'Hallembaye,dontl'exploitationaétéconfiéeàUVELIA.

Pour le Biocentre de Jeneffe, l'unité de valorisation énergétiqued'Herstal et le centre d'enfouissement technique d'Hallembaye, ont été constitués des Comités d’accompagnement afin d’assurer undialogueoptimalaveclesdifférentespartiesconcernées(selonlesComités : les riverains, les communes concernées, le Département de la Police et des Contrôles, la Région wallonne et INTRADEL).

Nous assurons la communication régulière de données aux autorités compétentes comme nous l’imposent certaines réglementations.

Une fois par an, une Déclaration environnementale est rédigée par notre Coordinateur environnement. Elle est disponible sur le site internet de l’intercommunale (www.intradel.be) ou en version papier sur simple demande.

Notre site internet www.intradel.be reprend notamment la description de l’ensemble de nos activités, notre équipe, notre plan stratégique en cours et le rapport de gestion des dernières années. On peut y télécharger le calendrier des collectes de sa commune ou, pour les personnes desservies par l'Intercommunale, y consulter sa production de déchets. Il permet de nous contacter pour toute demande de renseignements et de commander gratuitement de la documentation.

Chaque année, de nombreuses animations et séances d'information sont réalisées dans les écoles, sur les plaines de vacances ou les marchés communaux, lors des visites de nos installations, de salons ou d’évènements grand public (festivals,…).

Pour toute personne désireuse de faire des remarques, des suggestions ou des récriminations, nous disposons d’un numéro d'appel unique (+ 32 4 240 74 74) et d'un numéro vert pour les questions concernant le centre d’enfouissement technique d’Hallembaye (0800/35.005).

IV.5. VEILLE RÉGLEMENTAIREINTRADEL a une attitude proactive dans la mesure où elle est amenée à donner son avis sur les textes légaux en préparation au Gouvernement wallon sur le thème de la gestion des déchets. Pour les autres législations, une veille est assurée par le système «VerifieldRegistreLégal»deWoltersKluwer.

INTRADEL

6

V. LES RECYPARCS

Premier outil de collecte de l'intercommunale, les recyparcs sont des sites spécialement aménagés pour permettre la collecte sélective des déchets en vue de les recycler, les valoriser ou les éliminer dans le respect des exigences environnementales. Plus de 160 collaborateurs y travaillent, soit deux tiers du personnel.

L'intercommunale compte 49 recyparcs3, répartis sur l'ensemble du territoire desservi par l'intercommunale.

Instrumentidéaldecollectesélective,offrantl'avantagedelimiterlescoûtsdecollectetoutenfaisantofficedecentredetri,lerecyparcpermet d'assurer la collecte des déchets en un grand nombre de fractionsdifférentes.

V.1. LES PARAMÈTRES IMPORTANTS RELATIFS AUX RECYPARCS

Après 2014, année record, l’année 2016 est la deuxième année la plus importante pour le réseau de recyparcs, tant en en termes de quantités collectées (plus de 252.000 tonnes) que de nombre de visiteurs (plus de 2.035.000). Les quantités collectées en 2016 augmentent de 4.900 tonnes par rapport à 2015 (+2%).

0

50 000

100 000

150 000

200 000

250 000

300 000

216 761 222 902 218 875240 147 237 895 237 018

254 015 247 599

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

0

500 000

1 000 000

1 500 000

2 000 000

2 500 000

1 873 767 1 932 480 1 966 700 1 939 155 1 911 1792 081 069 2 030 571 2 036 852

1 861 007

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

QUANTITÉS TOTALES COLLECTÉES DANS LES RECYPARCS (TONNES)

NOMBRE DE VISITEURS

3 L'intercommunaledisposeégalementd'unrecyparcmobilequinecollectequ'unepartiedecesfractions.


7

LES ÉVOLUTIONS NOTABLES DANS NOS FRACTIONS MAJEURES

Les inertes connaissent une diminution de 4% (-3.900 tonnes).

Les encombrants non combustibles connaissent une progression de 6% (+482 tonnes).

L’augmentation notable des quantités d’encombrants valorisables (+30% ; +9.600 tonnes) est à mettre principalement en rapport avec la diminution enregistrée des quantités de bois (-28,5% ; -7.200 tonnes)suiteàunemodificationdesconsignesdetriayantentraînéun transfert de tonnages d’une fraction à l’autre. C'est la saturation en2016desfilièresdevalorisationpardesapportsextérieursquinousaobligéàeffectuercetteadaptation.

Les quantités de déchets verts collectées4 ont connu une nette augmentation en 2016 par rapport à 2015 (+4.350 tonnes ; +8%), égalant quasiment le chiffre record établi en 2014, à nouveau enraison de conditions climatiques particulièrement favorables.

LES ÉVOLUTIONS NOTABLES DANS NOS FRACTIONS MINEURES

Les métaux connaissent eux une progression notable de 13% en 2016 (+770 tonnes).

Les quantités de déchets spéciaux des ménages (DSM) connaissent une progression de 10% en 2016 (+179 tonnes).

Les DEEE enregistrent une augmentation de 6% en 2016 (+330 tonnes).

Parmi les autres fractions représentant en poids moins de 0,25% des apports totaux, notons l’augmentation des quantités collectées pour les pneus (+31%), les huiles moteur (+8%) et la frigolite (+6%), alors qu’une diminution est enregistrée pour le verre plat (en test sur5recyparcs;-26%),lePVC(-19%)etlesfilmsplastiques(-8%).

La croissance notable en pourcentage des apports enregistrés pour les plastiques durs encombrants est due au fait de l’augmentation du nombre de recyparcs en test pour cette collecte, qui est passé de 3 (depuis décembre 2015) à 10 (depuis juin 2016).

NOS COLLECTES SAISONNIÈRES

Nos collectes de livres (55m³, soit +38%) et de jouets (10.864 jouets, soit +25%) ont connu une belle progression en 2016, alors que celle des vélos est stable par rapport à l’année précédente (853 unités).

La collecte des pousses d'if organisée de juin à septembre sur 23 recyparcs nous a permis de fournir au fabricant la matière première pour réaliser des traitements anticancéreux et de récolter paraileursunmontant3.042€auprofitdel'Asbl"Aideauxenfantscancéreux"deLaCitadelle.

4 EncecomprissurlessitesdeSoumagneetJeneffepourlesapportsdesparticuliers.

Les quantités collectées se détaillent comme suit :

DECHETS (en kg) Quantité (kg) % Quantité (kg) % Δ n-1 Quantité (kg) % Δ n-1Fractions recyclées ou valoriséesInertes 102.264.350 40,26% 97.704.040 39,46% -4,5% 93.817.750 37% -4,0%Déchets verts 61.089.238 24,05% 56.473.490 22,81% -7,6% 60.824.073 24% 7,7%Encombrants valorisables 31.020.706 12,21% 31.974.400 12,91% 3,1% 41.548.590 16% 29,9%Bois recyclés 24.693.930 9,72% 25.405.960 10,26% 2,9% 18.173.240 7% -28,5%Papiers-Cartons 7.550.760 2,97% 7.317.600 2,96% -3,1% 7.237.560 3% -1,1%Métaux 5.752.020 2,26% 6.128.300 2,48% 6,5% 6.899.220 3% 12,6%D.E.E.E. 5.124.176 2,02% 5.330.900 2,15% 4,0% 5.664.220 2% 6,3%D.S.M. 1.710.241 0,67% 1.765.050 0,71% 3,2% 1.944.291 0,77% 10,2%Verre blanc 1.057.268 0,42% 1.056.024 0,43% -0,1% 1.020.151 0,40% -3,4%Verre coloré 1.035.688 0,41% 1.028.761 0,42% -0,7% 985.950 0,39% -4,2%PVC 520.718 0,20% 514.435 0,21% -1,2% 419.125 0,17% -18,5%Pneus 453.138 0,18% 437.225 0,18% -3,5% 573.080 0,23% 31,1%Huiles et graisses végétales 451.626 0,18% 441.010 0,18% -2,4% 455.520 0,18% 3,3%Textiles 286.324 0,11% 301.360 0,12% 5,3% 298.470 0,12% -1,0%Pots de fleurs 164.944 0,06% 141.749 0,06% -14,1% 141.158 0,06% -0,4%Huiles moteur 159.040 0,06% 163.050 0,07% 2,5% 176.775 0,07% 8,4%Frigolite 149.160 0,06% 146.450 0,06% -1,8% 154.703 0,06% 5,6%Films plastique 124.098 0,05% 123.141 0,05% -0,8% 113.348 0,04% -8,0%Plastiques encombrants 0 0,00% 11.920 0,005% - 430.170 0,17% 3508,8%Verre plat 89.530 0,04% 206.185 0,08% 130,3% 151.450 0,06% -26,5%Piles 51.878 0,02% 54.180 0,02% 4,4% 55.558 0,02% 2,5%Bouchons en liège 8.520 0,003% 7.880 0,003% -7,5% 7.590 0,003% -3,7%Total fractions recyclées ou valorisées 243.757.353 95,96% 236.733.110 95,61% -2,9% 241.091.992 95,50% 1,8%

Fractions enfouies en CETEncombrants non combustibles 7.680.590 3,02% 8.254.710 3,33% 7,5% 8.736.240 3,46% 5,8%Asbeste-ciment 2.576.740 1,01% 2.611.680 1,05% 1,4% 2.634.120 1,04% 0,9%Total fractions enfouies en CET 10.257.330 4,04% 10.866.390 4,39% 5,9% 11.370.360 4,50% 4,6%

TOTAL GENERAL 254.014.683 247.599.500 -2,5% 252.462.352 2,0%

2014 2015 2016

INTRADEL

8

V.2. L'ANALYSE ENVIRONNEMENTALE DES RECYPARCSPour notre réseau de recyparcs, les activités sont découpées selon les unités opérationnelles suivantes :

UNITÉS OPÉRATIONNELLES – RECYPARCS

U.O. n°1 Accueil

U.O. n°2 Tri

U.O. n°3 Stockage

U.O. n°4 Enlèvement

U.O. n°5 Entretien et gestion

Lecaractèresignificatifdechaqueimpactestdéterminéàl’aided’unegrilled’évaluationsurbasededifférentscritères:gravité,risquepourlepréposé,occurrenceetmaîtrisedel’impact.Lesaspectsenvironnementauxsignificatifssuivantsontétérecensés:

U.O. Activités Aspects Impacts

1 Accueil

Déplacements des usagers Consommation de carburant (diesel, essence)

Déplacements supplémentaires des usagers : déchets refusés Consommation de carburant (diesel, essence)

Files d'attente Déplacement des usagers

Emissions gaz d'échappements : CO2, Nox, Sox,imbrûlés,particulesfines,CO

Fuite au niveau d'un dépôt clandestin de déchets dangereux Ecoulement d'huile ou de produit liquide sur le sol et dans les eaux souterraines

Refus de déchets Consignes et règlement Agressivité des usagers

Remorque d’un usager non bâchée Envol de poussières et de déchets

2 Tri

Stockage et manipulation de déchets dangereux Mauvais triMélange de déchets incompatiblesUtilisationd'unbacpourdifférentstypesdeDSMetréactionavecun résidu

Explosion, incendie, pollution, brûlure ou intoxication.

Dépôt de matières explosives Explos., incendie, pollution, brûlure ou intox.

Dépôts de matières radioactives Explos., incendie, pollution, brûlure ou intox.

Dépôt de bouteilles de gaz Explos., incendie, pollution, brûlure ou intox.

3 Stockage

Stockage de déchets liquides dangereux Bulle blanche non étancheFuites sur les bords du val du Geer (le long du bardage)Citernes à huile de friture sur clinkers

Ecoulement d'huile ou de produit liquide sur le sol et dans les eaux souterraines

Ruissèlement de l'eau de pluie ou des eaux de nettoyage souillées vers les égouts publics ou les eaux de surface Pollution des eaux de surface

Stockage et manipulation de déchets dangereuxMauvais triMélange de déchets incompatiblesUtilisationd'unbacpourdifférentstypesdeDSMetréactionavecun résidu

Explosion, incendie, pollution, brûlure ou intoxication.

Stockagedematièresinflammablesetcombustibles Explos., incendie, pollution, brûlure ou intox.


9

V.3. LES OBJECTIFS D’AMÉLIORATION DES RECYPARCSConformémentaurèglementEMASetenaccordavecnotrepolitiqueenvironnementale,desobjectifssontfixésentenantcompte desimpactsenvironnementauxsignificatifs.

OBJECTIFS INDICATEUR CIBLE ACTIONS ÉCHÉANCE ÉTAT

REC 1 - Amélioration du bien-être au travail dans les recyparcs

Plaintes et indicateurs de bien-être

Diminution des plaintes pour agressivité et vol et vandalisme / amélioration des indicateurs de bien-être

REC 1.3 Elaboration, mise en œuvre et révision d'un plan d'actions de lutte contre l'agressivité et le vandalisme

Poursuivie depuis 2008 Lesactionssuivantes,quipeuventavoiruneffetdirectouindirectdansuncadrepréventifdesactesd’agressionet/oudevandalisme,ontétémisesenplaceetrenforcéesdepuis2015et/ousontàl’étudeouencoursdefinalisation,notammentencequiconcernelespointssuivants:• Meilleure collaboration avec les forces de l’ordre, lors des dépôts de plaintes pour vandalisme et agressions, dans le cadre des interventions sur

recyparcs lors de situations d’urgence et la prévention via rondes de nuit (2015-2016)• Enquête sur les risques psycho-sociaux (2015-2016)• Projet Valeurs (2015-2016)• Journée du préposé (janvier 2016) et journée de la cordialité (mai 2016)• Formation à l’accueil et à la gestion de l’agressivité (octobre 2016 - mars 2017)• Gestiondynamiquedeseffectifs:anticipationdesbesoins,nombreminimumdepréposésparrecyparc,renforcementducadre,gestionoptimaledes

équipes, des étudiants, Coudmain/article 60 et TIG, des congés de vacances et des formations, de l’absentéisme (2016-2017)• Mise en place de caméras mobiles à usage nocturne et diurne (2016-2017)• Communication et collaboration accrues avec les communes à travers les comités de suivi (2016-2017)• Nouveau matériel et révision de l’application informatique dans les recyparcs (2016-2017)• Réflexionsurlaprésenced’agentsconstatateurs(2016-2017)• Renforcement de la communication régulière vers nos préposés et vers l’extérieur sur le suivi assuré dans le cadre des actes de vandalisme et

d’agressions sur recyparcs, tant du point de vue juridique qu’administratif vis-à-vis des personnes/usagers concernés (2016-2017)• MiseenplacederéunionsinterdépartementalesaveclesdépartementsPatrimoineetICTafindedégagerdessolutionsconcertées,plusrapidesetplus

efficacestouchantnotammentaubien-êtredestravailleurs(infrastructure,matériel,sécurité,moyensinformatiquesetdecommunicationnotamment)• Nouvelle signalétique et nouveau guide de tri (2017)• Révision du règlement d’accès aux recyparcs (2017)• Renforcementdel’encadrementdesrecyparcs(de6à8coordinateurs)etréorganisationdutravaildescoordinateursafindemaximiserleurprésence

sur le terrain (2017)• Nouvelleprocédure(etnouvellefichededéclaration)encasd’agressionpourfaitsdetiers(2017)• Nouvelleprocédure(etnouvellefichededéclaration)encasd’agressionsentremembresdupersonnel(2017)

REC 1.4 Formation à la gestion du stressetdesconflits

Poursuivie depuis 2007 Tous les préposés, y compris ceux faisant partie de la réserve de recrutement, ont été formés à la gestion du stress. Cette formation fait intégralement partie aujourd’hui du programme de formation de base de tout préposé. Cette action est maintenue car elle a évolué en 2013 vers une formation directement axée sur l’agressivité, principalement verbale, avec une concrétisationplus"pratique"autraversdemisesensituationencadréespardesacteursprofessionnels. Uneformationcentréesurl’accueiletlapréventiondecesconflits,notammentviauneobservationetun«coaching»despréposéssurlelieudetravail,aétémisesurpiedparlaCOPIDEC.Lesformations,destinéesàl’ensembledupersonneldesrecyparcs,ontétéplanifiéesd’octobre2016àmars2017.

REC 1.5 Révision continue des indicateurs en fonction des actions mises en œuvre dans le cadre du plan d'actions de lutte contre l'agressivité et le vandalisme

Poursuivie depuis 2008 Les actions réalisées, en cours et envisagées dans le cadre du plan de lutte contre l’agressivité et le vandalisme ont des portées très diverses, il est donc difficiled’établirdesindicateursapplicablespourl’ensembledecesactions.Ladémarcheestcependantnécessaireàl'évaluationdesactionsmenées.L’action REC.1.5 est donc poursuivie.

U.O. Activités Aspects Impacts

4 Enlèvement

Transport des conteneurs et déchets Consommation de carburant (diesel, essence)

Ruptured'unflexibled'huilehydrauliqued'uncamion Ecoulement d'huile ou de produit liquide sur le sol et dans les eaux souterraines

Fuite importante lors de la manipulation des déchets (vidange d'une citerne, bidon renversé,…)

Ecoulement d'huile ou de produit liquide sur le sol et dans les eaux souterraines

Bruit lié à la manipulation des conteneurs Bruit

Circulation des camions et manipulation des conteneurs Trafic

Accrochage, blessure physique lié à la manipulation des conteneurs et à la circulation dans le recyparc Explos., incendie, pollution, brûlure ou intox.

5 Entretien & Gestion

Eclairage,chauffage,équipementsinformatiquesetélectriquesdivers, production d'eau chaude, éclairage

Consommation d'électricité (et de gaz naturel à Flémalle 2 et Verviers 1)

Incendie en dehors des heures d'ouverture Emission de gaz de combustion, fumée et poussières

Stockage d'essence et produits d'entretien Ecoulement d'huile ou de produit liquide sur le sol et dans les eaux souterraines

Ecoulement d'eau d'extinction souillée en cas d'incendie Pollution des eaux de surface

INTRADEL

10

ConformémentaurèglementEMASetenaccordavecnotrepolitiqueenvironnementale,desobjectifssontfixésentenantcompte desimpactsenvironnementauxsignificatifs.


REC 1 - Amélioration du bien-être au travail dans les recyparcs

Plaintes et indicateurs de bien-être

Diminution des plaintes pour agressivité et vol et vandalisme / amélioration des indicateurs de bien-être

REC 1.3 Elaboration, mise en œuvre et révision d'un plan d'actions de lutte contre l'agressivité et le vandalisme

Poursuivie depuis 2008 Lesactionssuivantes,quipeuventavoiruneffetdirectouindirectdansuncadrepréventifdesactesd’agressionet/oudevandalisme,ontétémisesenplaceetrenforcéesdepuis2015et/ousontàl’étudeouencoursdefinalisation,notammentencequiconcernelespointssuivants:• Meilleure collaboration avec les forces de l’ordre, lors des dépôts de plaintes pour vandalisme et agressions, dans le cadre des interventions sur

recyparcs lors de situations d’urgence et la prévention via rondes de nuit (2015-2016)• Enquête sur les risques psycho-sociaux (2015-2016)• Projet Valeurs (2015-2016)• Journée du préposé (janvier 2016) et journée de la cordialité (mai 2016)• Formation à l’accueil et à la gestion de l’agressivité (octobre 2016 - mars 2017)• Gestiondynamiquedeseffectifs:anticipationdesbesoins,nombreminimumdepréposésparrecyparc,renforcementducadre,gestionoptimaledes

équipes, des étudiants, Coudmain/article 60 et TIG, des congés de vacances et des formations, de l’absentéisme (2016-2017)• Mise en place de caméras mobiles à usage nocturne et diurne (2016-2017)• Communication et collaboration accrues avec les communes à travers les comités de suivi (2016-2017)• Nouveau matériel et révision de l’application informatique dans les recyparcs (2016-2017)• Réflexionsurlaprésenced’agentsconstatateurs(2016-2017)• Renforcement de la communication régulière vers nos préposés et vers l’extérieur sur le suivi assuré dans le cadre des actes de vandalisme et

d’agressions sur recyparcs, tant du point de vue juridique qu’administratif vis-à-vis des personnes/usagers concernés (2016-2017)• MiseenplacederéunionsinterdépartementalesaveclesdépartementsPatrimoineetICTafindedégagerdessolutionsconcertées,plusrapidesetplus

efficacestouchantnotammentaubien-êtredestravailleurs(infrastructure,matériel,sécurité,moyensinformatiquesetdecommunicationnotamment)• Nouvelle signalétique et nouveau guide de tri (2017)• Révision du règlement d’accès aux recyparcs (2017)• Renforcementdel’encadrementdesrecyparcs(de6à8coordinateurs)etréorganisationdutravaildescoordinateursafindemaximiserleurprésence

sur le terrain (2017)• Nouvelleprocédure(etnouvellefichededéclaration)encasd’agressionpourfaitsdetiers(2017)• Nouvelleprocédure(etnouvellefichededéclaration)encasd’agressionsentremembresdupersonnel(2017)

REC 1.4 Formation à la gestion du stressetdesconflits

Poursuivie depuis 2007 Tous les préposés, y compris ceux faisant partie de la réserve de recrutement, ont été formés à la gestion du stress. Cette formation fait intégralement partie aujourd’hui du programme de formation de base de tout préposé. Cette action est maintenue car elle a évolué en 2013 vers une formation directement axée sur l’agressivité, principalement verbale, avec une concrétisationplus"pratique"autraversdemisesensituationencadréespardesacteursprofessionnels. Uneformationcentréesurl’accueiletlapréventiondecesconflits,notammentviauneobservationetun«coaching»despréposéssurlelieudetravail,aétémisesurpiedparlaCOPIDEC.Lesformations,destinéesàl’ensembledupersonneldesrecyparcs,ontétéplanifiéesd’octobre2016àmars2017.

REC 1.5 Révision continue des indicateurs en fonction des actions mises en œuvre dans le cadre du plan d'actions de lutte contre l'agressivité et le vandalisme

Poursuivie depuis 2008 Les actions réalisées, en cours et envisagées dans le cadre du plan de lutte contre l’agressivité et le vandalisme ont des portées très diverses, il est donc difficiled’établirdesindicateursapplicablespourl’ensembledecesactions.Ladémarcheestcependantnécessaireàl'évaluationdesactionsmenées.L’action REC.1.5 est donc poursuivie.


11


REC 5 – Amélioration de la gestion des consommations dans les recyparcs

Consommation mensuelle moyenne en eau et en électricité

Consommation régulière, identificationdessurconsommations éventuelles non prévisibles et mise en place de plans d’actions correctifs

Cible pour 2017 : Diminution de la consommation de 5% par rapport à 2016

REC 5.1 Etude de la pertinence d'un objectif relatif aux consommations en eau et en électricité dans les recyparcs sur base des résultats qui seront atteints dans le nouveau recyparc de Flémalle 2

2016 La pertinence d’un objectif relatif aux consommations dans les recyparcs est étudiée. Pour ce faire, un suivi des consommations d'eau et d'électricité a étéinitiéautraversdesfiches«qualité»mensuellesréaliséesdanschaquerecyparc.

EauLa consommation moyenne d’un recyparc est en baisse constante sur les cinq dernières annéesUn recyparc a consommé en moyenne par mois : 3,03 m³ d’eau en 2013, 2,96 m³/mois en 2014, 2,89 m³ en 2015 et 2,86 m³ en 2016. Le recyparc de Flémalle 2 est à 0,84, 0,70, 1,42 et 2,16 m³/mois pour les quatre mêmes années.L’évolutiondesconsommationsdanschaquerecyparcfaitl’objetd’uneanalysemensuelleetdeplansd’actionspécifiquesencasdesurconsommationconstatée.

ElectricitéDepuis 2014, le recyparc de Flémalle 2 a entièrement compensé sa consommation par la production de ses panneaux photovoltaïques. Sa performance énergétique n’a cessé de s’améliorer au cours des trois dernières années. Unrecyparcmoyennonéquipédelasorteaconsommé884kWh/moisd’électricitéen2013,671kWh/moisen2014,778kWh/moisen2015et764kWh/mois en 2016. Cette comparaison rapide doit, pour être objectivable, intégrer deux éléments importants :• l’installationdechauffage(radiateurseteauchaude)durecyparcdeFlémalle2fonctionneaugazdevillealorsquelamajoritédesautresrecyparcs

sontentièrement«électriques».Ilyauraitdonclieudeconvertircetteconsommationdegazdevilleenconsommationélectriqueafindecomparerdes choses comparables ;

• le niveau d’isolation du bâtiment est nettement meilleur que la moyenne de notre réseau de recyparcs vu sa modernité. Il faudra donc appliquer un facteur de déperdition aux autres recyparcs ou intégrer un budget d’isolation des bâtiments.

Tout en incluant les données déjà disponibles en matière de consommations énergétiques, chaque recyparc a fait l’objet d’une évaluation individuelle enconcertationavecleDépartementPatrimoinedepuislesecondsemestre2016afind’analyserlapertinenced’uninvestissementdansdestravauxd’isolation, des panneaux photovoltaïques pour les recyparcs non encore équipés, dans des compteurs bi-horaires ( jour/nuit), ainsi que dans le placementdesystèmedechauffageàaccumulateurélectrique.Par contre, sans investigation complémentaire nécessaire, nous pouvons déjà avancer que ce type d’équipement doit systématiquement être prévu dans tout nouveau projet de recyparc ou dans le cadre de tout projet d’agrandissement le permettant.Si le suivi mensuel de ces consommations permet de poursuivre une amélioration continue de notre consommation, dans le cas particulier de Flémalle 2, il faut rester attentif au fait que les besoins électriques du recyparc étant couverts plusieurs mois de l’année par la production des panneaux photovoltaïques,nousnesommespasenmesureactuellementdesurveillerlaconsommationréelledurecyparcafindevérifierqueleniveaudeconsommation est bien normal et poursuit le même objectif d’amélioration que partout ailleurs. Il nous faudrait donc mettre en place un suivi particulier qui nous permette de distinguer la consommation réelle du recyparc et la production des panneaux photovoltaïques.

REC 5.2 Mise en place d’une procédure de suivi des consommations en eau et en électricité.

La comparaison avec Flémalle 2 est arrêtée.Par contre une nouvelle action sera mise en place Le suivi de la consommation en électricité sera un indicateur de « surveillance » des performances énergétiques de nos recyparcs.Etl’’évolutiondesconsommationsdanschaquerecyparcferal’objetd’uneanalysemensuelleetdeplansd’actionsspécifiquesencasdesurconsommation constatée.et en vue d’une diminution de la consommation

REC 6 – Etablissement et mise en œuvre de plans d’organisation individuels des locaux DSM

Les plans d’organisation mis en œuvre des locaux D.S.M

4 recyparcs par zone en 2013 puis au minimum 5 recyparcs par zone et par an

REC 6.1 à 6.8 :• Nettoyage et évacuation de tous

les éléments indésirables• Etat des lieux du local DSM, relevé

du nombre de bacs et d’étiquettes• Réalisation d’un plan

d’organisation de chaque étagère• Validation du plan par le

département « Sécurité »• Etiquetage de chaque bac et case

d’étagère• Vérificationduchoixdesbacs

de couleur pour les 3 catégories sensibles

• Réservation d’un emplacement pour les produits d’entretien du recyparc

• Validationdéfinitivedulocal

2016 Lesplansd’organisationindividuelsdeslocauxDSMontétéfinalisésaucoursdu1ersemestre2016.

Action REC. 6.9. Renouvellement des étagères dans les locaux DSM

2017 L’attributiondumarchéaétéfinaliséeau2ème semestre 2016. Leplacementdesétagèresdanstouslesrecyparcsserafinaliséenfévrier2017.

REC.7 :Aménagement des locaux DSM des recyparcs de Ferrières, Bassenge et Verviers 1

Vulaclôturedel'objectifREC.6"Etablissementetmiseenœuvredeplansd’organisationindividuelsdeslocauxD.S.M.(déchetsspéciauxdesménages)",et vu que, pour Ferrières, Bassenge et Verviers 1, le local actuel est trop petit au vu des quantités à gérer, obligeant de se contenter d'aménager au mieux les locaux existants,Le nouvel objectif ne comporte qu'une seule action, identique à l'objectif .

INTRADEL

12


REC 5 – Amélioration de la gestion des consommations dans les recyparcs

Consommation mensuelle moyenne en eau et en électricité

Consommation régulière, identificationdessurconsommations éventuelles non prévisibles et mise en place de plans d’actions correctifs

Cible pour 2017 : Diminution de la consommation de 5% par rapport à 2016

REC 5.1 Etude de la pertinence d'un objectif relatif aux consommations en eau et en électricité dans les recyparcs sur base des résultats qui seront atteints dans le nouveau recyparc de Flémalle 2

2016 La pertinence d’un objectif relatif aux consommations dans les recyparcs est étudiée. Pour ce faire, un suivi des consommations d'eau et d'électricité a étéinitiéautraversdesfiches«qualité»mensuellesréaliséesdanschaquerecyparc.

EauLa consommation moyenne d’un recyparc est en baisse constante sur les cinq dernières annéesUn recyparc a consommé en moyenne par mois : 3,03 m³ d’eau en 2013, 2,96 m³/mois en 2014, 2,89 m³ en 2015 et 2,86 m³ en 2016. Le recyparc de Flémalle 2 est à 0,84, 0,70, 1,42 et 2,16 m³/mois pour les quatre mêmes années.L’évolutiondesconsommationsdanschaquerecyparcfaitl’objetd’uneanalysemensuelleetdeplansd’actionspécifiquesencasdesurconsommationconstatée.

ElectricitéDepuis 2014, le recyparc de Flémalle 2 a entièrement compensé sa consommation par la production de ses panneaux photovoltaïques. Sa performance énergétique n’a cessé de s’améliorer au cours des trois dernières années. Unrecyparcmoyennonéquipédelasorteaconsommé884kWh/moisd’électricitéen2013,671kWh/moisen2014,778kWh/moisen2015et764kWh/mois en 2016. Cette comparaison rapide doit, pour être objectivable, intégrer deux éléments importants :• l’installationdechauffage(radiateurseteauchaude)durecyparcdeFlémalle2fonctionneaugazdevillealorsquelamajoritédesautresrecyparcs

sontentièrement«électriques».Ilyauraitdonclieudeconvertircetteconsommationdegazdevilleenconsommationélectriqueafindecomparerdes choses comparables ;

• le niveau d’isolation du bâtiment est nettement meilleur que la moyenne de notre réseau de recyparcs vu sa modernité. Il faudra donc appliquer un facteur de déperdition aux autres recyparcs ou intégrer un budget d’isolation des bâtiments.

Tout en incluant les données déjà disponibles en matière de consommations énergétiques, chaque recyparc a fait l’objet d’une évaluation individuelle enconcertationavecleDépartementPatrimoinedepuislesecondsemestre2016afind’analyserlapertinenced’uninvestissementdansdestravauxd’isolation, des panneaux photovoltaïques pour les recyparcs non encore équipés, dans des compteurs bi-horaires ( jour/nuit), ainsi que dans le placementdesystèmedechauffageàaccumulateurélectrique.Par contre, sans investigation complémentaire nécessaire, nous pouvons déjà avancer que ce type d’équipement doit systématiquement être prévu dans tout nouveau projet de recyparc ou dans le cadre de tout projet d’agrandissement le permettant.Si le suivi mensuel de ces consommations permet de poursuivre une amélioration continue de notre consommation, dans le cas particulier de Flémalle 2, il faut rester attentif au fait que les besoins électriques du recyparc étant couverts plusieurs mois de l’année par la production des panneaux photovoltaïques,nousnesommespasenmesureactuellementdesurveillerlaconsommationréelledurecyparcafindevérifierqueleniveaudeconsommation est bien normal et poursuit le même objectif d’amélioration que partout ailleurs. Il nous faudrait donc mettre en place un suivi particulier qui nous permette de distinguer la consommation réelle du recyparc et la production des panneaux photovoltaïques.

REC 5.2 Mise en place d’une procédure de suivi des consommations en eau et en électricité.

La comparaison avec Flémalle 2 est arrêtée.Par contre une nouvelle action sera mise en place Le suivi de la consommation en électricité sera un indicateur de « surveillance » des performances énergétiques de nos recyparcs.Etl’’évolutiondesconsommationsdanschaquerecyparcferal’objetd’uneanalysemensuelleetdeplansd’actionsspécifiquesencasdesurconsommation constatée.et en vue d’une diminution de la consommation

REC 6 – Etablissement et mise en œuvre de plans d’organisation individuels des locaux DSM

Les plans d’organisation mis en œuvre des locaux D.S.M

4 recyparcs par zone en 2013 puis au minimum 5 recyparcs par zone et par an

REC 6.1 à 6.8 :• Nettoyage et évacuation de tous

les éléments indésirables• Etat des lieux du local DSM, relevé

du nombre de bacs et d’étiquettes• Réalisation d’un plan

d’organisation de chaque étagère• Validation du plan par le

département « Sécurité »• Etiquetage de chaque bac et case

d’étagère• Vérificationduchoixdesbacs

de couleur pour les 3 catégories sensibles

• Réservation d’un emplacement pour les produits d’entretien du recyparc

• Validationdéfinitivedulocal

2016 Lesplansd’organisationindividuelsdeslocauxDSMontétéfinalisésaucoursdu1ersemestre2016.

Action REC. 6.9. Renouvellement des étagères dans les locaux DSM

2017 L’attributiondumarchéaétéfinaliséeau2ème semestre 2016. Leplacementdesétagèresdanstouslesrecyparcsserafinaliséenfévrier2017.

REC.7 :Aménagement des locaux DSM des recyparcs de Ferrières, Bassenge et Verviers 1

Vulaclôturedel'objectifREC.6"Etablissementetmiseenœuvredeplansd’organisationindividuelsdeslocauxD.S.M.(déchetsspéciauxdesménages)",et vu que, pour Ferrières, Bassenge et Verviers 1, le local actuel est trop petit au vu des quantités à gérer, obligeant de se contenter d'aménager au mieux les locaux existants,Le nouvel objectif ne comporte qu'une seule action, identique à l'objectif .


13

V.4. PERFORMANCES

V.4.1. INDICATEURS DE BASE

La collecte des déchets au sein des recyparcs est plus une activité de service que de production. Néanmoins, rapporter l'activité au nombre d'emplois n'aurait que peu de sens alors qu'elle est destinée à assurer la collecte de tonnes de déchets : nous rapporterons donc les indicateurs de base à la tonne collectée.

Malgré que nous produisions notre propre énergie renouvelable en notre unité de valorisation énergétique, il ne nous est, pour l'instant,

pas possible de la consommer sur les sites de nos recyparcs, sites éloignés de l'UVE et du CET d'Hallembaye et répartis sur l'ensemble du territoire desservi.

L'activité n'utilise des ressources naturelles qu'en quantités minimes, insignifiantes par rapport au tonnage collectéannuellement. Il en est de même des quantités de déchets liées à l'activité, limitées à quelques déchets ménagers. Quant aux émissionsdegazàeffetdeserreliéesàl'activité,leursprincipalessources ne sont pas maîtrisées par INTRADEL, les apports étant réalisés par les particuliers et les enlèvements par des sociétés privées. Ces données ne sont pas disponibles pour l'instant.

Indicateurs de base 2015 Apport (énergie, eau,…) annuelle total

(A)

Unité Quantité collectée de déchets en 2015

(B)

Unité Rapport A/B

Unité

Efficacitéénergétique- dont énergie renouvelable

443ND

MWhMWh

247.600 tcoll 0,00180

MWh/tcollMWh/tcoll

Utilisation rationnelle des matières non applicable

Eau 1.452 m³ 0,006 m³/tcoll

Déchets non applicable

Biodiversité 232.740 m²

Emissionsdegazàeffetdeserre indisponible

Indicateurs de base 2016 Apport (énergie, eau,…) annuelle total

(A)

Unité Quantité collectée de déchets en 2016

(B)

Unité Rapport A/B

Unité

Efficacitéénergétique- dont énergie renouvelable

402ND

MWhMWh

252.500 tcoll 0,00160

MWh/tcollMWh/tcoll

Utilisation rationnelle des matières non applicable

Eau 1.275 m³ 0,005 m³/tcoll

Déchets non applicable

Biodiversité 232.740 m² 0,940 m²/tcoll

Emissionsdegazàeffetdeserre indisponible

INTRADEL

14

V.4.2. QUALITÉ DU SERVICE (BILAN DES PLAINTES)

La problématique des vols, du vandalisme et de l'agressivité des usagers reste une des principales difficultés liées à l'exploitationdes recyparcs.

Les fiches de déclaration de vols, vandalisme ou agression sontd’application depuis le 1er janvier 2013 et font l’objet d’un suivi systématique, tant du point de vue social, qu’administratif et juridique.

Après deux baisses consécutives en 2013 et 2014 (102 et 96 plaintes écrites), on a connu une augmentation des plaintes en 2015 qui sont passées à 126.

Le nombre de plaintes enregistrées au cours de l’année 2016 est en trèsforteaugmentation,pouratteindreunchiffrerecord.

En 2016, nous avons reçu 182 plaintes écrites, dont :

28 plaintes émanant du personnel d’encadrement (coordinateurs) (+18 par rapport à 2015), dont 26 pour vol et/ou vandalisme, 1 pour dépôt clandestin, 1 pour incendie volontaire ;

86 plaintes émanant des préposés (+11), dont 23 relatives à l’attitude d’un usager (sans faits de violence), 24 pour agression verbale (insultes, menaces), 16 pour agression physique (coups), 11 pour agression psychologique (intimidation, gestes) et 11 pour vol et/ou vandalisme) ;

7 plaintes émanant d’une commune affiliée (+4), dont 4relatives à l’attitude d’un préposé, 1 pour vol et vandalisme, 1 concernant la saturation des conteneurs et 1 relative au règlement d’accès ;

57 plaintes émanant d’usagers (+26), dont 38 relatives à l’attitude d’un préposé, 11 relatives à la saturation des conteneurs, 2 relatives à l’application du règlement d’accès et 1 pour fait de grève ;

Parmi celles-ci, 45 ont par ailleurs fait l’objet d’un dépôt de plainte à la police (+15), dont 36 pour vol et vandalisme, 7 pour agression physique et/ou psychologique, 1 pour incendie et 1 pour dépôt clandestin.

En termes d’origine, les plaintes émanant de membres du personnel de l’intercommunale représentent 63% des plaintes (préposés (47%) ou coordinateurs (16%)), pour 32% pour celles émanant des usagers.

En termes de « causalité », on constate une forte augmentation des plaintes enregistrées tant du fait de l’attitude des usagers que de celle de membres du personnel. L’agressivité et l’incivisme de certains restent toujours un des problèmes majeurs en termes de bien-être dans nos recyparcs. Les agressions dont sont victimes notrepersonnelsur recyparcspeuvent revêtirdifférentes formes :violences physiques, verbales et/ou psychologiques.

La cause de l’augmentation du nombre de plaintes des usagers et des préposés est à mettre en relation avec le climat de tension survenu dans les recyparcs qui a été favorisé par les perturbations dont ceux-ci ont été victimes suite aux effets conjugués dedifférentsévénements:refusdesusagerssuiteàlasaturationdesgrands conteneurs entre avril et septembre et en novembre et des soucis liés à l’acceptation des DSM d’avril à septembre, suite à des défaillances de certains adjudicataires dans le cadre de l’exécution des marchés d’enlèvement et de transport. De plus,

certainschangementsdanslesconsignesdetrisuiteauxdifficultésrencontrées sur le marché du bois ont occasionné chez les usagers desdifficultésdecompréhensionmenantparfoisàdessituationsde tension sur les recyparcs.

L’augmentation très sensible du nombre de plaintes déposées par les coordinateurs s’explique notamment suite à l’emploi de caméras mobilesquisontdissimuléesdanslesrecyparcsafindefilmerlesdéchets « à risque » (métaux et D.E.E.E.) qui sont quotidiennement volés en dehors des heures d’ouverture. Les images et séquences vidéo issues de cette surveillance sont ensuite remises à la police par le coordinateur lors de son dépôt de plainte. Le nombre de plaintes liées au vol et au vandalisme est le fruit d’un suivi strict des images captées par les caméras mobiles.

V.4.3. BILAN DES NON-CONFORMITÉS

Depuis 2012, les NCF font automatiquement l’objet d’un suivi statistique par origine, par type, par zone, par situations d’urgence, …

Chaquefichefaitl’objetd’unsuivistrict,encollaborationaveclesdépartements Prévention/Sécurité et Patrimoine.

En 2016, 142 non-conformités ont été constatées (64 en 2015 ; +78) :

Gestion des DSM non-conforme : 38 (+35)

Epanchement : 23 (+5)

Equipement défectueux ou manquant : 17 (+5)

Déchets non conformes : 15 (+11)

Explosif/Déchet dangereux : 15 (+8)

Gestion des huiles non-conforme : 11 (+10)

Sécurité : 10 (+5)

Vandalisme : 4 (+3)

Dépôts clandestins : 3 (+2)

Incendie : 3 (-4)

Autres : 3 (+1)

D’un point de vue global, les non-conformités ont fait l’objet en 2016 d’un suivi accru de la part du personnel d’encadrement.

Au vu des « familles » de non-conformités les plus représentées, la gestion des DSM est de loin la plus critique : 61 cas relevés en 2016 (dont 23 cas d’épanchement), contre 21 cas pour la même période en 2015.Leseffortsentreprispourcesfractionseninterneauniveaudel’aménagement des locaux ont malheureusement été occultés par les graves dysfonctionnements enregistrés au niveau de leur collecte par le nouvel opérateur chargé d’exécuter le marché depuis le 1er avril 2016, une situation qui ne s’est sensiblement améliorée qu’au cours du dernier trimestre de l’année, suite notamment à un suivi strict des prestations du soumissionnaire en interne (gestionnaire logistique et coordinateurs), aux réunions régulières de suivi organisées avec celui-ci et à l’application des amendes pour retards.

Les procédures de réaction en cas de situation d’urgence (épanchement, explosif,…) et les tests de situation d’urgence réalisés depuis 2013 démontrent également leur raison d’être.

6 Provenantducentredepré-traitementetdetransfertdeSoumagneoud'OugréeetduSPW


15

Enfin, le suivi des non-conformités liées aux infrastructures etéquipements (sécurité, vandalisme) est correctement mené au travers des réunions environnement tenues périodiquement et dans lesquellesunpointspécifiqueestprévuetdesactions immédiatesentreprises, notamment via le Département Patrimoine. Le renforcement de la collaboration interdépartementale est accentué en2017autraversdelaplanificationderéunionspériodiquesavecPatrimoine et ICT.

22 fiches de non conformités n'avaient pas été clôturées au31/12/2016. Elles concernent principalement des faits pour lesquels des interventions techniques ont été sollicitées (dégâts aux infrastructures, matériel à réparer).

V.4.4. BILAN DES RETARDS D’ENLÈVEMENTS DE CONTENEURS ET DES REFUS D’USAGERS

Deuxindicateursmajeurssontsuivismensuellementafindemesurerla qualité du service rendu aux usagers : les retards enregistrés pour l’enlèvement des conteneurs de grands volumes et le nombre d’usagers refusés à l’entrée des recyparcs.

2016 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

Nombre de visites

94.092 103.128 134.134 195.282 196.510 167.099 244.467 231.127 193.803 147.771 145.741 117.412

Nombre enlèvements (grands volumes)

2.110 2.498 3.385 4.396 4.059 3.303 5.126 5.013 4.470 3.700 3.414 2.835

Nombre retards 220 212 408 1.057 1.046 1.250 2.332 2.111 1.222 427 843 356

% retards 10% 8% 12% 24% 26% 38% 45% 42% 27% 12% 25% 13%

Nombre retards non justifiés

17 5 63 578 611 148 1.823 1.690 643 135 495 169

% retards non justifiés

8% 2% 15% 55% 58% 12% 78% 80% 53% 32% 59% 53%

Durée moyenne retards

28' 20' 29' 59' 79' 44' 157' 160' 50’ 52’ 92’ 72’

Nombre d’apports refusés

620 300 384 1.966 2.547 1.995 5.221 3.792 1.204 464 1.551 1.049

% apports refusés

0,24% 0,11% 0,11% 0,42% 0,57% 0,55% 1,02% 0,77% 0,28% 0,01% 0,01% 0,01%

% relatif aux conteneurs grands volumes

74% 96% 95,30% 64,00% 89,30% 90,20% 89,80% 90,70% 82,60% 94,40% 97,50% 97,40%

Les mois d’avril à septembre présentent des taux de retard d’enlèvements et de refus particulièrement importants. Ceux-ci sont laconséquencedeseffetsconjuguésdesélémentssuivants:

les problèmes rencontrés par notre principal transporteur grands conteneurs lors de l’exécution du marché, entraînant des retards importants en nombre et en durée et menant en conséquence à la saturation des grands conteneurs et à l’augmentation des refus ;

les dysfonctionnements graves enregistrés suite à l’introduction d’un nouvel opérateur pour le marché DSM à partir du mois d’avril, menant à l’impossibilité d’accepter des DSM dans la plupart des recyparcs ;

les perturbations routières liées à certains mouvements de protestation (grèves ou actions liées à l’introduction de la taxe kilométrique)etlesdifficultésd’accessibilitéàcertainssitesdetraitement ;

Le mois d’avril reste critique en comparaison à 2014 et 2015. La proportion de refus relatif aux conteneurs grands volumes diminue par contre par rapport à 2014 et 2015. L’impact des dysfonctionnements multiples enregistrés lors de la mise en route du nouveau marché DSM en est la cause principale (569 refus représentant 29% du total de ceux-ci).

L’analyse et la comparaison des situations pour les mois d’avril à juin par rapport aux mêmes mois de 2014 et 2015 indiquent par ailleurs

INTRADEL

16

une aggravation notable en mai et juin en ce qui concerne le nombre de retards et le nombre de refus, à nombre de visiteurs et d’apports comparables. Les encombrants prennent une part de plus en plus significativedanslenombrederefusenregistrés(moinsde10%dejanvieràavril,11%enmaiet27%enjuin).Auxdifficultésrencontréesavec notre transporteur principal s’ajoutent de nouvelles consignes de tri en ce qui concerne le bois suite à un marché en saturation.

Les mois de juillet et août ont été marqués par une affluencefréquentation nettement supérieure par rapport à l’année précédente (+ 15% pour juillet, +7% pour août). Le mois de novembre a été lui aussisujetàdifficultés,enraisond’uneaffluenceparticulièrementélevée dans les recyparcs, tout comme l’année précédente, due à des conditions climatiques favorables.

L’activation de certains leviers a été entreprise afin d’améliorer lasituation : interventions plus systématiques vers les transporteurs en cas de point d’attention relevé, réunions régulières avec les transporteurs,actionspluscontraignantesvis-à-visdeceux-ciafinde respecter les prescriptions du CSCh (notamment au niveau du nombre de camions à aligner), application des amendes…

Le Groupe de travail logistique, dans une nouvelle forme (incluant service prévention et sécurité et membres des organisations représentatives des travailleurs), a été réactivé au premier semestre 2016afindedégagerdespistesd’améliorationprioritairesdans lecadre de l’optimalisation de la gestion des conteneurs (continuité du service aux usagers et gestion des coûts de transport), tout en intégrant une politique responsable en matière de bien-être des préposés (conditions de travail minimisant les risques d’AT).

Uneréflexionconstanteaparailleursétémenéeafindepermettreune analyse améliorée et constante des indicateurs dans le cadre du marché de transport 2017-2024, notamment en ce qui concerne l’application des amendes à charge des transporteurs. Des plans d’actions sont par ailleurs étudiés afin d’optimaliser la gestiondes conteneurs (inventaire permanent, planning des entretiens, prévention des réparations, activation des garanties). L’engagement d’un 2ème gestionnaire logistique au 1er trimestre 2017 devra nous permettred’assurerunsuiviplusoptimaldesdifférentsindicateurset des actions à entreprendre dans ce cadre.

V.4.5. TAUX DE RECYCLAGE/VALORISATION DES DÉCHETS COLLECTÉS

Deuxindicateursmajeurssontsuivismensuellementafindemesurerla qualité du service rendu aux usagers : les retards enregistrés pour l’enlèvement des conteneurs de grands volumes et le nombre d’usagers refusés à l’entrée des recyparcs.

Année Recyclage-valorisation Enfouissement

2010 95,00% 5,00%

2011 95,00% 5,00%

2012 95,84% 4,16%

2013 95,91% 4,09%

2014 95,96% 4,04%

2015 95,61% 4,39%

2016 95,50% 4,50%

La mise en place des collectes rationalisées en porte-à-porte et l'amélioration de nos recyparcs nous permet aujourd'hui de collecter lesorduresménagèresen35fractionsséparéesafindeleurassurerletraitement approprié.

Les pourcentages enregistrés sont stables sur les sept dernières années.

V.5. ACCIDENTS & SITUATIONS D'URGENCE

Il s’agit de non-conformités nécessitant une réaction rapide, efficace et coordonnée de notre personnel car relatives à unesituation dangereuse ou potentiellement dangereuse pour les usagers et/ou le personnel des recyparcs et/ou l’environnement. Face à ces situations d’urgence, le personnel doit suivre des procédures établies et adaptées à chaque situation. Chaque situation d’urgence fait l’objet d’un débriefing particulier afin dedéterminer si les procédures d’urgence sont adaptées et appliquées par le personnel.

En 2016, nous avons dû faire face à 14 situations d’urgence (contre 19 en 2014 et 12 en 2015), dont 10 dues à des explosifs ou des déchets dangereux, 2 relatives à un épanchement, 1 due à la détérioration d’une bulle destinée à collecter les huiles usagées et 1 à la présence d’une valise suspecte.

Dans la majorité des cas d’incendie ou de découverte d’explosif ou de déchets dangereux, le recyparc est évacué et le personnel demande l’intervention des services d’urgence (police, pompiers, service de déminage).

Parmi ces situations d’urgence, nous avons malheureusement dû déplorer 2 accidents environnementaux en 2016. Un chiffrecependant en nette diminution par rapport aux années précédentes (8 cas en 2014 et en 2015). Ils concernaient deux actes de vandalisme ayant entraîné un épanchement d’huiles dans les égouts.

Enfin,depuis2013,nousmenonsdestestsdesituationd’urgenceafin de nous assurer de la connaissance par notre personneldes procédures à suivre, mais également en vue d’adapter ces dernières suite aux observations constatées en situation réelle ou fictive.Leplanningdecestestsestétablienfonctiondessituationsréellesobservéeslesannéesantérieuresafindenousassurerquel’ensemble de notre personnel soit sensibilisé aux procédures d’urgence. 16 tests ont été réalisés au en 2016 : 1 test « radioactivité », 1 test « DSM », 2 tests « épanchement », 2 tests « incendie », 10 tests « produits explosifs ».


17

VI. LE BIOCENTRE DE JENEFFE

LeBiocentredeJeneffecomporteplusieursactivités:

Une plateforme de compostage : Traitement par compostage de déchets verts dans le but de produire du compost et de la biomassebois.Modificationmomentanéedesafonctionentreavril 2016 et septembre 2017, la plate-forme devient un centre de prétraitement et de transfert de déchets verts. Les andains de matières de fin 2015 présents sur le site finissent leurcompostage avec valorisation en agriculture jusqu’avril 2016. Ensuite, plus aucun compost n’est produit/sorti de la plate-forme (une centaine de tonnes est toujours présente pour les besoins en interne du chantier en 2017 pour l’aménagement des espaces verts). Les déchets verts accueillis depuis janvier 2016sontbroyésetcriblésen2fractions.Lafineestévacuéevers Lixhe Compost SA, Agricompost ou vers l’unité de biométhanisation de Tenneville tandis que la fraction grossière est valorisée sous forme de biomasse-bois dans des chaudières industrielles (cogénération).

Une zone de stockage de bâches agricoles, de cordages et big-bags accessible pour les agriculteurs. Ces matières sont stockées dans trois conteneurs de 30m³ avant d’être évacuées vers un site de traitement/recyclage.

Un Centre de Transbordement Régional (C.T.R.) de Déchets d’Equipements Electriques et Electroniques (D.E.E.E.) : il s’agit d’aller collecter les D.E.E.E. dans les recyparcs et de les ramener

au Biocentre où les camions sont déchargés. Les différentstypes de D.E.E.E. sont ensuite triés par catégorie et stockés avant d’être repris par Recupel, organisme chargé de leur démantèlement et de leur recyclage. Le personnel émane de la Ressourcerie du Pays de Liège

Sur le site du Biocentre de Jeneffe se trouve également laSociété à Finalité d’Insertion en Environnement (SOFIE) qui possède également un C.T.R. collectant les D.E.E.E. chez les détaillants et diverses autres structures (ASBL, communes, entreprises,…).LesdifférentstypesdeD.E.E.E.sontégalementtriés par catégorie et stockés avant d’être repris par Recupel, maiscertainespiècesdequalitésontconfiéesàunatelierdevalorisation permettant une réutilisation de ces dernières, notamment à destination des C.P.A.S.

Sur le site du Biocentre se trouve également la Société coopérative à responsabilité limitée à finalité sociale : LaRessourcerie du Pays de Liège. Elle possède un hall de stockage et de tri d’encombrants collectés (de manière non destructrice) sur appel dans plusieurs villes/communes du territoire d’Intradel.

Depuis mai 2012, nous travaillons au réaménagement complet dusiteafind’améliorersonexploitation,delimitersonimpactenvironnemental (énergie, eau, odeur,…). Les travaux sont en cours depuis le 25 janvier 2016.

VI.1. PARAMÈTRES IMPORTANTS RELATIFS AU BIOCENTRE DE JENEFFE

Pour l’activité de traitements de déchets verts :

Entrées Déchets verts en 2015 (kg)

Déchets vertsSouches Total

Particuliers Entreprises Communes PAC Soumagne

3.872.460 396.120 5.575.620 21.711.820 5.970.640 121.840 37.648.500

10,29% 1,05% 14,81% 57,67% 15,86% 0,32% 100,00%

BIOCENTRE DE JENEFFE - DÉCHETS VERTS 2015

58%

16% 10%

15%

PACCommunes

ParticuliersEntreprises

Soumagne

1%

INTRADEL

18

Entrées Déchets verts en 2016 (kg)

Déchets vertsSouches Total

Particuliers Entreprises Communes PAC Soumagne

3.347.930 3.173.960 5.909.520 17.867280 3.706.730 1.040.120 35.140.651

9,53% 9,03% 16,82% 50,85% 10,55% 2,96% 100,00%

Le total des quantités de déchets verts acheminés en 2016 (35.140,7t) au Biocentre de Jeneffe est légèrement inférieur parrapport à 2015 (37.648,5t)), soit une baisse de plus de 9%. Ceci est expliqué par les travaux d’envergure sur le site impactant la surface disponible pour l’accueil des déchets verts et la transformation du site en une dalle momentanée de prétraitement et de transfert. Cette baisse est observée dans toutes les provenances sauf pour les communes et les indépendants.

Entre 2009 et 2015 (3.872,46t), la quantité de déchets verts apportée par les particuliers est en constante hausse. En 2016 nous observons une baisse logique (-13%) due à la limitation de l’accès suite aux travaux.

Pour les indépendants, nous observons une explosion des quantités en 2016 suite à la limitation/interdiction des cartes de particuliers par ces derniers.

Pour les communes, après des tonnages relativement faibles et constants jusqu’en 2012, nous observons une forte augmentation en 2013, essentiellement par la présence des communes de Liège et Seraing précédemment acceptées sur le site d’Ougrée. En 2014, 2015 et 2016, le gisement dépasse les 5.500t et continue à croître.

En 2015, 5.970,64 t de déchets verts sont issus du centre de transfert de Soumagne dont 964t de souches, 1.269,5t d’herbes et 3.737,12t de branches sous forme de broyat. En 2016, seules 3.706,7t de broyat ont été acceptées.

En ce qui concerne les recyparcs, une grosse diminution (-17%) des quantitésaétéeffectuéeen2016afindepermettrelesopérationsdelaphase1duchantierd’êtreeffectuée.Seules17.867tontétéréceptionnées, contre plus de 21.711t en 2015

Concernant les quantités de compost, nous pouvons observer la production de compost suivante :

Valorisation du compost en 2015 (tonnes)

Valorisation agricole avec suivi parcellaire 14.540,08

Valorisation non agricole pour des communes 43,68

Valorisation non agricole pour des entreprises 323,81

Valorisation non agricole pour des particuliers 179,32

15.086,89

Valorisation du compost en 2016 (tonnes)

Valorisation agricole avec suivi parcellaire 5.630,18

Valorisation non agricole pour des communes 9,22

Valorisation non agricole pour des entreprises 90,16

Valorisation non agricole pour des particuliers 72,78

5.802,34

On note en 2015 une diminution de la production de compost 1.272 tonnes par rapport à 2014. Cette quantité moindre de compost vient du fait que nous avons changé la technique de criblage et de broyage permettant de générer plus de biomasse bois et donc moins de fines pour le process de compostage. En 2015, 8.507tonnes de biomasse ont été valorisées comme combustible vert contre7.690tonnesen2014,soitundifférentielde817tonnes.

Une diminution de 9.284,55 de compost en 2016 par rapport à 2015 est à mettre en avant suite à l’arrêt des opérations de compostage en janvier 2016. Il s’agit des composts issus des matières réceptionnées en 2015.

Lesfinesparticulesenvoyéesentraitementsurd’autresplateformesconcernent 15.544,44 tonnes :

1.584,20 t chez Lixhe Compost par compostage

3.954,34 t à Tenneville par biométhanisation ;

9.989,74 t chez Agricompost par compostage ;

Par ailleurs, en 2016, la fraction grossière valorisée sous forme de biomasse-bois dans des chaudières (cogénération) est de 4.893,66t soit une diminution de 3.613t par rapport à 2015 (8.506,6t) :

49,92 t de résidus de criblage (indésirables) ont été produits lors delaséparationdesfinesdelabiomasse.

BIOCENTRE DE JENEFFE - DÉCHETS VERTS 2016

17%

9%9%11%

51%

PACCommunes

ParticuliersEntreprises

SoumagneSouches

3%


19

VI.2. L'ANALYSE ENVIRONNEMENTALE DU BIOCENTRE DE JENEFFE

La méthode employée pour déterminer les aspects environnementauxetlesimpactsassociésduBiocentredeJeneffeaétémodifiée.Lesunitésopérationnellesnesontplusutilisées.

Le caractère significatif de chaque aspect est déterminé à l’aided’une grille d’évaluation sur base de différents critères : gravité,fréquence et niveau de maîtrise de l’aspect environnemental. Les aspectsenvironnementauxsignificatifssuivantsontétérecensés:

ASPECTS IMPACT INDICATEUR GLOBAL ACTIVITÉ

Util

isat

ion

de

l'éne

rgie

Consommation d'électricité Consommation mensuelle en électricité (kWh)parsourcesdeconsommationetpartde la consommation électrique verte sur consommation totale (%)

Fonctionnement des installations techniques (ventilateur, arrosage des andains, canon anti-odeurs, aérateur)

Eclairage,chauffage,équipementsinformatiques et électriques divers, production d'eau chaude

Cons

omm

atio

n d'

autr

es re

ssou

rces

na

ture

lles

Consommation d'eau Consommation mensuelle en eau (m³) et part de la consommation en eau de distribution dans la consommation totale (%)

Fonctionnement des installations intrinsèques à l'activité : arrosage des andains

Consommation de produits et consommables propres à l'activité du site

Consommation annuelle de produits anti odeurs et autres produits

Fonctionnement des canons anti-odeurs

Reje

ts

atm

osph

ériq

ues Emissiondegazàeffetdeserre

(CO2,CH4,etc.),gazacidifiantsou eutrophisants (SOx, NOx, NH3),particulesfines,COV,etc.

T°C + humidité + O2 Compostage : Andains de compost

Panne de l'aération forcée ou de la retourneuse

Lagunage

Reje

ts d

ans l

e so

l, le

s eau

x so

uter

rain

es e

t sup

erfic

ielle

s

Pollution du sol, des eaux souterraines (et risque de pollution de la zone de captage) etdeseauxsuperficielles

Nombre d'incident environnemental observé / dégradation de la qualité du sol

Déversement des déchets : décharge-ment en dehors de la zone de décharge-ment du camion ou dépôt sauvage

Manipulation des déchets (broyage + compostage + retournement + criblage) ouducompostmûri:infiltration

Renversement camion (produits, eaux usées, déchets, hydrocarbures)

Fuite d'hydrocarbures lors du plein des véhicules ou remplissage de la citerne

Mauvaise étanchéité du réseau d'eaux usées (vers la lagune / vers la fosse septique) et du circuit fermé

Bouchage du système d'égouttage par accumulation de compost, écoulement des eaux

Débordement de la lagune

Ecoulement d'eau d'extinction souillée en cas d'incendie

Fuiteauniveaudelalagune(infiltration)

Nombre de dépassement des normes de rejet autorisées

Rejet dans le réseau d'égouttage

Hangar de stockage et d'entretien

Débit rejeté (l/s) Rejet d'une quantité importante d'eau dans le réseau pluvial en cas de fortes pluies : saturation du récepteur

INTRADEL

20

ASPECTS IMPACT INDICATEUR GLOBAL ACTIVITÉ

Déch

ets

Production de boues Vidange des fosses septiques

Nettoyage de la lagune

Production d'autres types de déchets(nonidentifiés)

Part de la production de compost ne satisfaisantpaslesimpositionsducertificatd'utilisation

Renversement de camion (produits, eaux usées, déchets, hydrocarbures) : risque de pollution du compost

Utilisation des eaux du lagunage polluées chimiquement : risque de pollution du compost

Fuites d'huiles ou d'hydrocarbures dues aux engins d'exploitation : risque de pollution du compost

Quantité mensuelle de déchets non conformes acceptée (kg)

Dysfonctionnement du contrôle d'accès : apport de déchets non conformes et stockage de ceux-ci

Déch

ets

Bruit et vibrations Nombre de plaintes de riverains relatives au bruit -respectdesvaleursdéfiniesdanslepermis(campagne de mesure de bruit - dB(A)

Fonctionnement des installations de l'ensembledusite(spécifiquementdubroyeur)

Circulation des camions (déchets, produits)

Circulation des autres usagers

Odeurs Nombre de plaintes liées à des nuisances olfactives enregistrées - respect de 3 UO à percentile 98 dans les zones habitées (campagne de mesures olfactives) - Nombre de fois /an qu'une activité endogène d'origine accidentelle est identifiéeparlecontrôleur- Nombre de fois/an où le dispositif anti-odeurs est mis en place par le contrôleur (source endogène liée à une activité normale)

Transport de déchets

Stockage des déchets entrants

Broyage des déchets

Mise en andains secs

Criblage sec

Mise en andain humide

Arrosage andains

Retournement andains

Ventilation des broyats

Maturation des andains

Criblage biomasse

criblage compost

Chargement compost

Chargement biomasse

Gestion des eaux : fonctionnement de l'aérateur

Gestion des odeurs : fonctionnement du canon anti-odeurs (odeurs de produits)

Gestion des odeurs : entretien du canon anti-odeurs (odeurs de déchets plus accentuée)

Compostage : panne de l'aération forcée/retourneuse

Gestion des eaux : panne de l'aérateur

Gestion des odeurs : panne du canon anti-odeurs (odeurs de déchets plus accentuée)

Incendie

Impactsurlafauneetlaflore Destruction du site originel lié à la construction / extension des bâtiments

Trafic Nombre de plaintes enregistrées ? Circulation des usagers (entrepreneurs et privés) : encombrement des voiries


21

Déch

ets

Explosion, incendie, pollution, brûlure ou intoxication

Nombre d'accidents et d'incidents recensés Manipulation et stockage inappropriés de déchets (ex: déchets dangereux dus à l'acceptation de déchets non conformes et manipulés sans mesures de protection, etc.)

Utilisation de produits dangereux

Déversement des déchets sur la dalle de réception : envol de déchets

Opérations de traitement des déchets (retournement et criblage) : envol de poussières

Emissiondefibresd'amiante Risque de présence d'amiante ou d'autres déchets dangereux dans les déchets (déchets non conformes acceptés)

INTRADEL

22

VI.3. LES OBJECTIFS D’AMÉLIORATION DU BIOCENTRE DE JENEFFEConformémentaurèglementEMASetenaccordavecnotrepolitiqueenvironnementale,desobjectifsontétéfixésentenantcomptedesimpactsenvironnementauxsignificatifs,àsavoir:

Objectifs réalisés, en cours et révisés :

En 2016 : seule l’action 7.3 est toujours active, la 7.4 débutera au second semestre 2017.

OBJECTIFS INDICATEUR CIBLE ACTIONS ECHEANCE ETAT

BIOC.7 : Revamping complet du BiocentredeJeneffe

Performances environnementales (Energie, eau et odeurs) et performances liées au process de compostage

Début des travaux dans le coirant du second semestre 2015.Modificationdu timing. Début des travaux au premier trimestre 2016.

BIOC.7.1. Etude du réaménagement

1er semestre 2013 Cloturé en décembre 2013

BIOC.7.2. Examen du projet

Entre mars 2013 et le premier semestre 2014

Cloturée le 13 décembre 2015

BIOC.7.3. Mise en œuvre du projet

Second semestre 2014. Fin des travaux prévuefin2016.

Réception du projet de demande du permis en décembre 2014 par Arcadis. Contrôle et envoi du formulaire par Intradel pendant le premier trimestre 2015. Réception du permis le 23/09/2015. Début destravauxfixéle25/01/2016.

BIOC.7.4. Validité des performances environnementales, sociales et économiques

Second semestre 2017

Dès que le BIOC.7.3. estfini.

En 2016 : seule l’action 7.3 est toujours active, la 7.4 débutera au second semestre 2017.

VI.4. PROCÉDURES PARTICULIÈRES

VI.4.1. SUIVI DES CONTRÔLES « QUALITÉ »

Entre le 1er janvier et le 31 décembre 2016, 9.463 entrées de déchets ontétécontrôléesauBiocentredeJeneffe.Lesdépôtsétaient trèsmajoritairement conformes aux conditions d'acceptation, moins de 145 dépôts posaient quelques problèmes (essentiellement des sacs d'ordures ménagères, PMC, vêtements et des palettes, pavés, blocs de béton...).

Nous observons la récurrence des problèmes depuis quelques années dans les communes de Hannut, Liège (un seul dépôt catastrophique), Seraing, Waremme et Verviers. Les causes deces problèmes étant toujours structurelles (dépôt non surveillé, multiplicité des services compétents, ...), il est vraisemblable que la situation de ces apporteurs perdure encore.

Certains apports des recyparcs de Grâce-Hollogne, Glain et les 2 recyparcs de Seraing (I, II, III) posent toujours problème comme en 2015. Les recyparcs de Glain et de Seraing I sont catastrophiques. Le service Recyparc étudie la question en vue de remédier à cette problématique. Pour Glain, une tendance, à valider en 2017, est à une amélioration depuis fin décembre 2016. Par ailleurs, un pointparticulier d’attention sera à mettre en avant en 2017 pour le recyparc de Juprelle qui montre des signes d’une nette diminution de la qualité. Le recyparc d’Ans s’est grandement amélioré.

VI.4.2. CONTRÔLE DES ODEURS

Les moyens de lutte contre les mauvaises odeurs sont les suivants :

Une bonne maîtrise du processus de compostage permet d’éviter l’émission d’odeurs désagréables (broyage fréquent, aération des andains performante, …). En 2013, la phase de ventilation ne concerne que les déchets verts humides de granulométrie supérieure à 40mm. Cette augmentation de la structure du broyat, conjuguée à une ventilation adéquate permet d’améliorer les conditions de fermentation aérobies, et limite les épisodes olfactifs. La matière inférieure à 40 mm et les herbes sont retournées mécaniquement 5 à 6 fois pendant les 4 premières semaines permettant une rapide montée en température tout en favorisant la bonne oxygénation de la matière. Ce process évolue au cours du temps vers une ventilation naturelle via des retournements.

Le stockage des déchets verts en attente de traitement est réduit au minimum. Ainsi, les herbes sont directement placées dans les andains en retournement tandis qu’un broyage/criblage est effectuétouslesjours.

Le site est équipé d’une rampe d’aspersion de produit anti-odeur. (destructeur des molécules odorantes, et masquant). Depuis la fin2009,lesystèmeaétéremisàjouretfonctionnenormalement.Ils’agitd’améliorersonutilisationafind’optimalisersonimpact.En hiver, le système est mis hors gel.


23

Réception en 2012 de l’analyse de l’étude de l’impact olfactif de l’unité de compostage par la société Odométric. Une présentation des résultats a été proposée au comité d’accompagnement. Une formation sur la technique déambulatoire de prise de mesure a étédispenséeauxpréposésdeJeneffeetàcertainsreprésentantsdu voisinage. Des études de l’impact dans le voisinage sont à effectuerà l’avenirafindevérifier l’impactauprèsdesriverains.En 2016, une nouvelle étude est programmée.

Miseenplaced’unestationmétéosurlesiteenmai2010afindelimiter les activités sur le site lors d’événements météorologiques défavorables pour la dispersion des odeurs.

Réception en 2016 d’une nouvelle étude de l’impact olfactif de l’unité de compostage par la société Odométric. Nous observons une diminution des concentrations d’odeurs pour l’ensemble des riverains entre 2012 et 2016.

En 2015, 9 plaintes ont été enregistrées. Une était non fondée en août 2015.

Les 8 autres étaient fondées et correspondent à 7,4 jours cumulés de nuisance.

En 2016, 7 plaintes ont été enregistrées (3 en janvier, 1 en juillet, 2 en août, 1 en septembre). Cinq étaient fondées et correspondent à moins de 7 jours cumulés de nuisance soit en dessous du percentil 98.

L’étude olfactométrique effectuée par Odometric (12 septembre2016) indique :

« 8 mesures d’odeur à l’immission (Méthode du panache) ont été effectuées entre avril et juillet 2016 sous différentes conditions deprocess et de météo de façon à déterminer l’exposition aux odeurs émises lors de toutes les opérations et activités caractéristiques de la plateformedecompostageduBiocentredeJeneffe.

Aucun riverain ne se situe dans la zone de percentile 98 à 3 SU bien qu’ils ressentent les odeurs entre 1,9 et 2,8 % du temps (entre 168 et 248 heures par an).

Lors de la campagne de mesures, selon les activités en cours sur site, les odeurs du site ont été perçues jusqu’à des distances comprises entre 600 et 2 700 mètres depuis le centre du site pour un débit d’odeur moyen de 202.482 SU/s.

La mesure réalisée lors d’une période sans activité particulière, en début de matinée avant le démarrage des activités, a montré que des odeurs étaient perceptibles à une distance de l’ordre de 400 m ».

VI.4.3. NON-CONFORMITÉS

N° FICHE DATE DESCRIPTION DATE DE CLÔTURE COMMENTAIRES

114 07/01/2016 Fuite tuyau hydraulique chargeur L542 07/01/2016

115 11/01/2016 Indésirables - DO à la place de DEV 11/01/2016

116 11/01/2016 Fuite tuyau hydraulique chargeur L542 11/01/2016

117 01/02/2016 Légère combustion d'un tas de compost en maturation 01/02/2016


119 03/02/2016 Indésirables AC Verviers 03/02/2016

120 03/02/2016 Indésirables AC Seraing 03/02/2016

121 03/02/2016 Indésirables AC Hannut 03/02/2016


123 17/02/2016 Indésirables AC Seraing 17/02/2016

124 03/03/2016 Indésirables PAC Seraing 1 03/03/2016



127 19/04/2016 Indésirables PAC Glain et Grâce-Hollogne 19/04/2016

128 21/04/2016 Indésirables PAC Glain 24/04/2017



131 21/06/2016 Indésirables AC Verviers 21/06/2016


133 30/06/2016 Indésirables AC Liège 30/06/2016


135 18/08/2016 IndésirablesACWaremme 18/08/2016

136 30/08/2016 Indésirables PAC Grâce-Hollogne 30/08/2016

137 07/09/2016 Plainte odeur d'un riverain 07/09/2016 Plainte non fondée (odeur agricole)


139 09/09/2016 Indésirables PAC Grâce-Hollogne 09/09/2016



142 30/11/2016 Indésirables plastiques agricoles PAC Oupeye 30/11/2016

INTRADEL

24

En 2016, vingt-neuf non-conformités ont été enregistrées. Celles-ci concernent :

a) 22 non-conformités concernent des indésirables récurrents dans les déchets verts (béton, OM, PMC…) issus de quelques Administrations communales et recyparcs

b) 2 non-conformités concernent des pertes d’huile ou de combustible sur le site par des engins roulants

c) 3 non-conformités concernent de légers phénomènes de début d’auto-combustion dans un andain de déchets verts

d) 1 non-conformité concerne une plainte odeur (non fondée) d’un riverain

e) 1 non-conformité concerne des indésirables dans les plastiques agricoles

La plupart des non-conformités émane de la récurrence de la présence d’indésirables dans les déchets verts. Des actions correctives ne sont pas nécessaires pour ces points. Toutes les non-conformités sont clôturées.

VI.4.4. LES REJETS D’EAUX USÉES

Le site présente deux réseaux de collecte complètement indépendants :

Un réseau ouvert existe et trouve son exutoire dans le bassin d’orage situé sur la commune de Donceel en dehors du site et par lequel transitent les eaux de pluie, eaux de voirie et eaux usées épurées des bâtiments. En mars 2015, un mur a été construit à la sortie de la chambre de visite. Plus aucune eau ne s’écoule du site vers le bassin d’orage. Ces eaux sont dès lors pompées et placées dans le bassin de lagunage en attendant les travaux. Depuis mai 2016, un nouveau bassin d’orage a été construit. Il reprend les eaux de toitures, de voiries et les eaux usées épurées des bâtiments administratifs (munis de STEP) de toutes les zones en dehors de la plate-forme de compostage. Il constitue une réserve d’eau propre pour les pompiers et pour éventuellement arroser les andains de compost. L’exutoire de ce BO est le bassin d’orage situé sur la commune de Donceel en dehors du site. Un site d’échantillonnage est maintenant facilement accessible.

Un réseau en circuit fermé entre le bassin de lagunage (3.000 m3) et la zone de compostage existe et collecte les jus de compostage, les eaux de pluie et de voirie en contact avec cette zone de compostage.

Toutes les eaux et jus collectés par le réseau fermé transitent par deux citernes. La première permet la décantation des matières les plus grossières, le surnageant transite vers la seconde citerne qui est pompée dans le bassin de lagunage. Un dispositif d’arrosage permet de prélever les eaux de cette lagune pour humidifierles andains de déchets verts grâce à des rampes d’aspersion. Le systèmed’arrosage a été stoppé en 2009 afinde réduire lesnuisances olfactives. L’humidification des andains de broyatsgrâceàl’eaudelalagunes’effectuevial’utilisationd’untonneauagricole sans aspersion. L’eau s’écoule via un seul tuyau de section plus importante et est directement absorbée par la matière en phasedecompostage.En2015,l’arrosageatoujoursétéeffectuépar le tonneau. Entre 2009 et 2014, aucun volume d’eau de la lagune n’a été envoyé dans une STEP car la quantité d’eau dans la laguneestinsuffisante.En2015,1576td’eaudelalaguneontétéenvoyées à la station d’épuration de l’AIDE.

En 2016, 1.032t d’eau de la lagune ont été envoyées à la station d’épuration de l’AIDE. Aucun n’arrosage des andains n’a été effectuécarcesderniersn’existentplus.

En 2016, la lagune a réceptionné 14,7 m³ d’eau du site de Soumagne.

VI.4.5. EXTENSION DU CENTRE DE COMPOSTAGE

Au vu de l’évolution des quantités de déchets verts à traiter, de l’actuelle saturation du Biocentre de Jeneffe et des possibilitésd’extension du système d’aération en place, INTRADEL a décidé d’inscrireàsonplanstratégique2010uneréflexionsurlespossibilitésd’étendrelescapacitésdecompostageduBiocentredeJeneffe.Cetteextension a été étudiée en concertation avec les riverains. Cependant, les contacts avec ces derniers nous amènent à la conclusion qu’obtenir une autorisation pour l’extension du site relèverait de l’impossible. Dès lors, la politique actuelle serait plutôt la recherche d’un site de compostage dans l’Est de la Province. En janvier 2016, les parts de la société Lixhe Compost Sa ont été rachetées par Intradel. Une part a été vendue à Uvelia.

Dans le Plan Stratégique 2011-2013, Intradel a décidé de procéder àdivers investissements afinde faciliter l’exploitationdu site, d’enaméliorer la sécurité et les conditions de travail, de maximiser les surfaces disponibles dans le but d’améliorer les possibilités de traitement et de stockage ainsi que de diminuer les consommations énergétiques. En 2011, la sélection du bureau a été effectuée. En2012, ce bureau a étudié le site et a proposé une esquisse en juillet 2012etunavant-projetdetravauxenmars2013.Danscetteréflexion,la problématique de l’énergie, du contrôle des eaux et des odeurs a été prise en compte. En septembre 2013, les aspects, les impacts et lesactivitésenvironnementalesontétédéfinies.

En décembre 2013, le projet de réaménagement a été proposé ainsi qu’undraftdeCSCpourlaconstructionetd’undraftdelademandede permis.

En octobre 2014, un CSC portant le n°13/38/INT a été publié. En septembre 2015, le permis d’urbanisme a été réceptionné. Le début des travaux a commencé en janvier 2016, la fin des travaux estestimée à septembre 2017.


25

VI.5. PERFORMANCES

VI.5.1. INDICATEURS DE BASE

Indicateurs de base 2015

THÈME APPORTS ANNUELS UNITÉ DÉCHETS VERTS ANNUELS EN ENTRÉE (B)

UNITÉ RAPPORT A/B

UNITÉ

Efficacitéénergétique Mazoutdechauffage 100,4 MWh 37648,50 tDEV

Gasoil - Engins de chantier 1556,6 MWh

Consommation électrique 110,3 MWh

Total des apports annuels (A) 1767,3 MWh 0,0469 MWh/tDEV

Utilisation rationnelle des matières

NA

INCIDENCES ANNUELLES

Consommation d'eau 495 m3

Emissionsdegazàeffetsde serre

Combustion du mazout de chauffage

20,07 t CO2

Combustion du gasoil des engins

320,2 t CO2

Incidence totale annuelle(A) 340,8 t CO2 0,0091 tCO2/tDEV

Biodiversité Surface totale 55559 m²

Surface bâtiments + routes 36473 m²

Coefficientd'empriseausolnonverduré

0,66 t CO2

Déchets 147,2 t/an

Indicateurs de base 2016

THÈME APPORTS ANNUELS UNITÉ DÉCHETS VERTS ANNUELS EN ENTRÉE (B)

UNITÉ RAPPORT A/B

UNITÉ

Efficacitéénergétique Mazoutdechauffage 80,6 MWh 35140,65 tDEV

Gasoil - Engins de chantier 1619,1 MWh

Consommation électrique 64,0 MWh

Total des apports annuels (A) 1763,7 MWh 0,0502 MWh/tDEV

Utilisation rationnelle des matières

NA

INCIDENCES ANNUELLES

Consommation d'eau 393,0 m3

Emissionsdegazàeffetsde serre

Combustion du mazout de chauffage

16,6 t CO2

Combustion du gasoil des engins

333,0 t CO2

Incidence totale annuelle(A) 349,6 t CO2 0,0099 tCO2/tDEV

Biodiversité Surface totale 55559,0 m²

Surface bâtiments + routes 36473,0 m²

Coefficientd'empriseausolnon verduré

0,66 t CO2

Déchets 49,9 t/an

INTRADEL

26

VI.5.2. INDICATEURS SPÉCIFIQUES

a) Le nombre de plaintes

NOMBRE DE PLAINTES ANNÉE

9 2015

7 2016

b) Étude olfactométrique

Une étude olfactométrique a été réalisée en 2016. L’impact olfactif quiaétédéterminédanscetteétude,définiparlepercentile98à3SU, n’englobe aucune des habitations les plus proches du site.

VI.6. ACCIDENTSUn accident a été enregistré le 23 décembre 2016. Une voiture a percuté la cabine à Haute tension. Un groupe électrogène a été placé le 24 décembre 2016.


27

VII. L’UNITÉ DE VALORISATION ÉNERGÉTIQUE DES DÉCHETS (U.V.E.)

Depuis 2009, la valorisation énergétique des déchets résiduels est réalisée dans notre unité de valorisation dont l'exploitation a été confiéeànotrefilialeUVELIA.

Lesdroitsetobligationsdesdifférentespartiessontreprisdanslaconvention de mise à disposition des installations du 22 décembre 2011.

Une procédure spécifique (UVELIA-2FON-001 – Maîtrise desactivités d’UVELIA) a été établie dans le but de permettre à Intradel de maîtriser les activités d’UVELIA dans la gestion des installations mises à sa disposition et dans l’exploitation de l’UVE. Une seconde procédure (UVELIA-3AME-001—Maîtrise et communication des enregistrementsenvironnementaux)visespécifiquementàdéfinirles responsabilités et rôles de chacun des partenaires dans le collationnement, la communication et l’archivage des documents et mesures relatifs aux activités des partenaires.

La direction d’INTRADEL fait partie du Comité de direction d’UVELIA au sein duquel sont prises les décisions concernant l'exploitation

de l'unité de valorisation. Des réunions régulières se tiennent entre lesservicesd'exploitationafinde faire lepointetdediscuterdesproblèmes éventuels.

UVELIA, naturellement, exerce ses activités en étant attentive aux principes du développement durable.

L’unité de valorisation énergétique d’INTRADEL dispose de deux lignes d'incinération (L1 & L2).

Les déchets ménagers résiduels, les résidus de tri des PMC, les déchets organiques déclassés et les encombrants valorisables provenant de l'activité des ménages desservis y sont valorisés énergétiquement ainsi que, dans le cadre du décloisonnement entre acteurs voulu par le Gouvernement, une partie des déchets ménagers résiduels provenant des intercommunales AIVE et BEP, des boues de stations d'épuration de la région liégeoise et des déchets assimilés et DIB. Le détail des quantités est repris ci-dessous.

VII.1. PARAMÈTRES IMPORTANTS RELATIFS À L’UVE

DÉCHETS UNITÉS 2016 KG/ HAB.AN

2015 KG/HAB.AN

2014 KG/HAB.AN

Ordures ménagères brutes Communes Tonnes 145.655 142 144.390 141 144.322 141

BEP 61.143 60 65.684 64 66.491 65

AIVE 28.997 28 22.330 22 25.827 25

Divers 2.645 3 653 1 659 1

Déchets industriels banals 47.211 46 64.677 63 59.563 58

Déchets hospitaliers 10.301 10 11.056 11 11.793 12

Refus de tri PMC 127 0 226 0 0 0

Encombrants valorisables Communes 6.869 7 7.396 7 8.339 8

Recyparcs 41.594 40 31.817 31 31.103 30

BEP 12.232 12 13.869 14 12.769 13

AIVE 14.678 14 10.079 10 10.402 10

Divers 1.038 1 858 1 472 0

Déchets de cimetières 774 1 1.086 1 1.235 1

Boues 0 0 649 1 5.310 5

TOTAL UVE 373.262 363 374.771 366 378.284 371

La valorisation des 373.262 tonnes de déchets non recyclables nous apermisd’injectersurleréseau227.575MWhd'électricité(décomptefait de l’autoconsommation d’UVELIA, de la consommation des locaux sociaux d’INTRADEL et des prélèvements sur le réseau). Depuis l’importante baisse de production électrique de l’année 2013 due à l’avarie du groupe turbo-alternateur, les résultats des années suivantes sont excellents et au-delà de l’objectif des 195.000 MWhquiavaitétéfixé.

INTRADEL

28

VII.2. L'ANALYSE ENVIRONNEMENTALE DE L'UNITÉ DE VALORISATION ÉNERGÉTIQUE

Pour notre unité de valorisation énergétique de Herstal, les activités sont découpées selon les unités opérationnelles suivantes :

UNITÉS OPÉRATIONNELLES - UNITÉ DE VALORISATION ÉNERGÉTIQUE

U.O. n°1 : Ensemble du site (voiries, paysage)

U.O. n°2 : Locaux sociaux et administratifs

U.O. n°3 : Approvisionnement en déchets

- 3.1. : O.M. par route- 3.2. : O.M. par le canal- 3.3. : DIB- 3.4. : Encombrants

U.O. n°4 : Réception des déchets (pesée et réception en fosses)

- 4.0. : Détection de radioactivité- 4.1. : Fosse « OM »- 4.2. : Fosse « Encombrants »- 4.3. : Barges

U.O. n°5 : Broyage encombrants et transport vers fosse « OM »

U.O. n°6 : Fours

U.O. n°7 : Gestion des mâchefers (redlers, fosse, évacuation)

U.O. n°8 : Production d’eau déminéralisée

U.O.n°9 : Stockage des réactifs

U.O. n°10 : Production d’électricité

U.O.n°11 : Aérocondenseur

U.O. n°12 : Traitement des fumées

U.O. n°13 : Maintenance, nettoyage et atelier

U.O. n°14 : Eaux usées

U.O. n°15 : Déchets organiques

Electricité vendue AVE Electricié vendue UVELIA

0

50000

100000

150000

200000

250000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

INJECTION NETTE D'ÉLECTRICITÉ UVE


29

Le caractère significatif de chaque impact est déterminé à l’aided’une grille d’évaluation sur base de différents critères : gravité,occurrence, maîtrise. Les aspects environnementaux significatifssuivants ont été recensés :

UO Activités Aspects Impacts

1 Ensemble du site Bruit de l'ensemble des activités de l'usine Nuisances (bruit)

Présence de déchets Nuisances (odeurs)

Incendie/explosion Emissions aériennes, impact visuel, poussières, risque pour les riverains.

Climatisation Emissionsdegazàeffetdeserre

Fonctionnement des installations Consommation d'eau

Stockage de fuel (fuite) Pollution des eaux de surface et des égouts

2 Locaux sociaux et administratifs

Activités et présence de personnel, visiteurs, chauffeurs,…

Production de déchets PMC triés

Utilisation de papier Production de déchets de papier

Parc informatique Production de D.E.E.E.

3 Transports (OM, DIB et encombrants)

Trajet des camions amenant les déchets vers l'incinérateur

Bruit, vibrations

Pollution atmosphérique

Odeurs, poussières

Envol de déchets

Accident lors du déplacement des camions Encombrement de la voie publique et responsabilité du transporteur

Camion mal bâché Odeurs, poussières

Envol de déchets

Renversement d'un camion Odeurs, poussières

Envol de déchets

Pollution locale du sol

Encombrement de la voie publique

4.1 Réception des déchets : contrôle déchets

Réception de déchets non conformes : déchets dont l'incinération n'est pas autorisée (déchets versés sur la dalle)

Pollution air / voisinage

5 Broyage Fonctionnement du système de dépoussiérage (brumisation tensioactif-eau)

Consommation d'eau

Consommation de tensioactif

Trémie fours - transporteurs - portes de déchargement

Brumisation Consommation d'eau

Trémie broyeur - transporteurs - fosse

Brumisation Consommation de produit

6 Décendrage sous grilles Eaux de refroidissement (fuite / débordement) Production d'eaux usées: fosse toutes eaux

Four Combustion perturbée : augmentation temporaire d'imbrûlés dans les mâchefers

Mâchefers comprenant des imbrûlés

Nettoyage par lances à eau

Production d’eaux usées Production d’eaux usées vers BO

INTRADEL

30

UO Activités Aspects Impacts

7 Refroidissement mâchefers

Eaux de refroidissement Production d'eaux usées: fosse toutes eaux

Puit mâchefers Bouchon Consommation d'eau de ville

Evacuation des mâchefers

Salissure de la rue mâchefers (eau de ville) Consommation d'eau de ville

Evacuation des monstres Salissure du quai Consommation d'eau

Redlers humides Boues des redlers Production de déchets : évacués par société externe ou vers la fosse toutes eaux

Boues des redlers - Nettoyage Rejet d'eaux usées vers la fosse toutes eaux

Consommationd'eaufiltrée

9

Livraison des réactifs Fuite/renversement du camion Pollution du sol, des eaux de surface et des eaux souterraines, danger pour le personnel et les passants

Dépotage d'acide ou de base dans la mauvaise cuve et réaction violente entre l'acide et la base

Consommation d'eau de ville

12 Spongiacal® : unité pilote - Injection aval réacteur

Consommation de chaux Spongiacal® Consommation de chaux spongiacale

Fuite conduite Eau de ville pour nettoyage

Réacteur Production de REFIOM (bas du réacteur) - Bouchon

Poussières & déchets

Filtre à manches Explosion, incendie Pollution eau/égout

Fonctionnementpasoptimal:by-passfiltreàManches

Dépassement valeurs limites d'émissions en poussières

Bouchons trémie REFIOM Poussières & déchets

Evacuation / transport REFIOM

Émission de poussières lors de la récolte de REFIOM

Pollution des eaux

Émission de poussières lors de la récolte de REFIOM

Pollution atmosphérique

Vidange des 2 silos de 250 m3 de REFIOM Production de poussières

Traitement des fumées Dépassement des valeurs limites Pollution de l'atmosphère

Stockage en big-bags des REFIOM recueillis sous réacteurs : déchirure

Consommation eau de ville

Cuve à lait de chaux Fuite au niveau de la cuve de préparation de lait de chaux et des tuyauteries

Consommation d'eau

Conduites lait de chaux Fuite au niveau des conduites lait de chaux Consommation d'eau

Livraison du charbon actif

Ecoulement lors de la livraison de charbon actif Production d'eaux usées : bassin d'orage

13 Maintenance Utilisation de pièces, produits,… emballés Production de déchets d'emballage

Fonctionnement engins de chargement

Fuite au niveau de la citerne à gasoil machine (citerne double paroi)

Pollution du sol

Ecoulement lors du remplissage des machines en carburant (présence d'un déshuileur-entretien-vidange à mettre en place)

Pollution du sol et des eaux

14 Fosse toutes eaux Neutralisation Consommation de produit

Nettoyage Production de déchets

Bassin d'orage Nettoyage bassin Consommation eau

Nettoyage Débourbeur / déshuileur Production de déchets et consommation d'eau

Transfo 70kV Rétention : fuite d’huile Pollution du canal

15 Stockage déchets organiques

Nettoyage Consommation eau de ville


31

VII.3. LES OBJECTIFS D’AMÉLIORATION DE L’U.V.E.

ConformémentaurèglementEMASetenaccordavecnotrepolitiqueenvironnementale,desobjectifsontétéfixésentenantcomptedesimpactsenvironnementauxsignificatifs.

Comme explicité ci-avant, une procédure spécifique (UVELIA-1FON-001) assure à INTRADEL la maîtrise des activités d’UVELIA dansl’exploitation de l’UVE.

UVELIA étant certifiée ISO 14001 pour l’Unité de Valorisation Energétique depuis novembre 2012, INTRADEL assure, au travers de cetteprocédure, le suivi du système de management environnemental d’UVELIA pour l’UVE et vérifie sa concordance avec sa politiqueenvironnementaleetsacorrectemiseenœuvre.Lesobjectifsde l'UVEsontdès lorsfixés,enaccordavec INTRADEL,parUVELIAdans lecadredesonpropresystèmedemanagementenvironnemental,INTRADELvérifiantl'atteinteparUVELIAdesesobjectifsautraversdesesobligations contractuelles. Ils sont cités dans la présente déclaration dans ce cadre.

Depuis la mise en place par UVELIA de son SME à l’UVE, l’objectif 1 a été atteint et clôturé en 2016, l’objectif 3 a été clôturé en 2015 (plus présenté dans cette déclaration), l’objectif 4 a été clôturé en 2013 (plus présenté dans cette déclaration) et l’objectif 6 a été clôturé en 2014 (plus présenté dans cette déclaration). Les objectifs 9, 10 et 11 viennent d’être ajoutés au programme environnemental 2017-2019.

Objectif UVELIA UVE 1 (clôturé en 2016)Amélioration et optimisation du traitement des fumées

Indicateur : nombre de dépassements en valeur limite journalière en HCl et SO2

Valeur cible:pourfin2013,diminuerlenombrededépassementpar2parrapportà2011etmaintenirceseuilpourlesannéessuivantes, soit au maximum 5 dépassements en HCl et aucun dépassement en SO2

Valeur de référence : en 2011 - 11 dépassements HCl et 1 dépassement SO2 ; en 2013 - 1 dépassement HCl et 0 dépassement SO2; en 2014 - 4 dépassements HCl et 0 dépassement SO2; en 2015 - 2 dépassements HCl et 0 dépassement SO2

Justification : Diminuer les dépassements en polluants acides à la cheminée par l’amélioration de la préparation du lait de chaux et l’injection de chaux Spongiacal®.

Action Délai Modalité Etat

Installation d’une 1ère unité pilote d’injection de Spongiacal®

Avril 2012 Installat. du silo et inject. sur L2 puis sur L1 et 2 (collaborat. avec Lhoist)

Réalisé

Optimisation du test de l’injection de Spongiacal®

Fin 2012 Définit.etoptimisat.despointsd’inject.des quantités injectées, de la régulation

Réalisé

Ajout d’un 2ème silo pilote Spongiacal® si nécessaire

Juillet 2012 S’avère nécessaire car pointes en polluants acides importantes

Réalisé

Optimisation du test de l’injection de Spongiacal® avec 2 silos

Fin 2012 Définitionetoptimisationdespointsd’injection, des quantités injectées, de la régulation

Réalisé

Conclusion du test avec les installations pilotes et mise en œuvre d’une solution industrielle

Fin 2013 Suivant les conclusions : étude, cahier spécial des charges pour la mise en œuvre d’une solution industrielle

Réalisé

Essai d’injection de chaux directement dans le four (Depurcal)

2013 L’essai a été arrêté car l’abattement des polluants acides en amont n’est pas très significatifetlescoûtssonttrèsélevés

Réalisé

Etudeafindepouvoirutiliserle2ème silo cendres comme silo de stockage de la Sorbacal

2015 Etude de la faisabilité et des coûts de mise en œuvre

C.S.Ch. rédigé pour la réalisation d’une installationdéfinitive. Suite au 1erappeld’offre,lasolutionétaittrop coûteuse. Révision du projet et choix de l’utilisation d’un 2ème silo cendre.

Acheter l’installation pilote actuellement en place

2014 Dépendradesrésultatsdel’appeld’offre.Abandonné

Louer l’installation une année supplém. pour valider les actions d’homogénéisation et de préparation de lait de chaux.

2014 Réalisé en 2014 : installation louée jusqu’à la mise en œuvre de l’installation définitive.

INTRADEL

32

Essais d’homogénéisation des déchets dans la fosse : - Etude sur la gestion et l’optimalisat.dustockagedesfluxentrants : réalisé

- Mise en œuvre d’un essai

2014 La solution mise en œuvre n’est pas celle reprise dans l’étude.On a mis en œuvre : - L’homogénéisation directe en fosse

principale est mieux réalisée.- Combinaison des déchets

« encombrant » et barge sur le même transporteur.

Action clôturée.

Amélioration de la préparation de lait de chaux :• Etude des possibilités de

broyer le lait de chaux juste avant l’entrée dans l’atomiseur afind’augmenterlasurfacespécifiquederéaction;

• Etudedel’effetdesvariationsde la température de l’eau de préparation du lait de chaux sur la qualité du lait de chaux. Evaluat. de l’implantat. d’une régulat. de cette température. ;

• Augmenter le volume utile de la cuve de dilution du lait de chaux.

2015-2016 Réalisé :Le seul dépassement en 2016 est dû à des problèmes de capteur de vibration sur 2 atomiseurs. La maintenance préventive des atomiseurs a été améliorée ainsi que les moyens de manutention des atomiseurs afindediminuerletempsd’intervention.La procédure de démarrage des lignes tient compte des check-lists d’actions à réaliser pour éviter les dépassements sur ces périodes critiques.

CSChencoursdefinalisationpourinstallationdéfinitiveSorbacal:-Descriptif technique réalisé ;-Implantation réalisée : entre les 2

économiseurs externes ;-PID en cours de réalisation.

2015-2016 Réalisé :InstallationSorbacaldéfinitiveenserviceet résultats satisfaisants.

Objectif UVELIA UVE 2Optimisation des rejets d’eaux de process

Indicateur : Quantité d’eau de process rejetée dans le bassin d’orage

Valeur cible : Tendre vers le rejet zéro : 60% de journées sans rejet en 2018 (hors arrêt usine)

Valeur de référence : N.D.

Valeur actuelle:53%(finseptembre2016)

Justification : Diminuer les quantités d’eaux de process rejetées au bassin d’orage


Fiabiliser la mesure des quantités rejetées

Août 2012 Réalisé

Analyserlesdifférentsfluxd’eaudeprocess / nettoyage qui reviennent à la fosse toutes eaux

Juin 2012 Réalisé

Limiter autant que possible les consommations en eau et leur retour à la fosse toutes eaux pour :• le nettoyage des redlers

humides• le nettoyage du traitement des

fumées

Reporté 2015 - 2016

Projetdefiltrationdel’eaudelafossetouteseauxafindeprévoiruneinjectionhaute pression à une fréquence déterminée;-étudeafind’avoirunmoyendenettoyage adéquat en utilisant le moins d’eau possible.

Nettoyage des redlers humides : projet defiltrationdel’eaudelafossetouteseaux toujours en cours (complications techniques et sécuritaires). Cette action est mise en stand-by.Nettoyage du traitement des fumées : étudeencoursafind’avoirunmoyendenettoyage adéquat en utilisant le moins d’eau possibleMéthode 5S de rangement et de nettoyage est actuellement en cours d’implémentation

Améliorerlaséparation–décantation de la fosse toutes eaux

2013 - 2014 Etudeencoursafinderéaliserunessaidefiltrationdelafossetouteseaux:• système à demeure mis en série ou en

parallèle ;• système à mettre en place lors de la

vidange de la fosse toutes eaux.

Le système retenu est l’installation d’un filtre-presse1à2fois/an.

Action clôturée.


33

Recenserlesnettoyageseffectuésà grandes «eaux sur le site (TF, incinération) : mise en place d’un indicateur

2015 - 2016 Réalisé :Intégré dans le cadre de la mise en œuvre du 5S.

Rechercher des moyens techniquespoureffectuerlesnettoyages dans l’usine avec des consommations d’eau réduites : tests en 2015, mise en œuvre 2016.

2015 - 2016 En cours :Intégré dans le cadre de la mise en œuvre du 5S dans la zone TF (Un peu de retard suite à l’absence du responsable de zone).

Validation du bilan matière théorique :- Méthode utilisée ;-Validationdeschiffres;-Identifierlesdiscordancespar

rapport à la situation actuelle ;- Proposer des moyens techniques

pour réaliser les améliorations.

2016 - 2017 Réévaluation des pertes en cours.Forte amélioration en 2016 : record de 7 jours consécutifs sans rejet.Projet 2017 sur la gestion des eaux process : Etude globale depuis l’arrivée des cendres dans le cendrier jusqu’à l’évacuation des redlers, et des extracteurs mâchefers et l’arrivée dans la fosse toutes eaux : étude en 2017, réalisation en 2018 au plus tôt.

Objectif UVELIA UVE 5Optimisation du fonctionnement de l’acheminement des mâchefers vers la fosse mâchefers

Indicateur : Nombre de nettoyages / débouchages des redlers mâchefersValeur cible : Entre 2011 et 2014 : Diviser par 2 le nombre de nettoyages / débouchages des trémies et maintenir ce seuil pour les années suivantes, soit au maximum un débouchage hebdomadaire.Valeur de référence : en 2011 : un jour sur 2Valeur actuelle : en 2012 : un jour sur 2 ; en 2013 : tous les jours ; en 2014 : inspection tous les jours et intervention en cas de bouchon soit environ toutes les 2 semaines ; en 2015 : inspection tous les jours et intervention en cas de bouchon soit environ toutes les 2 semaines ; en 2016 : 16 nettoyages réalisés par Buchen (bouchon).

Justification : présence de boues qui ne s’évacuent pas correctement et viennent boucher l’évacuation du trop plein d’eau de refroidissement au niveau des redlers humides


Nettoyage régulier de la fosse toutes eaux

2013 - 2014 pour éviter d’amener de l’eau sale dans les redlers (voir obj. 2)

Réalisé

Analyser la pertinence demodifierlatuyauteried’évacuation du trop plein des redlers humides

Fin 2013 Augmenter le diamètre de la tuyauterie et la diriger dans l’extracteur et plus dans la fosse toutes eaux

Réalisé

Lors de l’arrêt 2016, modificationentestsurleredler2delaligne1–miseencirculation de la garde d’eau : test à évaluer

2017 Suivi production mousse et consommation de D35 (acide)

En cours, semble concluant pour la mousse mais forte consommation de D35. A suivre pour décision extension aux autres redlers

Objectif UVELIA UVE 7Implémentation de la méthode 5S dans l’usine

Indicateur:NonencoredéfiniValeur cible :Nonencoredéfinie

Justification : Améliorer et pérenniser des espaces propres et rangés

Action Délai Modalité

Formation des personnes concernées (2015) 2015 - 2016 Réalisée pour le test pilote

Définirdeszonesd’implémentation:zonepilote:rezdechausséeduTF(2015),zone2àdéfinirdébut2016.

2015 - 2016

Les3premiersSdanslazonepiloted’icifin2015 Fin 2015 Réalisé

Les 4 et 5ème S dans la zone pilote début 2016. 2016 Réalisé

Les 3 premiers S dans la zone 2 courant 2016 2016 Réalisé

Les 4 et 5ème S dans la zone 2 courant 2016. 2016

Les 4 et 5ème S dans la zone Incinération courant 2017 2017

Démarrage du 1er S dans la zone réception atelier-magasin 2017

INTRADEL

34

Objectif UVELIA UVE 8Transport en phase dense des REFIOM

Indicateur : nombre de bouchon des élévateurs, nombre d’interventions préventives et curatives sur la chaîne de transport. Si le test est positif et que les modalités de transport des REFIOM évoluent vers une nouvelle technologie, l’indicateur sera changé pour intégrer le respect d’un planning de mise en place de ces nouveaux équipements.

Valeur cible : absence de bouchon dans le circuit d’amenée des REFIOM dans le silo de stockage.

Justification : l’objectif est de ne plus avoir de perte de REFIOM suite à des manque d’étanchéité/des bouchons au niveau des bourrages des Redlers, des élévateurs


Etude de faisabilité sur nos REFIOM : attention à l’humidité 2016 Réalisée pour le test pilote

Visites d’installations avec un produit similaire 2016 Réalisées

Projet d’implantation dans nos installations et estimation budgétaire 2016 700.000 €/ligne

Décision ou non de la mise en œuvre du projet Fin 2016 Mise en œuvre en 2018

Rédactiondudescriptiftechniqueetdemanded’offrespourmiseenœuvreen2018 2018

Objectif UVELIA UVE 9Transport des mâchefers par bateau

Indicateur : proportion de mâchefers transportés par bateau.

Valeur cible : Transport par barge pour les mâchefers produits à + de 50km de l’UVE.

Justification : en 2016 : 100 % par camion.


Développement du transport par barge 2017 Essai du transport des mâchefers par barge sansmodificationdeséquipementsUvelia(camion + grue + barge)

2017 Evaluation économique, environnementale et sécuritaire

2018 Rédaction d’un CSCh exigeant le transport par barge si le traitement des mâchefers est réalisé à + de 50 km de l’usine

Objectif UVELIA UVE 10Suivi sécurité / environnement UBDO

Indicateur:Adéfinir.

Valeur cible:CertificationIso14001etOHSAS180011à2ansaprèslamiseenserviceindustrielle

Valeur actuelle : N.D.

Justification : Intégration de l’UBDO au SME UVELIA / INTRADEL


Suivi sécurité / environnement UBDO 2017 - 2018 Audit assureur Uvelia : perte d’exploitation / incendie + plan d’actions

2017 - 2018 Suivi du chantier d’un point de vue sécurité, environnement, et technique

2020 CertificationIso14001etOHSAS180011à2ansaprès la mise en service industrielle

Objectif UVELIA UVE 11Récupération de chaleur pour alimenter l’UBDO

Indicateur:Adéfinir.

Valeur cible:Adéfinir.

Valeur actuelle : N.A.

Justification : Optimisation énergétique des deux installations


Piquage sur l’UVE 2016 Réalisé durant l’arrêt 2016 : diminution de la productionélectriqueauprofitdelaproductionde chaleur : rendement amélioré

Soutirage vapeur à la mise en service industrielle MSI


35

VII.4. PERFORMANCESEn termes de performances, la mise en service de la nouvelle unité de valorisation a permis d’améliorer un certain nombre d’impacts environnementaux :

amélioration de la performance énergétique par augmentation de la production et réduction de l'autoconsommation

rejets dans l’air : installation d'un traitement des oxydes d’azote (NOx)

rejets d’eau : fonctionnement en circuit fermé entraînant la minimalisation des rejets

bruit:suppressiondubroyageetdutridesdéchets,effectuéspardesinstallationsbruyantes

odeurs : suppression du broyage et du tri des déchets et donc, réduction des sources d’émission de mauvaises odeurs

propreté : suppression d’un grand nombre de bandes transporteuses et d’une des deux fosses de stockage des déchets d’où diminution des risques d’envol de déchets

intégrationpaysagère:uneréflexionglobaleaétémenéeafindeconcilierintégrationpaysagèreetcontraintestechniques

limitationducharroi :développementdutransportdesdéchetspar lavoiefluvialeet limitationdunombredecamionssur lesaxesroutiers autour du site (suppression du transport des passés vers le C.E.T.)

VII.4.1. INDICATEURS DE BASE

La présentation de ces indicateurs de performances rompt avec les versions antérieures de la déclaration environnementale. Si les thèmes ontétéconservés (enconformitéavec lanormeEMAS), la listedes indicateursaétéétofféeafind’enaméliorer la lisibilité.Deplusuneprésentation des résultats sur 3 ans est dorénavant proposée.

THÈMES DONNÉES UNITÉS 2016 / t 2015 / t 2014 / t

DECHETS (traités) Déchets incinérés tonnes 371.879 - 374.771 - 378.284 -

ÉNERGIE Production brute du GTA MWh 263.762 0,709 266.611 0,71 262.272 0,69

Autoconsommation d'UVELIA MWh 34.491 0,093 34.126 0,09 32.426 0,09

Consommation INTRADEL MWh 455 0,001 628 0,00 614 0,00

Injection sur le réseau 70 kV MWh 228.816 0,615 231.857 0,62 229.232 0,61

Prélèvement sur le réseau 70 kV MWh 1.243 0,003 136 0,00 536 0,00

Bilan injection/prélèvement MWh 227.573 0,612 231.721 0,62 225.468 0,60

DÉCHETS (produits) Mâchefers tonnes 68.102 0,183 72.221 0,19 75.232 0,20

Cendres tonnes 7.422 0,020 8.267 0,02 8.003 0,02

REFIOM tonnes 8.394 0,023 8.328 0,02 9.341 0,02

MATIÈRES PREMIÈRES (consommation)

Eau de Ville m³ 5.108 0,014 13.498 0,04 17.165 0,05

Eau du Canal m³ 71.970 0,194 70.737 0,19 69.406 0,18

Chaux vive tonnes 4.540 0,012 4.705 0,01 5.953 0,02

Sorbacal tonnes 57 0,000 145 0,00 161 0,00

Charbon actif tonnes 112 0,000 93 0,00 96 0,00

Ammoniac 25 % tonnes 566 0,002 611 0,00 665 0,00

Fuel (démarrage) m³ 186 0,000 249 0,00 175 0,00

Fuel (maintient t°) m³ 263 0,001 591 0,00 268 0,00

BIODIVERSITÉ Superficieoccupée m² 51.000 0,137 51.000 0,14 51.000 0,13

GAZ A EFFET DE SERRE (émission)

Estimation tonnes de CO2 émis/tonne de déchets incinérés

tonnes 540.197 1,453 505.990 1,35 538.286 1,42

INTRADEL

36

VII.4.2. ÉMISSIONS ATMOSPHÉRIQUES

Les fumées produites par l’incinération des déchets subissent un traitementpoussé.Afindecontrôlerlesémissionsatmosphériques,un certain nombre de paramètres sont mesurés régulièrement.

Paramètres mesurés : les paramètres mesurés en continu sont les suivants :

poussières totales

acide chlorhydrique (HCl)

dioxyde de soufre (SO2)

monoxyde de carbone (CO)

carbone organique total (COT)

oxydes d’azote (NOx)

ammoniac (NH3)

Les dioxines et furannes sont échantillonnés en « continu » par absorption sur une résine. Ces cartouches sont changées et analysées tous les 28 jours par l’ISSeP dans le cadre du contrôle en continu des émissions de dioxines provenant des incinérateurs wallons. Les résultats peuvent être consultés sur le site mrw.wallonie.be/dgrne/data ou sur notre site http://www.intradel.be/frame_traitement.htm.

Les paramètres mesurés périodiquement (2 fois par année civile et par four via un organisme agréé) sont les suivants :

les métaux lourds : Cd, Tl, Hg, autres métaux lourds

l’acidefluorhydrique.

RÉSULTATS D’ÉMISSION

Les résultats d’émission doivent satisfaire aux valeurs limites de l’arrêté du Gouvernement wallon du 27 février 2003 portant sur les conditions sectorielles relatives aux installations d’incinération et de co-incinération de déchets qui est entré en vigueur le 28 décembre 2005.

Les différentes analyses réalisées sur les paramètres mesuréspériodiquement, c’est-à-dire les métaux lourds et l’acide fluorhydrique,montrentquelesvaleurslimitessontrespectées.


37

Four 1 Four 2

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

ÉMISSIONS DE POUSSIÈRES EN 2016 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 10 MG/NM³

Four 1 Four 2

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

ÉMISSIONS DE POUSSIÈRES EN 2015 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 10 MG/NM³

INTRADEL

38

Four 1 Four 2

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

Four 1 Four 2

ÉMISSIONS DE HCL EN 2015 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 10 MG/NM³

ÉMISSIONS DE HCL EN 2016 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 10 MG/NM³


39

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50 ja

nvie

r

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

Four 1 Four 2

Four 1 Four 2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

ÉMISSIONS DE SO2 EN 2015 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 50 MG/NM³

ÉMISSIONS DE SO2 EN 2016 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 50 MG/NM³

INTRADEL

40

Four 1 Four 2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

Four 1 Four 2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

ÉMISSIONS DE CO EN 2015 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 50 MG/NM³

ÉMISSIONS DE CO EN 2016 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 50 MG/NM³


41

Four 1 Four 2

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

Four 1 Four 2

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

ÉMISSIONS DE COT EN 2015 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 10 MG/NM³

ÉMISSIONS DE COT EN 2016 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 10 MG/NM³

INTRADEL

42

Four 1 Four 2

0

50

100

150

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

Four 1 Four 2

0

50

100

150

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

ÉMISSIONS DE NOX EN 2015 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 100 MG/NM³

ÉMISSIONS DE NOX EN 2016 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 100 MG/NM³


43

Four 1 Four 2

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 ja

nvie

r

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

janv

ier

févr

ier

mar

s

avril

mai

juin

juill

et

août

sept

embr

e

octo

bre

nove

mbr

e

déce

mbr

e

mg/

Nm

3

Four 1 Four 2

ÉMISSIONS DE NH3 EN 2015 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 10 MG/NM³

ÉMISSIONS DE NH3 EN 2016 NORME : AGW DU 27/02/2003 : 10 MG/NM³

INTRADEL

44

En 2015, sept dépassements de valeurs limites journalières mesurées en continu ont eu lieu. Deux de ces dépassements concernent le HCl, deux autres le CO et les trois derniers les poussières.

En 2016, quatre dépassements de valeurs limites journalières mesurées en continu ont eu lieu. Un de ces dépassements concerne le HCl, un autre le CO, un autre les poussières et ler dernier le NH3.

Début 2016, le système d’injection de chaux hydratée par transport enphasedenseaétémisenserviceafind’éviterlesdépassementsen HCl et SO2. Ces améliorations semblent porter leurs fruits puisque 1 seul dépassement en HCl a été mesuré en 2016 contre 2 en 2015, qui représentait déjà une nette amélioration par rapport aux autres années.

VII.4.3. ODEURS

Traiter les odeurs n’est pas une chose facile. Les odeurs, en suspension dans l’air, se posent sur les sols, murs, plafonds qui sont d’excellents absorbeurs d’odeurs.

Afinde limiteraumaximum lesnuisancesolfactives, lesmesuressuivantes sont prises :

l’air nécessaire à la combustion des ordures est prélevé dans le hall de réception

un système de pulvérisation de produit anti-odeur fonctionne au déchargement des boues de stations d'épuration

tous les volets et portes de l’unité de valorisation énergétique sont fermés en permanence. Les volets d’entrée et sortie des camions sontàouvertureet fermetureautomatiquesafindeminimiser le temps d’ouverture.

En 2015 et 2016, aucune plainte pertinente n’a été enregistrée concernant l’UVE.

VII.4.4. REJETS DES EAUX USÉES

Depuis la mise en service de la nouvelle unité, le fonctionnement se fait en circuit fermé ce qui entraîne la minimalisation des rejets. L’eau nécessaire au process est prélevée dans le canal Albert et est réutilisée autant que possible. Les éventuels rejets se font vers le bassin d'orage puis vers le canal après contrôle du pH et de la température.

Ils sont conformes à nos autorisations.

VII.5. ACCIDENTSEn 2016, aucun accident environnemental n’a été à déplorer.

VII.6. CONTRÔLES DES APPORTS PAR CAMION

Au cours de l’année 2016, 133 contrôles ont été effectués et 60non-conformités ont été identifiées. Il s’agissait surtout de non-conformités d’apport telles que Déchets ménagers (32%), poussières (20%), DEEE (18%), déchets de construction (18%) et déchets verts (12%).Encequiconcernelesapportsparvoiefluviale,lecontrôle

de ces apports est réalisé en continu lors du déchargement tant par lespontiersqueparlepersonnelaffectéàlavidangedesbarges.

Entre juin et septembre 2016, suite aux apports importants et aux débordements réguliers, aucun contrôle n’a pu être réalisé. La priorité était la continuité des arrivages et des mises en fosse.

Au cours de l’année 2016, aucun camion n’a été contrôlé radioactif en entrée des installations.

VIII. LE CENTRE D’ENFOUISSEMENT TECHNIQUE (C.E.T.)

VIII.1. PARAMÈTRES IMPORTANTS RELATIFS AU C.E.T.

Une procédure spécifique (UVELIA-2FON-001 – Maîtrise desactivités d’UVELIA) a été établie dans le but de permettre à Intradel de maîtriser les activités d’UVELIA dans la gestion des installations mises à sa disposition et dans l’exploitation du CETH. Une seconde procédure (UVELIA-3AME-001—Maîtrise et communication des enregistrementsenvironnementaux)visespécifiquementàdéfinirles responsabilités et rôles de chacun des partenaires dans le collationnement, la communication et l’archivage des documents et mesures relatifs aux activités des partenaires.

Le centre d'enfouissement technique d'Hallembaye I étant comblé depuis de nombreuses années, les activités s’y sont limitées à sa post-gestion.

Depuis la mise en place progressive de collectes sélectives des déchets organiques et la mise en service de notre nouvelle unité de valorisation énergétique, les quantités enfouies provenant de la collecte des déchets ménagers résiduels sur la zone couverte par l'Intercommunale ont été drastiquement réduites : moins de 11.000 tonnes en 2015 et un peu plus de 15.000 tonnes en 2016. Ce tonnage plus important en 2016 s’explique par l’enfouissement exceptionnel de 3.408 tonnes d’ordures ménagères brutes suite à l’arrêt annuel de maintenance de l’UVE (voir ci-dessous pour plus de détails).

Afind'éviterqueleslourdsinvestissementsconsentisnegrèventlescotisations communales, le CET d'Hallembaye accueille également des déchets industriels banals ultimes ou déviés de l'unité de valorisation lors d’avaries ou de travaux d'entretien et des déchets inertés qui constituent le solde des quantités enfouies en 2015 et 2016. Sur ces deux dernières années, l’augmentation des quantités enfouies de déchets industriels admissibles en CET de classe 2, principalement lesrésidusdecentresdetrietlesrésidusdefibredeverre,apermisdediminuer notablement les coûts d’exploitation du CET.

Il est à noter que si aucun déchet n'a dû être enfoui en CET en 2015 lors de l’arrêt annuel pour maintenance de notre UVE de Herstal (le CET a cependant été utilisé pour réaliser un stockage temporaire de quelques centaines de tonnes de déchets incinérables avant leur rapatriement vers l’UVE d’Herstal), l’arrêt annuel de 2016 a, par contre, nécessité l’enfouissement de 3.408 tonnes d’ordures ménagères brutes.


45

L’arrêt de 2016 était particulièrement lourd en termes de maintenance des équipements y compris des équipements communsauxdeuxlignesdeproductioncequiaobligéàplanifierune période d'arrêt simultanée ayant un impact important au niveau de la gestion des apports de déchets et des capacités de traitement.Desmesurespréventivesontétéprisesafindedébuterla période d’arrêt avec un maximum de capacité de stockage et

la planification des opérations de maintenance a été prévue demanière à minimiser le temps d’arrêt simultané des deux fours. Malheureusement, durant la période d’arrêt simultané des deux lignes d’incinération, aucune capacité n’a pu être dégagée dans un autre incinérateur public, ce qui a laissé comme seule solution l’enfouissement de ces déchets. Une dérogation nous a été octroyée par les autorités compétentes pour ce faire.

DÉCHETS UNITÉS 2016 KG/HAB. AN 2015 KG/HAB. AN 2014 KG/HAB. AN

CETH

Déchets organiques Privés

tonnes

2.993 3 2.395 2 1.141 1

Recyparcs 2.634 3 2.612 3 2.577 3

Boues 77 0 40 0 39 0

Déchets industriels banals 91.807 89 73.509 72 48.772 48

Encombrants non valorisables

Privés 1.413 1 87 0 831 1

Recyparcs 8.739 9 8.694 8 7.681 8

REFIOMS inertés 75.522 74 72.893 71 54.258 53

Ordures ménagères brutes 3.408 3 0 0 0 0

TOTAL CETH 186.593 181 160.231 157 115.297 113

VIII.2. L'ANALYSE ENVIRONNEMENTALE DU CET D'HALLEMBAYE

Au centre d’enfouissement technique, les activités sont découpées selon les unités opérationnelles suivantes, gérées pour la plus grande part par UVELIA, société à laquelle son exploitation a été confiée (la gestion et le contrôle des apports restant de lacompétence d'INTRADEL) :

UNITÉS OPÉRATIONNELLES – CET

U.O. n°1 : Charroi hors site

U.O. n°2 : Ensemble du site

U.O. n°3 : Contrôle des accès

U.O. n°4 : Locaux administratifs et techniques

U.O. n°5 : Acceptation des déchets

U.O. n°6 : Enfouissement des déchets

U.O. n°7 : Pompage des eaux H1

U.O. n°8 : Pompage des eaux H2

U.O. n°9 : Traitement des eaux H1

U.O. n°10 : Traitement des eaux H2

U.O. n°11 : Pompage du biogaz

U.O.n°12 : Valorisation du biogaz

U.O. n°13 : Lutte contre les odeurs

U.O.n°14 : Contrôles périphériques

U.O.n°15 : Mise en lagune des REFIOM

Pour le CET d'Hallembaye, la méthode d'analyse est différente.Lesdifférentsimpactsenvironnementauxsontrecensésetensuite,par impact, sont listées les activités qui sont susceptibles d’avoir uneffetsurcet impact.Chaqueactivité listéeestensuiteévaluéequalitativement (gravité, occurrence, maîtrise) et le choix est justifié.Lesaspectsenvironnementauxsignificatifssuivantsontétérecensés :

INTRADEL

46

VIII.3. LES OBJECTIFS D’AMÉLIORATION DU C.E.T.

Depuisle1erjanvier2010,l'exploitationdecetoutilaétéconfiéeparcontratànotrefilialeUVELIA,àl'exceptionducontrôledesentrées.Commepourl'UVE,UVELIAaobtenulacertificationISO14001ducentred'enfouissementtechniqued'Hallembayeenaoût2011.

Danscecadre,UVELIAs'estfixécommeobjectifsenvironnementauxdesobjectifsidentiquesàceuxques'étaitdonnéINTRADEL.Lesobjectifsd'INTRADEL ont donc tous été clôturés.

Commeexplicitéci-avant,uneprocédurespécifique (UVELIA-1FON-001)aétéétabliedans lebutdepermettreà INTRADELdemaîtriserles activités d’UVELIA dans l’exploitation du CETH. INTRADEL assure, au travers de cette procédure, le suivi du système de management environnementald’UVELIApourleCETHetvérifiesaconcordanceavecsapolitiqueenvironnementaleetsacorrectemiseenœuvre.

Les objectifs du CET sont dès lors fixés, en accord avec INTRADEL, par UVELIA dans le cadre de son propre système demanagementenvironnemental,INTRADELvérifiantl'atteinteparUVELIAdesesobjectifsautraversdesesobligationscontractuelles.Ilssontcitésdanslaprésente déclaration dans ce cadre.

Depuis la mise en place par UVELIA de son SME sur le CETH, l’objectif 2 a été clôturé en 2012 (il n’est donc plus présenté dans cette déclaration), les objectifs 3 et 6 ont été clôturés respectivement en 2013 et 2014 (ils ne sont plus présentés dans cette déclaration), et les objectifs 4 et 5 ont été clôturés en 2015 (ils ne sont plus présentés dans cette déclaration).

Objectif UVELIA CET 1Réduction des émissions de gaz: optimisation de la gestion du réseau de dégazage

Indicateur : Pourcentage de points FID en dépassement des valeurs : Valeurs maximum en surface : 400 ppm en zone sans capping, 150 ppm en zone avec capping.Valeur cible:80%despointsmesurésendessousdesvaleurslimitesd’icifin2013,85%en2014,90%en2015et95%àpartirde2016.Valeur actuelle : 99,5 % en octobre 2013, 99,3 % en mars 2014, 98,7 % en juin 2014, 99% en juillet 2015 97,5 % en août 2016.

Justification : La surface d’émission de gaz biogaz est répartie de façon assez homogène sur l’ensemble de la zone d’enfouissement, ilestdoncimportantd’optimiserl’utilisationdechacundespuitsdedégazageetdemaîtriserl’efficacitéduréseaudedégazage.Afind’extraireunmaximumdebiogazentouttempsetdansleslimitesopérationnellesdéfinies,ilestnécessaired’optimiserlesinfrastructures disponibles.

Actions Délai Modalité Etat

Diagnostiquer les zones à émissions problématiques : Réalisation de minimum deux campagnes de mesures FID en surface/an + établissement d’un plan d’action suite aux résultats des mesures.

Mesures FID2fois/an(Mietfind’année)

Voir les rapports de campagne FID

Campagnes FID en 2015

Optimiser le réseau de dégazage : Suivi des actions prises dans le cadre des réunions CTE (Comité Technique d'Exploitation)

12 CTE/an Voir rapports CTE Couverture de 2/3 du CET de manière provisoirepardelaterreafindelimiterles pertes de biogaz, les entrées d’air et la perméabilité. Mise en œuvre récurrente au fur et à mesure de l’avancement.Silothène (imperméabilisant) placé et recouvert de terre à la pointe Sud (jonction H1-H2), nette amélioration.

Impact U.O. Activité JUSTIFICATION

Rejets dans l'air 12 Valorisation du biogaz Optimisation du fonctionnement des moteurs : réalisé (alarme en cas de dysfonctionnement)

Envoi en torchère en cas de panne des moteurs (valorisation à 98,4 % en 2015 et 100 % en 2016)

6 Emission de biogaz non capté En2015et2016confirmationdel'améliorationdelasituationautravers des campagnes FID et de la gestion du feu couvant. Ce derniersembleavoirétééteintdepuisfin2014.Actuellementpeudepuitsraccordésenraisondessuperficiesnécessaires à l'exploitation.

Production d'énergie 12 Valorisation du biogaz Optimisation du fonctionnement des moteurs : réalisé

Déchets 6 Concentrats 859 m³ en 2015 et 0 m³ en 2016

Lixiviats 32.248 m³ en 2015 et 38.118 m³ en 2016

Conformité réglementaire 2 Ensemble des activités


47

Objectif UVELIA CET 7Optimalisation du traitement des lixiviats

Justification:Assurerletraitementdeslixiviatseninterne,augmenterlafiabilitédeséquipements,diminuerlesconsommationsd’énergie et de consommables et donc globalement diminuer le coût de traitement des lixiviats

Valeur cible:Anciennement:tauxdeconcentrationdel’osmoseinversede4,5.Aredéfinirunefoisquelatechnologiedetraitementaura été choisie

Indicateur : Anciennement : taux de concentration de l’osmose inverse. Nouvel indicateur à déterminer en fonction de l’analyse de l’autorisation de rejet obtenue le 7 mars 2016 et une fois que la technologie de traitement choisie.

Suivi valeur cible:Anciennement:tauxdeconcentrationdel’osmoseinversede2,7en2011–4,1en2012--–nondisponibleen2013–3,85 en 2014


Création d’un groupe de travail pourévaluerlesdifférentespossibilités techniques (1x/mois)

2012 - 2013 Etudededifférentessolutions de traitement:VisitededifférentssitesetTechnologiesRencontre de sociétés potentiellesTests

Réalisé

Développement des solutions retenues (test pilote)

2012 - 2016 Tests puis évaluation des solutions retenues

Réalisé :• Ajoutd’unévapocondensateurchaufféparla

chaleur résiduelle des moteurs pour obtenir une boue qui pourrait être incinérée à l’UVE : abandonné (dimensionnement très important, très énergivore, trèspeufiable)

• Traitement des lixiviats et/ou concentrats dans la station d’épuration de l’AIDE : Tests réalisés et concluants mais solution abandonnée (l’AIDE décline car préfère conserver la qualité « agriculture » de ses boues)

• Traitement des lixiviats avec un bioréacteur séquentielsuivid’unefiltrationsurcharbonactif(SBR).Lepilotefonctionnemaisdifficultépourabattre la DCO dure.

Analyse environnementale des différentessolutionspotentielles

2012 - 2013 Analyse environnementale et mise à jour lorsque nécessaire

Réalisée et mise à jour lorsque nécessaire

Mise en œuvre industrielle du système retenu

2016 - 2018 En fonction de la solution de traitement retenue et autorisée

Le nouveau permis de rejet des eaux usées reçu le 7 mars 2016 impose :• Mise en service d’une nouvelle installation de

traitement des lixiviats ;• Modificationsduréseaud’égouttageinternede

l’établissement ;• ModificationdupointderejetR1visantàle

déconnecter des égouts et à le connecter à l’aqueduc « eaux pluviales » rue d’Eben ;

• Mise en place des systèmes de traitement éventuels des eaux usées industrielles et domestiques

Un cahier spécial des charges a été rédigé, l’avis de marchéaétépubliéle18/11/2016etlesoffressontattendues pour le 16/03/17. L’ordre de débuter les travauxdevraitêtredonnéfin2017.

INTRADEL

48

Objectif UVELIA CET 8Amélioration de la perception du CET

Justification:présenterleCETsousunaspectpositifdeparsafloreetsafaunevariéesetendéveloppement,saparticipationàl’équilibre du biotope

Valeur cible:Adéfinirsurbasedespremiersrésultatsd’analyseàrecevoirdébut2016(exemples:seuildebiotoxicité,nombredevisiteurs sensibilisés,…)Suivi valeur cible : pas encore de résultats disponibles

Indicateur : Nombre de ruches d’abeilles en place, taux de métaux lourds, HAP, PCB et dioxines furanes présents dans les abeilles

Action Délai Etat

ReprendrecontactaveclasociétéApilabafind’affinerlecontenudeleurprestationsetdéfinirlenombrederuchesnécessaires

2013 Réalisé: contrat signé avec Apilab

DéfinirdesindicateursseuilavecApilabsurlesvaleurslimitesde référence à trouver dans les abeilles (rucher témoin)

2013 Réalisé: contrat signé avec Apilab

Obtenir les autorisations nécessaires 2013 Réalisé:pasd’autorisationspécifiquepourinstallerlesruches

Serenseignerauprèsd’apiculteursafindeseprocurerlesruchesetdéfinirleuremplacementsurleCETetpourlerucher témoin en collaboration avec Apilab.

2013 Réalisé

Organiser et assurer le suivi de ruches et la récolte du miel 2014 En cours pour le suivi des ruches : la distribution éventuelle du miel sera étudiée en 2016

Analyser les résultats Fin2015– début 2016

Réalisé : état de santé des colonies excellent

Analyse du miel 2017 Réalisé : très bonne qualité du miel

Détermination de la valeur cible 2017 Présentation des premiers résultats d’analyse le 15/03/2017

Etudier les possibilités de distribuer le miel au personnel et aux visiteurs

2017 Miseenpotplanifiéeen2017

Accueillir des groupes pour assister à la récolte du miel lors de la visite du CET

2017 Organisationdevisitespourlesécolesplanifiéeen2017

Objectif UVELIA CET 9Eviter les entrées parasites d’eaux dans les eaux à traiter du CET

Justification : Limiter autant que possible les quantités d’eaux à traiter en diminuant les risques d’entrée parasite d’eau dans les zones d’enfouissement.

Valeur cible : N.A.Suivi valeur cible : N.A. (suivi graphique du décalage entre les courbes de pluviométries et le volume de lixiviats)

Indicateur : Graphique de suivi mensuel de pompage des lixiviats en regard de la pluviométrie


Fiabiliser la détection de niveau et le pompagedanslepuitssudafindemaintenir un niveau bas dans la nappe

2014 Réalisé

Modifierlesystèmedevidangedelacuve B22

2014 La capacité de la B22 est trop faible par rapport aux arrivées d’eaux de la cunette et le débit des pompes de vidange de lacuveestinsuffisant.Dèslorsilestproposéd’effectuerunécoulement gravitaire vers la cuve B14 qui est de grande capacitéetdontlespompesontundébitsuffisant.

Réalisé

Remettre en état la cuvette 2016 Intradel doit faire réaliser la connexion entre les 2 bâtiments. Le reste est réalisé.

En cours

Couvrir les talus et plateaux non exploités le plus rapidement possible avec de la terre « argileuse »

Depuis 2014

Réalisé et récurrent au fur et à mesure de l’avancement.

Maîtrise du niveau de la fosse Ferrari 2014 Réalisé : remise en état du pompage - récurrent

Mise en œuvre du suivi graphique mensuel du pompage des lixiviats et de la pluviométrie

2016 La production est suivie mensuellement au travers desKPIs(analysénotammentenCTE).Celapermetdeconstater qu’il n’y a pas d’arrivée massive d’eau claire dans les eaux à traiter. Toutefois il est proposé d’améliorer le suivienexpliquantchaquepicafindegarderunetracedesévénements (PV réunions CTE)

Réalisé


49

Objectif UVELIA CET 10Mettre en œuvre une étanchéité sur HI dans le cadre de la postgestion

Justification : limiter autant que possible les quantités d’eau à traiter

Valeur cible:Adéfinirunefoisquelamiseenœuvreauradébuté(respectdesplanningsetvolumedelixiviatspompésenregarddelapluviométrie)

Suivi valeur cible : pas encore

Indicateur : Montrer une diminution structurelle des quantités de lixiviats

Action Délai Etat

Etuded’optimalisation:Etanchéitéfinale 2015 Réalisé

Rédaction du cahier spécial des charges, publication du marché et attribution.

Reporté Reporté car le budget estimé est trop élevé par rapport au gain potentiel de lixiviats à traiter : Estimation budgétaire : entre 2 et 3 millions d’euros ! pour un gain de lixiviats à traiter estimé à 4.000 à 5.000 m³ par an soit 80.000 à 100.000 euros/an.A réanalyser en fonction de l’évolution du taux de remplissage du CET

Présentationdudossieràl’OWDpouraccord

Reporté Le dossier sera présenté lorsque le cahier des charges sera rédigé

Détermination de la valeur cible Reporté

Mise en œuvre Reporté A déterminer sur base des actions précédentes

Objectif UVELIA CET 11Recensement des déchets enfouis et de la zone d’enfouissement pour les générations futures

Justification : Permettre aux générations futures de connaître ce qui a été enfoui

Valeur cible : N.A.Suivi valeur cible : N.A.

Indicateur : Registre des entrées, relevés topographiques

Action Action Action

Grace aux levés informatiques, réaliser un tableau reprenant année par annéelesdifférentstypesdedéchetsenfouis dans chaque zone et mettre le relevé topographique correspondant : collaboration avec Intradel

2015-2016 Fin 2015 : rassemblement des relevés topographiquesDossierencoursdeconstitutionetpratiquementfinalisépource qui était disponible de manière informatique.

Faire la même démarche avec les informations disponibles dans les archives pour les années précédentes et constituer un dossier informatique

2017-2018 En cours. Archivage chez INTRADEL

INTRADEL

50

VIII.4. PERFORMANCES

VIII.4.1. INDICATEURS DE BASE

Comme pour l’unité de valorisation énergétique, la présentation de ces indicateurs de performances a évolué.

THÈMES DONNÉES UNITÉS 2016 / t 2015 / t 2014 / t

DECHETS (traités) Déchets enfouis tonnes 186.593 - 160.231 0,428 115.297 -

ÉNERGIE Production brute MWh 3.862 0,021 3.801 0,024 3.961 0,034

Autoconsommation MWh 752 0,004 730 0,005 789 0,007

Injection sur le réseau MWh 3.110 0,017 3.071 0,019 3.172 0,028

Prélèvement sur le réseau MWh 9 0,000 0,000 0,000

Injection nette sur le réseau MWh 3.102 0,017 3.071 0,019 3.172 0,028

Taux de valorisation du biogaz % 100% 0,000 98% 0,000 100% 0,000

DÉCHETS (produits) Lixiviats évacués m³ 38.118 0,204 32.248 0,201 27.901 0,242

Concentrats évacués m³ 0 0,000 859 0,005 1.065 0,009

MATIÈRES PREMIÈRES (consommation)

Eau de Ville m³ 274 0,001 514 0,003 911 0,008

Mazout (engins) litres 111.576 0,598 0,000 0,000

BIODIVERSITÉ Superficieoccupée m² 295.000 1,581 295.000 1,841 295.000 2,559

GAZ A EFFET DE SERRE (émission)

Estimation tonnes de CO2 émis. Rapport entre le tonnage de CO2 émis et tonnage de déchets enfouis.

- 3.722 0,020 3.375 0,021 3.598 0,031

VIII.4.2. BIOGAZ (CH4)

POMPAGE DU BIOGAZ

0

1 000 000

2 000 000

3 000 000

4 000 000

5 000 000

6 000 000

7 000 000

8 000 000

9 000 000

10 000 000

1 000 000

2 000 000

3 000 000

4 000 000

5 000 000

6 000 000

7 000 000

8 000 000

9 000 000

10 000 000

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Electricité produite (kWh) Biogaz pompé (Nm3) Biogaz valorisé (Nm3)

kWh Nm3

EVOLUTION DES QUANTITÉS DE BIOGAZ POMPÉ, DE BIOGAZ VALORISÉ ET D'ÉLECTRICITÉ PRODUITE


51

Legraphiquereprisci-avantmontreaufildesannéesquedepuis2006la production de biogaz est variable mais globalement décroissante. La production de biogaz varie en fonction de toute une série de facteurs dont la nature des déchets enfouis, la pluviométrie, l’âge du C.E.T., laqualitédudégazage(efficacitédespuitsdedégazage).Ladiminution constante des quantités pompées est due :

à laconfigurationactuelledusiteendômeavecdes surfacesimportantes provoquant des entrées d’air parasites qui induisent une décomposition aérobie des déchets et donc sans production de biogaz ;

à l'arrêt de l'enfouissement de déchets organiques (interdits depuis 2010) mais uniquement des DIB et des encombrants non valorisables, moins bien compactables et ne produisant pratiquement pas de biogaz ;

à la présence occasionnelle de feux couvants dans le C.E.T. qui brûlent une partie du biogaz produit.

La quasi-totalité du biogaz pompé en 2015 et 2016 a été valorisée (98,4 % en 2015 en 100 % en 2016). Les déchets actuellement enfouis sont beaucoup plus perméables à l’air et donc l’anaérobiose entre en compétition avec l’aérobiose.

La production électrique suit la courbe de valorisation du biogaz. Rappelons que les moteurs installés permettent en outre une valorisation thermique.

MESURES "FLAME IONIZATION DETECTOR" (F.I.D.)

Les mesures F.I.D. ont pour objectif de mesurer les émissions de méthane en surface sur l’ensemble du C.E.T. afin d’atteindre desvaleurs en méthane de maximum 400 ppm en zone sans capping et 150 ppm en zone avec capping. La valeur de 400 ppm sans capping aétéfixéeparINTRADELencollaborationavecdesreprésentantsdela Région wallonne. La valeur des 150 ppm avec capping vient de l’expérience de SITA Treatment.

Lesfiguresci-aprèsreprennent lescartographiesdesémissionsdeméthane (CH4) en surface réalisées par SITA Treatment en août et décembre 2016.

Les résultats de la dernière campagne sont tout à fait satisfaisants. On constate que le problème qui se présentait de manière récurrente sur Hallembaye 1 a été résolu suite à la pose d’une membrane et unecouverturedeterres.Lemaillagefin(5mx5m)présenteunpointd’émission à 4000 ppm, les mesures à prendre seront discutées lors des prochaines réunions du comité technique (dépassement probablement dû à la proximité d’une piste). Quelques zones d’émissiondiffusessontégalementàsurveiller.

INTRADEL

52


53

INTRADEL

54

VIII.4.3. ODEURS

Le système utilisé pour réduire les nuisances olfactives consiste en deux rideaux qui ceinturent la zone en exploitation. Ces rideaux sont composés d’un ensemble d’atomiseurs qui pulvérisent une solution aqueuse contenant des tensioactifs, des acides organiques, un régulateur et des essences de parfum.

Le produit anti-odeur est pulvérisé sous forme d’un brouillard compactcontenantdesgouttelettesextrêmementfines.

Au cours de l’année 2016, 4 plaintes dont 2 pertinentes pour des nuisances olfactives ont été enregistrées.

Dans les deux cas un contact a immédiatement été pris avec les plaignants (riverains) et une rencontre a été organisée au domicile duplaignantet/ousursiteafind’identifierl’origineduproblèmeetde valider les mesures prises pour remédier à la situation.

Dans un cas, une adaptation du timing de fonctionnement des moteurs de valorisation de biogaz a rapidement permis de régulariser la situation, dans l’autre il s’agissait d’une mauvaise connexion d’un tuyau de collecte du biogaz.

Les plaintes ont pu être clôturées dans les 24 à 48 heures de leur émission.

VIII.4.4. REJETS D’EAUX USÉES

L’activité du C.E.T. est notamment encadrée par le permis d’environnementdu10décembre2009.Cedernierspécifiequelavalidité du permis d’environnement pour le déversement des eaux uséesindustriellesestlimitéeau31décembre2010.Eneffet,depuisle début de l’exploitation du CETH, les dispositions relatives au rejet des eaux usées industrielles ont fait l’objet d’une autorisation distincte du reste du permis relatif à l’exploitation du site.

En date du 17 septembre 2010, INTRADEL a donc introduit une demande de permis d’environnement pour le renouvellement de l’autorisation de rejet d’eaux usées du CETH.

Ce renouvellement, octroyé le 28 janvier 2011 donnait à l’exploitant un délai de deux ans à partir du jour où la décision accordant le permis devenait exécutoire pour réaliser une étude technico-économique qui statue sur l'opportunité ou non de conserver un système de traitement des lixiviats par osmose inverse et proposer, le cas échéant, un autre dispositif de traitement. Cette étude devait porter par ailleurs sur la réalisation des modifications duréseau d'égouttage interne de manière à respecter l'obligation de séparationdesdifférentsfluxetdecréationd'unnouveaupointderejet dans l'aqueduc situé rue d'Eben. La validité de ce permis de déversement expirait le 1er février 2016.

Comme exigé, différentes études ont été menées et des projetspilotesontétéinitiés(CEBEDEAU,ASTREA,AIDE)afindedéterminerle mode de traitement des lixiviats le plus approprié.

Ces investigations ont conduits à l’introduction d’une nouvelle demande de permis d’environnement pour le renouvellement de l’autorisation de rejet d’eaux usées du CETH en date du 25 août 2015. Cette demande a abouti à l’octroi d’un renouvellement de l’autorisation de déversement des eaux usées du CETH en date du 7 mars 2016.

Ce permis de déversement octroie un délai de 2 ans à dater de sa délivrance pour réaliser les installations et aménagements

nécessaires. Ce permis précise les conditions de rejet à respecter durant cette période courant jusqu’à la mise en service des nouvelles infrastructures de traitement des lixiviats et des eaux usées issues du CETH, ainsi que les normes applicables une fois ces installations en service.

Un marché a été lancé en novembre 2016 avec pour objectif la mise en conformité vis-à-vis des prescriptions de cette autorisation dans le délai qui est imparti.

OBJET DU MARCHÉ

La construction et la mise en service d’une unité de traitement des4fluxdelixiviatsduC.E.T.;

Les modifications du réseau d’égouttage interne del’établissement ;

La modification du point de rejet final actuel en vue de ledéconnecter des égouts publics et de le raccorder à un second réseau existant (aqueduc « eaux pluviales » situé rue d’Eben) ;

La mise en place éventuelle de systèmes de traitement pour les eaux usées domestiques provenant des bâtiments et bureaux et pour les eaux usées industrielles provenant des équipements de lavage des roues des véhicules.

PHASAGE DU MARCHÉ

Tranche 1, ferme : correspondant aux études générales permettant au Maître de l’Ouvrage de disposer du dossier de demande de permis à introduire par le Maître de l’Ouvrage relative à la construction et l’exploitation des installations proposées, ainsi qu’une collaboration à l’élaboration des documents relatifs à l’évaluation des incidences (communication de toutes les données nécessaires à la réalisation de l’étude).

Tranche 2, conditionnelle : correspondant à la réalisation des ouvrages et des installations, comprenant leur conception détaillée, leur construction (la construction des ouvrages de génie civil, ainsi que la fourniture et le montage des équipements électromécaniques), la fourniture du matériel nécessaire à l’entretien et l’exploitation des installations, la mise en service (comprenant si nécessaire l’exécution par un organisme agréé des essais de réception) et une période de test-run de 7 jours.

Tranche 3, conditionnelle : correspondant à la période probatoire de 2 ans durant laquelle l’Adjudicataire sera responsable de l’exploitation et de la maintenance des installations de traitement et du respect des normes de rejet ainsi que de la formation du personnel du Maître de l’Ouvrage à l’exploitation et la maintenance des installations.

ORGANISATION DU MARCHÉ

La philosophie du cahier spécial des charges est orientée « résultats ». Les Soumissionnaires sont libres de proposer les équipements et conditions d’exploitation qu’ils souhaitent, dans la mesure où ceux-ci permettent de respecter les conditions imposées au travers du permis d’environnement relatif au déversement des eaux usées du CETH et du permis d’environnement du 10 décembre 2009.

Sans imprévu, l’ordre de débuter les travaux de construction pourraitêtredonnéavantlafin2017.


55

VIII.5. ACCIDENTSAu cours de l’année 2016, aucun accident environnemental n’a été déploré.

VIII.6. CONTRÔLES DES APPORTS PAR CAMION

Au cours de l’année 2016, 86 non-conformités ont été identifiéespar UVELIA, essentiellement pour des pannes ou défectuosités de matériel. Seules 5 non-conformités représentaient un risque environnemental.

2 non-conformités ont été identifiées par le personnel INTRADELau niveau de la bascule. L’une concernait une panne du portique de détection de la radioactivité, l’autre était issue du contrôle d’un déchet entrant. La non-conformité relative au portique est toujours ouverte.

Laprocéduredecontrôledescamionsaétérevueafind’améliorerle suivi apporté aux constats mineurs faits lors des contrôles (photos, contacts téléphoniques, mails,…). Il ressort de ce suivi que 5non-conformitésmineuresont été identifiées et ont fait l’objet,soitd’uneremarqueauchauffeur,soitd’uncontact téléphoniqueavec le responsable du producteur de déchets.

7non-conformitésidentifiéesen2016sonttoujoursouverteset79non-conformités ont été résolues et clôturées sur l’année 2016.

IX. COMMENT NOUS CONTACTER ?

Pour tout complément d’information vous pouvez nous contacter par :

Ecrit INTRADEL Port de Herstal PréWigi 4040 Herstal

E-mail [email protected]

Tél. 04/240.74.74 du lundi au vendredi de 8h à 17 h.

Contact Luc JOINE, Directeur général, Responsable environnement

X. ENREGISTREMENT EMAS

L’ensemble de notre SME répond aux exigences du Règlement (CE) n° 1221/2009 (Règlement EMAS) et de la Norme Internationale de management environnemental ISO 14.001 (2004).

INTRADEL

56

XI. GLOSSAIRE

Actioncorrective: Action visant à éliminer la cause d'une non-conformité et à éviter qu’elle ne réapparaisse.

AMDEC: AnalysedesModesdeDéfaillance,deleursEffetsetdeleurCriticité.

Artésien: L’eaujaillitsousl’effetdelapressiondelanappesouterraine.

Aspectenvironnemental: Élément des activités, produits ou services d’un organisme interagissant ou susceptible d’interactions avec l’environnement.

Auditenvironnemental:Évaluation systématique, documentée, périodique et objective des performances environnementales d'une organisation, du système de management et des procédés destinés à assurer la protection de l'environnement.

Bacàclays: Benne grillagée permettant la séparation des matériaux pierreux.

Bentonite: Espèce d’argile.

Biogaz: Gaz produit lors de la décomposition des déchets. Ce gaz est essentiellement constitué de méthane (CH4) et de gaz carbonique (CO2) et de traces de H2S.

Capping: Ensembledescouchessuccessivesendifférentsmatériaux(smectite,membraneP.E.H.D.,…)placéeslorsdela réhabilitation du site.

C.E.T.: Centre d’Enfouissement Technique.

CH4: Gaz méthane.

Charbonactif: Réactif utilisé pour capter les dioxines et les furannes présents dans les fumées.

Chaux: Substance chimique utilisée pour épurer les fumées sortant des fours d’incinération.

CO: Gaz incolore, inodore, toxique, produit lors de la combustion des déchets.

CO2: Gaz carbonique.

Concentrat: Résidu aqueux concentré constitué des matières contenues dans les lixiviats et qui n’ont pu traverser les membranes de l’osmose inverse.

COT: Carbone Organique Total

COV: Carbone Organique Volatil

Coupestratigraphique: Coupereprenantlesdifférentescouchessuccessivesdusol.

C.T.R. Centre de Transbordement Régional (dépôt-tri-évacuation)

D.E.E.E. Déchets d’Equipements Electriques et Electroniques (ex : Frigos, lessiveuses, magnétoscope, téléviseur, électroménager,…

DCO: Demande Chimique en Oxygène


57

Déchetassimilé: Déchet qui, de par sa nature, peut être assimilé à un déchet ménager.

Déchetinerte: Déchet qui, de par ses caractéristiques physico-chimiques, ne peut à aucun moment altérer les fonctions du sol, de l’air ou des eaux, ni porter atteinte à l’environnement ou à la santé de l’homme.

Déchetinerté:Déchet traité de manière telle qu’il ne peut, dans des conditions de gestion déterminées, à aucun moment altérer les fonctions du sol, de l’air ou des eaux, ni porter atteinte à l’environnement ou à la santé de l’homme.

Déchetsménagers: Déchets provenant de l’activité normale des ménages et les déchets y assimilés par l’arrêté du Gouvernement wallon du 10 juillet 1997 établissant un catalogue des déchets.

Déchetultime: Déchet qui n’est plus susceptible d’être valorisé ou traité en vue de la réduction de son caractère polluant ou dangereux.

Déchetvert: Déchet du jardin

D.I.B.: Déchet Industriel Banal

D.S.M.:Déchets Spéciaux des Ménages : petits déchets toxiques produits au sein des ménages qui nécessitent une priseenchargeetuntraitementspécifiquesdusàleurcompositionparticulièreenvuedelimitertoutrisquepour la santé de l'homme et de l'environnement

Dioxine: Molécule chimique qui se forme lors de la combustion des ordures ménagères.

F.I.D.: «FlameIonizationDetector»:détecteuràionisationdeflamme.Appareildemesurepermettantd’analyserles quantités en divers composés gazeux.

Fluff: Fraction légère des ordures ménagères. Fraction combustible.

Furanne: Molécule chimique qui se forme lors de la combustion des ordures ménagères.

HI: Hallembaye I.

HII: Hallembaye II.

HCl: Acide chlorhydrique. Substance chimique acide.

H2S: Hydrogène sulfuré, composé chimique gazeux malodorant et toxique.

Hydrocarbures: Composés chimiques dont les éléments constitutifs sont essentiellement de l’hydrogène et du carbone.

Impactenvironnemental: Modificationdel’environnement,négativeoubénéfique,résultanttotalementoupartiellementdesaspectsenvironnementaux d’un organisme.

Laitdechaux: Mélange d’eau et de chaux utilisé pour l’épuration des fumées sortant des fours d’incinération.

Lixiviats: Eaux qui ruissellent à travers les déchets et se chargent en polluants.

Mâchefers: Cendres provenant de l’incinération d’ordures ménagères. Elles peuvent être valorisées en génie civil.

Méthodedes5S: Techniquedemanagementjaponaisevisantl’améliorationcontinuedestâcheseffectuéesdansuneentreprise et ce en assurant l’organisation, la propreté et la sécurité.

Niveaupiézométrique: Niveau de l’eau de la nappe phréatique dans le piézomètre.

INTRADEL

58

Non-conformité: Non satisfaction d’une exigence, c’est-à-dire d’un besoin ou d’une attente formulée qui est généralement implicite ou obligatoire.

NOx: Oxyde d’azote. Composé chimique produit lors de la combustion des déchets.

O.I.: Osmose inverse : Procédé de traitement des lixiviats.

O.M.: Ordures Ménagères.

Partieintéressée: Personneouorganismequipeutsoitinfluersurunedécisionouuneactivé,soitêtreinfluencéeous’estimerinfluencéeparunedécisionouuneactivité.

Passés: Fraction lourde des ordures ménagères. Fraction organique.

Performanceenvironnementale: Résultats mesurables de la gestion par une organisation de ses aspects environnementaux.

P.E.H.D.: Poly-Ethylène Haute Densité.

Perméat: « Eau propre » résultant de l’épuration des lixiviats.

pH: Enchimie,coefficientcaractérisantlecaractèreacideoubasiqued’unesolution.

Piézomètre: Puits foré à travers la couche étanche permettant le contrôle de la qualité et du niveau de la nappe phréatique.

P.M.C.: Bouteillesetflaconsenplastique,emballagesmétalliquesetcartonsàboissons.

ppm: Parties par million (10-6)

Recyparc: Parc à conteneurs

REFIOM: Résidu d’Epuration des Fumées d’Incinération d’Ordures Ménagères.

S.M.E.: Système de Management Environnemental.

Smectite: Argile étanche.

SO2: Dioxyde de soufre. Composé chimique produit lors de la combustion des déchets.

Spongiacal®: Ils’agitd’unnomcommercialdonnéàunechauxàgrandesurfacespécifique.

Sprinklage: Action d’un dispositif qui libère un jet d’eau sous pression.

STEP: Station d’épuration.

T.D.I.: Taux de Disponibilité Industrielle.

Tensioactif: Substance chimique permettant de faciliter le mélange d’autres substances avec l’eau.

Torchère: Canalisationverticaleparoùs’effectuelacombustiondubiogazpauvre.

U.V.E.: Unité de Valorisation Energétique.


59

LISTE DES RECYPARCS

Amay: Adresse : rue du Zoning Industriel à 4540 Amay Tél. : 085/41.32.90

Ans: Adresse : rue de Jemeppe à 4431 Loncin Tél. : 04/247.25.27

Aywaille: Adresse : Parc Artisanal de Harzé à 4920 Harzé Tél. : 04/384.72.17

Bassenge: Adresse : rue du Frêne à 4690 Boirs Tél. : 04/286.40.36

Beyne-Heusay: Adresse : rue Sainte-Anne à 4610 Beyne-Heusay Tél. : 04/275.77.53

Blegny: Adresse : rue du Meunier à 4670 Blegny Tél. : 04/387.64.07

Burdinne: Adresse:rueduCrucifixà4210Oteppe Tél. : 085/71.34.27

Chaudfontaine: Adresse Cité des Mineurs à 4051 Vaux-sous-Chevremont. Tél. : 04/367.59.65

Clavier: Adresse : route du Val à 4560 Clavier Tél. : 085/41.36.32

Comblain-au-Pont: Adresse : rue du Vicinal à 4170 Comblain Tél. : 04/369.17.73

Esneux: Adresse : rue Gobry à 4130 Esneux (Méry) Tél. : 04/388.36.13

Ferrières: Adresse : route de Marche à 4190 Xhoris Tél. : 04/369.37.88

Flémalle: Adresse : Port de Semmeries à 4400 Ivoz-Ramet Tél. : 04/228.18.61

FlémalleCahottes: Adresse : rue de l'Expansion 12 à 4400 Mons-lez-Liège Tél. : 04/250.53.61

Fléron: Adresse : rue du Fort à 4621 Retinne Tél. : 04/358.74.11

Grâce-Hollogne: Adresse : rue Mathieu de Lexhy à 4460 Grâce-Hollogne Tél. : 04/247.39.85

Hannut: Adresse : rue Fond de la Tour à 4280 Hannut Tél. : 019/51.44.58

Herstal: Adresse : rue du Bourriquet à 4040 Herstal Tél. : 04/240.17.80

INTRADEL

60

Herve: Adresse : voie des Hougnes à 4650 Herve Tél. : 087/66.00.18

Huy: Adresse : chaussée de Dinant à 4500 Huy Tél. : 085/23.32.17

Juprelle: Adresse : chaussée de Tongres à 4450 Lantin Tél. : 04/239.16.19

LaCalamine: Adresse : rue de Liège à 4720 La Calamine Tél. : 087/63.04.74

Liege-Sart-Moray: Adresse : rue du Sart-Moray à 4032 Chênée Tél. : 04/365.68.09

Liège-Glain: Adresse : rue E. Vandervelde à 4000 Liège Tél. : 04/226.52.23

Liège-Angleur: Adresse : rue de la Belle Jardinière à 4031 Angleur Tél. : 04/365.82.72

Limbourg: Adresse : rue Bêverie à 4830 Limbourg Tél. : 087/78.67.41

Lontzen: Adresse : rue Tivoli à 4710 Lontzen Tél. : 087/33.12.82

Nandrin: Adresse : rue Haie des Moges à 4550 Nandrin Tél. : 04/372.07.29

Ouffet: Adresse:ruedeHodyà4590Ouffet Tél. : 086/32.19.44

Oupeye: Adresse : rue de Campine à 4684 Haccourt Tél. : 04/379.36.17

Plombières: Adresse : rue du Cheval Blanc à 4850 Hombourg Tél. : 087/46.23.03

Raeren: Adresse : rue Hagbenden à 4730 Raeren Tél. : 087/55.75.10

Remicourt: Adresse : chaussée Verte à 4350 Momalle Tél. : 04/257.63.60

Saint-Georges: Adresse : rue Rodge Mâle à 4470 Saint-Georges Tél. : 04/388.46.58

Seraing: Adresse : rue de Marnix à 4100 Seraing Tél. : 04/337.87.05

Seraing-Boncelles: Adresse : rue du Fort à 4100 Seraing Tél. : 04/336.20.39

Seraing-Jemeppe: Adresse : rue Burnonville à 4100 Seraing Tél. : 04/233.00.39


61

Spa: Adresse : chemin de la Vecqueterre à 4900 Spa Tél. : 087/77.52.60

Sprimont: Adresse : rue du Tultay à 4140 Sprimont Tél. : 04/382.32.64

Theux: Adresse:Routed’Oneuxaulieu-dit"Laboru"à4800Verviers Tél. : 087/23.27.55

Thimister: Adresse : rue Mackau à 4890 Thimister Tél. : 087/44.57.24

Trooz: Adresse:ruedeVerviersaulieu-dit"Longtraz"à4870Forêt-Trooz Tél. : 04/351.84.98

Verviers: Adresse : Quai de la Vesdre à 4800 Verviers Tél. : 087/35.09.68

Verviers-Stembert: Adresse : rue Bronde à 4800 Verviers (Stembert) Tél. : 087/33.06.21

Visé: Adresse : rue de Jupille à 4600 Visé Tél. : 04/374.00.97

Wanze: Adresse:chausséedeWaremmeà4520Antheit Tél. : 085/25.15.74

Waremme: Adresse:ruedespetitsGravelots.à4300Waremme Tél. : 019/32.89.23

Wasseiges: Adresse : rue du Baron d’Obin à 4219 Ambresin Tél. : 081/85.58.73

INTRADEL

62


63





RAPPORT ANNUEL

INTR

ADEL

– R

APPO

RT A

NNUE

L 20

16







INTR

ADEL

– D

ÉCLA

RATIO

N EN

VIRO

NNEM

ENTA

LE 2

016

DÉCLARATION ENVIRONNEMENTALE - Intradel · 2018. 4. 11. · Par sa mise en œuvre, INTRADEL...

Documents

Transcript of DÉCLARATION ENVIRONNEMENTALE - Intradel · 2018. 4. 11. · Par sa mise en œuvre, INTRADEL...