D ARTICLE L. 1321-2 C S P

Syndicat Intercommunal des Trois Vallées

Régularisation administrative des sources de l’Hôpital à Saint-Auban

DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE DES

PERIMETRES DE PROTECTION AU TITRE DE

L’ARTICLE L. 1321-2 DU CODE DE LA SANTE

PUBLIQUE

3. Dossier d’enquête préalable à la DUP

Version C – Avril 2018

Régularisation administrative des sources de l’Hôpital à Saint-Auban Dossier de déclaration d’utilité publique des périmètres de protection

SOMMAIRE

TITRE I - PRÉSENTATION DU PROJET.................................................................................................... 1

I.1. PRESENTATION GENERALE DU PROJET ......................................................................................................................... 1 I.1.1. Identification du projet ................................................................................................................................. 1 I.1.2. Justification du projet ................................................................................................................................... 5 I.1.3. Situation administrative du captage ............................................................................................................. 8

I.2. DESCRIPTIF DETAILLE DES OUVRAGES DE CAPTAGE ........................................................................................................ 8 I.2.1. Situation ........................................................................................................................................................ 8 I.2.2. Descriptif détaillé ........................................................................................................................................ 10

I.3. CARACTERISTIQUES GEOLOGIQUES ET HYDROGEOLOGIQUES DE LA RESSOURCE ................................................................. 13 I.3.1. Contexte géologique ................................................................................................................................... 13 I.3.2. Contexte hydrogéologique .......................................................................................................................... 15 I.3.3. Conditions d’émergences ............................................................................................................................ 15 I.3.4. Débits des sources de l’Hôpital ................................................................................................................... 16 I.3.5. Estimation de l’impluvium des sources de l’Hôpital et des autres émergences proches ........................... 17 I.3.6. Appréciation de la vulnérabilité .................................................................................................................. 17 I.3.7. Mesures de protection et de surveillance de la ressource en eau ............................................................... 18

I.4. ÉVALUATION DES RISQUES DE DEGRADATION DE LA QUALITE DE L’EAU DE LA RESSOURCE UTILISEE ........................................ 18 I.4.1. Vulnérabilité intrinsèque de la ressource .................................................................................................... 18 I.4.2. Occupation des sols..................................................................................................................................... 18 I.4.3. Risques de dégradation............................................................................................................................... 18

I.5. QUALITE DE L’EAU ................................................................................................................................................ 20

TITRE II - ELEMENTS DU SYSTEME DE PRODUCTION ET PROCEDES DE TRAITEMENT ...................... 39

II.1. DESCRIPTIF DE LA FILIERE DE TRAITEMENT ................................................................................................................. 39 II.1.1. Filière de traitement existante ............................................................................................................... 39 II.1.2. Filière de traitement à mettre en place .................................................................................................. 39

II.2. CARACTERISTIQUES DE LA FILIERE DE TRAITEMENT DES EAUX ......................................................................................... 40 II.2.1. Description de la filière de traitement .................................................................................................... 40 II.2.2. Efficacité de la filière de traitement ....................................................................................................... 40 II.2.3. Programme d’auto-surveillance ............................................................................................................. 40

II.3. MESURES DE SURETE ET DE FIABILITE DE LA PRODUCTION ............................................................................................. 40 II.4. MOYENS DE SECOURS ........................................................................................................................................... 41

II.4.1. Capacité des réservoirs ........................................................................................................................... 41 II.4.2. Interconnexion de réseau ....................................................................................................................... 41 II.4.3. Prise d’eau de secours ............................................................................................................................ 41

TITRE III - PERIMETRES DE PROTECTION ............................................................................................ 43

III.1. RAPPORT DE L’HYDROGEOLOGUE AGREE ................................................................................................................... 43 III.2. SYNTHESE JUSTIFIANT L’ETENDUE DES MESURES DE PROTECTION ................................................................................... 53

III.2.1. Justification fonction du risque de dégradation de la qualité des eaux ................................................. 53 III.2.2. Servitudes ............................................................................................................................................... 53

TITRE IV - ETUDE D’INCIDENCE (Code de l’Environnement) ............................................................. 57

IV.1. AVANT-PROPOS ................................................................................................................................................... 57 IV.2. FAUNE-FLORE ..................................................................................................................................................... 57 IV.3. HYDROLOGIE ....................................................................................................................................................... 58

TITRE V - ETUDE D’INCIDENCE (Natura 2000) ................................................................................... 61

TITRE VI - ETAT PARCELLAIRE ET SERVITUDES ................................................................................... 65

VI.1. PERIMETRE DE PROTECTION IMMEDIATE ................................................................................................................... 65 VI.2. PERIMETRE DE PROTECTION RAPPROCHE ................................................................................................................... 67

TITRE VII - EVALUATION ECONOMIQUE JUSTIFIANT L’UTILITE PUBLIQUE ........................................ 69

VII.1. COUTS FONCIERS .................................................................................................................................................. 69 VII.2. COUTS LIES A L’ETABLISSEMENT DES SERVITUDES DANS LE PERIMETRE DE PROTECTION RAPPROCHEE ................................... 69 VII.3. COUT DES PROCEDURES LIEES A L’ENQUETE PUBLIQUE ................................................................................................. 69 VII.4. COUT ET ECHEANCIER DES TRAVAUX ......................................................................................................................... 69

Régularisation administrative des sources de l’Hôpital à Saint-Auban Dossier de déclaration d’utilité publique des périmètres de protection

Régularisation administrative des sources de l’Hôpital à Saint-Auban 1 Dossier de déclaration d’utilité publique des périmètres de protection

TITRE I - PRÉSENTATION DU PROJET

I.1. PRESENTATION GENERALE DU PROJET

I.1.1. Identification du projet

Le présent dossier concerne les sources de l’Hôpital, situées sur le territoire de la commune de Saint-Auban.

Pour se mettre en règle avec la législation en vigueur, le présent dossier administratif, destiné à l’enquête publique :

- demande l'autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine, au titre de l’article L1321-7 du Code de la Santé Publique,

- demande la Déclaration d'Utilité Publique (DUP) des périmètres de protection, au titre de l’article L.1321-2 du Code de la Santé Publique,

Cette démarche s’inscrit dans le cadre de la régularisation administrative des ressources en eau du Syndicat Intercommunal des Trois Vallées (SI3V), lancée par délibération syndicale du 08 juin 2007.

I.1.1.1. Maître d’ouvrage/demandeur

Le maître d’ouvrage est Le Syndicat Intercommunal des Trois Vallées (SI3V), représenté par son Président, M. Yves Funel.

30 rue Henri Funel – 06750 Caille Tel : 04 93 60 00 36

Contact: Solange THIERRY [email protected]

I.1.1.2. Exploitant du réseau d’alimentation en eau potable

L’exploitation du réseau a été confiée à la Lyonnaise des Eaux (Mougins).

I.1.1.3. Bureau d’études chargé du montage du dossier d’enquête publique

Le dossier a été réalisé par la société H2EA en 2011 et mis à jour par le bureau d’étude TPFI sur les points suivants : mise en forme règlementaire du dossier, documents et plans d’urbanisme (dont SDAGE 2016-2021) et estimation financière.

Société H2EA TPFi – agence de Nice

Avenue Auguste Vérola 06200 NICE

4 chemin du Château Saint-Pierre CS50531 06359 NICE Cedex 4

Tél : 04 93 29 89 71 Tél : 04 93 27 66 30

I.1.1.4. Localisation du captage

Les captages des sources de l’Hôpital se situent à 5,2 km à l’est-sud-est du chef-lieu de Saint-Auban, en rive droite du vallon du Riou, aux cotes 1 206 et 1 202 m NGF environ.

I.1.1.5. Débit d’exploitation de l’ouvrage de captage

Les sources de l’Hôpital sont exploitées à hauteur de 15 000 à 30 000 m3/an. Selon la saison, une partie du débit des sources est restitué au milieu naturel à la surverse des captages ou à la surverse du réservoir des Lattes.

mailto:[email protected]

2 Régularisation administrative des sources de l’Hôpital à Saint-Auban Dossier de déclaration d’utilité publique des périmètres de protection


I.1.1.6. Description du système d’adduction et de distribution

Production et distribution des eaux sont gérées par la Lyonnaise des Eaux. Les ressources en eau qui alimentent la commune de Saint-Auban sont les suivantes :

- source du Vivier, - sources de l’Hôpital.

Un synoptique du réseau de la commune de Saint-Auban (origine Lyonnaise des Eaux) est présenté en page suivante

Adduction et distribution

Réseau des Lattes

Les sources de l’Hôpital sont captées aux cotes 1 204 et 1 206 m NGF environ et alimentent le réservoir des Lattes. Une station de traitement (chlore gazeux), située en aval immédiat des captages, traite les eaux dérivées. Un compteur de production est installé sur la canalisation d’adduction dans le vallon du Riou (1085 m NGF environ). Un turbidimètre, installé sur la canalisation d’adduction au niveau de la crête des Féouvières (1100 m NGF environ), permet de dériver les eaux trop turbides au vallon lors des épisodes de crue de la source. Au passage, la canalisation d’adduction sert également de canalisation de distribution pour le quartier Les Baumettes (raison pour laquelle un traitement a été installé aux captages). Au quartier Les Lanes, la canalisation d’adduction s’interconnecte avec le réseau de Saint-Auban. Les eaux dérivées sont ensuite dirigées vers le réservoir des Lattes (300 m

3, alt. Trop Plein = 1 165 m NGF), qui alimente le

réseau de distribution des Lattes. Réseau de Saint-Auban

La source du Vivier est captée à la cote 1050 m NGF environ et alimente les réservoirs de Saint-Auban par pompage depuis la station de refoulement de Saint-Auban. Le réservoir supérieur (300 m3, alt TP=1 150 m NGF) alimente la partie supérieure du chef-lieu. Le réservoir inférieur (200 m

3, alt TP=1 120 m NGF)

alimente la partie inférieure du chef-lieu et ses écarts. Interconnexion

Les deux réseaux sont interconnectés au niveau du quartier Les Lattes et permettent de se secourir mutuellement.

Traitements

Les eaux brutes de la source de l’Hôpital sont traitées en aval immédiat des captages par un système de pompe doseuse au chlore, installé dans un abri maçonné. Le traitement s’effectue à ce niveau pour permettre la distribution d’eau potable au quartier Les Baumettes notamment.

I.1.1.7. Nature et objet des installations soumises à déclaration ou autorisation

Les ouvrages de captage existent depuis plus de 30 ans. Ils sont réputés déclarés ou autorisés en application d’une législation ou règlementation relative à l’eau antérieure au 4 janvier 1992 (article L.214-6 du Code de l’Environnement).


I.1.2. Justification du projet

I.1.2.1. Population et collectivités concernées

La commune de Saint-Auban compte 250 habitants permanents et 306 abonnés en 2010. La répartition et l’estimation suivante peuvent être établies.

Hameaux desservis Nombre d’abonnés Population permanente Population de pointe

Chef-lieu et abords 144 117 317

Les Baumettes/Les Lattes 162 132 356

Total 306 250 673 Base de calcul : pop. permanente : 0,8125 pers/abonné, pop.pointe : 2,2 pers./abonné.

En 2013, la commune comptait 288 abonnés domestiques et assimilés et 26 « autres abonnements », pour une population de 232 habitants (recensement INSEE 2013).

I.1.2.2. Historique et ressources en eau actuelles

Le captage des sources de l’Hôpital et des Fontettes a été envisagé en 1957 pour l’alimentation en eau des Baumettes et des Lattes, alimentées alors par des sources au débit insuffisant (Corroy, 1957). Avec l’appui du Génie Rural, les travaux de captage sont effectués après 1959 (arrêté d’utilité publique du 26/09/1959). En 2001, des travaux sur les fonds amont, ont provoqué l’abandon d’une des sources des Fontettes (celle captée sous la maison) et l’interruption de la dérivation des sources de l’Hôpital (Mangan, 2002) pour cause de turbidité. L’exploitation des sources de l’Hôpital a repris en 2008.

I.1.2.3. Interconnexions

Les réseaux de Saint-Auban et des Lattes sont interconnectés au niveau du quartier Les Lanes et permettent de se secourir mutuellement.

I.1.2.4. Besoins en eau actuels

La consommation est essentiellement domestique. En se basant sur la population actuelle, une consommation de 200 litres/jour/habitant, une saison de trois mois, un rendement de réseau moyen de 70 %, les besoins actuels peuvent être estimés comme suit.

Hameaux desservis Besoins AEP actuels

Hors saison (9 mois)

En saison (3 mois)

Volume annuel

Chef-lieu et abords 33 m3/j 91 m

3/j 17 400 m

3/an

Les Baumettes/Les Lattes 37 m3/j 101 m

3/j 19 400 m

3/an

Total 70 m3/j 192 m

3/j 36 800 m

3/an

Remarque : les volumes produits annuels (source du Vivier + sources de l’Hôpital,) étaient de 44 000 m3/an en 2009, 32 000 m3/an en 2010, 78 475 m3/an en 2013 et 67 279 m3/an en 2014 (données LDE). On voit que la production est supérieure aux besoins théoriques mais cela est vraisemblablement dû aux rendements des réseaux (en amélioration depuis 2009, cf. chapitre Rendement des réseaux).


I.1.2.5. Besoins en eau prévisionnels à l’horizon 2030

En se basant sur une évolution probable de la population future à l’horizon 2030 (300 permanents, 800 personnes en saison), une consommation de 200 litres/jour/habitant, une saison de trois mois, et un rendement de réseau moyen de 75 %, les besoins AEP futurs peuvent être estimés comme suit.

Hameaux desservis

Besoins AEP futurs

Hors saison (9 mois)

En saison (3 mois)

Volume annuel

Chef-lieu et abords 37 m3/j 100 m

3/j 20 000 m

3/an

Les Baumettes/Les Lattes 42 m3/j 113 m

3/j 22 000 m

3/an

Total 79 m3/j 223 m

3/j 44 000 m

3/an

I.1.2.6. Rendement du réseau et mesures prises pour l’améliorer

Un Schéma Directeur d’Alimentation en Eau Potable a été engagé en 2008 par le SI3V et a été approuvé en Mars 2011. En 2009, le rendement du réseau de Saint-Auban était de l’ordre de 30 % seulement. Depuis l’intégration de la commune de Saint-Auban au SI3V en 2009, la Lyonnaise des Eaux a travaillé à l’amélioration de ce rendement (réseau de 20 km linéaire) ; le rendement du réseau du SI3V était ainsi de 56% en 2012, 61% en 2013 et 75% en 2014 (source : rapport annuel du délégataire).

I.1.2.7. Compatibilité du projet avec les documents d’urbanisme et de planification

Règlement National d’Urbanisme (RNU)

La commune de Saint-Auban ne dispose d’aucun document d’urbanisme propre (ni plan local d’urbanisme, ni carte communale). Elle est donc soumise au Règlement National d’Urbanisme (RNU), codifié aux articles L. 111-1 et suivants et R. 111-1 et suivants du Code de l’Urbanisme, dont les grands principes sont les suivants :

- constructibilité limitée aux espaces déjà urbanisés (parties actuellement urbanisées), hors exceptions nécessitées par le type de constructions prévus,

- en dehors des espaces urbanisées, constructions interdites sur 100 m de part et d’autres des autoroutes et routes express et sur 75 m de part et d’autre de l’axe des routes à grande circulation,

- distance d’au moins 3 m entre deux bâtiments non contigus sur une même unité foncière, - distances à l’alignement et à la limite parcellaire imposées, - gabarit des constructions cohérent avec celui des constructions existantes à proximité dans les

secteurs présentant une unité d’aspect.

Le projet de régularisation administrative des sources de l’Hôpital est autorisé par le règlement national d’urbanisme.

Plan de Prévention des Risques Inondations

Sans objet.

Schéma Directeur d’Alimentation en Eau Potable

Le Schéma Directeur d’Alimentation en Eau Potable du SI3V a été engagé en 2008 et a été approuvé en mars 2011. Les sources de l’Hôpital sont citées comme l’un des ouvrages de production d’eau potable du SI3V.

La régularisation administrative de ces sources est donc compatible avec le Schéma Directeur d’Alimentation en Eau Potable du SI3V.

Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) 2016-2021

Le SDAGE 2016-2021 du bassin Rhône-Méditerranée a été adopté par le comité de bassin le 20 novembre


2015 et a été arrêté par le préfet coordonnateur de bassin le 3 décembre 2015.

Les sources de l’Hôpital se situent dans le territoire 9 du SDAGE : Côtiers Côte d’Azur et plus spécifiquement dans le sous-bassin versant LP_15_03, Estéron. Aucune pression à traiter n’est identifié dans ce sous-bassin-versant pour atteindre les objectifs de bon état. La seule mesure annoncée concerne le registre des zones protégées, avec la préservation de la biodiversité des sites Natura 2000 par obtention de la maitrise foncière d’une zone humide. Le projet de régularisation administrative des sources de l’Hôpital est compatible avec le SDAGE Rhône-Méditerranée en vigueur car il prend en compte ce document et notamment :

- les orientations fondamentales du SDAGE, et notamment le principe de gestion équilibrée de la ressource, - le programme de mesures du SDAGE sur le sous-bassin versant LP_15_03 concerné, - les objectifs qualitatif et quantitatif des masses d’eau identifiées par le SDAGE dans la zone d’étude.

La régularisation administrative des sources de l’Hôpital respecte et participe aux objectifs du SDAGE Rhône-Méditerranée 2016-2021.

Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE)

Les sources de l’Hôpital sont incluses dans le périmètre du SAGE du Verdon, approuvé le 13 octobre 2014.

L’enjeu n°3 du SAGE Verdon est d’aller vers une gestion solidaire de la ressource. Cela passe par 6 objectifs distincts, dont le développement des économies d’eau et la mise en adéquation des politiques et des projets d’aménagement du territoire et de gestion de l’eau. Le projet de régularisation administrative des sources de l’Hôpital est compatible avec le SAGE Verdon, car il participe à l’optimisation des prélèvements en eau potable. De plus, il n’implique aucun prélèvement supplémentaire dans la ressource.

Natura 2000

Les sources de l’Hôpital ne sont concernées par aucun territoire protégé au titre de Natura 2000 : le site le plus proche est la Zone de Protection Spéciale (ZPS) FR9312002, Préalpes de Grasse, présente à 8,5 km au Sud. La Zone Spéciale de Conservation (ZSC) FR9301571, Rivière et gorges du Loup, est à 8,7 km au Sud de la source.

Les seuls travaux prévus dans le cadre de la régularisation administrative des sources de l’Hôpital sont la pose d’une clôture matérialisant et protégeant le périmètre de protection immédiate.

Les espèces avifaunistiques caractéristiques de la ZPS peuvent survoler la source et ses abords, voire y chasser. Toutefois, la mise en place d’une clôture n’est pas susceptible de détruire une zone de nidification ni de perturber l’activité des oiseaux. Le projet n’a donc aucune incidence significative sur la ZPS Préalpes de Grasse.

Il existe des habitats naturels communs entre la ZSC et les abords des sources de l’Hôpital. Toutefois, le projet de régularisation administrative de la source et les travaux qui y sont liés ne sont pas de nature à porter atteinte à ces habitats et aux espèces faunistiques et floristiques protégées qu’ils peuvent abriter. Une attention particulière sera portée en phase chantier afin de ne pas détruire d’individus patrimoniaux. Le projet n’a donc aucune incidence significative sur la ZSC Rivière et gorges du Loup.

I.1.2.8. Évaluation du coût de la procédure

Le coût de la procédure administrative et des travaux de protection préconisé par l’hydrogéologue agréé est présenté en titre VII du présent dossier.


I.1.3. Situation administrative du captage

Autorisations antérieures

Le captage des sources de l’Hôpital a été réalisé après 1959 (cf. historique). Les installations sont donc réputées déclarées ou autorisées en application d’une législation ou réglementation relative à l’eau antérieure au 4 janvier 1992 (article L214-6 du Code de l’Environnement). Un arrêté préfectoral daté du 26 septembre 1959, autorise la commune de Saint-Auban à dériver les eaux de la source de l’Hôpital. Le volume à prélever ne pourra pas excéder 7 l/s.

Autorisations et déclarations à mener

Pour se mettre en règle avec la législation en vigueur, le présent dossier administratif : - demande l'autorisation d’utiliser l’eau en vue de la consommation humaine, au titre de

l’article L1321-7 du Code de la Santé Publique, - demande la Déclaration d'Utilité Publique (DUP) des périmètres de protection, au titre de

l’article L.1321-2 du Code de la Santé Publique, Il n’est pas demandé d’augmentation du débit de prélèvement. En effet, le débit de prélèvement autorisé (7 l/s) est largement suffisant pour couvrir les besoins actuels et futurs. Dans les faits, le prélèvement n’excède pas 3 l/s (cf. chapitre 3.4).

I.2. DESCRIPTIF DETAILLE DES OUVRAGES DE CAPTAGE

I.2.1. Situation

Les captages et ouvrages associés des sources de l’Hôpital se situent à 5,2 km à l’est-sud-est du chef-lieu de Saint-Auban, en rive droite du vallon du Riou, entre les cotes 1995 et 1206 m NGF environ.

X (Lambert 93) Y (Lambert 93) Z (approximatif)

Captage amont 1004582,12 6311388,61 1209 m NGF

Captage aval 1004592,35 6311383,62 1207 m NGF

Ouvrage de décantation

du captage aval 1004568,86 6311362,26

1203 m NGF

Ouvrage de mélange 1004544,39 6311349,89 1198 m NGF

Station de traitement 1004540,60 6311347,98 1998 m NGF

Ces ouvrages se situent sur la parcelle n°1380, section B, commune de Saint-Auban, appartenant à la commune de Saint-Auban. Le point d’eau est identifié sous le code BSS002FEME (ancien code : 09714X0014/SOU) par la banque du sous-sol.


I.2.2. Descriptif détaillé

Le captage amont est ouvrage béton de L 5,2 m x l 1,1 m x h 2,4 m. Il capte des venues d’eau issues de fissures au rocher (calcaires marneux). Les eaux sont collectées sur un radier puis dirigées vers un bac de décantation puis un bac de prise, munis de vidanges. L’eau est ensuite dérivée vers l’ouvrage de mélange situé plus en aval. L’ouvrage est en bon état général et régulièrement entretenu. On notera la présence d’une canalisation PVC, aujourd’hui condamnée, qui amenait dans le captage les eaux d’une source amont. Les eaux dérivées par cette canalisation sont maintenant rejetées au vallon, à l’aval immédiat du captage. Le captage aval est un ouvrage béton de L 11 à 12 m x l 0,9 à 0,25 m x h 0,45 à 1,5 m. Il capte des venues d’eau issues du talus (en crue) mais surtout des eaux issues plus directement des calcaires marneux qui affleurent dans la partie aval du captage. Un revêtement béton en amont immédiat du captage dérive les eaux pluviales à côté de la galerie. L’ouvrage est muni d’une vidange. Les eaux collectées sont dirigées vers un ouvrage de décantation situé plus en aval, avant de se mélanger avec les eaux de la source supérieure dans un ouvrage de mélange. L’ouvrage est en bon état général mais mériterait un nettoyage (fines sur le fond du captage, galerie supérieure encombrée). L’ouvrage de décantation du captage aval est un ouvrage béton de L 2,56 m x l 1,0 m x h 2,14 m. Un premier bac fait office de décantation et un second bac fait office de bac de prise. Le bac de décantation est équipé d’une vidange et le bac de prise d’une vidange/surverse au vallon. L’ouvrage de mélange est une cuve circulaire en PEHD, munie d’évents et fermée par des plaques inox. La jonction entre l’eau du captage amont et du captage aval se fait vraisemblablement au niveau d’un T, juste en amont de l’ouvrage de mélange. L’ouvrage est équipé d’une surverse. Les eaux sont ensuite dérivées vers une petite station de traitement au chlore.

La station de traitement au chlore se situe en aval immédiat de l’ouvrage de mélange. Il s’agit d’un bâti construit au dessus de la canalisation de départ. L’injection de chlore se fait directement dans la canalisation (hypochlorite SDE 47-50 ° soude), grâce à une pompe doseuse (alimentation solaire). Voir aussi les photos dans la partie II.


I.3. CARACTERISTIQUES GEOLOGIQUES ET HYDROGEOLOGIQUES DE LA

RESSOURCE

Le contexte géologique et hydrogéologique a été défini précisément par C. Mangan dans le cadre d’une étude réalisée pour le compte de la mairie de Saint-Auban en 2002.

I.3.1. Contexte géologique

« La zone concernée s'inscrit en partie frontale des chaînons subalpins de l'arc de Castellane, édifiés dans le cadre de la tectonique alpine. Elle est constituée par une couverture sédimentaire qui a subi d'importantes déformations se traduisant par des plis déversés ou chevauchants à écailles anticlinales jurassiques charpentant les reliefs et synclinaux à coeur crétacé ou éocène plus ou moins pincés et écrasés. Ces plis montrent une direction sensiblement Est-Ouest. Ces mouvements intéressent la série suivante, de la base au sommet (voir profils de la figure 6):

- Le Trias supérieur, représenté par une puissante assise de marnes et argiles bariolées, incluant des lentilles éparses de dolomie, cargneule et gypse,

- Le Jurassique, constitué par un ensemble calcaire et dolomitique en gros bancs, d'une épaisseur de l'ordre de 500 mètres,

- Le Crétacé, caractérisé par la superposition suivante : un Crétacé inférieur à moyen (Valanginien-Hauterivien-Barrémien-Albien-

Cénomanien-Turonien inférieur), essentiellement marneux et intercalé de niveaux de calcaire et de marno-calcaire,

un Crétacé supérieur (Turonien supérieur), représenté par environ 200 mètres de calcaire gris en petits bancs,

un Crétacé terminal (Sénonien), formé par 200 à 250 mètres d'alternances irrégulières de bancs calcaires, marneux et marno-calcaires.

- L'Eocène, constitué par des calcaires, des grés et des marnes. Ces diverses formations du substratum sont parfois masquées par des éboulis de pente, en particulier au pied des falaises carbonatées qui jalonnent les lignes de chevauchement des écailles jurassiques, où leur extension et leur épaisseur peuvent être importantes. Du point de vue structural, la principale unité jurassique du secteur est représentée par l'écaille anticlinale de Saint-Auban qui se prolonge vers l'Ouest jusqu'à Soleihas et se poursuit vers l'Est par la Montagne de Charamel. Ce relief carbonaté domine largement le paysage et chevauche au Sud un synclinal crétacé et éocène dans lequel s'inscrivent les cours du haut Estéron en partie occidentale et de la haute Garonne en partie orientale. Ces unités sont découpées par un réseau de failles transverses qui déterminent, en particulier, une profonde entaille topographique au droit du Col de Baratus et du Serre de Coleïrons. Dans cette zone, un important coin de marna-calcaires crétacés a été entamé par l'érosion bien au delà de la ligne de crête, entre les reliefs jurassiques du Bau de Mouréou, du Serre des Planes et du Col de l'Escouissier à l'Ouest et du Serre d'Alexandre, du Collet du Gros Bène et du Mont Arpille à l'Est. La structure frontale se complique vers l'Ouest où le synclinal présente un écaillage secondaire, marqué par le chevauchement du Crétacé de son flanc nord (flanc inverse) sur l'Eocène de son axe médian (entre Brunet et La Colle d'ArpilIe). A l'Ouest s'observe également l'enracinement sous les formations crétacées de la terminaison de l'unité jurassique de la Graou et du Pensier. »


I.3.2. Contexte hydrogéologique

« L'alternance dans la série géologique de la région de formations perméables et imperméables détermine l'existence de deux réservoirs aquifères principaux :

- Les calcaires et dolomies d'age jurassique dont la perméabilité de type karstique permet l'établissement d'une nappe au toit du soubassement triasique imperméable. Son drainage s'effectue au front de chevauchement, contre les termes moins perméables du Crétacé ou les éboulis de pente jouent le rôle d'un relais hydraulique et reportent les émergences à une cote inférieure. Ainsi en est-il pour l'unité septentrionale de Saint-Auban des sources des Fontettes et de l'Hôpital (voir profil B de la figure 6) et, de façon moindre, des sources de l'Ouart du Ray et de St Peire vers l'Est et de celles du Pré de la CoIle et du Défens vers l'Ouest. L'unité occidentale du Pensier est drainée à sa terminaison périclinale par les sources du Vivier sur son flanc nord et du Pra Réou sur son flanc sud.

- Les calcaires du Turonien où une nappe fissurale est établie au toit des dépôts marneux sous-jacents. Les exutoires sont épars et de débit moindre : sources de la Quiquine, de la Faye et des Baumettes. »

I.3.3. Conditions d’émergences

« Les eaux infiltrées sur les calcaires dominants du Jurassique peuvent sortir du réservoir aquifère par surverse au front de la ligne de chevauchement sur les marno-calcaires crétacés. La bonne perméabilité des éboulis de pente qui masquent le contact favorise en fait le transfert de ces écoulements dans le manteau ébouleux (voir figure ci-après). Localement, cet échange s'effectue au point de contact topographiquement le plus bas entre les deux formations, c'est-à-dire dans la zone de la Colle d'Arpille. Les eaux cheminent ensuite dans la gouttière ébouleuse qui se prolonge jusqu'au vallon du Riou, apparemment ouverte au droit d'un accident transverse du massif, peut-être à la faveur d'un paléothalweg comblé d'éboulis (voir la figure 6). Dans le couloir d'éboulis, les eaux souterraines circulent jusqu'au front des dépôts et entretiennent logiquement une zone de sources contre l'affleurement du substratum (sources de l'Hôpital). L'existence d'émergences à une cote supérieure (sources des Fontettes) impose l'existence partielle d'une assise étanche, soit une remontée du substrat marnocalcaire, soit un comblement d'éboulis localement plus argileux (voir figure ci-dessous). »


Schéma : C.Mangan, 2002

La totalité des écoulements en provenance des sources des Fontettes se réinfiltre dans les éboulis sur la propriété Dugimont et, en particulier, au niveau de la digue frontale de la retenue collinaire, et participent à l’alimentation des sources de l’Hôpital. Les deux captages des sources de l’Hôpital récupèrent les eaux à la fissure qui suintent des calcaires marneux du Sénonien. Il faut donc admettre que les eaux des éboulis se réinfiltrent localement dans des niveaux de calcaires marneux (en partie superficielle seulement).

I.3.4. Débits des sources de l’Hôpital

Débit naturel capté

On ne dispose que de quelques mesures de débit aux captages :

Date Débit captage amont

Débit captage aval

Débit total

Débit total

Contexte

02/08/1984 - - 2,75 l/s 238 m3/j Génie Rural (M. Maillan)

16/10/1985 (étiage sévère)

- - 1,35 l/s 117 m3/j Génie Rural (Mr Maillan)

17/09/2001 3 l/s environ 1,14 l/s 4,14 l/s 357 m3/j H2EA (G. Tennevin)

Visite suite aux pollutions de sept 2001

21/09/2010 4,7 l/s 1,09 l/s 5,8 l/s 501 m3/j H2EA (G. Tennevin)

Visite dans le cadre de la procédure de DUP

Faute de davantage de données, on estimera que le débit capté des sources de l’Hôpital est de 1,3 l/s ou 110 m3/j en étiage sévère et le débit moyen de l’ordre de 300 m3/j. En crue, le débit est probablement bien supérieur à 500 m3/j.


Débit dérivé

Tout le débit capté n’est pas dérivé, une partie est restituée au milieu naturel par la surverse de l’ouvrage de mélange. Les volumes dérivés sont relevés tous les mois sur un compteur de production installé sur la canalisation d’adduction (cf. figure1). D’après les relevés fournis par la Lyonnaise des Eaux (cf. ci-dessous), le débit dérivé évolue entre 0 l/s (lorsque la source n’est pas en service) et environ 3 l/s en pointe, lorsque le débit capté le permet.

I.3.5. Estimation de l’impluvium des sources de l’Hôpital et des autres émergences proches

Le bassin d’alimentation théorique est principalement représenté par les reliefs du Serre d’Alexandre, du Collet du Gros Bène et du Mont Arpille. Pour une superficie d’environ 1,3 km² et un module d’infiltration estimé à 15 l/s/km², le débit moyen annuel exhauré devrait être de l’ordre de 20 l/s, ce qui paraît compatible avec l’ensemble des écoulements du secteur.

I.3.6. Appréciation de la vulnérabilité

Les eaux des sources de l’Hôpital sont issues des calcaires jurassiques et relayées à une cote inférieure par des éboulis perméables, au contact avec un substratum crétacé plutôt imperméable. En raison de la perméabilité importante des éboulis, on peut affirmer que la vulnérabilité des sources est importante à toute infiltration.


I.3.7. Mesures de protection et de surveillance de la ressource en eau

Mesures actuelles : suivi réglementaire de l’ARS (Agence Régionale de Santé) + visites périodiques de l’exploitant. Mesures futures :

1) mise en place des périmètres de protection, 2) suivi réglementaire de l’ARS (Agence Régionale de Santé) + visites périodiques de l’exploitant.

I.4. ÉVALUATION DES RISQUES DE DEGRADATION DE LA QUALITE DE L’EAU DE LA

RESSOURCE UTILISEE

I.4.1. Vulnérabilité intrinsèque de la ressource

Les eaux des sources de l’Hôpital sont issues des calcaires jurassiques et relayées à une cote inférieure par des éboulis perméables, au contact avec un substratum crétacé plutôt imperméable. En raison de la perméabilité importante des éboulis, on peut affirmer que la vulnérabilité des sources est importante à toute infiltration.

I.4.2. Occupation des sols

Sur les fonds amont des sources de l’Hôpital, on note la présence d’une piste, d’une habitation et d’une retenue collinaire alimentée par les sources des Fontettes. Plus au nord, l’environnement est entièrement naturel.

I.4.3. Risques de dégradation

Risques

Assainissement non collectif de l’habitation amont Ruissellement et réinfiltration des eaux de pluies ou de source en amont

Pollution bactérienne

Ruissellement du versant en amont des captages Travaux sur la retenue collinaire ou rupture de la retenue collinaire

Pollution par turbidité

En raison de la perméabilité des éboulis, les risques de dégradation de la qualité des eaux sont donc essentiellement des risques de pollution par turbidité et des risques de pollution bactérienne. On notera que la création de la retenue collinaire en septembre 2001 a entraîné une pollution par turbidité aux sources de l’Hôpital (Mangan, 2002).


I.5. QUALITE DE L’EAU

I.5.1. Qualité des eaux brutes

La qualité des eaux des sources de l’Hôpital est suivie dans le cadre du contrôle légal de l’ARS. Les dernières données complètes disponibles sont l’analyse de type RP du 13 juin 2013 et l’analyse DUPCP du 27 juillet 2016. Le tableau ci-après (source ARS) précise les résultats de ces analyses et est suivi par l’analyse du 27 juillet 2016 tel que produite par le laboratoire CARSO, celle-ci étant nécessaire à la procédure administrative. Ces analyses montrent que les eaux des sources de l’Hôpital sont de type bicarbonaté-calciques. La minéralisation des eaux est moyenne (autour de 320 µS/cm). On note quelques problèmes bactériologiques ponctuellement.

Conclusions sur la qualité des eaux brutes utilisées pour la production d’eau destinée à la consommation en eau humaine

Les eaux brutes des sources de l’Hôpital respectent les limites de qualité des eaux brutes de toute origine utilisées pour la production d’eau destinée à la consommation en eau humaine (définies par l’arrêté du 11 janvier 2007 du ministère de la Santé et de la Solidarité).


I.5.2. Qualité des eaux distribuées

Le tableau ci-après reprend les résultats d’analyse en un point de distribution du réseau de distribution de Saint-Auban du SI3V, réalisés par le laboratoire CARSO pour le compte de l’ARS06 (bilan 2012 / 2017).

Paramètre mesuré Unité Norme

Min Norme

Max 15/06/12 27/02/13 13/06/13 16/06/14 12/08/15

Point de surveillance 0000001210 – Saint-Auban / Réservoir des Lattes

Caractéristiques organoleptiques

Aspect (qualitatif) qualit. 0,0 0,0 0,0 0,0 0

Coloration mg/L Pt 15,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

Coloration après filtration simple mg/L Pt 15,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

Couleur (qualitatif) qualit. 0,0 0,0 0,0 0,0 0

Odeur (qualitatif) qualit. 1,0 1,0 1,0 1,0 0

Saveur (qualitatif) qualit. 1,0 1,0 1,0 1,0 0

Turbidité néphélométrique NFU NFU 1,0 0,1 0 0,2 0,3 0.2

Contexte environnemental

Température de l’eau °C 25,0 12,7 3,5 11,0 11,6 15,2

Équilibre calco-carbonique

pH Unité pH 6,5 18,0 7,7 8,0 15,3 15,4 14,6

Minéralisation

Conductivité à 25°C µS/cm 329,0 276,0 348,0 311,0 312,0

Paramètres azotés et phosphorés

Ammonium (en NH4) 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Nitrates (en NO3) 50,0 0,5 0,6 0,4 0,5 0,6

Paramètres microbiologiques

Bact. aér1. revivifiables à 22°-68h n/mL 2,0 6,0 0,0 0,0 1,0

Bact. aér. revivifiables à 36°-44h n/mL 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Bact. Coliformes / 100 mL-MS n/100mL 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Bact. et spores sulfitorédu. / 100 mL n/100mL 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Entérocoques / 100 mL/MS n/100mL 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Eschérischia coli / 100 mL/MF n/100mL 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Résiduel traitement de désinfection

Chlore libre mg/L Cl2 0,2 0,5 0,2 0,3 0,2

Chlore total mg/L Cl2 0,2 0,5 0,2 0,3 0,2


Min Norme

Max 15/06/12 27/02/13 13/06/13 28/02/14 25/02/15

Point de surveillance 0000001211 – Saint-Auban / réservoir inférieur


Aspect (qualitatif) qualit. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Coloration mg/L Pt 15,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Coloration après filtration simple mg/L Pt 15,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Couleur (qualitatif) qualit. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Odeur (qualitatif) qualit. 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

Saveur (qualitatif) qualit. 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

Turbidité néphélométrique NFU NFU 1,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,2




pH Unité pH 13,0 18,0 16,1 16,3 15,9 16,2 16,0

Minéralisation



Ammonium (en NH4) 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Nitrates (en NO3) 50,0 0,5 0,6 0,6 0,6 0,7



1 Bact. Aér. : bactéries aérobies / Bact. : bactéries




Bact. et spores sulfitorédu. / 100 mL n/100mL 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0







Min Norme

Max 15/06/12 13/06/13 28/068/14 25/02/15 01/03/16

Point de surveillance 0000001119 – Saint-Auban bas SA1 / Rue Léo Remond – Rob. Cab.












pH Unité pH 6,5 18,0 16,2 8,1 16,3 16,0 16,3

Minéralisation



Ammonium (en NH4) 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Nitrates (en NO3) 50,0 0,0 0,6 0,0 0,6 0,7












Min Norme

Max 15/06/12 05/11/13 12/08/15

Point de surveillance 00000001208 – Saint-Auban haut SA2 / Rue du château – Rob. Cab. Pres. BF


Aspect (qualitatif) qualit. 0,0 0,0 0,0

Coloration mg/L Pt 15,0 0,0 0,0 0,0

Coloration après filtration simple mg/L Pt 15,0 0,0 0,0 0,0

Couleur (qualitatif) qualit. 0,0 0,0 0,0

Odeur (qualitatif) qualit. 1,0 1,0 0,0

Saveur (qualitatif) qualit. 1,0 1,0 0,0

Turbidité néphélométrique NFU NFU 1,0 0,1 0,4 0,1


Température de l’eau °C 25,0 13,5 12,1 19,3


pH Unité pH 6,5 18,0 7,9 5,8 15,7

Minéralisation

Conductivité à 25°C µS/cm 366,0 365, 0371,0


Ammonium (en NH4) 0,5 0,0 0,0 0,0

2 Bact. Aér. : bactéries aérobies / Bact. : bactéries 3 Bact. Aér. : bactéries aérobies / Bact. : bactéries


Nitrates (en NO3) 50,0 1,8 1,8


Bact. aér4. revivifiables à 22°-68h n/mL 0,0 0,0 0,0

Bact. aér. revivifiables à 36°-44h n/mL 0,0 0,0 0,0

Bact. Coliformes / 100 mL-MS n/100mL 0,0 0,0 0,0 0,0

Bact. et spores sulfitorédu. / 100 mL n/100mL 0,0 0,0 0,0 0,0

Entérocoques / 100 mL/MS n/100mL 0,0 0,0 0,0 0,0

Eschérischia coli / 100 mL/MF n/100mL 0,0 0,0 0,0 0,0


Chlore libre mg/L Cl2 0,1 0,3 0,4

Chlore total mg/L Cl2 0,2 0,4 0,4


Min Norme

Max 15/06/12 05/11/13 16/06/14 01/03/16 29/04/16

Point de surveillance 0000001209 – Réseau Les Lattes SA3 / Che Pascals – Rob. Cab. Lavoir












pH Unité pH 13,0 18,0 15,5 15,4 15,5 15,9 15,6

Minéralisation



Ammonium (en NH4) 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Nitrates (en NO3) 50,0 1,3 0,8 0,0 0,9 0,5












Min Norme

Max 12/08/15

Point de surveillance 0000004039 – Saint-Auban D2 / Mobile


Aspect (qualitatif) qualit. 0,0

Coloration mg/L Pt 15,0 0,0

Coloration après filtration simple mg/L Pt 15,0 0,0

Couleur (qualitatif) qualit. 0,0

Odeur (qualitatif) qualit. 0,0

Saveur (qualitatif) qualit. 0,0

Turbidité néphélométrique NFU NFU 1,0 0,1


Température de l’eau °C 25,0 20,1


pH Unité pH 13,0 18,0 15,9

Minéralisation

4 Bact. Aér. : bactéries aérobies / Bact. : bactéries 5 Bact. Aér. : bactéries aérobies / Bact. : bactéries


Conductivité à 25°C µS/cm 276,0


Ammonium (en NH4) 0,5 0,1

Nitrates (en NO3) 50,0 0,6


Bact. aér6. revivifiables à 22°-68h n/mL 1,0

Bact. aér. revivifiables à 36°-44h n/mL 0,0

Bact. Coliformes / 100 mL-MS n/100mL 0,0 0,0

Bact. et spores sulfitorédu. / 100 mL n/100mL 0,0 0,0

Entérocoques / 100 mL/MS n/100mL 0,0 0,0

Eschérischia coli / 100 mL/MF n/100mL 0,0 0,0


Chlore libre mg/L Cl2 0,4

Chlore total mg/L Cl2 0,4

Conclusions sur la qualité des eaux destinées à la consommation en eau humaine :

Les eaux distribuées respectent les limites et références de qualité des eaux destinées à la consommation en eau humaine (définies par l’arrêté du 11 janvier 2007 du ministère de la Santé et de la Solidarité).

Il existe un système de traitement bactériologique des eaux et un système permettant de dériver les eaux trop turbides (voir plus loin).

6 Bact. Aér. : bactéries aérobies / Bact. : bactéries


TITRE II - ELEMENTS DU SYSTEME DE PRODUCTION ET

PROCEDES DE TRAITEMENT

II.1. DESCRIPTIF DE LA FILIERE DE TRAITEMENT

II.1.1. Filière de traitement existante

Les eaux de la source de l’Hôpital sont dérivées vers le réservoir des Lattes mais la canalisation d’adduction distribue au passage le quartier Les Baumettes et quelques maisons. C’est la raison pour laquelle un système de traitement bactériologique a été installé au départ de l’adduction. La station de traitement se situe en aval immédiat de l’ouvrage de mélange. Il s’agit d’un bâti construit au-dessus de la canalisation de départ. L’injection de chlore se fait directement dans la canalisation (hypochlorite SDE 47-50 ° soude), grâce à une pompe doseuse (alimentation solaire).

L’installation est entretenue une fois par an par la Lyonnaise des Eaux, et vérifiée à chaque visite des captages. Un turbidimètre est installé sur la canalisation d’adduction peu avant le quartier Les Baumettes (cf. figure 1) et permet de dériver les eaux de la source au vallon lorsque celles-ci sont trop turbides (>2NFU).

II.1.2. Filière de traitement à mettre en place

Sans objet


II.2. CARACTERISTIQUES DE LA FILIERE DE TRAITEMENT DES EAUX

II.2.1. Description de la filière de traitement

Liste des produits et procédés de traitement : hypochlorite SDE 47-50 ° soude Mesures de respect des dispositions de l’article R1321-44 du Code de la Santé Publique (agressivité, corrosivité) L’agressivité d'une eau, c’est son aptitude eau à dissoudre le calcaire. Les eaux des sources de l’Hôpital ont une agressivité notable (Indice de Ryznar* = 7.7). Il n’y a donc pas de dépôt de calcaire dans les canalisations. La corrosivité d’une eau, c’est son aptitude à dissoudre les métaux, liée à sa composition physico-chimique (pH, résistivité, teneur en oxygène, chlorures et sulfates). Les eaux des sources de l’Hôpital ne n’ont pas de tendance à la corrosion (indice de Larson *= 0,03). * (indices calculés d’après paramètres de l’analyse du 05/05/2010).

Modalités de gestion des rejets issus des étapes de traitement : sans objet Justification technique et économique du choix de la filière : sans objet Résultat des essais de traitement : sans objet.

II.2.2. Efficacité de la filière de traitement

Rôle des différentes étapes de traitement : sans objet Principaux paramètres de qualité : sans objet Teneurs maximales de l’eau brute : sans objet Traitements sur le réseau de distribution : sans objet Résultats de l’étude de potentiel de dissolution du plomb : Les eaux des sources de l’Hôpital n’ont pas de tendance à la corrosion (indice de Larson = 0,03).

II.2.3. Programme d’auto-surveillance

La Lyonnaise des Eaux assure des auto-contrôles ponctuels chaque semaine sur les eaux brutes et les eaux distribuées.

II.3. MESURES DE SURETE ET DE FIABILITE DE LA PRODUCTION

Surveillance de la qualité de l’eau

Celle-ci est assurée par le suivi réglementaire de l’ARS mais aussi par des auto-contrôles par la Lyonnaise des Eaux.

Entretien des installations

L’état du captage, de la station de traitement et des réservoirs est vérifié régulièrement par la Lyonnaise des Eaux France. Les ouvrages de captage et la station de traitement seront vidés, nettoyés et rincés une fois par an. Conformément à la règlementation, les réservoirs sont eux-aussi vidangés, nettoyés et désinfectés une fois par an.


Moyens de protection contre la malveillance

Les captages et les ouvrages associés sont tous fermés à clef. Le réservoir est fermé à clef. Deux visites par semaine sont effectuées par la Lyonnaise des Eaux.

Modalités d’information de l’autorité sanitaire

procédures d’alerte existantes : en cas de problème, les abonnés ou la mairie préviennent la Lyonnaise des Eaux.

modalités de fonctionnement des astreintes : la Lyonnaise des Eaux met du personnel sous astreinte tous les jours.

coordonnées des personnes ressources en heures ouvrables et non ouvrables : Lyonnaise des Eaux : - téléphone (24h/24 et 7j/7) : 04 93 900 000, - mail dédié : [email protected], - appel d’urgence : 0977 401 137.

II.4. MOYENS DE SECOURS

II.4.1. Capacité des réservoirs

Capacité totale en m

3

Distribution AEP en m

3

Incendie en m

3

Rappel besoins futurs AEP (pointe) en m

3/j

Autonomie (en j)

Réservoir Les Lattes 300 200 100 76 2,6

La fonction stockage du réservoir est globalement importante (autonomie de 2,5 jours en pointe, hors fuites de réseau).

II.4.2. Interconnexion de réseau

En secours, il est possible d’alimenter le réservoir des Lattes depuis le réseau de Saint-Auban (alimenté par la source du Vivier) et inversement.

II.4.3. Prise d’eau de secours

Il n’existe pas de prise d’eau (au sens prise d’eau superficielle) de secours. La source du Vivier peut alimenter le réseau des Lattes cf. paragraphe précédent).

mailto:[email protected]


TITRE III - PERIMETRES DE PROTECTION

III.1. RAPPORT DE L’HYDROGEOLOGUE AGREE

Il s’agit d’une pièce réglementaire du dossier. L’hydrogéologue agréé est un hydrogéologue chargé par l’Etat de définir les périmètres de protection d’une ressource en eau utilisée pour la consommation en eau. Le périmètre immédiat d'un captage a pour fonction d'empêcher la détérioration des systèmes de captage et d'éviter le déversement et l'infiltration d'éléments polluants à l'intérieur ou à proximité immédiate du captage. Il doit être acquis en pleine propriété par la commune. Le périmètre rapproché doit protéger efficacement le captage vis à vis de la migration souterraine de substances polluantes. Des servitudes sont attachées aux terrains inclus dans ce périmètre. Le périmètre éloigné est facultatif et correspond généralement à l'impluvium de la ressource où il convient d'être vigilant face à de possibles risques de pollutions. Il n'y a pas de servitudes attachées à ce périmètre.

Le rapport déterminant les périmètres de protection des sources de l’Hôpital a été réalisé par Monsieur Gilli, dans son rapport de juillet 2006 et son additif de septembre 2007. Il est présenté en pages suivantes. Les délimitations de ces périmètres sont représentées sur plan topographique en figure 8 et sur plan cadastral en figure 9 (uniquement le périmètre rapproché).


III.2. SYNTHESE JUSTIFIANT L’ETENDUE DES MESURES DE PROTECTION

III.2.1. Justification fonction du risque de dégradation de la qualité des eaux

Périmètre immédiat : « Le périmètre de protection immédiate ceinture les installations et leurs abords immédiats dans un rayon de 10 mètres autour des points de captage. Il intéresse la parcelle 1380 du cadastre de Saint-Auban. Il sera clôturé. On s’assurera que la galerie drainante du captage n°2 est bien incluse dans le périmètre clôturé. Les abords du captage n°2 seront aménagés de façon à empêcher la divagation des eaux de surface alimentées par la petite source non captée située en amont. » Périmètre rapproché : « Il intéresse les parcelles 1380, 1381, 752 et 753, section B6 du cadastre de Saint-Auban » Périmètre éloigné : « Le périmètre de protection éloigné (cf. figure 3 du rapport de l’hydrogéologue agréé ci-avant) comprend les unités jurassiques du Gros Bène et du Serre d’Alexandre.

III.2.2. Servitudes

Périmètre immédiat : toutes activités autres que l’entretien sont interdites. Périmètre rapproché : plusieurs activités et installations potentiellement polluantes sont interdites (voir la liste dans le rapport de l’hydrogéologue agréé et la notice explicative de l’ARS, accompagnant le présent dossier pour l’enquête publique, qui liste précisément les servitudes qui seront appliquées sur ces terrains). Périmètre éloigné : il n’y a pas de servitudes spécifiques attachées au périmètre de protection éloignée. La réglementation générale en environnement s’applique.


TITRE IV - ETUDE D’INCIDENCE (CODE DE

L’ENVIRONNEMENT)

IV.1. AVANT-PROPOS

La commune de Saint-Auban, adhérente au Syndicat Intercommunal des Trois Vallées, possède un arrêté de DUP l’autorisant à dériver les eaux des sources de l’Hôpital à hauteur de 7 l/s au maximum. Il n’est donc pas nécessaire de déclarer ou de demander une nouvelle autorisation de dérivation au titre du Code de l’Environnement et la réalisation d’une notice d’incidence sur le milieu environnant n’est pas obligatoire. Néanmoins, nous apportons ici quelques éléments pour situer la source dans son environnement.

IV.2. FAUNE-FLORE

Le Ministère de l’Écologie et du Développement Durable fournit un Inventaire et protections réglementaires de l’Environnement.

Les sources de l’Hôpital se situent dans une ZNIEFF*7 de type II, 930012686 ou 06113100 – Montagne de Charamel mais dans aucune zone classée NATURA 2000. La ZNIEFF Montagne de Charamel est décrite ci-après sur la base de la fiche de présentation du muséum national d’Histoire naturelle éditée le 19/04/2016 : CORBIN D., Henri MICHAUD, LAURANSON C., NOBLE V., Stéphane BELTRA, THUILLIER L., Benoit OFFERHAUS, Sonia RICHAUD, Julien RENET, 2016.- 930012686, MONTAGNE DE CHARAMEL. - INPN, SPN-MNHN Paris, 8P. http://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/930012686.pdf.

Description de la zone La montagne culmine à 1689 m au sommet de l'Arpille et s'étire vers l'est jusqu'à la clue d'Aiglun. Les vastes éboulis du versant sud s'opposent aux pentes boisées du versant nord. Ce massif est soumis à un bioclimat montagnard et collinéen de type supraméditerranéen.

Flore et habitats naturels L'intérêt de cette zone est lié à la présence de milieux ouverts à l'étage méditerranéo-montagnard comme les éboulis du Stipion calamagrostis et les pelouses écorchées à avoine toujours verte (Helictotrichon sempervirens) de l'Arenario cinereae-Avenetum sempervirentis qui abritent une plante endémique des Préalpes provençales, la Sabline cendrée (Arenaria cinerea), ainsi que la présence de la Campanule blanchâtre (Campanula albicans) qui croît dans les falaises exposées au sud de la Montagne de Charamel. Parmi les autres espèces patrimoniales des Alpes Maritimes, on note la Pivoine officinale (Paeonia officinalis subsp. huthii) et la Julienne à feuilles laciniées (Hesperis laciniata).

Faune Onze espèces animales d'intérêt patrimonial dont une déterminante, ont été dénombrées dans cette zone. Elles correspondent à un mammifère, le Cerf élaphe Cervus elaphus, grand ruminant remarquable, aujourd'hui plutôt forestier, en expansion géographique et numérique en France et en région P.A.C.A., présent jusqu'à 2 500 m. d'altitude, à trois oiseaux nicheurs, la Perdrix bartavelle Alectoris graeca, espèce avienne méridionale de montagne recherchant les versants montagneux ouverts et ensoleillés avec des barres rocheuses entre 1 100 et 2 900 m. d'altitude, semble t il en régression à l'heure actuelle, le Tétras lyre Tetrao tetrix, espèce remarquable assez rare et en léger déclin, d'affinité montagnarde, typique des écotones entre forêts (lisières), prairies, pelouses et landes, entre 1 100 et 2 500 m. d'altitude, la Pie grièche écorcheur Lanius collurio, espèce remarquable de milieux ouverts et semi ouverts, en régression à

7 Les ZNIEFF sont des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique. Une ZNIEFF est un secteur du territoire particulièrement intéressant sur le plan écologique, participant au maintien des grands équilibres naturels ou constituant le milieu de vie d’espèces animales et végétales rares, caractéristiques du patrimoine naturel régional. Les ZNIEFF de type I, d’une superficie généralement limitée, définies par la présence d’espèces, d’associations d’espèces ou de milieux rares, remarquables ou caractéristiques du patrimoine naturel national ou régional.

http://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/930012686.pdf


l'heure actuelle et à deux lépidoptères, l'Azuré du Serpolet (Maculinea arion), espèce remarquable de papillon de jour (rhopalocères), protégée au niveau européen, inféodée aux bois clairs et ensoleillés, pelouses et friches sèches avec présence de ses plantes hôtes, des serpolets et de sa principale fourmi hôte, Myrmica sabuleti, jusqu'à 2400 mètres d'altitude et l'Apollon (Parnassius apollo), espèce remarquable d'affinité montagnarde, protégée au niveau européen, peuplant les rocailles, pelouses et éboulis à Crassulacées et Saxifragacées entre 500 et 2500 mètres d'altitude.

Commentaire sur les critères de délimitation de la zone La délimitation de la ZNIEFF suit une logique de massif, intégrant les crêtes et les versants de la montagne de Charamel.

IV.3. HYDROLOGIE

Le secteur est drainé par le vallon du Riou (affluent du ruisseau de la Faye), à débit pérenne mais très faible en étiage. Il est alimenté par les sources des Fontettes et de l’Hôpital mais il est probable qu’une partie de l’eau du vallon se réinfiltre plus en aval dans les calcaires du Turonien.

Son bassin versant de 3,36 km² environ est circonscrit par :

- les crêtes Le Serre de Colleiron, le Serre d’Alexandre, le Collet du Gros Bêne, au nord, - l’Arpille (1686 m NGF), à l’est, - les crêtes du Tranchant et de La Tuilière, au sud.

En étiage, tout le débit capté par les deux captages des sources de l’Hôpital est dérivé pour l’alimentation en eau potable. En revanche, des émergences non captées continuent de couler (Mangan, 2002) et, avec la surverse des sources des Fontettes, contribuent à conserver un écoulement au vallon.


TITRE V - ETUDE D’INCIDENCE (NATURA 2000)

FORMULAIRE D’EVALUATION SIMPLIFIEE OU PRELIMINAIRE

DES INCIDENCES NATURA2000

Coordonnées du porteur de projet

Nom (personne morale ou physique) : SYNDICAT INTERCOMMUNAL DES TROIS VALLEES

Commune et département : Commune de Saint-Auban – Département des Alpes-Maritimes

Adresse : 30 rue Henri Funel – 06750 Caille. Tél. : 04 93 60 00 36 / Fax : 04 93 60 00 36.

Email : [email protected]

Nom du projet : Sources de l’Hôpital, mise en place des périmètres de protection

1 Description du projet Joindre si nécessaire une description détaillée du projet, manifestation ou intervention sur papier libre en complément à ce formulaire.

a. Nature du projet

Préciser le type d’aménagement envisagé (exemple : canalisation d’eau, création d’un pont, création de digue, abattage d’arbres, création d’un sentier, manifestation sportive, etc.).

Pose d’une enceinte grillagée autour de deux captages. Pour + de détails, voir la partie VII du dossier de DUP décrivant et estimant le montant des travaux. Cochez ci-après les éléments pouvant caractériser votre projet :

□ Rejets dans le milieu aquatique □ Pistes de chantier, circulation □ Rupture de corridors écologiques (rupture de continuité écologique pour les espèces) □ Pollutions prévisibles

si oui, de quelle nature ? ………………………………………………………………………………………… X Autres incidences … ?

b. Localisation et cartographie

Joindre dans tous les cas une carte de localisation précise du projet (emprises temporaires, chantier, accès et définitives) sur un fond cartographique au 1/25 000e et un plan descriptif du projet (plan de masse, plan cadastral, etc.).

Voir les figures 1 et 3 du dossier d’enquête publique pour la localisation générale.


Le projet est situé ; Nom de la commune : Saint-Auban N° Département : …06

Lieu-dit : En site(s) Natura 2000 : néant n° de site(s) : néant

c. Etendue du projet Emprise au sol temporaire et permanente de l’implantation : 1200 m

2 environ (60 ml x 20 ml)

d. Durée prévisible et période envisagée des travaux, de la manifestation ou de l’intervention

- Projet X diurne □ nocturne - Durée précise si connue : …….…..… (jours, mois) ou durée approximative (cocher la case correspondante) :

X < 1 mois □ 1 an à 5 ans □ 1 mois à 1 an □ > 5 ans - Période précise si connue : …….………………(de tel mois à tel mois) ou période approximative (cocher la ou les cases correspondantes) : □ Printemps X Automne □ Eté □ Hiver


e. Budget Préciser le coût prévisionnel global du projet.

Coût global du projet : € ou coût approximatif (cocher la case correspondante) :

□ < 5 000 € X de 20 000 € à 100 000 € □ > 1 900 000 € □ de 5 000 à 20 000 € □ de 100 000 € à 1 900 000 € 2 Définition de la zone d’influence (concernée par le projet) La zone d’influence est fonction de la nature du projet et des milieux naturels environnants. Les incidences d’un projet sur son environnement peuvent être plus ou moins étendues (poussières, bruit, rejets dans le milieu aquatique…). La zone d’influence est plus grande que la zone d’implantation.

En tenant compte notamment des réponses apportées au 1. a., délimitez cette zone d’influence sur la carte au 1/25 000e ou au 1/50 000e.

On peut estimer l’influence des travaux à un rayon de 100 m autour des captages. 3 Incidences du projet Décrire sommairement les incidences potentielles du projet dans la mesure de vos connaissances.

Destruction ou détérioration d’habitat (= milieu naturel) ou habitat d’espèce (type d’habitat et surface) :

Incidence nulle à minime

Espèces (type et nombre d’individus) risquant d’être détruites :

Incidence nulle à minime

Perturbations possibles des espèces dans leurs fonctions vitales (reproduction, repos, alimentation, …):

Incidence nulle à minime 4 Démarches entreprises en lien avec le risque d’incidence sur un ou des sites Natura 2000 Avez-vous entrepris des démarches auprès des animateurs des sites Natura 2000, experts scientifiques, associations ?

Non………………………………………………………………………………………………………

Si oui, comment avez-vous pris en compte leurs préconisations (possibilité de joindre des documents illustrant ceci) ?


5 Conclusion Il est de la responsabilité du porteur de projet de conclure sur l’absence ou non d’incidences de son projet. A titre d’information, le projet est susceptible d’avoir une incidence lorsque : - une surface relativement importante ou un milieu d’intérêt communautaire ou un habitat d’espèce est détruit ou dégradé à l’échelle du site Natura 2000 ; - une espèce d’intérêt communautaire est détruite ou perturbée dans la réalisation de son cycle vital.

Le projet n’est pas susceptible d’avoir une incidence significative sur un ou des sites Natura 2000 :

X Ce formulaire accompagné de ses pièces est joint à la demande d’autorisation ou à la déclaration, est remis au service instructeur.

A Séranon, avril 2017 Yves FUNEL Président du SI3V


TITRE VI - ETAT PARCELLAIRE ET SERVITUDES

VI.1. PERIMETRE DE PROTECTION IMMEDIATE

État parcellaire

Noms, prénoms, adresse des propriétaires

Cadastre Superficie concernée par le périmètre immédiat

en m² Section N° de parcelle

Contenance en m²

Commune de Saint-Auban B 1380 10040 2800

Le périmètre immédiat d’une ressource en eau doit appartenir en toute propriété à la collectivité distributrice (SI3V) ou à un membre de la collectivité distributrice. Article L1321-1 du Code de la Santé Publique En vue d’assurer la protection de la qualité des eaux, l’acte portant déclaration d’utilité publique des travaux de prélèvement d’eaux destinée à l’alimentation en eau des collectivités humaines mentionnée à l’article L215-13 du code de l’environnement détermine autour du point de prélèvement un périmètre de protection immédiate dont les terrains sont à acquérir en toute propriété, […]

Adhérente au Syndicat Intercommunal des Trois Vallées, la commune de Saint-Auban lui a transféré ses compétences en matière d'alimentation en eau potable (article L1321-1, Code Général des Collectivités Territoriales). Au titre de l'article L1321-2 du Code Général des Collectivités Territoriales, le Syndicat possède donc les droits du propriétaire à titre gratuit. Article L1321-1 du Code Général des Collectivités Territoriales Le transfert d'une compétence entraîne de plein droit la mise à la disposition de la collectivité bénéficiaire des biens meubles et immeubles utilisés, à la date de ce transfert, pour l'exercice de cette compétence. […] Article L1321-2 du Code Général des Collectivités Territoriales - Lorsque la collectivité antérieurement compétente était propriétaire des biens mis à disposition, la remise de ces biens a lieu à titre gratuit. La collectivité bénéficiaire de la mise à disposition assume l'ensemble des obligations du propriétaire. Elle possède tous pouvoirs de gestion. Elle assure le renouvellement des biens mobiliers. Elle peut autoriser l'occupation des biens remis. Elle en perçoit les fruits et produits. Elle agit en justice au lieu et place du propriétaire. […].

Servitudes

Dans ce périmètre, tous faits et activités autres que ceux qui sont nécessités par le service et l’entretien y seront interdits.


VI.2. PERIMETRE DE PROTECTION RAPPROCHE

État parcellaire

Noms, prénoms, adresse des propriétaires

Cadastre Superficie concernée par le périmètre rapproché

en m² Section N° de parcelle

Contenance en m²

Mr DUGIMONT Laurent Philippe Michel 285 Chemin de Notre Dame du Brusc 06740 CHATEAUNEUF Mme BOURRY Christelle Gabrielle Nicole 285 Chemin de Notre Dame

B 752 17700 17700

B 753 626 626

B 1381 21280 8745

Commune de Saint-Auban B 1380 10040 7240

Total 34311

Servitudes

Dans ce périmètre plusieurs activités et installations potentiellement polluantes sont interdites (voir la liste dans le rapport de l’hydrogéologue agréé et la notice explicative de l’ARS, accompagnant le présent dossier pour l’enquête publique, qui liste précisément les servitudes qui seront appliquées sur ces terrains).


TITRE VII - EVALUATION ECONOMIQUE JUSTIFIANT L’UTILITE

PUBLIQUE

VII.1. COUTS FONCIERS

Le périmètre immédiat appartient à la commune de Saint-Auban, adhérente du Syndicat Intercommunal des Trois Vallées. Il n’est donc pas nécessaire de racheter le périmètre immédiat, entièrement compris sur la parcelle communale B 1380.

VII.2. COUTS LIES A L’ETABLISSEMENT DES SERVITUDES DANS LE PERIMETRE DE

PROTECTION RAPPROCHEE

Le coût de l’instauration des servitudes dans le périmètre de protection rapprochée a été évalué à 1 030 € selon avis du Service des Domaines en date de 24 mai 2016.

VII.3. COUT DES PROCEDURES LIEES A L’ENQUETE PUBLIQUE

La procédure administrative complète comprend les éléments facturables estimés suivants : Estimation en € HT

Analyse complète 1300

Rapport officiel de l’hydrogéologue agréé 1000

Réalisation du dossier d’enquête publique 6800

Frais de publicité dans des journaux officiels 2000

Paiement du commissaire enquêteur 1500

Total 10600

La procédure administrative est subventionnée à hauteur de 7600 € environ par l’Agence de l’Eau.

VII.4. COUT ET ECHEANCIER DES TRAVAUX

L’hydrogéologue agréé préconise la mise en place d’une enceinte grillagée dans un rayon de 10 mètres autour des points de captage.


La mise en place de cette enceinte grillagée sur 120 ml environ (avec deux portails d’accès) peut être estimée à 14 000 Euros H.T environ (90 € H.T/ml). Les travaux de protection feront l'objet d'une demande de subvention auprès de l'Agence de l'Eau et du Conseil Général et seront réalisés vraisemblablement dans les 6 mois suivant la date de l’arrêté de DUP.


BIBLIOGRAPHIE CONSULTEE 2017, ARS. Suivi réglementaire des eaux brutes des sources de l’Hôpital (2012-2017). 2010, Sogreah. Schéma Directeur d’alimentation en eau potable. Lyonnaise des Eaux. Rapport annuel du délégataire : 2009, 2010, 2013 et 2014. 2006, Gilli. Définition des périmètres de protection des points d’eau destinés à l’alimentation en eau potable. Source de l’Hôpital. Rapport inédit, commune de Saint-Auban. 2007, Gilli. Additif au rapport. Juillet 2002, Mangan. Commune de Saint-Auban. Captages pour AEP de l’Hôpital. Pollution des eaux des captages. Rapport technique. Rapport inédit, commune de Saint-Auban. 1959, Préfecture des Alpes-Maritimes. Commune de Saint-Auban. Alimentation en eau potable du hameau des Lattes. Arrêté Préfectoral portant déclaration d'utilité publique du 26 septembre 1959. 1957, G.Corroy. Commune de Saint-Auban (Alpes-Maritimes). Etude géologique d’un projet d’alimentation en eau potable des hameaux des Baumettes et des Lattes. Rapport inédit de l’Université de Marseille. Carte topographique de la France au 1/25000ème. Feuille Haut-Estéron n° 3542ET. I. G. N., Paris, 1994. Carte géologique de la France au 1/50000ème, Feuille Castellane n° XXXV-42. B. R. G. M., Orléans, 1976.


ANNEXES Arrêté préfectoral portant déclaration d’utilité publique des travaux communaux d’alimentation en eau potable du 26 septembre 1959 Arrêté préfectoral d’adhésion de la commune de Saint-Auban au SI3V en date du 10 octobre 2006 Convention de transfert de la commune de Saint-Auban vers le SI3V en ce qui concerne le service d’eau potable, en date du 30 mars 2017 Délibération du conseil syndical concernant la procédure de DUP en date du 8 juin 2007

D ARTICLE L. 1321-2 C S P

Documents

Transcript of D ARTICLE L. 1321-2 C S P