Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

download Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

of 53

Transcript of Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    1/53

    UNIVERSITATEA N. TITULESCUFacultatea de drept

    Lect. univ. dr. Ion Dragne

    D R E P T PROCESUAL C I V I L

    I + II

    s u p o r t de c u r s

    B u c u r e t i

    2 0 10

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    2/53

    Page

    2

    CUPRINS

    UNITATEA DE NV ARE 1. No iuni i principii generale 1.1. Considera ii generale privind justi ia 1.2. Procesul civil mijloc de realizare a justi iei1.3. Dreptul procesual civil ramur distinct a sistemului de drept 1.4. Bibliografie

    UNITATEA DE NV ARE 2. Ac iunea civil 2.1. No iune i natur juridic 2.2. Corela ia dintre dreptul subiectiv civil, ac iune i dreptul de ac iune 2.3. Elementele ac iunii civile2.4. Condi iile de exerci iu ale ac iunii civile 2.5. Clasificarea ac iunilor civile

    2.6. Bibliografie

    UNITATEA DE NV ARE 3. Participan ii la procesul civil 3.1. Instan a de judecat (rolul i pozi ia, compunerea i constituirea, incompatibilitatea, ab inerea i recuzarea)3.2. P r ile (pozi ie, drepturi i ndatoriri, coparticiparea procesual , participarea ter ilor n procesul civil, reprezentarea judiciar ) 3.3. Participarea procurorului n procesul civil3.4. Bibliografie

    UNITATEA DE NV ARE 4. Competen a instan elor de judecat 4.1. No iune4.2. Clasificare4.3. Competen a general , material i teritorial a instan elor judec toreti4.4. ntinderea competen ei instan ei sesizate 4.5. Incidente procedurale cu privire la instan a sesizat 4.6. Bibliografie

    UNITATEA DE NV ARE 5. Actele de procedur i termenele procedurale5.1. No iunea actelor de procedur 5.2. Clasificare5.3. Condi ii pentru ntocmirea actelor de procedur 5.4. No iunea i clasificarea termenelor procedurale5.5. Modul de calcul5.6. Durata termenelor procedurale

    2

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    3/53

    5.7. Sanc iuni pentru nerespectarea condi iilor privitoare la actele de procedur i a termenelor procedurale (nulitate i dec dere, inclusiv compara ii; sanc iuni pecuniare, sanc iuni disciplinare) 5.8. Bibliografie

    UNITATEA DE NV ARE 6. Judecata n fa a primei instan e 6.1. Proceduri prealabile sesiz rii instan ei 6.2. Dispozi ii generale referitoare la cereri6.3. Cererea de chemare n judecat6.4. ntmpinarea6.5. Cererea reconven ional 6.6. Timbrarea6.7. M suri asigur torii 6.8. Citarea i comunicarea actelor de procedur6.9. edin a de judecat 6.10. Prima zi de nf iare i func ia ei procedural 6.11. ncheierile de edin6.12. Excep iile procesuale6.13. Probe (no iune i clasificare; subiectul, obiectul i sarcina probei; reguli comune privind admisibilitatea, administrarea i aprecierea probelor;proba prin nscrisuri; proba cu martori; expertiza; cercetarea la fa a locului; m rturisirea; prezum iile) 6.14. Incidente n desf urarea procesului civil: suspendarea i perimarea6.15. Acte de dispozi ie n procesul civil: renun area, achiesarea, tranzac ia 6.16. Deliberarea i pronun area6.17. Hot rrea judec toreasc (no iune i clasificare; redactarea,

    semnarea i comunicarea hot rrii; termenul de gra ie; cheltuieli de judecat ; efectele hot rrii judec toreti; nvestirea cu formul executorie; executarea vremelnic ; ndreptarea erorilor materiale)6.18. Bibliografie

    UNITATEA DE NV ARE 7. C ile de atac 1.5. Sistemul c ilor de atac n legisla ia romn 1.6. Rolul c ilor de atac1.7. Controlul judiciar i controlul judec toresc

    1.8. Apelul1.9. Recursul1.10. Contesta ia n anulare1.11. Revizuirea1.8. Recursul n interesul legii1.9. Bibliografie

    UNITATEA DE NV ARE 8 Executarea silit2.1. No iune, reglementare i natur juridic 2.2. Modalit i de executare silit 2.3. Participan ii la executarea silit 2.4. Dreptul de a porni executarea silit2.5. Cererea de executare silit i incidentele procedurii de executare

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    4/53

    Page

    2

    2.6. Contesta ia la executare2.7. Obiectul execut rii2.8. Urm rirea silit mobiliar 2.9. Poprirea2.10. Urm rirea silit imobiliar

    2.11. Executarea silit direct 2.12. Executarea crean elor bugetare2.13. Executarea silit a crean elor bancare neperformante preluate la datoria public intern 2.14. Executarea silit a garan iilor reale mobiliare 2.15. Bibliografie

    UNITATEA DE NV ARE 9 Proceduri speciale3.1. Procedura necontencioas3.2. Procedura refacerii nscrisurilor i hot rrilor disp rute 3.3. Procedura ofertei reale3.4. Ordonan a preedin ial 3.5. Cererile privitoare la posesiune3.6. Procedura divor ului3.7. Procedura mp r elii 3.8. Solu ionarea litigiilor n materie comercial 3.9. Procedura soma iei de plat 3.10. Bibliografie

    UNITATEA DE NV ARE 10. Arbitrajul

    4.1. No iune4.2. Conventia arbitrala4.3. Tribunalul arbitral4.4. Desfasurarea arbitrajului4.5. Hotararea arbitrala4.6. Bibliografie

    UNITATEA DE NV ARE 11 Activitatea notarial 5.1. Considera ii generale5.2. Competen a

    5.3. Organizarea activit ii notarilor publici5.4. Reguli comune pentru ndeplinirea actelor notariale5.5. Procedurile notariale ndeplinite de c tre notarii publici 5.6. Bibliografie

    Teste de autoevaluare

    4

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    5/53

    Obiectivele cursului i criteriile de evaluare a cunotinelor

    A. Obiectivele cursuluiSuportul de curs prezentat n rndurile ce urmeaz se adreseaz studenilor

    din nvmntul universitar la distan avnd ca finalitate explicarea principalelorinstituii ale Dreptului procesual civil.

    Lucrarea este conceput pentru a trata aspectele fundamentale ale dreptuluiprocesual civil, astfel nct studeni s-i nsueasc noiunile i termenii despecialitate.

    Cursul de fa i propune:1. S analizeze instituiile fundamentale ale dreptului procesual civil i

    conexiunile existente ntre ele;2. S transmit studenilor informaiile necesare pentru interpretarea iaplicarea corecte a legii civile;

    3. S transmit studenilor cunotinele de Drept procesual civil, necesarenelegerii instituiilor de baz i formrii unor buni specialiti n domeniu;

    4. Abordarea instituiilor dreptului procesual civil n strns legtur cujurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului, a Curii Constituionale, a nalteiCuri de Casaie i Justiie, precum i a altor organe judiciare.

    Conform fiei disciplinei, competenele specifice acesteia sunt:Cunoaterea din punct de vedere tiinific a coninutului normelor procesual

    civile generale, precum i a jurisprudenei referitoare la aplicarea acestora;nelegerea instituiilor dreptului procesual civil;nsuirea unui mod de gndire logico-juridic corect;

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    6/53

    Page

    2

    nelegerea corelaiilor existente ntre instituiile specifice prii speciale i celeale pri generale ale Dreptului procesual civil;

    Explicarea instituiilor specifice dreptului procesual civil;Explicarea i interpretarea instituiilor dreptului procesual civil;Explicarea corelaiilor dintre instituiile specifice dreptului procesual civil;;Explicarea i nelegerea soluiilor pentru problemele aprute n practic; Interpretarea corect a normelor procesual civile;Formarea unei atitudini pozitive fa de tiina dreptului procesual civil ;Dezvoltarea abilitilor de gndire juridico-civil; Incitarea pentru o abordare multidisciplinar a instituiilor de drept privat;Obinuina de a interpreta corect normele procesual civile i aplicarea

    sistematic a acestora.Suportul de curs este structurat n dou pri: Cele dou pri cuprind mai

    multe teme ordonate, de regul, n conformitate cu succesiunea existent n Codulde procedura civil.

    nsuirea temeinic a Dreptului procesual civil presupune, pe lng activitiledidactice programate, un efort consistent din partea studenilor n ceea ce privetestudiul individual pe baza bibliografiei minime obligatorii, recomandate n prezentalucrare.

    Prezentul suport de curs are rol orientativ, fapt pentru care, atingerea niveluluinecesar promovrii examenelor la disciplina drept civil, potrivit coninutului programeianalitice, se va face prin studierea bibliografiei obligatorii.

    B. EvaluareaAprecierea nivelului de pregtire a studenilor se realizeaz astfel:Evaluarea final, prin examen la sfritul fiecrui semestru. Examenul este

    scris, iar notarea se face de la 1 la 10. Stabilirea notei finale va avea loc n felulurmtor:

    1. Rspunsurile la examen 80%;2. Activiti n cadrul ntlnirilor tutoriale(referate, participri la dezbateri etc.) 20%;Promovarea examenului presupune obinerea unei note mai mari sau egale

    cu 5, n care trebuie s aib o pondere de cel puin 30% nota de la examenulpropriu-zis.

    C. Grila de EvaluareGrila de evaluare pentru examen cuprinde:a). La Drept procesual civil partea generala dou subiecte teoretice;b).La Drept procesual civil partea speciala: dou subiecte (unul teoretic,

    care trebuie tratate analitic i o spe cu rol majoritar n evaluare).

    6

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    7/53

    UNITATEA DE NVARE 1. Noiuni i principii generale

    1.1 Considera ii generale privind justi ia 1.2 Procesul civil mijloc de realizare a justi iei1.3 Dreptul procesual civil ramur distinct a sistemului de drept

    1. Dreptul procesual civil

    1.1. Definiie

    Diferendele de natur civil pot fi soluionate: pe cale amiabil, n cadrul modalitilor nejurisdicionale de soluionare a

    disputelor (exemple: tranzacia art. 1704 C.civ.; concilierea confliectelor deinterese, asigurat de ctre Ministerul Muncii i Proteciei Sociale art. 17-25 dinLegea nr. 168/1999 pricind soluionarea conflictelor de munc);

    prin parcurgerea procesului civil.

    Termenul de procedur":

    provine din latinesculprocedere a avansa, a merge nainte;

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    8/53

    Page

    2

    limbaj cotidian desfurarea unor activiti necesare pentru a atinge un rezultatbine determinat.

    limbaj juridic totalitatea formalitilor impuse unei jurisdicii pentru a soluionaproblema juridic dedus de ctre persoana care s-a supus, la rndul su, unor

    condiii i formaliti pentru a putea sesiza jurisdicia respectiv. Procedura civil problema dedus judecii este una civil.

    Noiunea de judecat civil are o accepiune larg. Astfel:

    Codul de procedur reprezint dreptul comun n materie, art. 721 C.proc.civ.consacrnd-i caracterul de lege procesual general ori de cte ori o lege specialnu va cuprinde norme care s reglementez procedura de judecat n litigiilentemeiate pe acea lege, se vor aplica prevederile Codului de procedur civil.

    Diverse legi speciale fac trimit n mod expres la dispoziiile Codului de procedurcivil. Exemple:

    - art. 28 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ: Dispoziiileprezentei legi se completeaz cu prevederile Codului de procedur civil,n msura n care nu sunt incompatibile cu specificul raporturilor deautoritate dintre autoritile publice, pe de o parte, i persoanele vtmaten drepturile sau interesele lor legitime, pe de alt parte, precum i cu

    procedura reglementat de prezenta lege. Compatibilitatea .aplicrii unornorme ale Codului de procedur civil se stabilete de instan, cu prilejul

    soluionrii excepiilor;

    - art. 159 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de

    drept internaional privat: n procesele privind raporturi de dreptinternaional privat instanele romne aplic legea procedural romn,dac nu s-a dispus altfel n mod expres.

    - art. 53 alin. final din Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie:Dispoziiile referitoare la atribuiile jurisdicionale ale comisiilor dereexaminare din departamentul de apeluri se completeaz cu prevederileCodului de procedur civil, precum i cu price alte dispoziii legale, nmsura n care prin prezenta lege nu se dispune altfel.

    Dreptul procesual civil reprezint ansamblul normelor juridice care reglementeaz modul de

    judecat de ctre instanele judectoreti a pricinilor privitoare la drepturi civile ori la intereselegitime care se pot realiza numai pe calea justiiei, precum i modul de executare silit ahotrrilor judectoreti sau a altor titluri executorii"1.

    Procedura civil cuprinde regulile dup care se desfoar judecata i executarea silit. Aceastareprezint numai o parte a dreptului procesual civil, alturi de jurisdicie i de teoria aciuniicivile2.

    Jurisdicia conine normele care guverneaz organizarea judiciar i competena instanelorjudectoreti, astfel nct cel interesat s se adreseze fie instanei fie organului de jurisdicie ori

    1V. M. Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, Vol. 1, Teoria general, Ed. Naional, Bucureti,

    1996, p. 158.2G. Boroi, D. Rdescu, Codul de procedur civil comentat i adnotat, Ed. AII, Bucureti, 1994, p. 6.

    8

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    9/53

    cu activitate jurisdicional cruia prin lege i-a fost recunoscut aptitudinea de a soluiona unanumit litigiu.

    Teoria aciunii civile stabilete condiiile n care o persoan poate obine recunoaterea saustabilirea drepturilor i intereselor sale legitimei, constituind punctul de trecere de la jurisdicie

    la procedura civil3

    .1. 2. Caracterele dreptului procesual civil

    a) caracter sancionator dreptul procesual civil are ca finalitate solionarea disputelorcare poart asupra drepturilor subiective civile, asigurnd eficiena i respectarea normelorde drept material care consacr aceste drepturi.

    b) caracter reglementar- normele dreptului procesual civil sunt nscrise n Constituie, nCodul de procedur civil i n legi speciale. Acestea au, n general, un caracter de ordine

    public, fiind permis s se deroge de la ele n cazurile anume prevzute sau atunci cndocrotesc un interes particular.

    c) caracter formalist - actele de procedur sunt supuse unor condiii de form i unortermene. Codul de procedur civil sau legi speciale reglementeaz condiiile n care se poateapela la diverse mijloace procesuale (cereri de chemare n judecat, ntmpinri, cereri deexercitare a cilor de atac etc.).

    d) caracter de drept comun Codul de procedur civil se aplic oricrui litigiu pentrucare nu este prevzut o procedur special (art. 721 C. proc. civ.).

    2. Normele dreptului procesual civil

    Norma juridic este o regul de conduit, instituit de puterea public sau recunoscut deaceasta, a crei respectare este asigurat, la nevoie, prin fora coercitiv a statului4.

    n ceea ce privete dreptul procesual civil, conduita" care vizeaz modul de judecat apricinilor civile precum i punerea n executare a titlurilor executorii.

    2.1. Clasificarea normelor dreptului procesual civil n funcie de obiect

    a. Normele de organizare judiciar

    au ca obiect determinarea instanelor judectoreti i a parchetelor de pelng acestea; statutul magistrailor, cu privire la care se cerceteaz

    cariera magistrailor, drepturile i ndatoririle acestora, incompatibiliti iinterdicii, rspunderea magistrailor; compunerea i constituireacompletelor de judecat i legat de aceasta incompatibilitatea, abinerea irecuzarea.

    se regsesc n Legea nr. 303/2004 privind statutul magistrailor, n Legeanr. 304/2004 privind organizarea judiciar i n Codul de procedur civil,care, prin art. 24-36, reglementeaz incompatibilitatea, abinerea irecuzarea.

    3Ibidem, p. 6.4I. Ceterchi, I. Craiovan, Introducere n teoria general a dreptului, Ed. AII, Bucureti, 1993, p. 35.

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    10/53

    Page

    2

    sunt, n principiu, de imediat aplicare, avnd n vedere c sunt legi deinteres general. Potrivit art.725 alin. 21 C. proc. civ., dac legea noudesfiineaz o instan, dosarele se vor trimite din oficiu instaneicompetente potrivit noii legi de procedur. Totodat, n cazul n care prinlegea nou se modific modul de compunere sau de constituire a

    completului de judecat, procesele n curs vor fi soluionate n nouaalctuire.

    b. Normele de competen

    au ca obiect o delimitare a atribuiilor instanelor judectoreti deatribuiile recunoscute altor organe de jurisdicie ori cu activitate

    jurisdicional (competena general), precum i o repartizare a pricinilorntre instane de grad diferit (competena material) ori o repartizare ntreinstane de acelai grad (competena teritorial).

    sunt cuprinse n Cartea I-a Codului de procedur civil, precum i n legispeciale, de exemplu, art. 61 alin. 3 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei ibiletului la ordin, astfel cum a fost modificat prin Ordonana Guvernuluinr. 11/1993, aprobat prin Legea nr. 83/1994: Competent pentru a nvestiCambia cu formul executorie este judectoria.

    art. 725 alin. 2 C. proc. civ. prevede dou reguli cu privire la aplicarea ntimp a normelor de competen:

    o procesele n curs de judecat la data schimbrii competeneiinstanelor legal nvestite vor continua s fie judecate de aceleinstane";

    o n caz de casare cu trimitere spre rejudecare, dispoziiilelegii noi privitoare la competen sunt pe deplin aplicabile".

    c. Normele de procedur propriu-zis

    au ca obiect modul de judecat a cauzelor civile i de punere n executare atitlurilor executorii.

    Codul de procedur civil este sediul principal al acestor norme.

    se mpart n:

    o norme de procedur contencioas - reglementeaz modul desoluionare a unei cereri atunci cnd dreptul prii este nclcat saucontestat (Cartea a Il-a a Codului de procedur civil intitulatProcedura contencioas");

    o norme de procedur necontencioas - stabilesc reguli de urmatpentru rezolvarea unei cereri atunci cnd nu se invoc nclcareaori contestarea unui drept (Cartea a IlI-a a Codului de procedurcivil denumit Dispoziii generale privitoare la procedurilenecontencioase");

    10

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    11/53

    o norme de executare silit determin regulile de urmat pentruaducerea la ndeplinire a drepturilor constatate printr-un titluexecutoriu, atunci cnd debitorul nu-i execut obligaia debunvoie (Cartea a V-a a Codului de procedur civil intitulatDespre executarea silit").

    sunt, n principiu, de imediat aplicare. Conform art. 725 alin. 1 C. proc.civ., dispoziiile legii noi de procedur se aplic, din momentul intrrii ei nvigoare, i proceselor n curs: de judecat ncepute sub legea veche, precumi executrilor silite ncepute sub acea lege.

    nu retroactiveaz, astfel c actul de procedur ndeplinit nainte deintrarea n vigoare a legii noi rmne supus dispoziiilor vechii legi (art.725 alin. final teza I C. proc. civ.). Din acest motiv, n cazul n care acest actde procedur ar putea fi anulat potrivit legii vechi, el nu va fi meninut,chiar dac potrivit legii noi ar fi valabil (art. 725 alin. final teza a Il-a C.

    proc. civ.).2.2. Clasificarea normelor dreptului procesual civil n funcie de ntinderea cmpului deaplicare

    a. Normele generale

    se aplic n toate cazurile i n orice materie, dac legea nu prevede n modexpres altfel.

    b. Normele speciale

    se aplic numai ntr-o anumit materie, expres stabilit de lege. Acestenorme derog de la normele generale i sunt de strict interpretare iaplicare, neputnd fi extinse prin analogie.

    De exemplu, Codul muncii, n Titlul XII seciunea Reguli speciale deprocedur", conine norme care derog de la dreptul comun i care seaplic numai n litigiile care au ca obiect conflicte de munc.

    sunt cuprinse i n Codul de procedur civil. De exemplu, art. 190 C. proc.civ., care permite ca n pricinile privitoare la starea civil sau divor s fieaudiai ca martori rudele i afinii pn la gradul al treilea inclusiv, cu

    excepia descendenilor, derog de la art. 189 C. proc. civ., care interzice,printr-o norm general, de drept comun, audierea acestor categorii depersoane.

    Norma special se aplic cu prioritate fa de norma general, iar norma special secompleteaz cu norma general.

    n cazul n care dup edictarea unei reglementri speciale apare, n aceeai materie, o noureglementare general, nu se poate vorbi despre o abrogare implicit a normei speciale prinnorma general, legea general putnd s modifice legea special numai n mod expres.

    2.3. Clasificarea normelor dreptului procesual civil n funcie de caracterul conduitei pe care o

    prescriu

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    12/53

    Page

    2

    a. Normele imperative

    impun prilor sau instanei o anumit aciune sau inaciune i, subsanciune, nu ngduie s nu se aplice sau s se deroge de la ele.

    Exemple: judectorul nu poate hotrasupra unei cereri dect dup citareasau nfiarea prilor, afar numai dac legea nu dispune altfel (art. 85 C.proc. civ.); hotrrea se pronun ntotdeauna n edin public (art. 121alin. final C. proc. civ.); oricine pretinde un drept mpotriva unei altepersoane trebuie s fac o cerere naintea instanei competente (art. 109alin. 1 C. proc. civ.); etc.

    b. Normele dispozitive

    suplinesc sau interpreteaz voina neexprimat sau insuficient de clarexprimat a prilor n actele lor juridice, ori protejeaz interesele uneiadin pri, ngduind s se deroge de la coninutul lor.

    Exemple: judectorul poate fi recuzat (art. 27 C.proc.civ.); prile pot sexercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar (art. 67 alin. 1C. proc. civ.); dac prtul are pretenii n legtur cu cerereareclamantului, el poate s fac cerere reconvenional (art. 119 alin. 1 C.proc, civ.); etc.

    Importana clasificrii:

    prile nu pot conveni, nici mcar cu autorizarea judectorului, s deroge de lanormele imperative, dar se pot nelege, expres sau tacit, s deroge de la normele

    dispozitive; nerespectarea normei imperative atrage urmtoarele sanciuni: nulitatea absolut,

    decderea, perimarea; nclcarea unei norme dispozitive este sancionat cunulitatea relativ;

    prile nu pot acoperi prin voina lor viciile unui act de procedur svrit cunclcarea unei norme imperative i nici nu pot renuna la dreptul de a invocanesocotirea unei asemenea norme; n cazul normei dispozitive, partea ale creiinterese sunt protejate prin edictarea acelei norme poate renuna la dreptul de ainvoca nerespectarea ei, astfel nct viciile actului de procedur lovit de nulitate

    relativ se pot acoperi; nclcarea normei imperative poate fi invocat de oricare dintre pri, de

    procurorul care particip la judecat ori de instan din oficiu, pe cnd nclcareanormei dispozitive poate fi invocat numai de partea ocrotit prin normarespectiv;

    nerespectarea normei imperative poate fi invocat n orice stare a pricinii, chiardirect n apel sau recurs.

    3. Procesul civil

    3.1. Definiie

    12

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    13/53

    Procesul civil a fost definit n literatura juridic5 ca fiind activitatea desfurat de ctreinstan, pri, organe de executare i alte persoane sau organe care particip la nfptuirea dectre instanele judectoreti a justiiei n pricinile civile, n vederea realizrii sau stabiliriidrepturilor i intereselor civile deduse judecii i executrii silite a hotrrilor judectoreti saua altor titluri executorii, conform procedurii prevzute de lege.

    3. 2. Fazele i etapele procesului civil

    Procesul civil parcurge n mod obinuit, dar nu obligatoriu, dou faze: judecata iexecutarea silit.

    a. Faza judecii

    cuprinde judecata n prim instan i judecata n cile de atac.

    parcurge trei etape:

    o etapa scris

    o etapa dezbaterilor

    o etapa deliberrii i pronunrii

    b. Faza executrii silite - intervine n cazul n care hotrrea sau un alt titluexecutoriu poate fi pus n executare, iar debitorul nu-i execut obligaia de

    bunvoie.

    4. Principiile fundamentale ale procesului civilPrincipiile fundamentale reprezint reguli eseniale ce determin structura procesului iguverneaz ntreaga activitate judiciar6.

    a) Principiul legalitii - presupune urmtoarele aspecte:

    justiia se nfptuiete n numele legii, iar judectorii sunt independeni i sesupun numai legii (art. 123 din Constituie), n activitatea de soluionare a

    pricinilor civile judectorii trebuie s respecte att dispoziiile de drept materialcare guverneaz raportul juridic litigios, ct i dispoziiile procesuale precum icele privitoare la organizarea i funcionarea instanelor;

    justiia se realizeaz prin nalta Curte de Casaie i Justiie i prin celelalteinstane judectoreti stabilite de lege. Este interzis nfiinarea de instaneextraordinare (art. 125 alin. 1 i 5 teza I din Constituie);

    competena instanelor judectoreti i procedura de judecat sunt prevzutenumai prin de lege (art. 125 alin. 2 din Constituie);

    compunerea i constituirea completului de judecat se face potrivit dispoziiilorlegale;

    5V. M. Ciobanu, op. cit., vol. 1, p. 148.61. Le, Tratat de drept procesual civil, Ed. AllBeck, 2001, p. 33.

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    14/53

    Page

    2

    mpotriva hotrrilor judectoreti prile interesate i Ministerul Public potexercita cile de atac, n condiiile legii (art. 128 din Constituie).

    b) Principiul independenei judectorului

    potrivit art. 123 alin. 2 din Constituie, judectorii sunt independeni i se supunnumai legii.

    conform art. 1 alin. 2 din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistrailor,judectorii sunt independeni, se supun numai legii i trebuie s fie impariali.

    inamovibilitatea este unul dintre cele mai puternice garanii ale independeneijudectorului - acesta nu poate fi revocat, suspendat, transferat, sancionat,promovat dect de Consiliul Superior al Magistraturii, n condiiile prevzute delege (art. 124 alin. 1 din Constituie).

    c) Principiul organizrii justiiei pe sistemul dublului grad de jurisdicie

    acest principiu rspunde necesitii ca o hotrre judectoreasc s poat fisupus controlului judiciar la o instan superioar, astfel nct s se nltureeventualele erori de judecat svrite de instana ierarhic inferioar.

    n sistemul nostru de drept, o pricin poate fi judecat n fond de dou ori: nprim instan i n apel.

    d) Principiul egalitii prilor n faa justiiei

    cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i frdiscriminri. Nimeni nu este mai presus de lege (art. 16 din Constituie).

    justiia este unic, imparial i egal pentru toi (art. 124 alin. 2 din Constituie).

    egalitatea prilor n faa justiiei presupune:

    o judecarea pricinilor trebuie s se realizeze, pentru toi cetenii, de ctreaceleai organe i potrivit acelorai reguli procedurale;

    o n cursul soluionrii unui litigiu, fiecrei pri trebuie s i se recunoascvocaia la aceleai drepturi.

    e) Principiul liberului acces la justiie

    orice persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor ia intereselor sale legitime. Nici o lege nu poate ngrdi exercitarea acestui drept(art. 21 din Constituie).

    accesul la justiie nu poate fi ngrdit (art. 6 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privindorganizarea judiciar).

    persoanele fizice sau juridice strine au dreptul s se adreseze liber i nestnjenitautoritilor judiciare romne, s formuleze cereri, s introduc aciuni i s-isusin interesele n aceleai condiii ca i persoanele fizice sau juridice romne

    14

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    15/53

    (art. 30 din Legea nr. 189/2003 privind asistena judiciar internaional n materiecivil i comercial).

    accesul liber la justiie nu poate fi considerat ca fiind ngrdit prin stabilirea unortaxe de timbru.

    jurisdiciile speciale administrative sunt facultative i gratuite (art. 21 alin. 4 dinConstituie); persoana interesat se poate adresa direct instanei de judecat, ne maiexistnd condiionarea ca, n anumite cazuri prevzute de lege, cel interesat s seadreseze mai nti unui organ de jurisdicie ori cu activitate jurisdicional, urmndca instana s fie sesizat numai prin intermediul contestaiei mpotriva hotrriiacestui organ.

    f) Principiul dreptului la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr-un termen rezonabil

    prile au dreptul la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr-un termenrezonabil (art. 6 pct. 1 din Convenia european a Drepturilor Omului, art. 21 alin.3 din Constituie).

    persoanele au dreptul la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr-untermen rezonabil, de ctre o instan imparial i independent, constituit potrivitlegii (art. 10 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar).

    necesitatea ca procesul civil s fie echitabil vizeaz respectarea unor principiifundamentale precum contradictorialitatea, dreptul de aprare, egalitatea7.

    noiunea de termen rezonabil trebuie apreciat de la caz la caz, n funcie de durataprocedurii, natura preteniilor, complexitatea procesului, dificultatea dezbaterilor,

    ncrcarea rolului instanei, exercitarea cilor de atac etc., astfel nct pn lasoluionarea final a cererii aceasta s nu ajung lipsit de interes.

    g) Justiia e gratuit

    justiia este un serviciu public iar organizarea ei este n sarcina statului; attjudectorii ct i procurorii, grefierii ori restul personalului auxiliar sunt pltii destat iar nu de pri.

    acest principiu nu este nclcat prin faptul c prile sunt trebuie s plteasc taxede timbru sau timbru judiciar, potrivit dispoziiilor Legii nr. 146/1997 i aleOrdonanei Guvernului nr. 32/1995, precum i alte cheltuieli, precum onorariileavocailor, onorarii de expertiz, cheltuieli pentru administrarea probelor, deoarecela cererea prii care a obinut ctig de cauz, partea care a czut n pretenii, va

    putea fi obligat, prin chiar hotrrea ce se va pronuna, s restituie n cadrulcheltuielilor de judecat, n tot sau n parte, sumele avansate.

    h) Jurisdiciile sunt permanente i sedentare

    activitatea de judecat a instanelor se desfoar n mod continuu, cu excepiazilelor declarate nelucrtoare.

    nu reprezint o nclcare a principiului, potrivit cruia jurisdiciile sunt

    permanente, perioada de vacan judectoreasc, de dou luni n fiecare an7V. M. Ciobanu, op. cit., voi. 1, p. 154.

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    16/53

    Page

    2

    calendaristic, n intervalul de timp 1 iulie-31 august, deoarece activitatea dejudecat va continua, dar cu prioritate n cauze privind cereri de ordonanpreedinial, cereri privind obligaiile de ntreinere de orice fel, asigurareadovezilor i orice alte cauze considerate urgente, potrivit legii, sau apreciate caatare de colegiul de conducere al instanei.

    instanele judectoreti au localitatea de reedin stabilit prin legea de organizarejudiciar, iar n aceast localitate au un sediu determinat i cunoscut.

    i) Principiul colegialitii

    activitatea de judecat este ndeplinit n colectiv, de mai muli judectori, iar nude unul singur.

    colegialitatea instanei constituie o garanie a independenei i imparialitiijudectorilor ntruct prin controlul reciproc al judectorilor i prin anonimatuldeciziei colective, deliberarea fiind secret, se poate pstra mai uor independenan faa oricror ingerine.

    n Romnia, legiuitorul a adoptat un sistem mixt, astfel: n competena de priminstan a judectoriei, tribunalului i curii de apel se judec n complet formatdintr-un singur judector, apelurile se judec n complet format din 2 judectori,iar recursurile, n complet format din 3 judectori, cu excepia cazurilor n carelegea prevede altfel.

    j) Principiul contradictorialitii

    instana are obligaia de a asculta att pe cel care a sesizat instana de judecat, ct

    i pe care se apr. instana are obligaia de a da cuvntul prilor asupra oricrei cereri i de a i

    ntemeia hotrrea doar pe acele aspecte care au format obiectul dezbaterilorcontradictorii.

    fiecare parte are dreptul de a prezenta, de a argumenta i de a dovedi preteniile oriaprrile sale i de a discuta i a combate susinerile i probele celeilate pri.

    fiecare parte are dreptul de a-i exprima punctul de vedere asupra problemelor defapt i de drept invocate de ctre instan din oficiu.

    prile au dreptul de a formula cereri, de a propune i administra probe i de a puneconcluzii cu privire la toate elementele de fapt i de drept care vizeaz soluionarealitigiului.

    k) Principiul dreptului de aprare

    dreptul la aprare este garantat. In tot cursul procesului, prile au dreptul s fieasistate de un avocat, ales sau numit din oficiu (art. 24 din Constituie).

    dreptul la aprare este garantat. n tot cursul procesului, prile au dreptul s fiereprezentate sau, dup caz, asistate de un aprtor, ales sau numit din oficiu,

    potrivit legii (art. 13 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar). dreptul la aprare este asigurat prin:

    16

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    17/53

    o modul cum sunt organizate si funcioneaz instanele judectoreti:

    existena unui sistem de principii care st la baza organizrii ifuncionrii instanelor de judecat, precum: legalitatea, egalitatea,publicitatea etc.;

    instituia incompatibilitii judectorilor, a recuzrii judectorilori a strmutrii pricinilor;

    obligaia judectorului de a avea un rol activ;

    organizarea ierarhic a instaneloe de judecat, care asigurparcurgerea a dou grade de jurisdicie;

    o existena unor dispoziii procedurale, de exempli, art. 85 C.proc.civ,conform cruia, judectorul nu poate hotr asupra unei cereri dect dupcitarea sau nfiarea prilor, afar de cazul n care legea nu dispune

    altfel;

    o posibilitatea ca partea s i angajeze un aprtor

    asistena juridic gratuit, reglementat de art. 74-81 C.proc.civ. ide art. 68-69 din Legea nr. 51/1995 privind organizarea iexercitarea profesiei de avocat, reprezint o garanie important adreptului la aprare.

    I) Principiul rolului activ l judectorului

    judectorul d calificarea exact cererii, n funcie de coninutul su, iar nu n

    funcie de denumirea dat de parte - art. 84 C.proc.civ.

    judectorul conduce desfurarea procesului civil, vegheaz la respectareadispoziiilor legale i are puterea de a fixa termenele i de a ordona msurilenecesare judecrii cererii (prezentarea unor probe, conexarea sau disjungerea

    pricinilor, suspendarea judecii etc.).

    judectorul poate invoca din oficiu nclcarea normelor imperative.

    judectorul d ndrumri prilor, de exemplu, la prima zi de nfiare,preedintele completului i va pune n vedere prtului, care nu este reprezentat sau

    asistat de avocat, s arate excepiile, dovezile i toate mijloacele sale de aprare,despre care se va face vorbire n ncheierea de edin; instana va acorda, lacerere, un termen pentru pregtirea aprrii i depunerea ntmpinrii (art. 118alin. final C. proc. civ.).

    judectorul cere prilor explicaii cu privire la situaia de fapt i motivarea n dreptpe care prile le invoc n susinerea preteniilor i aprrilor lor; judectorul esten drept s le cear acestora s prezinte explicaii, oral sau n scris, precum i s

    pun n dezbaterea lor orice mprejurri de fapt ori de drept chiar dac nu suntmenionate n cereresau n ntmpinar (art. 129 alin. 4 C. proc. civ.).

    judectorul ordon probe din oficiu.

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    18/53

    Page

    2

    judectorul poate atenua unele dispoziii legale restrictive, prin aplicarea altordispoziii legale.

    m) Principiul disponibilitii

    const n posibilitatea prilor de a dispune de obiectul procesului- dreptulmaterial, precum i de mijloacele procesuale de aprare a acestui drept- dreptul

    procesual.

    presupune:

    o dreptul persoanei interesate de a porni sau nu aciunea civil;

    o dreptul prilor de a determina limitele cererii de chemare n judecat sauale aprrii;

    o dreptul prilor de a renuna la judecat sau la dreptul subiectiv, dreptul de

    achiesare i dreptul de a stinge litigiul printr-o tranzacie;o dreptul prilor de a ataca sau nu hotrrea prin intermediul cilor legale de

    atac;

    o dreptul de a cere executarea silit a hotrrilor judectoreti.

    n) Principiul publicitii

    procesul civil, cu excepia deliberrii, se desfoar n prezena prilor dar i aoricrei persoane strine de litigiu care dorete s asiste la dezbateri (art. 126 dinConstituie; art. 121 alin. 1 C. proc. civ. i art. 11 alin. 1 teza I din Legea nr.

    304/2004 privind organizarea judiciar).

    excepii: instana poate s dispun ca dezbaterile s se fac n edin secret, dacdezbaterea public ar vtma ordinea sau moralitatea public sau pe pri. In acestcaz, prile vor putea fi nsoite, n afar de aprtorii lor, de cel mult dou

    persoane desemnate de ele (art. 121 alin. 2 C. proc. civ.).

    judecata n camer de consiliu nu presupene c edina de judecat este secret.

    nerespectarea normelor care reglementeaz publicitatea dezbaterilor, precum i anormelor care prevd c soluionarea unei cereri se face n camer de consiliuatrage sanciunea nulitii hotrrii.

    o) Principiul oralitii

    pricinile se dezbat verbal, dac legea nu dispune altfel (art. 127 C.proc.civ.).

    preedintele completului are obligaia, sub sanciunea nuitati hotrrii, de a dacuvntul prilor pentru a-i susine oral pretentule sau aprrile, de a discutaregularitatea actelor de procedur i cererile celorlalte pri, materialul probatoradministrat, de a da explicaii, propune probe i a formula concluzii cu privire latoate mprejurrile de fapt sau de drept ale litigiului.

    legiuitorul roman a adoptat sistemul mixt care mbin procedura oral cu ceascris.

    18

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    19/53

    p) Principiul nemijlocirii

    presupune obligaia instanei de a cerceta direct i nemediat toate elementele careintereseaz dezlegarea pricinii.

    excepii:

    o instana care soluioneaz cererea de strmutare poate decide, n caz deadmitere, ca actele ndeplinite de instan nainte de strmutare, s fie

    pstrate (art. 40 alin. 4 C. proc. civ.);

    o dovezile administrate de o instan necompetent rmn ctigate judecii,iar instana competent nu va dispune refacerea lor dect pentru motivetemeinice (art. 160 C. proc. civ.);

    o n cazul n care se perim o cerere i ulterior este formulat o nou cererede chemare n judecat, n noul proces prile se pot folosi de dovezile

    administrate n cursul judecrii cererii perimate, n msura n care nouainstan socotete c nu este de trebuin refacerea lor (art. 254 alin. 2 C.

    proc. civ.);

    o comisia rogatorie - cnd administrarea dovezilor urmeaz s se fac n altlocalitate, ea se va ndeplini, prin delegaie, de ctre o instan de acelaigrad sau chiar mai mic n grad, dac n acea localitate nu exist o instande acelai grad (art. 169 alin. 4 C. proc. civ.);

    o cnd exist urgen n administrarea unei probe, nainte de ncepereaprocesului asupra fondului, se recurge la procedura asigurrii dovezilor

    care este de competena judectoriei n circumscripia creia se aflmartorul sau obiectul cercetrii (art. 235-241 C. proc. civ.).

    r) Principiul continuitii i stabilitii completelor de judecat

    presupune c aceeai judectori vor face parte din complet la toate termenele dejudecat ntr-o anumit etap procesual n care se afl judecata- prim instan,apel, ci extraordinare de atac.

    incidente procedurale care pot determina schimbarea completului de judecat :incompatibilitatea, abinerea sau recuzarea judectorilor etc.

    nclcarea acestui principiu atrage anularea sentinei, respectiv casarea hotrriiatacate cu recurs potrivit art. 304 pct. 2 C. proc. civ.

    s) Principiul desfurrii dezbaterilor n limba romn

    procedura judiciar se desfoar n limba romn.

    cetenii romni aparinnd minoritilor naionale au dreptul s se exprime nlimba matern, n faa instanelor de judecat, prin folosirea unui interpret sautraductor autorizat.

    cererile i actele procedurale se ntocmesc numai n limba romn.

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    20/53

    Page

    2

    consemnarea dezbaterilor purtate de pri n limba matern se nregistreaz,consemnndu-se n limba romn.

    Bibliografie

    1. Viorel Mihai Ciobanu Tratat teoretic i practic de procedur civil , vol.I, 1996 i vol.II, 1997, Ed. Na ional Bucureti:2. S. Ziberstein, V.M. Ciobanu, Drept procesual civil. Tratat de executare silit , Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2001;

    3. T. Briciu, C. Dolinski, I. Dragne, A.M. Garofil, E. Oprina, M. Stancu, M. Tbrc , F. n , coordonatori V.M. Ciobanu, G. Boroi, M. Tbrc , Drept procesual civil. Culegere de spe e pentru seminarii i examene, Ed. Na ional, Bucureti, 2003; 4. G. Boroi, D. R descu, Codul de procedur civil comentat i adnotat, Ed. ALL, Bucureti, 1994, 1995, 1996;5. G. Boroi, O. Spineanu-Matei, Codul de procedur civil comentat i adnotat, Ed. ALLBECK, Bucureti, 2005;

    6. M. Tbrc , Codul de procedur civil comentat i adnotat cu legisla ie, jurispruden i doctrin ;7. I. Le, Codul de procedur civil . Comentariu pe articole, Edi ia 3, Editura C.H. Beck, Bucureti, 20078. Codul de procedur civil cu modific rile aduse prin O.U.G. nr.138/2000, O.U.G. nr.290/2000, O.U.G. nr.59/2001 i O.U.G. nr.58/2003;

    9. Legea nr.92/1992 pentru organizarea judec toreasc cu modific rile ulterioare; 10. Legea nr.56/1992 Legea Cur ii Supreme de Justi ie, cu modific rile ulterioare; 11. Legea nr.47/1992 privind organizarea i func ionarea Cur ii Constitu ionale, astfel

    cum a fost modificat prin Legea nr.138/1997

    UNITATEA DE NV ARE 2. Ac iunea civil

    2.1. No iune i natur juridic 2.2. Corela ia dintre dreptul subiectiv civil, ac iune i dreptul de ac iune 2.3. Elementele ac iunii civile2.4. Condi iile de exerci iu ale ac iunii civile

    2.5. Clasificarea ac iunilor civile

    1. Definiie

    aciunea civil reprezint ansamblul mijloacelor procesuale prin care se poaterealiza protecia judiciar a drepturilor; subiective i a situaiilor juridice ocrotitede lege8.

    cererea de chemare n judecat nu se identific cu aciunea civil, fiind doar unadin formele de manifestare a aciunii civile.

    2. Elementele aciunii civile8V. M. Ciobanu, G. Boroi, Drept procesual civil. Curs selectiv. Teste gril, Ed. All Beck, Bucureti, 2005, p. 1.

    20

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    21/53

    a. prile - titularul dreptului subiectiv nclcat sau contestat i cel despre care sepretinde c l-a mpiedicat pe titular n exerciiul normal al dreptului;

    b. obiectul protecia unui drept sau a unor interese pentru a cror realizare caleajudecii este obligatorie.

    c. cauza - scopul urmrit de persoana care apeleaza Ia aciune, fie pentru a pretinde,fie pentrua se apra.

    3. Condiiile de exerciiu ale aciunii civile

    a. afirmarea unui drept

    aceast condiie este prevzut de art. 109 din Codul de procedur civil,potrivit cruia orice persoan care pretinde un drept mpotriva altei persoanetrebuie s formuleze o cerere naintea instanei de judecat competente.

    astfel cum au reinut i alti autori9

    , condiiile de exercitare ale unui dreptsubiectiv civil sunt urmtoarele:

    o dreptul s fie recunoscut i ocrotit de lege, respectiv acesta s nu intren coninutul unui raport juridic nelegal;

    o s fie exercitat n conformitate cu scopul economic i social n raportde care a fost recunoscut de lege;

    o s fie exercitat cu bun credin;

    o s fie actual.

    cerina ca dreptul s fie actual vizeaz exclusiv situaiile n care se urmreterealizarea dreptului (deci n cazul aciunilor n realizare) i nu constatareaexistenei dreptului sau a situaiei juridice de care partea se prevaleaz.

    titularul unui drept subiectiv civil afectat de o un termen suspensiv sau de ocondiie suspensiv are la ndeman, pentru proteca dreptului su, posibilitateade a solicita msuri de asigurare sau conservare, asigurarea dovezilor nconfromitate cu dispoziiile art. 235 239 din Codul de procedur civil,

    precum i posibilitatea introducerii unei aciuni preventive reglementat de art.110 Cod procedur civil.

    atunci cnd dreptul subiectiv nu este actual, se poate introduce o aciunepreventiv, reglementat de art. 110 C.proc.civ.:

    o formularea, mai nainte de mplinirea termenului de locaiune prevzutn contract, a unei cereri pentru predarea imobilului la mplinirearespectivului termen;

    o formularea, mai nainte de mplinirea termenului, a unei cereri privindexecutarea la termen a unei obligaii alimentare sau a unei prestaii

    periodice;

    9 V. M. Ciobanu, G. Boroi, op. cit, pag. 3.

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    22/53

    Page

    2

    o formularea, mai nainte de mplinirea termenului, a unei cereri (ceurmeaz a fi soluionat de preedintele instanei) pentru executarea latermen a unor obligaii n cazul n care exist riscul suferirii, de ctrereclamant, a unei pagube nsemnate n cazul n care ar ateptamplinirea termenului artat.

    aciunea preventiv d posibilitatea unei persoane s obin, mai nainte demplinirea termenului, un titlu executoriu ce poate fi pus n executare abia lamomentul mplinirii termenului.

    n cazul n care dreptul pretins nu exist, fie c acesta nu ndeplinete cerineleprevzute de lege (mai puin cazul n care dreptul nu este actual), aciunea esterespins ca nentemeiat.

    n situaia n care instana de judecat constat c dreptul subiectiv afirmat nueste actual, ceea ce nseamn c s-a invocat excepia prematuritii aciunii

    (excepie de fond, absolut i peremtorie), aciunea va vi respins ca prematurintrodus.

    n cazul admiterii excepiei prematuritii i respingerii aciunii, reclamantulmai poate sesiza instana cu o nou cerere de chemare n judecat ntruct

    prima aciune nu a fost soluionat prin analizarea fondului dreptului.

    b. interesul

    reprezint folosul practic urmrit de de cel care a pus n micare aciuneacivil, respectiv oricare dintre formele procedurale xare intr n coninutulacesteia10.

    poate fi att material, ct i moral;

    este necesar ca acesta s ndeplineasc urmtoarele condiii:

    o s fie legitim interesul nu trebuie s contravin legilor ori regulilor deconvieuire social;

    o s fie nscut i actual interesul trebuie s existe la momentulexercitrii aciunii civile;

    o s fie personal i direct - folosul practic urmrit prin punerea n micare

    a aciunii civile trebuie s fie al persoanei reclamantului, respectiv alaceluia care recurge la aciune.

    lipsa interesului, precum i nendeplinirea oricreia dintre cerinele enunate ianalizate mai sus pot fi invocate, pe cale de excepie excepia lipsei de interes(excepie de fond absolut i peremprorie).

    dac excepia lipsei de interes este admis, aciunea va fi respins pentru lipsade interes.

    c. capacitatea procesual

    10 V. M. Ciobanu, G. Boroi, op. cit, pag. 4.

    22

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    23/53

    reprezint transpunerea n plan procesual a capacitii civile, fiind alctuit dincapacitatea procesual de folosin i capacitatea procesual de exerciiu.

    capacitatea procesual de folosin

    o este aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii n planprocesual.

    o persoana fizic care are capacitate de folosin n plan material are icapacitate de folosin n plan procesual.

    o capacitatea procesual de folosin a persoanelor juridice se dobndetela data nregistrrii acestora dac sunt supuse nregistrrii, iar, n cazcontrar, de la data actului de dispoziie, a recunoaterii actului dedispoziie, a autorizrii ori ndeplinirii oricrei cerine impuse de lege.

    o stingerea capacitii procesuale de folosin a persoanei juridice are loc

    la data ncetrii persoanei juridice nsi prin modalitile prevzute delege, respectiv comasare, divizare total sau dizolvare.

    o capacitatea de folosin a persoanei juridice este supus principiuluispecialitii enunat n cuprinsul art. 34 din Decretul nr. 31/1954.

    o nendeplinirea cerinei privind capacitatea de folosin poate fi invocatpe cale de excepie (de fond, absolut i peremptorie) i estesancionat cu nulitatea absolut a actelor de procedur ndeplinite de

    persoana fr capacitate de folosin.

    o

    lipsa capacitii de folosin echivaleaz cu inexistena unui dreptsubiectiv civil, astfel nct cererea va fi respins ca nefondat.

    capacitatea procesual de exerciiu

    o reprezint aptiudinea unei persoane de a sta n judecat.

    o pentru persoanele fizice, dobndirea capacitii procesuale de exerciiuse face, ca regul, la mplinirea vrstei de 18 ani (prin excepie, la 16sau, dup caz, 15 ani pentru minora care dobndete capacitatea deexerciiu prin cstorie), iar stingerea acesteia poate avea loc definitivsau temporar, fie prin moarte, fie prin punerea sub interdicie sau prin

    anularea cstoriei nainte ca minora s fi mplinit vrsta de 18 ani.

    o persoanele juridice dobndesc capacitatea de exerciiu la momentulnfiinrii acestora i o pierd prin ncetarea persoanei juridice prinmodalitile prevzute de lege, respectiv comasare, divizare total saudizolvare.

    o asociaiile sau societile fr personalitate juridic nu pot sta njudecat n calitate de reclamant, ci numai de prt dac au organe deconducere proprii.

    reprezentarea

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    24/53

    Page

    2

    o poate interveni n cazul perosanelor fizice lipsite de capacitate deexerciiu, care nu pot sta n judecat dect prin intermediulreprezentanilor legali prini, tutore ori curator.

    o art. 44 alin. 1 C.proc.civ. reglementeaz situaia n care instana poate

    numi un curator cnd cel lipst de capacitate de exerciiu nu arereprezentant legal i exist urgen n soluionarea cererilor respectiveori cnd exist un conflict de interese ntre reprezentant i celreprezentat.

    asistarea

    o poate interveni n cazul persoanelor cu capacitate de exerciiu restrns,care pot fi citai i pot sta personal n judecat ns asistai de prinisau tutore.

    o prinii sau tutorele trebuie s semneze cererile adresate instanei dejudecat alturi de minorul cu capacitate de exerciiu restrns.

    o excepie - litigiile nscute din contractul de munc, situaie n care estecitat numai minorul personal i tot acesta efectueaz personal actele de

    procedur.

    autorizarea

    o intervine n cazul n care reprezentantul legal al celui lipsit decapacitate de exerciiu sau ocrotitorul legal al celui cu capacitate deexerciiu restrns face acte de dispoziie precum renunarea la judecat

    sau la drept, ncheierea unei tranzacii sau achiesarea la preteniileadversarului.

    o autorizarea reprezentantului sau a ocrotitorului legal se face, de regul,de ctre autoritatea tutelar.

    lipsa capacitii procesuale de exerciiu poate fi invocat pe cale de excepie -de fond, absolut i peremptorie.

    actele ntocmite att de persoana lipsit de capacitate de exerciiu ct i de ceacu capacitate de exerciiu restrns sunt lovite de nulitate relativ, ns nmsura n care instana constat lipsuri privind exerciiul drepturilor

    procesuale, poate acorda termen, conform art. 161 C.proc.civ., pentrumplinirea lipsurilor.

    d. calitatea procesual

    presupune existena unei identiti ntre persoana reclamantului i titularuldreptului afirmat, precum i a unei identiti ntre persoana prtului i titularulobligaiei corelative dreptului afirmat.

    reclamantul este acela care trebuie s fac dovada calitii procesuale att nceea ce l privete, ct i cu privire la prt.

    24

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    25/53

    lipsa calitii procesuale poate fi invocat pe cale de excepie - de fond,peremptorie i absolut.

    sanciunea pentru lipsa calitii procesuale active/pasive const n respingereacererii ca fiind introdus de o persoan fr calitate procesual activ, respectiv

    de o persoan lipsit de calitate procesual pasiv. n funcie de modul n care se realizeaz, transmisiunea calitii procesuale

    active sau pasive poate fi:

    o legal

    poate interveni att n cazul persoanelor fizice, ct i al celorjuridice, realizndu-se pe calea succesiunii legale, respectiv prinreorganizarea sau transformarea persoanei juridice.

    succesorul care accept motenirea va prelua poziia procesual

    a defunctului preluandu-si astfel toate drepturile i obligaiile nplan procesual.

    excepii de la regula transmisiunii prin motenire a calitiiprocesuale: aciunile privind drepturile cu caracter strictpersonal sau cazul n care legea prevede expres o altmodalitate de soluionare (ex. n cazul decesului unuia dintresoi n timpul procesului de divor dosarul urmeaz a fi nchis,iar cstoria nceteaz prin deces).

    exist aciuni prin care se urmrete valorificarea unor drepturi

    strict personale, dar care pot fi continuate de motenitorultitularului dreptului dac aciunea a fost promovat anteriordecesului, de exemplu, aciunea n stabilirea filiaiei fa demam, aciunea n stabilirea paternitii ori a celei de tgad a

    paternitii.

    o convenional

    se poate realiza prin intermediul cesiunii de crean, vnzriisau donrii unui bun litigios, prelurii datoriei cuconsimmntul creditorului precum i orice alt mijloc juridic

    indirect de schimbare a subiectului activ sau pasiv al raportuluijuridic substanial dedus judecii.

    persoana ce dobndete calitatea procesual activ sau pasivpreia procesul n faza n care se afl la data transmisiunii, iartoate actele de procedur efectuate de cel ce transmite calitatea

    procesual i sunt opozabile.

    n funcie de ntinderea transmisiunii calitii procesuale, aceasta poate fi:

    o universal - cnd exist un singur motenitor legal sau un legataruniversal, iar n cazul persoanelor juridice cnd are loc o fuziune,

    transformare, absorbie;

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    26/53

    Page

    2

    o cu titlu universal cnd exist mai muli motenitori legali sau unlegatar cu titlu universal, iar n cazul persoanei juridice cnd are locdivizarea total sau parial a acesteia;

    o cu titlu particular cnd exist un legatar cu titlu particular (cu

    precizarea c transmiterea calitii depinde de limitele legatuluitransmis) sau n cazul transmisiunii convenionale a calitii procesuale.

    4. Clasificarea aciunilor civile

    a. n funcie de scopul material urmrit de reclamant

    aciuni n realizareadreptului (n condamnare, n adjudecare sau n executare)

    o sunt acelea prin care reclamantul, ce se pretinde titularul unui drept,solicit instanei s l oblige pe prt s-i respecte dreptul, iar dacacest lucru nu mai este posibil, s l oblige la despgubiri pentru

    prejudiciul suferit.

    o hotrrea pnn care instana se pronun asupra acestor aciuni estesusceptibil de executare silit, constituind titlu executoriu.

    aciuni n constatarea dreptului (aciuni n recunoaterea dreptului sau nconfirmare)

    o sunt acelea prin care reclamantul solicit instanei s constate, existenaunui drept al su mpotriva prtului sau inexistena unui drept alprtului mpotriva sa, fr ca instana s condamne la executarea unei

    prestaii.o se poate cere numai constatarea existenei sau neexistenei unui drept

    nu i a unei situaii de fapt.

    o hotrrea pronunat ntr-o aciune n constatare nu constituie titluexecutoriu i nu poate fi pus n executare silit.

    o aciunea n constatare are un caracter subsidiar fa de aciunea nrealizare i va fi respins ca inadmisibil dac partea poate s cearrealizarea dreptului a crui constatare solicit.

    o aciuni n constatare pozitive sunt acelea prin care se cere s se constateexistena unui drept al reclamantului.

    o aciuni n constatare negative sunt acelea prin care se cere s seconstate inexistena unui drept al prtului fa de reclamant.

    o aciunile n constatare declaratorii sunt acelea prin care se solicitinstanei constatarea existenei sau inexistenei unui raport juridic.

    o aciunile n constatare interogatorii sunt acelea prin care titularuldreptului, n mod preventiv, cheam n judecat o persoan care arputea eventual s-i conteste dreptul, pentru a fi ntrebat, a rspunde ia se consemna dac i recunoate sau nu dreptul.

    26

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    27/53

    o aciunile n constatare provocatorii sunt acelea prin care titularul unuidrept cheam n judecat pe cel care, prin atitudinea sau prin actelesale (invocnd el nsui un drept), l mpiedic pe reclamant n exerciiulnormal al dreptului, pentru ca prtul s-i valorifice preteniile sau s-i dovedeasc dreptul, sub sanciunea de a nu-l mai putea invoca, dac

    nu-l demonstreaz.

    aciuni n constituire de drepturi (n transformare)

    o aciunile prin care reclamantul solicit aplicarea legii la anumite faptepe care le invoc, n scopul de a crea o situaie juridic nou ntre,pri.

    o n principiu, hotrrile pronunate asupra acestor aciuni produc efectenumai pentru viitor, de exemplu, n cazul aciunii de divor.

    o exist hotrri pronunate n aciuni n constituire de drepturi careproduc efecte retroactiv, de exemplu, aciunea de tgad a paternitii.

    b. n funcie de natura dreptului care se valorific prin aciune

    aciuni nepatrimoniale

    aciuni patrimoniale

    o aciuni reale

    sunt aciunile prin care se urmrete valorificarea unui drept real.

    aciuni reale mobiliare - au ca obiect un bun mobil.

    aciuni reale imobiliare - au ca obiect un imobil se clasific larndul lor n aciuni petitorii, prin intermediul crora se urmreteaprarea unui drept real, i aciuni posesorii prin care reclamantulurmrete apararea posesiei ca situaie de fapt.

    o aciuni personale

    prin care e valorifica un drept personal, de crean.

    se clasific la rndul lor n aciuni personale mobiliare, dac dreptul

    de crean are ca obiect un bun mobil, i n aciuni personaleimobiliare, dac dreptul de crean are ca obiect un imobil.

    o actiuni mixte

    aciunile prin care se valorific n acelai timp un drept real i undrept de crean care au aceeai cauz, izvorsc din acelai act

    juridic, sau se gsesc ntr-un raport de conexitate.

    se mpart n dou categorii: aciunile care urmresc executarea unuiact juridic ce a creat sau transmis un drept real asupra unui bun

    individual determinat, dnd natere totodat i unor obligaiipersonale i actiunile n anularea, rezoluiunea, rezilierea/revocarea

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    28/53

    Page

    2

    unui act juridic ce a creat sau transmis un drept real asupra unui bunindividual determinat, dnd natere totodat i unor obligaii

    personale.

    potrivit art. 1368 C.civ., aciunea prin care vnztorul cere

    rezoluiunea vnzrii este o aciune real.c. n funcie de calea procedural aleas de parte pentru valorificarea dreptului

    aciuni principale - prin care se declaneaz procedura judiciar.

    aciuni accesorii- sunt acelea a cror rezolvare depend de soluia dat aciuniiprincipale.

    aciuni incidentale - sunt acelea care pot avea o existen de sine-stttoare, darsunt formulate n cadrul unui proces deja nceput.

    cererile accesorii i incidentale sunt n cderea instantei competente s judececererea principal.

    exist cereri care pot fi formulate numai pe cale principal, de exemplu, aciunea detgad a paternitii.

    exist cereri care pot fi formulate numai pe cale accesorie, de exemplu, cerereasoului care, n caz de divor, solicit s poarte n continuare numele dobndit princstorie.

    exist cereri de natur accesorie asupra crora instana sesizat cu cererea principaltrebuie s se pronune din oficiu, de exemplu, instana de divor trebuie s se

    pronune i asupra ncredinrii copiilor minori i stabilirea pensiei de ntreinere.

    terii care formuleaz cereri incidentale devin pri n proces, iar hotrreapronunat le este opozabil.

    termenul de apel sau de recurs este cel prevzut de lege pentru cererea principal.

    cererea accesorie sau incidental urmeaz procedura instituit pentru judecareacererii principale.

    Bibliografie

    1. Viorel Mihai Ciobanu Tratat teoretic i practic de procedur civil , vol.I, 1996 i vol.II, 1997, Ed. Na ional Bucureti:2. S. Ziberstein, V.M. Ciobanu, Drept procesual civil. Tratat de executare silit , Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2001;

    3. T. Briciu, C. Dolinski, I. Dragne, A.M. Garofil, E. Oprina, M. Stancu, M. Tbrc , F. n , coordonatori V.M. Ciobanu, G. Boroi, M. Tbrc , Drept procesual civil. Culegere de spe e pentru seminarii i examene, Ed. Na ional, Bucureti, 2003; 4. G. Boroi, D. R descu, Codul de procedur civil comentat i adnotat, Ed. ALL, Bucureti, 1994, 1995, 1996;5. G. Boroi, O. Spineanu-Matei, Codul de procedur civil comentat i adnotat, Ed. ALLBECK, Bucureti, 2005;

    28

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    29/53

    6. M. Tbrc , Codul de procedur civil comentat i adnotat cu legisla ie, jurispruden i doctrin ;

    7. I. Le, Codul de procedur civil . Comentariu pe articole, Edi ia 3, Editura C.H. Beck, Bucureti, 20078. Codul de procedur civil cu modific rile aduse prin O.U.G. nr.138/2000, O.U.G. nr.290/2000, O.U.G. nr.59/2001 i O.U.G. nr.58/2003;

    9. Legea nr.92/1992 pentru organizarea judec toreasc cu modific rile ulterioare; 10. Legea nr.56/1992 Legea Cur ii Supreme de Justi ie, cu modific rile ulterioare; 11. Legea nr.47/1992 privind organizarea i func ionarea Cur ii Constitu ionale, astfel

    cum a fost modificat prin Legea nr.138/1997

    UNITATEA DE NV ARE 3. Participan ii la procesul civil

    3.1. Instan a de judecat (rolul i pozi ia, compunerea i constituirea, incompatibilitatea, ab inerea i recuzarea)3.2. P r ile (pozi ie, drepturi i ndatoriri, coparticiparea procesual , participarea ter ilor n procesul civil, reprezentarea judiciar ) 3.3. Participarea procurorului n procesul civil

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    30/53

    Page

    2

    Definiie

    Rezolvarea proceselor civile, respectiv soluionarea pricinilor, precum i activitatea specificfazei de executare a hotrrilor pronunate n aceste procese, implic participarea instanei de

    judecat, a prilor, a executorului judectoresc precum i a altor persoane i organe.

    Cei mai importani11 dintre participanii la procesul civil sunt :

    instana,

    prile,

    executorul judectoresc i

    procurorul.

    Instana este organul mputernicit de lege s soluioneze un conflict ntre pri, aceastnoiune12putnd avea mai multe nelesuri :

    11

    Mihaela Tbrc Drept procesual civil, Vol. I, Editura Universul Juridic, pag. 142.12 Mihaela Tbrc Drept procesual civil, Vol. I, Editura Universul Juridic, pag. 142.

    30

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    31/53

    Noiunea de instane, n sens larg, cuprinde instanele judectoreti, dar iorganele de jurisdicie ori cu activitate jurisdicional, din afara sistemuluiinstanelor judectoreti (art. 1 alin. 1 Cod procedur civil) ;

    Instana, n sens restrns, curpinde numai instanele judectoreti, respectivjudectoriile, tribunalele, tribunalele specializate, curile de apel i nalta Curtede Casaie i Justiie, ns n nelesul cel mai restrns, aceast noiunedesmeneaz completul de judecat nvestit cu soluionarea unei pricini.

    I. 1. Compunerea i constituirea instanei

    a. Compunerea instanei

    Instana, n nelesul cel mai restrns, este fi alctuit din judectori, numrul acestorafiind stabilit de lege ;

    Potrivit Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, soluionarea n prim instan

    a judectoriei, tribunalului i curii de apel se face de un singur judector, cu excepiacauzelor privind conflictele de munc i de asigurri sociale n cazul crora participdoi judectori ;

    apelurile i recursurile se judec n complet format din 2 judectori, respectiv 3judectori, cu excepia cazurilor n care legea prevede altfel ;

    contestaia la titlu, contestaia n anulare, revizuirea, cererea de ndreptare a erorilormateriale, cererea de lmurire i completare a hotrrii sunt cereri subsecvente fa de

    pricina n care a fost pronunat hotrrea a crei ndreptare, lmurire sau completare,revizuire ori anulare se solicit. Acestea vor fi soluionate n aceeai compunere n care

    s-a pronunat hotrrea respectiv.b. Constituirea instanei

    Instana, n nelesul de complet de judecat, este constituit din judectori, dar ipersoanele i organele prevzute de lege, respectiv grefier, magistratul-asistent la naltaCurte de Casaie i Justiie, procurorul sau asistenii judiciari n conflictele de munc iasigurri sociale.

    Fiecare dintre persoanele i organele menionate mai sus are stabilite prin legeatribuiile n cadrul soluionrii proceselor civile.

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    32/53

    Page

    2

    Soluionarea pricinii de ctre un numr mai mic sau mai mare de judectori dect celimpus de lege nseamn greita compunere a instanei de judecat, iar atunci cndinstana nu a fost alctuit cu toate organele i persoanele prevzute de lege suntem ncazul unei constiuiri greite a instanei de judecat.

    Greita compune sau constituire a instanei pot fi invocate pe cale de excepie, acesteafiind excepii de procedur, dilatorie i absolut

    I. 2. Incidente procedurale privind compunerea sau constituirea instanei

    Pentru asigurarea legalei i corectei judeci a oricrei pricini, fiecare judector trebuies fie impaial,

    Pentru a evita posibilitatea apariiei oricrei situaie n care judectorul s fie prtinitor,asu fost reglementate instituiile incompatibilitii, abinerii i recuzrii,

    Incompatibilitatea se apreciaz n concret, prin raportare la fiecare spe n parte, i nu

    n general, prin raportare la condiiile n care o persoan poate s devin judector.

    o Cazurile de incompatibilitate (art. 24 Cod procedur civil) :

    - judectorul care a pronunat o hotrre ntr-o pricin nu poate lua partela judecarea aceleiai pricini n apel sau n recurs,

    - judectorul care a pronunat o hotrre nu poate lua parte la judecareaaceleiai pricini n caz de rejudecare dup casare,

    - judectorul care a fost martor, expert, arbitru n respectiva cauz,

    - cazuri suplimentare de incompatibilitate sunt prevzute i de altedispoziii legale, respectiv Legea 161/2003 privind unele msuri pentruasigurarea transparenei n exercitarea demnitilor publice, a funciilor

    publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei sauLegea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii,

    - sunt de strict interpretare i nu pot fi extinse prin analogie,

    incompatibilitatea se poate invoca, pe parcursul judecii, pe calede excepie, aceasta fiind o excepie de procedur, dilatorie i absolut,

    incompatibilitatea se sancioneaz cu nulitate absolut a actelorde procedur ntocmite de un judector incompatibil,

    incompatibilitatea se poate invoca n apel dac judectorulfondului a pronunat o hotrre n prim instan, iar dac a fost incompatibil

    judectorul care a judecat apelul, neregularitatea poate fi invocat pe calea recursului(art. 304 pct. 1 Cod procedur civil),

    Abinerea intervine n situaia n care un judector care cunotec se afl ntr-unui din cazurile prevzute de lege, declar c se retrage de la judecareaunei anumite pricini (art. 25 Cod procedur civil)

    32

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    33/53

    Recuzarea intervine n situaia n care una din pri cere, ncazurile prevzute de lege, ndeprtarea unuia sau mai multor judectori de lasoluionarea unei anumite pricini.

    abinerea i recuzarea se aplic i n cazul procurorilor,

    grefierilor sau magistrailor-asisteni, acetia putnd fi recuzai pentru acelai motive cai judectorii, cu excepia cazului n care i-au spus prerea cu privire la pricina care sejudec (art. 36 Cod procedur civil),

    de asemenea, potrivit dispozitiilor Codului de procedur civil,mai pot fi recuzai experii, traductorii, interpreii i arbitrii,

    o Cazuri de abinere i recuzare (art. 27 Cod procedurcivil)

    - cnd judectorul, soul su, ascendenii ori descendenii lor au vreuninteres n judecarea pricinii sau cnd este so, rud sau afin, pn la al

    patrulea grad inclusiv, cu vreuna din pri;

    - cnd el este so, rud sau afin n linie direct ori n linie colateral, pnla al patrulea grad inclusiv, cu avocatul sau mandatarul unei pri saueste cstorit cu fratele ori sora soului uneia din aceste persoane;

    - cnd soul n via i nedesprit este rud sau afin a uneia, din pripn la al patrulea grad inclusiv, sau dac, fiind ncetat din via oridesprit, au rmas copii;

    - dac el, soul sau rudele lor pn la al patrulea grad inclusiv au o pricin

    asemntoare cu aceea care se judec sau dac au o judecat la instanaunde una din pri este judector;

    - dac ntre aceleai persoane i una din pri a fost o judecat penal ntimp de 5 ani naintea recuzrii;

    - dac este tutore sau curator al uneia dintre pri;

    - dac i-a spus prerea cu privire la pricina ce se judec;

    - dac a primit de la una din pri daruri sau fgduieli de daruri ori altfelde ndatoriri;

    - dac este vrjmie ntre el, soul sau una din rudele sale pn la alpatrulea grad inclusiv i una din pri, soii sau rudele acestora pn lagradul al treilea inclusiv ;

    recuzarea nu poate viza toi judectorii unei instane sau ai unei secii, neputnd fiinvocate, pentru acelai judector, aceleai motive de recuzare de mai multe ori ;

    att recuzarea, ct i abinerea pot interveni pentru aceleai motive;

    n cazul unui judector incompatibil, acesta nu va formula cerere de abinere, n cazulsu fiind constat incompatibilitatea prin ncheierea pronunat de completul din careface parte judectorul incompatibil ;

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    34/53

    Page

    2

    spre deosebire de recuzare, abinerea este reglementa de norme imperative, judectorulaflat ntr-una dintre situaiile prevzute de art. 27 Cod procedur civil avnd obligaiade a se abine, ns partea poate alege s nu formuleze cerere de recuzare mpotrivaunui judector incompatibil ;

    abinerea trebuie propus de judector de ndat ce cunoate existena motivului derecuzare, dar recuzarea poate fi cerut fie nainte de nceperea oricrei dezbateri, fie,dac motivele de recuzare s-au ivit dup nceperea dezbaterilor, de ndat ce acestea isunt cunoscute prii care formuleaz recuzarea (art. 29 alin. 2 Cod procedur civil ;

    att recuzarea, ct i abinerea se fac n scris, ns numai recuzarea poate fi fcutverbal ;

    abinerea i recuzarea se soluioneaz potrivit aceleiai proceduri,

    cererile de abinerii, respectiv recuzare cad n competena instanei sesizate cu pricina ncare s-a pus problema abinerii i recuzrii, ns vor fi soluionate de un complet dincare nu va face parte judectorul care s-a abinut ori care a fost recuzat,

    n cazul nerespectrii regulii de mai sus se aplic sanciunea nulitii hotrrii prin carese soluioneaz cele dou incidente;

    oricare din cele dou cereri se vor judeca de instana ierarhic superioar (art. 30 alin. 2Cod procedur civil), dac din cauza abinerii sau recuzrii nu se poate alctuicompletul de judecat care s soluioneze cererea de abinere ori de recuzare

    cererile de recuzare a instanelor ierarhic superioare formulate la instana caresoluioneaz litigiul sunt inadmisibile;

    judecata cererii de abinere sau recuzare se face n camera de consiliu, fr prezenaprilor, dar cu ascultarea judectorului recuzat (art. 31 alin. 1 Cod procedur civil)

    n cursul judecrii cererii de abinere sau de recuzare nu se poate efectua nici un act deprocedur, judecata fiind, practic, suspendat ;

    asupra cererii de abinere sau de recuzare instana competent se pronun printr-oncheiere, care se citete n edin public (art. 32 alin. 1 Cod procedur civil) ;

    n situaia admiterii cererii, prin ncheiere se va preciza care dintre actele ndeplinite dejudectorul recuzat vor fi pstrate, iar n lipsa acestor meniuni toate actele de procedur

    svrite de judector urmeaz a fi refcute;

    ncheierea prin care s-a admis ori s-a respins abinerea nu este supus nici unei ci deatac, (art. 34 Cod procedur civil)

    ncheierea prin care s-a admis recuzarea nu este supus niciunei ci de atac, nsncheierea de respingere a cererii de recuzare poate fi atacat odat cu fondul,

    Prile

    34

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    35/53

    Prile reprezint unul din elementele principale ale procesului civil, nefiind n mod expresdefinite de Codul de procedur civil, ns, potrivit doctrinei13, acestea sunt persoanele carendeplinesc condiiile generale pentru exerciiul aciunii civile i ntre care s-a legat raportul

    juridic dedus judecii.

    orice proces civil presupune existena a dou pri cu interese contrarii: reclamantul iprtul,

    n functie de stadiul procesului civil, acestia pot fi apelant intimat, recurent-intimat,revizuent intimat, etc.

    de asemenea, prilor iniiale li se pot altura pe parcursul procesului i tere persoanecare intervin din proprie iniiativ sau sunt introduse forat de ctre reclamant, prt orichematul n garanie (art. 49 66 Cod procedur civil),

    II.1. Coparticipare procesual

    atunci cnd n raportul juridic sunt implicate mai multe subiecte, respectiv mai multepersoane sunt unite printr-un drept sau o obligaie comun, ori drepturile sau obligaiilelor au aceeai cauz, pe aceeasi pozitie procesual pot exista mai multe persoane, fiindastfel n cazul unei coparticipri procesuale ;

    coparticiparea procesual poate fi subiectiv (presupune existenta mai multor persoanecare au aceleai interese) i obiectiv (presupune existenta mai multor persoane caurmare a conexrii unor pricini n care nu erau aceleasi prti) ;

    coparticipare procesual mai poate fi activ, pasiv sau mixt n raport de numrulperosoanelor ce particip la judecat n calitate de reclamani sau pri;

    coparticipare procesual mai poate fi facultativ sau obligatorie, regula fiindcoparticiparea procesual facultativ,

    n cazul coparticiprii procesuale, aprrile i concluziile unuia dintre reclamani saupri nu pot folosi i nici pgubi celorlali (art. 48 alin. 1 Cod procedur civil), fiecarecoparticipant asumndu-si drepturile i obligaiile procesuale specifice poziiei sale

    procesuale ;

    legiuitorul a prevzut si exceptii de la principiul independentei procesuale reglementatde art. 48 alin. 1 din Codul de procedur civil, aceste exceptii fiind mentionate n art.48 alin. 2 Codul de procedur civil care prevede c efectele hotrrii se ntind asupratuturor reclamanilor sau prilor, iar actele de procedur ndeplinite numai de unii dinei sau termenele ncuviinate numai unora din ei pentru ndeplinirea actelor de

    procedur folosesc i celorlali ;

    coparticipanii pot avea un singur reprezentant, ntr-o astfel de situaie putnd ficomunicat un singur exemplar al cererii de chemare n judecat reprezentantului

    prtilor, respectiv un singur exemplar al ntmpinrii reprezentantului reclamantilor,

    13 Mihaela Tbrc Drept procesual civil, Vol. I, Editura Universul Juridic, pag. 150

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    36/53

    Page

    2

    de asemenea, n cazurile n care numrul reclamanilor sau al prilor dintr-un litigiueste foarte mare, pentru a asigura desfurarea normal a activitii de judecat,

    presedintele instantei are dreptul de a dispune reprezentarea lor prin mandatar indeplinirea procedurii de comunicare a actelor procesuale numai pe numelemandatarului, la domiciliul sau sediul acestuia;

    II.2.Participarea terilor n procesul civil

    Atunci cnd interesele prtilor o cer, pe parcursul procesului, poate fi lrgit cadrulprocesual iniial, fixat de reclamant prin cererea de chemare n judecat, astfel ncthotrrea ce se va pronuna s fie opozabil i altor persoane dect reclamantului sau

    prtului;

    Interesul de a lrgi cadrul procesula poate s apartin fie prilor, care formuleaz cereride intervenie forat pentru introducerea n judecat a unor tere persoane, strine de

    proces pn la acel moment, fie terilor, acestia putnd solicita introducerea n cauz;

    n cazul admiterii cererii de introduce n cauz, terul devine parte cu toate consecinelece decurg din aceast calitate, hotrrea pronuntat fiindu-i opozabil;

    Tertul este obligat a lua procedura n faza n care aceasta se gseste la data introduceriisale n cauz ;

    Introducea n cauz a tertilor poate mbrca urmtoarele forme :

    a. interveniavoluntar (reglementat de art. 49 56 Codul de procedurcivil) ;

    b.interveniaforat (reglementat de art. 56 66 din Codul de procedurcivil) care poate fi :

    1. chemarea n judecat a altor persoane (art. 57 59 din Codul deprocedur civil)

    2. chemarea n garantie (art. 60 63 din Codul de procedur civil)

    3. artarea titularului dreptului (art. 64 66 din Codul de procedurcivil).

    a. Intervenia voluntar

    Intervenia voluntar este cererea unui ter de a intra ntr-un proces pornit de alte pri,pentru a-i apra un drept propriu sau pentru a apra dreptul unei pri din acel proces;

    potrivit dispozitiilor art. 49 alin 1 din Codul de procedur civil, oricine are interespoate interveni ntr-o pricin ce se urmeaz ntre alte persoane;

    intervenia este n interes propriu cnd cel care intervine invoc un drept al su sau ninteresul uneia din pri cnd sprijin numai aprarea prtii respective.

    intervenia voluntar poate fi principal sau accesorie ;

    interventia voluntar principalpoate fi utilizat de terul care urmrete s i serecunoasc sau stabileasc un drept propriu.

    36

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    37/53

    - intervenia n interes propriu trebuie s mbrace forma unei cereri dechemare n judecat (art. 50 alin. 1 Codul de procedur civil),

    - se ndreapt mpotriva ambelor pri iniiale din proces,

    - poate fi fcut numai n faa primei instane i nainte de nchidereadezbaterilor (art. 50 alin. 2 Codul de procedur civil),

    - este o cerere-incidental, fiind de competena instanei care judeccererea principal ;

    - nu poate fi formulat direct n cile de atac, singura exceptie de laaceast regul fiind prevzut de art. 50 alin. 2 din Codul de procedurcivil, care prevede c intervenia principal se poate facei n fatainstanei de apel, numai cu nvoirea prtilor.

    - In fata instantei de recurs, cererea de interventie voluntar principal,

    este inadmisibil, indiferent dac hotrrea primei instante nu a putut fiatacat cu apel.

    - n caz de rejudecare a fondului, este admisibil interventia voluntarprincipal dac casarea cu trimitere s-a fcut pentru necompetenaprimei instane i a instanei de apel, rejudecarea fondului echivalnd nacest caz cu o judecat n prim instan.

    - n cazul cererilor ce pot fi formulate numai de titularii drepturilor dedusejudecii, intervenia principal nu este admisibil (ex. desfacereacstoriei, anularea cstoriei, tgada paternittii, n cazul litigiilor

    individuale de munc, etc.),- inadmisibilitatea cererii de intervenie se poate invoca pe cale de

    excepie;

    - pentru stabilirea admisibilittii n principiu a cererii de interventie,instanta de judecat trebuie s verifice urmtoarele:

    i. dac terul justific un interes i pretinde un dreptpropriu;

    ii. dac cererea sa are legtur cu cererea principal, pentru

    a fi justificat soluionarea mpreun acestora;

    iii. dac cererea este fcut n termen,

    iv. dac, n raport cu natura litigiului dintre reclamant iprt, intervenia voluntar principal este admisibil.

    - cu privire la admisibilitatea n principiu a cererii de intervenie, instanase pronun printr-o ncheiere ce poate fi atacat numai odat cu fondul.

    - ncheierea prin care instanta se pronunt asupra admisibilittii nprincipiu a cererii de interventie principal este interlocutorie, neputndreveni asupra acesteia ;

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    38/53

    Page

    2

    - n cazul respingerii cererii terul poate ataca ncheierea odat cu fondulsau si poate valorifica preteniile pe cale principal,

    - n cazul ncuviinrii n principiu a cererii instana este nvestit cujudecarea cererii terului, acesta din urm devinind parte n proces, fiind

    obligat s ia procedura n stadiul n care se gseste ;- dup admiterea n principiu, dac administrarea probelor propuse de

    intervenient pot cauza ntrzierea soluionrii cererii principale, instanapoate dispune disjungerea i judecarea lor separat ;

    - solutia pe care instanta o va pronunta asupra cererii de intervenie ninteres propriu, atunci cnd ambele cereri au acelai obiect, nu va fi deadmitere n ntregime, ntruct se exclud reciproc,

    - admiterea n ntregime a cererii principale va conduce la respingereacererii de intervenie i invers, ns acestea vor putea fi admise, precum

    pot fi ambele respinse ori una s fie admis n parte iar cealalt respins.

    intervenia voluntar accesorie poate fi formulat n interesul uneia din pri cndsprijin numai aprarea acesteia; astfel, intervenientul accesoriu nu urmrestevalorificarea unei pretenii proprii, ci ncearc s creeze o situatie favorabil prtii

    pentru care intervine.

    - n cererea sa, terul trebuie s arate numrul dosarului constituit pentrujudecarea cererii principale, interesul su de a interveni n judecatprecum i partea n folosul creia intervine,

    - interesul propriu n participarea la judecata procesului care poart ntreanumite persoane poate fi justificat de ncercarea de a evita acionarea saulterior n judecat de ctre partea n interesul creia a intervenit ;

    - cererea de intervenie voluntar accesorie se poate face chiar nainteainstanei de recurs (art. 51 Cod procedur civil), fr acordul priloriniiale ;

    - intervenia accesorie este admisibil n orice materie, cu exceptiapricinilor cu caracter strict personal n care intervenia voluntaraccesorie este inadmisibil dac este n legtur cu captul de cerere

    prin care se valorific dreptul strict personal,- cererea de intervenie accesorie nu este admisibil n revizuire i

    contestaie n anulare,

    - cererea de intervenie accesorie este o cerere incidental, de competenainstanei nvestite cu judecarea cererii principale ;

    - pentru a se pronunta asupra admisibilittii cererii de interventieaccesorie, instanta va verifica :

    i. dac terul justific un interes propriu pentru a

    interveni,

    38

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    39/53

    ii. dac cererea sa are legtur cu cererea principal

    iii. dac este admisibil cererea de intervenie nfunctie de obiectul cererii principale

    - n cazul admiterii n principiu a cererii de interventie accesorie,terul devine parte n proces i va lua procedura n starea n care se afln momentul admiterii interveniei;

    - dup admiterea n principiu a cererii, terul va putea face oriceact de procedur care nu este potrivnic interesului prii n folosul creiaintervine;

    - intervenia accesorie se judec ntotdeauna mpreun cu cerereaprincipal (art. 55 din Codul de procedur civil), aceasta neputnd fdisjuns.

    - soluia dat asupra cererii de intervenie este influenat desoluia dat cererii de chemare n judecat, ns diferit dup cum terul aintervenit n favoarea reclamantului sau n favoarea prtului.

    b. Intervenia forat

    Interventia fortat poate mbrca forma:

    i. chemrii n judecat a altor persoane,

    ii. chemarea n garantie

    iii. artarea titularului dreptului.

    i. Chemarea n judecat a altor persoane

    Conform dispozitiilor Codului de procedur civil, oricare din pri poate s cheme njudecat o alt persoan care ar putea sa pretind aceleai drepturi ca i reclamantul.

    Cu alte cuvinte, terul nu devine parte n proces din proprie iniiativ, ci st n procesprin voina reclamantului sau a prtului care a fcut cererea ; tertul nu este reclamant,chiar dac, ar putea pretinde aceleai drepturi ca i reclamantul,

    Att reclamantul, ct si prtul pot apela la aceast form de intervenie att, ns difer

    momentul pn la care se poate face chemarea n garantie;

    prtul poate depune cererea odat cu ntmpinarea iar dac ntmpinarea nu esteobligatorie, cel mai trziu la prima zi de nfiare n prim instant;

    reclamantul poate formula cererea pn la nchiderea dezbaterilor n prim instan,

    nedepunerea n termen a cererii este sancionat cu judecarea separat a cererii deintervenie ;

    cererea de chemare n judecat a altor persoane este o cerere incidental fiind decompetena instanei sesizate cu cererea principal ;

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    40/53

    Page

    2

    n cazul chemrii n judecat a altor persoane, legiuitorul nu a mai impus necesitateaanalizrii admisibilitii n principiu a cererii

    cererea de chemare n judecat a altor persoane se soluioneaz mpreun cu cerereaprincipal, hotrrea pronunat n cauz urmnd a fi opozabil si intervenientului

    fortat.

    Bibliografie

    1. Viorel Mihai Ciobanu Tratat teoretic i practic de procedur civil , vol.I, 1996 i vol.II, 1997, Ed. Na ional Bucureti:2. S. Ziberstein, V.M. Ciobanu, Drept procesual civil. Tratat de executare silit , Ed.

    Lumina Lex, Bucureti, 2001;3. T. Briciu, C. Dolinski, I. Dragne, A.M. Garofil, E. Oprina, M. Stancu, M. Tbrc , F. n ,

    coordonatori V.M. Ciobanu, G. Boroi, M. Tbrc , Drept procesual civil. Culegere de spe e pentru seminarii i examene, Ed. Na ional, Bucureti, 2003; 4. G. Boroi, D. R descu, Codul de procedur civil comentat i adnotat, Ed. ALL, Bucureti, 1994, 1995, 1996;5. G. Boroi, O. Spineanu-Matei, Codul de procedur civil comentat i adnotat, Ed. ALLBECK, Bucureti, 2005;

    6. M. Tbrc , Codul de procedur civil comentat i adnotat cu legisla ie, jurispruden i doctrin ;

    7. I. Le, Codul de procedur civil . Comentariu pe articole, Edi ia 3, Editura C.H. Beck, Bucureti, 20078. Codul de procedur civil cu modific rile aduse prin O.U.G. nr.138/2000, O.U.G. nr.290/2000, O.U.G. nr.59/2001 i O.U.G. nr.58/2003;

    9. Legea nr.92/1992 pentru organizarea judec toreasc cu modific rile ulterioare; 10. Legea nr.56/1992 Legea Cur ii Supreme de Justi ie, cu modific rile ulterioare; 11. Legea nr.47/1992 privind organizarea i func ionarea Cur ii Constitu ionale, astfel

    cum a fost modificat prin Legea nr.138/1997

    UNITATEA DE NV ARE 4. Competen a instan elor de judecat

    4.1. No iune4.2. Clasificare

    40

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    41/53

    4.3. Competen a general , material i teritorial a instan elor judec toreti4.4. ntinderea competen ei instan ei sesizate 4.5. Incidente procedurale cu privire la instan a sesizat

    Competena teritorial

    Regula: competenta instanei de drept comun

    Excepii: competenta teritoriala alternativ i competenta teritorial exclusiva.

    1. Competena teritorial de drept comun:

    1.1.1. instanta de la domiciliul sau sediul prtului - art. 5 C. proc. Civ. si art. 7 alin.1C. proc. Civ.

    1.1.2. dac prtul are domiciliul n strintate sau nu are domiciliu cunoscut, cererea seface la instana reedinei sale din ar, iar dac nu are nici reedina cunoscut, lainstana domiciliului sau reedinei reclamantului - art. 5 teza a II-a C. proc. Civ.

    1.1.3. daca prt este o asociatie sau societate fr personalitate juridica, cererea sedepune la instanta de la domiciliul persoanei creia asociaii i-au ncredinat

    presedentia sau directia acesteia, ori, in lipsa acesteia, la instanta de la domiciliuloricruia dintre asociai - art. 7 alin. 3 C. proc. Civ.

    reclamantul este cel care trebuie sa identifice instanta competenta din punct devedere teritorial;

    in vederea stabilirii competentei teritoriale intereseaza domiciliul paratului la datasesizrii instanei;

    domiciliul, in sensul art. 5 C. proc. Civ. trebuie inteles ca locuinta efectiva aparatului (iar nu cea statornica in sensul art. 13 din Decretul nr. 31/1954 privitor lapersoanele fizice i persoanele juridice)

    2. Competena teritorial alternativ

    2.1.1. daca prtul, n afar de domiciliul su, are in mod statornic o ndeletnicireprofesional ori una sau mai multe aezari agricole, comerciale sau industriale,

    cererea se poate face si la instanta locului acestor aezri sau ndeletniciri. Textulse aplica doar pentru cererile ce privesc obligtii patrimoniale care sunt nascute sauurmeaza sa se execute in acel loc art. 6 C. proc. Civ.

    2.1.2. cererea mpotriva unei persoane juridice de drept privat se poate face i la instantalocului unde are reprezentan. Textul se aplica doar pentru obligaiile ce urmeaza fi executate n acel loc sau care izvorsc din acte ncheiate prin reprezentant saudin fapte svrite de acesta - art. 7 alin. 2 C. proc. Civ.

    2.1.3. cererile ndreptate mpotriva statului, direciilor generale, regiilor publice, caselorautonome i administraiilor comerciale se pot face la instanele din capitala rii

    sau la cele din reedina judeului unde i are domiciliul reclamantul. Cnd maimulte judectorii din circumscripia aceluiai tribunal sunt deopotriv competente,

  • 8/2/2019 Curs Procedura Civila Ion Dragne an IV

    42/53

    Page

    2

    cererile se introduc la judectoria din localitatea de reedin a judeului, iar nCapital, la judectoria sectorului 4 - art. 8 C. proc. Civ. Competena teritorialeste alternativ numai cat priveste alegerea intre instanele din capital i instaneledin localitatea reedin de jude unde domiciliaz reclamantul. Dac sesizeaza oinstan din Capital, reclamantul trebuie s o alega pe aceea in raza creia se afl

    sediul prtei.

    2.1.4. cererea ndreptat mpotriva mai multor pri poate fi fcut la instanacompetent pentru oricare dintre ei; daca printre pri su