COST IC0905 “TERRA”:Brief Overview and Update

Oliver Holland, Arturas Medeisis, COST IC0905

13th December 2010

Overview of COST‐TERRA

What is COST‐TERRA?COST = European COoperation in Science and Technology

A  i l f k  d b   h  E  An inter‐governmental framework managed by the European Science Foundation to promote international networking for R&D and standardisation

COST action IC0905 “TERRA”: “Techno‐Economic Regulatory framework for Radio spectrum Access for Cognitive Radio/Software Defined Radio”Cognitive Radio/Software Defined RadioIs an independent think‐tank with broadly open participation from academia, industry and regulatorsGeneral aim is to bring together technical and economic experts to spearhead a regulatory break‐through for European development of CR/SDREuropean development of CR/SDR

ObjectivesjPrimary:

D l     h i   h i   l  Develop a comprehensive techno‐economic regulatory framework for radio spectrum access rules for CR/SDR, catering for envisaged CR/SDR deployment scenarios, g g p yfostering the development of wireless industries, and serving consumer interests in general

S dSecondary:Assistance (in the form of know‐how) to European regulators and regulatory/standardisation bodies, such g g y/ ,as CEPT, ETSI, EC, etc.

Work programmep gDevelopment and selection of plausible deployment scenarios for CR/SDR  based on results from a range of scenarios for CR/SDR, based on results from a range of technological R&D activities (Working Group 1)Coexistence studies: development of technically feasible p yregulatory options pertaining to CR/SDR under these deployment scenarios (Working Group 2)R h i   i  i li i /b fi   f Research into economic implications/benefits of regulatory options under these deployment scenarios (Working Group 3)( g p 3)Overall impact assessment and study of the benefits to society of developed regulatory options(Working Group 4)

Work programmep gWG1: Deployment

ScenariosScenarios

WG2: Coexistence (technical rules)

WG3: Economic Aspects( ) p

WG4: Impact Assessment Cyclic IterationsCyclic IterationsCyclic Iterations

Work programmep gMay 2010 – May 2014T  di i   hTwo distinct phases:

Pre‐WRC‐2012 – defining the stage and trying to build material that might be fed into WRC influencing a material that might be fed into WRC influencing a European Common Proposal for AI 1.19Post‐WRC‐2012 – completing analysis taking note of WRC decisions on the issue of CR (if any). Input to other regulatory meetings/activities, including definition of material to input into the following WRCp g

Project timetable2010 2011 WRC

2012 2012 2013/2014

j

Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

Kick-off MC meeting X

MC meetings X X X X X X X X

WG1 meetings X X X X X X

WG2 ti X X X X X X XWG2 meetings X X X X X X X

WG3 meetings X X X X X X

WG4 meetings X X X X X

Public workshops W W W W

Website update X X X X X X X X X X X X X X X X

Current Management Committeeg16 countries joined

Belgium  Croatia  Finland  France  Germany  Greece  Ireland  Italy  Belgium, Croatia, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Lithuania, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain, Switzerland, United Kingdom

At l t    t i  i  th     f j i iAt least 5 countries in the process of joiningDenmark, Sweden, Romania, Republic of Macedonia, Canada (non‐COST country)

Currently has representatives or involvement of people from ETSI, IEEE SCC41, CEPT, Swiss regulator, German regulator, COST IC0902, Wireless Innovation Forum regulator, COST IC0902, Wireless Innovation Forum (formerly SDR Forum), and numerous EU and other projects

Current Progress of COST‐Current Progress of COST‐TERRA, and Work Areas for the 

Immediate Future

Kick‐off MeetinggCOST‐TERRA held its kick‐off meeting in May 2010 in BrusselsBrussels

Elected officers (except for WG3 and WG4)Outlined the structure of COST and the TERRA actionPrepared/discussed initial timetablePrepared/discussed initial proposed budgetDi d  ti   l i /fiDiscussed meeting planning/financesDiscussed some initial liaisonsDiscussed details of impact and output possibilities of COST‐p p pTERRA, e.g., practicalities of contribution to WRC‐2012Discussed nature of the website (interaction) and other visibilityvisibility

First MC/WG Block of Meetings/ gHeld its first official MC meeting and batch of WG meetings in August 2010 in Brussels

Numerous presentations on deployment scenarios (5 presentations in WG1) and coexistence (4 presentations in WG2), e.g., from ETSI, Swiss Regulator, CEPT, European Projects, etc.—initial progress within WGsStatus of new partners (some cementing their membership, others (e.g., Stevens Institute, US; CRC, Canada, considering or in the process of joining))Discussion of liaisons and interactions (WInnForum, SCC41, ETSI, others)

d h k fAd‐hoc task group set up for WInnForum interactionsEstablished rules for funding participants that are not MCs/sub‐MCsInitiated WG3 and elected chair (Keith Nolan, Trinity College Dublin)

f d h f dDefined Short‐Term Scientific Missions procedureInteresting discussions: e.g., definition of CR, hence what the action covers in that regard

Upcoming Meetingsp g gSecond MC/WG block of meetings

T  b  h ld i  Li b    J  To be held in Lisbon, 19‐21 January 2011Already looking interesting: e.g., likely contributions from WInnForum members (with strong history of FCC from WInnForum members (with strong history of FCC regulation), Brazilian regulator, ETSI, CEPT

Third MC/WG Block of Meetings, and first workshopWorkshop to be collocated (hosted) with the WInnF European Conference, Brussels, June 2011, providing a wealth of available interest and expertise on CR/SDRwealth of available interest and expertise on CR/SDRMC/WG meetings likely to be held nearby in the COST office in the same week of the WInnForum European Conference

Liaisons and MoUsEstablished a MoU with the Wireless Innovation Forum (WInnForum)

WInnForum is a major driver of wireless technologies, in particular SDR and those facilitated by SDR (such as CR and wider dynamic spectrum access) within the Americas, and increasingly also in other parts of the world (e.g., Europe, Asia)

Established a liaison arrangement with IEEE SCC41SCC41 is a sponsor of standards within the IEEE on “Dynamic Spectrum Access SCC41 is a sponsor of standards within the IEEE on  Dynamic Spectrum Access Networks (DySPAN)”

Establishing a liaison arrangement with European Telecommunications Standards Institute (ETSI) Reconfigurable Radio Systems (RRS) committee

RRS covers the generalisation of technologies such as SDR and CR whose systems exploit the capabilities of reconfigurable radio and networks for self‐adaptation to a dynamically‐changing environment with the aim of improving supply chain, equipment and spectrum utilizationq p p

Strong links with COST IC0902 (the other important COST action on Cognitive Radio—investigates CR technical functionalities through a layered approach)Of course, strong links with CEPT‐ECC and others

Immediate Future Work Identified

Cataloguing and categorising CR Use CasesC id i  i   f Li i  S hConsidering impact of Licensing SchemesCoexistence issuesF di     f th   l  id /fi di  i t   i  Feeding some of the early ideas/findings into various organisations

Cataloguing CR use casesg gIt is important to catalogue and categorise the various CR Use and Business Casesand Business Cases

Different classes of use and business cases:Depending on licensing schemeD di     h    th  i f t tDepending on who owns the infrastructureDepending on “who pays” for services/infrastructure maintenance

Apply tags to categorize use casesSeek eventual refinement of CR definition: today multiple definitions exist leading to confusion

As of today two types of scenario buildingy yp gTechnical system configurationsBusiness development scenariosHow to map these two to each other?How to map these two to each other?

Impact of Licensing Schemesp gHow licensing scheme should interweave into the business case and technology modelingbusiness case and technology modeling

Licensed?Lite‐licensed?Lite licensed?Unlicensed?

How frequency band access regime comes into pictureq y g pOverlay (“white spaces” concept)?Shared bands being used for CR (ISM bands, commons)?Self‐managed CR bands?What about “underlay” (UWB‐like), or “interference temperature like”? Other innovative combinations?temperature‐like ? Other innovative combinations?

Coexistence issuesMapping needed between ETSI and IEEE coexistence models/approaches; perhaps usage of these?models/approaches; perhaps usage of these?Exploring the role of innovative techniques (FBMC, OFDMA (“masking”), others?) in physical layer to OFDMA ( masking ), others?) in physical layer to facilitate co‐existence?Simultaneous multi‐band CR operation?Advanced coexistence (e.g., employing above methods) modeling in terms of probability of 

bl  i f ?unacceptable interference?Promotion of “self‐regulation”/”good‐neighbour” protocol concepts?protocol concepts?

Feeding ideas into other organisationsg g

Identified feedback options into various processesI     i   d li i   id i  i  Inputs on scenarios and licensing considerations into CEPT as facilitated by the ECC Liaison officerInputs to ITU WRC‐2012 process may be considered at Inputs to ITU WRC 2012 process may be considered at the next meetingInputs to WInnForum through the newly‐created ad‐h   k hoc task groupProviding input of models/concepts into the CEPT’s SEAMCAT development processes – long term objectiveSEAMCAT development processes  long term objective

Further Information and Contacts

Thank You!Thank You!(holland@cost‐terra.org)

A range of up to date information on COST IC0905 A range of up‐to‐date information on COST IC0905 (TERRA) is available at its web site: www.cost‐terra.orgCOST IC0905 Contacts:9 5

Chair: Arturas Medeisis, medeisis@cost‐terra.orgVice‐Chair: Oliver Holland, holland@cost‐terra.orgWorking Group 1 Chair: Luca de Nardis  Working Group 1 Chair: Luca de Nardis, lucadn@newyork.ing.uniroma1.itWorking Group 2 Chair: Fernando Velez, fjv@ubi.ptW ki  G    Ch i  K ith N l  k ith l @t d iWorking Group 3 Chair: Keith Nolan, keith.nolan@tcd.ie

Acknowledgmentg

This presentation was partially supported by the ICT‐ACROPOLIS Network of Excellence, the ICT ACROPOLIS Network of Excellence, FP7 project number 257626. The views expressed are those of the author and not expressed are those of the author and not necessarily reflective of the views of the ACROPOLIS consortiumACROPOLIS consortium