8/14/2019 CorrectionTDconcurrence

1/3

TEXTES SUR LA CONCURRENCE

1) La main invisible, 1776 : Recherches sur la nature et les causes de la richesse des

nations - A. SMITH Largumentation dAdam Smith prfigure-t-elle lanalyse modernedes gains de lchange ? Peut-on considrer quelle va plus loin ?

- LEtat ne peut pas tre un planificateur omniscient, il dispose de moins dinformation

que les individus, et ne peut donc pas garantir lefficience de lconomie. Sil essaye

tout de mme, cest quil est arrogant ou naif (dangers du dictateur bienveillant). NB :Il ne peut pas assurer des amliorations Pareto, cest--dire une amlioration pour

certains agents sans nuire dautres agents. Le march conomise de linformation

par rapport laccs informationnel limit du planificateur (Hayek).

- Selon Smith la main invisible du march rend possible une allocation efficace des

ressources, puisque la recherche dchanges mutuellement avantageux entre les

agents conomiques conduit une maximisation du revenu de la socit (lgoisme

des agents a des effets positifs). Ce texte reflte une vision trs moderne sur lintrt

gnral et lallocation des ressources (ainsi que sur le rle important des prix).

2) Le processus de destruction cratrice, 1942 :Capitalisme, socialisme et dmocratie- SCHUMPETER En vous fondant sur lexemple du commerce de dtail, la fin dutexte de Joseph Schumpeter, dmontrez que la principale menace pour une entente de producteurs

est constitue de producteurs qui ne sont pas encore entrs sur le march. Pensez-vous que cela

tablit linutilit des lgislations anti-trusts ?

- Selon Schumpeter la concurrence ncessite une vision plus large que celle dune

concurrence parfaite. En effet, en plus des prix, elle inclut les notions de qualit,

dimportance du produit, et des innovations techniques ou organisationnelles. En

outre, la concurrence est dynamique et non statique, avec lentre de nouvelles

firmes engendrant une destruction cratrice qui pousse innover. Il faut donc

tenir compte dvolutions structurelles, plutt que de sefforcer de comprendrelconomie partir de structures donnes.

- Ex : Si les cots dentre sur le march sont suffisamment bas (Baumol), le pouvoir de

march des monopoles et cartels sera limit, comme entre les petits commerces

alimentaires et les grandes surfaces, ou entre les producteurs de micro-ordinateurs

entrant en concurrence avec IBM.

3) Lentreprise survivra-t-elle ? 2001 : Une prospective du proche avenir (The

Economist) - DRUCKER Utilisez les textes de Peter Drucker et Schumpeterpour discuter la flexibilit de ladaptibilit du mode capitaliste de production.

- Selon Schumpeter laspect dynamique du capitalisme signifie quaucune position sest

durablement acquise, tandis que Drucker essaye de prvoir lvolution du capitalisme

dans les prochaines dcennies. Selon Drucker lorganisation militaire

(hirarchique et rglemente) des entreprises disparaitra (les entreprises de plus en

plus spcialises devenant des associations de partners), et les travailleurs

deviendront des professionals ayant des comptences techniques spcifiques

(travaillant sous contrats et comme en sous-traitance).

8/14/2019 CorrectionTDconcurrence

2/3

- Drucker souligne galement lide que le capital matriel (machines, etc.) est moins

important que le capital humain, qui devient le facteur de production le plus essentiel

de nos jours. (ide galement souligne dans la maladie des cots de Baumol).

4) Utilisez le texte de Drucker pour discuter comment des changements de cots de transactions,rsultant dinnovations technologiques, conduisent des changements radicaux des structures des

entreprises.

- Selon Drucker les cots de transaction nont jamais t levs. La baisse des cotsde transaction proviendrait dune diminution dans les cots de transport (de biens,

personnes et informations) au cours de ces dernires annes. En revanche les

changements technologiques agissent dans deux directions puisque dun autre ct les

cots de coordination des entreprises bureaucratiques seraient devenus de plus en

plus levs (d aux dures de plus en plus brves de certains produits, et aux

composantes et techniques diffrentes ncessits de fabrication).

- Contre-exemple de lentreprise Ford des annes 1920, qui produisait tous les lments

de fabrication. Le choc ptrolier de 1973 augmenta le cot de ce genre de structure

moins flexible.

5) Les politiques de la concurrence, 2006 :Rapport pour Conseil dAnalyse Economique

ENCAOUA & GUESNERIE En utilisant le texte de David Encaoua et Roger Guesnerie, analysezsur qui repose la charge de la preuve dans la mise en uvre de la politique de la concurrence.

- Les 4 piliers de la politique de la concurrence europenne sont : 1) les ententes, 2) les

abus de positions dominantes, 3) les concentrations, et 4) les aides publiques. La loi

communautaire peut interdire en soi labsence de la concurrence, ou nagir que

lorsquil est dmontrable quune absence de concurrence nuit lefficacit de

lconomie.

- La charge de cette preuve peut alors reposer soit sur lentreprise, soit sur les autorits.

La lgislation europenne a de plus en plus tendance imposer la charge de cette

preuve aux entreprises ( elles donc de dmontrer que leurs actions ex : une

opration de concentration ne nuisent pas lconomie).

- Les preuves sont soit matrielles (documents) lorsquil y a eu une entente explicite,

soit implicites (observation des comportements des agents conomiques ex :

paralllisme des dcisions et des prix). Tandis que la Commission Europenne poursuit

assez souvent de telles preuves implicites, la Cour de Justice reste plus prudente ce

niveau.

6) Relations entre la grande distribution et ses fournisseurs, 2003 :Revue Franaise

dEco ALLAIN & CHAMBOLLE En utilisant le texte de Marie-Laure ALAIN et Claire CHAMBOLLE,discutez leffet de la loi Raffarin sur la concurrence dans le secteur de la distribution.

- La loi Raffarin limite linstallation de nouveaux commerces dune superficie suprieure

300m2, et a ainsi frein linstallation des hard discounts et lagrandissement des

petits commerces.

- Par consquent les grandes surfaces dj installes avant cette loi se sont trouvs

dans une position dominante, quelles ont renforce en poursuivant des stratgies de

croissance externe.

8/14/2019 CorrectionTDconcurrence

3/3

7) Entente sur le march de la tlphonie mobile, 2005 :Conseil National de la

Concurrence. Expliquez comment les changes dinformation entre lesoprateurs mobiles franais permettaient ceux-ci de mettre en uvre une politique de prix

levs.

- Larrt du conseil de la concurrence souligne limportance dun encadrement du

march par les autorits veillant au maintien de la concurrence (Conseil de la

concurrence et Bruxelles). Par exemple les oprateurs de mobiles ont t sanctionns

pour un accord de partage du march qui les conduisait fonctionner comme un cartel(collusion explicite).

- Cependant les oprateurs de mobiles ont galement t sanctionns pour de simples

changes dinformation, ce qui fausse la concurrence en les induisant se montrer

moins agressifs les uns envers les autres, tandis quun change dinformation peut

rduire les risque et les intrts de dviation des entreprises (collusion implicite et

stabilisation du cartel).