Controlli di efficienza del processo di controllo definitiva

TÜV SÜD Italia Slide 115. Apr 2023

“Il vero segno di intelligenza non è la conoscenza, ma l'immaginazione” (A. Einstein)

Premessa Premessa

3

• Differenza Sostanziale rispetto al General Industry: Frequenze, ripetibilità e accuratezza del ’efficacia Differenza Sostanziale rispetto al General Industry: Frequenze, ripetibilità e accuratezza del ’efficacia del sistema del sistema

• Check periodici di efficienza del sistema, tarature, verificheCheck periodici di efficienza del sistema, tarature, verifiche

Controlli da eseguire Frequenza applicabile

Liquido penetrantea)Pulizia vascheb)Condizioni di integritàc)Contenuto in acquad)Lavabilitàe)Brillantezzaf)Sensibilità

a)Biennale b)Giornaliero c)Mensile d)Mensile e)Mensile f)Mensile

Emulsificatorea)Condizioni di integrità dell’emulsificatoreb)Concentrazionec)Lavabilità

a)Ogni inizio turno b)Settimanale e ad ogni sostituzione c)Mensile-

Rivelatorea)Condizioni di integrità del rivelatore

a) Ogni inizio turno

Luce ultraviolettaa)Intensità

a) Ogni inizio turno e ad ogni cambio lampada

Luce biancaa)Intensitàb)Intensità nell’area di ispezione c)Intensità emessa dalla lampada UV

a e b)Settimanale e ad ogni cambio lampadac) Giornaliera

Manometroa)Pressione

Semestrale (taraturaa) Giornaliero – lettura

Termometro H20Temperatura

Semestrale (taratura) a) Giornaliero – lettura

TemporizzatoreSemestrale (taratura)Giornaliero – lettura

Area di ispezionea)Pulizia dell’areab)Oscuramento

a) Giornalierob) Settimanale

Efficienza processo Ogni inizio turno

TEST PANEL TAM 146040a)Provino di lavorob)Provino campione primario

a) Mensile (per programmi GE)

b) BiennaleMisuratore di luce UV Strumento di lavoro Semestrale

Misuratore di luce biancaStrumento di lavoro Semestrale

Rifrattometro Annuale

a)Fornob) Termometro ndicatore forno

a)Trimestrale (§) Semestrale dopo 4 controlli positivi consecutivib) Trimestrale

Pulizia aria Ogni inizio turno

Qualifica processo Triennale

10 cm 10 cm

CONDIZIONE ACCETTABILE

CONDIZIONE NON ACCETTABILE

ACCEPTABLE CONDITION

NOT ACCEPTABLE CONDITION

TÜV SÜD Italia Slide 4Apr 15, 2023


P/N 146040-2 - S/N 31992 Ardrox 970P25E - Tipo I - Metodo A - Liv. 3BASE LINE

P/N 146040-2 - S/N 31992Ardrox 970P25E - Tipo I - Metodo A - Liv. 3CONTROLLO PERIODICO

CONTROLLO GIORNALIERO EFFICIENZA PROCESSO DI ISPEZIONE PT

P/N 146040-2 - S/N 31992 Ardrox 970P25E - Tipo I - Metodo A - Liv. 3BASE LINE

P/N 146040-2 - S/N 31992Ardrox 970P25E - Tipo I - Metodo A - Liv. 3CONTROLLO PERIODICO

CONTROLLO GIORNALIERO EFFICIENZA PROCESSO DI ISPEZIONE PT

Controlli periodici Controlli periodici

A B C D E


IL TAM PSM-5


PARAMETRO CONSIDERATO EFFETTO RISCONTRATO SUL TAM PANEL

Pressione acqua di lavaggio

Lieve attenuazione della brillantezza delle singole indicazioni, ma nessun esito drammatico di immediata visualizzazione a fino a 300 kPa (c.a. 44 psi) + 10% del valore max ammesso

Temperatura del forno di asciugatura

Si verifica un progressivo deterioramento della nitidezza delle indicazioni accompagnate dal deposito di pigmento fluorescente a partire dalla temperatura di 100°C

Temperatura delle acque di lavaggio (normalmente 10 ÷ 38°C)

Non viene rilevato delle operazioni di monitoraggio del sistema. Risulta ancora apprezzabile l’indicazione A dopo un lavaggio a 80°C

Temperatura di applicazione del penetrante

Nessuna variazione apprezzabile nel range da 5 ÷ 80°C

Tempi di contatto (immersione e drenaggio)

Le evidenze ottenute, da pochi istanti fino ad un’ora, sembrano essere insensibili alle variazioni

Tempo di permanenza in forno

Incide maggiormente sul penetrante lavabile in acqua riducendone brillantezza e nitidezza delle indicazioni oltre i 25 minuti di permanenza

CapacitàMonitoraggio

Parametro ElevataDiscretaMediocre

Nulla


INQUINANTE CONSIDERATO

EFFETTO RISCONTRATO SUL TAM PANEL

Acido nitrico (HNO3)Azzera progressivamente la brillantezza del penetrante, che rimane comunque pressochè inalterato fino ad una concentrazione del 2 % (v/v)

Idrossido di sodio (NaOH)

Non evidenzia effetti significativi a livello di monitoraggio del processo a tutte le concentrazioni provate

AcquaProvoca una progressiva attenuazione dell’intensità delle indicazioni ed un loro degrado dimensionale – ma solo a tenori del 10 % vi sono variazioni apprezzabili

Sgrassatori alcalini in soluzione acquosa

Non sembrano avere impatto sull’efficienza del Sistema Penetrante

Inquinanti nell’emulsificatore

Impiegato per il penetrante ad elevata sensibilità non provocano effetti tangibili – Solo l’acido nitrico provoca alterazioni apprezzabili!

CapacitàMonitoraggio

Parametro ElevataDiscretaMediocre

Nulla


120 98 92

.. ma quale alternativa credibile e spendibile abbiamo

Occorre spendere molto tempo per la caratterizzazione e per il training con gli operatori per raggiungere dei risultati accettabili


,

Apr 15, 2023

Scopo di questa seconda parte è aprire un dibattito sulla necessità di:

Esecuzione della tecnica del richiamo delle indicazioni fluorescenti (wiping)

Strumentazione per la misura delle indicazioni

Modalità di esprimere I limiti di accettabilità delle indicazioni fluorescenti

Motivazione Ridurre la possibilità di errori in camera di ispezione derivanti dalla complessità del compito o da reazioni emotive in caso di audit

Istruzione 1

Istruzione 2

Istruzione 3

Apr 15, 2023

TECNICHE DI RICHIAMO (WIPING)

VALUTAZIONE VALUTAZIONE

VERIFICA

Fusioni grezze in sabbia

PENNELLO

Altre superfici

PANNO

SVILUPPATORE in FORM a (*)

+ 10’ di ATTESA

SVILUPPATORE in FORM d

+ 10’ di ATTESA

VALUTAZIONE

VALUTAZIONE

MISURAZIONE e VERIFICA

NON RIAPPARERIAPPARE

SVILUPPATORE in SOLVENTE + 3’ di

ATTESA

Apr 15, 2023

STRUMENTI per la MISURAZIONE delle INDICAZIONI FLUORESCENTI

TAM 190466A

Vantaggi-Immediatezza-Facilità di uso-Chiarezza d’interpretazione-Disponibilità di forme sia planari che sagomate

Svantaggio-Comparazione e non misurazione- Limitata disponibilità di indicazioni di riferimento

Vantaggio-Misurazione diretta-Facilità di realizzazione di strumenti di dimensioni “customerizzate”

Svantaggio-Possibilità di sporcare il calibro inquinando le indicazioni successive-Facilità di errore (sotto o sovradimensionamento indicazione) durante l’utilizzo se non posizionato correttamente

0.060

Apr 15, 2023

TEST DI CONFRONTO TRA MISURAZIONI ESEGUITE CONPin o Feeler gage e Comparatori Fluorescenti

Metodo del test.

Valutate e Misurate n°50 indicazioni (da 0.012” a 0.080” di geometria tondeggiante/lineare):

- ogni indicazione è stata misurata e valutata da 2 diversi ispettori;

- ogni ispettore ha adoperato entrambi gli strumenti per ciascuna indicazione

Risultati:

- I due differenti strumenti hanno portato, per tutte le indicazioni, al medesimo giudizio finale, di scarto o accettazione (risultato 34 accettabili e 16 non accettabili).

- le misure hanno mostrato una buona riproducibilità …ma necessitano ulteriori approfondimenti di indagine per valutare la loro funzionalità in caso di indicazioni molto vicine al limite di accettazione

Apr 15, 2023

CRITERI DI ACCETTABILITA’

1) Sono accettabili tutte le indicazioni di dimensioni fino a 0.03 inch;

2) Sono accettabili le indicazioni rotondeggianti tra 0.03 e 0.06 inch.

3) La distanza minima non deve essere inferiore a 12.7mm;

4) Non sono accettabili indicazioni passanti

Limiti di accettabilità delle indicazioni isolate, non riconducibili ad ossidi di Afnio, (vedi anche tabella 1):

Non sono accettabili discontinuità passanti;

Tabella 1

ZONA 1 2, 3, 6 e 7 4 e 5

Indicazioni non rilevanti fino a 0,5 mm (0.02 inch)

fino a 1,0 mm (0.04 inch)

fino a 1,5 mm (0.06 inch)

Massima dimensione per indicazioni rilevanti

1,0 mm (0.04 inch)

2,0 mm (0.078 inch)

3,0 mm (0.118 inch)

Spaziatura minima la minima spaziatura tra i difetti deve essere almeno 2 volte la dimensione maggiore del difetto più grande

Limiti di accettabilità delle indicazioni lineari isolate, del tipo riconducibile ad ossidi di Afnio, (vedi anche tabella 2):

Non sono accettabili discontinuità passanti;

Tabella 2

ZONA 1 2 3 4 5 6 e 7

Indicazioni non rilevanti

fino a

1,0mm(1)

0.04inch

fino a

1,3 mm(1)

0.051inch

fino a

1,8 mm

0.071inch

fino a

1,3 mm

0.051inch

fino a

2,0 mm

0.078inch

fino a

0,8 mm

0.031inch

Massima dimensione per

indicazioni rilevanti

2,0 mm

0.078inch

2,5 mm

0.098inch

3,5 mm

0.137inch

2,5 mm

0.098inch

4,0 mm

0.157inch

1,5 mm

0.06 inch

Spaziatura minima

5 mm

(1) Sono accettabili al massimo n° 4 difetti per ogni faccia della pala.

Human factor - ottobre 2009 Avio Proprietary Information 17

• HUMAN FACTOR - La sporca Dozzina MANCANZA DI COMUNICAZIONECOMPIACENZAMANCANZA DI CONOSCENZADISTRAZIONEMANCANZA DI TEAMWORKFATICA

MANCANZA DI RISORSEPRESSIONE DEL TEMPOMANCANZA DI ASSERTIVITA’STRESSMANCANZA DI CONSAPEVOLEZZANORMS (complessità)

[email protected] [email protected]@avioaero.com

mailto:[email protected]



Controlli di efficienza del processo di controllo definitiva

Engineering

Transcript of Controlli di efficienza del processo di controllo definitiva