Configurando Un Enlace Punto a Punto Inalámbrico Con Ubiquiti NanoStation M5 PiPo e2H - Soluciones...

19/8/2014 Configurando un enlace punto a punto inalámbrico con Ubiquiti NanoStation M5 | PiPo e2H - Soluciones TIC Avanzadas

http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/ 1/59

Point to Point wireless link with Ubiquiti Nanostation M5

10

Configurando un enlace punto a punto inalámbrico con

Ubiquiti NanoStation M5Resulta habitual hoy en día las necesidades de comunicarnos de una forma rápida, fiable ysegura con otras organizaciones u otras oficinas. Cuando las distancias lo permite ynecesitamos un considerable ancho de banda a un coste no muy elevado se opta por enlaces punto a punto contecnología inalámbrica.

En nuestro caso vamos a optar por unos dispositivos WiFi de la conocida compañía Ubiquiti, la cual es puntera endichos productos aportando una amplia variedad para todas las exigencias a un coste razonable. Estosdispositivos son dos NanoStation M5 en la banda de 5 Ghz que nos proporcionará hasta 300 Mbps y distancias de15 Km por el módico precio de 70€ por dispositivo.

En el artículo vamos a mostrar como configurar un enlace punto a punto con estos dispositivos. En nuestroejemplo se encuentran a unos 100 metros de distancia y con visión directa. Los pasos a seguir durante el artículoson los siguientes:

1. Configuración unidad base.

1. Configuración de red.2. Configuración wireless.3. Configuración avanzada.4. Configuración de servicios.5. Configuración del sistema.

2. Configuración unidad remota.

1. Configuración de red.2. Configuración wireless.3. Configuración avanzada.4. Configuración de servicios.5. Configuración del sistema.

3. Probando el enlace.

Configuración unidad base

Como anteriormente se explicaba los dispositivos a usar son el modelo Nanostation M5 de Ubiquiti. Llamamosunidad base al dispositivo que va a hacer las tareas de NODO, es decir, la "sede central" del enlace. Nosotrosvamos a unir una sucursal con la oficina central, por lo que la unidad base estará en la oficina central.

De forma predeterminada los dispositivos vienen con la dirección IP 192.168.1.20 y las credencialesusuario/contraseña son ubnt/ubnt.

Sigue el Blog PiPo e2H

Patrocinadores

Certificaciones

Galardones

Categorías

Almacenamiento (20)

NexentaStor (1)

Openfiler (1)

QNAP (5)

Backup (15)

Veeam (13)

Bases de datos (1)

Oracle (1)

Citrix (26)

Branch Repeater (WANScaler) (3)

Licensing (2)

NetScaler (3)

Provisioning Services (8)

XenApp (2)

XenDesktop (6)

XenServer (5)

Correo (8)

Postfix (7)

Qmail (1)

Cursos (15)

La Pizarra (6)

Linux (1)

Debian (1)

Mantenimiento (2)

GLPI (1)

OCS (1)

Microsoft (4)

SQL Server (2)

Windows (1)

Noticias (90)

Redes (35)

GNS3 (1)

Herramientas (16)

Monitorización (2)

Syslog (1)

Vyatta (5)

WiFi (13)

VMware (93)

DCD (5)

ESX & vSphere (15)

Newsletter

Nombre

PIPO E2H – SOLUCIONES TIC AVANZADASJOSE LUIS GOMEZ – VEXPERT 2011-2014, CCNA, VCP 4&5, VCAP5-DCA/DCD/CIA, CCA, EMC, IBM Suscríbete vía RSS

10MAY/10

Off

INICIO CURSOS LA PIZARRA DOCUMENTOS FOROS ACERCA DE

http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/

http://www.ubnt.com/nanostationm

http://blog.e2h.net/wp-content/uploads/2010/05/p2p2.png

http://www.twitter.com/pipoe2h

http://www.youtube.com/pipoe2h

http://www.facebook.com/e2hpipo

http://es.linkedin.com/pub/jos%C3%A9-luis-g%C3%B3mez-ferrer-de-couto/20/5b0/3a6

http://blog.e2h.net/category/almacenamiento/

http://blog.e2h.net/category/almacenamiento/nexentastor-almacenamiento/

http://blog.e2h.net/category/almacenamiento/openfiler/

http://blog.e2h.net/category/almacenamiento/qnap/

http://blog.e2h.net/category/backup/

http://blog.e2h.net/category/backup/veeam/

http://blog.e2h.net/category/bases-de-datos/

http://blog.e2h.net/category/bases-de-datos/oracle-bases-de-datos/

http://blog.e2h.net/category/citrix/

http://blog.e2h.net/category/citrix/branch-repeater-wanscaler/

http://blog.e2h.net/category/citrix/licensing/

http://blog.e2h.net/category/citrix/netscaler/

http://blog.e2h.net/category/citrix/provisioning-services/

http://blog.e2h.net/category/citrix/xenapp/

http://blog.e2h.net/category/citrix/xendesktop/

http://blog.e2h.net/category/citrix/xenserver/

http://blog.e2h.net/category/correo/

http://blog.e2h.net/category/correo/postfix-correo/

http://blog.e2h.net/category/correo/qmail/

http://blog.e2h.net/category/cursos-2/

http://blog.e2h.net/category/la-pizarra/

http://blog.e2h.net/category/linux/

http://blog.e2h.net/category/linux/debian-linux/

http://blog.e2h.net/category/mantenimiento/

http://blog.e2h.net/category/mantenimiento/glpi/

http://blog.e2h.net/category/mantenimiento/ocs/

http://blog.e2h.net/category/microsoft/

http://blog.e2h.net/category/microsoft/sql-server/

http://blog.e2h.net/category/microsoft/windows-microsoft/

http://blog.e2h.net/category/noticias/

http://blog.e2h.net/category/redes/

http://blog.e2h.net/category/redes/gns3/

http://blog.e2h.net/category/redes/herramientas/

http://blog.e2h.net/category/redes/herramientas/monitorizacion/

http://blog.e2h.net/category/redes/syslog-redes/

http://blog.e2h.net/category/redes/vyatta/

http://blog.e2h.net/category/redes/wifi-redes/

http://blog.e2h.net/category/vmware/

http://blog.e2h.net/category/vmware/vdcd/

http://blog.e2h.net/category/vmware/esx-vsphere/

http://blog.e2h.net/

http://blog.e2h.net/feed/


http://blog.e2h.net/category/cursos-2/

http://blog.e2h.net/category/la-pizarra/

http://blog.e2h.net/documentos/

http://blog.e2h.net/foros/

http://blog.e2h.net/acerca-de/



Configuración de red

El primer paso es asignar el direccionamiento a nuestra unidad base. Para ello nos dirigimos a la pestañaNetwork y configuramos los siguientes parámetros:

Network Mode: Bridge

IP Address: IP

Netmask: Máscara

Gateway IP: Puerta de enlace

Primary DNS IP: Servidor DNS

Spanning Tree Protocol: Activar si vamos a tener un anillo (evitamos bucles)

Una vez introducimos los datos, pulsamos en Change y posteriormente en Apply.

Es recomendable cerrar el explorador y volver a iniciar sesión pero esta vez a la nueva IP de gestión.

Configuración wireless

Ahora vamos a la parte más importante de la configuración, donde vamos a definir la frecuencia, país, seguridady otros parámetros. Para ello nos situamos en la pestaña Wireless y configuramos los siguientes parámetros enel apartado configuración básica:

Wireless Mode: Access Point WDS

SSID: enlace | Marcar ocultar SSID (Hide SSID)

Country Code: Seleccionar el país

IEEE 802.11 Mode: A/N mixed

Channel Width: 40 MHz

Channel Shifting: Disabled

Frequency, MHz: 5180 (seleccionar frecuencia con menor ruido)

Output Power: 27 (seleccionar potencia sin saturar la señal)

Max TX Rate, Mbps: Marcar automático (Automatic)

Nombre

Correo

Suscribirse

Mi Blogroll

Be virtual, My friend

Curso Hispano

El Blog de Ángel Carrasco

El Blog de Josep Ros

El Blog de Juan Manuel Rey

Experiencias con Access

Experiencias con Excel

Experiencias con Word

Openredes – Networking Open Source

Tecnologías Aplicadas – Patricio Cerda

VirtuLinuX

Colaboramos con

http://blog.e2h.net/wp-content/uploads/2010/05/p2p2.png

http://blog.e2h.net/wp-content/uploads/2010/05/ubnt3.png


http://bevirtual.blogspot.com/

http://cursohispano.com/

http://www.angelcarrasco.com/

http://www.josepros.com/

http://jreypo.wordpress.com/

http://access-experience.blogspot.com/

http://excel-experience.blogspot.com/

http://word-experience.blogspot.com/

http://www.openredes.com/

http://www.patriciocerda.com/

http://virtulinux.blogspot.com/

http://www.ncora.com/

http://cursohispano.com/cadena-humana/



Ahora la configuración del apartado de seguridad:

Security: WPA2-AES

WPA Preshared Key: Clave compartida

MAC ACL: La activamos (Enabled)

Policy: Allow | Introducimos la MAC de la unidad remota XX:XX:XX:XX:XX:XX y pulsamos en Add

Para confirmar los parámetros hacemos clic en Change y a continuación en Apply.

Configuración avanzada

Ahora nos situamos en la pestaña Advanced y configuramos los siguientes parámetros:

Enable AirMax: Activar

No ACK Mode for PtP: Activar esta opción para enlaces con una distancia superior a 17 Km

RTS Threshold: Off

Fragmentation Threshold: Off

Distance: Teclear distancia en millas (auto convierte a Km)

ACK Timeout: Activar Auto Adjust (con enlace estable dejar desactivada la opción para un mejorrendimiento)

Aggregation: Activar

Multicast Data: Activar

Enable DFS: Activar según normativa (detecta radares militares para no solapar frecuencias)

Enable Autonegotiation: Activar

Hacemos clic en Change y posteriormente en Apply.






Configuración de servicios

Nos situamos en la pestaña Services y configuramos los siguientes parámetros:

Enable NTP Client: Activar

NTP Server: Si no tenemos servidores en nuestra red podemos usar 0.europe.pool.ntp.org

Enable SSH Server: Activar

Enable Password Authentication: Activar

Enable Log: Activar

Pulsamos en Change y posteriormente en Apply.

Configuración del sistema

Por último nos situamos en la pestaña System y configuramos los siguientes parámetros:

Device Name: Introducimos un nombre descriptivo (podemos usar la raíz BU para diferenciar la unidad base)

Administrator Username: Admin

Current Password: ubnt

New Password: Introducir nueva contraseña (por seguridad cambiar la contraseña predeterminada)

Verify New Password: Repetir la nueva contraseña

Pulsamos en Change y a continuación en Apply.

Configuración unidad remota

Una vez configurada la unidad base es hora de configurar la unidad remota, la cual va a ser una estación cliente.Los pasos que vamos a seguir con los mismos, cambiando pocos parámetros respecto a la unidad base.





Los pasos que vamos a seguir con los mismos, cambiando pocos parámetros respecto a la unidad base.Iniciamos sesión en la unidad remota por la IP 192.168.1.20 y con las credenciales predeterminadas ubnt/ubnt.

Configuración de red

Repetimos exactamente el mismo procedimiento que el explicado en el mismo apartado en la unidad base, conla salvedad que la dirección IP del dispositivo ha de ser diferente a la de la unidad base para evitarconflicto de IPs.(gracias a powert por la revisión)

Una vez cambiada la IP cerramos el explorador y accedemos nuevamente por la IP configurada.

Configuración Wireless

Los parámetros de país, modo, potencia y seguridad los dejaremos configurados igual que en la unidad base.Los parámetros nuevos a configurar son los siguientes:

Wireless Mode: Station WDS

SSID: enlace (SSID configurado en la unidad base)

Lock to AP MAC: MAC de la unidad base

Channel Width: Auto 20/40 MHz

WPA Authentication: PSK

WPA Preshared Key: Clave compartida (la configurada en la unidad base)

Pulsamos en Change y seguidamente en Apply.





Configuración avanzada

Nuevamente en este apartado introducimos los mismos parámetros que en la unidad base a excepción delsiguiente parámetro:

AirMax Priority: High

Pulsamos en Change y posteriormente en Apply.

Configuración de servicios

Usamos la misma configuración que en la unidad base, ademas de los siguientes parámetros que realizará unreinicio de la unidad remota si pierde comunicación con la unidad base. Resulta útil cuando existen cuelgues enla unidad remota y no tenemos forma de reiniciar el equipo mediante la interfaz WEB.

Enable Ping Watchdog: Activar

IP Address To Ping: IP de la unidad base

Hacemos clic en Change y luego en Apply.

Configuración del sistema

Realizamos los mismos pasos que en la unidad base pero cambiando el nombre del dispositivo:

Device Name: Introducimos un nombre descriptivo (podemos usar la raíz RB de base remota)





10

Probando el enlace

Para probar el enlace podemos usar la herramienta gratuita Btest (Bandwidth Test) de Mikrotik. Ejecutamos enmodo servidor en la unidad base y en modo cliente en la base remota. Ejecutamos una instancia en el clienteenviando tráfico UDP y otra instancia recibiendo tráfico UDP. Nosotros hemos llegado a una suma total superior a150 Mbps como se puede observar en la gráfica de la imagen.

José Luis Gómez Ferrer de CoutoVMware vExpert since 2011 / VCP-DCV 4&5 / VCP5-DT / VCAP5-DCA/DCD /VCAP-CIA. Technical Leader at Hotelbeds Technology, SLU. Author of blog PiPoe2H specialized in Virtualization, Storage and Networking.

More Posts - Website

Follow Me:

Google+

Publicado por José Luis Gómez Ferrer de Couto

¿Te gustó este artículo?¡Suscríbete a nuestro feed RSS!

http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fblog.e2h.net%2F2010%2F05%2F10%2Fconfigurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5%2F&title=Configurando%20un%20enlace%20punto%20a%20punto%20inal%C3%A1mbrico%20con%20Ubiquiti%20NanoStation%20M5&description=Este%20art%C3%ADculo%20muestra%20la%20configuraci%C3%B3n%20paso%20a%20paso%20de%20un%20enlace%20punto%20a%20punto%20con%20Ubiquiti%20Nanostation%20M5


http://www.mikrotik.com/download/btest.exe


http://blog.e2h.net/author/admin/

http://blog.e2h.net/author/admin/


http://www.twitter.com/@pipoe2h

http://www.facebook.com/e2hpipo

http://www.linkedin.com/in/jos%C3%A9-luis-g%C3%B3mez-ferrer-de-couto/20/5b0/3a6

http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/107275508324633251363

http://www.youtube.com/user/pipoe2h

http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/107275508324633251363?rel=author




Archivado en: Redes, WiFi Comentariosdesactivados

Publicado por José Luis Gómez Ferrer de Couto

Los comentarios están cerrados.

283 Respuestas

281 Comentarios

0 Tweets

0 Facebook

2 Notificaciones

La ultima respuesta fue 19 septiembre 2011

1. OscarVer 15 mayo 2010

Como siempre muy didacticos tus tutoriales, no conocia estos productos y tengo una pregunta,en una instalacion como la que describes ¿ es necesario que los dispositivos se vean entre si,osea que no tengan ningun ostaculo en la linea visual?Gracias

2. José Luis Gómez Ferrer de CoutoVer 15 mayo 2010

Hola Oscar,

Hace tiempo que no te veía postear por aquí :). Gracias una vez más por tus comentarios. A tupregunta, si han de tener visión directa, ya que no disponen de tecnología NLOS como puedantener los Alvarion.

Un saludo.

3. alexanderVer 13 junio 2010

Oh gracias por este tuto.Me ayudo a configurar un Nano 5 a una distancia de 2 km

GRAN APORTE GRACIAS

Saludos desde Perú

4. José Luis Gómez Ferrer de CoutoVer 13 junio 2010

Hola Alexander,

Gracias a ti por visitarnos y seguir los artículos.

Un saludo.

5. JONATHANVer 18 junio 2010

HOLA VERA ESTA MUY PRACTICO SU TUTORIAL LO QUE PASA ES QUE HE INTENTADOENLASARLOS CON OBSTACULOS Y NO SE ME ENLASAN LO QUE QUIERO SABER ES QUE EN SUTUTORIAL TALVEZ NO LE FALTO ALGO EL AIRMAX ESTA ACTIVADO ESO ES LO QUE LO HACEESPECIAL PODRIA DECIRME SI ME FALTA ALGO O SI NO LO HA HECHO ME PODRIA AYUDARHACIENDO LA PRUEBA Y SUBIENDO OTRO TUTORIAL CLARO SI ES QUE FUNSIONA


Hola,

Cuando te refieres con obstaculos imagino que te refieres sin visión directa. De ser así decir queestos dispositivos como se comenta en otros comentarios no soportan NLOS, por lo que esnecesario que se vean de forma directa.

Saludos.

P.D. Pruebalos con la misma configuración sin obstaculos.

marcio

http://blog.e2h.net/category/redes/

http://blog.e2h.net/category/redes/wifi-redes/


http://www.keimbrocks.net.ec/



7. marcioVer 24 junio 2010

bom pessoal eu comprei 1 Ubiquiti Airmax Nsm5 Nanostation5 Mimo achei essa dia mais é oseguinte eu ligo ele entro no setup mais ele não mostra a rede tentei pegar sinal fazendo unstestes aq com um adaptador ebs wi fi e nada de aparecer estou querendo configurar ele paramim dividir a net aq no modo sem fio alguém pode me dar um força. fico no aguardo se alguémtiver o nanual em pt-br e puder me enviar fico agradecido.


Hola Marcio,

Realmente, ¿qué quieres hacer?

1 Enlace Punto a Punto2 Cliente -> AP

Si es cliente -> AP debes comprobar que no tengas habilitada la opción AirMAX

Saludos.

9. arnaldoVer 29 junio 2010

buen material, estoy realizando un enlace y me presento un problema los equipos se ven perono pasa el internet l señal se encuentra en -68 y 69, me dice que no tien una una ip valida, voy arevisar mi configuracion con este meteria y cualquier cosa te aviso para que me ayuden

gracias.


Hola Arnaldo,

Gracias por el comentario. Para guiarte un poco primero deberías ir como quien dicedescartando posibilidades, la primera sería realizar un ping entre ambos equipos y comprobarque tienen comunicación entre ellos, si es satisfactorio luego continuar un ping entre lossiguientes dispositivos que se encuentren conectados a ellos. De este modo conseguirás darrápidamente con el problema existente.

Un saludo.

11. arnaldoVer 30 junio 2010

jose luis, mi problemas son las direciones ip, quisiera que me explicara como seria la configuracionde las direciones ip, para un enlaces punto a punto. y como seria la configuracion en la pestañade servio.yo lo que quiero es INTERNET.El internet viene de un modem de cantv

gracias y disculpa tanta molestia


Hola Arnaldo,

Piensa que tu enlace punto a punto es una EXTENSION de tu red. Las direcciones IPs queconfiguras en ambos dispositivos NO forman parte del encaminamiento del tráfico, ya que esasIPs son para la GESTION de los dispositivos, es decir, podrías poner IPs de otros rangosdiferentes y te seguiría funcionando el punto a punto siempre que lo tengas en modo BRIDGE.

Si en la zona A tienes tu router que suministra direcciones por DHCP, únicamente deberásestablecer el enlace punto a punto y confirmar que las direcciones IPs que configures en losdispositivos Ubiquiti no estén usándose en tu red y esto pueda provocar conflictos en eldireccionamiento.

Un saludo.

13. WalterVer 1 julio 2010

Me podrias confirmar si estos dispositivos me permiten realizar lo siguiente ya que no tengo lineavista directa entre los puntos: Tres puntos de conexion en donde el 1ro dispone de los sericios



vista directa entre los puntos: Tres puntos de conexion en donde el 1ro dispone de los sericiosde internet, el 2do es solo un puente ya que no existe disponibilidad de servicio allí y el 3er puntoes donde necesito llegar con los servicios provistos por el 1er punto. En caso de poderse comoseria la configuracion de los mismos. Desde ya muchas gracias.

14. José Luis Gómez Ferrer de CoutoVer 1 julio 2010

Hola Walter,

Al no tener linea de visión directa hay que hacer como bien dices un enlace punto a punto conun dispositivo intermedio esquivando el obstáculo. Lo ideal es usar parejas punto a punto, por loque serían tres dos parejas (1-2 y 2-3), pero se podría hacer un arreglo poniendo el equipo 2 enmodo AP-WDS por lo que los clientes 1 y 3 conectarían como estación WDS. Esto tiene uninconveniente, ya que al ser la antena direccional la integrada, hacia el lado que no apuntes lacalidad del enlace será inferior, es por eso el hecho de usar 2 parejas.

Su configuración con dos parejas sería fácil:AP 1 –> Modo estación base por lo que su función debe ser la de AP-WDSAP 2 hacia AP 1 –> Modo estación cliente por lo que su función debe ser la de STATION-WDSAP 2 hacia AP 3 –> Modo estación base por lo que su función debe ser la de AP-WDSAP 3 –> Modo estación cliente por lo que su función debe ser la de STATION-WDS

Usa direccionamiento de gestión que esté fuera del grupo de direcciones que ofrezca tu DHCP.

Un saludo.


Excelente, y muchas gracias


Gracias a ti Walter por seguirnos.

Un saludo y espero que vuelvas por aquí a contarnos que tal fue.

17. javier4000Ver 3 julio 2010

hola q tal quisiera saber si hay forma de conectarme a una red con contraseña esperorespuestas


Hola Javier,

Existe posibilidad de hacerlo, para ello has de indagar en distribuciones Linux enfocado a ello, conla cual auditarías la seguridad de la red.

Saludos.


Una pregunta con respecto la la conexion de 2 puntos sin vista. Me comentaste que al serdireccional el dispositivo este seria conveniente conectarlos a pares, pero existe un dispostivoque no sea direccional es decir que sea onmidireccional para permitirme unir los dos puntos(queno se ven) y dejarme la posibilidad de agregar mas puntos por si quisiera? Gracias


Hola Walter,

Lo ideal si deseas montar una estación base donde conectar clientes es que uses 3 Rocket M5cada uno de ellos con una antena sectorial AIRMAX.

Esa es la solución ideal pero posiblemente se vaya de precio, también depende de las distancias…por lo que podrías optar por usar un Rocket M5 y buscar una antena omnidireccional pero no eslo ideal.

Saludos.

http://www.ubnt.com/downloads/rocketM5_DS.pdf



21. ronaldVer 8 julio 2010

estimado:esta claro que sabes del tema.manana estoy realizando una enlace punto a punto con rocket M5 con antena dish de 5G-30con linea de vista.mi pregunta es si alguna ves lograste 50 Km con linea de vista con estos equipos.la otra pregunta seria, cual es la diferencia real de AP WDS y AP, segun lo que leo el APWDS estransparente pero tambien el AP.


Hola Ronald,

Gracias por el comentario.

Esos dispositivos tienen un alcance máximo de 50+, pero como sabrás es como todo, encondiciones óptimas. Nunca he realizado enlaces con tal distancia, no se ha presentado esasolución.

La diferencia es que en AP lo que se conectan son clientes finales (no hay una extensión de reddetrás) y AP WDS es la posibilidad de que conecten además de clientes extensiones de red anivel 2.

Un saludo y ya nos cuentas que tal fue la experiencia.


muchas gracias Jose por la respuesta.me da gusto intercambiar ideas,como te comente manana instalaremos un enlace de 50 km con este equipo,mi fuerte son los equipos CANOPY MOTOROLA, pero como tu sabes son carisimos, y es miintencion probar otros equipos que tengan la misma performance abaratando costoste comento hasta ahora tengo como 40 enlaces conbinando canopy con ubiquiticon canopy trabajo para enlaces largos de hasta 56 km y con ubiquiti con enlaces cortos dehasta 12 km.la mayoria de mis puntos de repeticion son a 12 Volt con paneles y bateria,hace una semana estoy trabajando con ubiquiti directo a la bateria y hasta el momento mefiunciona bien,ahora como te comentaba voy a cambiar el enlace de mas de 50 km que en este momento lotengo con canopy y voy a intentar enlazar con rocket,una ves tenga resultados te comento como me va.


Hola de nuevo Ronald,

El gusto es nuestro al ver personas que valoran el trabajo que proporcionamos de modoaltruista y ver que a otros usuarios les resulta útil la información.

Yo trabajo con enlaces Ericsson Mini-Link, Alvarion, Ubiquiti y Mikrotik (RouterBoard + Ubiquiti).Lo que ocurre que no hemos realizado enlaces superiores a 15 Km, por lo que no podía facilitartemucha información.

Como también conocerás los más caros pero mejor rendimiento los Ericsson, seguidos de losAlvarion. Ubiquiti ocupa un lugar acorde con Mikrotik, para mí son equipos que le faltan robustezfísica.

Creo que eres de Argentina, no sé como estarán por allí las regulaciones electromagnéticas, perootra opción muy muy muy buena para enlaces de larga distancia es usar RouterBoard 433 ensus diferentes series y si la regulación te lo permite miniPCI Ubiquiti de 700/900 MHz, son lasconocidas como XtremeRange. Por supuesto con parábolas de 30, además esos dispositivos tevan a aportar muchas muchas muchísimas opciones.

Un saludo.

25. DAVIDVer 11 julio 2010

ESTIMADOS , ME PODRIAN INDICAR SI EL ROCKET M5 , PUEDE TRABAJAR CON UNA SOLAANTENA SECTORIAL

ALEX



26. ALEXVer 11 julio 2010

MUY BUEN POST, ES DE GRAN AYUDA PARA LOS CIBERNAUTAS QUE INICIAN EN ESTA AREA.

SERIA BUENO, SI AUN NO ESTA DISOPNIBLE, QUE AGREGARAN UN POST CONCONFIGURACIONES AVANZADAS PARA ESTOS EQUIPOS, CON EL FIN DE QUE SE PUEDA JUGARCON LOS EQUIPOS SEGUN EL AMBIENTE.


Hola David,

Perfectamente puede funcionar con una sectorial únicamente.

Saludos.


Hola Alex,

Gracias por el comentario. Lo tendré en cuenta y en cuanto tenga un hueco amplio coninformación avanzada.

Un saludo.


Jose:positivo, rocket m5 con antena 5g-30 engancha perfectamente con un enlace de 52 Km conlinea de vista, lo configure en 10 Mhz y me da un nivel de señal de 77, y ancho de banda de 26Down 26 Up.lo mas rescatable es que el rocket esta funcionando con un banco de baterias de 12 Volt, estecaso me impresiono ya que su fuente de poder es de 24 Volt, lo hice trabajar hasta 7 Volt y mefuncionó perfectamente.tengo otro enlace de 94 Km con linea de vista, voy a intentar enganchar con antenas 5g 34,pero la verdad dudo que me enganche ya que saque mis calculos y me da un nivel de señal de93 y no creo que funcione con ese nivel.te pregunto si esos equipos que me nombraste los router board enganchan esa distanciasaludos

30. ManuelVer 17 julio 2010

excelente aporte amigo, tengo una consulta como puedo tener un acceso remoto a lananostation sin q sea por medio de telnet o sea me explicoo mejor como ingresar a la antena sintenerla concectada ?¿?¿? puedo tener accesoo solo a la antena q hace de estacion pero comoago para tener accesoo a ambas antenas esa es mi preguntasaludos y agradeceria mucho un poco de ayuda con ese tema


Hola Ronald,

Gracias por tu aporte, es genial saber que con esas caracterísiticas el enlace funciono, ahoratendremos que ver su estabilidad ante posibles inclemencias del tiempo.

Respecto a RouterBoard, pues decirte que existen personas que han conseguido enlazar sinorecuerdo mal hasta +300Km. La solución para dicho enlace es la siguiente, pero antesaconsejarte que los parámetros que te facilite deberías introducirlos en Radio Mobile ycomprobar su “fiabilidad”, ya que no será un enlace tan barato como el Rocket M5:

* Placa base RouterBoard RB433AH* MiniPCI WiFi Ubiquiti XR5 (2 unidades por RB433AH para usar NSTREME)* Parábola Hyperlink HG5432D 32dBi (2 unidades por RB433AH para usar NSTREME) (se podríausar PTX36-58D-DL y es una sóla pero no sé como irá)

Con NSTREME tendrás la posibilidad de crear un enlace full-duplex, asignando una MiniPCI comoRX y la otra como TX. Si tienes duda del funcionamiento de NSTREME puedes visitarhttp://wiki.mikrotik.com/wiki/Nstreme_dual_Step-by-Step

Un saludo.

http://www.tubite.com/

http://www.routerboard.com/pricelist.php?showProduct=37

http://www.ubnt.com/xr5

http://www.l-com.com/item.aspx?id=20599

http://www.dtr.com.br/lojanova/produtos_descricao.asp?lang=pt_BR&codigo_produto=35

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Nstreme_dual_Step-by-Step




Hola Manuel,

Gracias por tu comentario. A ver para conseguir tener acceso desde un equipo cliente a laestación base tendrás que disponer en un PC una tarjeta de 5GHz y una antena para dirigir laseñal hacia dicha estación.

A un cliente no podrás conectar por su interfaz inalámbrica si está como estación WDS porqueno emite como base, para acceder a ella tendrías que acceder primero a la base y de ahí saltar ala estación si está tiene enlace activo con su base.

Un saludo.


Estimado jose :disculpa muchas preguntas pero soy relativamente nuevo en este tema con las antenasnanostation.yo hace poco con un compañero hicimos un enlace y anexo a este le agregamostelefonia ip esto en una distancia de 600 mts, pero no aplicamos este parametro “airmax”, elenlace funciono sin presentar problemasbueno mi siguiente consulta para q sirve activar al airmax ?¿?¿?¿ y q me indica la barra que diceairmax quality y airmax capacitygracias por la respueste anterior muy amablesaludos


Hola Manuel,

AirMax es una tecnología TDMA propietaria de Ubiquiti, la cual mejora la tolerancia a interferenciasy proporciona opciones adicionales en QoS. Cuando se activa AirMax este sólo acepta clientescon AirMax también habilitado, por lo tanto hablamos únicamente de equipos Ubiquiti.

AirMax Quality –> Evalúa la calidad de la conexión, donde el 100% corresponde a un enlaceperfecto.AirMax Capacity –> Indica la tasa máxima de datos a la que puede trabajar el enlace.

Para más información puedes visitar http://www.ubnt.com/wiki/AirOS_5.2#AirMax_Settings

Un saludo.


muchas gracias por la paciencia


A ti Manuel por seguir el Blog.

Un saludo.

37. JimmyVer 20 julio 2010

Excelente aporte en verdad con esto las dudas casi que dan nulas, se como configurarlosaunque a veces nos equivoquemos, lidiamos un poco nos molestamos nos jalamos las greñaspero al final lo logramos, lo mejor es cuando existen personas como ustedes que aportangrandes ideas y experiencias, creanme esto nos ayuda de mucho a profesionales y a los noprofesionales; gracias desde Mexico.


Hola Jimmy,

Gracias por el comentario, es un halago. El hecho de escribir en un blog las experiencias yconocimientos y que luego sirvan para otras personas y veas sus frutos es muy gratificante, eslo que hace que día a día apetezca escribir y de este modo transmitir conocimientos.

Un saludo y espero que sigas visitando el blog.

http://es.wikipedia.org/wiki/Acceso_m%C3%BAltiple_por_divisi%C3%B3n_de_tiempo

http://www.ubnt.com/wiki/AirOS_5.2#AirMax_Settings



Un saludo y espero que sigas visitando el blog.

39. OrlandoVer 25 julio 2010

Muy bien explicado el post, just tengo una antena que reparto internet, con una placa mikrotik yminipci, en frecuencia 2.4 he tenido problemas con dos clientes que estan a una distancia de 2km, les habia colocado nano station 2, pero el problema es que tiene muchos cortes y se le va elinternet a ciertas horas como en la tarde y la noche, justo quiero probar con los Nano StationM2, para poderles solucionar el probelma de cortes de internet posiblemente con la tecnologiaAirMax que viene incorporado en estos quipos.

saludos y gracias por sus comentarios que estan muy interesenates


Hola Orlando,

Gracias por tu comentario. Bajo mi punto de vista realizar enlaces en la banda de 2.4 GHz es unpoco arriesgado, ya que es la banda más extendida y donde portátiles, PDA, teléfonos y otrosmuchos dispositivos están funcionando y ya a esa distancia pues corres riesgos deinterferencias.

Algo que puedes hacer en tu Mikrotik es acceder a las propiedades de tu interfaz WLAN y en lapestaña Advanced la opción Adaptive Noise Immunity selecciona ap and client mode.

Otra opción, ya has de invertir en tres puntos pero que seguramente le sacarás rentabilidad. Entu Mikrotik mira si dispones de un segundo zócalo para agregar una segunda miniPCI. De ser asípuedes comprar una de 5.4 GHz y para tus clientes a una distancia mayor enlazarlos por 5.4GHz. Para mí sería la mejor solución ya que seguirás aprovechando todas las opciones de controlque permite RouterOS.

Un saludo.


hola jose:gracias por tu consejo, estoy cotizando los equipos que me aconseja para el enlace de 94 kmcon linea de vista,mis preguntas son las sgtes:- estos equipos funcionan doble polaridad o solo una polaridad- con que rango de voltaje continuo funcionan- a que rango de frecuencia trabaja este equipo- para realizar los calculos en radiomobile para estos equipos necesitaria la potencia en dBm delequipo en si, me puedes ayudar con este dato

soy de bolivia, santa cruz y en este pais todo se vale no hay limites de frecuencia ni deirradiacion.

nuevamente gracias por compartir tu conocimiento.

te doy un dato interesante, existen los equipos RADWIN 2000, son equipos muy buenos, son deisrael, y funcionan sin linea de vista, en caso que los MR5 no me funcionen, intentaremos conestos equipos, claro que el precio es extremadamente elevado.como te comente en un principio, nosotros estamos trabajando con Motorola Canopy OFDMpero los precios de esos equipos te aseguro que son los mas caros del mercado, ya que unequipos de 150 Mbps OFDM estan arriba de 16.000 Dolares cada uno sin contar antena, comoveras la idea es buscar otras opciones y una de ellas son los equipos RADWIN que son robustosy buenos.espero tu respuesta saludos


Hola Ronald,

No hay de que, para eso estamos ¿no?. Respecto a tus preguntas intento responderte lo mejorposible:- Polaridad simple.- Rango de voltaje desde los 10-28 V con un consumo máximo de 25 W.http://www.routerboard.com/pricelist/download_file.php?file_id=73- Trabaja desde los 5.2 – 5.8 http://ubnt.com/downloads/xr5_datasheet.pdf- La información la puedes obtener del enlace anterior.

Tomo nota de esos equipos que comentas, yo no los he instalado pero los administro losequipos Mini-Link E de Ericsson y tal vez estén en precios más altos que los Motorola, aquí enEspaña las teleoperadoras son los que usan. Dan un buen rendimiento y son bastante estables,

http://www.routerboard.com/pricelist/download_file.php?file_id=73

http://ubnt.com/downloads/xr5_datasheet.pdf



España las teleoperadoras son los que usan. Dan un buen rendimiento y son bastante estables,pero como bien dices hablamos de miles de €/$. Es por eso que siempre intentamos buscarotros dispositivos de costes más bajos que nos puedan dar prestaciones similares.

Un saludo.

43. eduin jsVer 29 julio 2010

hola amigo interesaante tu apore, mira tengo unos roket m5 y mo puedo acceder a eyos desdemi portatil pero en culquier otro equipo si como puedo solucionar ese problema de compativilidad


Hola Eduin,

Gracias, deberías comprobar que desde ese equipo no tienes problemas de direccionamiento.Haz un ping a la antena a ver si responde y también sino usa otro explorador.

Un saludo.

45. ErnestoVer 30 julio 2010

Sr. Gomez:Soy un poco ignorante en esto y quisiera preguntarle lo siguiente:1) Tanto la unidad base y remota, deben tener los mismo parametros network(ip, gw)?2) Si lo q deseo es solo unir 2 oficinas (2 redes LAN remotas), es necesario configurar el wirelessde las unidades? que papel juega el wireless en esto?3) El GW asignado en las antenas, es la IP del servidor de internet, en caso que quiera darinternet a la oficina cierto?4) los parametros Network de las antenas, supongo que deberian ser los mismos de las redesLAN de estacion Base y Remota, para que puedan formar una sola LAN, cierto?

Espero me pueda ayudar con mis preguntas.Saludos.Ernesto.


Hola Ernesto,Intentaré responderle de la forma más clara para despejar sus dudas:

1) Deben tener los mismos parámetros de red excepto la IP, que como sabrá siempre deberáser diferente el último campo para que no existan conflictos IP. La dirección IP ha de ser únicapor dispositivo, mientras comparten máscara de subred, gateway y DNS.

2) Estamos hablando de dispositivos WiFi, por lo tanto siempre habrá que configurar dichasantenas. Una de ellas la tendrá que poner como unidad base (modo AP WDS) y la opuestacomo unidad remota (modo STATION WDS).

3) La configuración de red que se suministran a dispositivos de comunicaciones por normalgeneral es para su gestión, es decir, en este caso al ser un enlace LAN-to-LAN es una extensiónmás, como si de un cable se tratara en la unión de dos switches. Por lo tanto las direcciones IPsconfiguradas en ambos dispositivos es para su gestión y el gateway que se configura es “PARAQUE LAS ANTENAS PUEDAN TENER COMUNICACION CON EL EXTERIOR DE LA RED(INTERNET)”. La LAN de ambas oficinas con que exista el enlace ya tendrán internet, tengan laconfiguración IP que tenga los dispositivos ya que están en modo BRIDGE (un cable) y no enmodo ROUTER.

4) Si deseas hacerlo del modo más fácil tendrás que tener la misma red en ambas oficinas y tenercuidado en que no haya IPs duplicadas en los dispositivos que la conforman.

Espero que se hayan despejado sus dudas.

Un saludo.

47. pintoVer 30 julio 2010

saludos desde Méxicoeh hecho las configuraciones al pie de la letra, pero no se asocian los dispositivos, k puede estarocurriendo o k debo hacer para asosiarlos? (ya puse la MAC)haber si puedes ayudarme y GRACIAS de antemanocomo usar el programa k recomendaste?



48. pintoVer 30 julio 2010

ea ya funcionoTHANKS!

49. adriVer 30 julio 2010

Hola!! como puedo orientar dos antenas Ubiquiti AirGrid 5M 27 db a 2`6 Km de distancia!!?? nose ven las antenas… pero con el google earth he trazado una linea imaginaria y lo tengo bienconfigurado…pero aun asi, no se encuentran!!muchas gracias, un saludo!

50. ErnestoVer 30 julio 2010

Gracias, Sr. Gomez me ha servido mucho su respuesta, ya he podido realizar el enlace quenecesitaba.Saludos.Ernesto.


Hola Pinto,

¿Qué era lo que te ocurría finalmente?

Un saludo.


Hola Pinto,

El programa que recomendaba es muy sencillo. Has de tenerlo instalado en equipos de ambosextremos de la red, en uno de ellos entra en sus opciones y le activas la opción servidor y desdeel que hace de cliente configuras la conexión hacia el servidor, seleccionado tráfico TCP o UDP,envio/recepción/ambos.

Un saludo.


Hola Adri,

En esa distancia con esos dispositivos no deberías tener problema alguno. Cuando dices que nose ven las antenas pero en google earth si…. ¿te refieres que en el terreno no tienen visióndirecta?. De ser así comentarte que estos dispositivos no tienen soporte NLOS, por lo quesiempre es necesaria la visión.

Si tienen visión directa, te aconsejo si es posible antes de nada que los configures abajo (en elsuelo), pruebes que enlazan y una vez comprobado ya los subas, guiandote siempre por elmedido que dispones en la parte trasera.

Un saludo.

54. ErnestoVer 2 agosto 2010

Sr. Gomez, una vez mas le hago una consulta:

1) Hasta que distancia (en mts), puedo “extender” la alimentación electrica, es decir, desde elconector que dice MAIN en la antena hasta la toma de poder de la propia antena, son los mismos< 90 mts (que menciona la norma) para no perder tanto la señal electrica tanto como no tenerperdida de datos?

2) El sol y lluvia, no deterioran la antena, parce fragil, es recomdendable algun tipo de proteccióncon estar bajo un techo pequeño que al menos la cubra de sol y agua.

Saludos.

Ernesto.



55. José Luis Gómez Ferrer de CoutoVer 2 agosto 2010

Hola Ernesto,

1) Se “supone” que con la alimentación suministrada con el dispositivo debe soportar hasta 20 –30 metros de distancia. Suelen ser unos valores muy relativos, ya que depende de la potencia ala cual configures la antena. Cuanta mayor potencia, más consumo, por lo tanto menordistancia.

2) Tengo equipos montados en mástiles desde hace más de 1 año y la verdad que están comoel primer día. La sensación puede parecer frágil, pero es un plástico con las normativasadecuadas para su durabilidad.

Un saludo.

56. adriVer 2 agosto 2010

Jose Luis,¿a que te refieres con “el medido que dispones en la parte trasera”? las he bajado y me conectanperfectamente, y se encienden los Leds, ahora cuando pongo cada una en su lugar y las orientouna con la otra…no me conectan. la diferencia de altura entre ambas es de unos 9 metros, peroen cuanto a distancia es de 2`6 Km, como las puedo orientar una con la otra? que consejo medas?muchas gracias., un saludo.


Hola Adri,

Con “medido”, que me me comí la R, me refiero al medidor de señal el cual se encuentra en laparte trasera de la antena.

Imagino que esa diferencia de 9 metros las estarás supliendo con el ángulo de elevación, de noser así ahí puede estar el problema. Para realizar esa inclinación en AMBAS antenas has de buscaralgún soporte que lo permita hacer. Para comprobarlo hacer el test dos personas, una en cadalugar e inclinar las antenas siguiendo el medidor de señal trasero.

Un saludo.

58. adriVer 2 agosto 2010

Jose Luis,yo creo que no tendria que darle tanta inclinacion a las antenas. la del punto de acceso la tengounos 9 metros mas alta que la estacion. y al estar a 2607 metros de distancia, apenas hay quedarle inclinacion a la antena de punto de acceso…no?muchas gracias por tu ayuda, un saludo.


Hola Adri,

Imagino que ambas antenas son AirGrid M5 de 27 dBi. De ser así has de inclinar las antenas,cuando realizas enlaces punto a punto con este tipo de antenas no vale con que las señales secrucen, han de tener alineación total.

Aquí puedes observar elevación y azimut de la antena.

Puedes ver el artículo http://blog.e2h.net/2010/01/17/calculando-un-enlace-de-radio-punto-a-punto-con-radio-mobile/ donde explica como calcular el enlace. Te mostrará la inclinación quedebe tener y la fiabilidad del enlace.

Un saludo.

60. PintoVer 10 agosto 2010

pues lo k estava mal era el SSID, eran con minusculuas y masyuculas jejeya emos montado hoy los ekipos en las 2 torres y funcionaron a la primera, aunk hubo k afinar ladireccion de las antenas, es un enlace de 15 km aprox y los ubiquiti funcionaron de maravillarespondian pings de 15000 Bytes con perdidas de 2 cifras de TTL (ms), hay bastanteinformacion k recolecte, si alguien batalla puede decir para guardar el archivo de configuracion y

http://www.ubnt.com/downloads/ag5_datasheet.pdf

http://blog.e2h.net/2010/01/17/calculando-un-enlace-de-radio-punto-a-punto-con-radio-mobile/



informacion k recolecte, si alguien batalla puede decir para guardar el archivo de configuracion ysubirlo para k lo cargn, aunk no es nada dificl de configurarlo y solo cambiarian el nombre delenlace, la clave y la distancia de su enlace, creo.bueno solo keria comentarlo y agradecerle a ferrer por su ayuda: THANKS!el miercoles México VS Españasaludos desde México!


Hola Pinto,

Jejejeje menos mal que os dio por mirar el SSID, gracias por aportar dicha información ya que aotros también puede ocurrirle. Comentarte también, por si quieres probarlo, en el equipo quehace como AP en la pestaña Advanced dispones de un apartado dirigido a AirMax Settings. En éltienes una opción identificada como No ACK Mode for PtP, aconsejan que para enlaces de 17Km en 40 MHz o 51 Km en 20 MHz sea activado para mejorar su rendimiento. Te dejo el enlacepor si quieres echarle un vistazo http://www.ubnt.com/wiki/AirOS_5.2

Enhorabuena por ese enlace ;)

62. IgnacioVer 11 agosto 2010

he conctado 2 antenas a 10 km y orientandolas a ojo, ha funcionado ?? jejeje.Pero tengo un problema. Intento conectar otro acceso wifi conectado via lan a la nanostation yno me permite la conexion. Sabrias decirme como lo soluciono.

Necesito darle algun permiso via lan para que pueda conectarme.

gracias


Hola Ignacio,

No entiendo muy bien lo que intentas hacer, ¿podrías explicarme un poco más?

Gracias.


Perdona, intentaré explicarme mejor. Tengo 2 AirGrid de 5 gh. entre dos puntos distantes 10km. El telefono voip e internet que envio desde casa funciona de lujo. Vi el partido de España-Mexico sin ningún corte. Lo que intento hacer es conectar al punto de acceso via lan a otropunto de acceso para que me de cobertura wifi y así no tener que andar con cables con elprotatil.He probado con un router con cuatro puertos (que me haga las veces de swich )y estoyprobando ahora mismo con un Bufalo Wg45 y no hay manera de conectarme a internet via wifia traves de estos puntos de acceso.Me supongo que habrá que cambiar alguna configuración en el AirGrid, pero no doy con ello.

Observo que en la configuracion del AirGrid en “main” lan tindica “plugged” (que me supongoserá bloqueado)

Agradezco tu ayuda.


Ahora si Ignacio :),

Has de configurar el AP con una dirección IP que no coincida con los dos AirGrid ni con el routerque proporciona internet, además el AP no ha de tener configurado DHCP.

Si tu router de internet tiene activado DHCP, los equipos que conecten por wifi han de recibir IP.Plugged quiere decir conectado.

Un saludo.


Buenas de nuevo, Jose Luis.

Los dos Airgrid tienen la direccion 192.168.1.199 y …200 y el ap la … 201, Los router tienen

http://www.ubnt.com/wiki/AirOS_5.2



Los dos Airgrid tienen la direccion 192.168.1.199 y …200 y el ap la … 201, Los router tienendesactivado el DHCP y aun así sigue sin funcionar. El router de internet tambien lo tienedesactivado y tiene la direccion ….1. y sigo sin poder conectarme via wifi con el ap …201 (perdon me indica que está conectado pero no consigo entrar en internet y no puedo hacer pinga ningun equipo )que está conectado via lan con el …200.

Si se te ocurre algo me lo dices, yo mientas tanto sigo intentandolo.

Gracias y un saludo.


A las buenas,

Configura en el equipo direccionamiento estático y comienza por hacer un ping a la IP del AP aver si responde, de ser así pasa a la IP del AirGrid donde está conectado el AP, si respondecomprueba ahora el AirGrid extremo, si responde pasar al router y de ahí a internet.

Un saludo.


Sr. Gomez, le tengo una nueva consulta:Sucede que ya he conectado las antenas pero tengo un pobre alcance:1) Tengo la señal AirMax Quality: en 35 %2) la señal AirMax Capacity: en 5 %.3) Transmit CCQ: 49 %.Con estos datos lo logico es que tenga muy mal el enlace con perdidas constantes.Ud. cual de los parametros considera el mas critico para que la conexión sea exitosa, quality ocapacity o CCQ?

Y una ultima cosa, tengo un dato en la ceja MAIN quen dice ACK/Distance: 85 / 5.4 miles ( 8.7km) , pero yo en ADVANCED he configurado 3.7 miles (6K MS). Cree Ud. que deba corregir estedado por el que muestra ACK/Distance? o no tiene importancia..yo habia calculado 6 KMS.

Saludos.

Ernesto.

69. PintoVer 13 agosto 2010

tratare de ayudar.

IGNACIO:

tu problema puede ser los servidores dns primario y secundario, configuralo manualmente, ya kdices el enlace fue exitoso.

ERNESTO:con esos parametros el enlace si es muy pobre y a 6km deberia de funcionar perfectamente,estas seguro de tener linea de vista? ayudate un poko con google heart para orientas bien lasantenas, y recuerda k no solo es la horientazion horizontal sino tmb la vertical. a 6km lacurbatura de la tierra no deberia afectarte en nada.la opcion k ves de distancia es para k lo configures solo a lo k es tu enlace, como kien dice parano desperdiciar potencia o k se yo.

a la hora de orientas las antenas hazlo con un ping “permanente” ya k eso te da en tiempo real lacalidad del enclae, y haz pruebas enviando paketes de hasta 15000 si kieres (el envio normal depaketes es de 32), mientras uno orienta la antena k la otra persona este el pendiente en laconsolo paara ver los datos del enlace fijate k tengas un tiempo de repsuetsa no muy largo y unTTL de 2 digitos. un ejemplo de ping seria:

ping 192.168.100.150 -t -l 15000

podria decir k tu problema esta en la horientacion comenta lo k sucedio

saludos desde mexico


Hola Ernesto y Pinto,

Es bienvenida tu ayuda :). Agrego unas cosillas que tal vez puedan esclarecer un poco más eltema.



tema.

ERNESTO:El valor más importante es el CCQ, el cual cuanto más se aproxime a 100% dilucida que tienesun gran enlace.

CCQ –> Es la calidad de la conexión cliente (Client Connection Quality). Este valor se calculaentre el Tmin/Treal para cada frame transmitido, donde Tmin es el tiempo que tardaría entransmitirse un frame con una tasa alta sin reintentos y Treal es el tiempo que tarda entransmitirse en la vida real (teniendo en cuenta los reintentos necesarios, tiempo en que se tardóen transmitir el frame y su velocidad de transmisión).

ACK –> Es la respuesta afirmativa de que ha llegado el paquete expresando en milisegundos, siestá congestionado el enlace ese tiempo en que llega el ACK puede ser mayor, por lo quenormalmente se suele dar unos cuantos más de milisegundos para evitar que se retransmitanpaquetes de forma innecesaria y también para esperar que lleguen los ACK.

Ese ACK que no corresponde con el que has configurado es debido a que tienes activado elcheck en advanced relativo a Auto Adjust en ACK Timeout. Si el valor que proporciona es mayorque el configurado es porque tu enlace no está a la distancia que pensabas o está teniendomuchos problemas para transmitir, por lo que puede ser problemas de visión como tecomentaba Pinto.

También deberías comprobar que distancia tiene tu cable de red por el cual proporcionastensión, en distancia superiores a 20 metros puedes tener problemas serios.

Saludos.


Hola Jose Luis y Pinto:

Cambiare las DNS y las pondre fijas ya que haciendo ping via “lan” funciona perfectamente.

Gracias y ya os contare.


Hola Ignacio,

Deberías hacer la batería de tests que te comenté, ya que las DNS no tiene porque solucionar elproblema de comunicación (DNS sólo para Internet), pero puede ser que el problema noerradique ahí. Deberías primero comprobar la conectividad punto por punto, si al llegar a interneta http://www.google.com no te responde entonces el problema está en el DNS.

Un saludo.


Hola Jose Luis.Perdona, pero la batería de test la realizo desde el AirGrid via lan me supongo.Creo que funciona perfectamente, pero vuelvo a realizar la prueba esta tarde y os comento.

Un saludo.


Hola Ignacio,

Has de hacerlo todo desde el equipo “que no conecta”, es decir, conectas el AP al puerto LAN dela antena después del POE y conectas el equipo por wifi al AP… si el AP tiene switch otra pruebases que conectes el PC al switch del AP e ir probando para descargar WiFi también.

Un saludo.


Buenas de nuevo.

Las pruebas que he hecho son las siguientes:

1- VIA LAN: ping a todos los equipos y todos responden perfectamente

http://www.google.com/



1- VIA LAN: ping a todos los equipos y todos responden perfectamentedesde el AP hasta los dos AirGrid.

2. he cambiado las DNS.

3. He cambiado el swich y he realizado las mismas pruebas.

Conclusiones: via lan todo funciona correctamente. Mi opinión es que habrá una opción en elAirGrid que no permite la entrada via wifi (aunque esté conectado luego via lan).

Ya no se que mas pruebas puedo hacer, segiré intentando. Gracias por vuestra ayuda. Intentarédarle permiso en el M5 a la mac de bufalo.

Un saludo.


Hola Ignacio,

A ver, vamos por parte, voy a explicarte cual es la infraestructura que entiendo que quieres.

Router Internet (por cable) -> AirGrid (enlace wifi) -> AirGrid (por cable) -> AP -> equipoconectado mediante wifi al AP

De ser así, no hace falta que permitas nada en el AirGrid, el tema lo tienes en el AP… Si conectasel PC al AP por cable y funciona el tema lo tienes en la wifi del AP

Un saludo.


Jose Luis.

Por fin se ha descubierto el “pastel”.

Despues de hacer infinitas puebas y sin comentar el tiempo dedicado, toda la historia estaba en elportatil, que indicaba que se conectaba por wifi a los equipos que iba probando y realmente nose conectaba. Es un eqipo que tiene sus añitos pero hasta ahora habia funcionadopefectamente.

Conectantome con cualquier otro dispositivo wifi (via usb) funciona perfectamente. Lastimadescubirlo tan tarde.

Muchas gracias por todo.

Canmbiando de tema y con otra “duda” para los que entendeis del asunto.

Tengo repetido el telefono de mi casa via voip, que como os comentaba anteriormente está auna distancia de 10 km, y funciona bastante bien cuando no se cuelga. Cuando es así reseteovia wifi al voip que envía la señal y vuelve a funcionar.

Mi pregunta es la siguiente. ¿puedo reservar un canal para el telefono? . Tengo entendido que elairgrid tiene 2 canales, pues cuando estoy conectado a internet viendo alguna pelicula odescargando algo pesado la calidad del telefono deja mucho que desear.



Enhorabuena Ignacio,

Respecto a la VoIP, decirte que esos equipos llevan un control muy limitado de la calidad deservicio (QoS). Si te diriges a la pestaña Advanced, abajo del todo puedes observar losparámetros QoS WMM, en su desplegable elige Voice Priority.

Espero que con eso sea suficiente, un saludo.


Gracias por su repuestas, Sr Pinto y Sr. Gomez,1.- Les cuento que el edificio A (Base) tiene 32 pisos, y el B (cliente) 5 pisos. Una diferencianotable, creen que deba inlcinar las antenas verticalmente? La distancia la obtuve del googleearth..salia un poco menos de 6kms..2.-En uno de los enlaces, el cable que lleva la tensión, anda por los 25 mts de largo…quiza eso



2.-En uno de los enlaces, el cable que lleva la tensión, anda por los 25 mts de largo…quiza esotbn pueda influir.3.- Les cuento que moviendo una de las antenas llegue a tener el parametro de CCQ al 80 % noobstante, los de quality y capacity en los valores bajisimos que les comente..eso tiene logica?4.- La linea de vista no es de las ideales, pero si esta dentro de lo aceptable, tambien probaremejorandola.

Cuando haga estos cambios, les comento como me fue.

Saludos y gracias por su ayuda.

Ernesto.


Hola Ernesto,

Vas a tener que inclinar las antenas si o si, en este mismo blog tienes un artículo que explicacomo usar Radio Mobile para calcular enlaces. En él te mostrará que inclinación has de darle,pero da por hecho que lo vas a tener que hacer en AMBAS antenas.

La distancia del cable para la tensión es un handicap, ya que cuando el equipo quiere operar amayor potencia… no recibe la tensión suficiente. Si tienes oportunidad acorta la distancia de latensión, de no poder opta por unas fuentes de alimentación más potentes dentro de los rangospermitidos por el dispositivo.

Respecto a las calidades mostradas por AirMax deberías conseguir lo máximo posible en la calidadde AirMax, si ves que no obtienes buenos resultados opta por deshabilitar AirMax y comprobar site funciona mejor el enlace.. siempre y cuando no hayas podido acortar la distancia de la tensiónpara el equipo que tiene más de 20 metros de cable.

Un saludo.


Buenas de nuevo.

No encuentro los parámetros QoS WMM en ningún desplegable por ningún sitio.

Gracias y un saludo


Hola Ignacio,

Leyendo parece ser que en las versiones V y M no disponen de dicha característica y sólo estádisponible en firmware 3.4 para dispositivos inferiores.

También decirte que según comentan, AirMax ya prioriza el tráfico VoIP sobre el resto. Por lo queechará algún que otro vistazo al tráfico que viaja por el enlace que esté provocando que latelefonía se quede bloqueada.

Un saludo.


Jose Luis,

Muchas gracias. Segiré revisando la confiuracion del voip para ver si lo puedo mejorar. De todasformas va bastante bien.

Un saludo y gracias por todo.


hola Sr. Gomez:

Siguiendo su sugerencia, he realizado la operación de Radio Mobile para verificar la factibilidad dela conexión.

Quisiera consultarle estos datos para confirmar si hice bien la configuración de parametros:Yo tengo una NanoStation M5, igual a la que este taller muestra.

http://blog.e2h.net/2010/01/17/calculando-un-enlace-de-radio-punto-a-punto-con-radio-mobile/



Yo tengo una NanoStation M5, igual a la que este taller muestra.

1) Potencia del Transmisor –> 27 dBm2) Umbral del Receptor –> -98 dBm. yo he colocado -96 q lo extraje de Noise Floor.3)tipo de antena..? corner? no se exactamente cual puede ser.4)Ganancia de antena –> 30 dBi.5) en los rangos de frecuencia he puesto 5170 – 5805, pero en el seteo de frecuencia de laantena he colocado 5180, son correctos los valores anteriores?

Yo estoy en Guayaquil – Ecuador, he puesto clima Ecuatorial,

Pues esos datos me ayudaria mucho me confirme si estan correctos, ya vi un analisis de la red…de eso quiero preguntarle luego.

Gracias por la ayuda.

Ernesto.


Hola Ernesto,

Totalmente correcto todos los valores, la antena puedes utilizar cornes ya que no disponemosde la específica del M5 y habría que crearla, pero con la corner es suficiente.

Un saludo.


Ok. Sr. Gomez, aqui tengo el resumen de analisis de la red..BLP es mi nodo, SBC es la terminal.

Quisiera que me diga como lo ve…debo inclinar las antenas? donde veo ese dato.. un atentosaludo y gracias por su ayuda.

La distancia entre Edificio BLP y SBC es 5.9 km (3.6 miles)Azimut norte verdadero = 13.49°, Azimut Norte Magnético = 14.36°, Angulo de elevación =-1.1651°Variación de altitud de 50.4 mEl modo de propagación es línea de vista, mínimo despeje 2.1F1 a 5.7kmLa frecuencia promedio es 5487.500 MHzEspacio Libre = 122.5 dB, Obstrucción = 1.6 dB, Urbano = 0.0 dB, Bosque = 0.0 dB,Estadísticas = 31.0 dBLa pérdida de propagación total es 155.1 dBGanancia del sistema de Edificio BLP a SBC es de 182.0 dB ( corner.ant a 13.5° ganancia = 30.0dB )Ganancia del sistema de SBC a Edificio BLP es de 182.0 dB ( corner.ant a 193.5° ganancia =30.0 dB )Peor recepción es 26.9 dB sobre el señal requerida a encontrar99.000% de tiempo, 99.000% de situaciones.

mi nivel de RX es -63.6 dbm a 5.9 kms..


Hola Ernesto,

Según aparece en los cálculos obtenidos hay que inclinar la antena QUE TENIAS SELECCIONADA1,16 º. Eso quiere decir que para conseguir una buena señal, efectivamente hay que inclinar lasantenas.

Un saludo.


Pero Sr. Gomez, 1.16 grados no es una cifra despreciable? 1.16 dentro 360 grados qiuerodecir…

Casi q es muy dificil graduar 1.16 grados, disculpe mi ignorancia si no es asi.saludosErnesto.

89. José Luis Gómez Ferrer de Couto




Ernesto despreciable en 1 metro tal vez…… pero en más de 5 kilómetros……… se va muy peroque muy por encima eh¿?

Puedes probarlo en un folio, con dos puntos y desvía 1 grado… luego haz regla de 3 y vas a vercuantos metros se van.

Saludos.


tiene razón Sr. Gomez, de ahi que tendre que crear base de antena que pueda hacer giro verticaltambien.

Gracias por la ayuda.

Ernesto.


Ernesto,

Ubiquiti vendía unos soporte para las antenas llamado nanobracketshttp://landashop.com/catalog/nanostation-c-175_178.html

Saludos.


hola Sr. Gomez, le cuento que tuve que fabricar mis propias bases, pero he podido tener unamejor conexion:

- Tengo en CCQ 80 %- En Airmax quality 49 %- En capicity 28 %El ping al computador de la otra red usando un length de 15000 me da tiempos de repuestapromedio de 70 ms.

Me he conectado remotamente a los equipos de la otra red y me ha ido muy bien, los uso comosi estuvieran en mi lan, no obstante queria preguntarle:

- Considera Ud. que puedo mejorar aun mas los valores de quality y CCQ?- Si deshabilito Airmax, se mejoraria sustancialmente lo que ya tengo?

De antemano muchas gracias, su ayuda a sido vitalSaludos.

Ernesto.


Hola Ernesto,

Me alegro que se haya podido mejorar bastante el enlace. Las pruebas que efectuaría para ver simejoramos algo son las siguientes:

1. Intentar acortar la distancia de la fuente de alimentación a la antena (aunque sea usando porun momento una alargadera) para acercar la fuente de alimentación a la antena (en ambossitios).

2. Desactivar AirMax y ver como se comporta el enlace.

3. ¿Hay línea de visión directa?.

Saludos.


Sr. Gomez:

1.- Es algo que voy a intentar hacer en el mediano plazo, acercar mas la tensión que por ahora

http://landashop.com/catalog/nanostation-c-175_178.html



1.- Es algo que voy a intentar hacer en el mediano plazo, acercar mas la tensión que por ahoraanda en los 23 mts de distancia.

2.- Definitivamente he optado por deshabilitar Airmax, lo he deshabilitado en ambos lados, elnodo y el cliente. He podido ver que sin Airmax hay mas estabilidad y menos picos altos en larespuesta del ping. Lo dejare sin airmax, supongo que cuando logre acercar la tension a laantena, probaré habilitando airmax nuevamente.

3.- Ha visión directa, salvo que un edificio es enano (20 mts, estacion remota) y el otro 135(Nodo). Usé algo de inclinación en ambos sitios. Hay uno que otro edificio circundante, pero sepuede ver linea de vista directa.

Saludos y gracias.

Ernesto.

95. ronaldVer 21 agosto 2010

hola Jose Luis, gusto de saludarte.te comento que el enlace de 94 km no dio, es decir dio y no dio, te explico:con ubiquiti rocket M5 y antenas 5G30 me dio un nivel de 70 dBm, pero la latencia es muy alta,por encima de 300 ms y cuando transfiere datos en enlace se corta, es decir que es muchadistancia para estos equipos, lo que voy a intentar es con la antena 5G34 que es mas grande.

pasando a otro tema Jose Luis, te queria realizar una pregunta, necesito tener un enlace debackup entre dos puntos, es decir dos enlaces entre dos sitios en forma simultanea y conectadoal swith en los dos lados, esto para tener un backup, es decir cae un enlace pero sigue el otro, mipregunta es si tengo que configurar algo especial en los equipos ya que intenta realizar esaprueba y solo queda el enlace que esta mejor y lo tumba al otro, quisiera tener los dos arriba.si me puedes dar una mano te lo agradeceriasaludosronald


Hola Ernesto,

Otra opción, es ver una fuente de alimentación diferente a la proporcionada por Ubiquiti, en suforo hay mucha información respecto a los problemas de tensión.

AirMax requiere mayor consumo de energía (volvemos a la tensión) para un buen rendimiento,ya que hace un uso intensivo de los componentes.

Entonces no es un problema, ya que hay línea de visión directa.

De nada Ernesto, me alegro que al final hayas conseguido tener un enlace que puede cubrir lasespectativas.

Un saludo.


Hola Ronald e igualmente,

No sé finalmente que configuración habrás realizado en los equipos, aquí tienes un enlace deUBNT con buenas prácticas.

Lo que dice es, para enlaces de 17 Km o más hay que activar en el NODO el modo AP/WDS,canal del 40 MHz, el nivel de datos en Best/Auto, seguridad WPA/WPA2, activar AirMax, activarNoACK; y en el equipo CLIENTE modo STA/WDS, seguridad WPA/WPA2, activar AirMax yactivar NoACK.

A ver, si quieres tener los dos enlaces funcionando a la vez puedes hacerlo de dos modos:

1. Poner un router en cada sede y seccionar la red en dos subredes. Configuras en los routersdos interfaces en cada uno de ellos y enlazas por dos canales usando un protocolo deenrutamiento dinámico como RIP, EIGRP, OSPF o BGP.

2. Probar, si los switches que tienes lo soporta, hacer una AGREGACIÓN de puertos, es decir,usando LACP o ETHERCHANNEL lo que viene siendo un TRUNK. Realmente los switches queconectas no saben que medio hay por medio, si son cables UTP los que los interconectan, Fibrao un medio inalámbrico. Así consigues tener los dos enlaces en activo.

Si quieres tener un enlace a la espera y que se active cuando se cae el enlace operativo has deusar RSTP o STP en los switches donde tienes conectados los equipos. RSTP es la nueva versiónmucho más rápida que STP, es un protocolo de nivel 2 que evita LOOPS (bucles en la red) y es

http://www.ubnt.com/downloads/Best%20Practices.pdf



mucho más rápida que STP, es un protocolo de nivel 2 que evita LOOPS (bucles en la red) y esusado hoy en día en toda instalación que necesite redundancia.

Saludos.


Hola Ronald,

Tal vez esta aplicación BETA de Ubiquiti pueda ayudarte http://dottv2.tv/linkcalculator/

Un saludo.

99. Calculando un enlace WiFi punto a punto para dispositivos Ubiquiti | PiPo e2H - Soluciones TIC AvanzadasVer 21 agosto 2010

[...] más de 90 comentarios en el artículo Configurando un enlace punto a punto inalámbrico conUbiquiti NanoStation M5 demostrando el extenso uso de estos dispositivos, en este artículovamos a mostrar una aplicación [...]

100. Juan JoseVer 22 agosto 2010

Hola señor Gomes mi problema es que al tratar de agregar la direccion mac de mi estacionremota en mi estacion base no me la agrega y me dice invalid mac address y de ahi no pase yaactualize e firmware y sigue igual ya probe con otros navegadores y sigue igual.


Hola Juan José,

¿Cómo la introduces?, ¿qué caracter usas entre cada pareja?… Hay que usar : incluso creo quese podía meter sin espacios ni nada.

Saludos.

102. matias navarroVer 23 agosto 2010

saludos colegas me uno al blog ya que me estoy iniciando en el tema de isps soy de saltaargentina necesito hacer un enlace de 35 km. me ofrecieron 5m con dish 30 quiero saber si aesto lo puedo hacer trabajar a su ves con mikrotik o bien poniendo un servidor p4 pçrouteros?el enlase final es para vender internet desde el punto de partida tengo tres adsl de 5m cada uno.tambien me dijeron que trabaja muy bien mikro rb433 + xr5 de un lado y del otro lado lo mismomas antena de 29dbi plato, y para repartir otra xr5, para repartir en 5ghz ya que 2.4 tienemuchos ruidos. espero me entiendas gracias


Hola Matias,

Respecto al enlace de 35 Km no tendrás problema alguno, ya que el compañero Ronaldconsiguió satisfactoriamente un enlace de 52 Km con un ancho de banda de 26 Mbps DUPLEX(http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1/#comment-424) y con tensión crítica.

Ahora, mi recomendación para dar Internet a los clientes en “la última milla”, es decir, despuésdel enlace de 35 Km. Montaría una rb433 + xr5 como bien comentas, pero dependiendo delnúmero de clientes o la previsión que tengas a la vista la montaría al menos con 3 tarjetas xr5,por qué. Pues fácil, con ella podrás montar una matriz de antenas sectoriales y dar cobertura endistancias más largas que si usarás una única omnidireccional con una rb433 + una xr5.

Es muy importante que uses mikrotik en el equipo que va a proveer Internet porque te va apermitir hacer INFINIDAD de configuraciones de cara a los clientes, como limitar anchos debanda, priorizar tráficos y muchas cosas más. De todos modos te aconsejo que las limitacionesde ancho de banda que venderás lo hagas siempre en el último dispositivo, es decir, la antena delcliente.

Para los clientes que es más económico utilizaría las NanoStation M5 y para clientes que estén unpoco más allá ya puedes usar las Rocket o incluso las NanoBridge o PowerStation… depende dela distancia.

Siempre usa al menos 5 GHz que está menos influida por interferencias y con menos uso.

Saludos.

http://dottv2.tv/linkcalculator/

http://blog.e2h.net/2010/08/21/calculando-un-enlace-wifi-punto-a-punto-para-dispositivos-ubiquiti/

http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1/#comment-424



104. WalterVer 23 agosto 2010

Hola:Bueno me llego por fin los materiales y opte por la configuracion sugerida que es una Rocket M5con antena sectorial de 120 grados y dos Nano station M5. En la configuracion de losNanostation seguire los pasos indicados en este foro pero el ROcket M5 como deberiaconfigurarlo??? Ya que deberia permitir trasladar todos los pedidos de un nanostation(oficina) alotro(Base) y a la vez dejarme agregar mas puntos (oficina2) para obtener dichos servicios.Desde ya muchas gracias por tu invalorable ayuda.


Hola Walter,

La configuración que has de realizar en el Rocket M5 es la de AP para así poder agregar tantasestaciones como quieras. Por lo tanto Rocket M5 como AP y los NanoStation como Station.

Activas en el AP la seguridad como WPA2 y lleva un control de MACs con los clientes queconectas.

Un saludo.

106. juan joseVer 23 agosto 2010

Gracias por la respuesta ya lo resolvi ja era la mac separadas por : puntos ya que sin separaciòny con guiones medios marcaba el error. saludos.

107. walterVer 23 agosto 2010

Una pregunta mas, como indicas a todos los nodos que los servicios entan en unodeterminado(oficina central)?. No se debe especificar ello en el AP (Rocket M5), o el nodo que seinstalata en la officina central tiene que ser configurado tambien como un AP. El Rocket m5 al serinstalado en una torre, no va a tener conectado una compu en la coneccion lan(fuente), en estono hay problemas de funcionamiento??

108. matias navarroVer 23 agosto 2010

hola de nuevo jose gracias por te repuesta rapida y explicativa. te comento bien la red quequiero tener.1: del lugar de partida tengo tres adsl (aqui tengo que armar un routeador con 4 placas de redpara hacer balance de adsl ? que pc estria bien para este trabajo? esta misma pc se utiliza deserver ? (me hablaron de un server que no se que es bien, es para administrar la red con elmikrotik si es asi en donde tiene que ir conectado)2: subo el cable al rocket m53: recibo con el rocket m5 a 35 km de distancia4: con un cable utp lo paso del rocket m5 al mikrotik rb433 ( me dijeron que no entran 3 xr5 enla rb433 por tema de espacio) entonces puedo poner 2 nada mas que solucion existiria paraesto. vienen 3 modelos de rb433 el ah y auh y el 433 solo en alguno entran las tres en el casoque entren las tres les pongo tres paneles sectoriales ? en el caso que ponga una sola omni hastaque distancia voy a poder llegar ? gracias por tu atencion nuevamente todo esto es para serwisp en una zona donde no hay internet.


Hola Sr. Gomes:

Una ves concluida mi mision de interconectar 2 edificios, se me ha pedido otra cosa, por lo cualpido un consejo:

Me piden hacer una prueba con esta ubiquiti Nano M5 dentro de ascensores, para poder llevarimagen desde una camara IP. Esto es, colocar una antena en la parte exterior del ascensormirando en linea de vista a otra antena, en la parte alta del ducto de asensores, que llevara lasimagenes de una camara IP dentro del ascensor. Estos ascensores, van a una velocidad de unpiso por segundo. Es una ascensor que va dese el piso 1 al 30.

Cree q sea factible? hay distorsion en los datos enviados desde una nano station a esavelocidad…ud que aconseja.

Saludos

Ernesto.



Ernesto.


Hola Juan José,

Me alegro, ahora a disfrutar de estos dispositivos.

Un saludo.


Hola Walter,

Tenemos un punto central en el cual se va a instalar la Rocket M5 que hemos de configurar enmodo AP con WPA2 y control por MAC. En las oficinas remotas (dos con NanoStation) seránconfiguradas como Station y WPA2.

Si tuvieras problemas, configura como AP/WDS y los clientes Station/WDS. El Rocket M5tendrás que conectar su LAN al switch donde comunicará con el resto de equipos.

Un saludo.


Hola Matias,

1º Cuando montaba las Partys y disponía de varias ADSL lo que hacíamos era montar unamaquina OpenBSD con unos 128 o 256 MB y podía balancear con Round Robin una media de10 ADSL para 500 usuarios y funcionaba perfectamente. Únicamente con 4 o 5 líneas de PF(packet filter). Otra opción que nunca he probado es montando por ejemplo una RB450G deRouterBoard y usar por ejemplo PCC http://wiki.mikrotik.com/wiki/PCC

2º Subes desde el server o RB450G un cable al Rocket M5

3º Correcto recibes la señal allí.

4º Pues puedes probar las RB52, depende de la ubicación de los clientes… si quieres conseguir360º o puedes con 2 sectoriales de 120 º conseguir 240º. El modelo que has de coger esRB433AH que es la más potente igual que la RB433AUH (le diferencia que tiene USB). La omni teva a dar muy muy poca o opción de distancias largas.

Un saludo.


Hola Ernesto,

Si quieres puedes usar incluso las NanoStationLoco M5, que son más pequeñas y te van a darun buen rendimiento para esa distancia. Lo que si dejaría desactivado sería el auto ajuste ACK,pero antes de desactivarlo… haría la siguiente configuración.

Déjalo activado con el ascensor en la planta baja y capturar el valor ACK que aparece en elDashboard. Posteriormente desactiva auto ajuste e introduce el valor ACK que tomastesumando al menos 10 ms. De este modo el dispositivo no estará calculando continuamente si seencuentra más cerca o más lejano el ascensor.

Pienso que no has de tener problema alguno, ya que un piso por segundo no estamos hablandouna velocidad alta.

Un saludo.

114. WalterVer 24 agosto 2010

Perdoname creo que no me exprese bien. Tengo que unir 2 puntos, el cual tengo problemas yaque no tienen linea vista. Por ello se adquirió el Rocket M5 para colocarlo en una antena que va aestar en un cerro cercano, pero en este punto de instalación del Rocket no hay servicios solo vaa tener su alimentación, es decir no hay computadoras allí y su funcion principal es de unir losdistintos puntos,Un punto dentro de la ciudad donde va un nanostation (NODO1) es la que tiene queconfigurarse para brindar servicios que utilizará de puente al Rocket para llegar al otro punto(donde se instala el otro nanostation NODO2) que es donde esta el parque informático a

http://wiki.mikrotik.com/wiki/PCC



(donde se instala el otro nanostation NODO2) que es donde esta el parque informático asuministrar el servicio que provee el NODO1. El Rocket además de ser puente me deberíapermitir anexar mas nodos (NODO2 por ejemplo) que también usan de puente al Rocket parapoder llegar al NODO1.

NODO1 Rocket M5 NODO2NODO3NODO4Perdon por mi ignorancia es que me estoy introduciendo en esta tecnología. Desde ya muchasgracias.


Hola Walter,

No pasa nada hombre :), ya te entendí.

Bajo mi punto de vista y piensa lo siguiente un instante, si usas el Rocket M5 como punto deunión de dos NanoStation…. ¿no te ha dado por pensar que ese Rocket va a llevar unadireccional o sectorial y que no va a apuntar directamente a una de las dos antenasNanoStation? ¿Cómo vas a conseguir que la antena que no es apuntada por el Rocket enlace?……

¿Has calculado que con 120º de una sectorial te realiza la cobertura de las dos NanoStation?. Deser así debes configurar el Rocket como AP y las oficinas como Station….., activas WPA2 y llevascontrol por MAC… Si no te funcionase bien configuras el Rocket M5 como AP/WDS y las oficinas(nodos) como Station/WDS.

Podrás ir conectando al Rocket tantos nodos como desees siempre y cuando entren dentro delos 120 º.

Saludos.

116. richard caballeroVer 24 agosto 2010

las distancias dependen del equipo que utilice? se puede aser enlases com un bullet m5? y quetipo de antena es mejor para este dispositivo?


Hola Richard,

Las distancias además del equipo depende de la antena y otros muchos factores externos.Puedes usar perfectamente un bullet M5 para realizar enlaces, a diferencia del resto dedispositivos este puede funcionar con cualquier antena que desees.

Para enlaces has de buscar antenas direccionales de una buena ganancia para enlaces máslejanos.

Un saludo.


Sr. Gomez , tengo una consulta mas, tengo un poco de confusión con lo siguiente:

Use Btest.exe para saber que ancho de banda tengo con estas antenas, siguiendo lasrespectivas instrucciones del caso.

1) Usando Btest Tengo que para trafico UDP estoy en los 8 Mbps rx y tx.para TCP 4 Mbps rx y tx.

2) En la software de administracion de la antena remota, me da en el dato TX/RX Rate: valorescomo 35 Mbps / 52 Mbps (por cada refresh, varia harto, pero siempre da valores altos).

3) En el monitor (throughput) de las antenas en LAN tengo valores como 3.73 Kpbs para RX y5.2 Kbps para TX, un poco mas altos para WLAN, pero no sobrepasan los 9 Kbps, tanto para RXy TX.

El thruoutput teórico de la antena es 150 Mbps.

Que valor es la referencia correcta de mi ancho de banda? 1) , 2) o 3)?

Saludos



Ernesto.


Hola Ernesto,

1º Puede ser que esta aplicación con los equipos que realices la prueba no funcione bien, parasaber si es así has de conectar los 2 PCs que vas a probar conectados entre ellos con un cablecruzado y ver hasta cuanto llegan (debería ser 100 Mbps o 1000 Mbps). Si la tasa detransferencia con cable únicamente ellos dos es la correcta, podrás usarlo para realizar laspruebas. El protocolo TCP hace un mayor consumo que el UDP.

2º Esos valores varían dependiendo del CCQ. Por lo tanto cuanto mejor señal tengas en esemomento mayor ancho de banda… por eso es normal que fluctúe con frecuencia.

3º Ese es el consumo de tráfico en tiempo real.

En la parte superior derecha tienes un desplegable donde puedes elegir Speed Test. Introduce laIP de la antena remota así como sus credenciales y dale a Run Test. En aproximadamente 10segundos tendrás el resultado del enlace.

Un saludo.

120. Robert PierreVer 27 agosto 2010

Saludos desde Venezuela,

Primero que todo Jose Luis, quiero felicitarte por tu excelente Post, son pocas las personas quetienen la habilidad de poder explicar de esta forma tan didáctica y por supuesto con un excelentenivel de conocimiento¡!!!

He aclarado muchas dudas en este Post pero me queda la siguiente, tratare de explicártelo lomejor posible.

Estoy configurando una red Wireless para CCTVcon antenas Nanostation M2, de la siguientemanera:

Componentes: 3 antenas nanostation, 2 camaras IP, 1 switch y 1 NVR

La primera antena la configure modo AP_WDS conectada a un switch en una vlan junto al NVR,es decir, 1 AP - modo AP_WDS

La antena Nro. 2 modo STATION_WDS y le conecte la cámara IP, es decir, AP2 hacia AP1 –modo STATION WDS.

La antena Nro. 3 modo STATION_WDS y le conecte la cámara IP, es decir, AP3 hacia AP1 –modo STATION WDS.

La distancia es de menos de 1km y en línea de vista. Pero solo hay un árbol como obstáculo. Elproblema que tengo es que la intensidad de la señal es de 86 y 88 (buena señal) pero el nivel deruido es el que me esta matando en 96. Este ruido obedece a que las cámaras están colocadasen un poste de electricidad, es decir, cerca de un tendido eléctrico (es el único sitio que tengopara colocarla). La imagen las llego a ver en mi NVR pero no es una imagen constante.

Mi pregunta es la siguiente; como puedo mejorar el ruido, hay algún parámetro que me ayuda aoptimizar esto. Por ejemplo he leído sobre la opción “Fragmentation Threshold”, sobre jugar conlas frecuencias. También he pensado en colocar las antenas en una base de 2 metros de largoque sobresalga del poste.

De antemano muchas gracias por la ayuda que me puedas prestar al respecto.

Saludos

Robert Pierre


Holar Robert,

Muchas gracias por tus palabras.

He entendido la infraestructura perfectamente. A partir del problema que se plantea puedofacilitarte algunas opciones que podrían mejorar el rendimiento:* Ubiquiti no soporta NLOS (sin línea de visión), por lo que puedo decirle que un árbol ahí en



* Ubiquiti no soporta NLOS (sin línea de visión), por lo que puedo decirle que un árbol ahí enmedio es un AUTÉNTICO problema. Hay que evitar el árbol de algún modo.* Utilizar la banda de 2,4 no es una buena opción para enlaces. Es muy sensible a interferenciasya que es una banda con mucho uso y a la cual le afecta bastante el ruido. Optaría por usar labanda de 5,4 ya que las antenas también tienen una mejor ganancia y un mayor abanico en eltamaño de canales y menos sensible al ruido.* El poste de electricidad es otro problema (jejeje no salimos de ellos), no el poste en sí, sino lopróximo que se encuentre el dispositivo de los cables de alta tensión así como el cable UTP queva hasta la cámara (recomendable usar cable FTP blindado para interferencias).

También podrías usar la nueva funcionalidad en el último firmware que es AirView, el cual permitemediante un analizador de espectro ver cual es la mejor elección.

Bajo mi punto de vista, con distancias menores de 1 Km como tienes, optaría por el dispositivoNanoStation M5 o incluso la NanoLoco M5. Siempre trabajando en la banda de 5,4 y probardesde el uso de AirMax hasta pasando al canal de 10 MHz.

Respecto a la fragmentación podrías probar, pero pienso que no dará muy buenos resultados.

Un saludo.

122. Robert PiereVer 28 agosto 2010

Hola Jose Luis, gracias por tu pronta respuesta!!!!

Definitavamente lo primero que pienso hacer es actaulizar el firmware de las antenas, pienso queme ayudara, ya que, maneja dos nuevas frecuencia y junto al nuevo software de analisis deespectro, podre jugar un poco con eso.

Con mucho dolor tendre que mandar a podar el arbol y por ultimo en virtud que no cuento porlo momentos con las NanoStation M5, me diseñare una base de tubo para la antena que logresepararla del poste unos dos metros a tres…

Ya te contare como me fue.

Saludos

Robert Pierre

123. Robert PiereVer 28 agosto 2010

Hola Jose Luis,

Disculpa pero me prodrias explicar que significa el WDS, es decir, tanto el AP como la STATIONno los puse con esa opcion, me podrias explicar que gano con eso?

Saludos


Hola Robert,

WDS está pensado para interconectar redes LAN, donde detrás de cada punto inalámbrico haymás de un equipo. Además también es usado para que puedas realizar un enlace punto a puntosin perder la capacidad de AP en cada uno de los equipos, permitiendo además del enlace quehaya clientes wifis en esos APs.

Para una única cámara se puede usar el modo Station, pero si hay más de un equipo detrásdeberías usar Station WDS. Cuando seleccionas Station WDS el AP tiene que estar también enWDS para soportar clientes de dicho tipo.

Un saludo y ya nos cuentas.

125. GilbertoVer 30 agosto 2010

Saudaçoes Sr. Gomes, estou montando um ponto a ponto com 2 nano5 e sua explanaçao estaajudando muito nisso, pergunto se surgir duvidas posso consulta-lo?

Desde já fica o meu agradecimento por sua contribuiçao ao publicar este artigo.

Gilberto

José Luis Gómez Ferrer de Couto

http://www.ubnt.com/wiki/Best_channel_using_airview




Hola Gilberto,

Muchas gracias, claro que si tienes alguna duda puedes preguntarle sin ningún problema.

Un saludo y ya nos contarás como funcionó todo.

127. powertVer 1 septiembre 2010

hola jose luis tengo una pregunta sobre nanostation m5 cuando en caso de hacer modo enlacecomo bien comentas influye el que router trabaje a 2,4 GHz y las nanostation trabajen a 5GHzpor mi idea es traer 50 megas de un edificio a otro desde una distacia de 70 80 metros teniendovista directa con el otro edificio

o me aconsejarias las mismas nanostation pero 2,4 GHz para no tener problemas

Gracias Goyo

128. José Luis Gómez Ferrer de CoutoVer 2 septiembre 2010

Hola Powert,

A ver si te entendí, ¿la idea es comprar una M5 y enlazarla con el router de 2,4?. De ser así esono es posible, ya que son frecuencias diferentes y la M5 sólo soporta 5 GHz, no es multi-banda.

Una opción puede ser la M2 ya que estás sólo a 70-80 metros, pero no sé a que nivel de ruidovas a andar. También resulta que ese router su antena es de poca potencia y omnidireccional,por lo que seguramente enlace pero no llegue a un throughput de 50 Mbps. Cogería dosNanoStation Loco M5 si son más baratas y haría un enlace punto a punto y donde está el routerlo conectaría por cable a la antena.

Un saludo.


Hola de nuevo José no me explicado bien perdona lo que quiero hacer es traer internet de unedificio a otro para poder montar una red en mi casa de más de 3 pc.

Si lo entendió lo de la frecuencia de trabajar 5GHz a 2,4GHz

Edificio (1)hay un router linksys wrt54g de 2,GHz de antenas desmontable pero yo quiero conectar lananostation al router por rj45 que no pierde señal com rp-sma que cada metro tiene perdida deseñal más metros más perdida depende de calidad del cable también mejor calidad menosperdida.

Edificio (2)Que sería mi casa otra nanostation conectada ap o punto de acceso wifi por rj45 para montarun red en casa de más de un pc, y apuntaría directamente a la primera nanostation del edifico(1).

Ahora lo de la frecuencia sé que hay ventajas sobre trabajar a 5GHz o 2,4GHz por que la de2,4GHz están saturada de redes wifi de todas clases en cambio por la 5GHz dudo que pasealguna red por al lado de mi casa trabajando a esta frecuencia 5GHz.

Mi pregunta es la siguiente seria valido tener un enlace de nanostation que trabajen a 5GHz comopuente para dar conexión a internet de un edificio a otro edificio conectados por rj45 a dosdispositivos que trabajan a 2,4GHz router, punto de acceso, teniendo una mejor señal de ruido ycanales menos saturados.

Ahora las desventajas el día que quiera poner la nanostation al router directamente por rp-smano veré nada dado que no trabajan a la misma frecuencia el dispositivo del router igual pasara siquiero hacer autoría wifi desde la nanostation no veré redes wifis por no están a la mismafrecuencia que nanostation 5GHz.

Mi duda es sobre que te pillarías una de 2,4GHz o 5GHz

Modelo 1VCompraWifi-GOLD GoldStation 802.11bgn + 150Mbps 600mW 2.4Ghz + Antena 9dbi +Firewall + QoS + 2 Interfaces

Modelo 2NanoStation 350mW 5Ghz + Antena 14dbi Doble polarización.



Gracias Jose


Hola Powert,

Personalmente optaría por los 5 GHz por los precios que tienen (esta marca y modelos) ya queestán tan asequibles como un propio Linksys WRT (entre 60 – 80 €).

Existen dispositivos que en la misma WLAN dispones de 5 GHz y 2,4 GHz (en landashop puedesverlo).

A nivel de auditoría totalmente de acuerdo contigo, pero también ten en cuenta que esaaudotoría podrás hacerla con el portátil (casi todos tenemos) que trabaja en esa frecuencia, y sifuera para largas distancias de todos modos decirte que el 2,4 para realizar un enlace a largadistancia lo vas a tener MUY crudo.

La de VCompraWifi-GOLD no la conozco, me puedo decantar por NanoStation ya que funcionaa la perfección.

Saludos.

131. AlfredoVer 5 septiembre 2010

A ver si alguien me puede ayudar tengo un enlace, de 5.5 km de un lado una rb 411 con grilladade 24 y del otro un bullet 2hp, con otra grillada de 24, estoy intentando transferir video de 4camaras de seguridad pero noto que las grabaciones se interrumpen y sospecho que puede serpor cortes en el enlace.La verdad no se mucho del tema, el mikrotik me lo vendieron ya configurado como ap y al bulletlo configure como cliente, no modifique ningun parameto ni toque nada.Me podrian dar una mano de como poder mejorar un poco o por lo menos de que parametrosfijarme para saber si es bueno el mismo.

Muchas Gracias


Hola Alfredo,

En principio el funcionamiento ha de ser la RB en modo AP y el Bullet como Station, lo queocurre es que no sé si podrás poner ambos como WDS, ya que es un protocolo estándar – noestándar… es decir, todos tienen el mismo objetivo, pero cada compañía hace que funcione deun modo.

Nunca he enlazado un Ubiquiti con un RouterBoard, aunque esta última depende de la miniPCIque se monte, que normalmente suelen ser de la marca Ubiquiti (tal vez funcione WDS) o de lamarca RouterBoard la RH52.

Primero de nada debes observar dentro de la interfaz WLAN la pestaña STATUS y comprobar elOverall Tx CCQ que esté lo más próximo posible al 100%, esto quiere decir que hay una buenarelación señal-ruido, si fluctúa mucho no es buena señal.

Ahora te comento todo lo que deberías tener configurado en el RB411 (primero realiza unbackup de la config), en sus propiedades en la pestaña Wireless deja el Frequency Mode comomanual txpower, Country como no_country_set, WMM support como enabled.

En la pestaña Advanced, Ack Timeout como dynamic, Periodic Calibration como enabled,Adaptative Noise Immunity como ap and cliente mode.

Por último te aconsejo también actualizar a la última versión de firmware de la RB.

Un saludo.


Buenas José la distancia medida con Google Earth Pro hay 90 metros de distancia de un edificio aotro.Me pillado este modelo NANOSTATION M5 – 5 GHz. 14 dBi 350 mW MIMO AIRMAX que te pareceJosé crees que estará cubierta esta distancia que te comento José.





Hola Powert,

Son las mismas que yo tengo, con esas dos antenas vas a realizar un enlace de al menos 150Mbps que no está nada mal ¿eh?.

Un saludo.

135. Juan CarlosVer 7 septiembre 2010

EPALE AMIGO SALUDOS MI PREGUNTA ES: QUE DISPOSITIVO CON ANTENA ME RECOMIENDAENTONCES PARA ENLACES DE PUNTO A PUNTO DE 35KM , YO PENSE EN NANOBRIDGE M5 YROCKET M5 CON ANTENA DE PANEL SECTORIAL, DE 90º. SE LOS AGRADESCO


Hola Juan Carlos,

El compañero Ronald consiguió hacer 52 Km con un troughput de 26 Mbps Full-Duplex con lasRocket M5 y parábolas (http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1/#comment-424) por lo quete recomiendo que sigamos en esa línea. Sinceramente para los costes que tienen estosdispositivos no escatimaría en un enlace de tan larga distancia.

¿No crees que mejor ir seguros a no gastar un dinero en dispositivos que se queden cortos?…Bajo mi punto de vista como bien te comento, pareja de Rocket M5 con parábolas.

Un saludo.


hola de nuevo jose tengo una pregunta esta sobre configuración nanostation m5 siguiendo lospasos aquí descriptos si lo que quiero es llevar internet de un edificio a otro en mi configuracióntengo poner los parametros del acceso a moden internet.

unidad base parametros del modenyunidad remota parametros del moden


Hola Powert,

La configuración mostrada en el artículo es para llevar cualquier tipo de tráfico, en definitivaINFORMACIÓN. Ese enlace punto a punto es como si pusieras un cable directo, y a un cabledirecto no le damos ni IP, ni DNS, ni GATEWAY, nada de nada.

Cuando se configuran los dispositivos WiFi con direccionamiento, principalmente es para poderGESTIONARLOS, esas direcciones no influyen en el tráfico que pasan por ellos, a no ser que elenlace en vez de modo BRIDGE esté en modo ROUTER.

Saludos.

139. GabrielVer 8 septiembre 2010

Hola. Muy buen el blog. Quiero poner un repetidor de mi nodo wisp, actualmente tengo un RBcon 3 paneles sectoriales de 17 dbi 2.4 ghz. Pero quiero agregar repetidoras, en lo posible en 5.8ghz ya que en mi zona la frecuencia 2.4 está muy saturada.Mi duda es, puedo hacer un enlace punto a punto, un equipo en modo AP, el otro en modocliente y del cliente que salga un AP? En modo bridge.

O si o si lo tengo que hacer con WDS?

Resumiendo: como tengo que configurar 2 nano M5 para poner un repetidor de mi nodo?Por ejemplo: enlace punto a punto con Nano M5 y el repetidor sería un Bullet M5HP con omni de12 dbi.

Saludos





Ver 8 septiembre 2010

Hola Gabriel,

Muchas gracias. A ver, en el switch donde tienes conectado la RB deberás conectar 1 Nano M5que enlazará con otro Nano M5 como está explicado en el artículo. Y luego en ese Nano M5remoto, en su segundo puerto de red puedes conectar el bullet M5 si no quieres usar un switch.

En conclusión, lo que estás haciendo es como si en un switch pusieras dos dispositivos en modoAP, uno que es un RB y otro que es un Bullet. El enlace entre Nanos únicamente hace DECABLE.

Un saludo.

141. AbelVer 11 septiembre 2010

Hola José Luis, te felicito por éste estupendo post.Tengo una dura que me trae loco y quería consultarlte.Un enlace con dos Nanobridge5 para llevar internet a 8 kms funciona bien, sobre 80dBm. Si seapaga el router ó el enlace que está conectado a éste por RJ45, el led del puerto lan del routerempieza a parpadear muy rápido y pierde la comunicación con router. Si apago de nuevo ycambio a otro puerto lan del router, se recupera el servicio.Saludos


Hola Abel,

Gracias por el comentario :). A ver, hay algo que no me cuadra, dices que si apagas el router o eldispositivo Nanobridge que está conectado a este por LAN comienza el LED de dicho puerto aparpadear de forma rápida…. mis preguntas son …

1º Si apagas el router, no puede parpadear ninguna luz ¿no?2º Si desconectas la antena, se apagará la luz al no tener link ¿no?

Aclárame esto que me has dejado un poco perdido.

Un saludo.


Me refiero que lo apago y de nuevo lo enciendo. Ahora te estoy escribiendo a través del enlace.Si se fuese la luz en la base donde esta el punto de acceso, me quedo sin lan y por tanto sininternet y acceso a la configuración de los nanobridge.Muchas gracias por tu rápida respuesta.Saludos


Hola de nuevo Abel,

Lo que dices es totalmente lógico, si se va la tensión donde está el router de Internet y elNanobridge ORIGEN es normal que desde el otro lado donde estás tu te quedes sin acceso alotro extremo, sólo podrás acceder al Nanobridge que está en tu ubicación. Lo ÚNICO que veomal en ese enlace es la calidad de -80 dBm para 8 Km en la frecuencia de 5,4.

Saludos.


Jose: te agradesco tu espuesta, te comento hice todo lo que me indicaste y me fije en el OverallTx CCQ y esta entre 75 y 97 varia dentro de estos valores de manera bastante contante.ePero lo que note es que si transfiero datos de un en un sentido y en el otro simultaneamente,noto q este valor de Overall Tx CCQ baja a 30%.Te comento que lo tengo congurando en norma b/g a 18 Mbps, la señal parece buena esta en-48. Asi que no se que puede pasar por q parece q de a ratos se corta por q el vide se meinterrumpe, no mucho pero 1 vez por dia o dia 1 medio

Espero algun comentarioSaludosAlfredo





Hola Alfredo,

Cuanto más uso se hace del enlace es normal que el CCQ oscile tanto, ya que estás solicitandoun mayor esfuerzo de las tarjetas, lo cual conlleva que disminuya la calidad del enlace, pero esono quiere decir que la tasa de transferencia sea mala.

No sé en que ambiente está realizado el enlace, si es a campo abierto, edificios, …. un problemapuede ser la frecuencia en la que trabajas, los 2,4 GHz están muy saturados y no son idealespara enlaces en los cuales se requiere bastante fiabilidad y un alto throughput.

Lo que si puedo decirte, busca un canal que esté poco saturado… Para esta tarea puedes usarWinbox conectado a la RB y haciendo doble clic sobre la interfaz Wifi elige posteriormente FreqUsage si no recuerdo mal, realizará un Scan de las frecuencias más usadas. Dentro de la mismaconfiguración Wifi comprueba que Nstreme está deshabilitado y que en la pestaña Wireless en laopción WMM Support tengas Enabled.

Me pensaría también reorientar las antenas, ¿están a la misma altura?.. de no ser así ¿las hasinclinado para que tengan una línea totalmente recta?… Las desviaciones en pocos metros porlos ángulos de inclinación no son apreciables, pero en una distancia de 8 Km más la curvatura dela tierra puede afectar.

Saludos.


José Luis, es logico que si se va la tension en el router y el enlace AP (origen) me quede sinacceso en el otro lado. La pregunta es porqué cuando se restable la corriente en el ORIGEN y enel router que están alimentado del mismo enchufe eléctrico, mi quedo sin lan y empieza a oscilarmuy rápido el led del puerto al que está conectado el enlace.

¿Cual sería el nivel normal para los 8 kms.del enlace que ahora está 80/82 dBm?Las antenas están perfectamente orientadas, son nanobridge M5 de 23dB,me haría falta un poquito de más señal ¿que me aconsejas sin subir más las antenas?-una esta a 25 mts y la otra a 14 m. sobre el suelo-, ya te contaré cuando empiecen lastormentas.Gracias de nuevo.Saludos


A las buenas Abel,

Ahora si que te entendí :). Haría una prueba si puedes recrear el error, es decir, si quitasmanualmente la tensión y la pones ¿ocurre lo mismo? De ser así reproduciría el error pero dejaríala antena ORIGEN aislada sin conectar al router, para comprobar que no sean problemas de lasantenas.

Si el error no se reproduce quitando y poniendo tensión me queda un único motivo, que alvolver la tensión llegue con UN PICO y esto provoque que los dispositivos se queden FRITOShasta que haces un apagado manual, en el cual la tensión que dispones ya es estable y no entraninguna sobretensión.

Primero intenta aislar los motivos, antes de decirte que compres router o dispositivo nuevo, hayque detectar el por qué.

Respecto a la señal, decirte que son buenos dispositivos y deberías estar si hay visión directa ypoco ruido entre los -54 ó -64…. Esas alturas que comentas, ¿has realizado inclinación en ambasantenas?.

Un saludo.


Hola José Luis de nuevo: He programdo un router Comtred de Telefonica a los valores de Jazztely hace lo mismo.Es un fenómeno rarísimo, si desconecto todo unas horas, luego enciendo el router y cuandosincroniza conecto el enlace, de 10 veces que repita la operación 6 ó siete funciona bien.Si está funcionando todo bien y apago el router y el enlace Origen, cuando conecto de nuevosurge el problema, no se comunica por lan y hace intermitencias muy rápidas el led del routercorrespondiente al puerto lan. Si lo desconecto y enchufo el lan del PoE al pc, consigo entrar enla página de configuración.

Como bajar la antena para resetear todo es muy laborioso, reseteo desde el programa de



Como bajar la antena para resetear todo es muy laborioso, reseteo desde el programa deconfiguración, pero me parece que el verdadero reset está en el módulo radio de la antena. Hayun PoE que permite resetear desde abajo pero lo tienen agotado. Pola red circula un esquemade un alimentador con reset y aunque es muy fácil copiar, no me atrevo por si pudiera “cascar”el equipo.

El ajuste de la antenas es perfecto, también en elevación, se ha hecho a pie de torre conmedidor de antena que tre el programa y no hay nada más, de noche suele mejorar 3 a 4 dBm.Lo tengo puesto con un ancho de banda de 5 Mhz y me está dando sobre los 3 megas debajado y 800 de subida. La latencia en el router es de 49 ms y el en el enlace remoto de 55/65.Para internet sólo está bien pero para hacer bakups de archivos muy lento.La configuración está copiada de éste post. Supongo que si cambio la antena en origen por algomás de ganancia, me podría subir otro poquito.Saludos y perdona de nuevo.Abel


Hola Abel,

Descartaría después de esa prueba que has realizado que el problema se encuentre en el router.

Probaría a cambiar el cable LAN que va desde el POE al router, por cierto…. ¿a que distancia seencuentra la antena del poe?.

Normalmente no da problema la configuración y con un reset de fabrica desde la Web essuficiente y si quieres hacer un reset de tensión se la quitas y va bien también.

Respecto a la orientación…. ¿te refieres a los leds que vienen en la parte trasera que se vanencendiendo?.

Vuelvo a decir, que para un enlace de 8 Km con esos dispositivos y antenas dicho ancho debanda es MUY POBRE y los tiempos de respuesta muy críticos.

A que distancia tienes los POE de la antena¿?

Saludos.


José Luis: La distancais son las siguientes:Cable lan del POE al router: 1 metro cat5POE a la antena AP (origen) 14m. CAT5e apantallado y reforzado exterior.

Cable lan del POE al pc en el otro extremo -Station- : 3 m. cat5Cable POE a la antena idem -Station- 20m. CAT5e apantalladodo y reforzado exterior.El ajuste de antena de ha hecho con un pc a pie de torre con el programa AirOS de Ubiquiticomprobando también la inclinación.Datos de la estacion AP ahora:Device Name: Campo Network Mode: Bridge Wireless Mode: Station WDS AirView Status: : 5MHz ACK/Distance: 178 / 8.7 miles (14.0 km) TX/RX Chains: 2X2 Antenna: -81 dBmChain 0 /Chain 1: -84 / -83 dBm Connections: 1 Noise Floor: -100 dBmTransmit CCQ: 100 % TX/RXRate: 6.5 Mbps / 4.9 Mbps AirMax: Enabled AirMax Quality: 46 % AirMax Capacity: 18 %

Saludos de nuevo.


Jose: sigo probando y recopilando datos de como anda en enlace, como te comente al principiotengo enlasados a 6 km una r52h y una bullet 2hp, con grilladas de 24 en el bullet tengo unahyperlik y en la r52h tengo una comun no se la marca pero es generica, de esas tipo aleta depescado con ilimunador 3m creo.Lo que estoy notando que me disminuye mucho el CCQ cuando transmito desde la r52h al bulletpero cuando se transmite desde el bullet todo anda de 10.No se si me explico pero parece q el enlace su deteriora cuando trasfiero datos en un solosentido, o sea del microtik con la r52h hace el bullet.

Tendra algo q ver la calidad de la antena, la potencia ya q la r52h en de 350 y el bullet de 1 watt.Me convendra cambiarle el radio y antena al microtik.Con respecto a la saturacion te digo q aca es un pueblo chico y no hay mucho traficoinalambrico. Practicamente nada.

SaludosAlfredo





Hola Abel,

Lo único que podría estar dando un poco de lata son los 20 metros de distancia en la estación, siechas un vistazo por los foros de Ubiquiti comprobarás que hay muchas personas que tienenproblema con la tensión a la hora de que el equipo trabaje con una buena potencia, “podría” serun problema.

Otra cosa, el motivo de trabajar con un canal de 5 MHz ¿cuál es?, si tienes habilitado AirMaxprueba con canales de 40 MHz.

Un saludo.

P.D. Si lo deseas puedes pasarme las coordenadas de los dos puntos y hacemos un perfil enRadio Mobile para hacer un supuesto.


Hola Alfredo,

Si echas un vistazo al datasheet de la tarjeta R52H podrás comprobar que las sensibilidades sondiferentes a la del bullet. Bajo mi punto de vista, una antena no tendría que ser suficiente paraque afectase tanto al enlace, siempre que no sea una antena de TODO A CIEN.

Una prueba que puedes hacer es con Bandwidth Test de Mikrotik (en el artículo lo tienes) desdeel lado del bullet lanzar una prueba de envío y otra de recepción contra la RB en UDP, y vercuales son los niveles de transferencia. También comprobaría mientras haces el test en Winboxen la parte superior derecha conectado a la RB que % de CPU consume el equipo.

Un saludo.

155. RolandoVer 15 septiembre 2010

holaesta muy bueno el manual pero tengo una duda mi internet sale un modemen ese caso como es la configuración para hacer el enlace punto a punto, por favor me podriascontactar a este email —–.Gracias espero que me ayude con la duda que tengo.

156. DEGNIVer 15 septiembre 2010

saludos hermano quisiera saber cuantos nano station necesito para proveer internet a 5personas? si a cada usuario tiene que tener el emisor y el receptor o el emisor sirve para todoslos receptores GRACIAS


Hola Rolando,

He quitado tu correo para evitar spam y también porque las consultas las realizamos porcomentarios por si a otros usuarios le puede servir. Cuando te refieres que internet sale por unmodem ¿a qué te refieres?, ¿modem USB?, ¿modem cable?…

Un saludo.


Hola Degni,

Depende de la situación de los clientes, si todos están a una buena distancia del HOTSPOT o hayque pasar por los clientes el tráfico hasta llegar al HOTSPOT. Lo importante es que piensesprimero que tipo de topología quieres usar, si anillo, estrella o cualquier otra.

Para empezar ese HOTSPOT deberías usar un equipo del estilo Rocket M5 con Sectoriales si losclientes llegan por 360º, primero hay que saber por donde llegan esos clientes para determinarque tipo de instalación hay que realizar.

Un saludo.

Oscar

http://google/



159. OscarVer 16 septiembre 2010

Jose Luis buenas noches, primero que todo impresionado por el gran sentido de colaboracionque tienes, pues no son muchos los expertos en etos temas que quieren ayudardesinteresadamente y con explicaciones tan amplias, (lease Maxi creo que lo conoces.).Quisiera aprovechar tambien para hacerte una pregunta, la cosa es que tengo un WISP con dosenlaces punto a punto de 46km, uno de los enlaces esta constituido por 2 rb532 con r52ah de350mw cada uno y discos solidos de 32 db la marca de los discos no la recuerdo creo que sonhyperlink, el tp real es de 14Mb down/20Mb up y otro enlace con dos 433ah y xr5 y discos de29db con un tp muy variable a veces es de 14down/20up y otras veces es de 26Mbdown/26Mb up, en el momento poseo tres accesos a internet de 20Mb, 20Mb y 10Mbrespectivamente, como veras estoy perdiendo gran cantidad de ancho de banda pues con losenlaces que tengo actualmente solo puedo transportar maximo 30mb aprox.la cosa es que me recomendaron los equipos rocket M5 con discos de 30db para implementarun enlace que me ofrezca mejor rendimiento y de hecho ya lo compre, es mas me acaba dellegar, buscando como configurarlo de manera optima encontre este magnifico blog pero laverdad me estan asustando un poco porque segun veo y si te he entendido bien son muchomejores los enlaces mikrotik y yo estaba esperando un TP de 50Mb aprox con los Ubiquiti.La pregunta concreta es: Tu crees que perdi la compra de los ubiquiti?.la pregunta es un poco subjetiva pues se que vas a pensar que lo mejor es hacer la instalacion yverificar el desempeno del canal, pero la verdad es que quisiera tener como un poco consuelopensando en que los equipos son superiores a los que ya poseo.

Muchas gracias de nuevo y por favor no desmayes en esta noble mision.


Buenos días Oscar,

Gracias por el comentario :), es lo que hace que te siga apeteciendo exponer los conocimientosque uno va adoptando con el paso del tiempo; cuando personas como en tu casa valora eltrabajo que realiza de forma altruista una persona.

Ahora vamos al tema técnico que es lo realmente interesante ;):

1º Respecto los enlaces de Mikrotik decirte, que las antenas Hyperlink son de muy buena calidady bastante conocidas. El tema de las rb532 con la r52ah es que ya placa base ya quedóobsoleta y no la han vuelto a fabricar (no sé por qué), y comentar bajo mi punto de vista quetal vez la r52ah se quede corta con los 350mw. Para mí, y viendo el rendimiento de CPU ytambién de la miniPCI wifi, es mejor equipo la rb433ah con la xr5 (xr5 si no recuerdo mal eran600mw). Qué ocurre, al ser equipos que demandan una mayor necesidad de tensión para podersatisfacer la potencia de emisión, suele verse afectado el PoE que utilizamos con la distancia a lacual se encuentra el dispositivo desde el puerto LAN hasta el PoE. Si tienes oportunidad pruebaunas fuentes de alimentación con mayor potencia, además si miras por los foros de mikrotiksuele ser un error común.

2º Respecto los Rocket, puedes consultar la experiencia del compañero Ronald, el cual consiguió52 Km con un TP de 26 Full-Duplex y alimentado con unas baterías solares. Ten en cuenta queal fin al cabo, ubiquiti en los Rockets es muy probable que tenga montadas las mismas tarjetasque tu tienes en tu rb433ah.

3º No creo que hayas perdido el dinero con esos equipos, míralos como una inversión por si seavería alguno de los que tienes ahora. Bajo mi punto de vista, tal vez para realizar enlaces ptp esmejor utilizar equipos que sean sota, caballo y rey, es decir, que no tengan tantas opcionescomo por ejemplo el mikrotik.. esto no quiere decir que mikrotik no cumple su cometido, peroson servicios que tiene que tener ahí instalados y a la espera de si quieres que sean utilizados ono. Si no le vas a dar uso, porque en un enlace no va a ir en principio ningún tipo de QoSporque ya lo realizarás en tu HOTSPOT… ¿por qué usar dispositivos que dan más prestaciones sino vamos a usarlas?

Te recomendaría, antes de nada, intenta buscar unas fuentes de alimentación acorde a losmetros de cables que tengas (espero que sean bastantes metros sino ya queda descartado elproblema de tensión), imagino que estará el cable UTP por encima de los 20 metros. A partir deahí realiza las pertinentes pruebas de rendimiento en la rb433ah, también puedes consultar estosvídeos de Lobometrics, los cuales realmente utilizan placas rb y tarjetas ubiquitihttp://www.youtube.com/results?search_query=lobometrics+&aq=f

Un saludo y mantenemos el contacto a ver que tal fue, también puedes preguntarle a Ronald.


Hola Jose Luis: Lo tengo puesto a 5 Mhz. debido a que la señal es más bien bajita me estánllegando 2/3 megas de internet. Sobre el problema de intermitencias del led del router, me van adejar otro equipo igual para hacer pruebas. Para ver si habia pérdidas en la alimentación, hepuesto el POE a sólo 5 m. de cable y no hay diferencias con los 20m.

http://www.ubnt.com/downloads/xr5_datasheet.pdf


http://www.youtube.com/results?search_query=lobometrics+&aq=f



Quizás con una antena de 24 db y un equipo de 27 dbm. el enlace mejoraría ¿qué opinas?SaludosAbel


Buenas José tengo una duda sobre las nanostation m5 que comprado hace una dos semanas sedebe actualizar al último firware o por defecto de fábrica bastaría con nanostation M5 5GHz.Que me aconsejas José por tengo visto por otro foros que hay nanostation que no acaban defuncionar bien por el firware que me aconsejas José.


José. Compré 2 NanoStation M5, resulta que por defecto traen el firmware 5.1, me costó muchoentrar a la configuración, porque se queda cargando y no entra, pude actualizarlo al 5.2 y mepasa lo mismo, tarda mucho para qe cargue el setup o sea 192.168.1.20.

Me había pasado lo mismo con un Bullet M2, después de reiniciarlo unas 5 o 6 veces y actualizarel firmware 2 veces se solucionó y ahora está funcionando bien, pero los M5 a veces se quedacargando y cuesta entrar al setup.

Espero que sepas de alguna solución. Muchas gracias


nuenas tarde amigo le coemto yo tengo 2 nanostation5 megustare saber como se hace elanlace puno a punto ya que mi internet sale de un moden cable.le agradeceria mchisimo su ayuda. gracias.


Hola Abel,

Los 5 MHz es para el ancho del canal y de ese modo tener más canales y evitar interferencias. Elque uses 10 MHz, 20 MHz o 40 MHz no debe ir acorde con el nivel de señal que dispongas. Haz laprueba si tienes ocasión y usa al menos 20 MHz y a ver que tal funciona.

Está claro Abel que cuanto mejor sean las ganancias y potencias mejor será el enlace, lo queresulta extraño es los problemas que tienes cuando otras personas hacen enlaces superiores conmejor calidad.

¿Tienes opción de poner las antenas a 2 metros una de otra?. Es decir, las bajas y ponlas en elmismo sitio y hazle pruebas para detectar si es un problema de los dispositivos o tiene que vercon la distancia y si hay algo en medio.

Saludos.


Hola Powert,

Normalmente los fabricantes dicen que no se actualice el firmware si el dispositivo funciona bien,o por lo contrario si se desea alguna nueva funcionalidad que exista en ese nuevo firmware puesentonces realizar la actualización.

Yo he actualizado unos dispositivos al último porque tenía ganas de ver el analizador de espectroque trae ahora, la verdad que no me han dado ninguna guerra. Pero si no necesitas nada delnuevo firmware y tampoco soluciona errores graves déjalos con el que viene.

saludos.


Hola Gabriel,

¿Estás haciendo esa conexión a una distancia prudente del dispositivo (por debajo de 2metros)?, ¿has comprobado utilizando otros cables por si tuvieran algún problema?, ¿hasprobado conectar con otro pc o portatil?.

Saludos.




Hola Rolando,

El enlace punto a punto se hace como dice el artículo, da igual el tipo de conexión a Internet quese tenga. Lo que si tendrás que tener en cuenta es que si ese modem cable lo conectabas sólo aun equipo, ahora tendrás que poner en medio un router WAN para que este tome la direccióndel cable modem y a partir de ahí repartas al equipo que estaba conectado al cable modem y atodo lo demás que va por el enlace punto a punto.

Saludos.


José:

En todos los cases usé cables UTP de no más de 2 metros, el Bullet M2 lo compré con la fuentede 24V (el que trae reset) y me hacía lo mismo pero se solucionó y ahora anda muy bien.El problema lo tengo con 2 Nano M5, funcionan bien pero de vez en cuando se quedan trabadoso cargando y hay que darle actualizar muchas veces o esperar unos 2 o 3 minutos para quecargue la página.

Estuve buscando en varios foros y no he encontrado nada sobre este problema.

PD: Problema de la PC no es ya que probé también en la notebook y con 3 cables diferentes.He configurado NanoStation 2, Nano 5, NanoLoco, etc y jamás he tenido este problema, alparecer solo me ocurre con la serie M.


gracias amigo gracias por al información.

me podria sacar de uan inquietud del es posible conectar el moden directo a la nano station 5 yconfigurarle como router.y cual seria la configuracion.


Hola Gabriel,

Mientras intentas acceder a la administración web deja un ping por un lado consultando la192.168.1.20 y comprueba los tiempos de respuesta y si los paquetes se pierden en algúnmomento. También intenta acceder por SSH al dispositivo a ver si de ese modo funciona bien.

Un saludo.


Hola Rolando,

Lo puedes conectar directamente a la NS5, pero no tendrás posibilidad de tener Internet en elsitio donde tienes el módem cable, ya que no hay puerto donde puedas conectarte. Como biendices el NS5 origen tendrías que seleccionar el modo router.

Un saludo.


Jose gracias por tus comentarios, es probable que si tenga problemas de tension en uno de loslados pues uno de los tramos si esta por encima de los 20 mts aunque creo que todos tienenadaptadores de 24v, x 1.5 amps. De todas maneras voy a montar el enlace con los roket con laalimentacion lo mas cerca que pueda de ellos. Te cuento como me fue, saludos y de nuevogracias.


Hola Oscar,

Gracias a ti por seguir el blog. Ya contarás que tal ha ido esa prueba, la verdad que la fuente de



Gracias a ti por seguir el blog. Ya contarás que tal ha ido esa prueba, la verdad que la fuente dealimentación que tienes es la más alta y eso debería de darte estabilidad en el enlace…. pero sitienes oportunidad de probar no se pierde nada.

Un saludo.


Jose te molesto nuevamente, por q sigo con problemas. Te recuerdo mi enlace como ap unarb411 con una 52h de radio y como cliente un bullet 2hp de 1 watt esto a 6 km. y tengo otrocliente a mitar de camino con un 7209 edimax.El tema como ya te comente antes estoy enviando video desde el bullet hasta el nodo(rb411)entre 2 y 4 megas continuamente.y como sospechaba que se me cortaba la trasmision estaba grabando pantalla teniendo en visavarios parametros del winbox entre ellos el medidor de trafico, registracion de clientes, etc.y note en un momento que el bullet dejo de enviar datos y a los 3 minutos restantes perdio laregistracion desde el nodo.Pero desde el meno del bullet el aparato indica con un tiempo de funcionamiento mayor alinstante del corte lo que me indica q el bullet no se apago, solo se corto el enlace.La señal es muy buena, no tengo interferencias, el ccq ronda entre 75 y 90, con lo que parecebueno, en el instante del corte no bajaron estos parametros.Ahh y otra cosa la registracon del edimax no se corto igulmente este no tiene casi trafico ya q esusado para internet de manera cusual.

Ya no se que mas probar, lo unico que podria ser es q el bullet lo tengo con uan fuente que mepareceria chica es de 12 v 1 A con 26 metros de utp/ftp firenet.podra ser algo de eso que no le llegue buena tension y por eso deje de transmitir. pero solopareceria que deja de transmitir por q no se reinicia.A ver si mi podes ayudarYa no se que mas hacerSaludos


Hola Alfredo,

Respecto a la rb411 es una placa de inferior prestaciones que la rb433, a partir de ahí eso noquiere decir que sea “mala”, sino que el rendimiento tal vez no sea el esperado.

Respecto a lo ocurrido decirte que para el bullet con una distancia de 26 metros es más queprobable que sea insuficiente la fuente de alimentación de 12 V y tengas que ir a una de 24 Vque está soportada por el bullet y lo puedes consultar en sus especificaciones técnicas. El hechode que se desconecte y no apague puede ser debido también a un aumento de tráficogenerado desde esas cámaras por las condiciones y demande mayor capacidad de enlace, por loque el dispositivo no es capaz de transmitir adecuadamente dejando la tarjeta frita pero sinreiniciar el equipo. A mi personalmente me ha dado muchos quebraderos de cabeza el tema de latensión con distancias superiores a 15 metros con fuentes de alimentación de 12 V.

Si tienes otra oportunidad y puedes probar, es bajar la calidad de las cámaras y algo muyimportante. Hay cámaras que por la noche o en condiciones de luz poco favorables transmitenmayor cantidad de tráfico, comprueba que tienes en las cámaras bien configurados los límites yprueba a bajar sus resoluciones a ver si se vuelve estable. Ya al menos has dado un paso, hascomprobado que la edimax no se ha caído mientras la otra si lo estaba, por lo que problema dela rb411 no es.

Un saludo.


Gracias por contestar, mañana voy a probar poniendo una fuente mas grande voy a arrancarcon una de 15 primero por q lei en algun foro q con 24 lo voy a hacer calentar mucho.Y bueno vere q pasa.Despus te comento.Gracias


Hola Alfredo,

De acuerdo, ve probando de forma paulatina y ya nos vas contando a ver que tal fue.

Un saludo y suerte.

daniel

http://www.ubnt.com/downloads/bm2hp_datasheet.pdf



179. danielVer 20 septiembre 2010

hola como configuro mi nanostation para ke ella me distribuya el internet el total de las antenasson 5 es decir una es ap principal ubicada a unos 2 km y las otras a 1 km unas de otras por locual devo hacer un red en cascada y si en cada casa debo de instalar un ruter para ke los clintespuedan accesar al internet muy bueno el manual daniel mairena


Hola Daniel,

Nunca he realizado la instalación del modo que planteas, imagino que tienes cinco viviendasdonde quieres colocar cada uno de los 5 NS que tienes. Bajo mi punto de vista no es lo ideal,debido a que esas antenas son direccionales y si no apuntan entre ellas corres el riesgo de quelos enlaces no funcionen de forma correcta.

Lo ideal sería utilizar 2 NS por cada vivienda, de este modo te aseguras enlaces factibles y nonecesitarías en principio router en las viviendas aunque la configuración se vuelve más compleja.Has de tener en cuenta también que si en algún momento un cliente corta la tensión el resto declientes que cuelguen de él se quedarán sin servicio.

Si quieres optar por los 5 NS en cascada deberás configurarlos todos como AP-WDS, donde elprimer AP-WDS tendrá como WDS Peer el segundo AP-WDS; el segundo AP-WDS tendrá comoWDS Peer el tercer AP-WDS y así de forma sucesiva. Deben trabajar todos bajo el mismo SSIDy mismo canal.

Un saludo y ya nos contarás como fue todo.

181. danielVer 21 septiembre 2010

por lo de linea a vista no me preocupo por ke ya tube antenas y los es pacios estan marcadosestoy claro entonses todas en wds pero la ip pricipal es estatica y la tengo en mi enrutador y deel tengo ke sacar mi internet ke ip les pongo a mis atenas por ke no me estan reciviendo interneta mi enrutador es un dir 300 de delink me puedes guiar te lo agradeseria amigo

182. DavidVer 21 septiembre 2010

Estimado José Luis:Hola, me llamo David, te escribo desde Argentina. He leído un artículo tuyo que me ayudó aconfigurar un enlace punto a punto con equipos Ubiquiti pero tengo un problema y te lopresento para ver si me podés dar una ayuda.Estoy haciendo un enlace entre una ciudad y un campo. Este enlace lo hago con equiposUbiquiti Rocket M5. He configurado el primer equipo (Equipo1) con AP-WDS, modo Bridge en laciudad. En el campo está el segundo equipo, configurado como Cliente-WDS tambiéntrabajando como Bridge.El ISP contratado es Fibertel que usa cable-módem para la conexión. No tengo datos deconfiguración del equipo ya que ellos piden una Pc, colocan toda la configuración de red enautomático y el módem se encarga de entregar el DNS, IP, y puerta de enlace en formaautomática.Si en el equipo del campo le conecto una PC, puedo navegar lo más bien. Ahora, el problema esel siguiente: no tengo línea de visión directa entre la casa del campo y la ciudad por lo que tengoqeu colocar una antena en un cerro cercano a la casa y retransmitir la señal que me llega alequipo2.Esta retransmisión lo hago con equipos Kozumi Air Force 2 Lite. Ya me rompí la cabeza para vercomo podía configurar porque no anda. Al primer equipo AFO2 lo tengo en la misma torre querecibe el equipo 2 Ubiquiti desde la ciudad. Se conectan por un cable UTP, ahí hago el puente. Yel segundo equipo AFO2 lo tengo finalmente en la casa. Entonces de la forma en que tengoconfigurado estos Kozumi es la siguiente: el primer equipos AFO2, el que se conecta con elsegundo Ubiquiti lo tengo configurado como AP. No he visto en ninguna parte de laconfiguración que se pueda seleccionar el modo Bridge.Al segundo equipo AFO2 lo tengo configurado como Cliente, Infraestructura.Puedo hacer ping desde el segundo equipo AFO 2 lite hasta el primer Ubiquiti (pasando los pingspor los 4 equipos) pero al conectar el cable a una PC no anda, no me conecta con Fibertel.La duda que tengo es que si todos los 4 equipos están en modo Bridge supuestamente, esto noes igual a conectar un cable de red desde el módem hasta la máquina?Alguien me decía que Fibertel acepta una sola conexión, por lo que debería poner mi primerequipo Ubiquiti que está en la ciudad como router.Ahora estoy con muchas dudas y necesito de su ayuda para despejarlas.Muchas gracias si puede contestar este mail.

183. matiasVer 21 septiembre 2010

hola jose como va? hace un tiempo te hice una consulta sobre los equipos rocket m5, bienahora te comento tengo este equipamiento y estoy listo para jugar je je( rocket m5 para hacer

http://recreocostarica.com/




ahora te comento tengo este equipamiento y estoy listo para jugar je je( rocket m5 para haceruna conexion ptp de 35 km, y para repartir internet una xr5 con rb433 + omni de 12 dbi,1nano loco 5, nanostation 5 para probar como clientes) tengo todo esto y no se por dondeempiezo a configurar nada. leyendo baje para armar un servidor mikrotik 2.9 l6 full lo instale y lohice funcionar con una sola placa de red tanto en consola y con el programa con entornografico. quiero saber de ahora en mas que sigue.datos: para empezar tengo un solo adsl con router. ( esto esta bien o tengo que ponerunicamente modem adsl y hacer que haga la conexion el servidor mikrotik?).como preparo la web cache con videos (tengo una Quad core con 4gb de ram y disco de 1 tera( esto va en elmismo server o tengo que poner las dos pcs?recomendaciones gracias jose por tu buena atencion y dedicacion. matias salta argentina


Hola David,

Sería interesante que realizaras esta misma pregunta en el blog a través de un comentario, yaque de este modo podemos ayudar a otros usuarios que puedan tener la misma duda.

De todos modos voy a orientarte un poco, pero por favor no olvides comentarlo en el blog(muy importante).

Los Kozumi no los conozco, no he trabajado con ellos así que no sé qué funcionamiento tienen.Pero como bien dices, debería considerarse todo como un cable desde el ubiquiti origen en laciudad hasta el AFO2 en la casa, pero por algún motivo puede ser que los AFO no esténfuncionando como bridge y estén creando ese problema.

Una de las soluciones pasa por poner como bien dices el Ubiquiti de la ciudad en modo router, asíel resto de dispositivos saldrán a través de este. Tendrías la red de Fibertel en la interfaz LAN y enla interfaz WiFi la red que crees para enrutar.

Un saludo


Hola Daniel,

Lo que has de hacer es mantener la IP en el enrutador y los equipos NS dejarlos configuradoscon IPs del rango LAN de tu red actual. La IP en los NS no juegan papel importante si están enmodo bridge, ya que se usan SÓLO para su gestión… otra cosa sería que pusieras los equipos enmodo router, donde ya juegan un papel muy importante.

Si tu dlink está dando por DHCP la red 192.168.1.0/24, configura tu dlink con 192.168.1.1 ó192.168.1.254 y luego los NS con la .1, .2, .3, .4 y .5. Configura en tu dlink para que la poolDHCP que proporcione vaya desde la 192.168.1.20-200

Un saludo.


Hola Matías,

Pues aquí estamos esperando que lleguen las vacaciones y poder desconectar un poco del día adía… aunque eso resultará difícil :)

Vamos a ir por partes, vamos a dividir la solución en tres partes: enlace ptp, WISP y servicios.

1º Enlace ptp: Imagino que en el origen es donde tienes el router configurado con Internet y ahívas a conectar el primero Rocket M5 que irá en modo AP-WDS. Esto siguiendo el artículo notiene mayor problema, el otro extremo irá como Station WDS y todo en modo BRIDGE.

2º El Mikrotik (rb433 + xr5) será donde configuremos el equipo para dar soporte WISP, es decir,éste hará de router creando una red para los clientes independiente de la red existente desde elrouter de Internet hasta el Rocket M5 en modo Station WDS. Los equipos los tendrás queconectar entre ellos a través de un mini switch. Aquí tienes algunos enlaces para ver comoconfigurar el Mikrotik.http://www.mikrotik.com/appexamples.htmlhttp://wiki.mikrotik.com/wiki/Assorted_examples

3º Respecto a ese web cache con vídeos que hablas…. no sé muy bien a que te refieres… si loque quieres es un proxy cache o qué.

Un saludo.

powert

http://www.mikrotik.com/appexamples.html

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Assorted_examples




Hola José tengo un par de dudas en relación al manual de punto a punto me fijado que tanto ennodo base como nodo cliente son las misma ip esto es lógico por es como puente o pasarelahasta aquí veo claro ahora no tienes problemas a la hora de gestionar las 2 nanostation m5 altener la misma ip como diferencias una de la otra mediante la ip si son las misma ip o es que hayque poner ejemplo:

192.168.1.244 base192.168.1.243 cliente

Pienso que esto seria los correcto por favor corrígeme si no estoy en lo cierto.Luego otra pregunta en relación al router de conexión a internet veo en tu tutorial punto apunto que estas poniendo ip fijas.

Mi conexión a internet es de ono lo cual el DHCP del router está activado lo cual este me asignaip automáticamente no debería poner en la configuración de la nanostation m5 en vez la ip fijacon el DHCP activado para que no halla conflictos de ip dado que router al estar generando ipautomáticamente pueda ser que asigne la misma ip de nanostation m5 a un pc creando unconflicto de ip al ser iguales no puede haber en una misma red dos pc o dos dispositivosconectados con las ip iguales estás de acuerdo está aquí.

Que me aconsejas José necesito de tu experiencia en base a estas dudas.Mi Gateway es 192.168.1.1 al cambiar la ip por defecto a unas nuevas seguiría el mismo rango deip 192.168.1. En vez de 192.168.2.

No vería internet desde luego José al no estar en mismo rango de ip que el router de acceso ainternet.

Gracias de nuevo José.

Atentamente Goyo.


Hola powert,

Es una errata lo de la IP (gracias). Las IPs SIEMPRE han de ser únicas, sino generan conflictos deIP y no es posible gestionar esos equipos.

La IP de los NS es SIEMPRE para gestión, puedes poner incluso otra IP de otra red, pero sería unengorro el gestionar esos equipos. Lo que has de hacer es en tu router poner que la POOL dedirecciones comienza por ejemplo en la 20 y termina en la 200, de ese modo estás dejando libredesde la 2 hasta la 19 para otros dispositivos que quieras tener controlados con IP ESTÁTICA.

Lo dejaría en tu entorno del siguiente modo:Router –> 192.168.1.1NS1 –> 192.168.1.2NS2 –> 192.168.1.3

Rango DHCP –> 192.168.1.20 – 192.168.1.200

Saludos.

189. DavidVer 21 septiembre 2010

Y como se configura el Ubiquiti Rocket M5 como Router? es para solucionar el problema que heplanteado anteriormente.Muchas gracias


Hola David,

Configura el Rocket M5 en la ciudad como SOHO Router y eliges el modo DHCP para queFibertel suministre la IP pública a la interfaz WAN que es LAN1 del Rocket M5. Al elegir SOHORouter como LAN funcionan los puertos WiFi y LAN2, por lo que tendrás que configurar LANNetwork Settings con el direccionamiento que quieras usar en tu red interna. Puedes marcartambién el DHCP Server y así debe funcionar todo sin problemas, a no ser que los AFO siganjugando una mala pasada.

Todo esto en la versión 5.2 de firmware, si usas la versión 5.1 tienes el puerto WLAN y LAN, loscuales configuras cada uno con una red.

Saludos.



Saludos.

191. yonVer 21 septiembre 2010

muchas gracias señor gomes, exelente estaba buscando este articulo ahora si puedo intentarcon seguridad la instalacion del nanostation 5.


Hola Yon,

Gracias a ti, espero que sigas el blog y consigas tu propósito. Ya nos contarás.

Un saludo.

193. yonVer 21 septiembre 2010

Hola señor Gomes mi problema es que al tratar de agregar la direccion mac de mi estacionremota en mi estacion base no me la agrega y me dice invalid mac address y de ahi no pase yaactualize e firmware y sigue igual ya probe con otros navegadores y sigue igual.


Comprueba que la estás introduciendo en el formato XX:XX:XX:XX:XX:XX (IMPORTANTE CONDOS PUNTOS)

Saludos.

195. julio rodriguezVer 25 septiembre 2010

Cordial saludo,Nesecito enlazar tres puntos diferentes lugares no nenos de 5Km, que antenas o sistema puedoutilzar para captar la señal.

Lo que he investigado puedo utilizar un nanoestation M5 como nodo, y el resto como lo hago.

Si me puedes orientar le agrdezco.

196. Jesus BermudezVer 25 septiembre 2010

Buenas noches Jose, estoy a punto de adquirir 2 NanoStation Loco M5, para hacer un enlaceentre mi oficina y mi negocio, por esta red se va a transmitir video de camaras de seguridad,internet, compartir archivos y acceso remoto. El problema es que mi oficina y mi negocio estanen 2 edificios separados, a una distancia de 40 metros aproximadamente, ambos estan en plantabaja, pero no tienen vista sin obstaculos, es decir hay paredes de por medio. Que merecomiendas? Tengo entendido que es una buena decision que sea un M5 ya que transmito a 5MHz la cual esta mucho menos congestionada

197. jaciel vazquezVer 25 septiembre 2010

este mensaje es para pedir ayuda y que me comenten en que estoy mal o como puedo hacerque funcione mejor mi proyecto

buenas tardes antes que nada compañeros o colegas, este post es muy bueno para todosaquellso usurios que por si mismo ya sea por querer aprender, o por falta de dinero para unprofecional, deseen instalarla ustedes mismo

un saludo al compañero jose luis gomez por aportar y compartir sus conocimientos con elpublico en general.

aun esta en planes lo de mired pero es un echo que lo are a mas tardar dos meses.

explico lo que realizare. tengo internet telefonico de 1 mg el cual necesito yebar del punto decontrato del inter a un punto a 10 km de distancia, el cual dara cervicio a una red local de 12computadoras.

ok acontinuacion por lo poco q e investigado las partes a utilizar serian las sigiuentes.

2 nanoestation M5 ( el cual usare para esta distancia de 10 km con la mismaantena incluida)

http://hotmail/



antena incluida)2 mastiles de 12m2 tramos de utp de uso externo de 20m cada uno1 siwtch para repartir el internet localmente

a continuacion la instalacion fisica de todo, tengo entendido que primero se configura los ap. conla configuracion que esta mencionada en este post.

bueno aqui necesitare de su ayuda como instalar el mastil?

el mastil de 12 m esta bien para la distancia de 10 km?

al instralar el mastil ya tiene que ir el cable rj 45 conectado a el y agarrado con sinchos?

como direcciono el ap.?

hay alguna problema por que caega un rayo en el mastil?

hay algun problema si cae un rayo serca del mastil?

el punto 2 donde yebare el internet la casa no tiene pisos ni es de losa puesdo instalar la antenaen el patio si es asi de cuantos metros tendria q cer esta antena?

el punto 1 es una casa con 1 piso arriva el cual si tiene losa en ese si esta bien el mastil de 12m?

bueno estas ason algunas preguntas puede responder todoas aquellas personas q aunq no seanexpertos tengan una idea todas son bienvenidas.

les agradesco de antemano su participaciacion cualquier duda o comentario.


Hola Julio,

Imagino que la necesidad son un nodo más tres clientes. De ser así has de ver los clientes comoestán repartidos entorno al nodo, es decir, si todos están dentro de un mismo ángulo de tal vez90º, 120º, 180º, 360º…. esto ayudará a determinar si has de usar una sola antena o varias.

Si los clientes rodean en 360º al nodo tendrás que usar 3 Rocket M5 con sectoriales si planeasaumentar clientes en un futuro. Si no planeas aumentar clientes en un futuro puedes usarNanoStation M5 a pares, por lo que necesitarías un total de 6 NanoStation M5.

Si optaras por Rocket M5, compras tres de ellos con sus respectivas sectoriales de 120º y paralos clientes NanoStation M5. De este modo en un futuro si amplías sólo tendrás que comprar laantena del cliente.

Un saludo.


Hola Jesús,

Es un tema delicado, ya que primero habría que ver la disposición del edificio. Cuando hablas queestán separados 40 metros… ¿hablamos de edificios diferentes, o estamos hablando del mismoedificio pero en diferentes habitáculos?.

Si es el mismo edificio intentaría agotar las posibilidades de usar cable, de no ser así pues…. nopuedo asegurarte en ningún momento que los M5 vayan a cumplir su cometido, lo que sipuedes intentar es buscar la línea de visión que tenga menos obstáculos.

El que uses 5 MHz en el ancho de canal no tiene nada que ver con que tengas paredes, elproblema para elegir el ancho de canal es a nivel de si existen muchas interferenciaselectromagnéticas… pero no de muros y esas cosas. Ten en cuenta que también la frecuenciade 5,4 GHz tiene una longitud de onda que la hace más difícil atravesar paredes y muros, por locontrario 2,4 GHz tiene una longitud de onda mayor o como la telefonía móvil en los 900 MHzque su longitud es aún mayor. Esto quiere decir que atravesará mejor las paredes y muros ytendrá menos resistencia… ya que la onda “sube” y “baja” menos veces que unas frecuenciassuperiores, por lo que cuanto más se aproxima a la línea recta menos resistencia es ofrecida.

Un saludo.


Hola Jaciel,



Muchas gracias por el comentario.

A ver vamos a ir por partes, así conseguiremos el mejor resultado.

Para calcular el punto a punto de 10 Km te aconsejo que busques por el blog el artículo queexplica como calcular un enlace punto a punto con Radio Mobile, en él vas a introducir lascoordenadas de los dos puntos y hará un perfil del terreno mostrando si hay obstáculos en sucamino, también ayudará a saber que altura hay que dar a los mástiles como mínimo (no tieneen cuenta edificios).

El material que comentas lo veo bien, pero esperaría los mástiles hasta saber si 12m cumple conla altura necesitada para que el enlace sea efectivo. El que vaya anclado el NS ya cuando vas asubir el mástil es una opción… pero tendrás que tener muy claras las dos alturas a las que van aestar los dispositivos, para que sea una línea recta a 0º de inclinación y no haya que estar liadosinclinando los NS (por cierto, para darles inclinación necesitas un soporte especial).

Para direccionar los dispositivos lo que mejor puedes usar es el artículo del blog sobre RadioMobile y luego exportarlo a Google Earth… miras hacia donde tiene que estar apuntando losdispositivos y listo…. otro modo es usando una brújula… pero el primer método pienso quefuncionará sin problemas. Lo que después tendrás que comprobar mientras orientas (quetambién tienes unos leds tras la antena que te indican la calidad) es que el CCQ de la páginaprincipal se aproxime lo máximo posible al 100%.

El que caiga un rayo es un problema, a no ser que uses cable blindado y lo conectes a toma detierra. El que caiga un rayo cerca no debe pasar nada, como mucho si se produce algún cortede tensión que el equipo se verá afectado.

La distancias de los mástiles es algo muy relativo que hay que verlo sobre el terreno, nopodemos orientarte porque primero has de hacer un estudio y ver que edificios hay por medio.

Un saludo.


Que mas Jose, esta manana con muy buenas noticias,finalmente termine el enlace qeu te habiacomentado y con resultados muy satisfactorios,a 42,3 Km de distancia tengo un TP deaproximadamente, 32Mb Down x 10Mb Up. Y me falta probar con algunas configuraciones, peropara ser el primer resultado me doy por bien servido, espermos a ver la estabilidad del canal.Te agradezco muchisimo por tus comentarios y por el tuto, realmente me sirvio de mucho puescon Ubiquiti soy relativamente nuevo.Te estare comentando los avances.


Hola Oscar,

Enhorabuena, ya cuando tengas ocasión estaría genial que pudieras usar bandwidth test paraprobar los límites del enlace y ver como se comportan los dispositivos.

Informarte también que a partir de ahora canalizaremos todas las consultas a través de losnuevos foros.

Un saludo.

203. FRANVer 27 septiembre 2010

HOLA: mi problema es que las nanostation5 y las loco no soy capaz de limitarle la velocidad . si lasconfiguro por ejemplo a 2 mb 1800 de bajado y 200 de subida deja pasar todo el caudal quetengo en cambio si le rebajo mucho el limite de velocidad me lo limita . queria que me dieses losdatos para configurar el limite de trafico por ejemplo para 2 mb y que me dijeses que hacerealmente el burst . un saludo gracias


Hola Fran,

Por favor realiza la consulta por el foro dedicado a ello.

Un saludo.

205. Cesar



Ver 28 septiembre 2010

Hola Jose Luis, tengo instalado un enlace con nano bridge M5, estan a 2km con buenos valores,funciona muy bien, pero periodicamente se cuelga la wireles del cliente, lo reinicio y salefuncionando bien, ya probe de cambiarle la fuente y lo mismo, tiene le version de soft 5.2, ¿quepuede ser?


Hola Cesar,

Por favor las consultas a través de los foros dedicado a ello.

Un saludo.

207.

juan

juanVer 30 septiembre 2010

hola a todos recien adquiri un bullet m2. lo logre configurar como modo brige pero no he podidohecharlo a andar como acces point..si alguien me pudiera hayudar se lo agradeceria..gracias deantemano..

208.

AJGA

AlvaroVer 30 septiembre 2010

Hola Sr. Jose Luis, de antemano aclaro que conozco poco o nada sobre estos sistemas, peroestoy investigando para ver que me conviene para llevar a cabo una idea. Lo que necesito esproveer internet a varios clientes dispersos en unos 180 grados aproximadamente, quisiera saberque alcance tendria instalando 2 antenas sectoriales de 90grados, de tal forma a cubrir los 180que necesito, y los clientes que tipo de equipos requeririan? estaba pensando en antenas de 90g20dbi d en 5.4Ghz, con rocket M5, y para los usuarios las LOCOM5, o NANOSTATION M5, quedistancias podria cubrir con un sistema asi y hasta cuandos usuarios podria proveer? muchasgracias


Hola,

Por favor, las consultas han de ser realizadas en los foros correspondientes en la direcciónhttp://blog.e2h.net/foros

Un saludo.


Hola,

Por favor, las consultas han de ser realizadas en los foros correspondientes en la direcciónhttp://blog.e2h.net/foros

Un saludo

211. carlosVer 30 septiembre 2010

Hola, estoy montando enlaces con Powerbridge m5 a 29 km.La asociación es buena, signalstrengt 74 dbm, en el ap wds, la transmit ccq es del 100 %, y los parámetros de airmax capacityy quality están en un 80 %, en la parte de station los parámetros están poco mans o menos,dando velocidades de 180 mb.El problema es que cuando hago un test de velocidad permanentemente me da error.Tengootro enlace en similares condiciones a 27 KM y sin embargo los fallos son 0, y los test reales develocidad están en torno a 40 mb simétricos.¿alguien me puede echar una mano?.

Gracias


Hola Carlos,

por favor las consultas a través del foro en la dirección http://blog.e2h.net/foros

Un saludo

http://blog.e2h.net/foros


http://www.radiobandaancha.es/




213.

juan

juanVer 30 septiembre 2010

hola a todos recien compre un bullet m2 y lo quiero colocar en mi casa para repartir internetpero no logro configurarlo de ningun modo


Hola Juan,

Ahora todas las consultas son canalizadas por los foros. Visita http://blog.e2h.net/foros y déjalasallí.

Un saludo.

215. AndruVer 1 octubre 2010

Excelente, excelente sus aportes. Muchas graxias.

216. José Luis Gómez Ferrer de CoutoVer 1 octubre 2010

Hola Andru,

Muchas gracias a ti por el comentario, un saludo.

217. RafaelVer 1 octubre 2010

Hola Jose Luis que excelente foro, muy instructivo, felicitaciones. Mi proeycto es realizar unenlace punto a punto de 40 kms aprox en frecuencia 5.8 para lo que tengo antesnas grilladas de29 dbi y bullet m5 en ambos lados, en el punto que recibe quiero dsitribuir la señal en frecuencia2.4 oara lo que tengo una antena ubiquiti sectorial 120ª y un rocket m2, la pregunat aparte de sies posible, si son los equipos adecuados tambien es como paso al señal del bullet m5 que viaja enfrecuencia 5.8 al rocket m2 en frecuencia 2.4. Saludos y perdona la molestia.


Hola Rafael,

Las consultas ahora se realizan en los foros dedicados a ello en http://blog.e2h.net/foros y seresponderá a la mayor brevedad posible.


219. JORGE BRAVOVer 3 octubre 2010

HOLA JOSÉ LUIS, ESTOY EN LA CONFIGURACION DE 2 NANOSTATION M5 Y NO PUEDOAVANZAR POR QUE TENGO EL MISMO PROBLEMA QUE YON, CUANDO QUIERO INTRODUCIR LAMAC DE LA UNIDAD REMOTA EN LA UNIDAD BASE, ME SALTA “invalid mac address” Y NOPUEDO CONTINUAR. NO ENTIENDO COMO PONER LA MAC ID, OSEA, QUE YO SEPA LA MACESTAN COMPUESTA POR 12 CARACTERES, SIN EMBARGO EN LA TAPA DE LOS NANOSTATIONM5 DICE MAC ID Y TRAE UN STIKER CON UN CODIGO DE BARRA Y 17 CARACTERES TODOSJUNTOS (NO SEPARADOS POR – NI POR :). TRATE DE HACER TODAS LAS COMBINACIONESPOSIBLES (TANTO CON – COMO CON :) Y NO HAY CASO NO PUEDO AVANZAR. SERIAS TANAMABLE DE AYUDARME EN ESTO. MUCHAS GRACIAS

220. alexVer 4 octubre 2010

hola jose luis mi saludos muy interesante los tema estoy nuevo en mundo wifi tambien tengo unproyecto para montar una estacion base y llevar el internet a un edificio donde voy a colocar 3antenas sectoriales gracias por la ayuda que ofrece despues le escribo con mas detalle para queme heche una mano gracias ….


Hola Alex,

Esperare la consulta por los foros.







Esperare la consulta por los foros.

Un saludo.

222. alexVer 4 octubre 2010

hola jose luis gracias por la ayuda que ofrece en este foro son muy buenas tengo una dudaestoy nuevo en esto en el mundo wifi me falta compra un ap pero me recomendaron 2 pero nose cual compra tambien que soporte mucho cliente esta el bullet m2 hp y el ROCKET 2.4:2.4GHz Hi Power 2×2


Hola Alex,

Las preguntas por los foros, no las realices en comentarios.

Un saludo.

224. serVer 9 octubre 2010

2 rocket M5 y platos ubiquiti dish de doble polaridad, son malditos son balassss,mis respetosestos mimos pasan y pasan la transferencias como si nada.tengo un ciber y trabajo con 4 megas suficiente

225. fernandoVer 9 octubre 2010

los productos ubiqquiti mimo m5 con antenas platos de 33 dbi para una cobertura de 15 km sonmalditos muy buenos estoy haciendo la transferncia de 6 megabitis y me llega al 90 porcientos ,estoy contento y trabaja normal

226. fernandoVer 9 octubre 2010

qquiti mimo m5 con antenas platos de 33 dbi para una cobertura de 15 km son malditos muybuenos estoy haciendo la transferncia de 6 mb

227.

dvpe

DavidVer 13 octubre 2010

Hola Jose.Lo primero de todo enhorabuena por el blog.

Mi caso es el siguiente: voy a montar en dos campos camaras de seguridad. Ambos campos vana emitir las señales de las camaras de seguridad a un punto central que está a unos 10 km.

Lo primero sería montar un NanoBridge (en modo cliente) en cada campo y ¿un NanoBrigde enmodo Ap en el punto central o dos NanoBridge??

¿Cuántas camaras de seguridad como máximo sería aconsejable por NanoBridge?

¿A qué altura hay que colocar los Nano? Es que me han hablado de un campo de rebote o no séqué…

¿Es legal hacer este tipo de instalaciones?

Gracias y perdón por tanta pregunta.


Hola David,

Gracias por el comentario, pero perdona decirte que hace ya un tiempo que las consultas serealizan a través de los foros para canalizar mejor la información. Por favor consulta enhttp://blog.e2h.net/foros y allí mismo responderé.

Un saludo.

229. JoseVer 13 octubre 2010

Hola


http://blog.e2h.net/2010/05/10/configurando-un-enlace-punto-a-punto-inalambrico-con-ubiquiti-nanostation-m5/comment-page-1/







Hola:Me llamo Jose, y es ka primera vez que escribo algo por aqui, estoy fascinado con estas antenas,cada dia me sorprende mas.Jose Luis, mira tengo muchisimas inquietudes, preguntas…sobre la configuración.

Utilizo antenas Nonostation m5, tenemos una red creada con unas diez antenas una de ellasconfigurada como ap wds y las otras como estaciones, el punto de acceso tiene uan velocidadde 20 megas , mi pregunta es:

¿podria limitar la velocidad de bajada a las antenas configuradas como estaciones? esconveniente , que opinas sobre esto.

¿es conveniente dejar configurada la máxima pontencia 26db en las estaciones cunado estáncerca del punto de acceso y la señal es muy buena?

Bueno te harias muchas más preguntas pero no quiero agobiarte.

Bueno muchas gracias y un saludo.

230. Fabian23Ver 14 octubre 2010

Hola me le quiero consultar para enlazar con un amigo mi antena Ubiquiti tengo 400metros dedistancia, les agradeceria si me pueden ayudar.Desde ya muchas gracias.


Hola,

Respondo por el post de dejaste en los foros.

Un saludo.


Hola,

Las consultas a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros

Un saludo.

233. ObDuLio69Ver 15 octubre 2010

hola jose. por favor si puedes indicarme como usar radiomobile. he tratado y nada. y dondepuedo buscar el mapa de venzuela? de verdad muchas gracias.


Hola,

Por favor las consultas en los foros correspondientes en http://blog.e2h.net/foros

Un saludo.

235. DanielVer 19 octubre 2010

Hola como esta José Luis1 hace unos días me avía ayudado con la instalación de mis NS te cuento tengo ya las NSconectadas y me aparece como en la última pantalla de tu tutorial pero no tengo internet en lascasas me puedes ayudar a ver si puedo terminar con esta conexión2 además quiero conectar unos enrutadores en el puerto de LAN para una mejor coberturadentro de las casas de antemano muchas gracias

236. Alberto CastilloVer 23 octubre 2010

Saludos cordiales Sr. Jose Luis Gomez tengo poco tiempo en el mundo del wifi, actualmentequiero hacer un enlace a 35 km tengo conocimientos medios con equipos ubiquiti entre otros;he leído sus bloc quedando a años luz de sus conocimientos por favor si es de su agrado podríacontactarme a mi correo para que me oriente en mi sueño que es el de llegar a realizar dicho










contactarme a mi correo para que me oriente en mi sueño que es el de llegar a realizar dichoenlace nuevamente lo felicito ya que tiene el don de expresar lo que piensa y sabe. e pido meayude a realizar esta meta. Mil Gracias


Hola Alberto,

Por favor las consultas por los foros en http://blog.e2h.net/foros

Un saludo.

238. marcelino gautaVer 29 octubre 2010

feliz noche y muchas gracias por el ejemplo bien clro de como hacer un enlace ( ahora megustaria me ayudara por tengo q hacer un doble enlace ) me explico: tomo la señal del moden yla envio direccion este oeste y luego tengo que regresarla oeste este paero a mas alta y a unadistancia de unos 10 kilometros y la primera si es solo de unos 2 cualquier informacion te loagrasdesco de verda y grqcias de antemano


Hola Marcelino,

Por favor realiza las consultas en los foros en la direccion http://blog.e2h.net/foros

Un saludo

240. EmilioVer 4 noviembre 2010

hiciste enlaces con nano m5y parabolas canopy?

241. José Luis Gómez Ferrer de CoutoVer 4 noviembre 2010

Hola,

Las consultas has de hacerlas a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros

Un saludo.

242. andresVer 6 noviembre 2010

hola jose,, te felicito por tan exclente trabajo que has echo en este blog.. mira tengo una duda,lo que pasa es que tengo internet de un modem ubiquiti cable y quisiera conectar otra pc.. comopuedo hacer eneste caso para conectar 2 pc con el mismo modem???,,, muchas gracias esperotu respuesta


Hola Andrés,

Gracias por el comentario, por favor las consultas a través de los foros enhttp://blog.e2h.net/foros

Un saludo.

244. jose yujraVer 6 noviembre 2010

Hola José, mi tocayo :), jeje igual me llamo José, bueno sabes te escribo para ver si me podriasguiar debido a que estoy realizando un servidor Wow (World Of The War Craft), ya paraterminar el proceso tengo que abrir los puertos: 81298093809080858033063724;espero que me guies debido a que mi proyecto anda plantado por 1 mes :), bueno sin mas me











espero que me guies debido a que mi proyecto anda plantado por 1 mes :), bueno sin mas medespido, y Gracias de antemano.


Hola tocayo,

La consulta has de realizarla a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros

Un saludo.

246. jose yujraVer 6 noviembre 2010

:( no encuentro nada :(. no me puedes echar una manito? mi correo [email protected] , y gracias por responder tan rapido.


Hola,

Ha de canalizarse por los foros, accede a la dirección proporcionada, registrate como usuario ypon la consulta en el apartado correspondiente.

Un saludo.

248. MERODVer 7 noviembre 2010

BUEN DIA COLEGAS LES ESCRIBO DESDE LA MARIPOSA MONARCA ACABO DE PONER UNARED INALAMBRICA POR ESTA ZONA NO HAY INTERFERENCIAS DE NADA Y TENGO YAINSTALADOS UNOS ENLACESY LA SEÑAL LA TRAIGO DE SANJOSE DEL RINCON CON PURO NANO STATION 5 LA REPARTOCON UN ROKET M5 A LOS SIGUIENTES ENLACES1 A 25 KM1 A 20 KM

CON UN INTERNET DE 4 MEGAS LAS SEÑALES ME LLEGAN EXCELENTES HASTA EL 90%PERO EL UNICO PROBLEMA QUE TENGO ES QUE SE ME CAE LA SEÑAL DEL INTERNET SI LEDOY REPARAR EN LA CONEXION LOCAL DE LA PC LA SEÑAL SE REANUDA Y PUEDO TRABAJARUN RATO PERO CADA QUE SE CAE TENGO QUE REPARAR LA CONEXION LOCAL DE LA PC, YAPROBE CON VARIAS PC PENSANDO EN UN VIRUS PERO ESTAN LIMPIAS MIS PCS ESPEROPUEDAN AYUDARME LES ENVIO SALUDOS


Hola Merod,

Por favor las consultas a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros

Un saludo.

250. AgustinVer 10 noviembre 2010

Estimado José Luis GF de CEn primer lugar felicitaciones por la claridad y sintesis para exponer una solucion compleja, de porsi complicada. Con tantas variantes y combinaciones entre ellas.Saludos desde Argentina, Casa Grande Wifi.


Hola Agustín,

Muchas gracias y un saludo.

252.

juangal

juangalVer 12 noviembre 2010

hols jose quisiera me ayudes en una configuraciontengo 2 redes distintas una con 10.150.129.x y la otra red 10.150.131.xenla primera red existe un aplicativo que usa su propia pta de enlace para salir a internet.(10.150.129.65) la segusnda red igual su propia pta de enlace(10.150.131.1)



mailto:[email protected]




http://www.cobol.com.ar/




(10.150.129.65) la segusnda red igual su propia pta de enlace(10.150.131.1)que pasa que tengo dos aplicativos distintos una en cada red…… y los dos trabajan con salida ainternet.pero hay la necesidad de entrar desdela red 1 (a traves de los equipos nanostation m5) y utilizarel aplicativo de la red 2 y viceversa. el detalle esta que no se cmabien a cada momento el ip de lapc que acceda a la aplicacion ya que estas pc trabajan cada una con su red original.çcomo puedo hacer esta configuracion.tengo 2 nanostation m5, dos redes distintas, dos aplicativos distintos y se quiere enlasar a cadaaplicaitvo desde una red distinta a traves de los nano( distancia 1.5 km linea vista hay un rio depormedio 1.5km ancho por eso la conexion con los nano.agradesco me ayude s gracias


Hola,

Por favor realiza las consultas a través de los foros en http://blog.e2h.net/foros

Un saludo.

254. ALDOVer 14 noviembre 2010

Que tal buenas tardes Sr. Gomez.

Tengo tres equipos, dos NSM5 y un PS5.

Actualmente tengo al PS5 configurado como AP y conectado directamente al 2wire de telmex.de la sig. manera.

SSID: caosIP. 192.168.1.100SUBNET. 255.255.255.0GATEWAY. 192.168.1.254

MODO DE RED. BRIDGE

Del otro lado tengo configurado a los NSM5 como STATION.

IP. 192.168.1.110 Y 192.168.1.120SUBNET. 255.255.255.0GATEWAY. 192.168.1.254

MODO DE RED. BRIDGE

Hey tenido un funcionamiento bueno podria yo calificarlo asi. Cabe mencionar que la distanciaentre el PS5 y los NSM5 oscila entre los 15 km.

Ahora quiero saber que debo hacer para que uno de los NMS5 que tengo como STATION seatambien AP, lo que pasa es que algunos vecinos quieren que les comparta la señal pero se leshace caro pagar lo que vale un NMS5 (me lo venieron ami en $2200 mex), la idea es que elloscompren un NANO LOCO M5 que vale la mitad del otro y asi poder brindarles servicio.

Espero su colaboración, de antemano gracias, saludos.


Hola,

Ya está siendo respondida por los foros.

Un saludo y gracias a usted.

256. AdrianVer 15 noviembre 2010

Hola,, tengo una duda, a ver si me pueden dar una mano…En mi enlace tengo un valor bueno de Signal Strength, en -69dBm, pero un porcentaje deTransmit CCQ muy bajo, de 20%.. A se que debe esto no entiendo, ya que segun la pagin deUbiquiti un enlace estable es a 85edBm. Ya he ajustado el valor de Distance a la distancia entrelos equipos..si me pueden ayudar les agredezco mucho…








Ver 15 noviembre 2010

Hola Adrián,


Saludos.

258. SALA07Ver 16 noviembre 2010

como configuro 2 antenas airgrid m5 en un lado tengo ni modem de telmex y en el otroextremo una laptop para que mi lap tenga internetgracias


Hola,

Por favor las consultas a través de http://blog.e2h.net/foros

Gracias.

260. SALA07Ver 16 noviembre 2010

http://blog.e2h.net/foros/topic/airgrid-m5 ha esta aver kien me echa la mano

261.

pepe

pepeVer 20 noviembre 2010

Hola Jose, mi pregunta es la siguiente, yo instale un rocket m5 con una sectorial 19 db 120° bajecable al poe, de la lan al swich del swich al puerto 1 y dos de rb 450g (tengo dos adsl). comohago para configurar cuentas a clientes o mejor dicho para entrar primero a winbox, quie meesta faltando? pq no puedo abrir winbox.gracias


Hola pepe,


Un saludo.

263. Rodrigo HinojosaVer 23 noviembre 2010

Excelente articulo… ojala saques el de equipos como los Rockets o las Airgrid M5… muy bueno.

Gracias por el material.


Hola Rodrigo,

Muchas gracias, realmente por ahora no tengo disponibilidad de dichos dispositivos, pero nodifiere en nada la configuración, ya que usan el mismo AirOS.

Un abrazo.

265. marioVer 26 noviembre 2010

hola jose

Mi inquietud con respecto a las NM5 es si por estas antenas puedo manejar dos (2) redesdistintas como en la caja del producto mencionan dos (2) lan

por esta razon tengo la duda y como aria la configuracion de ambas redes pata podermanejarlas te agradesco por tu colaboracion

Gracias





http://blog.e2h.net/foros/topic/airgrid-m5







Hola,

Las preguntas a través de los foros.

Saludos.

267. L.Javier O.C. (Wily)Ver 27 noviembre 2010

Saludos Jose L. me ha gustado mucho esta entrada, te la has currado, este tema me interesamucho y te queria preguntar algo porque tengo dudas, segun he leido cuando no hay visiondirecta osea algun obstaculo es mejor usar la banda de 2.4ghz en lugar de la de 5ghz, pues la de2.4 puede “atravesar” mejor ese obstaculo, ¿me equivoco? o he leido mal.

Y ahora te comento … lo que quiero es unir punto a punto, osea llevar la señal desde el piso demis viejos (altura de 8 pisos y sobre una colina) hasta mi casita en la playa ( abajo ) la distanciamedida con GPS es de 1100 mts. en linea recta, pero … a mitad de camino existe otro bloque deviviendas, por eso que no haya vision directa, yo habia pensado en estas antenas ubiquiti pero lade 2.4 (la nanobridge M) es que en la playa no tengo internet y en el piso tengo ONO con30megas.

¿Tu como lo ves? te agradeceria me echaras un cable (nunca mejor dicho) ;)

Un saludo y gracias de antemano.


Hola,

Muchas gracias, pero por favor realiza las consultas en los foros que es el método que ahora seusa.

Un saludo.

269. L.Javier O.C. (Wily)Ver 27 noviembre 2010

Lo siento no lo sabia, trasladaré la consulta al foro.

Gracias de nuevo, un saludo.

270. Franz GuzmanVer 14 diciembre 2010

Hola Jose Luis, te escribo desde Bolivia, tengo de 39 km utilizando 2 rocket m5 con una dishAntena de 29 db, el enlace todo esta en modo por defecto, solo que utilizo el ancho de espectrode 20 MHz porque en 40 MHz no me es estable el enlace. Mi CCQ varía entre 80% y 100%, laintensidad de mi señal con el cliente es -72 dbm, el TX/RX se mantiene por lo general en78mbps/78mbps. Ahora, mi tasa de transferencia real no pasa de los 6 mbps, al pasar este valorsube la latencia y tambien se empiezan a producir demasiados tiempos muertos. Algunasugerencia para elevar la tasa de transferencia?, gracias de antemano.

271. José Luis Gómez Ferrer de CoutoVer 14 diciembre 2010

Hola Franz:

Por favor las consultas a través de los foros.

Un saludo.

272. Jose Ramon Aguirre GonzalezVer 15 diciembre 2010

Quiero saber si puedes ayudarle tengo una antena Nanobridge M5 y por querer configurarlo lepuse unas claves en lugares creo que no debia ahora ya no puedo accesar a la antena queriapreguntarte si se puedsen resetear y quedar como si fueran original con el usuario ubnt y si meorientaras como cambiar dichas claves.

Saludos



http://www.flickriver.com/photos/wilygea/popular-interesting/


http://www.flickriver.com/photos/wilygea/popular-interesting/




273. José Luis Gómez Ferrer de CoutoVer 15 diciembre 2010

Hola José Ramón:

Las preguntas a través de los foros.

Un saludo.

274. MarceloVer 19 diciembre 2010

Configure un enlace de 34kM exactamente como demostras, son dos Rocket M5. El enlacefunciona bien salvo que se corta exactamente cada 10 minutos. el log muestra esto:

Dec 19 16:07:15 hostapd: ath0: STA 00:15:6d:3e:3e:03 WPA: group key handshakecompleted (WPA)Dec 19 16:17:14 hostapd: ath0: STA 00:15:6d:3e:3e:03 WPA: group key handshakecompleted (WPA)Dec 19 16:27:14 hostapd: ath0: STA 00:15:6d:3e:3e:03 WPA: group key handshakecompleted (WPA)

Me pueden dar una mano?SaludosMarcelo

275. Guillermo S. NogueraVer 12 enero 2011

muy buen post, felicitaciones!! bastante completo. La verdad cuesta creer que la relacioncosto/beneficio del ubiquiti resulta excelente, teniendo en cuenta otros equipos que si bien noson wifi permiten un troughput elevado como los canopy. El desempeño en campo del ubiquities tal? realmente, sería bueno compartas tu experiencia y opinión, yo los que probé fueron porahora los nanostation en 2.4Ghz para aplicaciones no críticas y la verdad muy bien.

276. Miguel CedeñoVer 12 enero 2011

puedo conectar un M5 a una grilla o panel como PUNTO A PUNTO

277. José Luis Gómez Ferrer de CoutoVer 12 enero 2011

Hola Guillermo:

Gracias por el comentario. Respecto al desempeño, decir que si pasas por los foros del Blogcomprobarás usuarios que han realizado enlaces +35 Km con Rocket M5 y un buenthroughput. Ten en cuenta que al fin al cabo tanto Motorola como Ubiquiti se basan en elestándar 802.11n. Tal vez el valor añadido de Motorola es la posibilidad de realizar enlaces NLOSde hasta 10 Km, mientras que en Ubiquiti no hacen referencia a ello.

Un saludo.


Hola Miguel:


Un saludo.

279. Buenas amigoVer 15 enero 2011

Buenas amigo gracias por las repuesta me gustaria saber cua es el alcance real de la nano 5 y lam5. y tengo entendido que con un reflector tiene mayor alcance.


Hola,

Por favor las preguntas en nuestros foros.

Un saludo.


http://guillenoguera.com.ar/







Servidor NAS QNAP TS-239 PRO II » « Instalando Zabbix. La última solución de código abierto en MONITORIZACIÓN

281. ANGELITOSYSTEMVer 17 enero 2011

hola…hace poco que empece a iniciarme en este tema de las conexiones wifi, trabajo en unaempresa, dnde instalo internet de estas caracteristicas….pero hay un cliente que me pide ver lascamaras de su empresa en su domicilio y tengo pensado hacer obvio un punto a punto paratener mejor velocidad y transmitir por una red local y no por internet…maso la distancia entre lospuntos es de 1 km …la pregunta es: Como hago para ver esa pantalla de las camaras de laempresa en la casa? pongo la IP de las antenas en el explorador o la IP de la maquina de la redlas camaras….? gracias


Hola:


Un saludo.

283. Linux-OS » Configurando un enlace punto a punto con ubiquiti nanostationVer 19 septiembre 2011

[...] Aquí, aquí, aquí y aquí. [...]

Copyright © 2014 PiPo e2H - Soluciones TIC Avanzadas · Creado con WordPress Lightword Theme translated by Der Tee Blog and Businessangels

Arriba ↑

http://blog.e2h.net/2010/05/18/servidor-nas-qnap-ts-239-pro-ii/

http://blog.e2h.net/2010/05/07/instalando-zabbix-la-ultima-solucion-de-monitorizacion-de-codigo-abierto/


http://www.linux-os.com.ar/linuxos/configurando-un-enlace-punto-a-punto-con-ubiquiti-nanostation/


http://www.wordpress.org/

http://www.lightword-design.com/

http://www.der-tee-blog.de/

http://www.businessangels.info/

Configurando Un Enlace Punto a Punto Inalámbrico Con Ubiquiti NanoStation M5 PiPo e2H - Soluciones...

Documents

Transcript of Configurando Un Enlace Punto a Punto Inalámbrico Con Ubiquiti NanoStation M5 PiPo e2H - Soluciones...