Expositor: Int. Oscar Rosales Hidalgo

Niveles de evidencia y grados de recomendaciones

ICA = investigaciones controladas cleatorizadas

Grado de recomendacin

Nivel de evidencia

Intervenciones

A

1a

Revisin sistemtica de ICA

1b

ICA individual

B

2a

Revisin sistemtica de estudios de cohortes

2b

Estudio de cohortes individual

3a

Revisin sistemtica de estudios de casos-controles

3b

Estudio de casos-controles individual

C

4

Serie de casos

D

5

Opinin experta sin una evaluacin crtica explcita o basada en fisiologa o investigaciones de laboratorio

Pectoral MayorDeltopectoralArteria mamaria interna2.75 mm (proximal) y 1.75 mm (distal)

CONCLUSINCon un excelente color y textura de piel y mnima morbilidad del sitio donante, el colgajo de las perforantes de la arteria mamaria interna est emergiendo como una potencial herramienta reconstructiva alternativa para la regin de la cabeza y el cuello...(Plast. Reconstr. Surg. 131: 520e, 2013.)

GRACIAS!!

*1a: Los investigadores exploran todas las investigaciones controladas aleatorizadas sobre un tema, revisan la calidad de los estudios, y combinan los resultados de mejor calidad disponibles para luego proporcionar un resultado conjunto y recomendaciones para la prctica y para investigaciones futuras. Revisiones sistemticas de ICA pueden encontrarse en la Biblioteca Cochrane.1b: Un ICA individual compara dos grupos aleatoriamente asignados con caractersticas similares. A un grupo se le administra la intervencin que est en estudio y al otro un placebo o el que sea el tratamiento de rutina. Los resultados se evalan para ver cul de los tratamientos es el mejor.2a: Un estudio de cohortes estudia un grupo de personas a lo largo de un perodo de tiempo para observar si sus caractersticas se asocian con el desarrollo de ciertos resultados. En la etapa de revisin, varios estudios de cohortes sobre el mismo tema se evalan en cuanto a su calidad, los resultados se renen y se hacen recomendaciones generales.2b: En el caso de un estudio de cohortes individual, se obtienen resultados de un solo investigador a cuyo grupo se le ha dado seguimiento a lo largo de un perodo de tiempo.3a: El estudio de casos-controles compara dos grupos similares, uno con una enfermedad y el otro sin ella, y observa sus antecedentes pasados para determinar la presencia de ciertos factores de riesgo. La revisin compila los resultados de varios estudios y hace conclusiones.3b: El estudio de casos-controles individual compara dos grupos (uno con y otro sin cierta enfermedad) para ver si hay factores de riesgo previos.4: La serie de casos describe a todos los pacientes que tienen un problema especfico.5: Una persona da su opinin respecto a la prctica, sin tener evidencia en qu apoyarse.