ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante...

42
ŸCfrl

Transcript of ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante...

Page 1: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

ŸCfrl

Page 2: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

g - m

% À

V

0 4G

/ f c

x % -

I.

1**.

2 r

\ ¿

■J

Page 3: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

^ A A ^ é .

r -

17^ ^ ’ ^ ^ /'^ ” > - V. . ÚQ¿/J ___________ ________ -' -7-

H t - c J lii ^ J ------ --- ------------------^ JUj 2£. ¿é'HÍ >*<— — ^

4^ !U ^ ’ ' V ' ^ 4 0 /t) -----------

------------------------------- )

.ij

■f-

Page 4: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

a - • .

U 1

C:i ■ • .

liio n sotßhnrilßv o rjp o lsQ ^ o^ i -.nor)«¿fri:>b.v ( i l b ì o / I Jiii,:?f¡3.Dj;£3¡cjíaHIa. 5Dp - i 'íü l Pi3 ob¡Ls^D:;fi) n£fl V « fit>b?p^iii^?oi)ïfiîîf)dui ?oa«w £ÍDn5ic:‘l ftl> ;>í> spn^W eoi aoborn'S r!obfj;íiíÍrJrjj í ¡ oh í/¿» -fran -'O ii'io q o lo l nn lí;u;a¡H .oíf'ino'i“D ori'.úb h sb -u3Í3}düÍ£(¿ 23Ppbibno:?.Bx.Lii¿bi>2í:l8£.íiwü^p:j:ni 6hv ^- llv fi3(¿>o¡bfi3qfr‘o:> iil ny í-bibfí^fIa';qcTíODTtj>If:/nc>b -ß3lf3 on UJp'ÌQqZO Qfiil ^cb ib o D jJ] Hid Ifytip üí 'jhhsss fJOTß^flijUcj :jì ;^ jp aoq riskJirifcj '(> gonoioibnoD ? r ib npi o t i) êI îr.iKî'j í,h boq oÍr.ü f ju j>o ù rn 3 y ( O f i : ' : l D f i 3 n u l 2i3ifE:;h£(jY (2ul¿)i3v)/í£:i3 8oi Düp OR^r.ii^Kii -ì:mjÌ na lob^DDfil lo i;.^ )I.o b n o ¡n ^ 3 , o b ib rra J iq^ i:x jfn ¿Í£Y k2 . .o3noü cJiziA .fjo b o ah id q lfifb ib d o b o

m V n six v C Isb .g ^lühnslßV n Jî .:> :¿■ ' i ‘ ;..'Í*i C. ' ’

A IÄ l¿\oV\Vi JÜÇiQ. ... - ÎciM icmnofnl

.1 . , .Ä , V. mO '

Page 5: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

rl E S V S , M A R I A , l O S E F .

P O R

IACINTOR O C A G E N E !

r o s o :

C O N

E L P R O C V R A D O R

F I S C A L D E L A R E A L V IS IT A

D E L A P R E S E N T E C IV D A D ^

C O N L IC E N C IA ^

EoVaUtKÌa, por Geronimo Vilagrala, ImpreiTor i]e tUCÌM dad,cn la c^ c dç las B m c^üo

Page 6: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

V IE N D O L E acirfado anucftroGran lurifconíulto laymc Menochioydcque fie do Prendente del Senado de Milan avia comprado por intcrpueña pcríona vnas he redadesdcl R^al Patrimonio en el confc- jo 1174.1» princ./i¿.t3.dize. t>^um Optimum iAaximum enixe frecatur f rajes Meno*

chiussexíntimoque animi fu i fenfttiVt qua tfl èrga omnet bonitate, O* dementia crimen bo: ülicondonetfquicumque tandem Ule eft% cuius canfa iahanc difceptationem aidutiuseJt^Qjuamquamenim no injjctaturfetqui£ eft humanafragilitas, multis a^rictum peccatis te* neri^illttd tamen conjianter affirmai neminem quidem qnod fctatfai^ ierefeyaiit in fraudem Vllam inducere Voluiffe : multo Vero minus pù*. tentifsimi tfoftri %effs S.C.M.i«eo pr^efertim muñereobenndottpc*

Lo miicno dize Iacinto Rocayhallandofc acufado de fecrte- jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar a nadìe^uanto mas al bien publico de cña IníigQC Ciudad, cuyo hijo tan cordial leba (ido ficmpre» queen codos los lances le ha procurado (us mayores convenient dasiy en eípecíal en el arrendamiento del aballo déla nieve cree no lolo aver beneficiado la cola publica,fino también aver me HoradoelcomanErariddelaCiudad^umplicndo con los dos preceptos de PlatonjC]ue refiere Cicerón» í ih t» of/ictor, Omnino ju i ^eipHhHciiífr^fHntfdH9 Tlatonis peacepta teneantur:Vnum% Vr '»tilitatemOVium Jw tueantur^^t qmàqutà àgant ahamr^erant^ ébliticSmodortmfHorum:Mteruw\^f tttum corpus l{eipíéUcácH^ K^ntinedm pairtm éliquam lueantHrtì^tiqHasdèferant.

Pretende pues el Procurador fiícal deíla Real vifita,que Ia­cinto Roca avria incurrido en la pena d tlíú cxo < ^ ,í(u h rJe taire tadelformeniduCiália^in flxínrt'á^^^roí-é/óiLya-por aver toma* do parte en <1 arrendamiento del abañó de la nievc>6endo luraE do de la preíeme Ciudad.

Y para proceder con toda claridad enladefeníii dividiré clz te Informe en tres partes,. En la prkneraprocurare provar,que efte arrendimtcnto nq

efta comprebehdido en el referido fuero.Enla íegunclasquc quandolo<(té,k íatva dela|^a*á lacin:;

to

Page 7: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

to Koca ta buena Fe coa (jocha contratado!7 En lamccra»qucla inorancia dclfucro^ le cfcuía para no

aver incucrido en la pena.

P A R T E P R IM E R A -

Q F B E L J l i ^ B N ü A M m m O D E L M A S T O Je la nte>e no e fli camfrehenSd^ en el fuerais* rubnc.de la

treta dclfortDctR de Ckilia>&c«

'JT A difpofícipñ dcllucroiW que &nda elProcurador fil:I cal fu qucteUaft csU figuiente: kem Senyer^ter qmnt los

JL—JTart'tts quttmlur^f^laditaCiutatacoftamende ferab fAercaden^ealtresperfonetfieraAlHtiiallarladicaCi^att je fniden

fer^k caufarmolufrAuspemU d^a.CiHtat^mntfarden áitt tits^4 ^nence$ h s M i^P rtidtU M taC itaat^ Perfu k idiís trtf !Bía^its¡uppUq^>í^Vi»J^uMagtftíSh^a hí MfCt de aqueilii% eftatuirfj ordenar^ue hsditf Ofickh no pngmn teniry per ViaJire^ BatminfireBa^p^tfet^idittV^titi qm h, át(LCiíAasfa,i acofti^ wa def0r4k¡9^ tah 4íi!kHéMmitÁítníaéysiJ[t^tt pena de tres m il(!orh$(ie4r9 c>

9 Eñfí fuCTOf aunqucipof (agen6r;di4ad¡pare2ca»que cocnprcn bendeto^o genero dc.pat idcis que bazcQ los Magníficos lu-r tadQS,cmpero-fifc ^iendc.ala^Riíbrica.cja que eftá coUocado¿ parece, qpe íqlphabU.dpl JíiíÉ^.dp los trigos, loique íe confir ma.cQD que codos losfucrQS a4 ^cntes*Doir;ktaa de otra iQft teria: y en pelicular el fuc^s^qM^ticiKtlatdátaídtl; tnifpoo dia¿ que c& €jf es b ea r c Q ^ q ^ q^^los cftftCivosdálataD} o rcgdan (u difppficip^íegijExJaiRttbi ^ que;cftanpüdlos, Bald.ro»^

3.M.f9 uMenocb.íe; .485.nHi».ii.criafiQaDayGn!air(^j6 .».i^. n \ . > b 330*3 f

Y 3fsiciargua3cnc0 quefefacaex^4 lc^£c3 ti»'cs.validaiíi

tur multa ad contraáus y^ ip ip^fin entlé ¡«ríjfttiífcBCi ftfn/o, Vrdm^

reguL

Page 8: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

la

n

recula Cancellar.^egulAfifX*K2lCtntá.CzÚQtiMiÁ,f'M¡nA6, Ferren- incoHt,Catalon.^lofi.t,n,uS»

N i obftaria fì (e dixcfetquela Rubrica denaeftro Faero>t)o foto habla de la faca de los crigos,(ino que cambien dize. E qut h s lurnts H9 tinguen part en los aVituallaments, Y por coníiguien« te »defta generalidad fe deprende j que el referido fuero cotn- prebende codo genero de parñdos,porque al eñatuto dudoío>lo dilata lo general de (u rubrica.Corneo conf é 7, .1. u Maí-í /

ttiam oéfuamgeneralítatem illud a^tpliat, 1 /

md*de flatumterpJ.conclHf,2^n.i97^lbii'^uhrha generaíiter quens,n€dumfeiyfitai interpretaHonem útfpú^mumin ftatuto^ ftd

Empero íe rerponde,que aquellas palabras: R p t los hrats^ Scc.le deven regular y reftringir al abaño de los trigos tan füla- mente, poríerla materia iugeta de la Rubrica»porque laspala bras antecedentes declaran las (ubíequentes,y la generalidad de eftas fe regula por aquellasíegun la materia fugeta /. » quis btredlffA e ftatJiberJ,livno.ff.íocét¡,l*fi^leL t . ecdem Ian,Ce- phalcon/.2f9 . n.^. Róland.á Valfc¿on/]39-».9 * it i. 4, Stepban: GmmJifcept^orenfjc^*7i 7 n«l'í5,Suni¿rc^288«n.50. & in ter mbis Fartnac.c&»/y87.».5 .¿{¿.I.

L o que íe confirma , con quetneítiem]íd que íe hizo eñe fuerO; nocorria por cuenta de la Ciudad el cuydar de otro abar fto que del trigo> porque oy la Ciudad folo tiene a (u cargo los abados del trigo,came»y nievejy etraquellostiempos lv!>s dueños delascarncceriascuydavandeabañecerdecarncyy por eldeU coydodeftos lo ha tomado por fu cuenta de pocos añosa e(ta parte, efca InGgne Ciudad,como es notorio,y la nieve es bien fa bido,que efte es d primer año que ay obligado»,* con que íolo puede hablar el Fuero,y mbrica de los p artid o s de trigo:y el ar gumento á fufficicnti partium enumeratione es fottiísinio en de r€cho,¿pje/‘e/M/ío/o, ,dei>tf (jMfuntfus "Pet alien* /M .cumvul gatis.Roland.co?^:5 ,n.4 8 ,CevalUoinmMn.ronír4

Y aun^e es verdad,que los Magníficos lúrados hazen tam bien Partidos de mader£syotrasco(as>empero no escrcible.que quandofehizoelfuerolosEfcamentostuvieírenla miú a cíeos Fartidos>que fon tan raros;] de un poca importancia) como (e

B ve.

Page 9: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

vftde m ^ \m % m m v o ú ± m p iz t o t M X f ÍH . f f J e itdtlklsSB. l,(toíeam.S*fin.ffJtdolo malo^T\tZ<fxt\L¡nLfi Vnquam Verhodona~

úúneÍ4 r^ift,lQT^i^0dsiryfoc.i»nat.Alc:íizndxoÑf%i%ñ49LiMb»%Á2í~ t£ ÜAvbQiiixiñmaUt^unJxumfeqq,

15 Otra r^oní« faca de la conceítura dclmtítno Fuero, para qtwfcdigaquecftflarrcndatniciicono eíti conjprebcndido ca qqu€l,€Ofnofcioficrcdeaqucllaspaíabras:lbi; Q»elosiurats dt ia d m íiHtatacoüumen defer¡^ de aquellas otras; Bn los fayti$s queladtta CÍHta(f^iy 4Cí)ftnmadefer*?or(mcá€t{te v«rbo. <ícfl/- íuMPíi l jco/?#w*(< deprende qcl Fucrolubla ác aquellos parti dos,qla Ciudad acofcunabrava hazer en aquellos tieaipos,lolitü cniradicicür,quodpluridsobfervatn efe, U eg^U gtíw .ffJe yrert.

ífe^/ií.PauWc Gaftroíoa/^a43.»a./i¿.a-Auguít, B c ro u ^ a 57,M.u,/i¿.3.AuguítinBarbofJiS.37<5.«wm.i,Gana-- vcTxodm¡.^unu.%$. porquelacc^tumbrcíeiotroduzecomo el víoX}y\á^MftamorphMb»té

Nam wi 6femfectrat v/í». j(S Y tambicn>porquc aquella palabra,/i,dcnoeá dcinpo prefen

te,y por cpnfiguicntefobcomprchendc aquella calidad de Par* tidos>que la Ciudad hazla en aqueltttmpo» y afsinofc devc cfc tender a los que de(pue»fc introdüxeroo,DD.m/utf í/i/br»w,C. de iur.fifcAib^iOn^^xu'^conf.i47,4 w.7,y en terroinos de otro efta-j WoZht»€útjf^mminMhrhZ6 jm .u'íztK uonf.% 7*n.2,tonjA.

Í7 Y el abíftpdc U nieyc eft* esel primer añoquc fe ha introdu zido^n^A4 CiMdad>yfu vfQescaQiiuevoiquenollcga al tiem*pode) Fuero,eoroofe h í provado en proceflb.: Yaunque algu­nos DD.diípataUfcGel vio de bcver con nieve es antiguo, o mo-; <Jcrno,a£ribiíy?adoIo algunos flNeron,oomo€S de ver en Pfc n\onatíéraLhi/l$rMb>s’t*cap.i%Don Gregorio Ganaverro d w f i 6 .a M , ad 6 .empero lo cierto ts,que en Eípana fe ha ^mtrodu: zido do pocQ tiampo a ciy Bovadilla enfu p d iú e a jik h cap.4^ n: 9 .to^a<dÍ44!iquceQlasReynQ$deCañilWde 30- añosa t&2 parce (e vfava el refriarla bevida con nieve,y el Autor de la rei£ íuncahi(l0 rialde£rpañfiro6ctc,queenelanoi5 4 B* Don loan deCaftcllvi Cavallero Valet)cianOj iovencoel vio de gnar dar la nicv co pogos. Y qai as por rnodcroo no conocieron a fttlnvcnt»ripuesiK> le nombran, Polidoco Virgilio (¿fwwiií

Page 10: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

torihm fu Adiciortador Alcxandro Sardo; jg Lo que {e corroboraba que los Eftamentos,ycl ScfiorEm

peradorC»rlosV,queotorgóclFucrojno pudieron prevenir eñe caío,y porconfiguicnccinofucfu intención comprehendcr- k enei eñatucojquia mens nec cogitano tra hicur a did,quod nü ^\^zm tí\U lnam atta.ffJelegibXi\oSÁ n §. hoc dicimus auth, Vthi cfui M g * f^ cJS Í2íV^S3í\o.inl,GaUi4s,n.6 lffJeltb,((s^ p o ftk h o land.a ValI,cow/96.M«»í.37.tó,4,Dcmofth.€Xoyíaf adLefidem* Futurum omniibus hom'mibus eft ¡naffiitHm* S tatlik i^

Quidcraffina Vúlumt atas ^cirenefathomim.Y a^Uunq las palabras del Fuero fuera apeas ácomprehen*

derlcjno por eflo es vifto eftar comprchendido,porq los tftatu- tos nopueden (Arar vltra mentctn ttatuentium*BrunJe íia t.fa te¿/í.fxc¿Mf.£írí;5.^.í5?.w.aa.p3ulusParíf.co«/.i6.»,5t^¿. j, Alde- rand.Mi(catd.í/ej;f?)íW patHÍnt€rpf€t»€onduf,4, n^íti%Abv,Bftra tioijmamagisaítenditurmens flatmnti\imiiiuam>erbaJiatm^ is* >trha(uHtiñttlk%tnáa {tcuninm ménHm ff^rentis*

También (e infiere de laconteftura del miíoso Fuero i que nonoshaltaitiosencernainos4 e fudifpoGcion > porque loque aquelprohibe es.quelosMígnifioos lurados no puedantener parce én los Paírtidosque la Ciudad hagc,y el contrato del aba* fto de la nieve no es partido fino locacion,yaunque ie~<]ueramos

conceder al Fiíco la generalidad con que le allega j cómprehen- diendo en el todo genero d t »baftc^ctópero el mifmo f ueto íe regula 3los-abáftosquc íc hazen por Partidos,como lo dizc ve- pecidasvezes,yenefpcciattn^la'eoDclu(ion.lbi; O fi*tialvy nópf^ueü tsnir ptr "9Í4 á\r^a% núnáin^aipart€nks dits par f/fí,&C.

La diferencia que ay enlaScoíisdcla Ciudad j de los partid dos a los arrendamiencoSieñáproVada en proccflb,y es bien co­nocí da pue aquellos leshazen los turados con los abañecedo- resprivadanjentcjycftosfehazcñptcccdiendo lubaftacion, y concurriendo muchos Lifitadores, y la diftancia qne ay de vn contrato a otro en derecho es pateAíejpotq el pariidof s vn con trato ignoroinado,do vt facias vel fació,vt deSi/.MiirHyí2/Í5,vbicó: muniicr DD. .íifp^<^ri ilwi•Hyp[)olic.Rimio.cofl/¡í .w«WJ.35.

loa-!

30

21

Page 11: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

i t Y la locacion es vn contrato de buena fe,que íe contrae quan dc(e concede el vfo de vna cola por tiempo y precio cierto» vt docent DD.íb C/oíáí.Sebaft.Medie, dediffinic p,i..cap,z9*n,uN\gtr,deCMtra9 *mercaUap.i,ru4 -C^TTQSt JeUcau f .u in %uhde¡ubflanuhcaUCépXnumXtS‘ lt«Pecr.Surd.(:oi2^«4oo

^3 QueelcoDtratoquehizoSebañian Pardo con la Ciudad, deabañecerdenieve/ealocacioni lodizeelmifnaoinQrutncn- to,ytince codolofuQanciat de aqueliquia facultas vendendi ni« vem privative fucceditjlocoreUa obligación de venderla a cin codinerosla library el íeguro de las 6oo.libras» por el derecho deentrada^onelprecio^yeicienipoeldcquatroaños, yfi bien es verdadtque algunos DD.dudaron,í] en la locacion podía it>- cerveoir,res»loc0tpccunixjor>iasrecebidoesique (iiylo pruevan \o%tt\t,inU{cet,LltdclCdocMJ9fimerceSi%,pyismmrA* i y hdd %*finff»todtm /. fap<ií2/oní>C.</e>/Mr.FerdinaD.Vazq. Mencha¿ ^Haft,\>fufreq,tó»l>cap.^^nji.<S' 2.IacobMeQoch. de adtpifcend: pofeff\rem4*n>9h

ÍS4 Preíupuefta eña diferencia de contratos>parecc llano nos ha {laníos fuera los términos del Fuero^porque las palabras del clr tatuto fe deven entender en (u propia,y natural Ggnificion,y folo admiten aquella rntel enda^quc les da el común vio de hablar. Francifco Kip^tU ^deconft.tr fla(uU r^por^.2.rutJ)D .m U abeo*

ffJeluppelleíIJegat.loin Bapcift.Zilet,co»^/w criminJih, i.r©»/: r5*.n.8.AlderanMafcard. degener*ftat, interp^oncL Chriftoval de Sut\vcsconfAi,m^,citmfeqqMb*U

25 Yalsinofepuedeeílenderdevocafo a otro^ni de Tn con trato a otro,por lo qúal dixo Profpero FarinacJíi 87.1111.4. rom.ique el eñatgtoque habla de losabaftecedoresdecrigo,no fe eítiende} ni coroprehcnde a losabañccedoresde azeytc. Ib i: Qjuare cum nifallor ex pradiSis ápparet quod decretum aofirum^nS loqnatur pmpliáurdt Alun:^ri \feu prdfeBistfed de_ prdfeQ is,^ ^bm tan;^rijs panÍ5i¿>fnkmenttínde(fquitur quodnon pofsit Ulo páQo trahiyod préfeÜos oleí per aliam regHlam,quod ceffante qfialii tate Uatutijceffare etigm debet eiufdem (tatuüdifpofitio»

j»6 Aufflcu efte fentir la Rota apud Seraph,(iecf/.5Í7.i2,7.a quíeíiguca

Page 12: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

?figue LadçrkbconfAs2lr&2,&* j.dondt dttenique aonqueeltna-s tricnonio eipirkual es tanto maspciviJegiadoque cl carnal, noef» tàcotDpreDdidoaquelen el cftacuto,que habla deile,aunqUe fea favorable,7 don Garcia Maftrillo.iec(/.92«n.8>dize coni auco ridad de Bartulo^yotrosque eleilatucoque babU del 5eñor,no comprendealvfufruftuarioiylarazonque dan todos los D o- tores iotoeñribaenquelaspalabrasde los eñatutos (e deven entender eo íu propii,y verdadera figoificacion.

Mayormente que (egon la contextura del fuero,parece que no le abria podido acufareña pena alacinto Roca, el Procu­rador Fiicaldefta RealviGtaj porque aqueilaspalabraá,tfin^<in'¿ ciade qtiaiJiVolacH/fai/or^aopsíTeceqaecompreadenil fi(co,Cno a perfona privada*Tiberio D tckiijH pra^>cnm inM ,s cap.Un,3, ni la generalidad de lapaUbra, Wíj//i:VD/,pucdc darle derecho al fifco,porque eftoíobfue hazcr la acáon popular , porque por derecho non poceft quilibet de popub ac€ufiare,id« Decía. M.5 J

3 N i obñaria (i (e diseíTcique quandoTac'imo Roca,no huvicí fe incurrido en la pena delíueroje conf3[ chenderiala q por de­recho cooiun eft à inpuefla a los Decuriones,y demas Magifira^ dos, que venden y alquilan losbicncs que aquellos cnagenan > y, arriendan por oUigaciondeíuoficio,queionlascñatuidas , in/J »0« licetffJe Cüntrâhenà^mpt* IM u C d e refináenda Vead,U»fertar. %-qtt$dáprdfidt,ff-d€Íari,fifcd,2S^^»de odmmftr.rer.adciVit.perL & Ibi Communiter D D . S a l i c c t C*I¡ cert^fetat. Per x tg Je í«#'.Fi/¿.ífí.4,íif.7.M*ó.Don Garcia Maftrill. de magiílMh

Y entetmioos de abaftos Bovadilla infuápolitica líb4 *n.iytoma 2*lb\ieneftasobíigact<mesdedMÍiosd€>^andar rnuylm-pioshsC orregiàoreSyy^egid^reiiypei^ofiasdt ajuntam entù pn quedtre^efnUn^ire8 erectbandadiva,niprejettte dehs que tratan deíloini tengan parte en eUo c .Y concluye ue por ley de Cafti- lia losquecontravicnenaefto incurren en pena de privicion de oficb,y perdición de la quarta par« de (usbienes.

jQ Empero,(í atehtamcntcíc ponderan ios referidos textos pa¿ rece que lacinto Roca)no ha incurrido en pena alguna pecunia­ria,porque todos e l l o s ( m c n o s l a admmjlaer. ad n-í

Q vir:

29

Page 13: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

W .pírf.) hablan enteramos de contrato de venta,y,por confi güientc nodcvcncxccndcrfcaldclocacionsnocftandocxprcfla- doJ.(ifer'Pum^70,§,fraiorait,ff,de adquir,h<inà,Litem apud iateo* mmA ifcr.lbi; 2«*<e m tahiliafm t, m fifpecialMmteìituriquafi nec le^aVídentur.^oUnáÁ V allc(w^7 9 *n* *ò. tóJ 3,A riasŸ h cU n lu p ,i.n .^ 6 ,'p€rf>necpanimùde 15on,Maten Ga-

31 Y porque aviendolcy penai que csla,i»2.§.i. '. de admmflr: habla en términos de locacion,no fe puede (acar illacio

delas demas leyesque hablan en cafosdiverfcssafsìlo advirtió £aûlioPapinianoin/./^tt^io/f|;»m4t.^Je />(7»iilb ì; SanBio le gum qua réOVifiime certampaìì^generaìiter im gat euqui legis pra^ cepthnon obtemperaVit adeasfpedespertinere non Videtur^quibut ipfalex panafpecialUeraddita efknec ambigiturtn catero omni iure

fpeciemgineri derogarejlJAiclaufff,de Verf.oWij'. Don Gregorb G anaverro 4.K.42.

33 Y afsi aviendo pena cierta contra los Decuriones que condu- zenparafiiosbienesdclavnivcrfidadenlareferida/.2.§*i, que esla anullacion del contrato,7 nootra »comolo notò Menochio ieÂrhitiAf* ceMt»ycaf 4 ^ 9 allaautemw hoc cafu (haw bla de !a puna prêter cotraBusannuUationem in âicttur^no deve aplicarleles ta pena de lasocras leyes que hablan de ocro genero de contratos.

33 Y que la nullidad del auto quandoifit ex cauia prohibit ionts» (eapenalopruevalaLfenatusffJecmrahend,empÀ\ex, w/.pr<e- tor ait,n,4.ffje non oper^nuc3 ùd,in Lnon duhium n. .CJelegib^Cr lbi;Ia(Tn.7.Ganaverro.ii.Jedf.54 n.i6.c? 42. Ibi: Ânullatio aui tem aBus prehibiti quando fit ex caufapnhibitionis eft pma,

34 La Dotrina de 60vadillarcfcridafi.29.no nos puede fer dé ningún embarazo,porque aquella fe funda en vna la ley de Caf« tilla cuya difpofícicn no tiene autoridad en cfle Keyno , enei qual no ay mas ley que lo que difponen fus fuercs y en falca deí-i tos el derecho comunsen fuerça de cazón nacutal como lo notan paísim nueñrosforiñas D,R.Leo,^m /.i2.».i{.Don Laurentius Matheu de egJ^egn^ap,u% :iMSitff lO*

Parte

Page 14: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

P A R T E S E G V N D A :

a lacinto f¡{o€a le (ídva Je la pena la buena fe con que ha contratado,

^^V alquícrapena q fccometeporkyocñatutoparafu in curíorequicrc doloen t\iti{gxcííovUtimaute~%.excip.ffJe

/ y adtlít.edn\}A.enQch\Oyf¡e arbitr,caftí,i24 ,n*9> C ab all. refoU rm . caf^^iM^Múcitá-deliacutjn*erp,€<incL2.nA$A6,(^ 17. M ari Gmh,conf.xz,n,\%,^ i9.porque fin dolo no ay dclito/.i.C.íf^ ft» xarJtqtti m m a f f ,d e furULquod reipiibliCí£.ff de íwi-.Marant.c/e or- dm iudiC‘part,¿^,mprinc.n.^^.Thcr D cá^n.prad ,crm ,p ,x . lib.xj,€ap^4 .n,9 *íííúo»conf,6 o.rt. 9 'tomA,

36 Y afsiningunopuede fcc crimioalnaentc acufado, ni caftigaJ do,quando findoÍo,niculpahizo algún año por elqual fe incurJ re pena pecuniaria, porque en cft c cafo folo cftá tenido a la fatif- facion del daño que huvíerc hecho.ltacun3 Cyn.BoíT. Mellecl. 2)C3.\i]$docctMcnoc\\J.con(.\\7¿^,nÁoAi>\\Vera<¡r recepta t>T>2 traditia^ <S fententiainqmecr'mtnalitert(S‘ftMnm aliquem non pof\ fetquando fine dolo Veliata culpa aliquidftciUquod alioquinpcena pe^ camarta e íi puniendumfedjotttni teneri ad emendattonem illati dam^ m pquodfm t.

j7 Bieníeguroeñalacinto Rocaque no (ele provara culpa ,ni dolo,verdadero ,0 prefumptoenelarrendaroicntodcl abafto de la nieve,ni que de el fele aya feguido ningún daño a cita In- figne Ciudad,qdevaem¿dar,puesG fe atiende a las circuítácias con que ha obrado,fe veracontoda claridad que íe ha portado como muy bucnpatricio,y como prudente padre de faroilias,caJ lidadesque excluyen todo genero de d o lo ,y culpa./. Pigwwí. C *

de V igneraih^ttv .ác ^bh n d .d ed u ob .fraS t p*\ *q»z»n.^m Deciusco«f.4-73.M-7«^8.Borgin.CavaU«j/-37-M.i4./»A. Loceo. deiur* Vrt/Ver-p. 3*c¿J/>. Wf.M. 4 (S.

jX Pucsíegun refulta dcl proceflb,lacinto Roca por G (oIocodí tfaeldi£lamcndelosdemasdelajunta,obligó con (u induítria a que Antonio de Herrera pufieffe precio en el arrendamiento fio que fe le dieílecantidad alguna de prometido,cola cannue- va ,e inuGtada que podria fcr,l¡ íe miralen los libros de los arre-

damieii

Page 15: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

danncrítósRcalcs*quefcliazeñ cori Inccíucncion de tan gran* úcs Miniftros^comocs notoriojy los de la Generalidad j y Ciu- dad»quenole halla (le exempUr,y a quien obra deña iuerte que íraudcíe le p\^cdc'm^viW.qmmhUmetuit &mhÜjufpkalurníU lam iliefrauái aH¡am prdbet.?lútZTCÁn Agcfillao,

39 También (c infiere del roifmoproceflo 5 que lacinto Roca iuegoque tuvo parte en efte arrendamiento» lo hizo ran publico, que lo (upieronlosMiniftros mas Superiores defta Ciudad , y Reynoiconwfonfü Excelcncia,el Magnifico>yReal Vifitador, y otíos y que afsi roiftno íe falio de todas las juntas»quc deípues fe tuvieron (obre efte negocio,dÍ2Íendo»qüc por intcrefado, no podiahailarfeen ellas»todas eftasfoncircunftanciasquc excluye

cIdolo>ylaculpa,yproducenbuenafe,quiaqui palann contra* hit dicitur in bona fide,/.«otf exiftim o^Je excuf.ttttorJfin,ff*de rifj nup, Cephal.co«f,a3aM.i3.Profper.Farm,¿í posn. temp.q.^6» ntt, Cj.Fontan. Ú€CÍ(, 4*numA l

40 De !a propia (uerte queda provado en próceíToique efte ar rendamiento»rK}fo\ocx}e&dañofoparaeíta Infigne Ciudad» G- tío que antes bic lo es de mucha conveniencia) porque anees dek la nieve (e vendía a 5.dberoslalibra^ylos Abaftecedores traían la quequequerian,yenlosdiasde tnast^ceísidadfaltava, y los obligados tn el arrcndatrtiento»la dan al miímoprecio,conoUi-

gadon de que no faltCjadegurandolea ia bfigne Ciudad el de-> Techode7 $oo.caTgasauciquenoctm,yconcargode pagar el derecho,fi entrare roasicircunkanciasconque íeprueva el vtil.y afsi lo entendió el Señor Virrey^quandok dieron noticia defto por parte de la Infigne Ciudad el Egregio Conde de E lda, j; Varo de Gilet,yloraifnioíe infiere deaverieaprovadoíu M a: geícad»que Dios guarde»con (u Real carta de de Mar^o roas cerca paííado.

41 Y ficndocorriente en derecho,que el que haze vn autoprohi^ bido,!ege pofitiva tantum,qui netninen) Í3Edif,nec lidere potelt,

vel adeíi Ixtiojícd minima,tune non prxíumiturdolusin facien-; te. Angd,& Salicet.i« i-lC*ád legXorneLdefíccar.AlchtJe p rd 4 fumpt.r€g.^,préfumptA,n iM e n o c h . de prafump(M»$^pr^efumpU

íii¿cow/;ii74,w.ia.Magon. dect/,Lucenf.^s* ».23.qaantomaslibreefl;aradcdoIoelquc ha hecho vt) auto

can

Page 16: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

tan beneficiofo para e! bien pablicoi 4 2 N o cs de menos eficacia para la defcnfa de Iacinto Roca cl

arguaaentoquefciaca àce(Ianterationclegis,puesfi(e ponde ra la caufa final de nueftro Fuero » y todas las razones que los Dotores allegan,para que los Magiftrados no puedan contratar en las colas que fe enagenan por ellos mifmos, íe vera a buena lu que ninguna miüta ennueíirocafo.

^3 Sea la primera,la que exprcíla el referido Fuero íJ.que es los fraudes que por eñe medio íele podían hazer a eíla Infignc Ciudad,como fe dize en el proemio. Ibi : Se poden /er^ècaufar moltsfrausperalaáitaCiutat.c^í prooemioenim inducitur caiiía finalis,/.uff.adSnC»MaccEdon.i>\xtáJ€€Íf,iz9 *nii 4- Larrea atleg: fijcaL%hpermamfow.2.ChriílovalSuelvescd/^34. mnu\6» cum

feqqJemicentX4 4 Y efla razón ceíTa en mieftro cafo^porque careciendo de do­

lo lacinto Roca,como dexe provado en los números anteceden tes,no ha podido co meter fraude,quia fraus non committicur ne dolo,cum íJcdolifpccies.DDww/,ÍMníj[í’wríMw. §. etlifiáudi^

f f J e p a B ^ m , in Lqmà nerìfa nuA ff. de pof it. Tiber. Dccián» in pracUmm»pA,libÁ>cap,^.mnu\o, M cnoch. prafumpt-^^iAM^yCP coH/.57.»Hw.l53*Farinac.íí. .íi8.w,4 i.

ÍJ5 Lafcgundarazon,es!a que ponderan los Dotores,quod of‘. ficialis emeret,6clocaret k íciplo,ki que cs contra derecho, por­que vna mifma perfona nopuedefer comprador,y vendedor,ni k)cador,yconduélor,/.i.^,í/ew./ier»j«f.Gio(ía, 6c Baldo in U quifquis n,2£*ficertHmpetatur^T^n Franc.de Apont.co^.4 9 *««: 4.7*2?* 4.8./ii.t*Mcnoch.co»/;«7 4 .M.9 .

^5 Y efta razón tampoco milita en nuefiro calo,porque (eguri reíuka del proceíTojafsi por los autos prefentados por el Eilco, como por losceíligos de la defenfa,Iacinto Roca ha fido acogió do en cl arrendamiento por los condudores,dtfpues detenerle conduzidodefla Ipfigne Ciudad,yporconfiguiente, noarrcn-í do de fi mifmo,quia fub condudor non dicitur locare à Domir no,fed aprimo condu¿):ote.Rota G tm JectfM * Xamar; reráudJefin.ío. n*2i pA

{kl, Y también, porque efto folo procede,quy o cl Miniftro que arriendado yendeaes iolo^o quando los demas no pueden enage

O na

Page 17: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

nar por fi,fin Intervención del que conipraiy en los contratos que haze la InfigncCiudad,fon muchoslosque ÍDCcrviencn,y bafta la mayor parte para fu perfección,y cntonccs potcft officialis cü alijscontrahcre.DonFranc.de Aponte ¿i.con/*49*««*48.< 49 Menoch,£Í.co«/; 117 4wj,i7.( 3o.

48 Tambiéníeíatisfazcjcon que el Miniftro que enagena haze dos papeleSjcl vno del oficio a quien reprefcnca,y el otro de perr fona privada,yafsibienpuede comprar comoprivadojoquevé de en nombre deíu oficioiaísicomoal curador le es permitido comprar,palam Abona fide en fu nombre propio,los bienes,que como curador vende,/.Mff»ex¿y?itfía ,£/e<jíímí»i8i'¿íí. r«tor, G uítkxr.de tuteLp.3 ,cap.t^.n,$,Süvd,míf.9 ,mm,7 > C 2uceuVarMb.u Cíj/>.7,»í.i64.e?‘i65.&hoc3nnucrcvidetur.Apont.¿C(í«/Up-w.53* Ib i:Nontanquam Officialestfedtamquam extramanunC Offitiales res admimftrationis ipforum^

Latercera razónese! miedo que puede ocafionar el M inifí ero que contrata,a los demas que quieren comprar para que fe re tiren,y por efte camino no aya quien puje el precio, yclM inif- trolo lleve mas barato*/.]?per mpre/^ioneX^qmá metus caufa, Ir - ltTsincap.u'\>er¡,JtVerQ Ca/laUi.defosíid,Gttard. Roland.áValle fo«/l83.ía«.l3./i¿,2.Apont.¿fow/.49.«.s3.Menoch.íi.co«/lii74.n.; 7-lbi: Quìa pr^fumitar ipfum Officialem mtuliffe tnetum priVatis per fonis emereVolentibíihfie mam pretmmoffevent ipfo Officiati*

Bien lexos eña nueftro cafo de que le comprehenda efta ra? zon,porque como dixe en el n.46,Iacinto Roca no fue el que ari rendó eíí e abafto,ni otro por aquel,fino que le arrendó Sebaftii Pardo,para Vicente Prat,y Vicente Salvador Ciudadanos, co mocófta del auto del reconocimiento,y cftosdeípucs le dieron parte a Iacinto Rocalla qual le ofrecieron defpucs de tener el ar rendamiento por fuyo,fegun íe ha provado co los dichos de Fe lis,y Bautiia Mongon hermanos,y de Vicente Salvador.

N i loscompetidores en el arrendamiento eran perfonas q por miedo de Iacinto Roca fe abftuvieran de dar dita,bien lo ha rao ftradoUexperiécia,puesportantoscaminoscomolces notorio almuyMagnifico,y Real Vifitador, han procurado impedir la execucbn defle contrato,inforraando a fu Excelencia, y Real Conlejo,de que efto íeria eñáco prohibido por fuerps del Rey-

Page 18: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

Sno,!oquaI motivo a e(Ia Infigne Ciudad,para obtener la apro* baciondefu Magcftad cnia referida Rea! Carcasfi bien no era niencñcr,como en termines de otro arrendamiento del abaño de la nieve de la Ciudad de Ñapóles) ionotó Doa Gregorio Ganaverro,í/Jeci/ifí.w.jp.Ibi; SienmaBumfi4i[fetdeproy>i¡ionei 0 ' apretio uivistfineprieUatíoneaUqíia, res tran(heti Vnaique Íicua

intra naturam officij Decuriorntas^ j2 Yafsidizcn!osDo3:ores,quequ3ndovn Miniftro contrata

cum non fubdito,vcl cum perfona qu3c vero fimiliccr non poterac habereOfficialistiinorem,ce{Iac imprefsionis ratio, Ita Bart. A \c x Á 3íffm^A\\}%¿ndJ^pmcipMibus.ff,fic€rtum pdat, Lucas de Penna in ia Je lu cro ^^iíoc^f.D.Franc.deApont.¿rort/, 9.«,55J Mcnoch.í/*coM/!ii7 4 *«-*4 *

j3 Y cambien ceíTaefta razón,quando el contrato íe haze palam Scbonafide precediendo (ubaftacionsy lasdemasíolcmnidades que el derecho pide. Andreas de h íer.m d.S .fiV ero.C aífaU i in ^//•Salicet.ifíUum ipfe*Cdecontrahend,emptio, A pont J .c o n f 49.

Ü4 La quarta,y vlnrna razón es,la que pondera Mathco de ñ\9 :4ncap,\J€foEud.Guardjiu»zz fi bien poco aplaudida de los Dotores,y es porque con eñas nuevasocupaciones, noíe deícuy den los Miaiñros de acudir a las obligaciones de fus oficios,

j j Tampoco cita razon procede en nueftro contrato , porque A ffli^ is no habla en eítos términos, fino de ié prohibición que tienen por derecho los minifcros de contratar con losíubdicos, y .en nueftrocaío también ceda,porque eítearrendamientoempe $0 el primero de Abril,y lacinto Roca acabóel cficio de lura^ doeldia de i5.deMayo inmediato figuiente,y afsi poco le pedia embarazar pira las obligaciones de fu oficio,y porque eftando ca losvltimos términos de aqucl,habetur pro finito: argumento eorum quae tradunc.Bart.& D D . in U x ee.ff. de mlit, teftamuu Magon*íied/ÍL«cert/. 24.W.27.'

Y aísiceflandoeHnueftrocaíotodaslasrazoneSjqucpor de-- rechomanicipa!,y común, mctivato la prohibición de íemejan-; tesconcratos,deveccffar fu ptQhhkion^,adigere,S auamviuff. de jurepatr6fuLvltS>qnod4utemi^, dedivort, rept4d. TÍraqueU,m tra^.ce/¡anuattj-pA.na2Z.Y en términos de nucícro caío* Bald.

tu L

Page 19: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

¡n iMúca^Cft reS!.prQVmc\i^c6nf.ii'i.nAAfeyj,(eà ipfe l ih i. IrfcKtí. %.fiveroCaPaldinM Mcnoch.£/.c«My.ii74.w.23.

57 Pero loque quita toda la dificultad de la qoeftionesque a ningunMiniftrojalsiteroporaljComopcrpctuosleeftá prohibidoco prar ni arrendar excaufa fui officij,quandólohazc paiám,&:bo na fidcjcomoconla GloíTa Bart,BaId.ZaIic. Alber.Pctr.deBel* lapere,Gin*Lucasde Pcnn.A/idr.dc Iríer.5c DeciosLoprueva latifsitnamente Oon Franc.de Apoi\t»dkconf,^ç,a ?í.39.cmw3 plu* rié/ej ftó.l&prxtcrhosccnent Angel.Fabi deMontXancch lot,Corrad.Alciat.Rcdoan,la(r.Duaren.M3ticg,Affli .Cra2 vet.Roland Ofaíc.quosfequiturMenoch. cow/.iiy^. ww.lp,20. ai.cr i2.quibusaddo A ltX yin Ltranfacttonein fine.Cde tranfac, Curf.iun.coM/ <5?.«.i.Roland.a Vall.cow/.8iJ n M a d ^ J ib .z ^ o

vadilIawfú/ií.//í.i.c<í J7 H,44,¿^/ .3.fíi ,8,H.8jj,McnocKcow/.S4 << n,zuad>27Jib,9»

*j8 Y a efta opinion llaman eítos Dotores,ffiascomun, mas vcrr dadera,y mas praticada, y fcgun ella íe declaró en vna cauía de yifita de la Ciudad de Ñapóles en cl cafo que refiere ApontJ d,€on/,^Çtinprinc*y dcl de Menoch-i/.co»/ ii74«?2. ?,6.1o que fe confiroia,con que al cudor,aunque por derecho le eftc prohibí do co pena arbitraria cl comprar los bienes del menor.Lpupilks: %4tem ipfe,ffJe author.tutor*lqu0myfisff,de r?¿.eor.Fab.de Mont* deem pu^ Vendan3. «<€yí./?W«c.».io.Aymon, Craveta con¡.íjíS ».10,^ U.Menoch. de arbitrar^cafu 459.n.a. et fi

59 Fmperopaláro,Scbonafidc,lces permitido cl comprarles fin incurrir en ningún genero de pena,fon textos exprcífos en la materia la Lmn exipimo.ff.de adminiftr.Tutor.lcHm tpfe C. deírrffc^«¿pw/»f.Dccioco«/.4 lo.?/.3.Ru¡n^o»y.i4 2 ,«.9 .ft¿.i.Rolandífl.co^8)«72.lit/i¿»2<Mcnoch.fj,co? .4 5 9 >N*9 *d ii.Y deíte argumcíí toíe valen cafi todos los Dotorescitados en clnum.57. Apont. d.coM/.49.MHíM.ó6.7j.Gr 72-MenochJ.fow/‘jj;4.M«w,3i.<ÿ» d.conf:

é o Yconrazcnjporqüenoticncmaspoteftadel curadorenlos bienes del menor,que tienen los Decuriones en los bienes de la República que goviernanjy afsia entrambos les equiparo el Etó perador Alexandro en la /. ^empMcam.C.deÍHr.1leipub. lib.U. nove íéZtx\ítAtiQus>ZACchhdefalariSf&‘ metcede operariorum.q*t* ”• 4 * La

Page 20: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

é l t í bacna Fe de Iacinto Roca, íc prueva de averfc hecho ef­te arrendacnieaco precediendo publica fubaftacion,con la varie­dad de competidoresjy por aver (Tdo los Conduílorcs que le acogieron los que dieron el njayor precio»por averie hecho efte contrato por fu juftovaiorjporíer tan beneficíofo para eftaln- figneCiudad,por averie aprovado fu Mageftad con íu Rea! carta y por la publicidad con que (acinto Roca ha contratado»' haz¡cndolonotorioacodos,vtdixin 39 & 4 0 . Docent interrai nis Iríer. Vero Caftalii ».Il.Zalíc.fu Lcum ipfeX^de contra^ AíMí/.tfw/»í.Menoch,Í£'oíi(]ii74*H.32. Apont-d.cowf.+p.íí. 56. ^ 57.& melius in pihc.1:erf.defenl¡o. Ibi : Vefenfto adVerfas pr ften*. Uonem Fifcifuittquod tanquam Officialis perpetuas poter at contra*, here^quodnonfolum ahfaitdoluSi^fraHS» fedfumma bona fides w- terVenìtf^ quod fecit conditionem Cur'mmeìiore^fuitqude co traSiusfaSius pala,quia prdcedentibus public'ts (uba f^atiom^us^<s^èo na fide^quia iuÌìopretiOit^ infuper qmdfuit noti^mu<n UlufiriJÌi^ mo tunc froreghalijfque l(egiSfà» Supremis MmiJlrisyiCc,

P A R T E T E R C E R A -

la ¡¿oorancia del Puero le efcufa a Iacinto l^pcat para no aVer incuraido en la pena en aquel impuefta*

6 2 A Vnque la ignorancia de dtrecho a nadie efcufa, empero -^ p a ra exclufiondel delito,y evitarci incuriodc le pena,a to- ào%^prQVtc\lÀ^h?rror,ffJeiur.tS'faSìàgnorAbì:C4tterum omnibus taris error in damnis admiitenie rei fait non mcetd,Hgulayff.eodem> Ibi: Hi ideQ ficuti non deli^umyfed turis ìgnorantta. lafl.i« Liuris ìgnorantia^n,6,C.qui *íí//MÍf.Marc.Anton.BIanc.//i/-yÍM. .<i?<y« /- ».3i»Cravct.con/¡4 0 7 .M.35.Menoch.roM/¡565>n»m.l3./i¿.6 . Zilet; Conf.crtm,i%.n.j,tomA^y lodilo Ovidio epìftol.l

ff^eteritdVeniam dabit ignorantiaculpa,5 | Mayormente,quando la ignorancia no coca cn coia prohibí:

da, por derecho naturai,o divino,fino en derecho poficivo poco ^ praticado,/.2.Ciiii«ÌMi>ocjrtii).Sin.&Bald./w/a C . i e interdi

laiT./ff LeX quacumque*ff*ft quisin ius. Vacant. A\cìi.confAo^.nmnM lib i.Tibcr.Decian*ír<jS.cr/W;/i¿.2.Cííp.io.M:5.üon Ludovic-Pe-. gucrJeci/Ij4*n.io. £ V o u

Page 21: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

6 4 Porque quando la Ignorancia cscJe derecho extraordinario, y poco pueño en pratica,fe reputa por juña,y provable,y eícuía de qualquier pena.Bald.in iMges Sacrati/^tmá C . de legitus^ AndrJ A\Q\iUdel}riefump,reg,hprafumptiUt/,^,M€tiQch depráfumpdtbl %*prá¡mpt.i.nA\,A\á%xdXi>yi^{Q2Li.degenetalflatÁnterpreUmcL 6.w.l&7,lbWíftts in aliqíto ftatuto extravagantej <(s extraordinarié ordinatoquiadeeofaciié admitriturin quoltbet ignoramia,

6 i La ignorancia que lacinto Roca ha tenido dcñe Fuero, fe prueva con toda claridad de la publicidad con que ha contrata. do,(egun lo ponderado fupra n.39.y de la facilidad con que pre lo ha confe(íado,puesíi peníara que podia caer en pena por tomar parte en elie arrendamiento lo podia avet hecho con cau tlea privada,fín que nadie lo entendiera,oe(perandoquefenecie rafu oficio^puesla faltava tanpoco.Port.Immol.rft7^.95. nii.15. Becc.coN/,9 6 .n.lj.Burfac co»/i|2.n.33.Profper.Farinac.r#»/]i55.?7¡

6 6 Y quando lacinto Roca,nd tuviera mas apoyoque efte j pa2 rafudefenfa , le baftava,quia in aftu palam fafto prxfumitur, ignorantia iuris; Se cxcufaturápacna,ion textos expreflos en la materiaja lfin.jf.de rit^mptd^mn imeltigtturSfi quupalam.ff* de

f / ¿«r. /c/.Ibi: Diy>us Jdrianus refcripfitin eoquodeunfque fidei pa^ lam comiffum efl^non e/fe exinimandum fidem fuam infraudem legis accomodaffe.hyvcio Cravct-coM/.i8.w*22.Iuan Cephal.cow/aso. M,i3.Iacob.Menoch de Jrlitra f.ca f.2 /^ ^ .rim M lvbi aitquod ncmoeft quod in hoc díícentiat,

<í jí Tambien íe prueva la ignorancia de lacinto R oca,de la po­ca noticia que íe liencdeladifpoficion dcftcfuero,pues fcgun fe ha provado en proccffoínoaymenooriade hombresquelc ayanviftopucftoenpratica,niquc(e(epa que fe ha exccutado con nadie > y quando el eftatuto es defta calidad fe preíumela ignorancia de ^cpt\.h\cntdeprit(umpt,Teg.i.pr4 mpt,z\.mm.%. A\dtxznM úc^xáJe íiatutjntetp.concluf.6,n,\67.

<58 De la propia (uerte fe provara eña ignorancia con el júrame to de lacinto Roca que ha pedido fe le difiera^con el qual fegun el común fentir de los D. D Je prueva la ignonnch.cappcum tua extra qui matr.accu/ar pof,cap.faf^oralÍ5 de except,0 \átmd,conf* a8<5,«.4,Andr.GaiI,oí/'e^W.2.o¿/ír.48.«.a3. plqres ref«rt quos

fequi:-

Page 22: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

Í€qukurIo(cpb.Ma(caí'd-ííí yoííif.fí>wc/:88í;«;t. Proíper FarinJco»/.T55«ff.9 fow.2.

gp Yquandocftasrazonesnocuvicranlosfundamentos tjuc fe han ponderado,también le aprovecharía efta ignorancia a la- cinto Roca,por fcr de derecho dudoíojporquc fegun rcfolucicní verdadera,y aprobada comunmente de los Doñores,ignoran^ tia iurisdubi nemini nocetjde tal (uerte que aun a los muy docJ eos les efcufa del dolo,y culpa,y por configuicnte de la pena/íí/ . tJepoftulando: vbicoramuni.er DD.Nevizan.Lamberíeng.íií coníraSI^eorum ó*c.Glof.i .«.syo.Profpen FarinJ conf.^^,n.^%»tom-U& de¡>an.temper,q*^0 »nuA0 2 ¿ decifxrtm*2 * numA.parLíl

70 la difpoficlon de nueftro fuero fea de derecho dudoíoen efte cafo parece llano « porque pretermitiendo lo que íe ha allegado,cn la primera parce defte papel,por lo que refulta de la ícgüda fe ve,qaan libre elí á de deliio lacintoRoc3,o por lo meí nos parece innegable,que la qucft¡on,íi cIMiniftro puede contra? tar palam,& bona fide en aquellas cofas que por fu oficio fe ena- genan,esconCravercida,y la opinion mas común,y recebida es la afirmativa Jo que bafta para que (e diga que lacinto R oca, tuvo ignorancia de derecho dudofo, quía iusdubiumdidturquod a Doíloribus eíi contravcrfum.Bart.rn Lqui §. ¿uafratres

'Perb^oblig.^ ibi Alex.í2.4.Zilec.cow/aÍOT,3t.«.li./i¿.LFar. d.qu^li.^0 ,numÁ02é

y l Y (i el dicho de vna pcr(ona de buena opinionJuñam;&; iuf<í tiísimaminducit credulitacem, (egunla GloíTa in LTitiofundusl Verb.aSitones Ibi: E t erat hotno cu\ Vtdebatur cred€dum,ff.decondta Cí 'íiewoyíríaf.Porquc como dize Quintiliano. declarat»6 . menda . tiitm oditqm fquislapiem elii^frf>bm ,A \t% ^\^^M L uff.de eo perquem faElum eñt lacob.MenochJí arhit,caf.iTj,n*\ll

1 2 Con quanta mascaufa ha podido creer lacinto Roca fque Cnticndo tantos,y tan graves autores como fe han referido W.57I que le era licito palam,& bonafide,tomar parte en eñe arrenda­miento } que lo podia hazer fin incurrir en ningún genero d e pe- na aísi arguye 7 iietid,conf.^\.tt.6Mb.ulb\: íam en dom. Gaudentius debet exciijari a dolo^& ab owmí poena &C ftatim ibi: Cum credtde- rUfpecHÍatori.HiigonifCynoZdicetOjist alijsyiriSi&* DoBoribus

illuftrh

Page 23: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

illuflrilus aff'eremihusfmdillequiJicitVerum in¡iiel/o/amojo exi tra iuákiaíi non temtur é i pmam excufatar enim credent Viro pro- bab'di f )io}ego multo magis dehet exctfari.Dom.GaHdenüus.fi credit pradi8is VoFioribu^* ^

73 Por codo lo qual confio fera abíuclco lacmco Roca ; de la acuíacion Fifcal,íalva fcmpcr 5cc.

Itnprimacur. LuisJg ram un t:^ Sifternes,

Page 24: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

5

í s a m m m s ’a - g4 J K S V S , M J K I A , J O S E P H ,

i

^ a D I S C V R S O J V R I D I C O r à

P O R

É E L R E C T O R . C L E R O . Y s tC j B E N E F I C I A D O S D E L A I G L E S I A P A R t t O C i V l A L D E i n ^ S a n M a r t in O b i f p o . d e efta C i u d j d , iu c e l lo r cn lu s £•1 bienes de Mencia Camòst

m ^ ° ^ i fl O S E P H A F A B R E G V E S Y D 5 S A V O I A . V I V D A . Y

heredera del quondam loicphSajrdia | Camòs, GcntroÌo,

E N J l^ s r t F IC iiC ÌO t ì DE L /Í i m T A m t A V R D EP O SITO y EO D E ty fàìidA hecha por M utU s quondam N otario, Syndkade di. ho

Clèro de San M a rtin en i l . de O^tti>r0 lù iy.foL i^ o.pro ce/fo iatitu lad o ./^ ifaelia < 3 5 dei numero primeroi / en defgitirnacton de las acerus ntilià tUet dichas por parte I ^

de dicha fofepha Fahre^ues, con fupìicationde i^ .d e Oófahe 1689. en elm ifm o Q pfocejjo fot. 5 ^7. en pretendida tevoc^cion del Keal Decreto de venda, que à fu

/ a v o r estuvieron MiguelSahur^ada j Mar^^trita SayJUa^comuznhereditof u ^2 de Mencia Camòi^puUicadopor Don Franci/cif A lre u te n lu io f Ut

Don ju á n Daza, Efcrivanos de maniÀumiente en i ^ , d ! Ju n io \6 ^ \»

gTj

• S 'B » £ S& !

S ? ? S

R I È' m f s

J5» f'rf/fif/rf , por Diego de Vega, Año lyotf. í l g

^ c ^ s a s m m ^

Page 25: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

* l . r - , •

■-■Jíttuelc'c'jwe ,i(.ÿ „■ s !Ü j oisà, /ô^rani..<j hr.. v ;Æ l

^ re .* < icju fticr io û c a ïo a iE S iîvn fer ir n t i t t n f u u - ‘ís íí^ .v .

- -4 f*-5-

• > m 4 '•'A .

? 5 . . -

V';

V -■

<%

Page 26: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

'VPPP

/

r. ^

r c -v

:r*.

Page 27: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar
Page 28: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

■ ',-:''-;'^ "i ■ - V ' ' ’ ■■

:5’<V-'

. ' ; Æ ,•

■-

. . t ' i . ' t < U .. 'I - ■.-

, ' V ,■J

' - ' A

. \ ssfr^

■ I .

Page 29: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

V' '■’-'-i?Vi ât'.-yÜV’V' .

, • .-i': .. ' ' •' i'' ' ■ Í.-' '■■»', ■• . ^

S; \ < ... ,

'.'vV'

•‘ ♦V >

m

- - *

>

■ • '■‘■lÍ ■'

\ - • . . • • - - w . v , ' ■ - ■ V

• </ ; . . -

■,u-.>*.v;.ííTV

» I i * - ' , *

■ l» V* .t •♦:

T .c .^ - t Ld4 Í Í

Page 30: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

. >.

• . ■ . '

+:•-<

Page 31: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

... ' ■

— >■'<

•\'

-.VV'- . . -

'Í .V-c'

’ • / apT'Ät 'i - - « . ' V ,

i-.’ ÆS f • i . , y V,- * '.>‘í '"

h

Page 32: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

••• -••• « - '/ I - _ ! ; : y ’ ? V ,.., » -»» l.V -t'- i

'.• t : .-.1 ;’j't -••S-■SBBtejr’"' ■ vt'-

;J- •»■" .41

a ‘

?•:

-■i .

•■*-1

m

Page 33: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

■ >

?r.-

:kr

’ ’ ">' : . t '■.

.« t -V - . ' y ' - ' . , '

a ;• ' ' » -> •

■ • •■ V ■>- f . - .

'•- .

i'^-- .

\ .

.'■r ' •'

"Ç .

» í- •ï~ •'*. •:-n'

6«*vSKi. \ 'i;

-; .A

Tr-V -' i* • i '■‘•'* . -. J

•*■''' ’ " i •• ■ . ; , « » . i ' . . j

'■ ' Li ,'. . .

Page 34: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

t s C . t

fñ'- 'Vw-'

' ":-

%. f

--'4- Ì

..'■•■ s. - \:r<'S

■.

. ' t»

-/

Page 35: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

.*-i {

i.v,v.#.v ,-Vr\«^-V; « . . '-• •.. r

-1. •

Page 36: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

. » y v ”

f e: r

- , r . ..

• V - ... - . ' i . ■ -■ ' •á

■á

•■■; -I

J-V

•' -.’ 'x»iM H- :-

, ^¿áiÉá.

Page 37: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

r“

Page 38: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

J , . ,

¿* ■■ f . -

r /

1

• -í ^ S■ . .

Page 39: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

vy o o

Page 40: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

V

) i

N

)\

f )

>;ft

/<I »

h

Page 41: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

i

‘Í'-'v-ÁVó.

' !-■•

k|

v-.'/tí.. . . . . „■-. ' • ' • . ' -vss

Page 42: ŸCfrl - Universidad de Navarradadun.unav.edu/bitstream/10171/29993/1/FA.136.198_4.pdf · jante dclicoipues ni con el afediO) y co el efeto ha procurado nu- ca engañar ini defraudar

M

«*■ '■