CENTRE DE RECHERCHES SERVIER PARIS - SACLAYANX1]-SRV... · Coefficient de ruissellement appliqué...

REFERENCERéférence CAP :

ACOUSTICIEN BUREAU DE CONTROLEECONOMISTE

INGENIERIE FLUIDES BET STRUCTURE

MANDATAIRE - Coordonnateur des étudesASSISTANCE A MAITRISE D'OUVRAGEMAITRE D'OUVRAGE

68 rue du faubourg St Antoine75012 PARIS

TEL: 01.53.02.22.22

PHASE EMETTEUR NIVEAU TYPE

A.T.P JLL

WILMOTTE & ASSOCIES

PEUTZ & AssociésMazet & Associés

25, rue Eugène Vignat45000 ORLEANS

TEL: 02.38.81.60.00

40-42 rue la Boétie75008 PARIS

TEL: 01.40.55.15.15

10 B rue des Messageries75010 PARIS

TEL: 01.42.23.05.00

9 passage de la Boule Blanche75012 PARIS

TEL: 01.78.94.75.25

ZONE

DATE D'EMISSION :

SETEC BATIMENT

Immeuble Central Seine42-52, quai de la Rapée CS 7123075583 PARIS CEDEX 12TEL: 01.82.51.68.00

CODE LOT NUMERO INDICE

ECHELLE

AMO Q.E

CAP INGELEC

Zac des Ramassiers11, allée Olympe de Gouges31770 COLOMIERSTel: 05.34.50.19.53

CONSEIL SECURITE INCENDIE

BET FACADE

CSD-FACES

Carré Daumesnil52 rue Jacques Hillairet75612 PARIS CEDEX 12TEL: 01.44.73.14.14

ECLAIRAGISTE

INGENIERIE PROCESS LABORATOIRES

BUILDERS & PARTNERS20 rue Troyon92310 SEVRES

TEL: 01.75.60.19.50

ARCHITECTE

QUALICONSULT

PAYSAGISTE

AGENCE NEUVEUX ROUYER

INAUV / CAP INGELECCentre d'Affaires Auvergne15,rue du Pré La Reine63100 CLERMONT FERRANDTEL: 04.73.14.64.05

Schlaich Bergermann PartnerSBP FRANCE3, rue d'Alexandrie75002 PARISTEL: 09.67.65.48.93

COSIL PEUTZ LIGHTING DESIGN

CSPS

GREEN AFFAIR130-136 rue de SillyCS 9007192773 BOULOGNE-BILLANCOURTTEL: 01.46.03.80.10

Zone Europarc127/131 Chemin des Bassins94035 CRETEILTEL: 01.49.56.06.00

BET CUISINISTE

ARWYTEC100 Ter Avenue de Saint-Mandé75012 PARIS

TEL: 01.40.24.20.20

COORDINATEUR SSI

BATISS35 Avenue Pierre Semard94200 IVRY SUR SEINE

TEL: 01.53.14.00.00

27 av. de Paris78000 VERSAILLES

TEL: 01.39.51.53.53

10 B rue des Messageries75010 PARIS

TEL: 01.43.14.26.04

QUALICONSULT SECURITE24 rue des Petites Ecuries75010 PARISTEL: 0155331474

QUALICONSULT

CENTRE DE RECHERCHES SERVIERPARIS - SACLAY

Département de l'Essonne - Ville de GIF-SUR-YVETTERoute Départementale 128

ZAC MOULON - ILOT NC-A

PERMIS DE CONSTRUIRE

TZEXTPC CAP VRDSRV

ANNEXE 01

GESTION DES EAUX PLUVIALES SANS22/12/2017

NOT ANX1 -

CENTRE DE RECHERCHES SERVIER

PARIS SACLAY I-IA17004-76E

CODE PHASE EMMETEUR LOT NIVEAU ZONE TYPE NUMERO INDICE PAGE

SRV PC CAP VRD EXT TZ NOT ANX1 0 2/30

REVISION

DATE INDICE OBJET REDACTEUR 15/12/2017 00 Première émission S. MOUGINOT





SOMMAIRE 1 Généralités ...................................................................................................................................................... 5

1.1 Objet ...................................................................................................................................................... 5

1.2 Présentation globale du projet .............................................................................................................. 5

1.3 Eaux de récupération suite incendie ..................................................................................................... 5

2 Exutoires ......................................................................................................................................................... 5

2.1 Milieu naturel ........................................................................................................................................ 5

2.2 Rejet par infiltration dans le sol ............................................................................................................. 6

3 Données de base pour le dimensionnement des ouvrages ............................................................................ 6

3.1 Réglementation locale ........................................................................................................................... 6

3.2 Coefficients de Montana ....................................................................................................................... 7

3.3 Coefficient de ruissellement des différentes surfaces .......................................................................... 7

3.4 Débit de fuite de la parcelle .................................................................................................................. 8

3.5 Règle de dimensionnement des aménagements plantés en espaces verts (toitures végétalisées,

jardins, etc.)......................................................................................................................................................... 8

4 Dimensionnement des ouvrages ..................................................................................................................... 9

4.1 Dimensionnement des ouvrages pour une pluie 20ans ........................................................................ 9

4.1.1 Rétention globale à la parcelle .......................................................................................................... 9

4.1.2 Rejet de la parcelle ............................................................................................................................ 9

4.1.3 Temps de séjour et vidange des ouvrages ........................................................................................ 9

4.2 Vérification de l’absence de rejet pour une pluie 10mm ...................................................................... 9

4.2.1 Identifications des bassins versants pour la pluie 10mm .................................................................. 9

4.2.2 Tableau des surfaces projet ............................................................................................................ 10

4.2.3 Méthode de calcul « Ville de Paris » - vérification du respect de l’absence de rejet pour une pluie

10mm 10

4.3 Calcul du volume utile de rétention avec une pluie 37 mm ................................................................ 14

4.3.1 Méthodologie et hypothèses .......................................................................................................... 15

4.3.2 Définition des volumes utiles et répartition .................................................................................... 15

4.3.3 Fonctionnement et régulations ....................................................................................................... 15

4.4 Surverse des eaux pluviales au-delà de 37mm-2h (pluie vingtennale) ............................................... 16

4.4.1 Hypothèses : .................................................................................................................................... 16

4.4.2 Conclusion ....................................................................................................................................... 17

4.5 Aménagement paysager ...................................................................................................................... 17

4.6 Drainage du site ................................................................................................................................... 17

4.6.1 Drainage définitif des bâtiments ..................................................................................................... 17

4.6.2 Drainage en phase chantier ............................................................................................................ 17





4.6.3 Rétention en phase chantier ........................................................................................................... 17

5 REUTILISATION DES EAUX PLUVIALES ........................................................................................................... 18

5.1 Réutilisation pour les WC .................................................................................................................... 18

5.2 Arrosage des eaux ............................................................................................................................... 18

Annexe 1 – Note de calculs – PLUIE 20 ANS .......................................................................................................... 19

Annexe 2 – Fiche de conformité –modèle ville de paris ....................................................................................... 20

Annexe 3 – dimensionnement des ouvrages ........................................................................................................ 24

Annexe 4 – Synoptiques de fonctionnement des réseaux pluviaux ..................................................................... 25





1 Généralités

1.1 Objet

Le présent document définit les caractéristiques concernant la gestion des eaux pluviales pour le dépôt du Permis

de Construire du projet d’aménagement de l’institut de recherche SERVIER – parcelle NC1 située ZAC du Moulon

au sein du campus Paris-Saclay sur la commune de Gif-sur-Yvette (91190).

1.2 Présentation globale du projet

Dans le cadre de la réalisation globale du projet, plusieurs types d’aménagements de l’espace seront prévus, à

savoir :

� 6 corps de bâtiments projet avec des toitures plates – imperméables ou végétalisées (à édicules

techniques ou sans)

� Une rampe d’accès au parking en sous-sol

� Une emprise de parking et des locaux en sous-terrain

� Une rampe d’accès de voirie lourde pour accès sous-sol et passage pour voirie en RdC ainsi que des

cheminements piétons

� Des réseaux EP/EU/AEP/SPK/ Incendie / chauffage urbain/ENEDIS/EDF/FT et éclairage extérieur.

� Des emprises de cuves de rétention fioul, etc.

� Des emprises de stockages de rétention d’eaux pluviales et eaux de récupération d’eaux d’incendie

avant rejet dans le réseau public.

L’emprise de ces travaux se présente sous la forme suivante : SRV-PC-CAP-VRD-EXT-TZ-PLN-ANX1-1 Plan bassins

versants et surfaces élémentaires.

La présente note technique est basée sur le dernier plan des surfaces bâties et espaces verts fourni par

WILMOTTE & ASSOCIES le 5/12/2017 et NEVEU le 11/12/17.

1.3 Eaux de récupération suite incendie

Le projet n’étant pas soumis au régime d’autorisation pour les ICPE, les textes applicables pour les rubriques

identifiées sous le régime de la déclaration n’imposent pas la rétention des eaux en cas d’incendie. Aussi les

rétentions peuvent être de types infiltrantes pour les besoins du projet.

2 Exutoires

2.1 Milieu naturel

Aucun ruisseau n’est présent en limite de propriété.

Les seuls exutoires recensés pour la parcelle sont :

- Le bassin de rétention de l’EPAPS situé de l’autre côté de la rue, noté CASIER 4 sur plan ARTELIA du

16.10.2017 à la cote 154.15/154.30 NGF– coté Nord. Aucune information n’est fournie pour le réseau

en limite de propriété : le plan de nivellement (171016SAM_AVT-ESPP-PNS3-PNS4-FAI-RES-P-

174_B.pdf) fourni par l’EPAPS le 16.10.17 ne précise pas le rejet côté Nord.





- Une noue de 1,20m de profondeur coté Est (PNS4), en milieu de chaussée (cote 153,57 NGF à l’angle N-

E de la parcelle – plan ARTELIA du 16.10.17)

Nota : le plan des réseaux projet de l’EPAPS ne définit pas la position et la profondeur de l’exutoire du site. Un

« fossé à créer » est présent en lieu et place sur l’emprise du site et doit être supprimé avant le démarrage des

travaux.

Hypothèse : le raccordement se fera sur un fossé ou réseau DN500 à charge EPAPS situé à proximité du parvis

Nord, à faible profondeur (0,80m) – dito réunion du 27.10.2017, soit à la cote 153,97 NGF.

L’EPAPS aura la charge de vérifier le raccordement du rejet EP de la parcelle à la noue située sur PNS4.

2.2 Rejet par infiltration dans le sol

Les études géotechniques (BOTTE, G2 AVP du 26.09.17) montrent que le sol est faiblement perméable à faible

profondeur (K estimé entre 5.10-7 et 5.10-6 m/s) et qu’une nappe perchée est située à une profondeur comprise

entre 2,00 à 4,00m de profondeur.

Aussi, tout dispositif d’infiltration ne pourrait être qu’un complément d’appoint au dispositif de traitement

général des eaux pluviales du site permettant d’accélérer la vidange.

Le projet nécessite la mise en place de dispositifs d’infiltration suivants :

� un dispositif d’infiltration pour l’évacuation partielle des EP de la voirie lourde (cf BV06) pour de faibles

pluies (jusqu’à 10mm). (soit 14cm de lame d’eau en fond de noue). (BV06)

� une infiltration pour chacun des puits de lumière (« patio »), limité à la surface propre collectée et à

infiltrer. (soit 6cm –pluie 100 ans) à infiltrer.

3 Données de base pour le dimensionnement des ouvrages

3.1 Réglementation locale

Conformément aux prescriptions de l’EPAPS, les eaux pluviales engendrées par le programme de travaux seront

stockées avant rejet et leur débit sera limité.

Les services instructeurs des projets d’urbanisme sur le territoire de l’EPAPS expriment les préconisations

suivantes en termes de gestion et rejet des eaux pluviales générées sur les parcelles privées (suivant DLE par

arrêté préfectoral n°2014.PREF.DRCL/BEPAFI/SSPILL/712 du 3 octobre 2014) :

� Absence de rejet de la parcelle pour une pluie 10 mm/j

� Le dimensionnement des ouvrages selon une période de retour 20ans -2h (soit 37mm)

� Coefficient de ruissellement appliqué à la parcelle de 0,57

� Un débit de fuite limité à 0,7 l/s/ha de la surface totale de la parcelle

A ces exigences s’ajoute la nécessité de dimensionner les écoulements pour une pluie 60mm en 2h, soit

l’équivalent d’une pluie d’occurrence 100 ans.





3.2 Coefficients de Montana

Le Coefficient de Montana est basé sur les enregistrements pluviométriques de la station de Brétigny-sur-Orge.

Montana de la station Météo France de Brétigny-sur-Orge (période de 1982 à 2008) (Source : SIARCE, 2011)

L’EPAPS fournit néanmoins un tableau de dimensionnement de l’ouvrage de rétention non calqué sur ces valeurs,

qu’il convient d’utiliser pour dimensionner les ouvrages de rétention.

3.3 Coefficient de ruissellement des différentes surfaces

L’EPAPS impose un coefficient de ruissellement général à la parcelle de 0,57.

Cette donnée est inscrite explicitement au dossier Loi sur l’Eau – plan Annexe 7 (qui fait l’objet d’un Arrêté

Préfectoral d’Autorisation).

Les coefficients de ruissellements de chaque surface propre est définit à l’outil de calcul fourni par l’EPAPS :

Espaces verts type sous-bois 0,10

Espaces verts type pelouse 0,20

Equipements sportifs, gravier 0,30

Toitures standard 1,00

Toitures végétalisées 0,45

Voirie et parking (enrobé ou béton) 0,90

surface minérale avec porosités 0,70

Plans d'eau 1,00

pavés large joint, grave fine, stabilisé 0,60

Complément apporté pour le projet :

Toiture cailloux 10cm 0,90





3.4 Débit de fuite de la parcelle

Un débit de fuite de 0,7 l/s/ha est imposé au DLE par les documents d’urbanisme locaux (SDAGE, SAGE, zonage

pluvial communal et PLU).

Ce débit est issu du calcul fait par l’aménageur par rapport à l’acceptation du bassin versant (c’est-à-dire du

milieu récepteur). Il est validé par arrêté préfectoral.

3.5 Règle de dimensionnement des aménagements plantés en espaces verts

(toitures végétalisées, jardins, etc.)

L’EPAPS fourni comme document de base au dimensionnement des espaces verts le tableau suivant :

Afin de satisfaire à la réglementation (concernant la pluie 10mm), le projet prévoit la mise en place les

végétalisations de type :

- Pleine-terre =2 patio au SS1, Jardin Central, Noue Ouest, Jardin Est et Espaces plantés du parvis Sud

- jardin Suspendu 60cm (équivalent 50cm) = Espaces verts sur sous-sols sur les autres espaces

extérieurs composés de diverses strates arbustives : pelouse, couvre sol, arbustes, etc.

- Intensives= Toitures végétalisées composées de 20cm de substrat

Par ailleurs, les revêtements de voirie suivants sont également considérés commes surfaces poreuses

retenant des eaux pluviales :

- Type extensif pour stabilisé / evergreen des emmarchement Nord– 5cm équivalent

- Type extensif pour toitures cailloux 10cm – 5cm équivalent





4 Dimensionnement des ouvrages

4.1 Dimensionnement des ouvrages pour une pluie 20ans

4.1.1 Rétention globale à la parcelle

Nous appliquons la méthodologie communiquée par l’EPAPS pour une pluie 20ans.

La note de calcul est fournie en Annexe 1.

Vu les surfaces exactes d’aménagements établies par WILMOTTE en date du 5/12/2017 et NEVEU du 11/12/2017,

le volume de rétention à appliquer à la parcelle est de 488 m3, légèrement inférieur au volume établit par l’EPAPS

(à savoir 491 m3).

4.1.2 Rejet de la parcelle

Le rejet de la parcelle est de 1,67 l/s, directement définit par la surface de la parcelle (2,4ha).

Le rejet sera effectué par une canalisation gravitaire jusqu’en limite de propriété

4.1.3 Temps de séjour et vidange des ouvrages

Le temps nécessaire à la vidange du volume stocké de 488 m3 stocké au débit de 1,67 l/s est de 80h.

Ce temps important (supérieur à 24h) ne correspond pas à l’état de l’art.

Il est convenu entre SERVIER et l’EPAPS que SERVIER rejettera par surverse au réseau public toute pluie

supplémentaire à la pluie 37mm -2h durant le temps de vidange du bassin, soit pendant les 80h.

4.2 Vérification de l’absence de rejet pour une pluie 10mm

4.2.1 Identifications des bassins versants pour la pluie 10mm

La parcelle est découpée en 8 bassins versants distincts collectant les eaux pluviales :

� BV01 - bassin versant de l’aile E, parvis Sud en béton désactivé et espaces verts associés

� BV02 - bassin versant de l’anneau F et de son jardin associé avec cheminement stabilisé ou béton

(drainant ou désactivé) suivant plan NEVEU

� BV03 -bassin versant Nord de la parcelle avec l’aile D – espaces verts et parvis associé

� BV 04 - bassin versant Ouest = Aile A + 50% aile B + cheminements, noues et espaces verts associés

� BV 05 - bassin versant Ouest = 50% aile B + aile C et aire de retournement, cheminements, noues et

espaces verts associés

� BV 06 - bassin versant Ouest = voirie lourde et rampe d’accès hors aire de retournement et la noue

Ouest 3m

� BV07 - bassin versant Est correspondant à l’espace coincé entre la PNS4 et les ailes D, E et F

� BV08 - 2 patios (puits de lumière)

Ce découpage est représenté sur plan SRV-PC-CAP-VRD-EXT-TZ-PLN-ANX1-1 Plan bassins versants et surfaces

élémentaires.





Remarques : des pompages sont rendus nécessaires pour relever les eaux de pluie des deux rampes PL et VL du

site ainsi que de la cour anglaise et des différents escaliers extérieurs. Pour certains escaliers extérieurs, une

infiltration pourrait être mise en place si l’ouvrage infiltrant n’occasionne aucun impact sur la ressource en eau

(toit de la nappe des Sables de Fontainebleau).

4.2.2 Tableau des surfaces projet

Chacune des surfaces élémentaires des bassins versant est identifiée avec un n° propre.

� 1A à 7 pour le BV01

� 11A à 16 pour BV02

� 21 à 29 pour le BV03

� 31A à 38 pour le BV04




� 70 et 71 pour le BV08

Ce zonage est présenté sur plan SRV-PC-CAP-VRD-EXT-TZ-PLN-ANX1-1 Plan bassins versants et surfaces

élémentaires.

La surface propre de chacune d’elles est également précisée dans la note de calcul (Modèle ville de Paris) jointe

en Annexe 2.

Remarques sur les surfaces :

� Le parvis sud sera en béton désactivé

� L’ensemble des autres cheminements piétons sont prévus en stabilisé infiltrant (ou autre matériau

drainant) à l’exception de la rampe d’accès pompier du parvis nord (BV03) qui devra être en matériau

drainant type concassé ou evergreen, etc.

� Les puits de lumière ne récupèrent que les eaux de leur propre surface.

4.2.3 Méthode de calcul « Ville de Paris » - vérification du respect de l’absence de rejet pour

une pluie 10mm

Cette méthode a été validée avec l’EPAPS pour une pluie 10mm.

Cet outil de calcul (Méthode de la Ville de Paris) a pour objectif de tracer le cheminement de l’eau depuis les

points de collecte jusqu’aux différents points de retenue et absorption que constituent les espaces plantés.

Pour chaque surface et suivant le type de pluie (10mm mais également 37mm-2h), le volume collecté est soit

stocké sur ladite surface ou renvoyé en surplus en aval sur une surface de destination.

L’objectif est de vérifier que les surfaces présentes en aval (espaces verts) permettent de stocker l’eau en

provenance des surfaces imperméabilisées.

Hypothèses de base de la circulation de l’eau de pluie permettant d’assurer l’objectif de la rétention à la

parcelle :

� Toutes les eaux en provenance des surfaces imperméables des toitures (acrotères, etc.) sont renvoyées

vers les espaces de caillou -10cm puis toiture végétalisée – 20cm de substrat





� Le trop-plein des eaux ruisselées sur toitures (en aval des toitures végétalisées) doit rediriger l’eau de

pluie sur les noues via les espaces verts (en surface)

� Les espaces plantés et noues sur sous-sol auront une épaisseur de substrat de 60cm, hors épaisseur de

drainage (à charge de l’étancheur).

Remarque : la collecte des points bas du drainage du toit des sous-sols à charge de l’étancheur ne sont pas étudiés

dans la présence note.

� Le jardin central sera en forme de terrasses afin de renvoyer l’eau au centre de la zone

� Les 2 patios sont prévus pour le stockage de leur surface propre, (60mm soit 6cm de lame d’eau pour

une pluie 100 ans)

� Hypothèse : des ventilations basses ont été intégrées aux surfaces imperméabilisées.

� Les escaliers extérieurs d’accès à la SSTI et local associé et escaliers extérieur sont également inclus aux

aménagements

� Les surfaces de voirie et cheminements imperméabilisés sont renvoyés sur les espaces verts, eux-

mêmes pentés vers les noues (point bas de chaque bassin versant). Plus précisément :

• l’eau de la voirie doit être stockée dans la noue Ouest de 3m de large en pleine-terre

• L’eau du parvis désactivé Sud BV01 doit être renvoyée sur les espaces plantés et noue situés en

bordure. Vu l’emprise de parvis imperméabilisé, une part importante des EP sera renvoyée pour

absorption au niveau du jardin central BV02.

• De même, vu la faible surface d’emprise du noue disponible pour la gestion des EP sur le BV 05, une

partie importante est renvoyée pour absorption sur le BV 06 (noue Ouest).

Adaptation des plans Extérieurs / bâtiment

� Plusieurs surfaces de toitures et aménagements Rdc se recouvrent. Le parti a été pris d’avoir une surface

de bâti de l’anneau F de 4100 m²correspondant à la toiture, plus importante que le niveau RdC

Ajustements nécessaires :

� la rampe d’accès pompier du parvis nord (BV03) devra être en matériau drainant (ex concassé, béton

drainant, evergreen, etc.) afin d’assurer l’infiltration sur cette emprise.

Un dispositif d’infiltration en fond de noue Ouest sur terre-plein (BV06) a été ajouté pour assurer un

complément dévacuation des EP, soit 8,7m3.

� Les puits de lumières doivent nécessairement intégrer un volume de rétention en cailloux pour

infiltration (type tranchée filtrante, puisard ou autre suivant les contraintes des fondations)





Conclusion : Considérants ces éléments comme à intégrer au projet, l’ensemble des eaux pluviales sont retenues

à la parcelle pour une pluie 10mm.

Remarque 1 : l’espace vert du BV03 –parvis Nord est dimensionné pour retenir l’ensemble des EP des surfaces

en amont. Néanmoins, les écoulements ne seront pas tous dirigés vers cet espace vert car aucune rétention ne

peut y être placée (trop basse altimétriquement). Les écoulements du parvis stabilisé seront orientés vers la

rétention 30m3. Aussi, un rejet sera effectif en limite de propriété malgré la présence d’une surface d’absorption

disponible à proximité.

Remarque 2 : L’ensemble des écoulements de toitures sont renvoyés sur emprises de « noues » pour absorption.

Seul la toiture cailloux de l’aile B a été renvoyée sur emprise « espaces verts » afin de respecter l’objectif de

retenue d’une pluie 10mm. En réalité, ces eaux seront transitées dans une rigole en direction de la noue.

Important : Vu la faible profondeur des noues et le faible pendage de la parcelle, il sera nécessaire que les

descentes d’eau des bâtiments soient évacuées par des dauphins en élévation sur pavé ou dallage, afin

d’assurer un écoulement propre en surface (à TN = 156,55 NGF) vers les noues.

Nota 1 : Un calage altimétrique est proposé au plan SRV-PC-CAP-VRD-EXT-TZ-PLN-ANX1-2 Plan réseaux eaux

pluviales. Ce plan sera susceptible d’ajustement.





Nota 2 : aucun rejet de descente d’eau n’est présent côté rue. Tous sont à orienter sur la parcelle.

Détail de la rétention en toiture :

Vu la répartition des volumes de rétentions nécessaires au projet, plusieurs hypothèses ont été prises :

� Plusieurs noues n’ont aucune pente en long. Le débit d’écoulement y sera ralenti et la pose en chantier

plus difficile. Une pente pourra être donnée en réduisant les hauteurs en tête de noue (ajustement

ultérieur)

� En pied de noue (exutoire) et bassins versants des BV01, 04, 05 et 06, un orifice calibré sera positionné

avec un débit de fuite 1l/s (via canalisation DN200).

� Un muret coté à la hauteur utile des ouvrages permettra la surverse par débordement.

• Les eaux pluviales de toitures seront infiltrées ou évaporées sur place dans un substrat végétal de 20

cm (10cm de cailloux seront ajoutés en réserve sous-jacente).

• Un trop-plein situé dans la réserve collectera le surplus en direction des espaces verts extérieurs.

Conclusion

Substrat 20cm

Ht utile dans

l’ouvrage

Arrivée depuis la

noue / le bassin





Les surfaces de toitures végétalisées et espaces verts sur terre-plein et parking permettent d’assurer une

rétention de l’eau de pluie sur la parcelle pour une pluie de 10mm.

Toutes les eaux de toitures (sauf bat D et E) seront stockées et évaporées sans rejet en sortie de bâtiment.

Gestion des eaux pluviales du jardin sur sous-sol

Hypothèse : Le jardin sera posé sur sous-sol étanché et muni en fond d’une épaisseur de cailloux et un drainage.

Il serait nécessaire de donner une pente de 0,5% au toit du sous-sol pour permettre l’évacuation du trop-plein

d’eau.

Exemple de réalisateurs : SIPLAST, SOPREMA

L’épaisseur de terre sera de 60cm. Certains aménagements d’espaces verts nécessitant 80cm de terre (arbres),

ils devront être réalisés en surélévation par rapport à la cote terrain naturel (TN) fixé par WILMOTTE pour tous

les bâtiments, soit 156,60 NGF.

Le dispositif de drainage en fond assurera l’évacuation du trop-plein et protégera le sous-sol des infiltrations.

La surface plantée sera de type Jardin Suspendu.

Source : 4.2.2. Les toitures végétalisées, Service Assainissement de la Ville de Paris

4.3 Calcul du volume utile de rétention avec une pluie 37 mm





Pour une pluie de cette grandeur (cf tableau en annexe 3), les espaces verts ne suffisent plus à stocker l’eau en

surface. Celle-ci doit être stockée dans des noues et bassins qui font office de rétention tampon.

4.3.1 Méthodologie et hypothèses

La méthode de calcul des volumes SERVIER a été appliquée aux 8 bassins versants.

Hypothèse 1 : Pour tous bassins élémentaires, le volume de rétention a été défini avec un débit de fuite de 1l/s,

très supérieur au débit de fuite en sortie de parcelle de 1,67 l/s. En effet, il est impossible techniquement de

réguler les ouvrages avec un limitateur de débit inférieur à 1l/s : « la fente laissant passer l’eau serait trop petite »

et difficilement ajustable.

Cette hypothèse conduit à sous-dimensionner les zones de rétention à la marge, du fait d’une vidange plus

importante. (cf différence entre 451m3 et 488m3 au total suivant le tableau en Annexe 3)

Hypothèse 2 : les ouvrages sont tous dimensionnés avec une réservation de 5 à 10 cm permettant de protéger

le site de tous débordements (cf dimensions des ouvrages sur tableau en Annexe 3)

4.3.2 Définition des volumes utiles et répartition

Vu le découpage réalisé et les volumes utiles de pluie à récupérer par emprise, les dimensionnements prévus au

projet pour les ouvrages de rétention terminaux sont (voir plan en Annexe 3) :

� BV01 Parvis Sud sur Noue = 18m3 +et enterrée 2533 (sous-dimensionné par rapport au besoin –renvoi

vers BV02)

� BV02 Noues du jardin central et mare Centrale = 187 m3 dont 167m3 dans les noues et 20m3 dans le

bassin central

� BV03 Parvis Nord sur rétention enterrée = 30 m3 (en génie civil dans le sous-sol) (ouvrage sous-

dimensionné et stockage du complément effectif dans les canalisations)

� BV04 Bat A+50% B et jardin = 100 m3

� BV05 Bat 50% B +C = 54 m3 (sous-dimensionné par rapport au besoin - renvoi vers BV06)

� BV 06 Noues Ouest à redents + Voirie lourde = 84 m3

� BV 07 bordure PNS4 = aucune rétention => rejet en domaine public en surface au-delà de 10 mm

� BV Patio – 16 m3 disponibles

Le cumul des volumes utiles est de 514 m3 pour une pluie 20 ans.

4.3.3 Fonctionnement et régulations

Pour une pluie 20 ans, l’ensemble des EP du site sont renvoyées vers un point de collecte général situé sous le

parvis Nord.

Un ouvrage de régulation (vanne de régulation à 1,67 l/s type murale) y assurera le fonctionnement régulé du

rejet vers le réseau public.

Les emprises de rétention des BV01 et BV05 ne suffisent pas à tamponner les eaux pluviales. Une partie est

renvoyée par débordement en aval respectivement vers les BV02 et BV06.

Le bassin de rétention du BV02 – bâtiment central est le plus enterré des ouvrages. Aussi il est nécessaire de

protéger ces ouvrages par les équipements suivants :





� limitation des débits des bassins de rétention en amont (BV01, BV04).

� Protection de la venue des eaux par l’aval par la pose d’un clapet anti-retour

Cas particulier : Le BV07 correspond à une petite surface de470m² au-dessus d’une zone de pleine-terre (sous-

sol). Il n’est protégé par aucun dispositif de rétention. En effet, au vu des surfaces associées, le dispositif de

rétention serait inefficace et inadapté.

En conséquence, les pluies inférieures à 10mm seront stockées sur la parcelle. Les pluies supérieures à 10mm

seront renvoyées en domaine public. Un ajustement de la borduration et de la continuité de l’écoulement en

limite de propriété restent à définir avec l’EPAPS.

Néanmoins, la rétention globale de la parcelle compense l’absence d’équipement sur ce BV07 (à savoir 514m3

cumulés).

4.4 Surverse des eaux pluviales au-delà de 37mm-2h (pluie vingtennale)

Le dimensionnement des surverses a été étudié pour une pluie 60mm-2h correspondant à une occurrence de

pluie 100 ans.

Objectif du calcul : Vérifier que les réseaux et ouvrages permettent d’assurer l’évacuation sans dommages au-

delà de 37mm-2h et jusqu’à 60mm -2h jusqu’en limite de propriété.

4.4.1 Hypothèses :

� Les réseaux en sortie d’ouvrages de rétention (à l’exception du BV07 et BV08) sont dimensionnés pour

un débit de surverse de pluie au-delà de 20ans et jusqu’à100 ans.

Exemple du BV 04 (voir tableau en Annexe 3)

Le débit de pointe 20 ans est 121l/s

Le débit de pointe 100 ans est 168l/s

Résultat :

L’écart est de 47l/s selon la méthode CAP.

Selon la méthode de calcul EPAPS (Q= X x S x i x 2,778), le débit est de 16l/s sur 1H. Considérant une

période intense de 15min, ce débit est plutôt de 66 l/s.

La canalisation à poser à l’exutoire doit permettre l’évacuation de 66l/s.

Cas particulier 1 : la rétention maximale des BV 01 et 03 est sous dimensionnée de 45 % par rapport au volume

d’une pluie 100 ans. La canalisation à poser a été dimensionnée pour un débit correspondant à une pluie 10 ans,

correspondant à 66% d’un débit centennal. (cf en jaune – Annexe 3 le débit retenu pour surverse centennale )

Cas particulier 2 : la rétention maximale du BV 05 est sous dimensionnée de 60 % par rapport au volume d’une

pluie 100 ans. La canalisation à posera été dimensionnée pour un débit correspondant à une pluie 20 ans,

correspondant à 75% d’un débit centennal. (cf en jaune – Annexe 3 le débit retenu pour surverse centennale )

L’ensemble des réseaux ont été positionnés afin d’assurer un écoulement gravitaire jusqu’en limite de propriété.

Leur positionnement n’est qu’indicatif et sera modifié pour les besoins du projet.

� Une hauteur de rétention complémentaire est laissée disponible dans chaque ouvrage (5 à 30cm pour

les noues, 30cm pour la mare) à l’exception de la rétention enterrée du BV03.





Ces hauteurs permettent de protéger le site de tout débordement et sont à considérer comme volume

de sécurité (cf volume total sur tableau en annexe 3).

Le volume total des ouvrages correspond au volume de rétention maximum de ceux-ci dans le cas où leur

surverse en sortie dysfonctionne.

Vu les dimensionnements associés, les ouvrages de rétention des BV 01, 02, 03, 04, 05 et 06 ne permettent pas

la rétention des volumes de pluie 100ans. Dans ces conditions, les bassins versants 3, 04 et 05 sont à vidanger

au plus vite pendant que l’eau monte en charge dans le jardin central et le BV06. Une fois ces zones vidangées,

les BV 06, BV01 et 02 seront vidangés.

L’ajustement de ce principe de fonctionnement sera étudié en phase APD.

4.4.2 Conclusion

L’exutoire des eaux de ruissellement du site a été dimensionné en DN500 pour assurer une vidange de tous les

ouvrages après débordement d’une pluie 100ans.

Ce réseau sera à raccorder à la cote 153,97 NGF sur le rejet Nord de la parcelle à la noue de l’EPAPS.

4.5 Aménagement paysager

Cette étude vise à définir le principe de collecte, de tamponnement, de transfert et de restitution des eaux

pluviales ;

Les matériaux de finition et les aménagements complémentaires potentiels (comme l’effet miroir, etc.) ne sont

pas définis dans la présente étude. La forme des ouvrages n’est pas définitive et sera susceptible d’ajustements.

4.6 Drainage du site

4.6.1 Drainage définitif des bâtiments

Aucun drainage définitif n’est préconisé par BOTTE dans l’étude géotechnique G2 AVP -2017/274 réalisée par

BOTTE (26.09.17).

4.6.2 Drainage en phase chantier

L’entreprise de terrassement mettra en place un talutage dans l’épaisseur de la nappe perchée avec un système

de rigole en pied de talus permettant la collecte des eaux souterraines.

Selon ladite étude géotechnique G2 AVP -2017/274 réalisée par BOTTE (26.09.17), le débit estimé à la parcelle

sera de 80m3 / jour, soit environ 3,3m3/ h (0,9 l/s). Un pompage de chantier sera mis en place pour évacuer ces

eaux d’exhaure à l’exutoire créé et mis à disposition par l’EPAPS au préalable du chantier.

4.6.3 Rétention en phase chantier

Hypothèse validée en réunion du 27/10/17 avec l’EPAPS : la rétention à mettre en place pour un rejet à 3l/s pour

une pluie d’occurrence 20 ans est de 707m3 en considérant une surface étanche sur l’ensemble des dallages du

plancher des bâtiments en cours de construction. Ce volume pourra être réduit suivant le phasage des travaux.





5 REUTILISATION DES EAUX PLUVIALES

5.1 Réutilisation pour les WC

Cette étude n’est pas incluse au présent document.

5.2 Arrosage des eaux

Cette étude n’est pas incluse au présent document.

REFERENCE:

PLUIE :

CALCUL DU VOLUME D'UN BASSIN DE RETENTION

METHODE DES PLUIES

Limitation de débit

Surfaces, S(ha):Limitation

(l/s/ha)Débit de fuite Q

(m3/s)

Surface de la parcelle 2,3985 0,7 0,0017

0,0030

0,0030

Détermination du coefficient C

Type de surfaces Surfaces, S(ha):Coefficient de ruissellement

Surface d'apport,Sa (ha)

Espaces verts type sous bois 0,10 0,000

Espaces verts type pelouse 0,5267 0,20 0,105

Equipements sportifs, gravier 0,0000 0,30 0,000

Toitûres standard 1,00 0,000

Toitûres végétalisées 0,45 0,000

surface 1 (toiture cailloux) 0,90 0,000

Dallage SS1 1,8718 1,00 1,872

surface 3 (à compléter le cas échéant) 0,0000 0,60 0,000



Voirie et parking (enrobé ou béton) 0,90 0,000

surface minérale avec porosités 0,0000 0,70 0,000

Plans d'eau 0,0000 1,00 0,000pavés large joint, grave fine, stabilisé 0,60 0,000

Total 2,3985 0,82 1,977Δ S (ha) = 0,00

Volume (m3) 707

Surface OK

20 ans (37 mm)

V20 (rétention 1) TABLEAU PROVISOIRE du 29/05/2017 Base plans du

débit de fuite retenu :

Débit de fuite applicable :





Annexe 1 – Note de calculs – PLUIE 20 ANS

Tableau1 - Basé sur plan WILMOTTE -5/12/2017 et NEVEU du 11/12/17





Annexe 2 – Fiche de conformité –modèle ville de paris

BASSIN VERSANT 01





BASSIN VERSANT 02 et 03





BASSIN VERSANT 04 et 05





BASSIN VERSANT 06 et 07, 08 et exutoire (égout Z et AB ) et trop plein sur voirie Nord AA





Annexe 3 – dimensionnement des ouvrages

BV BV01 BV02 BV03 BV04 BV05 BV06 BV07 BV08 TOTALinti tul é Parvis Sud centra l Parvi s Nord a ssociée associée Voire l ourde PNS4 Espaces verts PNS4

Surface (m2) 2211 7166 1706 5274 4903 1995 470 260 23985

Sactive (m²) 1750 4050 1020 2570 2460 1530 225 64 13605

Cruissellement 0,79 0,57 0,60 0,49 0,50 0,77 0,48 0,25 0,57

Volumes EPAPS

Volume rétention (m3) (pluie 20 ans-37mm)- débit

augmenté à Qf = 1l/s pour chaque bassin 57 142 30 87 83 49 3 0 451

volume minimum exigé à la parcelle (EPAPS) - Qf 1,67l/s 63 146 37 93 88 55 5 1 488

Volume rétention (m3) (pluie 100 ans-60mm)-Qf = 1l/s 91 220 51 137 158 79 5 741

Dimensionnement réseaux exutoires de BV

Hypothèse: K=90 / remplissage 70%

pente canalisation exutoire aux rétentions 1 1 1 0,5 0,5 0,9

Qpointe 10ans (l/s) 108 239 65 99 94 42

Qpointe 20ans (l/s) 129 287 69 121 115 52

Qpointe 50ans (l/s) 154 343 83 148 141 64

Qpointe 100ans (l/s) 170 379 92 168 159 73

DN100 ans DN400 DN500 DN300 DN500 DN500 DN500 DN250

Dimensionnement réseaux de surverse (au démarrage des BV

Méthode CAP (Q100 ans-Q20ans) 41 92 23 47 44 21

Méthode EPAPS (hypothèse - période intense 15min) 45 104 26 66 63 39

DN400 DN400 DN300 DN300 2 X DN300 DN300

Noue type V (Longueur cumulée / l fond - l utile - l gueule /

ht utile - ht totale)

(pente rive talus 1/1)

22 /

2,5 -3,3-3,5

/

0,3 - 0,35

320 /

0,4-1,6-1,8 /

0,5 -0,6

Propositon d'une rétention enterrée 6x5

30m3 sous parvis.

Cause: les espaces verts ne permettent pas

de stocker l'eau en amont de la vanne de

régulation à 1,67l/s,

85 /

3 -3,7 - 3,8 /

0,35-0,4

43 /

3 -3,7 - 3,8 /

0,35-0,4

117 /

0,9-1,9 -2,5

/

0,5 -0,8

Proposition: fond en cailloux

sous mousse sur 15cm soit

5cm de stockage d'eau à 30%

de porosité = 16 m3

Pente noue (écoulement <0,5% = très faible) 0% 0% 0% 0% 0%

Volume utile noue (5 à 10cm de réserve) 18 167 100 54 84 16

Autres (m3):

BV1 - Espaces verts 30cm de profondeur

BV2 - Bassin du jardin central ht 50cm (=30cm de digue)

BV3 - volume utile bassin enterré (en structure alvéolaire ou

GC) 25 20 30

total volume utile par BV (m3) 43 187 30 100 54 84 16 514

Volume total noues 23 220 115 63 163 16

volume total bassin complémentaire (m3) :

jardin central ht totale 80cm

bassin enterré parvis nord en structure alvéolaire 95% vide 25 35 30

total volume pr BV (m3) 48 255 30 115 63 163 16 690

écoulement

au caniveau

sur voirie

Rétention pour une pluie 20 ans (niveau ht utile)

Dimensionnement des rétentions du projet

Rétention totale potentielle si dépassement de la hauteur ht utile

Ecoulement par infiltration





Annexe 4 – Synoptiques de fonctionnement des réseaux pluviaux





Exemple- BV04 (cf méthode Ville de Paris – Annexe 2)

Les espaces verts (37) et (38) ont une capacité de rétention de 51,9m3 (42,928 + 9,984m3).

Une pluie 10mm -2h amène sur ces surfaces en exutoire 23 m3 (13,415+0,444+3,12+6159m3). Le ratio est donc de 44%,





BV 02 – bâtiment F +

jardin central

BV 01 – Parvis Sud +

Bâtiment EBV 04 – + Bâtiment A

+ 50% B et jardin

BV 05 – + Bâtiment C

+ 50% B et jardin

BV 03 – Parvis Nord et

Bâtiment D

BV 06 Voirie

Lourde + Noue OuestBV 07

Espaces

verts coté

PNS4

pluie ≤ 37mm en 2h

Ouvrage de

régulation final

1,67 l/s

20m3 renvoyés

sur BV02 pour

rétention

Volume insuffisant

Qf = 80 l/s

DN400

Objectif: Vérification des stockages EP

Volume suffisant

Qf = 1 l/s

Qf = 5 l/s

Qf = 1 l/s

Qf = 60 l/s

Qf = 3 l/s

à partir de

35mm en 2h

Domaine public

Do

ma

ine

pu

blic

Qf = 1,67 l/s

BV 08

Patios

Légende

BV plein- débordement

Qf

Débit nul

Débit régulé 1l/s

Débit plus fort

Volume insuffisant

43 m3 utile / 63 m3 ruisselés

230 m3 utile (dont BV01) / 209 m3 ruisselés

Qf = 1 l/s


Volume suffisant


16 m3 utile /

16 m3 ruisselés

Volume insuffisant

Volume suffisant avec infiltration

Arrivée = 8l/s

Départ = 1,67l/s

Conséquence : Mise en

charge des canalisations à

6,3l/s

= 6m3 en 15 minutes de

pluie intense.

Volume suffisant

Volume insuffisant


138 m3 utile (dont BV05 hors 7m3 infiltration) / 143

m3 ruisselés

Infi

ltra

tio

n s

ur

20

0 m

² d

e

tra

nch

ée

dra

ina

nte

so

us

la

no

ue

( s

oit

7,1

m3

en

4h

)

Qf = 5l/s

Infiltra

tion

en

4h

) face

de

s pa

tios

(26

0 m

²) ( soit 8

,7m

3 a

u to

tal)





Définitions:

Volume utile = volume de rétention mis en place pour stockage sur le bassin versant avant fonctionnement de la surverse pour déversement

Volume ruisselé = volume de pluie tombé (ici pour 37mm en 2h)

CENTRE DE RECHERCHES SERVIER PARIS - SACLAYANX1]-SRV... · Coefficient de ruissellement appliqué...

Documents

Transcript of CENTRE DE RECHERCHES SERVIER PARIS - SACLAYANX1]-SRV... · Coefficient de ruissellement appliqué...