Caracterización y diseño de hélices para un micro vehículo ...
Transcript of Caracterización y diseño de hélices para un micro vehículo ...
Universidad de los Andes
Departamento de Ingenierıa Mecanica
Caracterizacion y diseno de helices paraun micro vehıculo aereo no tripulado
comercial.
Autor:
Juan Sebastian Chitiva
Bocanegra.
Asesor:
Alvaro Pinilla
14 de diciembre de 2014
Abstract
This proyect proposes a redisign of the propellers from a commercial drone in order
to increase its performance in Bogota. There is a comparation between the standard
propellers and the new propellers to verify if there is a better performance or not.It was
found that the Reynolds number and the surface finish during the manufacture have a
significant influence in the performance of the new design.
Keywords: Aerodynamics,drone,propellers,reynolds.
Resumen
Este proyecto de grado propone el rediseno de las helices de un micro vehıculo aereo
no tripulado comercial, a partir de su caracterizacion, con el fin de mejorar su funcio-
namiento a la altura de Bogota. Se realiza una comparacion del rendimiento entre el
diseno comercial y el propuesto para determinar el cambio que presenta el nuevo diseno.
Se encontro que el numero de Reynolds1 y el acabado superficial en el proceso de ma-
nufactura influyen significativamente en el rendimiento del diseno propuesto.
Palabras Claves: Aerodinamica,micro vehıculo aereo no tripulado,helices, reynolds.
1Numero de Reynolds (Re = ρV ∗cµ
), numero adimensional que caracteriza el flujo alrededor de lahelice.
Agradecimientos
Quiero agradecer a todos los profesores que tuve durante el pregrado por todas sus en-
senanzas y consejos que aumentaron mi pasion por la ingenierıa mecanica. En especial
al profesor Alvaro Pinilla quien me guio durante este proyecto de grado y con sus en-
senanzas me mostro la ingenierıa de una forma diferente y mucho mas interesante.
Agradezco tambien a mi familia y a mi novia Alejandra Prieto por el apoyo incondicional
en esta etapa.
iii
Indice general
Abstract I
Resumen II
Agradecimientos III
Indice de Figuras VI
Indice de Tablas VII
Nomenclatura VIII
1. Introduccion y Antecedentes 1
1.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3.1. Objetivos Especıficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.4. Metodologıa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2. Marco Teorico 5
2.1. Coeficientes Aerodinamicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2. Teorema de conservacion de momentum lineal. . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.3. Teorıa de elemento de Aspa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3. Caracterizacion Modelo Comercial 9
4. Diseno de las Helices 22
4.1. Perfil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.2. Geometrıa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
5. Manufactura de las Helices 26
6. Pruebas comparativas 28
7. Analisis de resultados 31
iv
Contents v
8. Conclusiones y Recomendaciones 33
8.1. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
8.2. Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Bibliografıa 34
Indice de figuras
1.1. Amazon Prime Air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.1. Fuerzas aerodinamicas sobre un perfil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2. Coeficiente de Sustentacion vs. angulo de ataque α Perfil Eppler 387RE:50000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.3. Coeficiente de arrastre vs. angulo de ataque α Perfil Eppler 387 RE:50000 7
2.4. Grafico Polar Perfil Eppler 387 RE:50000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.1. Modelo 1. Revell QG550 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2. Helice comercial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.3. Montaje Experimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.4. Explicacion montaje para medicion de velocidad de rotacion. . . . . . . . 14
3.5. Medicion de velocidades antes y despues de la helice. V1: Velocidad sobrela helice. V2: Velocidad bajo de la helice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.6. Hubsan H107C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4.1. Comparacion Perfiles Gottingen 417a vs. Eppler 387 . . . . . . . . . . . . 23
4.2. Diseno Helice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.3. Diseno Helice vista Superior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5.1. Helice impresa en 3D material ABS vista frontal . . . . . . . . . . . . . . 26
5.2. Helice impresa en 3D material PLA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
6.1. Comparacion velocidades de rotacion modelo comercial vs. nuevo diseno. . 29
6.2. Comparacion de las diferencias de velocidad helices comerciales vs. nuevodiseno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
6.3. Comparacion empuje generado helice comercial vs. nuevo diseno. . . . . . 30
7.1. Helice impresa en PLA por capas para dar un mejor acabado superficial. . 32
vi
Indice de tablas
3.1. Caracterizacion Fısica del Fuselaje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2. Caracterizacion de la helice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.3. Propiedades del perfil comercial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.4. Definicion de los rangos de velocidad de acuerdo a la potencia usadamodelo Revell QG550. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.5. Velocidades de rotacion Modelo Revell QG550 . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.6. Velocidad del aire sobre la helice Modelo Revell QG550. . . . . . . . . . . 16
3.7. Velocidad del aire bajo la helice modelo Revell QG550. . . . . . . . . . . . 16
3.8. Diferencia de velocidad sobre y bajo la helice Modelo Revell QG550 . . . 16
3.9. Fuerza de empuje modelo Revell QG550 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.10. Definicion de los rangos de velocidad de acuerdo a la potencia usadamodelo hubsan H107C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.11. Dimensiones cubo de la helice comercial modelo Hubsan H107C. . . . . . 19
3.12. Velocidad de rotacion Hubsan H107C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.13. Velocidad antes de la helice modelo Hubsan H107C . . . . . . . . . . . . . 20
3.14. Velocidad despues de la helice modelo Hubsan H107C . . . . . . . . . . . 20
3.15. Diferencias de velocidad antes y despues de la helice para el modelo Hub-san 107c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.16. Fuerza de sustentacion de las helices modelo Hubsan H107C . . . . . . . . 21
4.1. Geometrıa del nuevo diseno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
7.1. Prueba Velocidades helice manufacturada con mejor precision Impresionpor capas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
vii
Nomenclatura
B Numero de aspas
c cuerda metros
D Fuerza de arrastre Newtons
F Factor de perdidas de Prandatl
L Fuerza de sustentacion Newtons
R Radio de la helice metros
Re Numero de Reynolds
T Fuerza de empuje Newtons
T(g) Fuerza de empuje expresada en gramos g
x Posicion en el radio
α Angulo de ataque grados ()
β Angulo de calaje grados ()
λ Relacion de velocidades
ϕ0 Angulo de Flujo grados ()
η Eficiencia
Ω Velocidad angular radianes/s
viii
Dedicado a mis padres, a mi hermano y a mi novia Alejandra porsu apoyo incondicional.
ix
Capıtulo 1
Introduccion y Antecedentes
1.1. Introduccion
Volar ha sido el gran sueno del ser humano desde tiempos inmemorables, razon por la
cual ha dedicado gran parte de su conocimiento a desarrollar medios para poder hacerlo.
Un claro ejemplo de esto, son los helicopteros que han tenido un desarrollo a la par de
la historia de la humanidad, en el ano 400 a.c un juguete chino ya tenıa un eje central al
cual estaban atadas unas plumas, el cual se frotaba y se sustentaba un corto perıodo de
tiempo. Mas adelante, Leonardo Da Vinci hizo disenos fundamentales para el desarrollo
posterior de los helicoptero. Posteriormente, tanto el desarrollo del helicoptero como el
de los multirrotores estuvo relacionado al ambito militar ya que, tenia la ventaja de
ascender y descender en un mismo punto sin necesidad de acelerar horizontalmente.
En esta etapa surgen bastantes modelos como “The de Bothezat Quadrotor”el cual fue
parte del programa de la naval americana cuyo vuelo se realizo en 1922.[1]
En la ultima decada, este sueno de volar se ha plasmado en dispositivos pequenos que
cumplen tareas que antes eran imposibles de realizar. Por ejemplo, los multirotores, que
son en esencia helicopteros de mas de una helice distribuidas de forma radial, tienen co-
mo principales aplicaciones la fotografıa aerea, la carga de pequenos paquetes y tambien
se consiguen como hobbies en tiendas especializadas. Los multirotores mas comunes son
los de 4 y 6 helices. En la fotografıa aerea hay una amplia gama de ellos con camaras de
alta definicion y sistemas de control y posicionamiento sofisticados.
La iniciativa Amazon Prime Air R© o es un ejemplo del desarrollo de los multirrotores que
busca automatizar el envıo de paquetes de dimensiones reducidas para lograr entregas
1
Chapter 1. Introduccion y Antecedentes 2
rapidas, para ello utiliza multirrotores con capacidad de cargar determinado peso(figura
1.11 )[2].
Figura 1.1: Amazon Prime Air
Generalmente, los disenos correspondientes a las helices de los multirrotores y en gene-
ral, de todas las helices comerciales esta disenado para un desempeno optimo a nivel
del mar, por lo que al operar en alturas superiores como la de Bogota, su desempeno
disminuye porque se ven afectadas la altitud de vuelo y la estabilidad del dispositivo.
La motivacion central de este proyecto es mejorar el desempeno del micro vehıculo aereo
no tripulado (en adelante MVANT) a la altura de Bogota mediante el diseno de unas
helices basadas en la teorıa de conservacion del momentum lineal y la teorıa de elemento
de aspa. Para ello se caracterizan dos modelos, el primero de marca Revell referencia
QG550 en el cual se presenta una alta inestabilidad durante su operacion y se descarta
porque uno de sus motores se averıa y no hay disponibilidad de repuestos. El segundo
modelo caracterizado es un Hubsan H107C equipado con camara y cuya calidad en
cuanto a piezas y repuestos es superior al anterior. En consecuencia las pruebas y el
diseno final de las helices se realizan sobre el MVANT marca Hubsan.
1.2. Antecedentes
En la teorıa de multirrotores y helices se ha trabajado previamente y los resultados son
importantes y valiosos en el desarrollo de este proyecto de caracterizacion y diseno de
helices.
1Imagen recuperada de http://www.amazon.com/b?node=8037720011 el 10 de abril de 2014
Chapter 1. Introduccion y Antecedentes 3
En el comercio hay diferentes modelos segun sus aplicaciones que cuentan con sistemas
de control bastante avanzados como se menciono anteriormente. Hay modelos que sir-
ven como herramientas profesionales ası como modelos de la categorıa de Hobbies de
diferentes tamanos.
En la Universidad se cuenta con trabajos previos en el diseno de aeromodelos y en con-
creto de microvehıculos aereos los cuales fueron muy valiosos en el desarrollo de este
proyecto de grado.
En el proyecto de grado Diseno y construccion del sistema propulsivo para un micro-
vehıculo aereo[3] se realiza una seleccion del motor y el diseno de las helices para un
vehıculo propulsado por cuatro helices. En la tesis Diseno y prueba de helices de aero-
modelos [4] se hace un diseno de una helice basado en unas ecuaciones que relacionan la
geometrıa del perfil con los parametros de operacion deseados.
En Diseno y evaluacion de helices propulsoras de aeromodelos para flujos laminares [5]
hay un resumen de ecuaciones para relacionar las propiedades geometricas del perfil de
la helice y los parametros de operacion resultado de la implementacion de las teorıas de
momento y de elemento de aspa, para implementarlo en un aeromodelo mediante una
comparacion con un perfil comercial en un banco de pruebas que propone para comparar
los parametros aerodinamicos y la eficiencia.
1.3. Objetivos
Caracterizar y redisenar las helices de un micro vehıculo aereo no tripulado comercial
para mejorar su rendimiento en Bogota.
1.3.1. Objetivos Especıficos
Disenar helices para un micro vehıculo aereo no tripulado comercial que garanticen
el funcionamiento optimo en Bogota.
Manufacturar las helices para el modelo comercial.
Caracterizar comparativamente el comportamiento del micro vehıculo aereo no
tripulado con las helices comerciales y las helices redisenadas.
Chapter 1. Introduccion y Antecedentes 4
1.4. Metodologıa
Este proyecto se divide en tres etapas:
Caracterizacion: en esta etapa se recopila informacion de operacion del micro
vehıculo aereo no tripulado y se definen los parametros de diseno.
Diseno: se aplican las ecuaciones de diseno optimo para obtener un modelo de las
helices en CAD y posteriormente realizar la manufactura de las mismas.
Comparacion: se compara el rendimiento del micro vehıculo aereo no tripulado con
las helices comerciales y las disenadas para cuantificar el cambio en su desempeno.
Capıtulo 2
Marco Teorico
Para el diseno de las helices son fundamentales los conceptos de aerodinamica y de
mecanica de fluidos que seran descritos a continuacion.
2.1. Coeficientes Aerodinamicos
Figura 2.1: Fuerzas aerodinamicas sobre un perfil.
En la figura2.11 se ilustra un diagrama con las fuerzas aerodinamicas a las cuales esta
sometido un perfil y de las cuales se desprenden los coeficientes aerodinamicos de sus-
tentacion (CL) y de arrastre (CD) enunciados a continuacion.
CL =L
12ρV c
(2.1)
1Imagen recuperada de http://www.datwiki.net/images2/Center-of-pressure.jpg el 10 de diciembrede 2014
5
Chapter 2. Marco Teorico 6
CD =D
12ρV c
(2.2)
Donde L es la fuerza de sustentacion (Lift en el diagrama), D la fuerza de arrastre (Drag
en el diagrama), V la velocidad de flujo y c la cuerda del perfil.
Estos coeficientes estan relacionados para cada perfil por medio del angulo de ataque α
que indica como esta ubicado el perfil respecto al flujo. La relacion de estos coeficientes
con α esta ilustrado en las figuras 2.2 y 2.3. En la figura 2.4 se observa en un diagra-
ma polar Cl vs. Cd la relacion entre estos dos coeficientes. Estas figuras muestran los
coeficientes aerodinamicos del perfil Eppler 387 utilizado para el diseno de las helices.
Figura 2.2: Coeficiente de Sustentacion vs. angulo de ataque αPerfil Eppler 387 RE:50000
Chapter 2. Marco Teorico 7
Figura 2.3: Coeficiente de arrastre vs. angulo de ataque αPerfil Eppler 387 RE:50000
Figura 2.4: Grafico Polar Perfil Eppler 387 RE:50000
2.2. Teorema de conservacion de momentum lineal.
El momentum definido como T = mV se conserva y para nuestro caso puntual de las
helices puede usarse para determinar la fuerza de empuje de estas.
T = mVout − mVin (2.3)
Chapter 2. Marco Teorico 8
La ecuacion(2.3) puede escribirse en funcion del area del cırculo formado por la helice y
la densidad del aire de la siguiente forma:
T = ρaireAVprom(Vout − Vin) (2.4)
Donde Vprom = Vin+vout2 es la velocidad promedio de flujo.
2.3. Teorıa de elemento de Aspa.
La teorıa del elemento de aspa consiste en analizar una fraccion del aspa que rota con
una velocidad V = ΩR y avanza con una velocidad de crucero(U). La combinacion de
estas velocidades se denomina velocidad geometrica. Cada uno de los elementos ana-
lizados tiene una velocidad geometrica y un angulo de calaje, los cuales generan las
fuerzas de arrastre y de sustentacion. Al realizar la suma de estas fuerzas a lo largo de
cada elemento del aspa se obtiene el empuje y el momento par de cada aspa y al mul-
tiplicarlo por el numero de aspas se obtiene el momento par y el empuje total del aspa[5].
Una derivacion detallada de estas dos teorıas mencionadas se encuentra en [1] y [6].
Capıtulo 3
Caracterizacion Modelo
Comercial
Como se menciono los modelos caracterizados fueron el modelo QG550 marca Revell y
el modelo Hubsan H107C. La caracterizacion se realiza con dos objetivos:
Conocer el funcionamiento de un MVANT comercial.
Determinar los parametros de diseno para las nuevas helices.
Los parametros de diseno son el diametro de la helice incluido su cubo, ya que es la
restriccion maxima para evitar interferencias fısicas entre las helices, la velocidad de ro-
tacion de las aspas en diferentes rangos de velocidad determinados por el control remoto
y el aumento de velocidad del aire a traves de la helice.
Modelo 1.Revell QG550
En la figura 3.11 se puede ver el modelo 1.
1Recuperada de manual Revell QG550
9
Chapter 3. Caracterizacion 10
Figura 3.1: Modelo 1. Revell QG550
Caracterısticas tecnicas
Motores: El modelo Revell usa 4 motores sin nucleo que no cuentan con ninguna
etiqueta para conocer su referencia, sin embargo contrastando con modelos simi-
lares como el Hubsan X4 se pudo determinar que eran motores similares a los
Chaoli-7202.
Baterıa: LiPo de 3.7 V- 220 mAh.
Duracion de la baterıa: 7 minutos aproximadamente.
Caracterizacion Fısica-Fuselaje
Esta caracterizacion consiste en determinar el peso del MVANT y sus dimensiones mas
importantes (tabla 3.1).
Tabla 3.1: Caracterizacion Fısica del Fuselaje.
Dimensiones generales
Peso (g) Altura (mm) Ancho (mm) Longitud (mm) Distancia entre centros (mm)25,8 28,5 77,81 77,81 65,68
2Disponibles en http://www.alibaba.com/showroom/chaoli-720-motors.html
Chapter 3. Caracterizacion 11
Caracterizacion Fısica de la Helice
El modelo utilizado en esta caracterizacion cuenta con dos helices diferentes cuya inten-
cion es girar unas a favor y otras en contra de las manecillas del reloj por lo cual son
unas helices espejo (tabla3.2).
Tabla 3.2: Caracterizacion de la helice.
Dimensiones helices
D.Externo(mm) D.Cubo(mm) D. Int.Cubo (mm) Espesor helice (mm) Altura cubo(mm)54,8 4,2 1,3 0,8 6,99
En la figura 3.2 se puede ver la representacion CAD de la helice comercial.
Figura 3.2: Helice comercial
En la tabla 3.3 estan las propiedades del perfil comercial. Es necesario aclarar que las
incertidumbres asociadas a estas mediciones pueden ir desde 0,5 a 1 mm en el caso
de las mediciones milimetricas y desde 0,5 a 1 grado en el caso de los angulos. Estas
incertidumbres no pueden ser reducidas debido a el tamano de la helice y son muy
significativas respecto a la medicion absoluta. La medicion se realiza con calibrador y
usando herramientas fotograficas para la medicion de los angulos.
Chapter 3. Caracterizacion 12
Tabla 3.3: Propiedades del perfil comercial
Propiedades del perfil
x c(mm) Espesor(mm) β()0 4 1,4 220,25 6,79 1,07 100,50 7,85 0,88 90,75 7,64 0,7 71 0,38 0,16 7
Caracterizacion de Operacion
Cualitativa
Se prueba el modelo realizando vuelos cortos y se observa que tiene una inestabilidad
muy alta en el vuelo tanto al maniobrar como al elevarlo y descenderlo. Esta inestabili-
dad puede ser controlada modificando la posicion del centro de gravedad, sin embargo no
es del todo estable y requiere una correccion constante. Se intenta colocar peso adicional
y los resultados no son los esperados ya que la inestabilidad incrementa y la altura de
vuelo no supera los 150 mm.
Cuantitativa
Con base en la caracterizacion cualitativa se disenan pruebas para determinar la veloci-
dad de rotacion de las helices y las velocidades del aire sobre y bajo la helice.
Los resultados se presentan de acuerdo a los rangos de velocidad que da el control
usando las condiciones constantes que da la fuente. En la tabla 3.4 se muestran los datos
de potencia que se usan en cada una de las mediciones y su relacion con el rango de
velocidad mencionado.
Velocidad de rotacion
Esta prueba se divide en dos etapas:
Caracterizacion con la baterıa del dispositivo.
Conexion directa de los motores a una fuente.
Chapter 3. Caracterizacion 13
Tabla 3.4: Definicion de los rangos de velocidad de acuerdo a la potencia usada modeloRevell QG550.
Potencia (W)
Helice BAJA MEDIA ALTADel. Derecha 1,15 2,35 3,09Del. Izq 1,10 2,34 3,12Post Derecha 1,05 2,46 3,14Post. Izquierda 1,07 2,55 3,30
Promedio 1,09 2,42 3,16Desviacion Estandar 0,04 0,10 0,09
Caracterizacion con la baterıa del dispositivo.
Para una primera aproximacion de la velocidad de rotacion se utiliza un tacometro opti-
co pero debido a la dimension de las helices, la marca reflectiva no puede ser colocada
sobre las helices porque causa un desbalance en estas.
Debido a la dificultad que representa la medicion con el tacometro optico se utiliza un
estroboscopio. Con este instrumento se determina que la velocidad de rotacion es del
orden de 20000 rpm, sin embargo como este valor es cercano al valor maximo del estro-
boscopio, se implementa una nueva prueba para verificar estos resultados utilizando una
camara de video de alta velocidad.
Caracterizacion con conexion directa de los motores a una fuente
Esta caracterizacion consiste en conectar los motores del MVANT directamente a una
fuente para asegurar que el voltaje se mantenga constante y de esta forma medir la
velocidad de rotacion utilizando la camara de alta velocidad i-speed 2 marca Olympus.
El montaje utilizado consiste en un soporte marca Phywe, una fuente de voltaje , dos
multımetros y una protoboard(figura 3.3).
Se graba a una frecuencia de 30000 fps (cuadros por segundo), velocidad en la cual es
posible reconocer un marcador para posteriormente hacer el analisis de velocidades de
rotacion con ayuda del software Tracker R©(figura 3.4).
Chapter 3. Caracterizacion 14
Figura 3.3: Montaje Experimental
Figura 3.4: Explicacion montaje para medicion de velocidad de rotacion.
Velocidad sobre y bajo la helice
La medicion de la diferencia de velocidades es equivalente a calcular la sustentacion que
generan las helices al utilizar el teorema de conservacion del momentum. Para esto se
implementa el montaje mostrado en la figura 3.3 y que tiene una explicacion adicional
en la figura 3.5.
Chapter 3. Caracterizacion 15
Figura 3.5: Medicion de velocidades antes y despues de la helice.V1: Velocidad sobre la helice.
V2: Velocidad bajo de la helice.
Se utiliza un anemometro Extech 45158 y se mide aproximadamente en el 70 % de la
cuerda antes y despues de la helice para calcular la diferencia de velocidades, determinar
el empuje del perfil y posteriormente para utilizarlo como parametro en el diseno de las
helices. A continuacion se muestran los resultados de esta caracterizacion para el modelo
1.
Tabla 3.5: Velocidades de rotacion Modelo Revell QG550
Velocidad de rotacion (rpm)
Helice BAJA MEDIA ALTADel Derecha 18557 25019 27719Del Izq 18949 24491 26866Post Derecha 18466 24658 26890Post. Izquierda 19256 25176 28125
Promedio 18807 24836 27400Desviacion Estandar 366 316 625
En la tabla 3.5 se puede observar que la velocidad de rotacion es aproximadamente del
mismo orden de magnitud, sin embargo no son exactamente iguales.
En las las tablas 3.6, 3.7 y 3.8 se pueden ver las velocidades sobre la helice, bajo la helice
y la diferencia entre estas respectivamente. Las velocidades sobre la helice son similares,
sin embargo las velocidades bajo la helice no lo son. Esto ultimo podrıa ser resultado
de un problema de manufactura del fabricante que causa que no todas las helices sean
iguales. Como consecuencia de esto las diferencias de velocidad son diferentes y esto se
ve reflejado en el empuje que generan el cual puede ser calculado usando la ecuacion
(2.4) como se muestra a continuacion en un ejemplo puntual con los datos de la helice
Chapter 3. Caracterizacion 16
delantera derecha en el regimen de velocidad alto:
T = ρaireAVprom(Vout − Vin)
T = 0,94kg/m3 × πR2 × 4,9m/s× (6,5 − 3,3)m/s
T = 0,94kg/m3 × π(27,4 × 10−3)2 × 4,9m/s× (3,2)m/s
Tg = 3,5g
Tabla 3.6: Velocidad del aire sobre la helice Modelo Revell QG550.
Velocidad sobre la helice (m/s)
Helice BAJA MEDIA ALTADel Derecha 2,95 4,75 3,3Del Izq 3,25 4,4 4,4Post Derecha 3,2 4,2 3,85Post. Izquierda 3 3,4 3,95
Tabla 3.7: Velocidad del aire bajo la helice modelo Revell QG550.
Velocidad bajo la helice (m/s)
Helice BAJA MEDIA ALTADel Derecha 4,4 6,4 6,5Del Izq 7 8,55 9,5Post Derecha 6,95 9,55 10,75Post. Izquierda 4,3 6,05 7,4
Tabla 3.8: Diferencia de velocidad sobre y bajo la helice Modelo Revell QG550
Diferencias de Velocidad(m/s)
Helice BAJA MEDIA ALTADel Derecha 1,45 1,65 3,2Del Izq 3,75 4,15 5,1Post Derecha 3,75 5,35 6,9Post. Izquierda 1,3 2,65 3,45
Promedio 2,6 3,5 4,7Desviacion Estandar 1,4 1,6 1,7
En la tabla 3.9 se observa que el empuje producido por las helices no es igual y en el caso
de la delantera derecha y posterior izquierda es muy bajo lo cual explicarıa el desbalance
descrito en la etapa cualitativa.
Chapter 3. Caracterizacion 17
Tabla 3.9: Fuerza de empuje modelo Revell QG550
Fuerza de Empuje ( gramos)
Helice BAJA MEDIA ALTADel Derecha 1,2 2,1 3,5Del Izq 4,3 6,0 7,9Post Derecha 4,3 8,2 11,3Post. Izquierda 1,1 2,8 4,3
Promedio 2,7 4,8 6,8Desviacion Estandar 1,8 2,9 3,6
Total 10,8 19,1 27,0
Por los resultados presentados anteriormente y por una averıa en uno de sus motores se
descarto este modelo.
Modelo 2.Hubsan H107c
En la figura3.6 se puede ver el modelo Hubsan H 107c.
Figura 3.6: Hubsan H107C
Para el modelo Hubsan se realizaron las mismas pruebas que para el modelo 1 con la
excepcion de la medicion de su velocidad de rotacion que solo fue medida con la camara
Chapter 3. Caracterizacion 18
de alta velocidad. A continuacion se presentan los resultados para cada una de estas
caracterizaciones.
Los rangos de velocidad bajo los cuales se presentan los resultados estan representados
en valores de potencia usados en la tabla 3.10.
Tabla 3.10: Definicion de los rangos de velocidad de acuerdo a la potencia usadamodelo hubsan H107C
POTENCIA (W)
Helice BAJA MEDIA ALTADelantera Der. 2,2 3,7 5,7Delantera Izq. 2,3 3,7 5,8Posterior Der. 2,2 3,8 5,8Posterior Izq. 2,2 3,4 5,0
Promedio 2,3 3,6 5,6Desviacion Estandar 0,02 0,18 0,38
Caracterısticas tecnicas
Motores: El modelo Hubsan usa 4 motores sin nucleo Chaoli-8202.
Baterıa: LiPo de 3.7 V- 380 mAh
Duracion de la baterıa: 7 minutos aproximadamente.
Caracterizacion Fısica
Se omite la informacion del fuselaje ya que es igual a la del modelo 1. La unica diferencia
es su peso que para el modelo Hubsan es de 43.3 gramos.
Caracterizacion Fısica de la Helice
La helice corresponde igualmente a la del modelo anterior a excepcion del cubo, sin em-
bargo se aclara que los angulos de calaje pueden ser mas precisos y que son exactamente
2Disponibles en http://chaolimotor.en.alibaba.com/productgrouplist-220417606/Other application motor.html
Chapter 3. Caracterizacion 19
iguales entre ellas. Esto ultimo se evidencia en un mejor control en el vuelo de MVANT.
En la tabla 3.11 se presentan las dimensiones del cubo que difieren del modelo anterior.
Tabla 3.11: Dimensiones cubo de la helice comercial modelo Hubsan H107C.
Dimensiones cubo helice modelo Hubsan H107C
Altura Cubo(mm) Diametro Cubo(mm)6,34 4,33
Caracterizacion en Operacion
Cualitativa
El vuelo con este MVANT es considerablemente mas suave, no presenta el desbalance del
modelo anterior, su sistema de control es mas exacto lo cual permite un mayor control
durante el vuelo. En cuanto al peso adicional que puede cargar, este oscila entre 10 y
15 gramos, esto ultimo tiene como consecuencia una limitacion en la altitud de vuelo
bastante baja causada por el peso de la camara integrada.
Cuantitativa
Velocidad de Rotacion
Como se puede ver en la tabla 3.12 la velocidad es superior a la del modelo marca Revell
ya que sus motores deberıan tener mayor potencia para levantar el peso adicional que
representa la camara.
Tabla 3.12: Velocidad de rotacion Hubsan H107C
Velocidad de Rotacion Promedio (rpm)
Helice Baja Media AltaDelantera Der. 25000 29040 32738Delantera Izq. 24342 28348 33030Posterior Der. 24491 28802 32727Posterior Izq. 24662 28132 32738
Promedio 24624 28580 32808Desviacion Estandar 283 414 148
Chapter 3. Caracterizacion 20
Velocidad sobre y bajo la helice
En las tablas 3.13 y 3.14 se puede observar que la velocidad sobre la helice al igual que
en el modelo 1 es bastante parecida. Por el contrario la velocidad bajo la helice para el
modelo 2 es mayor que para el modelo 1 para compensar el peso adicional de la camara.
Es importante resaltar que las velocidades bajo la helice son similares lo cual explica el
porque hay menos desbalance durante el vuelo en comparacion con el modelo 1.
Tabla 3.13: Velocidad antes de la helice modelo Hubsan H107C
Velocidad antes(m/s)
Helice BAJA MEDIA ALTADelantera Der. 3,4 3,65 4,2Delantera Izq. 3,05 3,55 4,55Posterior Der. 3,1 3,65 4,55Posterior Izq. 2,8 3,25 3,95
Tabla 3.14: Velocidad despues de la helice modelo Hubsan H107C
Velocidad despues (m/s)
Helice BAJA MEDIA ALTADelantera Der. 8,75 10,4 12,35Delantera Izq. 9,05 10,6 12,7Posterior Der. 8,6 10,55 12,7Posterior Izq. 8,35 9,5 11,55
Como se menciono anteriormente la diferencia de velocidades es uno de los parametros
de diseno y con la ecuacion (2.3) se puede calcular la fuerza de empuje T que las helices
producen. En la tabla 3.15 se puede ver que hay un aumento lineal entre rangos de
velocidad y que tienen una desviacion estandar pequena que confirma su estabilidad al
volar.
Tabla 3.15: Diferencias de velocidad antes y despues de la helice para el modeloHubsan 107c.
Diferencias de Velocidad(m/s)
Helice BAJA MEDIA ALTADelantera Der. 5,35 6,75 8,15Delantera Izq. 6 7,05 8,15Posterior Der. 5,5 6,9 8,15Posterior Izq. 5,55 6,25 7,6
Promedio 5,6 6,7375 8,0125Desviacion Estandar 0,280 0,347 0,275
Chapter 3. Caracterizacion 21
Tabla 3.16: Fuerza de sustentacion de las helices modelo Hubsan H107C
Fuerza de sustentacion (gramos)
Helice Baja Media AltaDelantera Der. 7,26 10,59 15,08Delantera Izq. 8,11 11,14 15,70Posterior Der. 7,19 10,94 15,70Posterior Izq. 6,91 8,90 13,23
Promedio 7,37 10,39 14,93Desviacion Estandar 0,52 1,02 1,17
Total 29,47 41,58 59,70
La tabla 3.16 muestra la fuerza de empuje de cada helice para cada rango de velocidad
calculado con la ecuacion (2.4).
Capıtulo 4
Diseno de las Helices
Las helices se disenan siguiendo las siguientes ecuaciones que resultan de la combinacion
de las teorıas de cambio de momento y de elemento de aspa que pueden ser consultadas
en[4] y en [6].
c =4πDFx sinϕ0 tan ε
BCL(4.1)
β = α+ ϕ0 (4.2)
La ecuacion (4.1) muestra la relacion entre los distintos parametros de diseno y la cuerda
que deberıa tener el nuevo perfil.
La ecuacion (4.2) determina el angulo de calaje en funcion del angulo de ataque y el
angulo de flujo.
λ = V/ΩR (4.3)
tan ε =1 − η
ηλx+ 1xλ
(4.4)
tanϕ0 =1
ηλx(4.5)
f =B(1 − x)
2x sinϕ0(4.6)
F =2
πcos−1 e−f (4.7)
22
Chapter 4. Diseno de las Helices 23
4.1. Perfil
La seleccion del perfil se hace entre dos perfiles ideales para bajos numeros de Reynols
el EPPLER 387 y el Goettingen 417A.
El perfil seleccionado fue un EPPLER 387 con informacion de coeficientes aerodinamicos
a un Reynolds de 50000 ([7], informacion de la universidad de Illinois consignada en esta
referencia.) porque tiene un mayor espesor en comparacion con el otro perfil y debido a la
escala en que serıa la pieza final podrıa favorecer su manufactura, la comparacion entre
la geometrıa de los dos perfiles se puede ver en la figura 4.1. El numero de Reynolds
para el cual se selecciono la informacion de aerodinamica es debido a que no existe
informacion para numeros de Reynolds inferiores a este.
Figura 4.1: Comparacion PerfilesGottingen 417a vs. Eppler 387
4.2. Geometrıa
En la tabla 4.1 se puede ver el valor de cuerda y angulo de calaje para cada seccion del
radio. Se puede ver un cambio importante en el angulo de calaje desde la punta hasta
la base lo cual evidencia la diferencia con una helice comercial como la que se muestra
en la tabla 3.3 y la figura 3.2
Las figuras 4.2 y 4.3 ilustran la representacion CAD del modelo disenado donde se
observan los angulos y su variacion descrita anteriormente.
Chapter 4. Diseno de las Helices 24
Tabla 4.1: Geometrıa del nuevo diseno.
x tan ε ε () tanϕ0 ϕ0(rad) ϕ0() f F c (mm) β()
0,1 0,3963 21,62 1,94 1,09 62,68 10,13 1,00 9,39 73,930,15 0,4057 22,08 1,29 0,91 52,23 7,17 1,00 12,83 63,480,2 0,3745 20,53 0,97 0,77 44,07 5,75 1,00 13,87 55,320,25 0,3354 18,54 0,77 0,66 37,76 4,90 1,00 13,63 49,010,3 0,2989 16,64 0,65 0,57 32,84 4,30 0,99 12,86 44,090,35 0,2674 14,97 0,55 0,51 28,95 3,84 0,99 11,92 40,200,4 0,2408 13,54 0,48 0,45 25,83 3,44 0,98 10,97 37,080,45 0,2184 12,32 0,43 0,41 23,28 3,09 0,97 10,06 34,530,5 0,1995 11,28 0,39 0,37 21,17 2,77 0,96 9,22 32,420,55 0,1834 10,39 0,35 0,34 19,39 2,46 0,95 8,45 30,640,6 0,1695 9,62 0,32 0,31 17,88 2,17 0,93 7,73 29,130,65 0,1575 8,95 0,30 0,29 16,59 1,89 0,90 7,04 27,840,7 0,1471 8,37 0,28 0,27 15,46 1,61 0,87 6,38 26,710,75 0,1379 7,85 0,26 0,25 14,48 1,33 0,83 5,72 25,730,8 0,1297 7,39 0,24 0,24 13,61 1,06 0,78 5,05 24,860,85 0,1224 6,98 0,23 0,22 12,83 0,79 0,70 4,32 24,080,9 0,1159 6,61 0,22 0,21 12,14 0,53 0,60 3,50 23,390,95 0,1100 6,28 0,20 0,20 11,52 0,26 0,44 2,46 22,77
1 0,1047 5,98 0,19 0,19 10,96 0,00 0,00 0,00 22,21
Figura 4.2: Diseno Helice
Para la modelacion en CAD los perfiles se unen por el 25 % de la cuerda y se mantiene
el mismo cubo de la helice comercial para evitar incrementar su inercia y afectar el
funcionamiento.
La influencia de la densidad del aire se vera directamente en el empuje generado por la
helices, el cual se espera que sea mayor al generado por las helices comerciales debido a
que se esta disenando con teorıas de diseno optimo.
Chapter 4. Diseno de las Helices 25
Figura 4.3: Diseno Helice vista Superior
Capıtulo 5
Manufactura de las Helices
La manufactura de las helices,debido a su tamano, se realiza con un maquina de im-
presion 3D por ser mas economica y sencilla en comparacion con otros metodos de
manufactura.
Las dimensiones finales de las helices estan en la tabla 4.1. Sin embargo como se men-
ciono en la caracterizacion, es muy difıcil comprobar que concuerden totalmente debido
a su escala.
A continuacion se pueden ver las helices terminadas. Se realiza la impresion en dos
diferentes materiales ABS y PLA, figuras 5.1 y 5.2 respectivamente.
Figura 5.1: Helice impresa en 3D material ABS vista frontal
Figura 5.2: Helice impresa en 3D material PLA
Para el proceso de manufactura la maquina utiliza soportes del mismo material para
garantizar los angulos de calaje y se retiran posteriormente. En esto radica la diferencia
entre el PLA y el ABS ya que retirar estos soportes del PLA genera mayores danos a la
26
Chapter 5. Manufactura de las helices 27
superficie de la helice.
El costo por helice de ABS fue de $5000 COP y la helice de PLA tuvo un costo aproxi-
mado de $10000 COP a una mayor resolucion de impresion.
Capıtulo 6
Pruebas comparativas
Esta etapa consiste en realizar las mismas pruebas de caracterizacion del modelo co-
mercial descritas en el capitulo 3 con el fin de determinar si hay mejor desempeno a la
altura de Bogota al utilizar el metodo de diseno optimo descrito en el capıtulo 4.
Se espera que el efecto de la densidad sea contrarrestado y que por consiguiente el empuje
sea mayor.
Prueba de operacion con la baterıa del dispositivo
En esta prueba se colocan las helices manufacturadas con ABS (figura 5.1) debido a que
tienen un acabado superficial mejor comparado con las manufacturadas con PLA y se
adhirieren al eje para evitar la friccion entre el eje y el material de la helice.
El dispositivo no se eleva del suelo y la baterıa tiene una duracion considerablemente me-
nor, 3 minutos aproximadamente, el 50 % del rendimiento que el fabricante especificaba
para las condiciones de fabrica que fue confirmado durante la etapa de caracterizacion
(Capıtulo 3).
Pruebas del dispositivo conectado a una fuente de voltaje
Se repiten las pruebas realizadas durante la etapa de caracterizacion y se encuentra una
disminucion significativa en los parametros de comparacion para la helice con el nuevo
28
Chapter 6. Pruebas comparativas 29
diseno.
La figura 6.1 muestra la tendencia lineal al incrementar la velocidad, pero se ve una
disminucion de aproximadamente 10000 rpm en cada uno de los rangos de velocidad,
que puede corresponder a la carga adicional que representa esta nueva helice.
Figura 6.1: Comparacion velocidades de rotacion modelo comercial vs. nuevo diseno.
En las figuras 6.2 y 6.3 se ilustra la causa por la cual no vuela el MVANT, la razon es
que el empuje generado por estas helices no es el suficiente para soportar su propio peso
y por lo tanto no se eleva.
Figura 6.2: Comparacion de las diferencias de velocidad helices comerciales vs. nuevodiseno.
Chapter 6. Pruebas comparativas 30
Figura 6.3: Comparacion empuje generado helice comercial vs. nuevo diseno.
Las posibles causas de estos resultados seran discutidas en el siguiente capıtulo.
Capıtulo 7
Analisis de resultados
De acuerdo con los resultados del capıtulo anterior las posibles causas son:
Falta de informacion para coeficientes aerodinamicos a bajo numero de Reynolds.
Acabado superficial del proceso de manufactura.
Coeficientes aerodinamicos a bajo numero de Reynolds
Como se menciono en el capitulo 4 los coeficientes aerodinamicos utilizados para el di-
seno fueron tomados de las fuentes disponibles para un numero de Reynolds de 50000,
este es un valor muy alto comparado con el numero de Reynolds al cual opera la helice
comercial ( aproximadamente Re=3000). Aun ası, es el valor mas cercano disponible y
como se menciona en [8] al realizar mediciones a bajos numeros de Reynolds la incerti-
dumbre total puede ser mas grande que el mismo numero debido a la gran dispersion de
los datos, por lo que una medicion experimental de coeficientes aerodinamicos operando
en un numero de Reynolds de 3000 no fue considerada.
Este puede ser el motivo mas importante por el cual no vuela el MVANT y se ve reflejado
en la figura 6.3 con un empuje menor al generado por la helice comercial.
Acabado superficial del proceso de manufactura.
Como se menciono en el capıtulo 5 durante el proceso de impresion 3D es necesario
utilizar unos soportes del mismo material y al retirarlos afectan la superficie del aspa
31
Chapter 7. Analisis de Resultados 32
como se puede apreciar en las figuras 5.1 y 5.2.
Esto afecta considerablemente le geometrıa del perfil, lo cual influye directamente en el
desempeno aerodinamico del aspa. Este aspecto no puede ser cuantificado claramente
ya que la operacion a bajos numeros de Reynolds parece tener mayor influencia en el
desempeno del MVANT. Sin embargo, se sabe que el desempeno del MVANT disminuye
pues no cumplirıa con el diseno geometrico desarrollado.
Una vez terminadas las pruebas comparativas, se manufactura una helice en PLA con
una tecnica de impresion por capas para descartar que este sea el motivo por el cual el
MVANT no vuela. En la tabla 7.1 estan los resultados de esta prueba que al compararlos
con los obtenidos anteriormente no presentan un cambio significativo, por lo cual se
confirma que el factor determinante para el desempeno de las helices disenadas es el
numero de Reynolds al cual opera y en concreto la falta de datos para coeficientes
aerodinamicos a bajos numeros de Reynolds.
Tabla 7.1: Prueba Velocidades helice manufacturada con mejor precisionImpresion por capas
Velocidad Velocidad antes(m/s) Velocidad despues(m/s) ∆V (m/s) Fuerza en gramos
Alta 2,1 5,5 3,4 128,65405Media 1,2 3,6 2,4 25,1277441Baja 0,8 1,7 0,9 0
La nueva helice se puede ver en la figura 7.1.
Figura 7.1: Helice impresa en PLA por capas para dar un mejor acabado superficial.
Capıtulo 8
Conclusiones y Recomendaciones
8.1. Conclusiones
Se logro realizar el diseno, sin embargo el bajo numero de Reynolds en el que
opera (Re=3000 ) no permitio que fuera posible realizar una optimizacion de su
funcionamiento a la altura de Bogota.
Se realizo la manufactura de las helices utilizando impresion 3D. Es funcional pero
se podrıa obtener un mejor acabado superficial con otros procesos de manufactura.
Se realizo la comparacion entre las helices comerciales y disenadas encontrando
que el nuevo diseno no resulta optimo para el MVANT seleccionado.
8.2. Recomendaciones
Realizar el mismo diseno para un MVANT de mayor tamano para ası manejar un
numero de Reynolds mayor y contar con informacion de coeficientes aerodinamicos.
Realizar la manufactura utilizando la impresion 3D como molde para conseguir un
mejor acabado superficial.
33
Bibliografıa
[1] John Seddon and Simon Newman. Basic Helicopter Aerodynamics. Wiley, 3 edition.
[2] Amazon prime air, 2013. URL http://www.amazon.com/b?node=8037720011.
[3] Camilo Andres Gonzalez. Diseno y construccion del sistema propulsivo para un micro
vehıculo., 2008.
[4] Carlos Enrique Alzate Madero. Diseno y prueba de helices de aeromodelos, 2006.
[5] Santiago Losada Silva. Diseno y evaluacion de helices propulsoras de aeromodelos
para flujos laminares., 2008.
[6] Adkins Charles and Liebeck Robert. Design of optimum propellers.
[7] Airfoil tools, 2014. URL http://airfoiltools.com.
[8] Juan Jose Gomez Bahamon. Desarrollo de balanza aerodinamica para medicion de
perfiles alares.
34