Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
-
Upload
michael-azul -
Category
Documents
-
view
224 -
download
0
Transcript of Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
1/112
Carlos Martínez Martínez
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
2/112
3
Índice.
Introducción..............................................................................................................6Objetivo....................................................................................................................7Justificación..............................................................................................................7
CAPITULO INECESIDADES DEL USUARIO
8
Establecimiento del problema............................................................................... ..9Metodología del diseño…………………………………………………………………10Sistemas de mantenimiento………………………………………………………….. .12Necesidades del usuario……………………………………………………………… 15
Método empleado…………………………………………………………………….…15
Capitulo II ANALISIS Y DECISION DE ALTERNATIVAS
16
Selección de alternativas....................................................................................... 18
Capitu lo IIIDESARROLLO DEL RECIPIENTE
23
Desarrollo del Recipiente.......................................................................................24Memoria de cálculo................................................................................................26Diseño de envolvente.............................................................................................27
Tapas.................................................................................................... 27Silletas...................................................................................................28Anillo atiesador......................................................................................30
Orejas de izaje.......................................................................................31Boquillas................................................................................................32Registro de hombre.............................................................................. 50
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
3/112
4
Análisis por elemento finito ……………………………………………………………59Selección de accesorios………………………………………………………………. 72Soldadura……………………………………………………………………………….. 74
Pruebas en recipientes a presión……………………………………………….….... 80Pintura…………………………………………………………………………….….…. 82
CAPITULO IVCALCULO DE COSTOS
83
Definición ……………………………………………………………………….………84Costo del equipo ………………………………………………………………….….. 85
Conclusiones......................................................................................................... 88
ANEXOS89
Tablas................................................................................................................... 90Dibujos de detalle................................................................................................ ..95Dibujos de conjunto............................................................................................. 103
Glosario………………………………………………………………………………… 106
Bibliografía………………………………………………………………………….…. 113
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
4/112
5
Agradecimientos
De
Carlos Martínez Martínez.
Primeramente y antes que nada quiero agradecer a Dios y a mis padres ya que sinsu esfuerzo, apoyo y confianza no habría podido llegar hasta este momento, perosobre todo por su amor incondicional, también les agradezco por sus consejos queaunque no siempre cumplí si los tome en cuenta me sirvieron para más adelante yhoy este proyecto es más de ellos que mío. Pasamos muchas cosas duras perocreo que eso es lo que las hace tan gratificantes gracias Carlos, gracias María del
Carmen por todo desde darme la vida hasta ayudarme a llegar a este momento losamo infinitamente y no me alcanzara la vida para demostrarlo.
Y sin dejar a un lado a las personas que desde niño me apoyaron mis abuelos queConstancio y Margarita que con su apoyo me dieron las fuerzas de salir adelanteaunque ya no están conmigo le agradezco tanta paciencia gracias.
A mis compañeros y amigos que estuvieron presentes a lo largo de la carreracomo en momentos de arduo trabajo, que pasamos desvelos y trabajos que sin suapoyo no serian posibles, en tanto al equipo con el cual trabajamos codo a codo,se logro acordar, tomar decisiones y en su momento la solución de problemas que
se encontraron a lo largo de el desarrollo de esta tesis.
También quiero agradecer a mis profesores por su ayuda para formarmeacadémicamente y hoy en día poder tener las bases para desarrollarme en el mundolaborar, quisiera mencionarlos a todos pero no terminaría con cada uno de ustedes,muchas gracias por su tiempo y dedicación.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
5/112
6
INTRODUCCIÓN.
En el siguiente trabajo se muestra como se lleva acabo el diseño y
desarrollo de la memoria de calculo de un recipiente a presión horizontaly que factores afectan al mismo para su estudio, así como que tipo denormatividad deberá ser contenido ya que existen códigos de diseñocomo el ASME que se logro a base de experimentación y pruebas de losdiseños.Cabe mencionar que se realiza este código por medio de la contribuciónde diferentes empresas dedicadas a la fabricación de recipientessometidos a presión.Igualmente se encuentran las partes analizadas a base de elementofinito, esto como medio de comprobación a fin de dar una mejor
apreciación del comportamiento de las partes analizadas, esto se puedeapreciar por medio del software ANSYS del cual se apreciaran losdiagramas.También aparte del estudio del diseño y selección de accesorios serealizaron esquemas donde se muestra el recipiente y se observa laconstrucción del mismo.Del mismo modo cuenta con un estudio de costos para poder economizarel proyecto sin alterar la calidad del recipiente y dar un buen precio yaque esto es un factor que no debemos olvidar al realizar este proyecto demanera física, es decir al dar paso a la construcción del mismo.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
6/112
7
OBJETIVO.Desarrollar e implementar los recursos necesarios para el desarrollo de un
recipiente a presión de modo que se evalué y se definan las dimensiones ymateriales requeridos de acuerdo a los códigos ya establecidos como lo es elASME.En nuestro caso será enfocado al diseño de un deareador, con el propósito decontrarrestar los efectos de la corrosión por oxidación en las calderas así dándoleuna mayor vida de trabajo con el propósito de que tenga un mantenimiento previo.
JUSTIFICACIÓN:Los llamados gases no condensables son gases que no condensan a latemperatura normal encontrada en el agua cruda, son agentes corrosivos queinvariablemente son arrastrados por el agua.El mas objetable y peligroso de los gases es el oxigeno disuelto en el agua y ensegundo lugar el bióxido de carbono.La consecuencia de oxigeno disuelto en una caldera es que ataca, al fierroformando hidróxido ferrico.Esta corrosión se presenta como ampulas en el material y dependiendo del tiempoque el oxigeno ataca al material puede llegar a perforarlo. Esto nos ocasiona ungran problema en la economía y la solución mas viable es la implementación deun deareador.Los deareadores son un medio importante para abatir costos de reemplazos oparos de calderas corroídas así como tubos de calderas, líneas de agua dealimentación y de condensado.Los deareadores combinan la eliminación de gases corrosivos del agua dealimentación, con su almacenamiento a presión que resiste variaciones normalesde temperatura sin efecto alguno. Además a los retornos de condensados fríos, nose les permite volver a entrar al tanque almacenamiento sin previa deareación.Así que prácticamente no hay riesgo de ataque corrosivo al tanque y tampoco haynecesidad de recubrimiento protectores en su interior.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
7/112
8
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
8/112
9
ESTABLECIMIENTO DEL PROBLEMA.
Debido a la alta demanda de tequila, dentro del mercado internacional la industriamexicana tequilera necesita una amplia producción, por lo cual una empresadedicada a la destilación del tequila ha adquirido tres calderas de 800 CC (Hpcaldera) como parte de su proceso para una producción mayor; ya que buscamantener la alimentación de vapor sin ser interrumpida ya que se ha vistoinvolucrado en problemas con la corrosión provocada por el oxigeno dentro de unade sus calderas de agua caliente, y esta falla detuvo el proceso generandoperdidas costosas.
A esto busca una solución para evitar este problema pondrá a trabajar trescalderas de 800 CC (Hp caldera) para que la producción de vapor aumenteconforme a sus necesidades y así evitar paros por una falla de este tipo, de talforma aumentar la producción y ofrecer una excelente calidad en sus productos.
Por lo anterior, buscan alimentarlas con un solo deareador que cubra la cantidadde vapor requerido, para ello han contratado los servicios de una firma consultorade ingeniería que desarrolle el proyecto de un deareador para estas calderas,claro dando mantenimiento a dichos equipos para evitar problemas de corrosión yde funcionamiento y así poder aumentar los años de vida de la caldera,cumpliendo con las expectativas para la que fue adquirida.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
9/112
10
METODOLOGÍA DEL DISEÑO
Diseño en su etimología se explica como definición de delinear, trazar o planearcomo acción de trabajo, concebir, inventar o idear. Para la ingeniería el diseño sedesigna al proceso de aplicar las diversas técnicas con objetivo de definir un
dispositivo.
Las etapas del desarrollo del diseño1. Identificación del problema2. Ideas preliminares3. Perfeccionamiento4. Análisis5. Decisión6. Realización
De acuerdo a la norma ISO 9001 durante la planificación del diseño y desarrollo laorganización debe:· identificar las etapas· revisar, verificar y validar apropiadamente cada etapa del diseño· tener responsabilidad y autoridad para el diseñoLa organización debe de gestionar las interfases entre los diferentes gruposinvolucrados para asegurarse de una comunicación eficaz y una clara asignaciónde responsabilidades.Se deben determinar los elementos de entrada relacionados con los registros delproducto y mantenerse registrados, estos elementos de entrada deben incluir:· Requisitos funcionales y de desempeño.
· Requisitos legales y reglamentarios que apliquen.· La información proveniente de diseños previos similares cuando se el caso.· Cualquier otro requisito esencial para el diseño.Estos elementos deberán estar completos sin ambigüedades y no deben sercontradictorios.Los resultados del diseño deben proporcionarse de tal manera que permitan laverificación respecto a los elementos de entrada para el diseño y deben aprobarseantes de la liberación. Los resultados del diseño deben cumplir:· Los requisitos de entrada para el diseño· Proporcionar información apropiada para la compra, producción y la prestacióndel diseño
· Contener o hacer referencia a los criterios de aceptación del producto· Especificar las características del producto que son esenciales para el usoseguro y correcto
En las etapas adecuadas deben realizarse revisiones sistemáticas del diseño deacuerdo con lo planificado:· Evaluar la capacidad de los resultados de diseño para cumplir los requisitos· Identificar cualquier problema y proponer las acciones necesarias
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
10/112
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
11/112
12
SISTEMAS DE MANTENIMIENTO:
Dentro de cualquier tipo de maquinaria y producción el mantenimiento essumamente importante y su finalidad es:
• Evitar, reducir y llegado el caso, reparar las fallas sobre los bienes de laorganización.
• Disminuir la gravedad de las fallas que no se lleguen a evitar.• Evitar detenciones inútiles o paros de máquinas.• Evitar accidentes.• Evitar daños ambientales.• Evitar incidentes y aumentar la seguridad para las personas.• Conservar los bienes producidos en condiciones seguras y preestablecidas
de operación.• Balancear el costo del mantenimiento con el correspondiente al lucro
cesante.• Lograr un uso eficiente y racional de la energía.• Mejorar las funciones y la vida útil de los bienes.
Según el momento de la vida útil de un bien en el que aparecen las fallas, se puedenclasificar en:
Fallas tempranas: las que aparecen al comienzo de la vida útil del elemento yconstituyen un pequeño porcentaje del total de las fallas. Se presentangeneralmente en forma repentina y pueden causar graves daños.
Fallas adultas: Son fallas que presentan mayor frecuencia durante la vida útil.Son derivadas de las condiciones de operación y se presentan más lentamenteque las anteriores.
Fallas tardías: Representan una pequeña fracción del total de las fallas y ocurrenen la etapa final de la vida útil del elemento.
Efectividad del mantenimiento: La confiabilidad es la probabilidad de que unbien funcione adecuadamente durante un período determinado, bajo condicionesoperativas específicas (por ejemplo: condiciones de presión; t°; velocidad; nivel devibración; tensión; etc).
1) Mantenimiento correctivo• Por emergencia• Previa programación
2) Mantenimiento preventivo > > RCM
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
12/112
13
3) Mantenimiento predictivo
4) Mantenimiento productivo total (TPM)
Mantenimiento predictivo: Existen algunas fallas que dan un indicio con el
tiempo de que se van a producir y, por lo general, no tienen relación directa con lavida útil del bien. Entonces es posible estudiar su tendencia a través de laelección, medición y seguimiento de algunos parámetros relevantes querepresentan el buen funcionamiento del bien bajo análisis.
Los parámetros pueden ser: t°; presión; velocidad lineal, velocidad angular, nivelde fluido; espesor de chapa; rigidez dieléctrica; contenido de humedad; viscosidad;etc.
El seguimiento de estos parámetros debe ser continuado, eligiendo la frecuencia ylos registros adecuados. Justamente la frecuencia de chequeo debe ser elegido detal modo que el intervalo entre comprobaciones sea bastante menor que el tiempoque transcurre entre la detección de la falla (falla potencial) y el punto de falla (fallafuncional).
Además de la ventaja recién apuntada, el seguimiento permite contar con unregistro de la historia de la característica en análisis, sumamente útil ante fallasrepetitivas. Asimismo, con este sistema se opera sobre los bienes mientras estánfuncionando y sin moverlos de su emplazamiento, permitiendo al mismo tiempoaprovechar la vida útil del bien.
Mantenimiento productivo total
(TPM): El TPM es un sistema orientado a lograr:
Cero accidentes
TPM Cero defectos
Cero averías
Las características del TPM son:
• Acciones de mantenimiento en todas las etapas del ciclo de vida del equipo.• Participación amplia de todas las personas de la organización.• Es observado como una estrategia global de las operaciones, en lugar de
prestar atención en mantener los equipos funcionando.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
13/112
14
• Intervención significativa del personal involucrado en la operación yproducción en el cuidado y conservación de los equipos y recursos físicos.
• Procesos de mantenimiento fundamentados en la utilización profunda delconocimiento que el personal posee sobre los procesos.
Mantenimiento centrado en la fiabilidad (Reliability Centerd Maintenance):
Es una metodología de análisis sistemático, objetivo y documentado, aplicable acualquier tipo de instalación industrial, muy útil para el desarrollo u optimización deun plan eficiente de mantenimiento preventivo.
La filosofía RCM plantea como criterio general, el mantenimiento prioritario de loscomponentes considerados como críticos para el correcto funcionamiento de lainstalación, dejando operar hasta su fallo a los componentes no críticos, instanteen que se aplicaría el mantenimiento correctivo. El RCM tiene muy en cuenta las
especificidades de la instalación en estudio y plantea la necesidad de realizar unprograma de seguimiento y actualización:
NECESIDADES DEL USUARIO:
Primeramente debemos esclarecer las necesidades técnicas del usuario.
Las calderas son de 800 CC (Hp caldera)
La selección de la capacidad del deareador será con la capacidad de generación
de vapor.
Se sabe que un Caballo caldera equivale a 34.5 lbs/h (15.65kg/h)
Se realiza la conversión para determinar la cantidad de vapor generado por hora yse compara con la tabla de los modelos estándar de la compañía que provee esteservicio.
El procedimiento es el siguiente.
1cc = 34.5 lbs/h (15.65kg/h)800cc = x
= 27 600 lbs/h (12 520kg/h)
Como tenemos en servicio tres calderas se suman las capacidades de estaSerán: 112 520 X 3 = 37 560 kg/h (82 800 lbs /h)
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
14/112
15
Con esta cantidad se determina la capacidad del recipiente y se seleccionara laválvula de deareación para adaptarlo específicamente a este caso.
Ahora se selecciona o determina la presión de diseño deSegún la norma (ASME, sección VIII)
Como nuestra presión de operación requerida es de 15 psi el código marca que lapresión mínima de diseño es de 50 PSITemperatura de: -20 °F –60650 °F
UG –20 ESPECIFICACIONES GENERALES
CALDERA:Presión de salida de caldera: 125 PSITemperatura de salida de caldera: 98.9 °C – 100 °C
DESAERADOR:Presión de vapor entrada: 5 PSITemperatura de vapor: 98.9 – 100 °CEntrada de agua
Temperatura: 20 °CPresión: 1 atm.CNTP (condiciones normales de presión y temperatura)
Método empleado
Los cálculos se elaboraron mediante el código ASME sección VIII.
Los espesores se calcularon por presión interna y externa (detalles en el área dememoria de cálculo).
La definición de silletas y orejas en base a los diferentes casos de carga que estánsometidos.
La selección de soldadura y especificaciones de el Código ASME sección IX.
En base alas recomendaciones del código.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
15/112
16
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
16/112
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
17/112
18
SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS
A continuación se propondrán diferentes aceros al carbón de los cuales podremosseleccionar el que se comporte adecuadamente.
De los cuales el SA-285-C es el ideal ya que se encuentra dentro del rango detemperatura además que se encuentra entre uno de los mas económicos y si sellegara a utilizar otro de los ya mencionados se estaría dando un margen muyelevado.
Ahora se tiene que seleccionar el tipo de tapa que se va a utilizar y tenemos tresopciones que debemos considerar.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
18/112
19
TAPAS TORIESFÉRICAS
Son las que mayor aceptación tienen en la industria, debido a su bajo costo y aque soportan altas presiones manométricas, su característica principal es que el
radio de abombado es aproximadamente igual al diámetro. Se pueden fabricar endiámetros desde 0.3 hasta 6 metros.
TAPAS SEMIELÍPTICAS
Son empleadas cuando el espesor calculado de una tapa toriesférica esrelativamente alto, ya que las tapas semielípticas soportan mayores presiones quelas toriesféricas. El proceso de fabricación de estas tapas es el troquelado, su
silueta describe una elipse relación.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
19/112
20
TAPAS SEMIESFÉRICAS
Utilizadas exclusivamente para soportar presiones críticas. Como su nombre loindica, su silueta describe una media circunferencia perfecta, su costo es alto y no
hay límite dimensional para su fabricación.
Tomando en cuenta el texto anterior tenemos los s iguientes cálculos
Tapa 2 :1 con material SA – 516 – 70
NombreP
Design( kPa)
TDesign
(°C)
MAWP( kPa)
MAP( kPa)
MAEP( kPa)
Te external
(°C)
Cabeza Elipsoidal 351.5 100.0 718.67 1291.86 103.53 25.0
Faldon 351.5 100.0 508.37 1081.50 217.36 25.0
Tapa toriesferica con el material SA-516- 70
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
20/112
21
NombreP
Design( kPa)
TDesign
(°C)
MAWP( kPa)
MAP( kPa)
MAEP( kPa)
Te external
(°C)
Toriesferica 351.5 100.0 469.74 837.29 103.58 25.0Faldon 351.5 100.0 508.37 1081.50 234.96 25.0
Tapa semiheliptica con material SA-516-70
NombreP
Design
( kPa)
TDesign
(°C)
MAWP( kPa)
MAP( kPa)
MAEP( kPa)
Te external
(°C)Semiheliptica 351.5 100.0 799.24 1950.27 103.43 25.0
Tapa 2:1 con material SA – 285 – C
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
21/112
22
NombreP
Design( kPa)
TDesign
(°C)
MAWP( kPa)
MAP( kPa)
MAEP( kPa)
Te external
(°C)
2:1 315.5 100.0 562.44 1011.02 103.53 20.0
Faldon 315.5 100.0 397.85 846.40 217.36 20.0
Para concluir con esta sección se puede decir que la tapa ideal para nuestrorecipiente será una tapa semiheliptica o 2:1 de la cual se mostraran los cálculosmas adelante y acorde con lo dicho anterior mente al respecto del tipo de materiala utilizar en nuestro recipiente no muestra alguna inconformidad contra nuestrasnecesidades.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
22/112
23
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
23/112
24
DESARROLLO DEL RECIPIENTE
A continuación se definirá las dimensiones y capacidad del recipiente:
Primero empezaremos con la determinación de la capacidad por almacenar paraobtener el volumen de nuestro recipiente
Se determinara el volumen parcial con las medidas estándar
D: 72 pulg.L: 14.25 pulg.H: 3.41 ft
Volumen total: 0.7854 X D2 X L:Volumen total: 0.7854 X (72)2 X (14.25 in): 402.910 ft3
Relación:
H / D: (3.41 ft) / (6ft)H / D: 0.569
Con el valor obtenido recurrimos a la tabla de volumen parcial en recipienteshorizontal:
Coeficientes
H/D 0 1 2 3 4 5 6 .... 9
.00 .0000 .000053 .000279 .000429 .000600 .000788 .000992 .001212
.56 .587574
Para buscar en la tabla se toma el valor de 0.56 y se buscara en la columna H / D,y con la ultima cifra (5) se busca en la fila superior y así buscar la intersección deambos valores como se muestra. Obteniendo un coeficiente de 0.587574
Este valor es multiplicado por el volumen total dándonos como resultado nuestrovolumen parcial.
0.587574 X 402.910 : 236.709 ft3
Conversión:
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
24/112
25
236.709 ft3 x 7.480519 : 1770.71 Gal.
Este es el valor de la capacidad total de nuestro recipiente
Determinar el diámetro del recipiente
Se determinara el factor F
CSE
PF =
Donde:P: presión de diseño: 50 psiC: corrosión: 1/8S: esfuerzo del material: 13,800 psiE: eficiencia de soldadura: 0.85
( )( )( )( )[ ]85.0138008/1
50
PSI
PSI F =
F = 0.034
Con este valor y el volumen ya obtenido buscamos en la tabla para determinar eltamaño optimó del recipiente:
De igualmente se busca la intersección de los valores ya antes mencionadoobteniendo el diámetro.D(int.) : 5 ft
Ver anexo de tablas 1.1
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
25/112
26
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
26/112
27
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZM R
NUMERO DE ID. C-A001 DIBUJO REF.
ENVOLVENTE
TAPAS
CONJUNTO.
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
ENVOLVENTE TAPAS
P R E S I O N
I N T E R N A
P R E S I O N
E X T E R N A
ESPESOR CON CORROSION: ESPESOR CON CORROSION:
ESPESOR CON CORROSION: ESPESOR CON CORROSION:
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
27/112
28
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
28/112
29
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
29/112
30
ANILLO ATIESADOR
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
30/112
31
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.
OREJAS
CONJUNTO.
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
PESO: 2854.1129 Lbs (1295.767 Kg)
OBTENCION DE CONSTANTES
ESFUERZO LONGITUDINAL
OREJAS DE IZAJE
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
31/112
32
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
Boquilla de 3”
SA-516-60
S = 15000 PsiCedula 60
Nom. 0.438
Min. 0.393
Espesor de la pared
1.- Calcular espesor por presión interna de la boquilla
P E S t
u
r 6.0
Pr
−=
( )( )( )( ) ( ) psi psi
pu psit r
506.085.013800
lg3050
−=
corrosiont r sin"128.0=
"125.0"128.0 +=r t
"253.0=r t con corrosión valor comercial"50.0≈
2.- Calculo del espesor real del cuerpo
ct t r −= "125.0"50.0 −=t
"375.0=t
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
32/112
33
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
3.- Calculo del espesor del cuello de la boquilla
corrosióncond
d
cd
corrosiónd
d
t Dd nomext
."374.2
)"125.0(2"124.2
2"124.2
sin"124.2
)438.0(23
2
=
+=
+==
−=
−=
2
d Rn =
2
374.2=n R
"187.1=n R
P E S
PRt
n
nrn
6.0−=
( )( )( )( ) ( ) psi psi
pu psit rn
506.085.015000
lg187.150
−=
4.- Calculo del espesor real de la boquilla
"313.0
2
"374.2"3
2
=
−=
−=
n
n
ext n
t
t
d Dt
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
33/112
34
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
´
5.- Calculo de la parte del cuello de la boquilla que penetra al recipiente
; el menor de 2.5tc H h 22 −≤ 2 H
2.5 nt
Por tanto = 0.7825”( )( ) "7825.0"313.05.2
"9375.0"375.05.2
=
=2 H
( ) (
"5325.0
"125.02"7825.0
=
−≤
h
h )
6.- Calculo de la altura límite de la boquilla que actúa como esfuerzo
⎩⎨⎧
+= en t t
t demenor H
5.2
5.2.1
"5.0=∴=e
r e
t recipientet t
"2825.15.0)313.0)(5.2(5.2
"9375.0)375.0)(5.2(5.2
=+=+
==
en t t
t
"9375.01 =∴ H
7.- Cálculo del radio de la placa de refuerzo W
⎪⎩
⎪⎨⎧
++=
t t d
d demayor W
n2
.
d = 2.374”
t t d
n ++2
= "875.1375.0313.02
374.2=++
"875.1=∴W
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
34/112
35
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CALCULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
8.- Cálculo del área del agujero del recipiente"3038.0)128.0)(374.2( ==∗= r t d A
9.- Cálculo de las áreas que actúan como refuerzo
a)⎩⎨⎧
+−
−=
)(2)(
)(.1
t t t t
d t t demayor A
r
r
"328.0)128.0313.0(2)128.05.0()(2)(
"883.0)374.2)(128.05.0()(
=+−=+−
=−=−
t t tr t
d t t r
"883.01 =∴ A
b)⎩⎨⎧
−
−=
nrnn
rnn
t t t
t t t demenor A
5)(
5)(.2
"482.0)313.0(5)1066.4313.0(
"578.0)375.0(5)1066.4313.0(
5)(
5)(3
3
=−==−=
−−
−
−
x
x
t t t
t t t
nrnn
rnn
"482.02 =∴ A
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
35/112
36
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
c) ht A n23 =
)5325.0)(313.0(23 = A
"333.03 =∴ A
d) 224 22
42
4 bbbh
A =⎟ ⎠
⎞⎜⎝
⎛ =⎟
⎠
⎞⎜⎝
⎛ = nt b =
2)313.0(24 = A
"195.04 =∴ A
e) )( 43215 A A A A A A +++−=
)195.0333.0482.0883.0(3038.05 +++−= A →−=∴ "58.15 A cuando la suma es mayor a A no se requiere de A5
10.- Cálculos del diámetro de la laca del refuerzo
52 A Dt t d D pen p =→∴−−
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
36/112
37
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
Boquilla de 1”
SA-106-B
S = 48 000 PsiNom. 0.358Min. 0.313
Espesor de la pared
1.- Calcular espesor por presión interna de la boquilla
P E S t
u
r 6.0
Pr
−=
( )( )( )( ) ( ) psi psi
pu psit r 506.085.013800
lg3050−
=
corrosiont r sin"128.0=
"125.0"128.0 +=r t "253.0=r t con corrosión valor comercial"750.0≈
2.- Calculo del espesor real del cuerpo
ct t r −= "125.0"750.0 −=t
"625.0=t
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
37/112
38
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
3.- Calculo del espesor del cuello de la boquilla
corrosióncond
d
cd
corrosiónd
d
t Dd nomext
."534.0
)"125.0(2"284.0
2"284.0
sin"284.0
)358.0(21
2
=
+=
+==
−=
−=
2
d Rn =
2
534.0=n R
"267.0=n R
P E S
PRt
n
nrn
6.0−=
( )( )( )( ) ( ) psi psi
pu psit rn
506.085.048000
lg267.050
−=
t
lg102.3 4 pu xrn−=
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
38/112
39
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
4.- Calculo del espesor real de la boquilla
"233.0
2
"534.0"12
=
−=
−=
n
n
ext n
t
t
d Dt
224 2
24
24 b
bbh A =⎟
⎠
⎞⎜⎝
⎛ =⎟
⎠
⎞⎜⎝
⎛ =
2)295.0(24 = A
2
4 lg108.0 pu A =∴
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
39/112
40
PRE 1
CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
Boquilla de 1 1/2”
SA-106-B
S = 48 000 PsiNom. 0.400Min. 0.350
Espesor de la pared
1.- Calcular espesor por presión interna de la boquilla
P E S t
u
r 6.0
Pr
−=
( )( )( )( ) ( ) psi psi
pu psit r 506.085.013800
lg3050−
=
corrosiont r sin"128.0=
"125.0"128.0 +=r t "253.0=r t con corrosión valor comercial"25.1≈
2.- Calculo del espesor real del cuerpo
ct t r −= "125.0"25.1 −=t "
811"125.1 ==t
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
40/112
41
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
3.- Calculo del espesor del cuello de la boquilla
corrosióncond
d
cd
corrosiónd
d
t Dd nomext
."95.0
)"125.0(2"70.0
2"70.0
sin"70.0
)400.0(25.1
2
=
+=
+=
=
−=
−=
2
d Rn =
2
95.0=n R
"75.4.0=n R
P E S
PRt
n
nrn
6.0−=
( )( )( )( ) ( ) psi psi
pu psit rn
506.085.048000
lg475.050
−=
lg108.5 3 pu xt rn
−=
4.- Calculo del espesor real de la boquilla
"275.0
2
"95.0"5.1
2
=
−=
−=
n
n
ext n
t
t
d Dt
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
41/112
42
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
224 2
24
24 b
bbh A =⎟
⎠
⎞⎜⎝
⎛ =⎟
⎠
⎞⎜⎝
⎛ =
2)275.0(24 = A
2
4 lg15.0 pu A =∴
Boquilla de 1/2”
SA-516-60S = 15000 PsiNom. 0.187
Min. 0.164
Espesor de la pared
1.- Calcular espesor por presión interna de la boquilla
P E S t
u
r 6.0
Pr
−=
( )( )
( )( ) ( ) psi psi
pu psit r
506.085.013800
lg3050
−
=
corrosiont r sin"128.0=
"125.0"128.0 +=r t "253.0=r t con corrosión "8
3≈ valor comercial
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
42/112
43
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
2.- Calculo del espesor real del cuerpo
ct t r −= "125.0"375.0 −=t
""250.0 41==t
3.- Calculo del espesor del cuello de la boquilla
corrosióncond d
cd
corrosiónd
d
t Dd nomext
."376.0)"125.0(2"126.0
2"126.0
sin"126.0
)187.0(25.0
2
=
+=
+=
=
−=
−=
2
d Rn =
2
376.0=n R
P E S
PR
t n
n
rn 6.0−=
( )( )( )( ) ( ) psi psi
pu psit rn
506.085.015000
lg188.050
−=
"0964.0=rnt
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
43/112
44
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
4.- Calculo del espesor real de la boquilla
"062.0
2
"376.0"5.0
2
=
−=
−=
n
n
ext n
t
t
d Dt
224 2
24
24 b
bbh A =⎟
⎠
⎞⎜⎝
⎛ =⎟
⎠
⎞⎜⎝
⎛ =
234 lg106.7 pu x A −=∴
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
44/112
45
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
Boquil la de 12”
SA-516-60S = 15000 PsiCedula 60Nom. 0.562Min. 0.492
Espesor de la pared
1.- Calcular espesor por presión interna de la boquilla
P E S t
u
r 6.0
Pr
−=
( )( )( )( ) ( ) psi psi
pu psit r 506.085.013800
lg3050
−=
t corrosionr sin"128.0=
"125.0"128.0 +=r t
t con corrosión valor comercial"253.0=r "11≈ 2.- Calculo del espesor real del cuerpo
t ct r −= t "125.0"11 −=
t "875.10=
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
45/112
46
PRE 1
CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
3.- Calculo del espesor del cuello de la boquilla
corrosióncond
d
cd
corrosiónd d
t Dd nomext
."126.11
)"125.0(2"876.10
2"876.10
sin"876.10)562.0(212
2
=
+=
+=
=−=
−=
2
d Rn =
2
126.11
=n R
563.5=n R
P E S
PRt
n
nrn
6.0−=
( )( )( )( ) ( ) psi psi
pu psit rn
506.085.015000
lg563.550
−=
=0.02186
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
46/112
47
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
4.- Calculo del espesor real de la boquilla
"2185.3
2"563.5"12
2
=
−=
−=
n
n
ext n
t
t
d Dt
5.- Calculo de la parte del cuello de la boquilla que penetra al recipiente
; el menor de 2.5tc H h 22 −≤ 2 H
2.5 nt
Por tanto = 8.04625”
( )
( ) "04625.8"2185.35.2
"1875.27"875.105.2
=
=
2 H
( ) ("79625.7
"125.02"04625.8
=
−≤
h
h )
6.- Calculo de la altura límite de la boquilla que actúa como esfuerzo
⎩⎨⎧
+=
en t t
t demenor H
5.2
5.2.1
"5.0=∴
=
e
r e
t
recipientet t
"04625.1911)2185.3)(5.2(5.2
"1875.27)875.10)(5.2(5.2
=+=+
==
en t t
t
"04625.191 =∴ H
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
47/112
48
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
7.- Cálculo del radio de la placa de refuerzo W
⎪⎩
⎪⎨⎧
++=
t t d
d demayor W
n2
.
d = 11.126”t t
d n ++
2 ="6565.19875.102185.3
2
126.11=++
"6565.19=∴W
8.- Cálculo del área del agujero del recipiente"424128.1)128.0)(126.11( ==∗= r t d A
9.- Cálculo de las áreas que actúan como refuerzo
a) ⎩⎨⎧
+−
−= )(2)(
)(.1t t t t
d t t demayor Ar
r
"76.72)128.02185.3(2)128.011()(2)(
"96.120)126.11)(128.011()(
=+−=+−
=−=−
t t tr t
d t t r
2
1 96.120 in A =∴
b) ⎩
⎨⎧
−
−=
nrnn
rnn
t t t
t t t demenor A
5)(
5)(.2
"4419.51)2185.3(5)02186.02185.3(
"81.173)875.10(5)02186.02185.3(
5)(
5)(
=−=
=−=
−
−
nrnn
rnn
t t t
t t t
"4419.512 =∴ A
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
48/112
49
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
c) ht A n23 =
)79625.7)(2185.3(23 = A
"1844.503 =∴ A
d)
224 2
24
24 b
bbh A =⎟
⎠
⎞⎜⎝
⎛ =⎟
⎠
⎞⎜⎝
⎛ =
nt b = 2)2185.3(24 = A
2
4 7174.20 in A =∴
e) )( 43215 A A A A A A +++−= )7174.201844.504419.5196.120(424128.15 +++−= A
→−=∴ "87.2415 A cuando la suma es mayor a A no se requiere de A5
10.- Cálculos del diámetro de la placa del refuerzo)
52 A Dt t d D pen p =→∴−−
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
49/112
50
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
CALCULO DE REGISTRO DE HOMBRE
Boquil la de 18”
SA-516-60S = 15000 PsiCedula 60Nom. 0.438Min. 0.393
Espesor de la pared
1.- Calcular espesor por presión interna de la boquilla
P E S t
u
r 6.0
Pr
−=
( )( )( )( ) ( ) psi psi
pu psit r
506.085.013800
lg3050
−=
corrosiont r sin"128.0=
"125.0"128.0 +=r t
"253.0=r t con corrosión valor comercial"50.0≈ 2.- Calculo del espesor real del cuerpo
ct t r −= "125.0"50.0 −=t
"375.0=t
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
50/112
51
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
3.- Calculo del espesor del cuello de la boquilla
corrosióncond
d
cd
corrosiónd
d
t Dd nomext
."374.17
)"125.0(2"124.17
2"124.17
sin"124.17
)438.0(218
2
=
+=
+==
−=
−=
2
d Rn =
2
374.17=n R
"687.8=n R
P E S
PRt
n
nrn
6.0−=
( )( )( )( ) ( )
"0341.0
506.085.015000
lg687.850
=
−=
rn
rn
t
psi psi
pu psit
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
51/112
52
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
4.- Calculo del espesor real de la boquilla
"313.0
2"374.17"18
2
=
−=
−=
n
n
ext n
t
t
d Dt
5.- Calculo de la parte del cuello de la boquilla que penetra al recipiente
; el menor de 2.5t Pero no se toma en cuentac H h 22 −≤ 2 H
2.5 nt
Por tanto = 0 &2 H 0=h
7.- Cálculo del radio de la placa de refuerzo W
⎪⎩
⎪⎨⎧
++=
t t d
d demayor W
n2
.
d = 17.374”
t t d
n ++2
= "375.9375.0313.02
374.17=++
"374.17=∴W
8.- Cálculo del área del agujero del recipiente
"223.2.0)128.0)(374.17( ==∗= r t d A
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
52/112
53
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
9.- Cálculo de las áreas que actúan como refuerzo
a)⎩⎨⎧
+−
−=
)(2)(
)(.1
t t t t
d t t demayor A
r
r
"3398.0)128.0313.0(2)128.0375.0()(2)(
"291.4)374.17)(128.0375.0()(
=+−=+−
=−=−
t t tr t
d t t r
"3398.01 =∴ A
b)⎩⎨⎧
−
−=
nrnn
rnn
t t t
t t t demenor A
5)(
5)(.2
"4364.0)313.0(5)0341.0313.0(
"8183.0)375.0(5)0341.0313.0(
5)(
5)(
=−=
=−=
−
−
nrnn
rnn
t t t
t t t
"4364.02 =∴ A
c) ht A n23 =
)0)(313.0(23 = A
03 =∴ A
d) 224 22
4
2
4 bbbh
A =⎟
⎠
⎞⎜
⎝
⎛ =⎟
⎠
⎞⎜
⎝
⎛ = nt b =
2)313.0(24 = A
"195.04 =∴ A
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
53/112
54
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
e) )( 43215 A A A A A A +++−=
Pero cuando la suma es mayor a A no se requiere de A5∴ No se requiere el cálculo de A5
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
54/112
55
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
TAPA CIEGA
D = 18” Material del tornillo
N = 16 SA - 193 – 137 ced. 40SA – 105 S = 25000psiS = 17500psi
Para el empaque considerarm=2y=1600
Diámetro exterior de la cara realzada = 25”Diámetro circular del barreno = 22 ¾” =DCB
"876.16
)562.0(218
2
int
int
int
=
−=
−=
D
D
t D Dnom
062.4
2
"876.16"25
2
int
=
−=
−=
N
N
N realz D D
/1523.1
)062.4(8
3
8
3
>=
=
=
bo
bo
N bo
"4
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
55/112
56
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
"617.0
2
523.1
2
=
=
=
b
b
bob
"93.20
2
"876.16"25
2int
=
+=
+=
G
G
D DG realz
lbsW
W
GmPbPGW
033.25308
)50)(2)(93.20()617.0(2)50()93.20(785.0
2785.0
1
2
1
2
1
=
+=
+=
π
π
lbsW
W
bGyW
88.64911
)1600)(93.20)(617.0(
2
2
2
=
=
=
π
π
lbsW W 88.649112==∴
596.2
25000
88.64911
1
1
=
==
m
b
m
A
S
W A
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
56/112
57
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
"91.0
2
"93.20"2224
3
=
−=
−=
g
g
CBg
h
h
G Dh
C’ = 0.33
ónconcorrosit
t
corrosiónt
t
SEG
Wh
SE
PC Gt
g
"04.1
"125.9.0
sin9.0
)93.20)(85.0)(17500(
)91.0)(88.64911(9.1
)85.0)(17500(
)50)(33.0(93.20
9.1'
3
3
=
+=
=
+=
+=
Área transversal neta de 16 tornillos de 1 1/8”
"128.10633.016 == x Ab
lbW
W
S A AW bm
159050
2
25000)128.10596.2(
2
)(
=
+=
−=
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
57/112
58
PRE 1CALCULO. ARA,GBP,MMC,PSA.
REVIZO. ZMR
NUMERO DE ID. DIBUJO REF.KD001
BOQUILLAS
MEMORIA DE CAL CULO
MEMORIA DE CALCULO PARA RECIPIENTE: DEAREADOR
BOQUILLAS
corrosióncont
t
corrosiónt
t
SEG
WhGt
g
."91.0
"125."786.0
sin"786.0
)93.20)(85.0)(25000(
)91.0)(159050(9.193.20
9.1
3
3
=
+=
=
=
=
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
58/112
59
ANÁLISIS POR ELEMENTO FINITO
El siguiente apartado presenta el análisis de los elementos que conforman anuestro recipiente a presión de tal forma que se utiliza un modelo en 3d de la
parte sometida a estudio, a las cargas en que se encontraría sometido enoperación.Desarrollo.Los elementos modelados en 3d se exportaron al software de diseño ANSYS.Por consiguiente se le asigno a cada uno las características propias delmaterial del cual se selecciono para su diseño, y el tipo de configuración quetiene el material es decir si es isotróp ico considerando que sus propiedadescristalinas son ideales es decir que cuenta con el mismo tamaño de suselementos considerándose homogéneo,El siguiente paso es el de asignar el tamaño del mayado ya que este definiráel tiempo de solución que le tomara al equipo resolver el sistema de
ecuaciones formado por el mayado, Ahora se le as ignan las condiciones y res tr icciones a las que se encuentransometidas las partes es decir los apoyos y empotramientos, de los cualesinfluyen a su comportamiento bajo las distintas cargas a las que seencuentra sometido.Por ultimo se aplican las cargas y momentos considerados en el elementoanalizado y se da paso a la solución de la cual se obtuvieron los s iguientesresultados
Análisis de la s il leta.En esta imagen encontramos representados los esfuerzos principales y por lo tanto surepresentación numérica.
Esfuerzo principal 1
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
59/112
60
Esfuerzo pr incipal 2
Esfuerzo de Von Misess
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
60/112
61
Analizando una parte del envolvente o cuerpo .
Al analizar esta sección del envolvente se tomo una sección de este y se analizo deforma plana ya que sus dimensiones dificultaron su solución y por lo tanto se violimitado este análisis por los recursos del sistema pero al aplicarlo de este modo seobtienen resultados similares.
Desplazamiento en el cuerpo.
Esfuerzo principal 1
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
61/112
62
Esfuerzo principal 2
Esfuerzo cortante vital para identificar la función de la soldadura
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
62/112
63
Esfuerzos en x
Esfuerzos en Y
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
63/112
64
También se aporto el apoyo de otro software de diseño llamado Inventor del cual seanalizó esta misma sección pero en 3d y aporto los siguientes resultados.
Nombre Mínimo MáximoEsfuerzo Equivalente 4450 psi 6111 psi
Esfuerzo principal máximo 4851 psi 6696 psi
Esfuerzo principal mínimo -103.2 psi 203.4 psi
Deformación 1.579e-003 in 2.134e-002 in
Figura 1
Esfuerzo equivalente
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
64/112
65
Figura 2Esfuerzo pr incipal Máximo
Figura 3Esfuerzo principal mínimo
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
65/112
66
Figura 4Deformación
Figura 5Factor de Segurida
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
66/112
67
Analizando un cople de 1 ½” .Arrojando los siguientes resultados.Resultados
Nombre Mínimo MáximoEsfuerzo Equivalente 21.52 psi 52.28 psiEsfuerzo Principal Máximo -16.73 psi 9.633 psiEsfuerzo Principal Mínimo -70.63 psi -33.39 psiDeformación 0.0 in 4.49e-007 in
Figura 1Esfuerzo Equivalente
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
67/112
68
Figura 2Esfuerzo Principal Máximo
Figura 3Esfuerzo Principal Mínimo
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
68/112
69
Continuando con las orejas de izaje.
Esfuerzos en Y
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
69/112
70
Esfuerzo 1
Esfuerzo cortante
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
70/112
71
De igual modo las orejas se analizaron en 2d para agilizar el cálculo yaproximarse más a la realidad.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
71/112
72
SELECCIÓN DE ACCESORIOS
Descripción Propiedades
Columna de nivel¾ NPT Warren Mod.
377FC,326LV
Bomba 2 ¾ NPT 3.5 Hp
Manómetro¼ NPT Wika,Mod 611.10
,R 0-70psi
Cople paraMuestreo Químico
¼ NPT
Recirculación7/16 Tubería Ulma
Termómetro¾ NPT Wika , R 0-120 C,
Zise 9”
Válvula deseguridad
¾ Walworth, serie 1542-D
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
72/112
73
Válvula de venteo¾ Walworth, serie 1641-
D
Válvula dedeareación
11 ¼ CB-Spraymaster
Reductor de Presión CMS, mod 10-141,10-150psi
Cople soldable ½ NPT3000 psi
Válvula de alivio
Las aplicaciones mas usuales de las válvulas de seguridad WALWORTH son
desalojar el exceso de presión en sistemas de tuberías y equipos tales como:
• Calderas• recipientes de aire a presión• compresores generadores de vapor• carros tanques que trasportan gases• servicios de aire o gas no corrosivo al bronce.
La forma de seleccionarlo es conociendo los datos inherentes al servicio para lacual va a ser destinada, se incluye a continuación los mínimos requeridos aparauna adecuada selección:
• Fluido a manejar: vapor• Tipo de descarga: superior• Presión de ajuste: 50 Psi• Temperatura de operación:100°C• Capacidad de descarga requerida: 35 Psi
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
73/112
74
Por el fluido a manejar tipos de descarga y limites de presión y temperatura nosdamos cuenta que requerimos una válvula 1541 para el tamaño de la válvulausaremos la capacidad de de descarga y la presión de ajuste requerida de lasiguiente forma.
1.-En la tabla de la pagina 8 encontrar en la columna de la izquierda la presión deajuste requerida 50 Psi y en este renglón buscar la capacidad inmediata superiora la requerida (35 Psi) en nuestro caso seria 45 Psi la cual corresponde a la delorifico D .110 pul2.
2.- En la tabla de características de diseño para la válvula 1541 que se encubra enla pagina 3 podemos ver que a un orificio D corresponde a una medida nominal de19mm (3/4”). Por lo tanto la válvula que debemos de seleccionar es una 1541 de¾”
SOLDADURA
1. CIRCUNSTANCIAS PARA LA REALIZACIÓN DE LA SOLDADURA.
En muchos casos, la accesibilidad de la junta determina el tipo de soldadura. Enun recipiente de diámetro pequeño (menos de 18-24 pulgadas), no puedeaplicarse la soldadura manual. Se utiliza una tira de respaldo, ésta debepermanecer en su lugar. En los recipientes de mayor diámetro, si no tienenregistro para hombre, la última junta (de cierre) sólo puede soldarse desde el
exterior. El tipo de soldadura puede ser determinado también por el equipo delfabricante.
2. REQUISITOS DE LAS NORMAS.
De acuerdo al tipo de junta, las normas establecen requisitos basados en elservicio, el material y la ubicación de la soldadura. Los procesos de soldadura quepueden aplicarse en la construcción de recipientes están restringidos también porlas normas, como se describe en el párrafo UW-27.
Las normas se representan en las páginas siguientes bajo los títulos:
• Tipos de juntas soldadas(Juntas permitidas por las normas, su eficiencia y las limitaciones de susaplicaciones) Tabla UW-12
• Diseño de juntas soldadas(Tipos de juntas en recipientes para varios servicios y con ciertas condicionesde diseño). UW-2, UW-3.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
74/112
75
• Eficiencias de junta y reducciones de esfuerzos(Eficiencias de juntas en ciertos puntos y esfuerzo permisible reducido parausarse en cálculos de componentes de recipientes).
Los datos de la tabla están basados en las siguientes regulaciones del código:Total, por zonas, examen radiográfico parcial o no radiografiado de juntas A, B yC. UW-11
Para el cálculo del esfuerzo longitudinal, la eficiencia de junta parcialmenteradiografiada es la misma que la de juntas radiografiadas por zonas.Las secciones de recipientes sin costura y cabezas con juntas a topes, categoríaB, C o D que son radiografiadas por zonas, deberán diseñarse para esfuerzocircunferencial con un valor de esfuerzo igual al 85% del esfuerzo permisible delmaterial UW-12(b).
Cuando las juntas no se radiografían, como eficiencia, E, de la junta deben usarselos valores de la columna “c” de la tabla “tipos de juntas soldadas”, y en todo otrocálculo de diseño deberá tomarse un valor de esfuerzo igual al 80% del esfuerzopermitido del material, excepto para cabezas planas no atirantadas, etc. UW-12(c).
3. ECONOMÍA DE LA SOLDADURA.
Si los dos factores anteriores permiten la libre elección, la economía es el factordecisivo.Siguen algunas consideraciones relativas a la economía de la soldadura:
• La preparación de bordes en V, que puede hacerse a soplete, es siempre
más económica que la preparación para juntas en J o en U.• La preparación en V doble requiere sólo de la mitad del metal de soldaduradepositada de la que requiere la preparación en V sencilla.
• Al aumentar el tamaño de una soldadura de filete, su resistencia aumentaen proporción directa, mientras que el metal de soldadura depositadoaumenta en proporción al cuadrado de su tamaño.
• La soldadura de baja calidad hace necesaria la utilización de placa demayor espesor para el recipiente. El que sea más económico utilizarsoldadura de mayor resistencia y placa más delgada o lo contrario,depende del tamaño del recipiente, del equipo de soldadura, etc. Esto debedecirse en cada caso particular.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
75/112
76
DISEÑO DE JUNTAS SOLDADAS
CONDICIONESDE DISEÑO
TIPO DE SOLDADURAEXAMEN
RADIOGRÁFICOEFICIENCIA DE
JUNTA
TRATAMIENTOTÉRMICO
DESPUÉS DELA
SOLDADURA
1. El diseño delrecipiente apresión se basaen una eficienciade junta de 0.85.Norma UW-11(a)(5).
Juntas A y D. Completo 1.00
Por la normaUCS-56
Las juntas A y B(roblonado transversalúnicamente) deben serdel tipo No. (1) ó (2)
Completo por zonasNo
Tipo (1)1.000.850.70
Tipo (2)0.900.800.65
Las juntas B y C debenser a tope UW-11(a)(5)(b)
Parcial0.85 Tipo (1)0.80 Tipo (2)
Las juntas a tope B y C enboquillas y pasos a
cámaras menores de 10pulg. de diámetro nominal yespesor de pared menor de1 1/8 de pulg. no requierende examen radiográfico,excepto para el aceroferrítico cuyas propiedadesa la tensión mejoran contratamiento térmico UHT-57
(La totalidad de lasoldadura es aceptablepor el examenradiográfico parcial) UW-51 (c) (1)
La eficiencia deroblonado transversal
puede regirúnicamente cuandocargascomplementarias,como el viento, etc.,producen flexiónlongitudinal o tensiónen las juntas conpresión interna.
2. Recipientes apresión en los
que el examenradiográficocompleto no esobligatorio UW-11(b).
Todas las juntas a topedeben ser del tipo No.(1) o No. (2) UW-11(b)
Juntas a topeexaminadas porzonas UW-12(b)
Las secciones de
recipiente sin costuray las cabezas con
juntas B, C o D,deben diseñarse paraesfuerzocircunferencial con unvalor de esfuerzo delmaterial del 85%.
0.85 Tipo No. (1)0.80 Tipo No. (2)
Por la normaUCS-56
3. El recipiente sediseña para
presión externaúnicamente o eldiseño estábasado en UW-12(c) (ver tabla).
Cualquier juntasoldada UW-11(c)
No requiere examenradiográfico.
0.70 Tipo No. (1)0.65 Tipo No. (2)0.60 Tipo No. (2)0.55 Tipo No. (1)0.50 Tipo No. (2)0.45 Tipo No. (1)
En todos losdemás cálculosde diseño seusará el 80% delvalor del esfuerzodel material.
Por la normaUCS-56
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
76/112
77
DISEÑO DE JUNTAS SOLDADAS (CONT.)
CONDICIONESDE DISEÑO
TIPO DESOLDADURA
EXAMENRADIOGRÁFICO
EFICIENCIA DEJUNTA
TRATAMIENTOTÉRMICO
DESPUÉS DE LASOLDADURA
4. Recipientesquecontengansustanciastóxicas ypeligrosasUW-2(a).
Las juntas A serándel tipo No. (1) UW-2(a) (1) (a).
Completo 1.00
Los recipientesfabricados deaceros al carbón ocon bajocontenido deelementos dealeación debentratarsetérmicamentedespués dehaberse soldado,UW-2(c).
Las juntas B y Cserán del tipo No.(1) ó No. (2) UW-2(a)(1)(b).
Las juntas Dllevarán soldadurade penetración totala través de todo el
espesor de la pareddel recipiente o laboquilla UW-2(a)(1)(c).
Todas las juntas atope en cascos ycabezas debenexaminarseradiográficamentepor completo,excepto los tubos deintercambiadores y
los intercambiadoresUW-2(a)(2), (3) yUW-11(a)(4).
1.000.90*
*para usarse encálculos deesfuerzo
longitudinal(roblonadotransversal).
5. Losrecipientesque operen amenos de -20°F se requierepruebas deimpacto delmaterial o delmetal deaporte UW-2(b).
Las juntas A serándel tipo No. (1)(excepto para aceroinoxidable 304).
Completo
Tipo (1)
1.000.850.70
Tipo (2)
0.900.800.65
Por la normaUCS-56
Las juntas B serándel tipo No. (1) ó delNo. (2) UW-2(b) (1)y (2).
Las juntas C llevaransoldadura de penetracióncompleta que seextiendan a toda lasección de la junta.
Las juntas D llevaránsoldadura de penetracióncompleta que se extiendepor toda la sección de la
junta UW-2(b) (2) y (3).
Por zonasNo
6. Calderas conpresión dediseño mayorde 50 lb/Pulg2.
Las juntas A serán
del tipo No. (1). Todas las juntas atope en cascos ycabeceras deberánser radiografiadaspor completo exceptocuando así lo indicanlas normas UW-11(a)(4) UW-2(c).
1.00Los recipientesfabricados con
acero al carbono ode acero con bajocontenido deelementos dealeación deberántratarsetérmicamentedespués dehaberse soldado.UW-2(c).
1.00 Tipo No. (1)0.90 Tipo No. (2)
Las juntas B serándel tipo No. (1) o (2)UW-2(c).
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
77/112
78
Selección de espesor de soldadura y tipo de electrodo
Para esto debemos conocer los siguientes definiciones se encuentran dentro delcódigo ASME
A continuación se observan los tipos de soldadura con sus siglas
OFW.- OXIFUEL GAS WELDINGSMAW- SHIELDED METAL ARC WELDINGSAW- SAMERGED –ARC WELDINGGMAW- GAS METAL – ARC WELDINGGTAW- GAS TUNGSTEN- ARC WELDINGPAW- PLASMA ARC WELDING
De los anteriores utilizaremos el SAW que es la soldadura por arco sumergidodonde el arco se encuentra bañado por fundente haciendo que el arco quedecubierto por este y en el momento que se funde el metal absorbe el fundente y lohace casi homogéneo. Y el GMAW que es el soldado por gas arco metal dondeun arco eléctrico es mantenido entre un alambre sólido que funciona comoelectrodo continuo y la pieza de trabajo.
El arco y la soldadura fundida son protegidos por un chorro de gas inerte o activo.El proceso puede ser usado en la mayoría de los metales y la gama de alambresen diferentes aleaciones y aplicaciones es casi infinita.
Ahora en la determinación del espesor de la soldadura nos basamos en la partede UW-16 que da las recomendaciones para los coples soldados y además yamarca el dimencionamiento del filete de soldadura como se muestra acontinuación.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
78/112
79
Tabulación y posición de la soldadura
En la siguiente tabal se encuentran las posiciones que se pueden cubrir por mediodel método de soldadura GMAW
POSICIÓN DIAGRAMA DEREFERENCIA
INCLINACIÓNEN GRADOS
ROTACIÓN DECARA
Plana A 0 a 15 150 a 210Horizontal B 0 a15 210 a 230
Sobre la cabeza C 0a 80 280 a 360Vertical D
E15 a 8080-a 90
80 a 2800 a 360
Se ilustra como sigue.
De lo anterior son las posiciones de las cuales se debe contar con un soldadorcertificado según UW-29 de la cual recomienda los tipos de ensayos que sedeben utilizar y también te manada ala sección IX donde detallan los WPS yformas de calificación al soldador.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
79/112
80
Los detalles y procedimientos de soldadura se esquematizan en el dibujo.
KD-001
También encontramos en esta sección que se puede obtener la carga permisiblepara el cople a soldar y se realizo de la siguiente manera.
P= 0.63S(d-1/4)2
Donde “d ” es el diámetro del barreno
Para los coples de 3”, 11/2”,1” y ½”
Material fue SA-516-60
S = 15000 PsiP= 0.63S(d-1/4)2
P1/2 = 5 315.625 psi
P1 = 14 765.62 psi
P11/2 = 28 940 psi
P3 = 85 050 psi
Después de haber seleccionado el tipo de soldadura a utilizar tenemos losdiferentes tipos de pruebas que se le pueden realizar a los recipientes a presióncomo se ve a continuación.
PRUEBAS EN RECIPIENTES A PRESIÓN
Durante la fabricación de cualquier recipiente a presión, se efectúan diferentespruebas para llevar a cabo un control de calidad aceptable y poder determinar lacalidad de la soldadura que se ha aplicado al recipiente, estas pruebas son,
radiografiado, pruebas de partículas magnéticas, ultrasonido, pruebas con líquidospenetrantes, prueba hidrostática, prueba neumática.
Este tipo de pruebas, como se mencionó anteriormente, son efectuadas durante lafabricación y el departamento de Control de Calidad de cada compañía esresponsable de que estas pruebas se lleven a cabo.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
80/112
81
Describiremos de una manera muy breve, las pruebas que se les deberá aplicar alos recipientes sometidos a presión una vez que se han terminado de fabricar,entre las cuales mencionaremos las mas comúnmente utilizadas por las industriasdedicadas a la fabricación de recipientes a presión de pared delgada, entre estas
están la prueba hidrostática, la prueba neumática y la prueba de radiografiado.
Prueba hidrostática
Consiste en someter el recipiente a presión una vez terminado a una presión 1.5veces la presión de diseño y conservar esta presión durante un tiempo suficientepara verificar que no haya fugas en ningún cordón de soldadura, como su nombrelo indica, esta prueba se lleva a cabo con líquido, el cual generalmente es agua.
Cuando se lleva a cabo una prueba hidrostática en un recipiente a presión, es
recomendable tomar las siguientes precauciones:
1. Por ningún motivo debe excederse la presión de prueba señalada en laplaca de nombre.
2. En recipientes a presión usados, con corrosión en cualquiera de suscomponentes, deberá reducirse la presión de prueba proporcionalmente.
3. Siempre que sea posible, evítese hacer pruebas neumáticas, ya queademás de ser peligrosas, tienden a dañar los equipos.
Pruebas neumáticas
Las diferencias básicas entre este tipo de pruebas y la prueba hidrostática,consisten en el valor de la presión de prueba y el fluido a usar en la misma, lapresión neumática de prueba es alcanzada mediante la inyección de gases.Como ya dijimos anteriormente, no es recomendable efectuar pruebasneumáticas, sin embargo, cuando se haga indispensable la práctica de este tipode prueba, se deberán tomar las siguientes precauciones:
1. Las pruebas neumáticas deben sobrepasar con muy poco la presión deoperación, el Código A.S.M.E., recomienda que la presión de prueba
neumática sea como máximo 1.25 veces la máxima presión de trabajopermisible y definitivamente deben evitarse en recipientes a presiónusados.
2. En las pruebas neumáticas con gases diferentes al aire, deben usarsegases no corrosivos, no tóxicos, incombustibles y fáciles de identificarcuando escapan. El Freón es un gas recomendable para efectuar laspruebas neumáticas.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
81/112
82
3. La mayoría de los gases para pruebas neumáticas, se encuentran enrecipientes a muy alta presión, por lo tanto, es indispensable que seextremen las precauciones al transvasarlos al recipiente a probar, puespuede ocurrir un incremento excesivo en la presión de prueba sumamentepeligrosa.
Prueba de radiografiado
Este tipo proceso se realiza utilizando rayos X o rayos gama para determinar si loscordones de soldadura tiene alguna grieta, este tipo de pruebas son nodestructivas y proporciona resultados muy convincentes, este tipo de ensayos sonmuy importantes ya que a través de este método podemos comprobar grietas dedimensiones muy pequeñas que aparentemente no presentan problema alguno alinstante pero que podrían ocasionar algún daño posterior, sin embargo debido alequipo utilizado resulta muy costoso este tipo de pruebas.
Pintura
En el recipiente se aplicara un recubrimiento de pintura de protección contra lacorrosión producida por el ambiente en el cuarto de calderas ya que no esta demás mantener en buen estado nuestros elementos así que en la norma sepuede verificar las condiciones en las que se encuentra el recipiente serian:
Ambiente seco, no corrosivo, interior de edificios o protección temporal contraintemperie.
La preparación recomendada es de una limpieza nominal y no se requiere unpretratamiento o preparación de superficie.
El espesor de pintura seca será de una milésima de pulgada.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
82/112
83
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
83/112
84
Costos es una erogación, es decir una salida de dinero que te da una ganancia o
utilidad, a diferencia que un gasto es una erogación que no te da utilidad.Los costos se pueden clasificar de diferentes formas de acuerdo a:
1. Su identificación con una actividad, departamento o producción los costosse dividen en:
• Costos directos.- Son los que podemos identificar con las unidadesde producción. En estos se encuentran los costos de producción loscuales se dividen en costo primo (la materia prima) y costoconversión (la mano de obra).
• Costos indirectos.- Estos están formados por el costo total de
producción el cual a su vez se conforma por gastos administrativos,financieros, de mercadotecnia, etc. Y en ocasiones pueden ser fijos.
2. Su comportamiento:• Costo variable.- Es la materia prima directa, la mano de obra y la
comisión por venta.• Costo fijo.- Son los gastos indirectos de fabricación.
3. Su impacto en la calidad:• Costos por fallas internas• Costos por fallas externas
• Costos de evaluación• Costos de prevención
Otro factor importante es el punto de equilibrio, este indica cual es el número deunidades o productos que se deben producir o generar para no perder ni ganar.
CTP = CF + CVT Donde: CV = Costo variable total
CF = Costo fijo
El nivel mínimo de producción es aquel punto en el que se ha alcanzado el nivelde producción de máxima eficacia productiva de los factores variables.
El nivel óptimo de producción es aquel que ha permitido reducir los costos deproducción por unidad al nivel más bajo posible.
También debemos tomar en cuenta el valor presente neto y la tasa interna deretorno, esto es para determinar como recuperaremos nuestra inversión.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
84/112
85
El precio de un bien o servicio se puede definir como el monto de dinero que debeser dado a cambio del bien o servicio. Existen diferentes tipos de precio como sonel Internacional, Regional Externo, Regional Internó, local y Nacional.
El precio internacional es el que se usa para artículos de importación- exportación.Normalmente esta cotizado en dólares estadounidenses y FOB (libre a bordo) enel país de origen.
El precio Nacional es el precio vigente en todo el país, y normalmente lo tienenproductos con control oficial de precio o artículos industriales muy especializados.
Para determina el precio se deben de tomar en cuenta algunas consideracionescomo son:
• El costo de producción, administración y ventas, mas una ganancia.• La demanda potencial del producto.• Las condiciones económicas del país• La reacción de la competencia• El comportamiento del revendedor• La estrategia de mercadeo• El control de precios que todo gobierno puede imponer
Ahora bien los factores que nosotros consideraremos para nuestro producto son:• Compra de materia prima• Costos de producción, operaciones y distribución• Gastos administrativos y de ventas• Gastos de promoción y publicidad• Gastos generales del negocio
COSTO DEL DEAREADOR
La siguiente información se obtuvo de diferentes fuentes de información comoInternet y catálogos de proveedores que facilitaron los documentos.
Los costos que aparecen a continuación fueron tomados en base al precio decada articulo con fecha al 11 de agosto del 2008.
Cotización de las partes del proyecto.
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
85/112
86
DESCRIPCIÓNCARACTERISTICAS
DEL ACCESORIO PROVEEDORCANTIDAD PRECIOPOR PIEZA TOTA
CONFORMADO DE TAPA
TORISFERICA DIAMETRO 60"
TANQUES Y TAPAS S.A
DE C.V 2 $1,500 $3,00
PLACA ESPESOR ¼” ACEROS FORTUNA 950kg $21.50 $20,4
COPLE SOLDABLE ½ NPT 3000 Lbs SA-105 ULMA 3 $15 $45
COPLE SOLDABLE 1" NPT 3000 Lbs SA-105 ULMA 1 $28 $28
COPLE SOLDABLE 1 1/2" NPT 3000 Lbs SA-105 ULMA 1 $62 $62
COPLE SOLDABLE 3" NPT 3000 Lbs SA-105 ULMA 1 $163 $16
COPLE SOLDABLE ¾ NPT 3000 Lbs SA-105 ULMA 3 $20 $60
BOQUILLA ATOMIZACION CBM 1 $1,969 $1,96
EMPAQUE GARLOCK 5 $500 $2,50
BRIDA 12" CBM 1 $584 $58
TUBO 12" DIAM . m-815 ced 40 TENARIS 1 $300 $30
COLUMNA DE NIVEL ¾ NPTWarren Mod.377FC,326LV
1 $6,023 $6,02
BOMBA 2 ¾ NPT 3 Hp GRUNFOS 3 $3,900 $11,7
MANÓMETRO ¼ NPTWika,Mod 611.10 ,R 0-
70psi
1 $450 $45
COPLE SOLDABLE ¼ NPT 3000 Lbs SA-105 ULMA 1 $6 $6
TUBERIA DE RECIRCULACIÓN ¼ Tubería Ulma 5 MTS. $80 $ 40
TERMÓMETRO ¾ NPT Wika , R 0-120 C, Zise 9” 2 $1,300 $2,60
VÁLVULA DE SEGURIDAD ¾ Walworth, serie 1542-D 2 $3,500 $7,00
VÁLVULA DE VENTEO ¾ Walworth, serie 1641-D 1 $2,800 $2,80
VÁLVULA DE DEAREACIÓN 11 ¼ CB-Spraymaster 1 $4,200 $4,20
REDUCTOR DE PRESIÓN ¼ NPT CMS, mod 10-141,10-150psi 1 $4,200 $4,20
CONO DE VALVULADEREADOR
CBM 1 $12,500 $12,5
PINTURA aluminio 29Para altas temperaturas
SERWIN WILIAMS1 galon $550 $55
TOTAL $119,3
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
86/112
87
En el siguiente apartado se encuentra una aproximación del costo de losservicios, también se saco el costo de la mano de obra de la pagina del INEGI ypar aseverar y dar un dato mas exacto se acudió alas oficinas de una empresa
dedicada a la fabricación de recipientes de este tipo.Gastos del desarrollo del proyecto.
Concepto Costo semanal Costo totalPlantación e integración $ 4 500 $ 13 500
Ingeniería de proyecto $ 9 500 $ 28 500
Supervisión $ 4 500 $ 13 500
Administración del proyecto $ 2 000 $ 6 000
TOTAL$ 61 500
GASTOS SECUNDARIOS TOTALEnergía eléctrica $ 5,600Agua $ 6,400Combustible $ 3,000TOTAL $15,000
MANO DE OBRA SALARIO/DIARIO
3 SEMANAS
SOLDADORES $ 159 $ 6 678INGENIERO $ 300 $12 600RENTA DE MAQUINARIA $ 800 $18 500
TOTAL $ 37 778
Ahora para sacar el costo total de la fabricación de este recipiente se tomara encuenta el costo total de los factores antes detallados y tomando en cuenta que sefabricara en aproximadamente 3 semanas trabajando 8 horas diarias y con laparticipación de 2 soldadores certificados y el desarrollo de 2 ingenieros, aunadocon la maquinaria, material y todo lo necesario para este deaerador tenemos untotal de $ 233 643 y sumando el 30% de todo el total que es la cantidad deTenemos un total de $233 643 + 30% 303 735
-
8/18/2019 Calculo Seleccion de Recipintes a Presion Mediante Analisis Numerico y Codigo Asme
87/112
CONCLUSIONES
88
Conclusiones.
En el transcurso de la elaboración del proyecto se presentaron diferentespropuestas y así como se fueron proponiendo surgieron cambios en el diseño y
correcciones, ya definido el recipiente se procede ala selección del los accesoriosy ala definición de los cordones de soldadura, ante todos los cálculos se vieronafectados por esos cambios de dimensiones.
En la búsqueda de alternativas de los accesorios nos encontramos mermados porla cantidad de marcas y precios se encuentran en el mercado aparte de que setiene que esperar a que si se solicita un catalogo a una empresa dedicada alaventa de algún articulo es algo tardado ya que no se los dan a cualquiera amenosque sea un cliente prometedor pero de una u otra forma se adquirieron loscatálogos necesarios para poder seleccionar el caserío adecuado y despuéscotizarlo para desarrollar nuestro costo total.
En el desarrollo de la selección de la soldadura se tiene que basar en la calidad yel material que se va a unir sin dejar atrás sus propiedades mecánicas del alambreo electrodo por usar, y claro se deben de seguir los lineamientos del código ASMEpara poder asegurar un buen funcionamiento, calidad y seguridad, de esta formase da una buena imagen ante el cliente invitándolo