Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto...

24
Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1

Transcript of Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto...

Page 1: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012

1

Page 2: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

Análisis y optimización de los fracturamientos

hidráulicos y del proceso de terminación basado en

la respuesta de producción en la cuenca no

convencional de Eagle Ford.

2

Sergio Centurion.

Completion Engineering Advisor.

Reservoir Solution Team - South Texas Area – USA. Baker Hughes Inc

[email protected]

Page 3: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

Objetivo de la Presentacion.

• Mostrar y compartir la información de los trabajos hechos en esta

formación.

Agenda.

• Conocimiento del reservorio.

• Desarrollo de la cuenca.

• Análisis de los parámetros de la terminación y fracturamiento hidráulicos.

• Conclusiones.

3

Page 4: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

4

Page 5: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

5

Page 6: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

6

Page 7: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

7

Page 8: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

8

Page 9: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

9

Page 10: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

10

Page 11: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

11

Page 12: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

12

Page 13: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

13

Page 14: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

14

Page 15: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

15

Page 16: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

Aunque los operadoras y las compañías de servicio han trabajado para lograr un

mejor entendimiento de esta cuenca y su desarrollo, incertidumbre existe en todos

los aspectos dentro de los procesos de perforación y terminación.

Las siguientes preguntas se presentan en forma frecuente:

• Cual es la longitud optima de una etapa de terminación?

• Cuantos set de agujeros por etapa son necesarios?

• Cual es la distancia optima entre cada set de agujeros?

• Cual es el tipo de fluido de fracturamiento recomendado?

• Cuantas libras y que tipo de apuntalante por etapa son necesarios?

• Cuanto es el volumen de agua que es recomendada por cada etapa?

• Cual es el óptimo esquema de bombeo para una fractura hidráulica?

• Cual es la mejor geometría de un pozo?

• Cuantas etapas de fracturamiento son necesarias para terminar un pozo?

Compartir la information para disminuir la incertidumbre es el objetivo de este

trabajo.

16

Page 17: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

Metologia.

• 224 pozos estimulados, mas de 3,500 etapas de fracturamiento hidraulicos en

Eagle Ford.

• 107 pozos fueron revisados. El resto no presentaron información pública de

producción.

• 25 pozos fueron eliminados por presentar 100% gas o por presentar cero

producción (operaciones).

• Los 82 pozos restantes fueron analizados para determinar

• Información geológica: espesor.

• Producción: 3 meses acumulada BOE. Perforación : Profundidad vertical

y desarrollada.

• Terminación : Longitud Lateral efectiva, longitud de cada etapa, numero

de etapas, clusters por etapa.

• Fracturamiento hidráulico: Volumenes de fluido y apuntalante por pozo,

caudal de bombeo promedio por pozo.

• Toda esta informacion fue encadenada con la produccion de los pozos para el

análisis. 17

Page 18: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

18

A

(azul)

A

(rojo)

B

(naranja)

Page 19: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

19

Page 20: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

20

Page 21: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

21

Page 22: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

22

Page 23: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

Conclusiones. • Para los parametros de profundidad vertical, profundidad desarrollada y longitud

lateral efectiva, se observa una ligera tendencia de que a mayores valores se presenta un aumento de produccion.

• Para los parametros de fracturamiento, como volumen de fluido y de agente de sosten, no se observa una tendencia que afirme que determinados valores gobiernan el resultado de produccion. Sin embargo, para los mejores 10% productores en esta área, estimulados por esta compañía de servicios: • El volumen de fluido de fracturamiento utilizado por pie de longitud lateral

efectiva esta en el rango desde 585 a 1,046 gal/ft. • El volumen de fluido de fracturamiento utilizado por pie de longitud lateral

efectiva y por pie de espesor de formación esta en el rango de 3.70 a 8.28 gal/ft/ft.

• El volumen de apuntalante utilizado por pie de longitud lateral efectiva esta en el rango desde 557 a 931 lb/ft.

• El volumen de apuntalante utilizado por pie de longitud lateral efectiva y por pie de espesor de formación esta en el rango de 4.40 a 7.52 lb/ft/ft.

• El reservorio no convencional de Eagle Ford posee una heterogeneidad muy elevada, basado esto en su composicion mineralogica y sus propiedades mecánicas. Debido a esto, las estrategias para perforar y terminar un pozo deben ser analizadas para cada área en específico. Infiriendo resultados de un área a otra puede resultar en pozos cuyas producciones no alcanzan las expectativas.

23

Page 24: Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 - IAPG · 2012. 9. 6. · Buenos Aires, 7 al 10 de agosto de 2012 1 . Análisis y optimización de los fracturamientos hidráulicos y del proceso

Análisis y optimización de los fracturamientos

hidráulicos y del proceso de terminación basado en

la respuesta de producción en la cuenca no

convencional de Eagle Ford.

24

Sergio Centurion.

Completion Engineering Advisor.

Reservoir Solution Team - South Texas Area – USA. Baker Hughes Inc

[email protected]