BIOMARQUEURS ET TESTS COMPAGNONS ARTOGRAPHIE DES ... · Créée en 2002, Questel Consulting est un...
Transcript of BIOMARQUEURS ET TESTS COMPAGNONS ARTOGRAPHIE DES ... · Créée en 2002, Questel Consulting est un...
Questel Consulting est une marque de Questel Consulting Europe, nom commercial d’Avenium Consulting SA à Directoire et Conseil de Surveillance au capital de 129 789,66€ - SIRET : 510 717 929 00028 Grenoble Siège social : MINATEC - 3 parvis Louis Néel - 38054 Grenoble Cedex 9 – www.questelconsulting.com
BIOMARQUEURS ET TESTS COMPAGNONS
CARTOGRAPHIE DES TECHNOLOGIES ET COMPÉTENCES FRANÇAISES
Gladys Corrons-Bouis
Mathieu Fontaine
Référence de l’affaire : AVI201501-23
Juillet 2015
Remis à : P. Solignac - DOMAINE DE VALORISATION STRATÉGIQUE « BIOMARQUEURS ET TESTS COMPAGNONS »
Questel Consulting est une marque de Questel Consulting Europe, nom commercial d’Avenium Consulting SA à Directoire et Conseil de Surveillance au capital de 129 789,66€ - SIRET : 510 717 929 00028 Grenoble Siège social : MINATEC - 3 parvis Louis Néel - 38054 Grenoble Cedex 9 – www.questelconsulting.com
Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle de ce document est strictement interdite sans l'autorisation de Questel Consulting, sauf dans les cas prévus par l'article L.122-5 du code de la propriété intellectuelle. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation, la transformation ou l'arrangement par un art ou un procédé quelconque. Ce document est communiqué à titre confidentiel. Toute divulgation, transmission ou communication de ce document à un tiers est interdite sans l'accord de Questel Consulting. Il est destiné à l'usage exclusif d’ AVIESAN dans le seul but de le diffuser aux membres de l’Alliance, le(s)quel(s) s’engage(nt) également à en préserver la confidentialité. Toutes les données et informations contenues dans ce document sont à cette seule et unique destination.
3 AVI201501-23 Juillet 2015
1. Equipe Questel Consulting
2. Contexte et besoin
3. Objectifs de l’étude & Méthodologie
4. Analyse du panorama
5. Analyse des segments
6. Synthèse
SOMMAIRE
4 AVI201501-23 Juillet 2015
Présentation de Questel Consulting
5 AVI201501-23 Juillet 2015
QUESTEL CONSULTING
Conseil en management et
stratégie de propriété industrielle
20 consultants avec triple
compétence propriété industrielle/techno/marché
Équipe pluridisciplinaire
Basée à Grenoble Campus
international d’innovation Minatec
Au service de tous les acteurs de l’innovation
Filiale de Questel
6
NOTRE MÉTIER
Accompagner nos clients dans le déploiement de stratégies PI leur permettant :
de maintenir les avantages compétitifs
d’optimiser les efforts de R&D
de contrôler les risques
de maximiser les profits
Accompagner nos clients dans la valorisation de leur portefeuilles et le transfert de technologies brevetées.
QUESTEL CONSULTING EUROPE
Société de conseil spécialisée dans le pilotage et la gestion des aspects stratégiques de valorisation de la propriété industrielle
Groupe Questel :
Société créée en 1970
200 personnes
Chiffre d’Affaire 2013 : 25 M€
Principaux produits : Orbit Business intelligence, Licensing, capture d’innovation
Créée en 2002, Questel Consulting est un essaimage du CEA. Depuis 2013, Questel Consulting fait partie du groupe Questel, société française spécialisée dans le développement de solutions informatiques centrées sur le brevet.
Basée à Grenoble, Avenium dispose de bureaux à Paris, Alexandria (US), Shanghai (CN), Tokyo (JP) et Sao Paulo (BR).
NOS CLIENTS & DOMAINES D’EXPERTISE
Notre clientèle est constituée de grands internationaux, PME et start-up ainsi que de centres de recherche académique.
Nos domaines d’expertise ciblent : l’énergie, la micro-électronique, les transports, les matériaux, la chimie, le pharmaceutique, les sciences du vivant …
www.avenium.com
L’ÉQUIPE PROJET
Avenium est constituée de 20 consultants possédant une triple compétence technologie, marché, propriété industrielle.
QUESTEL CONSULTING
AVI201501-23 Juillet 2015
Guillaume Ferré
Manager
04 38 78 22 12
Gladys Corrons
Resp. De mission
04 38 78 03 34
Mathieu Fontaine
Consultant
04 38 78 19 82
7 AVI201501-23 Juillet 2015
Contexte / Besoin
8 AVI201501-23 Juillet 2015
CONTEXTE / BESOIN
Le rôle d’AVIESAN est de structurer les forces académiques françaises pour créer des complémentarités entre les projets développés dans les laboratoires sans créer de compétition.
Le DVS Biomarqueurs et tests compagnons propose de réunir l’ensemble des acteurs de la chaine de valeur afin de :
Identifier les équipes qui travaillent sur la recherche et la validation de biomarqueurs,
Recenser les biomarqueurs et les positionner en fonction de leur stade d’avancement en termes de validation médicale et validation technique et proposer une aide à l’accompagnement,
Travailler avec les industriels pharmaceutiques, diagnostiques et de l’instrumentation pour évaluer le stade de développement et le niveau des interactions à mettre en place entre ces différents acteurs et les académiques Recenser les méthodes d’analyses ou de mesures des biomarqueurs et les acteurs qui les développent (académiques et industriels)
Travailler avec les industriels sur des molécules pour lesquelles ils souhaiteraient une recherche de biomarqueurs spécifiques.
Pour cela, le premier besoin est de pouvoir avoir une cartographie la plus complète possible des technologies et compétences françaises dans ce domaine.
C’est donc dans ce contexte que le DVS a demandé à Questel Consulting de l’accompagner dans cette démarche.
9 AVI201501-23 Juillet 2015
Objectifs de l’étude & Méthodologie
10 AVI201501-23 Juillet 2015
OBJECTIFS DE L’ÉTUDE
Disposer d’une vue exhaustive des biomarqueurs développés et des équipes associées en France
Identifier les lignes de forces de l’offre nationale et le positionnement d’Aviesan
Proposer des Synergies/complémentarités possibles au niveau national
11 AVI201501-23 Juillet 2015
MÉTHODOLOGIE GÉNÉRALE
Phase 4 – Analyse et synthèse
Phase 3 - Métriques
Phase 2- Constitution d’une base de connaissances
Phase 1 – Réunion de lancement
Brevets
12 AVI201501-23 Juillet 2015
MÉTHODOLOGIE – CONSTITUTION DES PANORAMAS
Portée de la recherche
Biomarqueurs biologiques
Couverture géographique :
France
Couverture temporelle : 2005 à
2015
Brevets en vigueur
Exclusions
Domaines hors santé (environnement,
agro-alimentaire, médecine
vétérinaire…)
Technologies support ne spécifiant pas
de biomarqueur particulier
Inventeur français mais déposants hors
FR
Définition du périmètre et des
critères de recherche : • Kick-off meeting
Mise en équation des
critères de recherche
Interrogation des bases de
données Orbit, Scopus et
recherches web / projets
Screening des titres et résumés Consolidation de l’équation
de recherche
Constitution du panorama
Révision et
nettoyage du
panorama
Mars 2015
13 AVI201501-23 Juillet 2015
Etablissement de la base de données
Revue de certains
documents
Tri
Segmentation et
normalisation
Analyse du panorama
Définition des critères de recherche
Brevets
1
2
3
4
5
6
MÉTHODOLOGIE – CONSTITUTION DES PANORAMAS
14 AVI201501-23 Juillet 2015
Type de marqueur
Prédisposition
Diagnostic
(Pronostic)
Traitement : détermination et suivi
Aires visées
Oncologie
M. infectieuses
Neurologie & Psychiatrie
Immunologie & Inflammation
Dermatologie & Cosmétique
M. cardiovasculaires
M. métaboliques
Transplantation & greffes
Gynécologie & reproduction
…
► Segmentation de l’ensemble du panorama selon 2 axes.
MÉTHODOLOGIE – SEGMENTATION
Poumon
Pathologies visées
Sein
Prostate
…
15 AVI201501-23 Juillet 2015
MÉTHODOLOGIE – SEGMENTATION PAR AIRES VISÉES
Oncologie
Immunologie et inflammation
Infectiologie
Neurologie et psychiatrie
M. cardiovasculaires
Dermatologie et cosmétique
M. hépatiques
M. métaboliques
Hématologie
Gynécologie et reproduction
M. génétiques
Transplantation et greffes
Os et cartilage
Allergologie
Urologie et néphrologie
Toxicologie
Ophtalmologie
Autres
Cerveau, Col de l’utérus, Colo-rectal, Foie, Gastro-intestinal, Mélanome, Mésothéliome, Myélome, Ovaire, Pancréas, Poumon,
Prostate, Rein, Sang, Sein, Testicule, Vessie …
Sepsis, BPCO, M. de Crohn, Fibrose, Polyarthrite Rhumatoïde,…
Bactéries résistantes, Anthrax, Chikungunya, Dengue, HIV, Infections nosocomiales, Legionnelle, Leishmania, M. de Lyme,
Paludisme, Prions, Résistance, Toxoplasmose, Trypanosomose, Tuberculose …
Alzheimer, Douleur,, M. de Parkinson, Dépression, Sclérose en plaques, , Autisme…
Athérosclérose, Dyslipidémie, Hypertension Pulmonaire, Infarctus du Myocarde, Thrombose…
Acné, Alopécie, Plaies, Psoriasis, Rosacée…
Fibrose, Hépatites…
Diabète,Obésité, Thyroïde, Perturbation du microbiote…
Sérotypage, Coagulation Intravasculaire Disséminée, Thrombocytopénie…
PMA…
M. De Huntington, mucovisidose…
DMLA
Altération réparation de l’ADN, Maladie pulmonaire obstructive chronique, Dysplasie Bronchopulmonaire, Hyperactivité des
Muqueuses Bronchiques, M. Mitochondriales, Presby-Acousie, Scoliose, Sein
Aires visées Types de pathologies revendiquées
Ostéoarthrite, pathologies du cartilage…
Asthme…
Néphropathies…
Arsenic, morphine…
16 AVI201501-23 Juillet 2015
Synthèse de la cartographie Technologies et Compétences / Questel Consulting :
Forces françaises investies dans la recherche et le développement de biomarqueurs
Forces et faiblesses de l’offre nationale et positionnement d’AVIESAN
Mise en relief avec les besoins cliniques et marché recensés par les études / Abso Conseil et D&C :
Besoins cliniques
Besoins marché
Identification d’aires / indications thérapeutiques pour lesquelles un financement via le lancement d’un Appel à Manifestation d’Intérêt du DVS serait le plus opportun
Identification d’aires / indications thérapeutiques pour lesquelles une structuration par le DVS serait le plus opportun
MÉTHODOLOGIE – RÉALISATION DU PANORAMA, ANALYSE ET SYNTHÈSE
17 AVI201501-23 Juillet 2015
Analyse du panorama brevets
[Vue générale]
18 AVI201501-23 Juillet 2015
VUE GÉNÉRALE
Dynamique de dépôt Stratégie d’extension
► Dynamique de dépôt en croissance entre 2005 et 2009, puis stagnation pouvant être due aux décisions de la Cour suprême américaine concernant les brevets Myriad.
► Les collaborations industriels/académiques ont suivi cette tendance et constituent un peu plus de 10% du panorama. ► Les académiques sont très largement impliqués dans le domaine. ► Partage équitable de la PI entre les petites/moyennes et les grandes structures. ► Les régions protégées correspondent aux principaux marchés avec l’Europe et l’Amérique du Nord.
*CAGR : Compound Annual Growth Rate
*BRICS : Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud
*
983 familles de brevet en vigueur
Co-dépôts industriels/académiques
19 AVI201501-23 Juillet 2015
ACTEURS
► Le tissu académique est très impliqué dans le domaine. ► Les dynamiques de dépôts des académiques et des industriels
sont similaires. Les mêmes dynamiques sont à noter entre les grands comptes et les PME/start-ups.
► Le nombre d’actifs PI est réparti équitablement entre les petites/moyennes et les grandes structures. Les grands groupes étant moins nombreux, ceci met en avant leur stratégie de dépôt extensif. En moyenne, les grands groupes ont 9 familles de brevets, alors que les PME en possèdent 2 qui couvrent réellement leur cœur d’activité.
Typologie d’acteurs
• Plus de 140 acteurs académiques différents
• Plus de 120 acteurs industriels différents dont
80% de PME / start-ups
Evolution Grands groupes / PME-start-ups
Grands groupes
PME-Start-ups
Evolution Académiques / Industriels
20 AVI201501-23 Juillet 2015
ACTEURS
Top déposants académiques Top déposants industriels – Grands groupes
► Inserm et CNRS fortement présents sur la thématique avec des dépôts réguliers.
► Le CEA est moins présent sur les biomarqueurs en tant que tel mais offre un panel d’innovations sur des technologies support.
► Les équipes des régions Ile-de-France, Rhône-Alpes et PACA sont les plus actives.
► Implication plus importante des Universités ces dernières années. Ceci peut être dû à la professionnalisation des structures de valorisation et la systématisation des copropriétés.
Top déposants industriels – PME-start-ups
► Le tissu industriel est fortement représenté par Biomérieux. ► La présence de laboratoires pharmaceutiques se positionnant sur
les tests compagnons est notable : Sanofi, Pierre Fabre, et Galderma.
► Deux PME avec des portefeuilles d’actifs PI conséquents : Diaxonhit et Integragen.
21 AVI201501-23 Juillet 2015
Biomérieux Stago
Horiba Biorad Cisbio
C2 DIAGNOSTICS Vedalab Quidd
Impeto medical Magnisense
Serial genetics Biosims
…
ACTEURS DÉVELOPPANT DES TECHNOLOGIES SUPPORT NE DÉCRIVANT PAS UN BIOMARQUEUR PARTICULIER
CNRS CEA
Ecoles d’ingénieur
…
Acteurs industriels
Acteurs académiques
► Cet axe n’est pas l’objet de l’étude. Néanmoins, les acteurs et technologies développées permettront aux biomarqueurs identifiés / développés de pouvoir être adressés au marché.
► Forte diversité technologique représentée aussi bien par des acteurs académiques qu’industriels.
► Grands comptes français ou avec une forte implantation française et ce notamment au niveau de l’hémostase
► Terreau de PME, start-ups pouvant consolider le positionnement français dans les nouvelles technologies pour le diagnostic.
22 AVI201501-23 Juillet 2015
SEGMENTATION PAR TYPE DE TESTS
► La majeure partie des tests protégés portent sur des biomarqueurs diagnostiques. Le développement et la prise de positions PI pour les tests de prédisposition semblent à la marge.
► Le développement de tests compagnons soit pour la détermination du traitement soit pour son ajustement, ainsi que le développement de tests pronostiques sont en augmentation ces dernières années.
► Il est à noter qu’au niveau brevet les déposants revendiquent souvent l’aspect diagnostique et pronostique.
Répartition par segment Progression par segment
23 AVI201501-23 Juillet 2015
FOCUS TRAITEMENT DETERMINATION ET SUIVI / INDUSTRIELS
Présence de quelques acteurs.
Positionnement d’acteurs aussi bien du diagnostic que du thérapeutique.
Déposant Nbr famille de
brevets
TRANSGENE 5
SANOFI 4
SERVIER 3
STALLERGENES 2
CISBIO 1
GALDERMA 1
Déposant Nbr famille de brevets
ARIANA PHARMACEUTICALS 3
TC LAND EXPRESSION 2
INTEGRAGEN 2
DIAXONHIT 2
INNOVATIVE CONCEPTS DRUG 1
INVIVIS 1
BIOREALITES 1
TXCELL 1
AMIKANA BIOLOGics 1
NANECTIS BIOTECHNOLOGIES 1
KOWOK THERAGNOSTIC 1
PHARNEXT 1
AFFICHEM 1
ALIZE PHARMA 1
SPLICOS 1
ERYTECH PHARMA 1
THERADIAG 1
FIRALIS 1
IMAGENIUM (FAURE LAURENCE) 1
XENTECH 1
BIOCORTECH 1
Grands groupes PME – start-ups
24 AVI201501-23 Juillet 2015
SEGMENTATION PAR AIRE THÉRAPEUTIQUE
► L’oncologie et l’infectiologie sont les aires thérapeutiques les plus investiguées pour la recherche de Biomarqueurs en France.
► Ces dernières années, une dynamique importante est à noter au niveau des biomarqueurs au niveau des pathologies auto-immunes, tout comme les marqueurs dans le rejet des greffes, la fertilité et les tests de prédiction pour les maladies génétiques.
► Le dépôt de brevets pour des marqueurs en Dermatologie ou Neurologie / Psychiatrie a diminué ou stagné.
Répartition par segment Progression par segment
*CAGR : Compound Annual Growth Rate
Aires visés
%
Brevets
BiomarqueursCAGR
(2005-2012)
Oncologie 32 13
Infectiologie 17 3
M. cardiovasculaires 7 3
Immunologie & Inflammation 7 36
Neurologie & Psychiatrie 7 -2
Dermatologie & Cosmétique 4 0
M. hépatiques 4 3
M. métaboliques 4 15
Hématologie 3 19
Gynécologie & Reproduction 3 63
M. génétiques 2 22
Transplantation & Greffes 1,5 53
25 AVI201501-23 Juillet 2015
CROISEMENT TYPE DE TESTS / AIRES THERAPEUTIQUES
Tous les aspects sont investigués en oncologie.
Les maladies infectieuses (HIV, hépatites) et la polyarthrite rhumatoïde font plus particulièrement l’objet de développement de tests compagnons.
En neurologie et psychiatrie, on note un intérêt pour la recherche de marqueurs de prédisposition (ie Alzheimer, autisme). Le diabète et l’obésité sont aussi des axes d’intérêt pour le développement de ce type de marqueurs.
Type de tests / aires thérapeutiques majoritaires Pathologies les plus investiguées par type de test
26 AVI201501-23 Juillet 2015
Analyse du panorama brevets
[Aires thérapeutiques]
27 AVI201501-23 Juillet 2015
ONCOLOGIE
Dynamique de dépôt Top déposants
► Dynamique de dépôt en croissance régulière ► IGR et I. Curie naturellement présents et leaders sur la thématique. ► Biomérieux et Pierre Fabre sont positionnés avec une politique de construction de portefeuilles brevets.
Académiques
Industriels 24% 76%
291 familles de brevet en vigueur
28 AVI201501-23 Juillet 2015
ONCOLOGIE
Répartition par type de cancer revendiqué
► Plus de la moitié des brevets ne revendiquent pas de type de cancer particulier. Les biomarqueurs mis au point vont pouvoir porter plutôt sur la prédiction du degré d’agressivité ou du potentiel métastatique. Il s’agit d’une tendance en augmentation ces dernières années.
► Les deux cancers les plus investigués sont le cancer colorectal (Biomérieux) et le cancer du sein. ► Il est à noter le développement de diagnostic urinaire pour le cancer de la vessie (ie Array Genomics) et de
diagnostic salivaire de prédisposition pour les cancers oraux par l’Institut Clinident.
Evolution des types de cancers revendiqués
29 AVI201501-23 Juillet 2015
ONCOLOGIE – ACTEURS
Top déposants - Sein Top déposants - Général
Top déposants- Colorectal Top déposants - Sang
30 AVI201501-23 Juillet 2015
IMMUNOLOGIE ET INFLAMMATION
Pathologies revendiquées
Dynamique de dépôt Top déposants
► Plus forte proportion d’acteurs académiques sur cette
thématique. ► Le sepsis (Biomérieux) et la polyarthrite rhumatoïde
sont des pathologies bien investiguées.
Académiques
Industriels 16% 84%
65 familles de brevet en vigueur
31 AVI201501-23 Juillet 2015
INFECTIOLOGIE (HORS HÉPATITES)
Pathologies revendiquées
Dynamique de dépôt Top déposants
► Les pathologies les plus visées sont le VIH, la tuberculose et les infections à bactéries généralement résistantes telles que S. Aureus (Biomérieux) par exemple.
► Les industriels sont plus fortement présents, montrant une maturité plus forte pour ce secteur.
► Biomérieux , l’IRD et l’I. Pasteur « naturellement » positionnés.
Académiques
Industriels 33% 67%
158 familles de brevet en vigueur
32 AVI201501-23 Juillet 2015
NEUROLOGIE ET PSYCHIATRIE
Pathologies revendiquées
Dynamique de dépôt Top déposants
► On ne note pas un intérêt croissant. ► Les biomarqueurs brevetés ciblent en grande partie
la maladie d’Alzheimer, l’autisme, la douleur et les troubles psychiatriques.
► Sur ce segment, le taux d’industriels est supérieur à la moyenne grâce aux plus fortes activités brevet d’Integragen (autisme) et Sanofi-Aventis (douleur).
Académiques
Industriels 34% 66%
64 familles de brevet en vigueur
33 AVI201501-23 Juillet 2015
MALADIES CARDIOVASCULAIRES
Top déposants
► Dans cette aire thérapeutique, on note une R&D dynamique au niveau des biomarqueurs pour l’infarctus du myocarde (>15% - Inserm ).
► Ce domaine est préférentiellement investi par les équipes académiques et notamment l’Inserm et l’APHP.
► Au niveau industriel, le groupe Sorin (dispositif médical), Sanofi et Biorad investissent la thématique.
Académiques
Industriels 25% 75%
Dynamique de dépôt
Pathologies revendiquées
65 familles de brevet en vigueur
34 AVI201501-23 Juillet 2015
DERMATOLOGIE ET COSMÉTIQUE
Répartition des segments
Dynamique de dépôt Top déposants
► Ce secteur est majoritairement porté par les industries avec Galderma et l’Oréal.
► L’Oréal fait partie des top déposants français et a une politique de dépôt extensive, qui se confirme dans les biomarqueurs.
► Galderma semble développer des tests compagnons pour ses gammes de produits et notamment pour la rosacée et l’alopécie
Académiques
Industriels 72% 28%
40 familles de brevet en vigueur
35 AVI201501-23 Juillet 2015
MALADIES HÉPATIQUES (INCL. HÉPATITES)
Dynamique de dépôt Top déposants
► Environ 60% des familles de brevets traitent de biomarqueurs pour les hépatites et 20% pour les fibroses. ► Cette aire thérapeutique est moins investiguée par les industriels (Biorad, Ariana Pharmaceuticals).
Académiques
Industriels 20% 80%
38 familles de brevet en vigueur
36 AVI201501-23 Juillet 2015
MALADIES MÉTABOLIQUES
Répartition des segments
Dynamique de dépôt Top déposants
► Le diabète (Integragen) et l’obésité sont les pathologies les plus investiguées.
► L’Inserm, l’INRA et le CHU de Toulouse portent la thématique et notamment l’analyse du microbiote pour les deux derniers.
Académiques
Industriels 32% 68%
33 familles de brevet en vigueur
37 AVI201501-23 Juillet 2015
HÉMATOLOGIE
Répartition des segments
Dynamique de dépôt Top déposants
► Ce domaine est investi par des équipes industrielles « pure player » (Stago, Diagast, Abo Diag). Leur portefeuille brevet est également riche en technologies support, ce qui en fait des acteurs forts du domaine.
Académiques
Industriels 38% 62%
25 familles de brevet en vigueur
38 AVI201501-23 Juillet 2015
GYNÉCOLOGIE ET REPRODUCTION
Dynamique de dépôt Top déposants
► Cet axe est porté par des équipes académiques avec une forte expertise sur le domaine (Inserm – Montpellier, Rennes).
► Les biomarqueurs sont développés dans le cadre des problématiques de fertilité et de Procréation Médicalement Assistée. Il est à noter que dans ce secteur, les problématiques de prix et remboursement sont moins importantes. De ce fait, le développement s’en dédouanera en partie et sera facilité.
Académiques
Industriels 18% 82%
25 familles de brevet en vigueur
39 AVI201501-23 Juillet 2015
Analyse du panorama publications
40 AVI201501-23 Juillet 2015
VUE GÉNÉRALE
Journaux les plus concernés
Cinétique de publication Top Centres de Recherche français
► Dynamique de dépôt en croissance régulière jusqu’en 2013, puis léger ralentissement en 2014.
► Parmi les 10 revues les plus concernées (10% des documents), 2 journaux ont des facteurs d’impact forts (> 8).
► Ces journaux concernent différents domaines d’investigation comme les maladies inflammatoires, la cardiologie, la neurologie …
► Les centres hospitaliers sont bien représentés et semblent très actifs en termes de publications scientifiques.
*CAGR : Compound Annual Growth Rate
CAGR* = 6%
8050 publications recensées
41 AVI201501-23 Juillet 2015
FOCUS SUR LES BIOMARQUEURS APPLIQUÉS AU CANCER
Journaux les plus concernés
Cinétique de publication Top Centres de Recherche français
► 30% des articles sur les biomarqueurs concernent la cancérologie.
► Dynamique de dépôt en hausse. ► Les journaux présents dans le top 10 (14% des
articles) ont globalement un facteur d’impact > 4 . ► Présence d’acteurs spécialisés : 2 CLCCs (IGR et
Institut Curie) et lARC.
2330 publications recensées
42 AVI201501-23 Juillet 2015
Analyse du panorama projets
43 AVI201501-23 Juillet 2015
PROJETS ANR
Aires visées
► 4 projets sont en partenariat avec un industriel : Dendris, LFB, DNA Therapeutics et Laboratoire Théa. ► 3 projets ont obtenu plus d’ 1 million d’euros de financement. ► 12 projets portent sur le développement de technologies et méthodes pour le diagnostic et 10 projets utilisent
les modalités d’imagerie. ► Les pathologies les plus investiguées (> 3 projets) sont :
► Cancer colo-rectal ► M. d’Alzheimer ► Athérosclérose ► Obésité ► Diabète
Dynamique
82 projets identifiés
44 AVI201501-23 Juillet 2015
PROJETS CORDIS
Aires visées
► Plusieurs industriels français non détectés via les brevets sont présents sur les projets européens ► Pure player du diagnostic : Axo Science, Immunotech, Profilomic, Horiba ► Grands groupes hors diagnostic : Danone, Bayer Crosciences ► PME « support » : Scito SA, R&D Néphrologie, Genway, Union Plastic….
► 17 projets ont obtenu plus de 10 millions d ’euros de financement. ► 9 projets portent sur le développement de technologies pour le diagnostic et 6 projets utilisent les modalités
d’imagerie.
Dynamique
53 projets identifiés
45 AVI201501-23 Juillet 2015
PROJETS INCA
Type de cancer visés
► Dans la majorité des cas, le type de biomarqueur développé n’est pas décrit car il s’agit de phase amont. 11 projets portent sur l’aide à la décision ou l’outil de suivi de traitement.
► 5 projets utilisent les modalités d’imagerie. ► Les cancer de la prostate et les cancers gynécologiques ont fait l’objet de plus de financement (AAP dédiés) de
la R&D. Ceci pourra conduire à la mise en place et la protection PI de nouveaux biomarqueurs dédiés.
67 projets identifiés
46 AVI201501-23 Juillet 2015
Synthèse
47 AVI201501-23 Juillet 2015
MÉTRIQUES – FRANCE/BIOMARQUEURS
Les métriques combinent des métriques brevets et des métriques sur le nombre de projets (ANR et Cordis).
Les métriques brevets donnent un aperçu de l’architecture et de la dynamique de la R&D française sur les biomarqueurs ces dix dernières années.
La vision des projets permet de donner un aperçu plus proche des travaux actuels et des axes d’innovation et de prises de position PI futurs.
Aires visés
%
Brevets
BiomarqueursCAGR
(2005-2012)
%
Académiques
%
Industriels
%
Projets ANR
Biomarqueurs
%
Projets Cordis
Biomarqueurs (FR
participant ou
coordinateur)
Oncologie 32 13 76 21 16 21
Infectiologie 17 3 67 31 3 3
M. cardiovasculaires 7 3 75 25 12 13
Immunologie & Inflammation 7 36 84 16 7 2
Neurologie & Psychiatrie 7 -2 66 31 15 11
Dermatologie & Cosmétique 4 0 28 72 0 0
M. hépatiques 4 3 80 18 1 2
M. métaboliques 4 15 68 32 8 3
Hématologie 3 19 62 31 0 0
Gynécologie & Reproduction 3 63 82 16 2 2
M. génétiques 2 22 92 3 8 7
Transplantation & Greffes 1,5 53 89 11 2 7
Brevets Projets
48 AVI201501-23 Juillet 2015
MÉTRIQUES SYNTHÈSE – GROUPE 1
Aires visés
%
Brevets
Biomarqueurs
CAGR (2005-2012)
%
Industriels
%
Projets ANR
Biomarqueurs
%
Projets Cordis
Biomarqueurs (FR
participant ou
coordinateur)
Oncologie
Infectiologie
M. cardiovasculaires
Immunologie & Inflammation
Neurologie & Psychiatrie
Dermatologie & Cosmétique
M. hépatiques
M. métaboliques
Hématologie
Gynécologie & Reproduction
M. génétiques
Transplantation & Greffes
Brevets Projets
Secteur où présence industrielle notable avec des acteurs de grande envergure (Biomérieux, L’Oréal, Galderma, Stago…) et présence académique de renom (I. Pasteur)
Dynamique de dépôts de brevets en stagnation et peu de projets de R&D financés laissant présager moins de pistes de développement de nouveaux biomarqueurs dans les années à venir
L’apport de l’Alliance semble moins nécessaire dans ces domaines.
49 AVI201501-23 Juillet 2015
MÉTRIQUES SYNTHÈSE – GROUPE 2
Tissu industriel bien présent.
Secteur porteur en termes de densité brevets mais peu dynamique ces dernières années avec des dépôts éparses en stagnation voire décroissance.
Investissement public européen et français plus important en termes de financement de projets ces dernières années (athérosclérose, M. d’Alzheimer, dépression…) laissant présager un afflux de nouveaux biomarqueurs et la montée en grade des équipes françaises sur la thématique.
L’apport de l’Alliance peut permettre de structurer ce secteur qui pourrait voir son “pipeline” grandir. Néanmoins, ce secteur semble plutôt couvert en termes d’investissement (AAP).
Aires visés
%
Brevets
Biomarqueurs
CAGR (2005-2012)
%
Industriels
%
Projets ANR
Biomarqueurs
%
Projets Cordis
Biomarqueurs (FR
participant ou
coordinateur)
Oncologie
Infectiologie
M. cardiovasculaires
Immunologie & Inflammation
Neurologie & Psychiatrie
Dermatologie & Cosmétique
M. hépatiques
M. métaboliques
Hématologie
Gynécologie & Reproduction
M. génétiques
Transplantation & Greffes
Brevets Projets
50 AVI201501-23 Juillet 2015
MÉTRIQUES SYNTHÈSE – GROUPE 3
Tissu industriel faible.
Secteur très dynamique ces dernières années en termes de dépôts de brevets. De plus , cela semble suivi par un pipeline de projets dédiés financés.
Les indications qui se démarquent sont notamment le sepsis et la polyarthrite rhumatoïde pour les pathologies inflammatoires.
L’apport de l’Alliance semble nécessaire sur ces aires / indications pour soutenir la R&D académique et favoriser le transfert et l’émergence d’acteurs industriels. Ceci tant en termes de structuration que de financement de projets.
Aires visés
%
Brevets
Biomarqueurs
CAGR (2005-2012)
%
Industriels
%
Projets ANR
Biomarqueurs
%
Projets Cordis
Biomarqueurs (FR
participant ou
coordinateur)
Oncologie
Infectiologie
M. cardiovasculaires
Immunologie & Inflammation
Neurologie & Psychiatrie
Dermatologie & Cosmétique
M. hépatiques
M. métaboliques
Hématologie
Gynécologie & Reproduction
M. génétiques
Transplantation & Greffes
Brevets Projets
51 AVI201501-23 Juillet 2015
MÉTRIQUES SYNTHÈSE – GROUPE 4
Tissu industriel présent.
Secteur dynamique ces dernières années tant en termes de dépôts de brevets que projets dédiés financés.
Les indications qui se démarquent sont le diabète, l’obésité et les perturbations du microbiote pour les maladies métaboliques. Pour les cancers, les projets financés ciblent préférentiellement les cancers du sein, colo-rectaux, du foie, de la prostate et les cancers gynécologiques.
L’apport de l’Alliance semble également judicieuse sur ces domaines où la R&D française semble très active avec un tissu industriel récepteur bien présent. Ceci pour renforcer le positionnement de la France et s’assurer du transfert vers l’industrie.
Aires visés
%
Brevets
Biomarqueurs
CAGR (2005-2012)
%
Industriels
%
Projets ANR
Biomarqueurs
%
Projets Cordis
Biomarqueurs (FR
participant ou
coordinateur)
Oncologie
Infectiologie
M. cardiovasculaires
Immunologie & Inflammation
Neurologie & Psychiatrie
Dermatologie & Cosmétique
M. hépatiques
M. métaboliques
Hématologie
Gynécologie & Reproduction
M. génétiques
Transplantation & Greffes
Brevets Projets
IP Strategy IP Management IP Licensing
www.questelconsulting.com
Questel Consulting - 3 Parvis Louis Néel, 38054 Grenoble
Bring IP to the Board
Gladys Corrons-Bouis, Consultant
Tél : 04 38 78 03 34
53 AVI201501-23 Juillet 2015
Annexes
54 AVI201501-23 Juillet 2015
DONNÉES D’ENTRÉE FOURNIES
Titre du document Auteur Année Intérêt direct
Mission Cartographie
Kick Off DAS Diagnostic In Vitro Medicen Oct. 2014
Bilan des candidatures DAS DIV Medicen Déc. 2014
Le biomarqueur comme outil de diagnostic compagnon de produits thérapeutiques
Bionest Fév.2010
Comité Domaine N°1 – présentation + CR DVS Nov. 2014 ()
Comité Domaine N°2 – présentation + CR DVS Mars 2015 ()
PERSONALISED MEDICINE IN EUROPE, enhancing patients access to pharmaceutical companion products
The European Personalised Medicine Association
Nov. 2014
GT Remboursement et modèles économiques DVS Oct. 2014
GT Recensement & PI DVS Oct. 2014
Factsheet - what is personalized medicine? Personalised Medicine Coalition (PMC) -
The case for Personalised medicine PMC 2014
Pathways for Oversight of Diagnostics PMC 2014
Personalized Medicine by the Numbers PMC 2014
The future of coverage and payment for personalized medicine diagnostics PMC 2014
U.S. Public Opinion about Personalized Medicine PMC Juillet 2014
White Paper Persomed Project
55 AVI201501-23 Juillet 2015
MALADIES GÉNÉTIQUES
Dynamique de dépôt Top déposants
► On note des dépôts en dents de scie qui sont à relativiser au vu du faible nombre de brevets déposés. ► Il s’agit d’un axe de R&D académique. ► Il est à noter la présence du Généthon dans les acteurs.
Académiques
Industriels 8% 92%
19 familles de brevet en vigueur
56 AVI201501-23 Juillet 2015
TRANSPLANTATION ET GREFFES
Dynamique de dépôt Top déposants
► Les experts du domaine sont l’Inserm / Université de Nantes et TC Land.
Académiques
Industriels 11% 89%
12 familles de brevet en vigueur
57 AVI201501-23 Juillet 2015
MÉTRIQUES SYNTHÈSE
Aires visés
%
Brevets
Biomarqueurs
CAGR (2005-2012)
%
Industriels
%
Projets ANR
Biomarqueurs
%
Projets Cordis
Biomarqueurs (FR
participant ou
coordinateur)
Oncologie
Infectiologie
M. cardiovasculaires
Immunologie & Inflammation
Neurologie & Psychiatrie
Dermatologie & Cosmétique
M. hépatiques
M. métaboliques
Hématologie
Gynécologie & Reproduction
M. génétiques
Transplantation & Greffes
Brevets Projets