57

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2011, 28: 57-70

Bio fertilización del cultivo de la palma aceitera(Elaeis guineensis Jacq.) en la fase de vivero

Bio fertilization of Oil Palm (Elaeis guineensis Jacq.)crop in nursery phase

J.A. Hernández, A. Abreu, M. Labarca y A. Faría

Facultad de Agronomía. Universidad del Zulia. Maracaibo Venezuela

Resumen

La palma aceitera es un cultivo con vocación conservacionista por ser unaplantación perenne, lograr producir aceite de palma orgánico, aumentaría lapropensión ambientalista del mismo. El objetivo de este trabajo fue evaluar dosisy forma de aplicación de vermicompost a plantas de palma aceitera (Elaeisguineensis Jacq.) en vivero. El ensayo se realizó en Maracaibo-Venezuela, área deun bosque muy seco tropical. Se utilizaron plántulas de 20 cm del híbridoAsvro*Deli sembradas en bolsas de 23 kg. Se evaluaron seis tratamientos, tresdosis de vermicompost (VE) (0, 15 y 30% de la mezcla con suelo en la bolsa), cony sin la aplicación semanal del extracto de líquido del vermicompost (L) (en unarelación de una parte sólida de VE por 15 partes de agua). En un diseño deexperimento totalmente al azar con cuatro repeticiones. Se evalúo crecimiento deplanta, número de hojas, ancho del foliolo, diámetro de estipe, biomasa fresca delfollaje. Se encontraron diferencias significativas (P<0,05), entre tratamientospara altura de planta, biomasa y anchura del foliolo con 1,15±8,01 m paraVE15%+L; 773,33±106 g para VE30% y 1,85±0,13 cm para VE15%+L, respecti-vamente. No se registró diferencias para las demás variables. Se concluye que sepuede producir en vivero plantas de palma aceitera para la siembra en campo,abonadas únicamente de forma orgánica, con el uso de VE al 15% en la mezcla desuelo de la bolsa y aplicaciones semanales de L al follaje y suelo.Palabras clave: Elaeis guineensis, vermicompost, producción orgánica.

Abstract

Oil palm (Elaeis guineensis Jacq.) is a crop with conservation vocation beinga perennial plantation, managing to occupy grounds that stop other cultures canbe marginal, to manage to produce organic oil of palm, would increase theenvironmentalist propensity of the same one. The objective of this work was to

Recibido el 1-12-2008 Aceptado el 17-4-2010Autor de correspondencia e-mail: jacquihernandez@fa.luz.edu.ve

Hernández et al.

58

determine the dose and application way of vermicompost at level of the breedingground. It was made in an area of a tropical very dry forest, located in Maracaibo-Venezuela. Plants of 20 cm of the Asvro*Deli hybrid was used seeded in bags of23 kg. Six treatments were evaluated, vermicompost (VE), to three doses (0, 15and 30% of the mixture with ground in stock-market), with and without theweekly application of the liquid extraction of vermicompost (L) (in a relation asolid part VE by 15 parts of water), in a totally at random experiment with fourreplications. Plant growth, number of leaves, wide of leaflet, stipe diameter andfresh biomass of the foliage was evaluated. Significant differences (P<0.05) werefound between treatments for height of plant, wide biomass and leaflet with1.15±8,01 m for VE15%+L; 773.33±106 g for VE30% and 1.85±0.13 cm forVE15%+L respectively. Differences for the other variables were not registered. Itis possible to produce in breeding ground plants of oil palm for seedtime in field,only in organic form, with the use of VE 15% in the mixture of ground of stock-market and weekly applications of L to the foliage and soil.Key words: Elaeis guineensis, vermicompost, organic production

Introducción

Mundialmente el aceite de palmaes una grasa multipropósito con pro-ductos que van desde alimentos hastabiodiesel, con altos rendimientos y ba-jos costos de producción hacen a estecultivo atractivo en términos económi-cos y ambientales (Tan et al., 2009).

La palma aceitera (Elaeisguineensis Jacq.), es un cultivo deimportancia para Venezuela por variasrazones, entre los que resaltan el aho-rro de inversión, el empleo de mano deobra y la utilización de zonas fronteri-zas del país. En los últimos cinco años,como cultivo estratégico, las políticasdel Estado han incentivado el incre-mento de la superficie de siembra enmás de un 40% en la zona del sur delLago de Maracaibo, estado Zulia, conun 69,28% de la superficie sembradaen Venezuela (Acupalma, 2007).

Las características de cultivopermanente y de alto rendimiento deaceite por hectárea, hacen de la palmaaceitera uno de los cultivos de mayor

Introduction

Oil palm (Elaeis guineensis Jacq.)is worldwide recognized by being amultipurpose fat with products fromaliments to biodiesel, with high yieldsand low production costs makes to thiscrop attractive in economical andenvironmental terms (Tan et al.,2009).

Oil palm (Elaeis guineensis Jacq.)is an important crop for Venezuela byseveral reasons, between theinvestment saving, the use of laborhand and the use of frontier zones ofcountry detaches. Last eight years, asstrategic crop, State policies haveincreased the sowing surface in morethan 40% in south of Maracaibo Lake,Zulia state, with 69.28% of sowingsurface in Venezuela (Acupalma,2007).

The characteristics of perennialcrop and high yield of oil per hectare,becomes palm one of crops with higherpotential contribution for solution offatty products deficit in country, for

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2011, 28: 57-70

59

contribución potencial para la solucióndel déficit de productos grasos en elpaís, para el 2004 se consumieron115.944,21 t de aceite de palma, de loscuales el país produjo 52,3%(Acupalma, 2007).

Actualmente Venezuela cuentacon unas 52.384 ha con condicionesagroecológicas favorables para el cul-tivo de palma aceitera. La producciónse concentra en tres zonas: CentroOccidental (Yaracuy), Occidental(Zulia) y Oriental (Monagas), dondeestán ubicadas seis plantas extractorasde aceite con una capacidad total de168 t.racimos de frutos frescos-1.h-1

(Acupalma, 2007).La producción sostenible de acei-

te de palma comprende gestión y ope-raciones legales, que sean económica-mente viables, ambientalmente apro-piadas y socialmente benéficas. Mun-dialmente existe una Mesa Redonda deAceite Palma Sostenible (RSPO por sussiglas en inglés), creada formalmentebajo el artículo 60 del Código Civil Sui-zo, en abril de 2004. La RSPO es unaplataforma única para una cooperaciónpragmática que contribuye, a incre-mentar el uso y producción sosteniblede aceite de palma (Tan et al., 2009).Los países que no apliquen los princi-pios y criterios tendrían serias limita-ciones en la comercialización de susmaterias primas y productos, ya queexisten directrices de consumidores enla Unión Europea, que entraran envigencia a partir del 1 de enero de 2010,sobre la compra exclusiva de aceite depalma certificado por la RSPO(Fedepalma, 2008).

Tan et al. (2009) indicaron quela producción sostenible de aceite depalma es crucial para que este cultivo

2004, 115.944,21 t oil palm wereconsumed, from which countryproduced 52.3% (Acupalma, 2007).

Nowadays, Venezuela count with52.384 ha with agroecologicalconditions favorable for oil palm crop.Production is focused in three regions:Centro Occidental (Yaracuy), Occiden-tal (Zulia) and Oriental (Monagas),where six extractor plants are locatedwith a total capacity of 168 t·fresh fruitbunches-1·h-1 (Acupalma, 2007).

Oil palm sustainable productioncomprises management and legaloperations, which is economically via-ble, environmentally appropriated andsocially beneficial. There is aroundtable of sustainable palm oil(RSPO by their abbreviation inEnglish), formally created underArticle 60 of Switzerland Civil Code,in April 2004. RSPO is a unique basefor pragmatic cooperation contributingto increase the use and sustainableproduction of oil palm (Tan et al.,2009). Those countries that does notapply these principles and criterionwould have serious limitations incommercialization of raw material andproducts, since there are consumer inthe European Union, that becomesvalid from 1st January 2010, onexclusive buying of oil palm certifiedby the RSPO (Fedepalma, 2008).

Tan et al. (2009) expressed thatoil palm sustainable production iscrucial for this versatile crop becomesthe main oil around the world and forthat have to be cultivated ineconomical, social and environmentalterms. The RSPO establishfunctioning procedures, execution andcontrol to the oil palm producers fortaking care of their operations in

Hernández et al.

60

versátil se convierta en el principalaceite del mundo, y que para ello debeser cultivado en términos económicos,sociales y ambientales. La RSPO se-ñala procedimientos de funcionamien-to, ejecución y control a los producto-res de aceite de palma para que cui-den sus operaciones en el manteni-miento de la fertilidad del suelo, cali-dad del agua y el uso mínimo de pro-ductos agroquímicos.

Entre las labores del cultivo, lafertilización es una labor altamentecostosa y representa un alto porcenta-je de los costos de producción (60%),consecuentemente requiere atención,tanto en el diagnóstico y recomenda-ción de la dosis a aplicar como en laaplicación misma de los fertilizantes(Acosta, 1996). Además, refiere el mis-mo autor que es necesario desarrollarinvestigaciones en el área a fin de quedisminuyan los costos e incrementenlas producciones para lograr puntos deequilibrio en la rentabilidad del culti-vo.

En comparación con los requeri-mientos nutritivos de las palmas adul-tas, se dispone de poca informaciónacerca de las necesidades de lasplántulas en fase de desarrollo de vi-vero (Restrepo, 1996). Respecto a lafertilización orgánica existe poca infor-mación, sólo una referencia indicó queel aporte de materia orgánica en labolsa del vivero no debe ser mayor a5% (Alpízar, 2006). Los fertilizantesinorgánicos que se recomiendan sonurea, las fórmulas 15-15-6-4, 12-12-17-2, 15-15-15-5, 14-12-20-6, (según laedad de la planta), carbonato demagnesio y boro (ASD, 2000; Restrepo,1996; Salas, 2008). El mejor plan defertilización resultó de aplicar por plan-

maintenance of soil fertility, waterquality and minimum use of agrochemical products.

Among cultivation labors,fertilization is highly expensive one andrepresent high percentage ofproduction costs (60%), frequently needattention both in diagnosis andrecommendation of doses to be appliedlikewise in fertilizers application(Acosta, 1996). Also, the same authorrefers that it is necessary to developresearches in this area decrease costsand increase productions to achieve ba-lance points in crop profitability.

In comparison to nutritiverequirements of adult plants, there islittle information about necessities ofseedlings in nursery developmentphase (Restrepo, 1996). Respect toorganic fertilization there is also littleinformation about it, only a referenceshowed that organic mattercontribution in nursery bag have notbe superior than 5% (Alpízar, 2006).The inorganic fertilizers recommendedare urea, the formulas 15-15-6-4, 12-12-17-2, 15-15-15-5, 14-12-20-6,(according to plant age according toplant age), magnesium carbonate andboron (ASD, 2000; Restrepo, 1996; Sa-las, 2008). The best fertilization planwas to apply oil palm plant in nursery25 g of N; 100 g of P2O5; 40 g of K2O140 g of CaO and 50 g of MgO, duringa period of twelve months, into fiveequal parts (Arteaga, 1994).

The organic agriculture do notpermit the use of inorganic inputs,hereby, the use of these fertilizers isnot appropriated under this system,Phosria et al., (2010) establish thathigh quantities of P and N inorganicare applied in nursery or during

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2011, 28: 57-70

61

ta de palma aceitera en vivero 25 g deN; 100 g de P2O5; 40 g de K2O 140 g deCaO y 50 g de MgO, durante un perio-do de doce meses, fraccionándolo encinco partes iguales (Arteaga, 1994).

Se debe subrayar que la agricul-tura orgánica no permite la utilizaciónde insumos inorgánicos, por lo que larecomendación de estos fertilizantesqueda objetada bajo este sistema,Phosria et al. (2010) indican que enor-mes cantidades de P y N inorgánicoson aplicados en el vivero o durante lasiembra en el campo, donde mucho delP no puede ser tomado por las plantasde palma y sale con el agua haciaecosistemas naturales alterando subiodiversidad.

Chardran (2006) indicó que el cul-tivo de la palma de aceite puede con-vertirse en cultivo sustentable porquelimpia el aire fijando grandes cantida-des de CO2 y liberando oxígeno,estabiliza el suelo a través de sistemasradicales robustos que lo protegen, me-jora el balance hídrico, recicla la hoja-rasca, provee un bosque denso que seconvierte en un hábitat bio diverso parael desarrollo de plantas y animales.

Los beneficios del vermicompostsobre el desarrollo de los cultivos (me-jora de la germinación, crecimiento delas plantas, calidad de los frutos, en-tre otros), han sido reportados por va-rios autores (Muscolo et al., 1999;Atiyeth et al., 2000a; 2000b; 2001;2002; Arancon et al., 2006; Zaller,2007), señalando que fue debido a lapresencia de ácidos húmicos que ac-tuaron como hormonas reguladoras delcrecimiento.

El objetivo de este experimentofue evaluar el efecto de diferentes do-sis de vermicompost y la aplicación

sowing, where P cannot be taken byplants and it is released in waterlooking for natural ecosystems alteringits biodiversity.

Chardran (2006) expressed thatoil palm can become into sustainablecrop because it clean the air by fixinghigh quantities of CO2 and releasingoxygen, stabilize soil through radicalsystems that offer a protection,improves hydrical balance, recycle fa-llen leaves, offer a dense forest thatbecomes into an habitat bio-diverse fordevelopment of plants and animals.

The vermicompost benefits aboutcrops development (improvesgermination, plants growth, fruitsquality, among others), have beenreported by several authors (Muscoloet al., 1999; Atiyeth et al., 2000a;2000b; 2001; 2002; Arancon et al.,2006; Zaller, 2007), who reports thatbecause presence of humic acids actinglike growth regulators hormones.

The purpose of this experimentwas to evaluate the effect of differentvermicompost doses and foliarapplication of vermicompost extract onoil palm growth (Elaeis guineensisJacq.) in nursery phase.

Materiales and methods

The essay was carried out inMaracaibo, Venezuela (10°41´ NL and71°38´ WL). Area correspond to a liferegion of very dry tropical forestaccording Holdridge (Ewel and Madriz,1976), with a mean annual rainfall of450 mm and mean temperature of29°C.

For vermicompost (VE)production, red earthworm (Eiseniaspp.) was used, and a mix 50-50 v/v. of

Hernández et al.

62

foliar de extracto de vermicompost so-bre el crecimiento de la palma aceite-ra (Elaeis guineensis Jacq.), en fase devivero.

Materiales y métodos

El ensayo se condujo en Maracaibo,Venezuela (10°41´ LN y 71°38´ LO). Elárea corresponde a una zona de vida bos-que muy seco tropical según Holdridge(Ewel y Madriz, 1976), con una precipi-tación media anual de 450 mm y unatemperatura media de 29°C.

Para la producción delvermicompost (VE) se utilizó la lom-briz roja (Eisenia spp.), utilizandocomo sustrato de alimentación unamezcla 50-50 v/v. de estiércol bovino yfibra del fruto de la palma aceitera lue-go de ser industrializado. La caracte-rización química del VE se presentaen el cuadro 1. Se preparó un extractolíquido (L) haciendo pasar a través devermicompost agua en relación 1:15(vemicompost:agua) para de esta mane-ra obtener un extracto con unaconductividad eléctrica menor a 1 dS.m-1

y evitar así el quemado del follaje de laplanta de palma.

El Diseño experimental fue untotalmente al azar con cuatro repeti-ciones y seis tratamientos para un to-tal de veinticuatro observaciones, launidad experimental fue una planta depalma aceitera sembrada en un bolsade 23 kg.

Se utilizaron semillas de palmade aceite del hibrido Deli x Avros, tras-plantadas cuando las plantas alcanza-ron una altura de 20 cm. Las bolsasfueron llenadas con tres dosis devermicompost (0, 15 y 30% v/v) conaplicaciones semanales de un 1 L de

bovine manure and oil palm fruit fiberafter industrialized was used likefeeding substrate. Chemicalcharacterization of VE is shown in table1. A liquid extract (L) was prepared bypassing through vermicompost waterin a relation 1:15 (vemicompost:water)to obtain an extract with an electricalconductivity inferior to 1 Ds.m-1 and toavoid foliage burning of oil palm.

The experimental design wastotally at random with fourreplications and six treatments for atotal of twenty four observations; theexperimental unit was an oil palmplant sowed in a bag of 23 kg.

Oil palm seeds of hybrid Deli xAvros, were used and transplantedwhen plants reached a height of 20 cm.Bags were filled with three doses ofvermicompost (0, 15 and 30% v/v) withweekly applications of 1 L of liquidextract to foliage and soil, with thefollowing treatments:

1. Absolute control, only soil inpot, without contribution of anynutrient (Control).

2. Liquid extract ofvermicompost (1 L), weekly applied tofoliage and soil (L).

3. Soild vermicompost to 15% inmix with soil (VE15%).

4. Soild vermicompost to 30% inmix with soil (VE30%).

5. Vermicompost to 15% + 1 Lliquid extract of vermicompost weeklyapplied (VE15%+L).

6. Vermicompost to 30% + 1 Lliquid extract of vermicompost weeklyapplied (VE30%+L).

From transplantation, weeklyevaluations were accomplishedduring a year, the variables evaluatedwere:

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2011, 28: 57-70

63

Cuadro 1. Características Químicas del vermicompost.

Table 1. Chemical characteristics of vermicompost.

VEP

%N 1,78±0,33P total (mg kg-1) 5,22±0,5%K 0,19±0,2Ca++ (cmol kg-1) 0,12±0,01Mg (cmol kg-1) 0,10±0,03Na (cmolkg-1) 0,0±0,0CIC 44,45±1,54%Cenizas 52,4±1,6%MOT 47,6±1,6%COT 27,66±0,9C/N 16,1±3,8%CEHT 4,59±0,09%CAH 2,43±0,14%CAF 2,16±0,11pH 6,54±0,11CE dS.m-1 3,71±0,62

VEP: Vermicompost de PalmaCalculados en Base Seca%N: Porcentaje de Nitrógeno Kjeldahl, %P Porcentaje de Fósforo total por Olsen. %K: Porcen-taje de Potasio. Ca: cmol kg-1 Calcio Mg cmol kg-1 de Magnesio %Na: Porcentaje de Sodio. CIC: Capacidad deIntercambio Catiónico cmolkg-1. %MOT: Porcentaje de materia Orgánica, %COT: Porcentajede Carbono Orgánico, C/N: Relación Carbono Nitrógeno, %CEHT: Porcentaje de Carbono enExtractos Húmicos, %CAH: Porcentaje de Carbono en Ácidos Húmicos, %CAF: Porcentaje deÁcidos Fúlvicos. pH y CE (1:5 v/v)

extracto líquido al follaje y al suelo,quedando de esta forma los siguientestratamientos:

1. Testigo absoluto, sólo suelo enla maceta, sin el aporte de ningúnnutriente (Testigo).

2. Extracto líquido devermicompost (1 L), aplicado al follajey al suelo semanalmente (L).

3. Vermicompost sólido al 15% enla mezcla con suelo (VE15%).

4. Vermicompost sólido al 30% enla mezcla con suelo (VE30%).

Plant height: From the stipebase until higher leave tip wasmeasured with a metric tape.

Number of leaves per plant:The number of emitted leaves wascounted by each plant.

Stipe diamater: The diameterof leave stem base was measured byusing a vernier.

Leaflet fresh biomass: Theaerial part (leaves) was separated fromroots after a year and they wereweighed on a digital balance.

Hernández et al.

64

5. Vermicompost al 15% + 1 Lextracto líquido de vermicompost apli-cado semanalmente (VE15%+L).

6. Vermicompost al 30% + 1 Lextracto líquido de vermicompost apli-cado semanalmente (VE30%+L).

A partir del trasplante, se reali-zaron evaluaciones mensuales duran-te un año, las variables evaluadas fue-ron:

Altura de la planta: Con unacinta métrica se midió la altura desdela base del estipe hasta la punta de lahoja más alta.

Numero de hojas por planta:Se contó el número de hojas emitidaspor cada planta.

Diámetro del estipe: A niveldel suelo de la bolsa se medió con unvernier el diámetro de la base del tallode hojas.

Biomasa fresca del follaje:Cuando transcurrió un año se proce-dió a separar la parte aérea (hojas), delas raíces, y se pesaron en una balan-za digital.

Porcentaje de biomasa seca:A una temperatura de 105°C y por unperiodo de 24 h se secaron unassubmuestras frescas de la planta. Enla parte aérea se pesaron tres foliolosintermedios de una hoja intermedia dela planta.

Anchura del foliolo: Con el usode una regla se midió la anchura delos foliolos, los cuales fueron seleccio-nados para la determinación del por-centaje biomasa seca.

A los datos obtenidos se les realizóun análisis de la varianza y la pruebade medias de Tukey y Dunnet (P<0,05),con el uso del paquete estadísticoStatistix para Windows versión 8.0.

Dry biomass percentage:Fresh sub-samples of plant were driedat a temperature of 105°C during 24h. In the aerial part, threeintermediate leaflets were weighed.

Leaflet width: The leafletswidth was measured with a slide rule,which were selected to determine drybiomass percentage.

An analysis of variance was doneto data obtained and also, Tukey meantest and Dunnet (P<0.05), with the useof statistic program Statistix forWindows version 8.0.

Results and discussion

Plant height. During 12 monthsof evaluation, only statistical differences(P<0.05) were observed betweentreatments in the two last evaluations(figure 1). At month 12 the higher heightwas registered by plants of treatment ofVE15% + L with 1.15±8.01 m, and thelower height was observed in controltreatment with 0.79±6.09 m (figure 2).Several authors reported that theadequate height for definitive transplantof plant to field is 1 to 1.2 m (ASD, 2000;Borrero, 2006; Acupalma, 2007; Burgoet al., 2007; Salas, 2008); the heightobserved in plants of experiment fulfilledwith this parameter with the advantagethat they were seedlings producedwithout chemical fertilizers, the supplyof nutrients was through thecontribution of vermicompost, with thisevaluation it was proved that it ispossible to have from nursery phaseplants produced in organic way.

Number of leaves per plant.Statistical diferences (P>0.05) amongtreatments, mean number of leaves

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2011, 28: 57-70

65

Figura 1. Efecto del vermicompost sobre la altura de palma aceitera(Elaeis guineensis Jacq.), en la fase de vivero.

Figure 1. Effect of vermicompost on height of oil palm (Elais guineensisjacq) plant, at nursery phase.

15

35

55

75

95

115

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Testigo (T) T + Extracto Vermic Líquido (L) Sólido 15% (S15%)

S15% + L Sólido 30% (S30) S30 + L

Resultados y discusión

Altura de la planta. Durantelos 12 meses de evaluación, sólo se ob-servaron diferencias estadísticas(P<0,05) entre tratamientos en las dosúltimas evaluaciones (figura 1). En elmes 12 la mayor altura la registraronlas plantas del tratamiento de VE15%+ L con 1,15±8,01 m, y la menor altu-ra el tratamiento testigo con 0,79±6,09m (figura 2). Varios autores señalaronque la altura adecuada para el tras-plante definitivo de la palma al campoes de 1 a 1,2 m (ASD, 2000; Borrero,2006; Acupalma, 2007; Burgo et al.,2007; Salas, 2008); la altura observa-da en las plantas del experimento cum-plieron con este parámetro con la ven-taja que fueron plántulas producidassin fertilizantes químicos, el suminis-

observed was 12.13±1.5 with a rankbetween 13.25 for treatment of VE15%and 11.0 for VE30% + L. Leavesnumber observed agree with thoserecommended for sowing, Salas (2008)reported that plants for being latertransplanted have a minimum of eight(8) functional leaves, although Retrepo(1996), detached that mean number ofleaves to take out the plant to field wasbetween 18 to 24 leaves.

Stipe diameter: Significantdifferences (P>0.05) were not registeredamong treatments, mean thicknessobserved was 3.96±0.96 with a rank of4.36±0.15 cm for V15%+L and 3.35±0.47cm for control. Álvarez and Bravo (2005),observed a diameter of 4.29 cm for besttreatment in where 40 g nitrogen, 20 gphosphorous and 40 g ofpotassium·plant-1.year-1 were applied,

Hernández et al.

66

tro de los nutrientes fue a través delaporte del vermicompost, con esta eva-luación se demostró que se puede te-ner desde la fase de vivero plantas pro-ducidas en forma orgánica.

Número de hojas por planta.No se registraron diferencias estadís-ticas (P>0,05) entre tratamientos, elnúmero promedio de hojas observadofue de 12,13±1,5 con un rango entre13,25 para el tratamiento de VE15% y11,0 para VE30% + L. El número dehojas observado estuvo entre el núme-ro de hojas que se recomienda sembrarlas plantas en el campo, Salas (2008)señaló que las plantas para ser tras-plantadas deben tener un mínimo de

Figura 2. Efecto del vermicompost sobre la planta de palma aceitera(Elais guineensis jacq), para el momento de la siembra.

Figure 2. Effect of vermicompost on oil palm (Elais guineensis jacq)plant, at the moment of sowing.

70

85

100

115

Altura de Planta

Testigo (T) T + Extracto Vermic Líquido (L)Sólido 15% (S15%) S15% + LSólido 30% (S30) S30 + L

a

a a

a

a

b

cm

Letras iguales no presentan diferencias significativas (P<0,05), Prueba de Tukey.

showing significant differences (P<0.05),to control with 2.65 cm diameter.

Foliage fresh biomass.Significant differences (P<0.05) wereobserved, the higher biomass wasobserved in treatment S30% with773.33±106 g and the lower biomasswas observed in control treatment with328.75±92.6 g, the rest of treatmentsdid not showed differences (figure 3).

Zaller (2007) reported that it wasnecessary to focus studies about thepositive effect of vermicompost onbiomass increase in crops, since notonly was on improvement of physicaland chemical properties of soil thatestimulated vegetal growth, but also

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2011, 28: 57-70

67

ocho (8) hojas funcionales, aunqueRetrepo (1996), indicó que el númeropromedio de hojas para sacar la plan-ta a campo estuvo entre 18 a 24 hojas.

Diámetro del estipe: No se re-gistraron diferencias estadísticas(P>0,05) entre los tratamientos, el gro-sor promedio observado fue de 3,96±0,96con un rango entre 4,36±0,15 cm paraV15%+L y 3,35±0,47 cm para el testi-go. Álvarez y Bravo (2005), observaronun diámetro de 4,29 cm para el mejortratamiento en el cual se aplicaron 40g de nitrógeno, 20 g de fósforo y 40 g depotasio·planta-1.año-1, registrando dife-rencias significativas (P<0,05), con eltestigo con 2,65 cm de diámetro.

Biomasa fresca del follaje. Seobservaron diferencias significativas(P<0,05), la mayor biomasa se obser-vó en el tratamiento S30% con773,33±106 g y la menor biomasa lapresentó el tratamiento testigo con328,75±92,6 g, el resto de los trata-mientos no registró diferencias entrelos mismos (figura 3).

Zaller (2007) indicó que fue nece-sario abordar estudios que aclararanel efecto positivo del vermicompost so-bre el aumento de biomasa en los cul-tivos, ya que no sólo fue sobre el mejo-ramiento de las propiedades físicas yquímicas del suelo que fueron estimu-lantes del crecimiento vegetal, sino quetambién hubo la posibilidad de los efec-tos indirectos a través de la inhibiciónde la infección por patógenos de plan-tas, los efectos sobre la microflora dela rizosfera, el mejoramiento de lacinética de la absorción del nitrato, losefectos sobre los microorganismos be-neficiosos, la presencia de reguladoresdel crecimiento vegetal o la coloniza-ción de raíces por micorrizas.

the possibility of indirect effectsthrough inhibition of plants pathogensinfection, the effects on rhizospheremicroflora, the improvement of kineticof nitrate absorption, the effects onbeneficial microorganisms, thepresence of vegetal growth regulationsor colonization of roots by mycorrhizes.

Leaflets width. Significantdifferences (P<0.05) were observedbetween treatments, where the higherwidth registered was in S15%+L, beingdifferent of control treatment with1±0.11 cm (figure 4). To have a greatleaflet width is translated into a higherphotosynthetic area, which is observedwhen control with a less leaflet widthwas treatment that registered the lowerfoliar biomass.

Mosquera et al. (2007) reportedthat it was difficult to have an uniqueformula for the applying of fertilizers,thereby, sowings have to be managedfrom the precision agricultureperspective, where units of agronomicmanagement are also managed,consider physical and chemicalproperties of soils and according to this,resources administration isadministrated, detaching that primarysector have a great potential of beinglong term sustainable.

Conclusions

Oil palm plants can be producedin nursery for field transplantation, inorganic way using vermicompost to15% in soil sample of bag and withweekly applications of liquid extract ofvermicompost to the foliage and soil ofplants.

End of english version

Hernández et al.

68

Anchura de los foliolos. Seregistraron diferencias significativas(P<0,05) entre tratamientos, en dondese registró la mayor anchura fue enS15%+L, diferenciándose sólo del tra-tamiento testigo con 1±0,11 cm (figura4). El contar con una mayor anchurade foliolo se traduce en una mayor áreafotosintética, lo cual se evidencia al ob-servar que el testigo con un menor an-chura del foliolo fue el tratamiento queregistro una menor biomasa foliar.

Mosquera et al. (2007) señalaronque fue difícil tener una fórmula úni-ca para la aplicación de fertilizantes,por lo que se deben manejar las siem-bras desde la perspectiva de la agri-cultura de precisión, en la cual se

Figura 3. Efecto del vermicompost sobre el peso fresco del follaje depalma aceitera (Elais guineensis jacq), para el momento dela siembra.

Figure 3. Effect of vermicompost on fresh weight of oil palm (Elaisguineensis jacq) foliage, at the moment of sowing.

Letras iguales no presentan diferencias significativas (P<0,05), Prueba de Tukey

320

420

520

620

720

Peso Fresco

Testigo (T) T + Extracto Vermic Líquido (L)Sólido 15% (S15%) S15% + LSólido 30% (S30) S30 + L

ab

g

abab

ab

b

a

manejan unidades de manejo agronó-mico que consideran las propiedadesfísico químicas de los suelos y de acuer-do a ello se determina la administra-ción de los recursos, señalando que elsector palmero tiene un gran potencialde ser sostenible a largo plazo.

Conclusiones

Se pueden producir en viveroplantas de palma aceitera para tras-plante en campo, abonadas de formaorgánica con el uso de vermicompostal 15% en la mezcla de suelo de la bol-sa y con aplicaciones semanales deextracto líquido de vermicompost alfollaje y suelo de las plantas.

Rev. Fac. Agron. (LUZ). 2011, 28: 57-70

69

Literatura citada

Acosta, A. 1996. Fase operativa de unprograma de fertilización. Memoriasdel Primer curso Internacional dePalma de Aceite. p 179-194. Santaféde Bogotá Colombia.

Acupalma. Palma Aceitera. http://w w w . a c u p a l m a . o r g . v e /index.asp?categoryid= 7608. Date.Agosto, 2008

Alpízar, G. 2006 Estudio de factibilidad parael establecimiento de un vivero y lasiembra de 1,500 ha de PalmaAceitera en la zona de las Llanuras

Figura 4. Efecto del vermicompost sobre ancho del foliolo de la hoja depalma aceitera (Elais guineensis jacq), para el momento de lasiembra.

Figure 4. Effect of vermicompost on leaflet width of oil palm (Elaisguineensis jacq) leaf, at the moment of sowing.

Letras iguales no presentan diferencias significativas (P<0,05), Prueba de Dunnet–Todoscontra el testigo

0,75

1

1,25

1,5

1,75

Ancho del foliolo

Testigo (T) T + Extracto Vermic Líquido (L)Sólido 15% (S15%) S15% + LSólido 30% (S30) S30 + L

cm

b

aa

aa

a

del Tortuguero. 2006. http://www.asirea.org/media_files/download/ Estudiodefactibilidadparaelestablecimientodeunvivero.pdf.Date. Agosto 2008

Álvarez, C. y B. Bravo. 2005. Respuestamineral y orgánica en vivero depalma aceitera (Elais guineensisJacq). ANCUPA – La investigaciónen palma aceitera 39-45.

Arancon, N., E. Clive, S. Lee y R. Byrne.2006. Effects of humic acids fromvermicomposts on plant growth.European Journal of Soil Biology 42(1):65-69

Hernández et al.

70

Arteaga Ch, V. 1994. Evaluación de lafertilización con nitrógeno (N),fósforo (P), potasio (K), calcio (Ca) ymagnesio (Mg) en plantas de palmaafricana (Elaeis guineensis) envivero. http://orton.catie.ac.cr/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=GREYLIT.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=018639. Date.Agosto 2008.

ASD. Guía para el establecimiento y manejode viveros de palma aceitera. ASDCosta Rica. 32 p.

Atiyeh RM, J. Domínguez, S. Subler, C.Edwards. 2000a. Changes inbiochemical properties of cowmanure during processing byearthworms (Eisenia andrei,Bouche) and the effects on seedlinggrowth. Pedobiologia 44: 709-724.

Atiyeh RM, C. Edwards, S. Subler, J. Metzger.2000b. Earthworm processed organicwastes as components of horticulturalpotting media for growing Marigold andvegetable seedlings. Compost Sci.Utiliz. 8: 215-223

Atiyeh RM, C. Edwards, S. Subler, J. Metzger.2001. Pig manure vermicompost as acomponent of a horticultural beddingplant medium: effects onphysicochemical properties and plantgrowth. Bioresource Technol. 78: 11-20.

Atiyeh, R. M., S. Lee, C. Edwards, N. Arancony D. Metzger. 2002. The influence ofhumic acids derived from earthworm-processed organic wastes on plantgrowth. Bioresource Technology84(1):7-14

Borrero, C. 2006. Cultivo de la palma de aceite(Elaeis guineensis Jacq.) http://borrerocesar.wikispaces.com/space/showimage/PALMA+DE+ACEITE+(RESUMEN).pdf. Date: Agosto 2008

Burgos, C., R. Perdomo y G. Cayón. 2007.Efecto de niveles de agua en el suelosobre el crecimiento y desarrollo depalma de vivero. Palmas 28(1):67-75

Chandran, M. 2006. Producción sostenible delaceite de palma. XV Conferencia deAceite de Palma de Aceite. Cartagena,19-22 de septiembre 2006. p. 27

Ewel, J., A. Madriz y J. Tosi. (1976) Zonas deVida de Venezuela, 2a. ed. Ministeriode Agricultura y Cria, Venezuela, 270pp.

Federación Nacional de Cultivadores dePalma FEDEPALMA. 2008.Producción sostenible http://w w w . f e d e p a l m a . o r g /prod_sostenible.htm. Date: Julio2008.

Mosquera, M., P. Gómez y P. Bernal. 2007.Establecimiento de plantacionescompetitivas de palma de aceite enColombia. Factores a considerar.Palmas 28(3):37-44.

Muscoloa, A., F. Bovalob, F. Gionfriddob y S.Nardi. 1999. Earthworm humicmatter produces auxin-like effects onDaucus carota cell growth and nitratemetabolism. Soil Biology andBiochemistry 31(9):1303-1311

Phosria, Ch. A. Rodriguez, I. Sandersc y P.Jeffries. 2010. The role ofmycorrhizas in more sustainable oilpalm cultivation. Agriculture,Ecosystems and Environment 135(3):187-193

Restrepo, E. 1996. Establecimiento de viverosy previveros. Memorias del Primercurso Internacional de Palma deAceite. p 159-172. Santafé de BogotáColombia.

Salas, R. La palma aceitera africana (Elaeisguineensis J.). http://www.sian.info.ve/ porcinos/publ i cac iones / segencuentr /rsalas.htm Date: Agosto 2008.

Tan, K., K. Lee, A. Mohamed y S. Bhatia.2009. Palm oil: Addressing issues andtowards sustainable development.Renewable and Sustainable EnergyReviews, 13 (2): 420-427.

Zaller, J. 2007. Vermicompost as a substitutefor peat in potting media: Effects ongermination, biomass allocation,yields and fruit quality of threetomato varieties. European Journalof Soil Biology, 43(1):332-336