@majovenromero

Belief, Truth and Pragmatism

Marco Antonio Joven-RomeroDepartamento de Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia

Universidad Nacional de Educación a Distancia

majovenromero@bec.uned.es - @majovenromero

@majovenromero

0. Estructura de la charla

1. Introducción

2. El enfoque pragmático

3. Conclusiones

4. Líneas de estudio

@majovenromero

1. Belief Truth→1. Enfoque teleológico [valor] → Belief aims at

truth.

2. Enfoque normativo [norma] → Belief should aim

at truth.

Clave: evidencia. Cuestión: ¿cómo tratar la

evidencia?

Clave: normas evaluativas vs. normas constitutivas.

● Creo que ese árbol es verde.

● Creo que Podemos no ganará las elecciones.

@majovenromero

1. Belief Truth→● Creo que mi coche está en el garage [y no lo

está].

● [WT] Creo que me va a tocar la lotería.

● [WT] Me gusta una persona, creo que le gusto,

pero no le gusto.

● Posibilidad: las creencias apuntan a

cuestiones prácticas → pragmatismo

– Definición de verdad.

– ¿La creencia suele apuntar a la verdad?

– El corto plazo vs. El largo plazo

@majovenromero

1. Daniel Whiting● Belief may aim at truth | Belief should not

aim at falsity → fallibilism

● Wishful Thinking: ¿Por qué no deben apuntar a

la 'falsedad'?

● ¿El beneficio práctico no puede ser normativo?

Solo la evidencia. →

@majovenromero

1. Daniel Whiting● (1)(Creencia Práctico) & (Práctico Verdad)→ ⊆

● (Creencia Evidencia) & (Evidencia Razón → ↔

práctica).

● (2)(Creencia Verdad) & (Verdad Práctico)→ ⊆

● Propuesta:

– (Creencia Práctico) & (Verdad Práctico)→ ⊆

– Creencia suele aspirar a la verdad.

@majovenromero

2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway

● Critican a Rorty por su devaluación de la

verdad y la investigación Dos mundos. →

● Pensamiento asintótico sobre la verdad.

● Verdad como concepto útil, a la par que

asociada al realismo Valores epistémicos y →

prácticos a la verdad.

@majovenromero

2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway

● Kitcher:

'Pragmatismo realista', deflaccionista.

Análisis de la 'teoría de la correspondencia'

Mundo psicológico y mundo de entidades →

independientes, conectados por relaciones

causales.

– Semántica – Estados perceptivos.

– Falibilismo

@majovenromero

2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway

● Dennett:

– Realista. Concepto 'útil' de verdad.

● Susan Haack:

– Análisis del WT en investigación

científica.

– Lo valioso del 'largo plazo' |

'Cautionary' use.

– 'La integridad intelectual es moralmente

valiosa'

@majovenromero

2. Kitcher, Dennet, Haack and Hookway

● Hookway [Peirce]:

– Peirce verdad como 'creencia estable'→

– Verdad donde no hay realidad [WT,

pluralistic ignorance] y realidad

donde no hay verdad Mundo externo →

real y mundo psicológico.

– Unión real-subjetivo: sentido común

crítico [evidencia y contraste social]

@majovenromero

2. Misak [Peirce]● Creencia verdadera como resultado óptimo de

una investigación, aceptada por la comunidad

de investigadores se alcanza así estabilidad →

[Verdad ≈ Creencia estable].

● Realismo | Dualismo: mundos externo y

psicológico.

● Falibilismo: creencias estables pero no por

ello no están sometidas a duda Critical →

commonsensism.

– Crítica: creencias iniciales infalibles.

@majovenromero

2. Misak [Peirce]

● 1. Investigación [evidencia-experiencia]

2. Creencia asentada [exp. y social] ≈ Verdad.

3. Contrastación continua [evidencia-exp.]

● Crítica: falsas creencias estables (religión).

● Crítica: verdad con aserción.

@majovenromero

2. Misak [Peirce]

● Wishful Thinking: creencia incorrecta (no

investigada en profundidad ni aceptada por la

comunidad) insuficiente evidencia ni →

experiencia [normatividad evaluativa!]

● Misak duda de que se pueda creer sin

experiencia.

● Peirce: problema de buscar antes la

consistencia en el sistema de creencias que su

ajuste a la experiencia.

@majovenromero

2. Davidson

● Similitud meaning-belief teoría social de la →

interpretación: conceptos lingüísticos y

semánticos organizan socialmente evidencias

[in-punts], sin tener vida propia estos

conceptos [antirrealismo], ni aspirar a una

'unicidad de interpretaciones'

[indeterminación]

● La teoría de la interpretación va ligada a una

teoría de la decisión.

@majovenromero

2. Davidson● La verdad no es un objeto sino un concepto:

indefinible e irreducible, pero tratable a

través de otros (actitudes proposicionales).

● Investigación: búsqueda de la 'perfecta

descripción de la realidad' [rechaza el

enfoque rortiano de utilidad] ¿→ Descripción

supone realismo?

● Rechazo a los enfoques deflaccionistas.

● Verdad: adecuación a la realidad + adecuación

a lo humano/intencional.

@majovenromero

2. Davidson

● Verdad: interesante por su aplicación empírica

● Pragmatismo en las etapas iniciales de

aprendizaje [conductismo], creación de

conceptos en etapas posteriores [por

adaptación] Crítica a los enfoques →

pragmáticos de verdad y de actitudes

proposicionales.

– Evolución de las 'aceptaciones

recompensadas' a las 'creencias'

irreducibles.

@majovenromero

2. Davidson

● Probabilidad sobre la creencia (apuntando a la

verdad).

● Irreducibilidad de los conceptos de verdad y

de las actitudes proposicionales, si bien se

aspira a su conocimiento más profundo mediante

su análisis conjunto rechazo al pragmatismo.→

● Verdad: componentes externo (realismo) e

interno (este le da su irreducibilidad).

@majovenromero

2. Rorty

● Verdad utilidad y justificación → → cautionary

use.

- Normatividad evaluativa: falibilismo.

- Convención social, no contenido.

● Coherentismo: no podemos creer a voluntad

[transparencia].

● De fondo, crítica a los dogmatismos de la

voluntad de dios, el destino, la verdad y la

realidad Solución: contrato social. →

@majovenromero

2. Rorty

● [Belief aims at truth]

● Truth is usefulness + justification.

---

● Belief aims at usefulness + justification.

– Wishful thinking.

● Crítica: ¿justificación en términos de qué? →

De utilidad: ¿utilidad en términos de qué?

@majovenromero

2. Rorty

● Crítica: ¿lo religioso como verdadero? (útil y

justificado por una comunidad...)

● Cita ambigua pero curiosa [WT]: 'El hecho de

que las creencias puedan ser justificadas sin

ser verdad no supone que se hayan invocado dos

normas'

@majovenromero

3. Conclusiones

● Aplicación del análisis de la verdad (segunda mitad del siglo XX) al análisis de la creencia (reciente).

● Verdad práctica – verdad moral – verdad epistémica.

● Actitudes proposicionales: lo cognitivo y lo conativo.

@majovenromero

3. Conclusiones

● Análisis de la evidencia y la justificación: empírica y social (personal? WT)

● Pragmatismo y utilidad: El largo plazo vs. El corto plazo.

@majovenromero

4. Líneas de investigación● El enfoque pragmático de la verdad sobre la cuestión 'belief truth'→

● Análisis de las visiones pragmáticas contemporáneas (y sus críticas) al 'belief'

● Aceptación, aserción, creencia y pragmatismo: cuestión de transparencia.

● Wishful thinking y su relación con 'pluralistic ignorance'

@majovenromero

Belief, Truth and Pragmatism

Marco Antonio Joven-RomeroDepartamento de Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia

Universidad Nacional de Educación a Distancia

majovenromero@bec.uned.es - @majovenromero