Baseline

E

 

 

study : Lithua

 

 

 

 

European Union | Eu

ania

BaLiInnova

OrkestrJune, 20 

uropean Regional D

aselthutionpolicym

ra – Basque I017 

Development

lineuani

mixforAdva

nstitute of C

estuiaanceManufa

Competitiven

udy

acturing

ness 

:

1 

Baseline

 

 

study : Lithua

Inde

TabIndex

1. 

2. 

3.  W

4. 

5. 

6. 

7. 

List o

Refer

Appe

A

A

f

A

 

 

 

ania

ex

bleofConx ...................

Introduction

Regional con

What is Adva

Governance 

General con

Governance 

Innovation p

Instrument‐m

Interactions 

Governance 

Evaluation p

Conclusions 

of governmen

rences ..........

endixes .........

Appendix 1. 

Appendix 2. 

from Action 

Appendix 3. 

ntent....................

n ..................

ntext ............

anced Manu

of Advance 

text: innovat

and manage

policy‐mix fo

mix selected

...................

of the policy

practices and

...................

nt document

....................

....................

Evaluation C

Evaluation c

Plan) ..........

Monitoring 

....................

....................

....................

ufacturing in 

Manufactur

tion policy go

ement of Sm

r Advanced M

d for the Man

....................

y mix ...........

 manageme

....................

ts .................

....................

....................

Criteria of th

criteria for Ac

....................

indicators fo

....................

....................

....................

regional con

ing Strategy

overnance ..

mart Specialis

Manufacturi

numix projec

....................

....................

nt ................

....................

....................

....................

....................

e RIS3 progr

ction Plan Ph

....................

or Instrumen

....................

....................

....................

ntext? ...........

....................

....................

sation Strate

ing ...............

ct ..................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

ramme .........

hotonic and 

....................

nts of Manum

....................

....................

....................

....................

....................

....................

gy................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

Laser Techno

....................

mix policy mi

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

....................

ologies (ada

....................

ix .................

2 

....... 2 

....... 3 

....... 4 

....... 9 

..... 12 

..... 12 

..... 14 

..... 15 

..... 18 

..... 19 

..... 20 

..... 22 

..... 25 

..... 26 

..... 27 

..... 28 

..... 28 

pted 

..... 28 

..... 30 

Baseline

 

 

study : Lithua

1This strenAdvanpartnSpecifLithua The  finnovhas bhave regiostudirepreby bean ad This rreporaim  aactiviseverbetwManucommstrateassesgoals The innovAM  sinnovevalusumm      

ania

Inno

1. Introdreport  has gthening  annce Manufacership by govfically,  the  canian Higher 

first phase ovation policybeen developbeen  elabons, by provies  have  beeesentatives aeneficiaries odditional wor

report presert presents, at  increasingities,  amongral  policy  inween  both  cumix  is  maimersialisatioegy  that  hassing  the  ades of this and o

report  is  strvation and  instrategy  and vation policyuation practimary.  

ovationp

ductionbeen  elabo

nd  improvingcturing  (AM) vernments anconsortium  oEducation M

of  the projey mix of partped  for eachorated  by  Oiding  the  coen  elaborateand/or otherof programs rkshop with 

ents the mainLithuania’s Ag  Lithuania’sg  others  thrnstruments compose  thenly  targetedn of researcve  already equacy of  thother priorit

ructured  as nstitutional cSection 4 p

y mix  for AMces  for AM 

policymixBaseline

orated  as  pg  the  effectiat  regional 

nd institutionof  the  projeconitoring and

ct  includes  ttner regions,h  region, as Orkestra  witre  informatied  based  onr stakeholde(in Piedmonbeneficiaries

n features ofAM strategys productivitrough  improaddressed  ae  innovationd  at  research results.  Evstarted  in  Lhese  instrumies.   

follows.  Secontext. Sectprovides an oM and  the  sestrategy  an

xforAdvestudy:L

part  of  Maniveness  and level  throug

ns in the Basqct  is  composd Analysis Cen

the develop,  its governawell a geneth  active  coion  that  is  s  secondary ers, a survey t and Basques has been c

f the innovaty  is  focused ty  levels  andoving  busineat  business,n  policy  mich  institutiovaluation exLithuania  wiments  and  th

ction  2  presion 3 defineoverview ofelected policd  the policy

vancedMLithuania

numix  Interefficiency  ogh  evaluationque Country, ed  by  the  Bntre, FinPiemo

pment of  a bance and evaeral comparaollaboration summarized sources,  intfilled by poe Country). Iarried out.  

tion policy mon the deved  transiting  tess‐research,  research  iix.  The  specons  and  aimercises of inill  provide  the policy mi

sents  a  genes the scope its governany‐mix  for My‐mix.  Finally

Manufactua

reg,  a  projeof  innovationn.  The  projecLithuania, PieBasque  Goveronte and We

baseline  studaluation pracative study. Tand  involvein  the baseerviews withlicymakers an the case o

mix for AM inelopment of to more  knocollaborationstitutions cific  policy   at  technoldividual instthe  basis  foix  in  genera

eral  overviewand challengnce.  Section anumix.  Secy,  Section 7 

uring

ect  that  aimn policy‐mixct  is  developedmont and Wrnment, MOelsh Governm

dy  to  analysctices. One rThese documement  of  paelines  studiesh  partner  reand a surveyof Basque Co

n Lithuania. Atechnologieowledge  inteon.  To  thatand  the  linmix  selectelogy  transfetruments andor  policy  leal  in  achievin

w  of  the  reges of Lithua5 delves  int

ction 6 withconcludes w

3 

ms  at es  for ped  in Wales. OSTA  – ment.       

se  the report ments artner s. The egions y filled untry, 

As the s that ensive t  end, nkages ed  for r  and d RIS3 rning, ng  the 

gional nian’s to  the draws with  a 

Baseline

 

 

study : Lithua

2Lithustateafter gover2004standincluddevelalloca2016becam Regar1990 had atechnlow atop enitroghas inEconocountcompprodu It  is producountthus, ManuFromeconowholesignifecono

The pOpereconostren(4)  padapt(7)  pcombefficieLithu

Some

          1 http

ania

2. Regionania is a cous, situated aa restoratiornmental me,  after  its  indards  for  ecding  the prolopment patation  of  res). The countme member 

rding economto 2010 froma positive effnologies in itand mediumexports are  rgenous fertilncreased oveomic Completries and accparative  advaucts, raw ma

recognized uctivity),  thetries  averagimproving  c

ufacturing ham  2000  to  2omy averagee economy ficant structuomic develo

promotion ofational  Progomic and sogthening RDromoting  entation to climpromoting  qbating  poverency of pubania’s and E

e economic a

                     ://atlas.media

nalconteuntry locatedt the southeon of indepeeasures mainclusion  in  tconomic  devocess of  strath,  generatinsources  in  stry is consideof the Euroz

mic performam traditionafect on produs processes.‐high‐technorefined petroisers (1.4%). er time but rexity  Index  (cording to thantages  in  traterials, mine

that  even e  country  hae.  In  terms country’s  inas been the 2010,  average was 5.6%,(European Cural change pment path 

f a smart grogramme  (Ocial developD; (2) promotnergy  efficiemate changeuality  emplorty;  (9)  impblic administrU average le

and innovatio

                      a.mit.edu/en/

extd in the northeast of the Bndence procnly with a mthe  Europeavelopment,  ttegic planning  changes cience,  techered as a stazone in 2015

ance, Lithuanl sectors (eguctivity growIn terms of ology industroleum  (16%),Moreover, temains very 2015)1,  Lithue OECD (201rade with  theral fuels and

though  theas  evolved  iof productivnovation  capmain contribge  productiv however  it Commission, between 20towards a m

owth model P),  which  gment. The Pting informaency  and  rene; (6) developoyment  andproving  the ration. Throuevel of develo

on features a

       /rankings/cou

h area of Eualtic sea. Thcess, since thmore neolibean  Union  (Ethat  this  orng and definin  the  innovhnology  andate‐region by5 (Reimeris, 2

nian economg. Agriculturewth as the ectrade, statistries, related ,  furniture  (4the level of elow in compuania  is  the 16) the Expohe  EU  in  thed related ma

ere  are  stilin  terms  of vity  growth,pability  subsbutor duringvity  growthhas  slowed 2017). Mor010 and 201more knowled

is precisely tgathers  EU rogramme stion society;newable  eneping sustainad  labor  mobeducation  sugh  them,  itopment. 

are presente

untry/2015/ 

rope and it ie country hahen it beganeral orientatU)  and  the rientation  hanition of privation  system  innovationy the Europe2016).  

mic structure e, mining) towconomic activtics on expomore to tra4%), polyaceeconomic coparison to its36th most  crt Specialisate next  industaterials, and 

l  gaps  to  rcatching‐up  the  countrystantially  is g the last 15   in  manufa down durinreover, Lithu15 which  reindge‐intensiv

the main goinvestment tablished 10; (3) promotergy;  (5)  envable transpobility  (8)  prosystem;  andt  is expected

ed in the nex

s consideredas become a  the implemtion  (MOSTAadoption  ofas  changed. orities  to gum  related  to,  among  othean administ

has experimwards servicevities startedrts show theditional sectetals  (2.3%), mplexity of Ls peers in EUcomplex ecotion Index indtries:  food, dother manuf

educe  (eg. in  relation y  still  faces a  requiremeyears for procturing  wasng 2010‐201uania has nonforces  the e growth mo

al of the Lithfunds  aime

0 funding prioing competitvironment,  sort and energomoting  soc  (10)  improd  to  reduce 

xt table: 

d one of the  Republic in 

mentation of A, 2016).  It wf  some  EuroFor  instanc

uide  the couo  governanchers  (Ibid;  Otrative system

ented a shifte industries d applying me predominantors. The couwheat  (2.3%Lithuanian exU. According onomy amondicates it hadrink  and  tofactured goo

GDP  per  cto  EU  and some  challeent  (OECD, 2oductivity grs  8.6%  whil15, more  thaot experimenneed  to buiodel. 

huanian multed  at  Lithuorities, nametiveness of Ssustainabilitgy infrastruccial  inclusionoving  qualitythe gap bet

4 

Baltic 1990, some was  in opean ce,  by untry’s e  and OECD, m and 

t since which odern nce of untry’s %) and xports to the ng 141 s built obacco ods.  

capita, OECD enges, 2016). rowth. e  the an  the nted a ld  the 

tifund ania’s ely (1) SME’s; y  and ctures; n  and y  and tween 

Baseline

 

 

study : Lithua

Table 

Real G

GDP p

Real Gprevio

Researsector

Researenterp

Researgovern

ReseareducatSource

 ConcLithu7  yeaenvireducaSMEsintensyste(eg. D Lithu2017 size  (amoncountLithugoverperfoposit Figure

Source

ania

1. Economic an

 

GDP per capita (

er capita in PPS

GDP growth rateous period) 

rch and develors (% GDP) 

rch and developrise sector (% G

rch and develonment sector (%

rch and develotion sector (% G: Eurostat. Own e

erning  innoania is consiars.  Some  reonment  (egation),  and s  collaboratisive  servicems  (eg.  foreDesign applic

ania has 39t

(World Econ(77), Financing others (Fitry.    Moreoania  is  its rnment  effeormance in thion among 2

e 1. Lithuania pe

: World Economi

nd innovation f

Indicator 

(EUR per inhabi

S (EU28 = 100) 

e volume (% ch

pment expendi

pment expendiGDP) 

pment expendi% GDP) 

pment expendiGDP) elaboration          

vation  deveidered a Moelative  streng.  broadbandlinkages  (egng with  oths  exports  aneign doctoracations and P

th position  innomic Forumal market degure 1). So tover,  accordpublic  sectoectiveness,  rhe European206 European

erformance in 

c Forum. Global C

features 

itant) 

ange on 

iture all 

iture business 

iture 

iture higher 

                              

elopment,  aderate innovgths  in  comd  penetratio.  Private  co‐hers).  Relativnd medium te  students PCT patent a

n the pillar  Inm). However,evelopment that, some bding  to  Reimor  efficiencyrule  of  law,n Quality of Gn regions. 

competitivene

Competitiveness 

L

2011 

9,800

66

6%

0.90%

0.24%

0.18%

0.49%                              

ccording  tovator, which

mparison  to Eon),  human ‐funding  of ve weaknessand  high  teand most cpplications).

nnovation of, it has lowe(60), Labou

basic and effmeris  (2016y  and  gover,  corruptionGovernment

ess and innovat

 Index 2016‐2017

Lithuania 

2016

1

75 (

2

1.04% (201

0.28% (201

0.18% (

0.58% (                             

o  Regional  I has increasEU  are  relatresources  (public R&D ses  are  in  saech  product cited publica. 

f the Global r positions inr market efficiency facto6),  one  relernance  (accon,  etc).  This  Index (EQI)

tion 2016‐2017

7 

Europ

2,000

2015)

2.30%

15) (p) 2.0

15) (p) 1

2015) 0.2

2015) 0.4       (p)=provision

nnovation  Sed its perfored  to  the  in(eg.  Populatexpenditureales  impactsexports),  attions), and  I

Competitiven other pillarficiency  (59),ors are still avant  issue ountability, is  reinforce(2013) wher

 

pean average (2016) 

26,900 

100 (2015) 

1.90% 

03% (2015) (p) 

1.3% (2015) (p) 

24% (2015) (p) 

47% (2015) (p) nal 

Scoreboard rmance in thnnovation‐frtion  with  tees  and  innovs  (eg.  knowlttractive  resIntellectual a

eness  Index rs such as: M,  Institutionsa challenge foto  overcompolitical  staed  by  Lithure it has the 

5 

2017, he last iendly ertiary vative ledge‐search assets 

2016‐Market s  (51), or the 

me  for ability, uanian 179th 

Baseline

 

 

study : Lithua

RegafocusResouwereintegwereweakmom(OEC Durindesigwith knowelectmediincludbiophenginfood impleplansEconoimplecreat Afterof  acspeciEconosectowas StrucaddeGDP specimethnatiooppothe  idevelarisinand pwhich    

          2    “Rresea

ania

rding,  innovs  on  innovaurces coming divided amorated strate  implementkness  of  thement.  PoliciesD, 2016).  

ng 2007‐2013gning  and  imthe objectiv

wledge econoronics  and cine  and  bding  Informaharmacy, meneering,  andtechnologieemented by s  fostering  Somy)  and emented  to tion of the Ag

r a process octors  (bottomalisation2 anomy  (MoE) or,  firms anda  requiremctural Funds d,  knowledgand structurfically has twhods  and, usonal  challengortunities  formplementatloping  the  Rng  from  the private sectoh are further

                     esolution  on rch and (socio

ation policy,tion  before g from EU stong differengy developeed  but withe  institutionas  were  deve

3, the programplementingve to generatomy clustersorganic  eleiopharmacy,ation and coechatronics d  ICT;  (iv)  ags, and; (v) muniversities STI  developthe  Lithuaaddress  cogency for Sci

f two years wm‐up),  in  Apnd ordered tto  create  th

d scientific seent  of  Euro2014‐20. Thege  intensive ral changes owo objectivesing  the outges;  (ii)  incr  establishintion  of  the R&D  and  inncollaboratioor entities. Tr developed 

                      the  approva

o‐cultural) dev

, MOSTA  (20Research  a

tructural funt public entited. Thus, durh  not  clear  fal  capacity  teloped  top‐

amming was  five  Integrate geographs  in: (i)  laser ectronics  an,  and  reseaommunicatioand  relatedgrobiotechnomarine enviroand  researcment  like  tnian  Innovaordination  pience, Innova

which includpril  2014,  thhe Ministry he  co‐ordinaector) and  toopean  Comme main goal oand highly‐

of the econoes:  (i) createputs of  thescrease  compg  in  global R&D  and  innovation  prion of scienceThe RIS3 strain specific ac

       al  of  the  Progvelopment an

016) acknowand  Innovatids have beeties with thering 2002‐20focus  so  theto  build  up ‐down  with 

s mainly focuated  Sciencehical concenttechnologiend  civil  engarch  of  ecoons  technolod  technologiology,  bioenonment and ch  institutesthe  Economation  Strateproblems  ination and Te

ded the involhe  Governmof Educationation  group o prepare romission  andof the stratequalified‐labmy by meane  innovative se  activities,petitiveness markets–comnovation  prority  areas e and busineategy has 6 ctions plans 

gramme  on  tnd innovation 

wledges that ion  Smart  Sn the main seir own prior007 some ate  effects wethe  evidenalmost  no 

used on supe,  Studies  antrations of sces, material sgineering;  (systems  anogies  (ICT);  (es,  future  energy  and  fomarine techs. These actiy  Promotioegy  2010‐2n  the  nationechnology (M

lvement andment  approvn and Scienc(composed oadmaps and  related  toegy is “to incrbour‐intensivns of the R&Dtechnologierespond  toof  Lithuan

mmercializatriorities  as wotherwise  aesses, econopriorities andesigned for

the  impleme(Smart Specia

Lithuania haSpecialisationsource of STIrities so therttempts  to dre  blurred  ace  base  forinvolvement

porting R&Dnd  Business cientific resescience and ii)  biotechnd  sustainabiii)  sustainabenergy  and  torestry,  and nologies. Thons were adn  Plan  20090.  Several nal  innovatioMITA) in 2010

d participatioed  the  progce (MoES) anby  represend  implemeno  potential rease the imve  economicD and innovas, products,   global  trenian  legal  etion  of  knowwell  as  knownd  using  thomic entitiesnd 20 sub‐prr each of the

ntation  of  thalisation) and 

ad no clear n  Strategy  (I support andre has not bedesign a STI as  a  result  or  strategy  att  of  stakeho

D infrastructuCenters  (Va

earch, studienanoengine

nology,  moleble  environmble chemistrthe  environsafe  and  he

hese projectsdditional  to 9‐10  (Ministmeasures 

on  system  a0.  

on of a wide gramme  of nd the Minisntatives  of tation plansfinance  fro

mpact of highc  activities oation decisioprocesses a

nds  and  longentities  and wledge  creatwledge  create  unique  sys and other riorities  (Tabem. 

he  Priority  artheir Prioritie

6 

policy (RIS3). d they een an policy of  the t  that olders 

ure by alleys) es and eering, ecular ments, ry and ment, ealthy s were other try  of were 

as  the 

range smart stry of public s. RIS3 m  EU value 

on  the ns”. It and/or g‐term their 

ted  in ted  in ynergy public ble 2), 

eas  of es” 

Baseline

 

 

study : Lithua

Table 

1

2

3

4

 56

 Sourceresearc

 In terby OEcount

ania

2. Lithuanian R

1. Energy an Smart syst

generator

Energy an

Technologconstructi

Solar ener

2. Inclusive  Modern se

Technologinnovation

3. Agricultu Sustainab

Functiona

Innovative(biorefine

4. New prod photonic a

functional

structural 

flexible te

5. Health te Molecular

Advanced 

Advanced 

6. Transpor Smart tran

Technologintegratio

Advanced interopera

Informatioservices. 

: Own elaboratioch and (socio‐cult

rms of innovECD  (2016) atry’s Report 

The  couninstance, inhabitanHoweverdemand wbe  improand  encbusiness suggesteddevelopmhuman ta

RIS3 priorities a

nd sustainabtems for enerrs, grids and cu

d fuel produc

gy for the devon; 

rgy equipmen

and creativeelf‐developme

gies and procens. ural innovatiole agro‐biolog

l food; 

e developmenry). duction procand laser tech

l materials an

and composit

chnological sy

echnologies ar technologies

applied techn

medical engi

rt, logistics ansport system

gies/models fon of modes of

electronic coability; 

on and comm

on based on “Restural) developme

vation policy,as part of a 2017: 

ntry  shows   97%  of  hnts  have  sec, skill mismawhich is wooved by  spreouraging  coto  include  id  are  relatment  of  the alent. 

and subprioritie

ble environmgy efficiency, ustomers; 

tion using bio

elopment and

t and technol

e society. ent technolog

esses for the d

on and foodgical resources

nt, improveme

cesses, matehnologies; 

d coatings; 

te materials;

ystems for pro

and biotechs for medicine

nologies for in

neering for ea

nd informatms and informa

or the managef transport; 

ntents, conte

unications tec

solution on the aent and innovatio

, general chapeer review

strengths  iigh  school condary  eduatch still appersen by the feading  informooperation t  later  into  ted  to  strenvocational 

es 

ment diagnostic, m

omass/waste a

d use of smart

ogies for its u

gies and proce

development 

d technologies and safer fo

ent and proce

erials and tec

oduct develop

nologies. e and biopharm

ndividual and 

arly diagnostic

tion and comation and com

ement of inte

ent developme

chnology infra

pproval of the Pron (Smart Speciali

allenges and w process an

n  educationgraduates 

ucation  and ears to be hfact that womation and between  hithe  tertiary ngthening  aeducation  a

monitoring, me

and waste tre

t low‐energy b

use to produce

esses; 

and impleme

es. od; 

essing of biolo

chnologies.

pment and fab

maceutics; 

public health

cs and treatm

mmunicationmmunication t

ernational tran

ent technolog

astructure, clo

rogramme on theisation) and their

recommendd by the by 

n  and  humahave  IT  ski53%  higherigh among eorking populacommunicatigher  educaeducationalnd  extendinand  training 

etering and m

atment, stora

buildings – dig

e electricity, h

ntation of bre

gical raw mat

brication. 

; 

ment.

n technologietechnologies; 

nsport corrido

gies and inform

oud computin

e implementationr Priorities” 

dations have European C

an  capital  dills  (MOSTAr  education educational oation is decrtion  systemsation  instituoffer. Othe

ng  measure(VET)  and 

management o

age and dispo

gital 

heat and cooli

eakthrough 

terials 

es (ICT). 

ors and 

mation 

ng solutions an

n of the Priority 

 been pointeCommission 

developmentA,  2016),  91(Reimeris,  2offer and bureasing. This s on  skills neutions  (HEIser possible aes  promotinattracting  fo

7 

of 

sal; 

ng.

nd 

areas of 

ed out in the 

t.  For 1%  of 2016). siness could eeded )  and ctions g  the oreign 

Baseline

 

 

study : Lithua

 T

Table 

Degreautonpolicy

Set‐upsystem

Naturdevelo

Source  

ania

Despite innovatioand  lack strategic will be nediversity the  accesmonitorinIn  the  cucontext, Researchreinforcepolicy, RI

In terms importancomparisperformeimportancompetit

Regardingdriven  inHoweverinnovatioorganisatlike SMEs2020. 

Limited ain Lithuanbeen thefostered 

To conclude, 3. Features of 

ee of general reomy and innovy 

p of regional gom  

e of the procesopment  

: own elaboratio

the  efforts on governanof  coordinlevel  is neeeeded to enof agencies ss  for  firms ng and evaluurrent  Resesome  space  Developmed  to  foster S3 and Adva

of R&D invent, however son  to  EU  aved  poorly  innt  efforts  neive manner a

g  the policynnovation  an,  new  inston  capabilitietional and ms. Some shift

availability ofnia. Thus, re main sourcein order to a

main featurregional contex

egional vation 

Fuit h

overnance  Hitese 

ss of RIS3  Boinv

n 

in  researchce  system, bation  amonded to be ohance co‐ordresponsible and  actors 

uation procearch  and  Ines  for  coordient  and  Inits  relevant anced Manuf

estment, as sR&D expendverage. Morn  terms  of eed  to  be mand fostering

mix, a  strond  developitruments  shes  in  a  largearket‐orientts  in this asp

f access to fisources fromes for researattract ventu

es of regionaxt 

ull autonomy ohas a strong d

ghly national rritorial levelsveral ministrie

ottom up and volvement. 

h  and  innoboth  still  shng  main  actvercome  (Mdination at oof implemeto  these  susses in the snnovation  Stination  havennovation  (Srole  in shapfacturing wil

shown  in Taditure cominreover,  the generating made  for  img collaborati

ng attentionng  infrastruhould  be  oer  range,  foted innovatiopect have be

inance for R&m the Europrch and innoure capital or

al context ar

on innovationdependence o

centered govs in innovationes, funding, a

participatory 

ovation  policow  challengors  in  STI  d

MoE and MoEoperational lnting instrumpports  are  dsystem in ordtrategies  foe  been  creatSMIT)  whichping  the polil be more an

ble 1, publicng  from  the funded  pubscientific  an

mproving  pubion between

n has been puctures  supporiented  toocusing  on  oon and reacheen made  in

&D activitiesean structurvation projer other sourc

re summarize

n policy designon EU funds. 

vernance systen policy. Fragmdvisory and im

process deve

cy  as  well es. Fragmendomain,  as ES). Moreovelevels since tments and pdifficult.  Thider to impror  Smart  Speted  like  the h  needs  tocy. Governanalysed in Se

c investmentbusiness  selic  research nd  innovatioblic  resource science and

paid on  reseporting  R&Dowards  streother  kinds  ohing a wider  the EU stru

s is a constraal and invescts. These soes of innova

ed in Table 3

n and impleme

em with low romented systemmplementing 

eloped throug

as  strengthntation of poministries  ier,  further ethe existencprogrammes,s  also  affectove the policyecialisation Strategic  C

o  continue nce of  innovction 4. 

t in R&D hasector  is  still  linstitutions

on  outputs. es  allocationd business. 

earch and  scD  and  innovengthening of  innovatiospectrum ofuctural fund 

aint for innovstment fundsources needation financin

3. 

entation. How

ole of other m composed agencies.  

h wide stakeh

8 

hening olicies n  the efforts ce of a , thus, ts  the y‐mix. (RIS3) ouncil being vation 

s been low  in s  have Thus, n  in  a 

cience vation. firms’ 

on  like f firms 2014‐

vation s have  to be ng. 

wever, 

of 

holder 

Baseline

 

 

study : Lithua

3Advaprocecompintersimpletechn Indeecompglobait hasfocusdoes highe Thus,challeand technchainsynchadapton int The pcrossimple Table 

N

Source

ania

3. Whatinced  manufesses,  matepetitiveness sectoral  andementation nologies and

ed,  as  acknpetitiveness al competitios been basesed on produnot have a 

er education 

, the develoenges  (i)  thescience  (ii) nologies, innn’s  efficiencyhronization tation; (vii) tternational m

priority,  like s‐sectoral  spementation o

4. Advanced M

New product

photonic ‐ C‐ L‐ L

‐ S

functiona‐ F‐ M‐ T‐ P

structura‐ E‐ E‐ P‐ In

flexible te‐ V‐ T‐ R

‐ In: own elaboratio

isAdvancfacturing  coerials  and challenges 

d  internatioand  (2) Lithu innovative p

nowledged on  low  coston and rapid d on employucts and servhigh share. system whic

pment of the underusedthe  low  povative procy  by  reducinin  order  tothe need to markets, on 

the other Rpecific  technof the follow

Manufacturing R

tion processe

and laser teCoherent lightaser Materialong‐distance 

Spectrally func

al materials aFunctional layeMaterials and The physical efPhoto and elec

l and compoExclusive propEnergy‐efficienPolymer compnnovative and

echnologicalVirtual producThe use of matRobotic manuf

ntelligent pron based on inform

cedManuorresponds  itechnologiethat  Lithuanal  partnersuania’s businprocesses, pr

in  the  RIS3ts and have technologicyment  reducvices of less  Besides,  thch is relevan

e AM prioritscientific caroductivity cesses, prodng  costs;  (v)ensure  flexshift to moroffering and

RIS3 prioritienologies  (Reiwing RDI prio

RD priorities an

es, materials

chnologiessources and ts and Processand middle‐ra

ctionalized sem

and coatingsers, nanostructechnology offfects of measctronically act

osite materiaerties and comnt constructioposites and thed balanced de

 systems fort developmenterials and resfacturing tech

cess managemmation from www

ufacturinin  Lithuaniaes”.  The  pania  faces: ship  in  knonesses  low products and 

3  plan,  Lithlost  competal change. Tction, not ovaluable pa

here  is scientt for AM tha

ty should coapacity and of  Lithuaniaucts and ser  the  need  txibility;  (vi) re profitabled increasing t

es,  is not  focimeris,  2016rities and th

nd thematic are

s and techno

their componsing Technologange infrared

miconductor 

s; ctures and forf organic electsurement andtive layers and

als; mposite conston and compoeir return proesign solutions

r product devnt technologiesources savinghnology 

ment systemsw.sumani2020.lt

nginregi  to  the  pripriority  aim(1)  a  lack wledge  andproductivity services”.  

huanian’s  btitive advanthe industry hn  innovationrts of value tific capacityat is underus

ontribute to a  lack of coa’s  businessrvices (iv) thto  increasea  shift  from

e parts of thethe share of 

used on sec6).  AM  stratematic areas

eas 

ologies. 

ents gy  emitters and

light sources

rming coatingtronics and opd material recod derivatives

truction matesite materialsocessing techns and modelin

velopment aes g technologie

s

ionalconiority  area ms  at  resp

of  busines  technologylevels and “

businesses  htage  in  the has increasen. Moreover,chains and hy  in Lithuaniaed by busine

tackling the llaboration bses;  (3)  a  le need to insupply  chainm  mass  proe value addehigh‐techno

ctors but aimtegy  concres: 

 detectors 

s and surface ptoelectronicsognition techn

erials and conss nology g techniques 

nd fabricatio

s 

ntext?“New  produponding  to ss  and  resey  generation“lack of adv

have  relied context of  sd productivir, most  indushigh‐tech indan’s researcesses.  

following spbetween buack  of  advncrease the sn’s  efficiencoduction  to ed chain, foclogy industry

med at deveetely  include

 treatment tes nology 

structions 

on. 

9 

uction two 

earch, n  and anced 

their strong ty but stry  is dustry ch and 

pecific siness anced supply y  and mass 

cusing y.  

loping es  the 

ech. 

Baseline

 

 

study : Lithua

Lasersciencreatof co As  forecogfieldsstructcollabarounforecgloba On threlevenergcompinnovrubbea relathis p LastlydevelcastinThe p Besiddevelsuppoin Tarelati Table 

AM thematic

Photonic antechnologie

Functional mand coating

ania

r Technologietific laser mation of spin omputer, elec

or  functionagnition  in ses  of metal  ctures  and  eboration  thand  20  knowcasted to incral leaders.  

he other hanant  for modgy independpanies  prodvations  incluer and plastiatively high wpriority are g

y,  flexible  tlopment  sysng  and  cuttipriority has a

des  the businlopment,  alort their potble 5.  Likewively strong, 

5. Planned use

c priority Cluste

nd laser es 

Lasclus

Lith Advdev

materials gs 

PhoBus

Pho PlaClu

Spa

es have overarket. There offs and newctronic and o

al  materials miconductorcorrosion, melectro‐catalat  has  resultwledge‐intenrease. Some 

nd, the themdernisation ence througucing  strucude around 5ics productioweight in Lithrowing and a

technology stems,  resoing,  processearound 100 p

ness base anl  the  four  ttential develwise,  the  scieand it is par

e, relevant stak

ers and associatioinvolved

ser engineering aster 

huanian Associati

vanced lighting tevelopers' associat

otovoltaic Technosiness Association

otovoltaics Techn

stics and New Master  

ace Association.  

r three decadis a busines

w businessesoptical produ

and  coatinr physics, ma

microbiologicysis.  Besideted  in  succesive  compamaterials pr

matic field of of  economich the promotural  and  c500  companon, waste cohuania’s ecoare expected

systems  is urce‐efficienes  automatipotential use

nd potentialthematic  propment throentific potently based on

eholders and r

ons related or d 

M

nd technology 

ion of lasers 

echnology tion.  

ology and n 

nology Cluster 

aterials 

des of traditss base of aro. Moreover, ucts) gathers

ngs,  Lithuaniaterial scienal  degradaties,  there  haessful  producnies  operatroduced by L

Functional mc  fabric  butotion of low‐composite nies  in a widllection and onomy and ed to increase

a  broad  pnt  technologon  and  netwers.   

 users of  iniorities  haveough businesntial of activ capacities d

research centre

Main Research ceto activities of 

Vilnius UniversitResearch Centre(international acomplex Naglis)

National naturatechnology rese(light and laser t

National Centreand Technology(semiconductorelectronics, mat

tion in Lithuaound 40 SMEits potentias around 116

ia  has  a  stce and nanoion  of mates  been  somct  developme  in  LithuanLithuanian’s 

materials an  also  as  a w‐energy buildmaterials  ade  spectrumconstructionxports and de.  

priority  whicgies  such  aworks  and  s

novations ene  relevant  css and sciencvities  relateddeveloped pr

es for AM prior

enters related the priority 

ty Laser e ccess laser )  

l science and earch centre, technology). 

e for Physical y Sciences r physics, terials science)

ania and the E, which is inl receptive s6 businesses 

rong  researotechnology erials,  nanosme  previous ment  in  this nia  in  this businesses a

d coatings isway  of  fostedings. Lithuand  potentiaof activitiesn. The constrdemand of p

ch  includes s  tools  for systems  inte

nvisaged  thrclusters  andce collaboratd  to  the  thereviously thro

ity developmen

Use of RD

High power lasecomponents 

Visualization an Laser materials 

Scientific resear Laser technolog Technological e Medicine and D

Energy‐saving li Plant cultivationconditions 

Disinfection anddetection 

Visualization an photovoltaics in Precision mech

Displays, signs a Protection agaienvironmental 

10% of the ncreasing witsector (produmore.   

rch  potentiaspecifically 

structured  su  business‐scfield.  In  addmarket,  whare already s

s not only seering  Lithuania has aroual  users  of s  such and pruction sectoroducts relat

flexible  prsmart  stam

egration  solu

rough AM pd  associationtion, as illustmatic prioritough the Va

nt 

DI thematic areas

er systems and 

nd Detection Syst

s processing equip

rch equipment 

gy industry 

equipment produ

Diagnostics 

ighting systems 

n of artificial ligh

d harmful substa

nd Detection Syst

ndustry 

anics industry 

and markers prod

nst harmful factors in the sys

10 

global th the uction 

al  and in the urface cience dition, hich  is sold to 

een as nian’s und 50 such 

paper, or has ted to 

roduct mping, utions. 

riority n  that trated ties  is lleys.  

 

tem 

pment 

uction 

ting 

nces 

tem 

duction

stem 

Baseline

 

 

study : Lithua

Structural acomposite m

Flexible technologicsystems for developmenfabrication 

Source

 As mbeen fundithat wpriorinano Yet,  apriorion suits  impriori In ordof theat difSuch and mate To coknow

ania

nd materials 

Sm PlaClu

MOand

SecProProClu

TheClu

cal  product nt and 

Sm LasTec

LithAssTec

LithAss

: own elaboratio

entioned pre national priing schemeswas  launcheity  areas  of technologies

as  acknowleities, althougupporting R&mpact  in natiities aims at 

der to addree thematic pfferent  objemeasures, aagencies  in

erialize the A

onclude, thewledge‐intens

art Technology C

stics and New Master.   

ONAK, New Gened Business Cluste

condary Raw Matocessing Technolooduction and R&Dster 

ermal Insulation Ister 

art Technologies

ser and Engineerichnology Cluster 

huanian Laser Asssociation of Photochnologies and Bu

huanian Engineersociation (LINPRA

n based on them

eviously, somorities prior  before the ed  in 2006 abiotechnolos and electro

edged  in  thegh significan&D activitiesonal economfilling this ga

ess the challepriorities undctives  focusas it will be dnvolved  in  tM strategy.  

 AM strategsive growth 

Cluster 

aterial 

ration Science r 

terial ogy D Promotion 

Innovation 

Cluster 

ng 

sociation, ovoltaic usinesses 

ring Industries A).  

atic priorities’ Ac

me of the AMto the definRIS3 was deimed at supogy, mechatonics (OECD,

e  action  plat efforts hav related to tmy  is still  lowap. 

enges descrider the AM sed on  the nescribed in Sthe  design 

y  in Lithuanmodel throu

‐Civil EngineerinCentre at VilniuTechnical Unive

National Centreand Technology

‐ National MarinTechnology Cenestablished in KUniversity (for rmarine structur

Science  and Centre 

Technological Incubator University  of(mechanics  anengineering) 

National  CentrSciences  and(electric,  elecmeasurement e

Centre  for  Phyand Technology

 

ction Plans and in

M thematic pition of the Refined. For  inpporting hightronics,  laser 2016).  

ns  that  drafve been madthese prioritw and remai

ibed above, strategy, whineed  for  theSections 4 anand  implem

ia  looks forugh the use o

ng Research s Gediminas ersity  

e of Physical y Sciences  

ne Science and ntre being laipeda researching e reliability).  

Technology 

Business of  Kaunas 

Technology nd  computer 

re  of  Physical   Technology ctronics,  and engineering) 

ysical  Sciences y. 

nformation from w

priorities, suRIS3 strategynstance, the h‐technologyr  technologi

ft  the  develde during theties the voluin a challeng

actions planich frame dife modernisatnd 5, are devmentation  o

contributingof its underu

Environmental 

electronics  chemical indust

Lighting produc Energy‐efficient Reinforced conc Partitions indus Woodworking i

Lightweight con Rubber and pla textiles  Orthopedic pro  

Multi‐purpose mmechanical equ

Power generatidistribution 

Agriculture and Motor, includinand other vehic

TelecommunicaSystems & Prod

Health care, rehpreparations 

Water, air or ottreatment 

Chemical produ

Household and tools and produ

Electronic devicmanufacturing 

Woodworking, production 

Environmental protection 

www.sumani202

ch as laser tey and were cHigh Techno

y  industry anes,  informat

opment  of e 2007‐2013me of commge. Thus, the

ns have beenfferent policytion of  Lithuveloped by dof  specific 

g to the promsed scientific

Monitoring 

try 

ction 

t building materi

crete production

stry 

industry 

nstructions 

astic products 

oducts 

machines and uipment manufac

ion, transmission

d food production

ng electric and hycles Production 

ations Engineerinducts 

habilitation and s

ther gas supply a

ucts 

 professional appucts 

ces and compone

furniture and pa

monitoring 

20.lt 

echnologies,covered by seology Progrand focused otion  technol

the  AM  the3 EU funds pemercializatioe support of 

n drafted fory measures auania’s  induifferent mininstruments

motion of a c capacity an

11 

als 

n 

cturing 

 and 

n 

ybrid 

ng 

sports 

nd 

pliances, 

ents 

per 

and 

, have everal amme on the ogies, 

ematic eriods n and these 

r each aimed stries. istries s  that 

more nd the 

Baseline

 

 

study : Lithua

promindusmodevalue

4GeneThe gseverreporinnovdefin HowecoordSpecithat tgover Figure

So

 As foframe(Palio(MoEinnovseverinnovFund Agen 

ania

motion of  crostries  and  seernization  ane chains. 

4. Governeralcontextgovernance oral bodies  inrts  (i.e.  OECvation policyition and coo

ever,  improvdination bodialisation Cothe process rnance in ter

e 2. Structure of

ource: OECD , 20

r the functioework  whicokaite et al.,ES)  are  the vation policyral implemenvation  are  thAgency  (EScy (CVPA), a

oss‐sectoral ectors  of  thend  the pred

nanceoft:innovatioof innovationnvolved  in  thCD  2016;  Rey between a ordination co

vements  havdies  –  i.e.  thordination Gof Smart Sperms of stake

f R&D and HE p

16 

oning of the h  stablish  t, 2016). Mintwo  main 

y and the secntation and he Agency  fSFA),  Researnd there are

technologiese  economy, ominance o

Advanceonpolicygon policy in Lihe design aneimeris  201large amouonstitute a w

ve been madhe  Strategic Group. Likewecialisation hholder involv

policy institutio

system, in gthe  distribunistry of Ecopolicy  formond to reseafunding agenfor  Science, ch  Council  oe several bod

s  that aims such  as  the

of  firms  that 

eManufaovernanceithuania is cond  implemen16;  MOSTA nt of small sweakness to 

de  as mentiCouncil  for 

wise, there ishas been a gvement.  

ons in Lithuania

general termtion  of  R&nomy  (MoE)

ming  institutarch policy. Bncies. The fiInnovation of  Lithuania dies that play

at  tackling  ce  low  produare  located

cturingS

omplex sincentation of p2016)  agreescale agencibe addresse

ioned previoResearch  an

s a consensugood step to

a  

s legislative I  funding  a) and Ministions  in  innoBoth ministrive main ageand  Techno(LMT)  and 

y and adviso

challenges  tctivity  and  ed  in  low  valu

Strategy

e there are tolicies  (see e  that  the es and theired.   

ously  througnd  Innovatios among theowards the d

documents pnd  broad  ptry of Educatovation,  theies, as shownncies in fundlogy  (MITA),Central  Projry role.  

hat affect  seefficiency,  laue‐added pa

two ministrieFigure 2). Sefragmentatir  lack of clea

gh  the  creation  and  the e different stdecentralizat

provide the policy  oriention and Scie  first  relatn in Figure 2ding researc,  European ject Manage

12 

everal ack  of arts of 

es and everal on  of ar role 

ion  of Smart tudies ion of 

policy tation iences ed  to , have ch and Social ement 

Baseline

 

 

study : Lithua

The fone funct Table 

Institu

Policy

ResearLithuan

LithuanScience

Policy

StrategResearInnova

State S

Policy

LithuanSuppor

Enterp

Invest 

INVEGA

Policy

HigherCounci

EuropeAgency

CentreAssess

ResearEducatand An(MOST

Inter‐

Smart ordina

CentraManag(CPVA)

AgencyInnovaTechno

Source

ania

funding bodikind  (INVEGtions of each

6. Roles of inno

ution 

y institutions l

rch Council of nia (LTM) 

nian Academy oe (LAS) 

y institutions l

gic Council for rch and ation (SMIT) 

Studies Foundatio

y institutions l

nian Business rt Agency  

prise Lithuania  

Lithuania 

A 

y institutions r

r Education il (AMT) 

ean Social Fund y (ESFA) 

e for Quality ment in HE  

rch and Higher tion Monitoring nalysis Centre TA) 

ministry polic

Specialisation Ction Group 

al Project gement Agency ) 

y for Science, ation and ology (MITA) 

: own elaboratio

ies serve to GA),  others  w of the instit

ovation policy 

Main funct

inked to the P

Advisory training. performa

of  Associatihigher edprotectio

inked to the G

Main  R&chaired research 

on  A state b

inked to the M

AdministR&D and 

Support t

Foreign indirect p

Implemeengineer

related to Min

Analysis the Minishigher ed

Administimpleme

Institutio

 Providineducatiohigher  eimpleme

cy institutions

o‐ Coordina

Financingthe  deveprogramm

Fosteringthat needactivities

n based on Paliok

different typwith  a  broatutions or co

institutions in 

tion and activ

Parliament

body  to  the  PResearch  poli

ance Internation

on of  scientistsducation, cultureon, health care a

Government 

&I  Council  and by  Prime  Minisinstitutions and

udgetary institu

Ministry of Eco

ration of EU funinnovation activ

to SME, startups

investment  propublic innovation

ntation  and  ading, entreprene

nistry of Educa

and evaluation stry of Educatioducation and im

ration  of  EU  Sontation of meas

on that makes qu

g  recommendan  systems,  alsoeducation  systntation of resea

and bodies (M

ation of Smart Sp

g of public R&D elopment  of  remes (EEA Grants

g business and scds innovation; ain private and p

kaite et al., 2016,

pes of  institader  scope  (ordinating b

Lithuania  

vities

arliament  and icy  and  legislanal representatio

s  that provides e, social developand technology.

horizontal  polister  and  constid universities, bu

ution, which adm

onomy 

nds allocated to vities and infras

s and promotion

omotion:  attracn support meas

ministration  of urship promotio

ation and Scie

of the Lithuaniaon and Science, provement of it

ocial  Fund  aid asures for develop

uality evaluation

ations  on  the o  innovation  poems,  innovatioarch, higher edu

MoES, MoE) 

pecialisation stra

infrastructure pesearch  infrasts, Lithuania‐Swis

cience cooperatadministration opublic sectors, sp

, OECD 2016 and 

utions, some(MITA). Morbodies are inc

Government  onation.  Researchon on science. 

advice  to  all bopment, economy

cy  coordinationituted  by  25  musiness represen

ministers financia

business supportructure in the b

n of exports.

ction,  advise  toures linked to ex

support measuon and financial 

ence 

an higher educasubmitting props quality. 

and  Improvemepment of human

n and accreditat

development olicy; monitoringon  policies;  pcation and innov

ategy implemen

projects: adminisructure;  adminss cooperation, 

tion; creation ofof several measupecially R&D col

Reimeris, 2016.

e with morere  detail  abcluded in Tab

n  issues  of  rese  funding,  Eva

odies  and  agency, environmenta

n  mechanism.   members  main ntatives and inde

al support for st

rt programmes (business sector)

o  foreign compxport promotion

ures  for  SME: msupport measur

ation developmeposals regarding

nt  of  capacitiesn resources for S

ion of higher ed

of  the  nationg  and  analysis articipation  in vation policies. 

tation (see next

strating of largeistrating  internetc.). 

a friendly envirures and progralaboration. 

e specific focbout  the  roleble 6. 

earch  and  resealuation  of  res

cies on  researchal 

Stablished  in ministries,  ageependent exper

tudents. 

(including those. 

panies,  managen and FDI. 

micro‐loans,  finares. 

ent strategy, adg the developme

s  of  R&I  perforST and industry.

ducation system.

nal  research,  hof  the  research  development 

t section). 

e‐scale investmenational  cooper

ronment for busmmes for innov

13 

cus on e  and 

archer earch 

h  and 

2013, ncies, ts.  

 of 

ement 

ancial 

vising ent of 

mers:  

.  

higher h  and and 

nts in ration 

iness, vation 

Baseline

 

 

study : Lithua

GoveAdvaembe The mwhichproceV576minisand bon spdecisorgan The cdialogMoreon RI“agilehorizThe  gStrateconstCounministhat develimpleEcono Figure

Source

 

ania

ernanceandnce  Manufaedded in the

main  coordih  was  stabedures and  r6/4409  datedstries of Ecobusiness reppecific issuesions  on  finanized by ope

creation of  tgue betweeneover, accordS3 and they e and lean” wontal coordi

governance egic  Councitituted by 25ncil  is  responstries  and  thare  includedloped by othementation, omy, as it wi

e 3. Governance

: Reimeris, 2016 

dmanagemacturing  doe governance

nating bodylished  in  20responsibilitd  2014.  Theonomy and Eresentativess, is the supeancing  and  ien discussion

this group  isn ministries,ding to Reimdiscuss broaway than thenating mech

of  RIS3  is l  of  Resear5 governmennsible  for  thheir  agenciesd  in  the actiher actors. Fiand the moill be describ

e of Smart spec

mentofSmaes  not  havee mechanism

for  the  imp014.  The  coies are  rulede  Group  is Education ans.  The role oervision of thinstruments. and voting f

s considered agencies an

meris (2016) ader issues re Strategic Chanism of the

illustrated  irch  and  Innnt members,he  developms  are  responon plans of inally, the Coonitoring funbed in Section

cialisation impl

artSpecialie  specific  goms of the RIS3

plementationomposition, d by Order composed  ond  Science, of the Coordhe strategy d.  It  is  coordfor each dec

d  to be a pond stakeholdthe Group hrelated to R&Council for Ree innovation

n  Figure  3. novation,  wh, university, ment  of  RDInsible  for  theach of  theoordination nction  is dividn 6.  

lementation  

sationStraovernance  a3 strategy.  

n of  the RISspecific  fu

by Ministry of  the  PresiLMT,  LVPA, ination Groudevelopmentdinated  by  acision. 

sitive  step  tders (OECD Rhas gone bey&I system geesearch and ecosystem. 

  The  stratehich  is  charesearch an  priority  arehe  implemene  thematic pGroup superded betwee

tegyrrangements

S3  is  the Coonctions,  groof Educationdent’s  CabiMITA, MOSTup, which met and implemn  external  S

owards  the Review, 2016yond their  inenerally, funcInnovation,    

egic  role  coired  by  Primd business seas.  On  thentation  of  copriorities, whrvises the den MOSTA an

s,  and  thus

ordination Goup  organizn and Sciennet,  governTA and univeets ad hoc mentation, mSecretariat  a

coordinatio6; Reimeris 2nitial role foctioning in awhich is the

orresponds  tme  Ministestakeholderse  other  handoncrete meahich  fund prevelopment nd the Minis

14 

,  it  is 

Group, zation, ce No ment, versity based 

making and  is 

n and 2016). ocused more 

e main 

to  the r  and s.   The d,  the asures ojects of the stry of 

Baseline

 

 

study : Lithua

To  suembeof RISseverthat coordmechinstru

5LithupoliciincorIn facMorethus,  Mostthemchalleburdesix m Somefor Ad(1) T

fu(2) T

einm

(3) Tb

(4) Tfi

ania

ummarize,  tedded in theS3 involves sral ministriesinvolves  sedination  behanisms  creuments as w

5. Innovaania does nies  and  instporate the cct, this is theeover, some part of the b

t  instrumentm  have  not enges  to  ovens. For instonths after t

e general feadvance ManThe policy munded by theThere  is a miequilibrated nstruments hmain challengThe  instrumebasic researcThe mix is preinancial instr

the  AM  strae governanceseveral instits and agenciveral  stakehetween  mineated  for  Rell as the de

ationpolot have a  sptruments  ofcontribution e most usuainstrumentsbudget is spe

ts, which arebeen  launcvercome  sincance, the firthe RIS3 stra

atures can bufacturing:  

mix has a  stroem.  x of instrummix of  instruhave the goages of innovaents  cover  ah to commeedominated ruments and

ategy  in  Lite of the RIS3tutions, sinceies.  In additiholders  in  bistries  and RIS3  shouldvelopment o

icy‐mixfpecific policyf  the  goverto RIS3 priol way to mats do have specifically dev

e  shown  in dhed  yet.    Tce  it  is  takist instrumenategy was ap

be highlighte ong depende

ments that aruments  focual of fosterination in genea  high  rangercialization oby direct ec

d projects pro

huania  doe3 strategy. The innovationion, an  incluboth  strategagencies 

d  facilitate of the AM str

forAdvany mix  for Adnment  are orities amonterialize the pecific budgevoted to AM 

detail  in TabThe  processing  longer  tnts launchedproved in m

d about the

ence on Eur

re targeted tused at busing science‐beral, and Adve  of  Technolof R&D resultconomic instomoted by t

s  not  have he design, im policies in Lusive governagic  and  impremains  a the  coordirategy. 

ncedMandvance Manhorizontal. g the evaluaRIS3 in the et assigned fpriorities.  

ble 7, are  stis  of  launchithan  usual  m by responsiid‐2015 (Rei

 Lithuanian 

ropean Fund

to demand sness and atusiness collavance Manuflogy  Readinets.  ruments (grahe State. 

its  own  gomplementatioLithuania areance model plementationchallenge, 

ination  betw

nufacturiufacturing. AHowever,  mation criteriaregions (Giafor each of t

ill  in early  stng  the  instmainly  due ble ministriemeris, 2016)

general  inno

ds,  since  they

side and to oresearch  insaboration, wfacturing in pess  Level  (TR

ants). Howev

overnance,  bon and evalue divided bethas been crn  roles.  Alththe  goverween  innov

ingAll  the  innovmost  instruma (non‐restricanelle et al.,2the priorities

tage and  sotruments  hato  administes took more).   

ovation polic

y are mostly

offer side, wstitutions. Se

which is one particular.  RL),  ranging

ver, there ar

15 

but  is uation tween reated hough nance vation 

vation ments ctive). 2016). s, and 

me of as  still trative e than 

cy mix 

y  fully 

ith an everal of the 

g  from 

re also 

 

 

Baseline study : L

Ta

Policy I

Intellec

cooper

Innovat

Innopat

Smartin

Techno

Comme

interna

results 

Promotcentrescentrestechno

Prie‐sel(Ikiprek

Lithuania

able 7. Instruments f

Instrument 

ct. Science‐business 

ation projects 

tion vouchers 

tent  

nvest LT+ 

oinvest 

ercialization and 

ationalization of R&D 

tion of activities of s of competence and s for innovation and logy transfer I

lling purchases LT kybiniai pirkimai LT) 

for Advance Manufac

Objective 

Financing high‐value

projects 

Financing low‐value 

projects 

Facilitation and fund

activities 

Encouraging FDI in R

capacity developme

Financial support for

need financing for k

activities.  

Helps researchers an

commercialize ideas

benefits to institutio

education.  

Addresses knowledgtransfer activities in higher Education ins

Support for researchidentification and prwith commercial pot

Increasing the demaR&I production 

cturing 

El

e business R&D  1)

ed

pu

en

business R&D  Pr

ding in patenting  Pr

R&D and R&D 

nt 

A 

fo

co

r companies, that 

ick‐off of R&D 

Co

to

Lit

nd students to 

s and bring financial 

ons of science and 

1)

pr

ar

ge and technology research and stitutions

UnReCe

hers and students in romotion of ideas tential. 

SMReUn

and (and funds) for  Puacin

ligible participants 

) private entities excludi

ducation entities 2) in so

ublic entities, if engaged

ntities of science and ed

rivate organizations 

rivate organizations 

private organization est

oreign investor (compan

ontrolled by a foreign co

ompanies, which are act

o start R&I activities in th

thuanian RIS3 

) Institutions of science a

rivate entities, among w

re institutions of science

niversitiesesearch and technology enters of competence

MES + Big companiesesearch and higher educniversity hospitals

urchasing organizations,ction approved that it costrument's requirement

Eli

ng science and 

ome occasions 

d in R&D; excluding 

ducation  

1) R

and

not

tec

1) v

ear

1) I

tablished by a 

y), which is directly 

ompany or investor 

1) D

for

R&

tive or are planning 

he priority fields of 

Rea

spi

to 

Lith

and education, 2) 

which stakeholders 

e and education  

1) C

sup

Int

centers protec

cation institutions pro

, which have the orresponds with the ts  

An of aexiThe

gible activities 

R&D activities, 2) Initial 

d/or expanding the R&I 

t publicly accessible, 3) C

chnologies and related a

vouchers for technical fe

rly‐stage R&D projects 

International patenting,

Direct foreign investmen

eign investments, which

&I infrastructure 

alization of the financial

n‐offs and other compa

engage in R&I activities 

huanian RIS3 

Commercialization of R&

pport to innovative start

ernationalization of R&D

omotion of activities of cchnology transfer

omotion of activities of c

encouragement of innoa product (process, servstent in the market or ee product has to address

business investments in

infrastructural capacitie

Certification of new pro

activities 

easibility studies, 2) vou

 2) international design 

nts into R&D activities, 2

h establishes or expands

l measures targeted to s

nies, which engage or a

in the priority fields of t

&D results, ideas, and fin

t‐ups and spin‐off comp

D activities  

centres for innovation a

centres of competition

ovations by executing a pvice, materials, etc.), whexists, but requires an im socio‐economic societal

Year of 

launch 

n developing 

es, and if it is 

ducts or 

2017, 

launched

uchers for  2017, 

launched

registration  Not 

launched

2) Direct 

s company's 

2017, 

launched

startups, 

re planning 

the 

2017, 

launched

nancial 

anies, 2) 

Not 

launched

nd  2017 

 launched

2017, launched

purchasing ich is not yet mprovement. l challenges.  

Not  launched

1

Overall 

budget Selecti

d

139 M  PBC 

d

10 M  PBC 

d

3 M  CPS 

d

43 M  PBC 

d

17,6M  FM 

d

13 M  PBC 

d

14,5M PBC

d23,1M PBC

d29,4M  PSP 

16 

ion* 

 

 

Baseline study : L

Policy I

Prie‐sel(Ikiprek

Expanscompet

Inogeb 

Smartp

Smart F

Inoklas

InoCon

Purposresearsmart 

So

 *P

Lithuania

Instrument lling purchases LT kybiniai pirkimai LT) 

ion of the tence centers 

LT 

parkas LT 

FDI

ster LT

nnect

sive scientific ch in the field of specialization 

ource: provided by MOS

Selection criteria:  

BC – Project based co

Objective Increasing the demfor R&I production

Development and ithe infrastructure tmaterial base for thcompetences To build MITA's capfacilitating R&D relthe supported orga

Establishing and sueconomic free zone

Encouraging FDI in capacity developme

Supporting and dev

Capacity building inparticipation and e

Helps high‐level groupscientists from abroadlaboratories to develoaimed at developing tto R & D activities, whcommercialized. 

STA 

ompetition / CPS ‐  Co

El

mand (and funds)  Puacin

mprovement of to provide better he development of 

In

pacity in ated activities of anizations

AgTe

pporting the es

1)mecco

R&D and R&D ent

A foco

veloping clusters O

n international xperience

1)orclu

ps of researchers, d, parallel op the research the results relevant hich could then be 

1)Un

ontinuous project sele

ligible participants

urchasing organizations,ction approved that it costrument's requirement

stitutions of science and

gency for Science, Innovechnology (MITA)

) organizations controllemunicipalities, 2) industryconomic zones, 3) econoontrolled by the state 

private organization estoreign investor (companontrolled by a foreign co

rganizations managing c

) privately‐owned organrganizations (science anuster coordinators)

) Institutions of science aniversity hospitals 

ection / PSP – Plannin

Eli

, which have the orresponds with the ts 

An of aexiThecha

d education An coocrecom

vation and  Macoo

ed by city y parks and free omic entities, 

1) iecoactfre

tablished by a y), which is directly ompany or investor

1) DforR&

clusters 1) c

dev

izations, 2) public d technology parks, 

Par

and education, 2)  (1) rescarlabact

ng of the state project

gible activities encouragement of innoa product (process, servstent in the market or ee product has to addresallenges.  

expansion of the R&D moperation in the instituteation and expansion of mpetence centers) 

ainstreaming the innovaoperation, communicati

investment into infrastronomic zones, where cotivities, 2) marketing opee economic zones

Direct foreign investmeneign investments, which

&I infrastructure

cluster management an

velop cluster infrastruct

rticipation in the events 

the research carried ousearchers, (2) the attractrry out research, also (3)boratories, aimed at devtivities, which could then

ts / FM ‐    Financial m

ovations by executing a pvice, materials, etc.), whexists, but requires an ims the socio‐economic so

material base for scienceions of science and educthe infrastructure of the

tions and facilitation of on, etc. 

ucture of industry parksompanies engage in the erations of the industry 

nts into R&D activities, 2h establishes or expands

d maintenance, 2) inves

ure

international R&D initia

ut by high‐level groups otion of scientists from ab) the R & D activities of peloping the results relevn be commercialized 

measures 

Year of 

launch

purchasing ich is not yet mprovement. ocietal 

Not  launched

e‐business cation (the e 

Not  launched

2017  launched

s and free R&I parks and 

2017  launched

2) Direct s company's  Not  

launched

stment to  2016  launched

atives 2017  launched

of broad to parallel vant to R & D 

2017

1

Overall 

budgetSelecti

d29,4M PSP

d  PBC

d

8,7M PSP

d

13M PSP

d

  CPS

d

26M PBC

d

1,4M CPS

  PBC 

17 

ion*

Baseline

 

 

study : Lithua

InstrThe p Table 

 

(I) 

(II) 

(III) 

(IV) Source

 The stakethis rfourt

the p The  iOperaaims the dand instit The  idetai 

-

-

-

-

         

ania

rument‐mixpolicy mix se

8. Lithuania’s P

No. 01.2.2for Innova

promotio

promotio

No. 01.2.2

No. 01.2.2: own elaboratio

last  instrumeholder meeteason, the reh  instrumen

roject.  

nstruments ation Prograat “promoti

developmentother  (incluutions to be 

nstruments l in Table 9, 

They are hodevelopmenpriority areprogramme

The instrum

The three a

The instrum

 

xselectedflected for th

Policy‐mix for M

2‐CPVA‐K‐70ation and Te

n for innovat

n of activitie

2‐MITA‐K‐70

2‐LMT‐K‐718n 

ment has  beeting hold afteeminder of tt will be  inco

are  fully  funmme “Strenng, in a com of new produding  internmore active 

included  in share the fo

orizontal instnt  of  RIS3  pa, which  is es. 

ments are ma

re direct inst

ments try to c

fortheManhe Manumix 

Manumix 

03 Promotionchnology Tra

tion and tech

es of centres 

02 Commerci

8. Purposive 

en  included er the analyshe report foorporated to

nded by ERDgthening Resprehensive mducts and thnational)  pain commerci

the selectedllowing char

truments, nopriority  areaestablished 

ainly focused

truments, th

cover higher

numixprojeproject is co

n of Activitieansfer, which

h. transfer a

of competen

ialization of R

scientific res

as  the  ressis of the pocuses only ino further ana

F  fund and  tsearch and Dmanner, effehe commercirtnerships; ializing RDI re

d policy mixracteristics:

ot specific foas,  and  theyin  the  selec

d on research

hat is, grants.

TRL, 3 to 9.

ectomposed by t

s of Centres h is divided i

ction 

nce 

R&D 

search in the

ult  of  reflecolicy mix hadn the first thralysis,  learnin

they are  inclDevelopmentective transfealization of R(…)  and  enesults”.  

x  for Manum

or AM. Howe  do  have  soction  criteria

h entities and

.  

the following

of Competen two types 

e field of sma

ctions  madebeen alreadree instrumengs and actio

uded  in Priot and Innovater of knowleRDI results  inncouraging 

mix, which ar

ever, they arome  funding of projects

d universities

g instrument

nce and Cenof calls: 

art specializa

e  within  thedy carried ouents. Howeveons taken th

ority 1 Axes tion”. This pedge  importan business‐schigher  edu

re  shown  in 

re targeted tg  assigned  ts  funded by 

s.  

18 

ts: 

ntres 

ation 

e  first ut. For er, the rough 

of  the riority ant for cience cation 

more 

to the o  AM these 

Baseline

 

 

study : Lithua

Table 

Policy Instru

Promotion  of centres competence centres for  innand  techtransfer (I) 

Promotion  of centres competence centres for  innand  techtransfer (II) 

CommercializaR&D (III) 

Source

InterThe  iinstrucapacconsuactivi Hencsuch outpu  Figure

Source

  

ania

9. Objectives, b

ument Obj

act.  of of 

and novation hnology 

Theknotechactihighinst

act.  of of 

and novation hnology 

Supandidenprowithpote

tion  of  Helpstudtheifinainstedu

: provided by MO

ractionsnstruments uments aim city  buildingultancy provities to foste

e,  the policyas incremenuts and use o

e 4. Activities an

: presentation m

beneficiaries, f

jective

e  instrument adowledge hnology  tvities  in  researher  Edtitutions 

pport  for  resed  students ntification motion  of  theih  comential.  

ps  researcherdents to commeir  ideas  and ancial  benefits titutions of scienucation.  

OSTA 

of  the policat fostering g  of  institutvision. The ther commercia

y mix selectenting technoof scientific i

nd beneficiarie

ade by MOSTA in

inanced activit

Eligpar

dresses and 

transfer rch  and ucation 

1) highinstiuniv

archers in 

and r  ideas mercial 

1) highinstiuniv

s  and ercialize 

bring to  the nce and 

1) scieeducprivascieeducstak

cy mix have technology ttions  of  sciehird  instrumalization of re

ed addresselogy transfernfrastructur

es of the policy 

n Learning Journe

ties, budget an

gible rticipants

research  andher  educationitutions, 2) versity hospitals

research  andher  educationitutions, 2)  versity hospitals

institutions  once  andcation,  2ate entities withnce  andcation keholders  

different antransfer by dence  and  eent addressesults. 

es quite broar from HIE inre.  

mix (presented

ey, May 2017 

d year of launc

Eligible a

d n 

Funding  odevelopmedomestic functions Briefly,  hirthe tech tr

d n 

expenses provisionscoordinatioexplorationmarketing,Briefly, business p

of d 2) h d 

The  instrfacilitate  dresults fromanufactucovers  idecreation  oand pre‐fin

nd complemedifferent meeducation,  thes mid to  la

adly some onstitutions, c

d my MOSTA in

ch of the instru

activities

f  staff,  its  coment,  internatio

training, of  technology res  and  trains ansfer tasks. 

related  to  con:  tech on,  in,  mana, commercializatsupports  framlan. 

rument’s  goal development  ofm the idea to puring;  the  insea  developmenof  prototypes, nal manufacturin

entary objecans: the firsthe  second  ote stages of 

f  the main ccommercializ

n Learning Jour

ment mix  

Buge

mpetence nal  and various 

transfer. staff  for 

14M 

nsultancy transfer nvention agement, tion, etc. ming  a 

11M 

  is  to f  a  R&D prototype strument nt,  R&D, testing, 

ng. 

10M 

ctives. Two ot one, by enone  by  finaf TRL and fin

challenges ozation of res

rney, May 2017

                

19 

udet

Launch year

,5 2017

,6 2017

,1 Not launched

of  the abling ancing nances 

of AM, search 

7) 

Baseline

 

 

study : Lithua

The  pinstrurelatiinstru The illustr Figure

Source

 As wcenteinstrutechnto fosactiviCommR&D  Nevestabliis stilpointGoveTherethe Rin gov The imare in

Com

ania

policy mix  huments,  speionship  of  twument to fun

interactions rated in Figu

e 5. Interactions

: own elaboratio

we  can  obserers of  innovaument Promnology transster potentiaities  with mercializatiooutput.  

ertheless,  it ished in the ll a  future tat of view or r

ernanceofte  is not any RIS3 or specifvernance of 

mplementatn charge of t

Promotion I

mmercialization ofR&D

Promotion II

has  been  desecifically  a wo  instrumenction better

between  ture 5.  

s between the 

n 

rve,  the  instation and temotion of Actfer (Instrumal R&D activicommercia

on of R&D  (I

must be meManumix poask  to assessrationale in o

thepolicymspecific govfic instrumenRIS3 explain

tion of the AMhe support m

f 

Prom

signed  intenfacilitation ents  in whicr (Taeihagh e

the  instrum

instruments of

trument  Prochnology trativities of  ceent  II). That ities that maal  potentianstrument  II

entioned  thaolicy mix. So s how theseorder to choo

mixvernance arrants. Hence, tned in Section

M priority armeasures an

motion I

ntionally  in  otype  of  re

ch  the  resulet al., 2013).

ents  of  the

f the policy mix

omotion  of ansfer (Instruenters of  co  is,  instrumeay be commeal  could  bII), which  is 

at  these  intethat, once t  interactionsose the best 

angement stthe general gn 4.    

rea involvesd policy inst

Promot

Facilitation/

order  to  foselationship. lts  of  one  in

e  selected  p

x 

Activities  ofument  I) facmpetence aent  I financeercialized. Rebe  benefitaimed at m

eractions  reshe instrumes work  in prmix that fits

tablished forgovernance o

two ministriruments, as 

tion II

/Intentional

ter  interacti  Facilitatio

nstruments 

policy  mix  f

f  centers  of ilitates the fnd  centers oes capacity besults of insted  from easures to c

spond  to  thents have beeactice  from s their needs

r each of theof the policy

es and severshown in Fig

Facilitation/In

Commercialiof R&D

ions  betweeon  refers  toenable  the 

for  Manumi

 

competencfunctioning oof  innovatiobuilding that trument II, tthe  Instru

commercializ

e design  ratien implementhe benefic

s.  

e priorities wy mix is embe

ral agencies tgure 6. 

ntentional

ization D 

20 

en  the o  the other 

ix  are 

e  and of the n and allow hat is, ument ze the 

ionale nted it iaries’ 

within edded 

that 

Baseline

 

 

study : Lithua

Figure

Source

 The  tProjedesigparticinstruEvalu  Table 

Stages

Desigindividinstru

Imple

Evaluaindividinstru

CoordnageminnovpolicySource

ania

e 6. Public instit

: own elaboratio

three  instruect Managemgn process. Tcipation of suments. Theuation is carr

10. Overview o

s 

n of dual uments 

ementation 

ation of dual uments 

dination/mament of the vation y‐mix : own elaboratio

tutions involve

n based on inform

ments  of  thment AgencyThe Ministry takeholders e Ministry of ied out by se

of governance o

Respons. 

MoES 

CPVA 

CPVA 

RIS3 Council 

n 

ed in design and

mation provided 

he  policy my, an  inter‐mof Educationand a joint cFinance appeveral differe

of instruments

Brief descriptio

Ministry of Edpriorities, goagroups, etc. instakeholders.Selection critcommittee ofMinistry of Fifunding. 

CPVA manage

Individual inswith the helpBesides, instrRIS3 evaluatio

Program man Besides, as pacoordination 

d implementat

by MOSTA 

ix  of Manumministerial agn and Sciencecommittee tproves and pent organiza

s of the Manum

on of the proce

ducation and als, actions, pn discussion w. eria are approf various publinance approv

es the admini

struments arep of external eruments will bon, by MOSTA

nagers have re

art of RIS3 stris made by th

ion of AM polic

mix  project gency. Two e makes the that approveprovides thetions, as illus

mix policy mix

ess 

Science frameerspective apwith several 

oved by a joinic and social pves and provid

stration of the

evaluated byexperts. be evaluated aA and MoE an

egular meetin

rategy, overallhe RIS3 counc

cy mix  

are  adminisministries ardesign of th

es the selectie funding forstrated in Ta

Otin

es plicant 

t partners. des 

M Se Jovaso

e calls  

y CPVA

as part of d MoF. 

HexMEcM

gs. 

 il 

ThRIan

stered  by  Cre  involved e instrumenion criteria for the  instrumable 10. 

ther stakeholdenvolved  

Ministry of Fina

everal stakeho

oint committearious public aocial partners 

elp of externaxperts; MOSTMinistry of conomy; Ministry of Fina

hose involvedIS3∙ managemnd monitoring

21 

entral in  the t with or the ments.  

ers 

ance

olders 

ee of and 

al A; 

ance 

d in ment g 

Baseline

 

 

study : Lithua

6The mLithuRevieincludas  improcegoverreseaimplescienorder The  eMinisof fueconopriorihave have  On  thaccouin  theCoordtarge Besidfundspage that a To coto thand highliincor            

ania

6. Evaluamonitoring ania, especiew, 2016). Mdes monitormpact  analyedure  for  Rrnmental  Orarch  and  (soementation ce and studyr are illustrat

evaluation  ostry of Econonded projecomic  impactities of RIS3 their own sbeen includ

he  other  hauntability pue policymakdination Groets are not be

des, evaluatis and degreedevoted to are publishe

onclude, althe Manumix synergies  oighted  as  chporate resul

ationpraand  evaluatally  in  regar

Mostly baseding exercisesysis,  foresigIS3  strategyrder  “Procedocio‐culturalof  their prioy institutionsted in Figure

of RIS3  stratomy. There ats and  indivit  of  prioritiestrategy (4 et indicatorsed in the Ap

nd,  evaluatirposes, sinceing process.oup who haseing achieve

on  results ae of implemethe Operatid and presen

hough Lithuapolicy mix, a

of  instrumenhallenges of ts in the pol

cticesantion  of  R&Drd  to  smart  on MOSTA,s and ex‐posht  exercisesy  and  each dure  for  mol)  developmorities  and  fs” of 2014. Me 7. 

egy  and  theare mid‐termidual  instrumes  and  the  spriorities bes establishedpendix 2 and

ion  is  concee it includes Specifically,s  the  role ofd. 

re widely dientation of inional Progranted in semi

anian RIS3 haand more gents  and  methe  evaluaticy making p

ndmanagD  has  takenspecialisatio, the countryst evaluations,  and  outof  the  themonitoring  th

ment  and  infor promotinMain feature

ematic  priorm and final evments, their strategy wilelonging to Ad for mid‐terd Appendix 3

eived  as  a  pmechanisms,  the  resultsf assessing  t

isseminated ndividual instmme. Besidnars to stake

as stablishedenerally, to asuring  longtion  system, process.   

gementrelevant  st

on  strategy  (y has designn through a rput  indicatomatic  priorithe  developmnovation  (smng  collaborats and types o

ities  is  dividvaluation teefficiency, ol  be  evaluatAM) and therm and final 3 of this repo

olicy  learnins for the intrs of evaluatiothe progress

in  Lithuaniatruments is oes, MOSTA ceholders.  

d a detailed AM policy mg  term  socas well  as 

eps  in  the (Paliokaite ened an evaluange of typeors.  The  spties  is  ruledment  of  the mart  speciation betweeof evaluation

ed  betweenrms plannedoutputs of thted.  Each  ofe  instrumentevaluation. ort. 

ng  strategy  toduction of on are  reporand sugges

a. Monitorinopen to the carries out e

evaluation smix, evaluatioio‐economichow  to effic

last  few  yeet al., 2016; uation systemes of analysispecific  evalud  and  detaipriority  are

alisation)  anen  businessen presented 

n MOSTA  and, in which, rhematic priof  the  20  thets related to Examples of

that  goes  beevaluation rrted  to  the st changes  in

ng of allocatpublic on thevaluation re

system, as reon of  interac  impact  maciently  and  t

22 

ars  in OECD m that s such uation led  in eas  of d  the es  and in the 

nd  the results orities, ematic them f such 

eyond results Smart n case 

ion of e web eports 

egards ctions ay  be timely 

Baseline

 

 

study : Lithua

Table 

Scopeevalu

Indiviinstruof thepolicy

ThemprioritAM 

StrateRIS3 

Source

ania

11. Overview o

e of ation 

Pur

dual uments e y mix 

Acc

Lea

matic ties of 

 

egy – 

: provided by MO

of evaluation a

rpose  

countability

arning 

p

p

sp

 

p

s

p 

OSTA 

ctivities covere

Ex‐ante evalu

Made by MinFinance and tMinistries

The ex‐ante eincludes stratprogrammingdocuments, coinfrastructurepriorities and trends(forecastudies, survepanel discussi

Coordinated bMOSTA; obligMinistry of Ecand Ministry oEducation and

It was a compprocess basedextensive studexpert panelsstakeholder involvement tpriorities 

ed for individua

uation  Mo 

istry of thematic 

evaluation tegic g ountry e, sectoral dast, case eys, ions) 

MaFinthe

 Mimeffoppropriins

by gated by conomy of d Science 

plex d on dies, s and 

to define 

MaMi  

Threpanof evaresimdeeffcon 

al instruments,

onitoring

ade by Ministnance and ematic Minist

Monitoring plementationficiency of erational ogrammes’ iorities and postruments 

ade by MOSTAinistry of Econ

ere are biannports on progrd the achieveplanned resulaluation of ousults, plementationgree and ficiency, and ntext 

, AM priorities 

Ex‐post 

ry of 

ries

 and 

olicy 

Made bFinanceMinistri

Progresassessmresult, ooperatioprograminstrum

A and nomy

ual ress ment lts: utput, 

 

Made bMinistry  Progresassessmresult, oimpact prioritie 

and RIS3 

t evaluation 

by Ministry of e and thematiies

ss and impact ments towardsoutputs, impaonal and sectmmes, policy ments 

by MOSTA andy of Economy

ss and impact ments towardsoutputs and of es/strategy 

23 

c 

s act of oral 

d y 

s 

 

 

Baseline study : L

Monitorin

Analysis of: 

information of projects aresearch situ

efficiency ofpriorities or measures prpriority actio

 

impact of 

developmesocial, eco

impact of implemen

ministerialtimely imp

 

Source: own ela

Figure 7

Lithuania

ng of RIS3 and th

MOSTA  

on the implementationd RDI policy measureuation  

f measures of individuaa combination of suchrovided in the RDI on plans; 

 

MOSTA & M

implementation priori

ent and  trends of  scienomic and other envir

the implementation otation of the RDI prior

l  plans  for  the  annouplementation.

aboration based on Lithu

Identification of 

business needs 

by MITA 

7. Activities in evalua

Yearly reports  

hematic prioriti

Ministry

on es 

al  

implementatfinanced by t

situation of tin relation to

efficiency measures an

changes in theconomic  sobstacles to  

Ministry of Economy

ties on sectors of the e

ence and  technologiesronments that can affe

of the study and RDI prities;  

uncement  of  calls  for

uanian Government ord

ation of RIS3 strategy

es Action plans

y of Economy 

tion  of  projectsthe MoE 

the national economyo the RDI impact; 

of  the  RDI  policynd/or a combination 

he development of thesectors  as  well  asthe development; 

y 

economy; 

s and  in  the  factors ofect the RIS3  

policy measures on the

r  proposals  to  ensure

der 

Joint report

y  

s 

y 

y 

e s 

f 

e 

e 

In

‐ Determin

for the im

(accordin

‐ Asses: 

measure

plan;  (2

impleme

‐ determin

further 

technolo

socio‐eco

Asses

Sm

terim Assessme

(2018) 

ne progress of and opp

mplementation of RDI 

ng to achievement of t

(1)  results  of  imp

es  under  the  RDI  pr

2)  the  results  of  t

ented thereunder 

ne  the  RDI  priority  p

development  (based 

ogy  development  and

onomic developments

ssment ACTION P

mart Specialisatio

nt 

portunities 

priority 

targets  

plementation 

riority  action 

the  projects 

potential  for 

on  info  of 

  trends  and 

) 

LANS  

 

Interim an

on Coordination

Fi

Evaluation/ImpacEACH ACTION PL

RDI priority implemstatus  (achievemtargets) 

assess  the  impactimplementation of priority  action  planimplementation relevant  RDI development  ofrelevant  RDI  priorRDI  developmencompetitivenesseconomy. 

d final evaluatio

n Group 

inal Assessment

(2020) 

ct of LAN 

ImpactRDI and

mentation ment  of 

t  of  the f the RDI n  on  the of  the priority, f  the ity  area, t,  and of  the 

Finalachiegoal,

econ

assesRIS3 the econ

 

on 

Reports

2

  

 of All Priorities in  d Competitiveness 

result  of  theevement RIS3  strategicobjectives and tasks 

omic impact of RIS3; 

ss  the  impact  of  theon  the  response  tokey  social  and

omic challenges.  

24 

e c 

e o d 

Baseline

 

 

study : Lithua

7 Lithuthat wlow pimpleoutpuscienresea The Asevertechnflexib The dand  iverticand m The gare dalso iand scien PrecilinkagspecicapacFrombenelaunc Indeegoverno fuEducaimple Althothereespeccovermethlearnpolicy

          3 Oncemix foincorp

ania

7. Conclu

anian Advanwill addressproductivity ementation ut, wideningtific  infrastrarch outputs

AM strategy ral existing snologies; (2) ble technolog

developmentinstruments calization of most of them

general policdirected bothncludes othetechnology ce collabora

sely,  the  insges  betweefically  focuscities of  suc

m  a  design  rficiaries’  peched, in 2017

ed,  there  hrnance  issueunding for  ination  and ementing ins

ough it is tooe  is  a  quite cially at RIS3ring output, hods. Evaluating  and  poly mix is still a

                     e the analysisor Manumix Pporated for th

usions

nced Manufa main challelevels and a of  technolog the scope oructure,  tech.  

is focused inectors in Lithfunctional mgical systems

t of  thematithat  are  nothe  instrum

m include RIS

cy mix  is comh to businesser instrumenparks.  Sevetion and tec

strument men  science sed  on  reseah  institutionrationale,  therspective  ca7.  

as  been  a es. This consnnovation. ThScience  anstitutions in L

o early to asscomprehen3 and  themaresult, monition results aicy  reorientaa challenge; 

                       of the three Project. Althouhe learning pro

acturing Straenges  that Lshortage ofgy.   More  sof measures thnology  tran

n four themahuania’s indumaterials ands for product

ic priorities ot  exclusive ments  since  sS3 priorities i

mposed of mses and to rents aimed at eral  instrumhnology tran

ix  selected and  businearch  institutns  in  technoey  have  a  fannot  be  as

delay  in  latitutes a wehe  instrumed  implemeLithuania.   

sess evaluatisive  evaluatatic priority itoring and care envisageation  purposa challenge t

       instruments wugh this reporocess  

ategy  is  focuLithuania curf business – specific  chaltowards newnsfer  from H

atic prioritieustrial fabricd coatings; (t developme

is materializ  for  any  thesome of  thein the selecti

mainly econoesearch, eduimproving tents  addresnsfer.  

for Manumess.  Three3

tions  and  coology  transfefacilitation  tssessed  sinc

aunching  alleakness sincents of the pnted  by  o

on practicestion  system levels. Evalucontext evalued to be inclses.   Howevthat Lithuan

was carried a rt does not inc

used on  the rrently  facesresearch collenges  incluw enterprisesHIE  institutio

s that have tc. The priorit3) structuralent and fabri

zed  in a set oematic  priorem have  speion criteria. 

omic  instrumucation and she linkages oss  the  challe

ix  is  framedinstruments

ompetence  cer  and  commtype  of  intece  the  instr

l  instrumente there has bolicy mix arene  agency 

s of the policorganized  buation  includuation trouguded in the ver,  evaluatiia shares wit

new instrumeclude such ins

developmen, namely Litlaboration fode  increasins, and incremons  and  com

the potentiaies are: (1) pl and compocation. 

of horizontarity.  Howevecific budget  

ments and dscientific insof the systemenge  of  imp

d  under  the s  have  beecenters  aim mercializatioraction.    Coruments  hav

ts  due  to  cbeen a quitee designed bamong  the

y mix and thboth  at  instdes a wide  rh quantitativdecision‐maon  of  the  inth many othe

ent was includtrument in th

nt of  technothuania’s buor generationg  the  innovmenting the mmercializati

al for transfophotonic andosite materia

al policy meaer,  there  is   for AM prio

irect grants.stitutions. Thm, such as clproving  bus

e  improvemeen  selected,at  improvinn  of R&D  reombinations ve  been  re

coordinatione  long periodby the Minise  many  ex

he RIS3 in gerument  leverange of actve and qualiaking processnteractions  oer regions. 

ded in the polihe analysis, it w

25 

ologies siness on and vation use of ion  of 

orming d laser als; (4) 

asures some orities 

. They he mix usters siness‐

ent  of ,  that ng  the esults. from cently 

n  and d with stry of xisting 

eneral, el  and tivities itative s with of  the 

icy will be 

Baseline

 

 

study : Lithua

ListOper

 

Smar

 Adva

RIS3 e

RIS3 C

  

ania

tofgoverational Prog

Operatio

rt specializati

Approvininnovatio

Resolutioareas  ospecialisa

nced Manuf

Action PlaResearchtheir PrioOrder NoEconomy

Action  PprocessesinnovatioMinister Repubic o

Action plnew  prodcultural) 133/4‐88Science o

Action PlproductiodevelopmmaterialsEducationLithuania 

evaluation: 

Order  copriority  aspecialisacollabora2014  no  

Coordination

Order:  redevelopmof proced

rnmentdramme: 

nal program

ion strategy:

g  the  prioron developm

on on  the apf  research ation) and th

facturing Stra

an for the Pr and (Socio‐orities "New o. V‐133/4‐8y and Science

Plan  of  prios, materials on  developmof Educatioof Lithuania 

an of  the pduction  prodevelopmen8 of the Minof the Repub

an of  the pron”  of  the ment  and  ins  and  technon  and  Scienca of 20 Febru

ncerning apareas  of  resation)  and ation  betweev‐1218/4‐91

n Group: 

esearch  andment prioritidure approva

document

me for the E

: 

rity  areas  oent (smart s

pproval of  thand  (soci

heir priorities

ategy:  

riority “PhotCultural) Deproduction 

88 of  the Mie of the Repu

ority  “Functiand technolment  priorityn  and  Scienof 20 Februa

riority  structcesses, matent and innovaister of Educic of Lithuan

riority “Flexipriority  ar

novation  (sologies”. Apce  and  the ary 2014.  

proval of  thsearch  and the  implemen  businesse11 

d  experimenes coordinatal 2014. 20 ju

ts

European Un

of  research specialization

he programmio‐cultural) s. 30 april 20

onic and laseevelopment aprocesses, inister of Edubic of Lithua

ional  materogies” reseay  area.  Appce  and  the ary 2014.  

tural and coerials  and  tation (smart cation and Snia of 20 Feb

ble  technolorea  of  resemart  speciapproved  by OMinister of 

he procedure(socio‐culturmentation  oes  and  scien

ntal  (social,ting  the  impune. No no. V

 

ion funds’ in

and  (socion). 14 octobe

me on  the  imdevelopme

014  no 411

er technologand Innovatimaterials anducation andania of 20 Fe

ials  and  coarch and (socproved  by  OMinister of 

omposite maechnologies specialisatio

Science and ruary 2014. 

ogy systems earch  and lization)  “neOrder No.  VEconomy  an

e  for monitoral)  developof  their  prnce  and  stu

  cultural)  dplementationV576/4409

nvestments i

o‐cultural)  der 2013, no 9

mplementatint  and  in

gies” OF the ion (Smart Snd  technologd  Science anebruary 2014

atings”  of cio‐cultural) Order  No.  VEconomy  an

aterials of  thof  the  rese

on). Approvethe Minister

in product experimentaew  manufacV‐133/4‐88  ond  Science o

oring  the devment  and  iriorities  anddy  institutio

developmentn of constitu

n 2014‐2020

development951 

ion of  the pnnovation  (

PRIORITY ARSpecialisationgies. Approvnd  the Minis4.  

“new  produdevelopmen

V‐133/4‐88  ond  Science o

he priority aearch  and  (sed by Order Nr of Econom

developmenal  (socio‐cucturing  procof  the Minisof  the Repu

velopment onnovation  (d  for  promons.  15  dece

t  and  innovution and  its

26 

0 

t  and 

riority (smart 

REA of n) and ved by ter of 

uction nt and of  the of  the 

rea of socio–No. V‐

my and 

nt and ltural) esses, ter  of bic of 

of  the smart 

moting ember 

vation s  rules 

Baseline

 

 

study : Lithua

Refe CharrMeasResea EuropBelgiu GianeSpeci MOSThttp:/pdf (a OECDPolicy Palio ReimEurop TaeihapproPlann        

ania

erences

ron, N., Dijksure  for  Assarch. vol 122

pean  Commum: Europea

elle,  C.,  D. ialisation: A 

TA  (2016//sumani202accessed 201

D (2016). OECy, OECD Pub

kaitė, A.,  Krū

eris,  R.  (20pean Plannin

hagh, A., Givooach for the ning and Des

kstra,  L.  and sessing  Qua2 (2): 315‐34

ission  (2017an Commissi

Kyriakou, Handbook, B

).  Lithuan20.lt/docume17/05/30) 

CD Reviews lishing, Paris

ūminas, P., S

16).  New  rung Studies. 

oni, M., Bañaanalysis andsign 40 (4), 5

Lapuente  Vlity  of  Gove6. 

7),  Country  Ron 

C.  Cohen  aBrussels: Eur

nian  RIS3: ents/tyrimai

of Innovatios. 

Stamenov, B.

ules,  same 

ares‐Alcántad ranking of p95–616 

 

V.  (2015). Mernment  in 

Report  Lithu

and  M.  Przopean Comm

  How i_ir_ataskaito

on Policy: Lith

. (2016) RIO 

game:  the 

ra, R., 2013.policy measu

apping  the 206  Europe

uania  2017. 

zeor  (eds)  (mission 

it  Was os/sumani20

huania 2016

Country Rep

case  of  Lith

 Which policures. Environ

Regional Divean  Regions.

SWD(2017) 

(2016),  Imp

Designed. 020_tyrimai_

, OECD Revie

port 2015: Lit

huanian  Sma

cy first? A nenment and Pl

vide  in  Euro. Social  Indic

80  fina.  Bru

plementing 

Available _ir_ataskaito

ews of Innov

thuania 

art  specialis

etwork‐centrlanning B: 

27 

ope: A cators 

ussels, 

Smart 

at: os_10.

vation 

sation, 

ic 

Baseline

 

 

study : Lithua

AppAppe

Strategic objecti

Increase the impknowledge‐intenlabour‐intensive and structural chmeans of the RD

Objectives of the

1. Create innovatprocesses and/ooutputs of thesetrends and long‐

2. Increase compentities and theiin global marketsknowledge creatRDI Priorities as wdeveloping the Rusing the uniquecollaboration of economic entitiesector entities 

   Appe(ada

1 action. To estechnologies, 

1.1 measure. Jcontributing tospecialization 

1.2 measure. Sdevelopment odevelopment o

1.3 measure. Ssubmitting inn

ania

pendixesendix1.Eva

Objective  

ive of the Progra

pact of high valuensive and highly‐qeconomic activit

hanges of the ecoDI decisions 

e Programme  

tive technologiesr methods and, u activities, responterm national ch

petitiveness of Litr opportunities fos – commercialisated in the implemwell as knowledgRDI Priority Arease synergy arising fscience and busines and other publ

endix 2. EvaptedfromA

Actions and

stablish and introproducts, proces

Joint academic ano the implementa

Support for the eof a company’s  Rof DI activities (,,

Support for RDI onovation voucher

aluationCr

mme 

e added, qualified‐ties on the GDP onomy by 

s, products, using the nd to global allenges 

thuania’s legal or establishing ation of mentation of the ge created in s otherwise and from the nesses, lic and private 

valuation cActionPland measures 

oduce on the marses, methods: 

nd business projeation of the smar

stablishment andR & DI  infrastrucIntelektas LT“) 

of the enterprisesrs (“Innovation vo

riteriaofth

Evaluati

 

total expendit(as a % of GDP

business expe(as a % of GDP

 

share of turnoproducts‘ saleand in the enttotal businesstotal turnover

share of smallsized businessnew products (as a % of all S

employment iintensive sect

impact of advamoderately adtechnology prtrade balance %) 

export of knowservices (as a exports) 

revenues of hresearch institintellectual actotal revenues

criteria forn)

rket new  Esi

ects, rt 

Nr

N

d ture and for 

s in oucher ") to 

eRIS3prog

ion criterion 

ture for R&D P) 

enditure for R&D P) 

over from new e on the market tity as part of s turnover (as % or) 

l and medium‐ses introducing  and processes SMEs) 

in knowledge‐ors (%) 

anced and dvanced roducts on the  (export/import, 

wledge‐intensive% of total 

igh education antutions from ctivities (as a % ofs)  

Action Pla

Evaluation  crite

Established protoservices or proceimplementation o

Number of joint presearch and stud

Number of certifi

grammeVal

baseline (year)) 

0.9 (2012)

0.24 (2012

of 

6.64 (2010

21.39 (2010

9 (2010)

‐ 0.85 (2012

e  12.5 (2012

d 

f 

no data

an Photoni

eria for actions an

otypes (concepts)sses within 3 yeaof the project (pc

projects by busindy institutions (p

ied products (pcs 

ue of criterion  

2017   2

1.2

) 0.5

) 10

0) 30

11 1

2) 0

) 24

0.1

ic and Lase

nd measures

) of products, ars after cs.) 

ess and cs.) 

s.)

Responinstitu2020  

   

1.9  MinistrEducatand Sciof the RepublLithuan(‘MoES

0.9  Ministrthe Economthe RepublLithuan(‘MoE’)

   

14  MoE 

40  MoE 

13.6  MoE, M

1  MoE 

37  MoE 

0.2  MoES 

er Technol

Values of crite

2018   20

35  7

4  1

1 

28 

nsible ution 

ry of ion ence 

ic of nia S’) 

ry of 

my of 

ic of nia ) 

MoES

ogies

ria

023 

79 

10 

3 

Baseline

 

 

study : Lithua

the interstate 

1.4 measure. Sof inventions a

1.5. Support fotechnologies areal conditions

2 action. To prhigh potential 

2.1 measure. Sinnovations ("

2.2 measure. Sfinancial mean

3 action. To printernational vSR & ED and in

3.1 measure. SLT“) 

3.2 measure. Sinitiatives (”Ino

3.3 measure. S(”InoKlaster LT

3.4 measure. Sinvestments in

3.5 measure. Sarea of RDI ("S

4 action. To prbusiness, transcommercializin

4.1 measure.  basis for joint and educationthe infrastruct

4.2 measure. Sactivities, perf

4.3 measure.  education andnetwork. 

4.4 measure. Pperformance r

5 action. To stinstitutions anknowledge an

5.1 to 5.22 me

     

ania

network. 

Support for internand designs (“Ino

or certification ofand for performas (”Inosertifikavim

romote developmcompanies: 

Support for proviInogeb LT") 

Support for compns ("Technostarta

romote clusteringvalue ‐ adding nennovations: 

Support for the c

Support to particoConnect LT “) 

Support for invesT+ “) 

Support for attracn the area of RDI 

Support for direcSmartInvest LT+")

romote cooperatsfer of knowledgng SR & ED result

Creation and devresearch and busnal institutions (crture for excellenc

Support for impleformed by the ce

Implementation d business project

Promotion of comresults in researc

rengthen the potnd the capacity tod to prepare spec

easures 

national patentinoPatentas LT “) 

f new products annce of tests in labmas“) 

ment of spin‐off b

ding advisory ser

panies, performinas LT", "Koinvest"

g, integration to ttworks and inves

luster operation 

ipate in internati

stments into the c

cting direct foreig("Smartinvest LT

t foreign investm) 

ion between resee and technologyts: 

velopment of thesiness projects inreation and devece centres) 

ementation of thentres of excellenc

of the market –ots through the int

mmercialization oh and study instit

tential of researco establish and cocialists: 

ng processes 

nd bs and in 

businesses,  Nw(

rvices of  Ns(ng RDI, by 

") 

the stments to 

Nsi

Pasi

(”InoKlaster  Ni

onal RDI 

cluster 

gn T") 

ment in the 

earch and y, aiming at 

OR

Ig(

e material  scientific lopment of 

P

Dbs

e R&D ce. 

oriented terstate 

of R&D tutions. 

h and study ommercialize 

Eefor

Ns

Ni(Nr

New companies, within 3 years aft(pcs.) 

Number of compsupport of some (pcs.)  

New members ofsince the commeimplementation (

Private investmeaccordance with specialization witimplementation (

Number of legallyinternational par

Orders of businesResearch and stu

Intellectual activigained by the Res(thous. Euro) 

Patent applicatio

Doctoral studies,business entities,students) 

External users froeducational institforeign business open‐access resereceived from the

Number of publicscientific periodic

Number of reseaimproved base of(full‐time equivalNumber of new sresearch and edu

which received iter project imple

anies, receiving fother kind than s

f the cluster withencement of the p(pcs.)  

nts raised for thethe trends of smthin 3 years after(thous. Euro) 

y binding deals wtners (pcs.) 

ss R&D, under exudy institutions (t

ity performance isearch and study

ons (pcs.)

performed toget, (Number of doc

om foreign researtutions, Lithuaniaenterprises, usinearch infrastructuese users (thous.

cations in frequencals (pcs.) 

rchers, working of the research infents) spin‐off companieucation institution

nvestments mentation 

financial subsidies 

in 3 years project 

e RDI area in art the Project 

with 

ecution by hous. Euro) 

ncome, y institutions 

ther with toral 

rch and an and g updated ure (funds Euro) 

ntly cited 

on the frastructure. 

es in the ns (pcs.) 

1 

1 

1  

42 353*  929

4  1

524  

7

6,1  7

3  1  

1

81  1

241  2

70   0 

9

29 

2 

3 

2  

95 95* 

10 

04 

7,9 

10  2  

05

77

92   2 

Baseline

 

 

study : Lithua

 Appe Instrutechn Sourcecentru‐

The mindicat

RS304

PS305 

PS396 

PN737

PN741

Instru SourceAccesse

The mindicat

RS304

PB205

PB226

PS305 

PS396 

 

ania

endix3.Mo

ument:  Promnology trans

:  http://ww‐veiklos‐skatinim

onitoring tor code 

M

4 "Ereth

 "Inanap

  "Im

7 

"Inanagva

1 "Inho

ument: Com

:  http://wed in 2017/05/29

onitoring tor code 

M

4 "Ereth

5 "Nnu

6 "Lin

 "Inanap

  "Im

onitoringin

motion  of  asfer (I and II)

ww.esinvesticijos.as. Accessed in 2

onitoring Indic

Entity to financeesearch institutihe total cost" 

nvestments havnd research instpplications" 

mplementation

nvestments havnd research instgreements withalue" 

nvestments havospitals in the p

mmersializati

www.esinvesticijo9 

onitoring Indic

Entity to financeesearch institutihe total cost" 

New companiesumber of" 

List of cooperatstitutions, the n

nvestments havnd research instpplications" 

mplementation

ndicatorsfo

act.  of  centr

lt/lt/patvirtintos_017/05/29 

ator 

e higher educations in R & D ex

ve received higtitutions submi

n of R & D proje

ve received higtitutions of the h companies inc

ve received unipatent applicati

on of R&D re

os.lt/lt/patvirtinto

ator 

e higher educations in R & D ex

s receiving inve

ing with researnumber of" 

ve received higtitutions submi

n of R & D proje

orInstrume

res  of  comp

_priemones/kom

tion and xpenditure of 

gher education itted patent 

ects" 

gher education  financial crease in 

iversity ion" 

esults 

os_priemones/m

tion and xpenditure of 

stments, the 

rch 

gher education itted patent 

ects" 

entsofMan

petence  and

mpetencijos‐centr

Unit of measuremen

interest 

Number 

Number 

Number 

Number 

mtep‐rezultatu‐ko

Unit of measuremen

interest 

Companies

Companies

Number 

Number 

numixpolicy

d  centres  fo

ru‐ir‐inovaciju‐ir‐t

nt 

The intermediavalue in 2018. 31 December

5 

0 

0 

0 

0 

mercinimo‐ir‐tar

nt 

The intermediavalue in 2018. 31 December

5 

10 

12 

0 

6 

cymix

or  innovation

technologiju‐per

ate 

r 

Final valu2023. 31Decembe

7 

5 

15 

20 

2 

rptautiskumo‐ska

ate 

r 

Final valu2023. 31Decembe

7 

70 

40 

5 

40 

30 

n  and 

davimo‐

ue 

er 

tinimas. 

ue 

er