BACCALAUREAT TECHNOLOGIQUE Série sciences et technologies de la gestion Définition des épreuves...
-
Upload
etienne-rollin -
Category
Documents
-
view
106 -
download
0
Transcript of BACCALAUREAT TECHNOLOGIQUE Série sciences et technologies de la gestion Définition des épreuves...
BACCALAUREAT TECHNOLOGIQUE Série sciences et technologies de
la gestion
Définition des épreuves obligatoires de langues vivantes applicables à la session 2007 de l’examen
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Nouvelle Calédonie
Epreuve de langue vivante
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
SpécialitéCoeff
• GSI 2
• CFE
• CGRH 3• Mercatique
LV1 LV2Spécialité
Coeff
• GSI
• CFE 2• Mercatique
• CGRH 3
Les épreuves de LV1 et de LV2 sont composées chacune de deux parties
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Une évaluation ponctuelle terminale
portant sur la compréhension
écrite et l’expression
écrite
Une évaluation de l’expression orale, organisée
pendant le temps scolaire
+
ECRIT ORAL
1ère Partie:Évaluation de l’écrit
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Durée 2 heuresNotée sur 20 points
La compréhension
de l’écrit (10 points)
L’expression écrite
(10 points)
+
La compréhension de l’écrit
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Le texte peut être narratif, descriptif, ou argumentatif
Il peut comporter du dialogue
Il est rédigé dans une langue accessible sans lexique spécialisé
Sa longueur n’excède pas 50 lignes
Les tâches demandées
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Elles correspondent chacune à un niveau
différent de compétence (A2, B1 ou B2) du Cadre Européen Commun de
Référence pour les Langues - CECRL.
Compréhension Compréhension niveau A2niveau A2
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Une ou plusieurs tâches vérifiant l’aptitude du candidat :
à identifier le sujet ou la thématique générale du texte
à repérer dans le texte une information importante concernant un thème ou une problématique donnés
à comprendre les événements ou informations essentiels présents dans le texte
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Compréhension Compréhension niveau B1niveau B1
Une ou plusieurs tâches vérifiant l’aptitude du candidat :
à comprendre
les conclusions
d’une argumentati
on
à comprendre les liens
logiques ou chronologiques
entre des informations ou
événements relatés dans le
texte
à comprendre les motivations et réactions des personnages, du narrateur ou de
l’auteur quand elles sont
clairement exprimées
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Une ou plusieurs tâches vérifiant l’aptitude du candidat :
Compréhension Compréhension niveau B2niveau B2
à percevoir l’implicite dans le texte
à comprendre les détails significatifs
d’un document informatif ou factuel
ET
L’expression écrite L’expression écrite niveau B1niveau B1
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
A partir des indications données, le candidat devra rédiger un texte simple et construit, prenant appui sur des événements, des faits ou des prises de position qu’il aura identifiés dans le texte servant de support à l’évaluation de la compréhension
Est évaluée essentiellement l’aptitude du candidat à rédiger, dans une langue correcte et directement compréhensible, un texte cohérent et clairement articulé à l’aide de liens logiques et chronologiques simples et courants
L’expression écrite L’expression écrite niveau B2niveau B2
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Le candidat devra construire une argumentation personnelle à propos d’un thème en relation avec le texte servant de support à la compréhension de l’écrit
Est évaluée essentiellement l’aptitude du candidat à exprimer de façon nuancée et argumentée une opinion ou un avis, en présentant clairement, dans une langue correcte, aussi précise et riche que possible, les avantages ou les inconvénients d’une proposition, les points forts et les limites d’une prise de position
2ème Partie:Évaluation de
l’expression orale
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Préparation: 10 minutes
Durée: 10 minutes
Notée sur: 20 points
L’expression oraleL’expression orale
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Elle fait l’objet d’une évaluation, dans l’établissement des candidats,
par les professeurs de cet établissement enseignant les langues concernées
On veillera à ce que les élèves ne soient pas évalués par leurs professeurs
de l’année terminale en cours. Cette évaluation est placée au début du troisième trimestre
Les candidats reçoivent une convocation du chef d’établissement
Les documents Les documents supportssupports
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
L’évaluation prend appui sur l’un des deux documents
proposés par le professeur
Les documents supports de
l’épreuve orale sont élaborés par une commission
académique
Les documents Les documents supportssupports
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Ces documents peuvent relever de genres très différents:
- image publicitaire- dessin humoristique- photographie- reproduction d’une œuvre plastique- citation- proverbe- aphorisme- question invitant le candidat à prendre position sur une question d’actualité ou un phénomène de société- slogan- titre d’article de presse…
Les documents Les documents supportssupports
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Le document proposé au candidat doit jouer le rôle de déclencheur de parole. Il doit donc présenter un réel potentiel de parole, afin que le candidat puisse à la fois s’exprimer en continu à son propos et se prêter ensuite à un échange avec l’examinateur
En conséquence, il ne doit poser aucun problème de compréhension pour le candidat. Le contenu doit en être transparent, afin que le candidat puisse réagir en en proposant au moins un compte-rendu descriptif, dans le meilleur des cas une interprétation
Si le document est de nature textuelle, il sera nécessairement bref et d’accès aisé. Il ne devra pas présenter de difficultés lexicales, afin que la perception de son contenu soit immédiate pour le candidat et qu’il ne constitue pas un obstacle à l’objet de l’évaluation : la prise de parole
Dans le même souci de faciliter la prise de parole, on veillera à proposer aux candidats des documents relevant de domaines qui leur sont familiers
La mise en œuvreLa mise en œuvre
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Ce document NE DONNE
PAS LIEU A UN COMMENTAIRE FORMEL. Il doit
permettre au candidat de réagir spontanément dans une prise de
parole en continu (: 1ère moitié de l ’épreuve, pendant laquelle
l’examinateur s’abstient d’intervenir). Dans un deuxième temps, le document
servira d’amorce à une conversation
conduite par le professeur
Le candidat choisit un document parmi les 2 proposés,
puis dispose de 10
minutes de préparation
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
La mise en œuvreLa mise en œuvre
Le candidat rend compte brièvement du document retenu et doit
ensuite, au cours de l’entretien conduit par l’examinateur,
faire la preuve de son aptitude à l’expression et à la
communication spontanées
Lorsque le candidat est interrogé sur un texte, l’examinateur peut lui demander
d’en lire un passage, ou d’en traduire quelques lignes (cette
activité ne se substituera en aucun cas à une communication authentique)
L’évaluation de l’expression orale
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
.
On valorisera la capacité à varier la formulation
On attend du candidat, en référence au niveau B2 du CECRL pour la LV1 et au niveau B1 pour la LV2, qu’il s’exprime clairement dans une gamme de langue suffisamment étendue pour pouvoir décrire, exprimer un point de vue, voire développer une argumentation
Le candidat devra pouvoir communiquer avec un certain degré d’aisance et de spontanéité rendant tout à fait possible une interaction régulière
Il devra s’exprimer dans une langue grammaticalement acceptable et avoir acquis une prononciation claire et une intonation pertinente
Conduite de l’évaluation orale
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
La proposition de note et l’appréciation ne sont pas communiquées au candidat
Pour chaque candidat, le professeur conduit son évaluation à partir d’une grille de référence (LV1 ou LV2), laquelle a valeur de copie d’examen
Il formule une proposition de note et une appréciation consignées sur un bordereau accompagnant l’ensemble des grilles d’évaluation
Calcul de la note finale à l’examen
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
La note sur 20 obtenue à la partie « Evaluation de l’écrit » est doublée pour obtenir une note sur 40
Il y est ajouté la note sur 20 obtenue à la partie « Evaluation de l’expression orale », pour obtenir une note sur 60
Cette note sur 60 est divisée par 3
EN REN RÉÉSUMSUMÉ:É:
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
L’épreuve se veut une tentative de COMMUNICATION AUTHENTIQUE. On n’attendra donc pas du candidat un commentaire ou une explication
de nature formelle, mais une réaction spontanée en continu, suivie d’un échange avec l’examinateur
Epreuve orale de contrôle du second
groupe
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Préparation: 20 minutes
Durée: 20 minutes
Notée sur: 20 points
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Epreuve orale de contrôle du second groupe
Cette liste de trois documents doit obligatoirement
comporter au moins un texte (la longueur
peut varier en fonction de sa
difficulté)
Lorsque les documents retenus ne se trouvent pas
dans un manuel scolaire d’usage
actuel courant, les candidats doivent en
apporter deux exemplaires
Parmi les trois documents présentés,
l’examinateur choisit celui qui fera l’objet
de l’interrogation
Si un candidat ne présente pas de documents, l’examinateur mentionne le fait au procès-
verbal et propose au candidat deux ou trois documents entre
lesquels il lui demande de choisir
Les candidats présentent à
l’examinateur trois documents parmi ceux étudiés au
cours de l’année de classe terminale
Les critères d'évaluation
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
L'intelligibilité du contenu exprimé La correction morphosyntaxique et phonétiqueL'aptitude à l'autocorrection La richesse, la souplesse et la précision des moyens linguistiques mis en œuvre L'aptitude à analyser et à argumenter L'aisance à s'exprimerL'aptitude à la prise de parole en continu et à la prise de risques La capacité à réagir aux incitations ou aux questions de l'examinateur
En aucun cas, le candidat ne doit réciter une présentation, un résumé ou une analyse appris par cœur
On valorisera les manifestations pertinentes de la culture générale du candidat
Évaluation de la compréhension de l’oral
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
A compter de la session 2008, l’évaluation de la
COMPRÉHENSION DE L’ORALa vocation à constituer
la troisième partie de l’épreuve de langues vivantes de la série STG, que ce soit en LV1 ou en
LV2
2008
Des questions?.. Quelques réponses...
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
1) Qui choisit les profs qui vont faire passer l’épreuve ?
2) Comment sont-ils rémunérés ?
3) Que se passe-t-il s’il y a un seul prof dans une langue
(italien, portugais, etc)
4) Y aura-t-il des «échanges» de profs de lycée à lycée ?
5) Des demi-journées seront-elles banalisées pour la
passation? Ou se fera-t-elle sur les heures de cours ?
6) Y aura-t-il des dates précises pour l’académie ?
A priori, le proviseur. Tous les professeurs sont potentiellement concernés, même s’ils n’enseignent pas
en STG.
Pour les langues modimes, les élèves pourront être interrogés par leur prof. L’examen est objectivé par la
grille d’évaluation.
Normalement non.
L’organisation dépend des chefs d’établissement. Soit des journées sont banalisées pour les candidats et les
examinateurs, soit les élèves sortent des cours au fur et à mesure des convocations.
Une fourchette de dates sera donnée par le vice-rectorat (première semaine d’octobre).
Ils ne sont pas rémunérés. La passation se fera sur le temps habituel de cours (modalités précises à fixer par les
chefs d’établissements).
source: M. Clemente, I.A.-I.P.R d’espagnol, Mme Lafargue, professeur formateur en allemand, Mme Weyrmeersch, I.A.-IPR d’anglais
M. PERZ – F. RODRIGUEZ
Questions: la passation des épreuves
1) A partir de quand les sujets seront-ils accessibles ?
Les documents déclencheurs de parole
arriveront quelques jours avant les épreuves dans les établissements. Les professeurs prendront
connaissance des documents juste avant les épreuves. Le logique de l’épreuve n’est pas de préparer le document.
2) Sur quels supports ? Sur des cédéroms, et
l’établissement devra alors assurer l’impression et la reproduction, ou bien la
reprographie sera déjà faite par le vice-rectorat.
3) Y aura-t-il, avec les documents, une grille de réponses attendues, de questions de relance ?
Réponses attendues, non, questions de relance, oui.
4)Les examinateurs
peuvent-ils utiliser d’autres
documents?
NON
5) Choix du document par le candidat :
Il faut lui donner les deux documents: il
choisit immédiatement et va préparer avec un seul document qu'il doit rendre à la fin de
l'épreuve.
6) Proverbe, aphorisme : n’est-ce pas un peu court ? Que peut-on attendre
du candidat ? Qu’il s’exprime à partir d’une phrase, d’un titre de presse. Exemple : imaginons un titre
d’un article de presse du style : « 80% des hommes ne savent
pas repasser et ne font jamais la lessive. » Le candidat
commentera cette phrase du point de vue du phénomène de
société mais aussi, s’il le souhaite, du point de vue de son
expérience personnelle.
M. PEREZ – F. RODRIGUEZ
Questions: la passation des épreuves
7) Le candidat peut-il demander du vocabulaire à
l’examinateur ? Oui
10) Faut-il arrêter un élève au bout de 5 mn d’expression en continu afin de
passer à l’interaction ? Oui mais en le laissant terminer sa
phrase ou son explication. Si un élève n’arrive pas à utiliser ses 5 mn d’expression en continu et s’arrête au bout de 2 minutes, il faut passer à l’interaction mais garder la durée de
l’interaction. C'est-à-dire que l’épreuve durera en totalité 7 minutes au lieu des
10 prévues.Sinon, ne pas interrompre le candidat dans les premières 5 minutes, ne pas
demander de commentaire du doc., ne pas aller dans le détail du doc.
8) Faut-il être très rigoureux dans la gestion du temps et minuter l’épreuve ?
Oui mais sans rigidité excessive.
9) Si un candidat ne dit vraiment rien ou quelques mots ne formant pas de phrases, ou qu’il répète une phrase lue dans le
document, comment note-t-on ?
S’il y a absence totale de production, on peut mettre zéro, il faudra le signaler
dans la case appréciation.