Återinläggning på Intensivvårdsavdelning

21
Återinläggning på Intensivvårdsavdel ning Orsaker och konsekvenser Per Bonerfält T11 Lars Berggren (ANIVA USÖ) Kristian Thörn (ANIVA USÖ)

description

Återinläggning på Intensivvårdsavdelning. Orsaker och konsekvenser Per Bonerfält T11 Lars Berggren (ANIVA USÖ) Kristian Thörn (ANIVA USÖ). Oplanerad återinläggning. Kvalitetsindikator i SIR Oplanerad återinläggning till samma IVA enhet ≤ 72 tim efter utskrivning - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Återinläggning på Intensivvårdsavdelning

Page 1: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Återinläggning på Intensivvårdsavdelning

Orsaker och konsekvenser

Per Bonerfält T11 Lars Berggren (ANIVA USÖ) Kristian Thörn (ANIVA USÖ)

Page 2: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Oplanerad återinläggning

• Kvalitetsindikator i SIR• Oplanerad återinläggning till samma IVA enhet

≤ 72 tim efter utskrivning • Anses spegla att patienten blivit utskriven för

tidigt• Förenat med ökad mortalitet, oddskvot 1,83

(1,55-2,17) i SIR-material• SIR:s mål < 2,6 procent

Page 3: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Varför följa upp återinläggningsfall?

SIR data från 2007 visade att allmän-IVA USÖ hade hög frekvens av återinläggning (6,1 %)

Page 4: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Syfte

• Söka efter faktorer som påverkar risken för återinläggning

• Undersöka vilka komplikationer som föranleder återinläggning

• Skillnad i mortalitet hos de båda grupperna• Undersöka om SWIFT-skalan hade kunnat ge

någon indikation om ökad risk för återinläggning

Page 5: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Stability and Workload Index For Transfer

• Destination före IVA• Vårdtid på IVA• Sist uppmätta PaO2/FiO2• Sist uppmätta PaCO2• Glasgow Coma Scale

Gajic et al. The Stability and Workload Index for Transfer score predicts unplanned intensive care unit patient readmission: initial development and validation. Crit Care Med 2008; 36:676-82.

Page 6: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Studiedesign

• Retrospektiv fall-kontroll studie• Datainsamling via journalgranskning, lab.

databas/ patient adm. system • Statistisk analys med regressionsanalys

Page 7: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Inklusions- exklusionskriterier

Inklusionskriterier fall:• Alla patienter som skrevs ut från IVA 2007-

2008 och som sedan återinskrevs inom 72 timmar

Inklusionskriterier kontroller:• Den patient som skrevs in närmast i tid till

patienten som blev ett fall

Page 8: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Inklusions- exklusionskriterier

Exklusionskriterier fall och kontroller:• Ålder < 16 år• Vårdtid IVA < 12 timmar• Planerad IVA-vistelse• Intoxikationsdiagnos• Tidigare återinläggning IVA, samma vårdtillfälle• Inskränkning i vårdnivå• Utskrivning till hemmet innan återinskrivning

Page 9: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Beskrivning av fall och kontroller

Fall n=49 Kontroll n=49 OR 95% CI OR

Medelålder 64 62 1 0,99-1,04 0,38

Kvinna (man) 16 (33) 24 (25) 0,5 0,2-1,2 0,1

Förekomst av SIRS 39 37 1,1 0,4-3 0,92

APACHE II poäng 18,2 17,1 1 0,96-1,1 0,67

Page 10: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Resultat individuell log regressionsanalys

Fall Kontroll OR 95% CI OR p-värde

Kronisk sjukdom i mag- tarmkanal

12 3 7,6 1,6-36 0,01

Kronisk psykiatrisk diagnos 7 1 8 0,9-68 0,06

Kirurgisk bukåkomma 21 11 2,7 1,1-6,5 0,03

Andningsfrekvens >20/min 23 12 2,9 1,2-7 0,02

Andningsfrekvens >25/min 13 3 5,7 1,5-22 0,01

PaO2/FiO2 < 26,7kPa 20 9 3,1 1,2-7,7 0,02

Glasgow Coma Scale <15 8 4 2,3 0,6-8 0,21

Utskrivning nattetid (Chi 2) 5 0 1,1 1,0-1,2 0,02

Page 11: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Resultat multivariabel log regressionsanalys

OR 95% CI OR P-värde

Kronisk sjukdom i mag- tarmkanalen 7,1 1,2-42 0,03

Kronisk psykiatrisk diagnos 14 1,4-42 0,03

Kirurgisk bukåkomma som inskrivningsdiagnos 1,6 0,5-4,9 0,42

Andningsfrekvens 21-25 vid utskrivning 1,6 0,5-5,7 0,45

Andningsfrekvens > 25 vid utskrivning 2,9 0,7-12 0,15

PaO2/FiO2 <26,7 kPa vid utskrivning 4,6 1,5-14 0,01

Glasgow Coma Scale < 15 3,5 0,8-15 0,1

Page 12: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Orsak till återinläggning

Resp. kompl.49%

Cirk. kompl.15%

Resp. + cirk problem9%

Medvetandesänkn-ing

11%

Övrigt16%

Page 13: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Skattning enligt SWIFT-skalan

• Signigikant skillnad i SWIFT-poäng mellan grupperna (14,9 vs. 11,7 p=0,03)

• Vid tillämpning av samma cut-off nivå som i originalstudien sågs en icke signifikant riskökning med OR 1,8 (95% CI 0,7-4,5)

Page 14: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Mortalitet

• Fjorton (29 %) av patienterna som återinlades avled inom 30 dagar

• Tre (6%) av patienterna i kontrollgruppen avled inom 30 dagar.

• OR 6,03 (95% CI 1,7-28)

Page 15: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Diskussion

• Hälften av patienterna återinläggs pga respiratoriska komplikationer

• PaO2/FiO2 var den vitalparameter som vid utskrivning bäst predikterade återinläggning

• 70% av patienterna hade PaO2/FiO2 <40,2kPa

Page 16: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Diskussion

Är kirurgpatienter i ökad risk för återinläggning?• Gi-blödning har visat på ökad risk för

återinläggning i tidigare studier*• Åtta fall med GI-blödning som inskrivnings-

diagnos hos fallen (2 kontroller), tre av fallen återinlades pga reblödning

*Rosenberg AL, Watts C. Patients readmitted to ICUs* : a systematic review of risk factors and outcomes. Chest 2000; 118:492-502

Page 17: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Diskussion

Psykiatrisk diagnos risk för återinläggning?• Intressant fynd men för liten studiepopulation

för att kunna dra slutsatser• Samband påvisats i tidigare studie*

*Paratz J, Thomas P, Adsett J. Re-admission to intensive care: identification of risk factors. Physiother Res Int 2005; 10:154-63.

Page 18: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Diskussion

SWIFT-skalan och problem med vår studiedesign• GCS registreras ej rutinmässigt vid utskrivning

från IVA• GCS 15 eller <15 bestämdes utifrån

slutanteckning

Page 19: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Slutsats

• Pao2/FiO2 var den parameter som bäst korrelerade med ökad risk för återinläggning

• Med tanke på att hälften av patienterna som återinlades hade respiratoriska komplikationer borde stor vikt läggas på patientens respiratoriska status vid utskrivning från IVA

• Återinläggning förenat med klart ökad mortalitet i vårt studiematerial

Page 20: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning
Page 21: Återinläggning på  Intensivvårdsavdelning

Variabel SWIFT-poäng Variabel SWIFT-poäng

Destination förre inskrivning på IVA:

GCS vid utskrivning

Akutmottagning 0 >14 0

Vårdavdelning 8 11-14 6

8-10 14

Vårdtid på IVA <8 24

< 2 dagar 0

2-10 dagar 1 Sist uppmätta PaCO2

>10 dagar 14 < 5,85 kPa 0

>5,85 kPa 5

Sist uppmätta PaO2/FiO2-ratiot> 52 kPa 0

>19,5-52 kPa 5

13-19,5 kPa 10 Cut off 15 poäng

< 13 kPa 13