ANOTAÇÕES ASWORTH

6
ANOTAÇÕES ASWORTH DID THE REALIST- IDEALIST GREAT DEBATE REALLY HAPPEN? Abstract: Nunca houve um único grande debate, mas uma multiplicidade de discussões, com três principais questões: O capitalismo leva a guerra? Como lidar com a agressão dos estados totalitários? () Noção de grande debate e vitória do realismo, o que diz mais sobre a marginalização do pensamento liberal e normativo nas RI pós-guerra. Ri são influenciadas pela história. Mas ela vem sendo construída mais para dizer que teoria é útil, quepara dizer de onde elas surgiram. Período entre guerras visto como palco do grande debate. Foco no descrédito do idealismo e vitoria do relaismo, ao invés de ver apenas duas formas de explicar o mundo. Na GB, USA, e commonwealth, o foco não é no debate idealista realista, e sim 3 debates políticos: 20-30: RI fortemente liberal. Capitalismo causava guerra? Era possível uma paz mundial? Segurança coletiva, intervenção ou abstenção? Liberalismo internacional ameaçado na britanha pela esquerda e nos usa pelo isolacionismo, e não pelo realismo. Appeasement é pacificação? A “construção” do grande debate é importante porque justifica a marginalização do liberalismo internacional. Convencionalmente nas RI: idealismo perdeu para pensadores como Carr, Morgenthau..., e uma das importantes razões foi a falha da

description

Anotações do autor Asworth separada por páginas de leitura. Para a disciplina de TRI I do curso de Relações Internacionais.

Transcript of ANOTAÇÕES ASWORTH

ANOTAES ASWORTHDID THE REALIST- IDEALIST GREAT DEBATE REALLY HAPPEN?Abstract:Nunca houve um nico grande debate, mas uma multiplicidade de discusses, com trs principais questes: O capitalismo leva a guerra? Como lidar com a agresso dos estados totalitrios? () Noo de grande debate e vitria do realismo, o que diz mais sobre a marginalizao do pensamento liberal e normativo nas RI ps-guerra.Ri so influenciadas pela histria. Mas ela vem sendo construda mais para dizer que teoria til, quepara dizer de onde elas surgiram. Perodo entre guerras visto como palco do grande debate. Foco no descrdito do idealismo e vitoria do relaismo, ao invs de ver apenas duas formas de explicar o mundo.Na GB, USA, e commonwealth, o foco no no debate idealista realista, e sim 3 debates polticos: 20-30: RI fortemente liberal. Capitalismo causava guerra? Era possvel uma paz mundial? Segurana coletiva, interveno ou absteno? Liberalismo internacional ameaado na britanha pela esquerda e nos usa pelo isolacionismo, e no pelo realismo. Appeasement pacificao?A construo do grande debate importante porque justifica a marginalizao do liberalismo internacional. Convencionalmente nas RI: idealismo perdeu para pensadores como Carr, Morgenthau..., e uma das importantes razes foi a falha da pacificao. Porm apesar do recorrente, h pouca evidencia que esse debate realmente aconteceu como descrito pelos escritos modernos das RI.WHO SAID WHAT TO WHOM?Realismo nas RI como termo significa muitas coisas diferentes. O realismo de carr e orgenthau ccoincide apenas em sua critica ao idealismo. No contexto do grande debate, realismo critico ser associado aos ataques deles ao liberalismo.O termo idealista tambm pode ser confuso nas RI, e carr usado o termo utpicos. Os idealistas como grupo tem pouco em comum. Os criticados por carr e morgh tinham em comum pensamento liberal, frequentemente scio-liberais ou scio-democratas.Em seu livro, carr critica uma maneira de pensar mas frequentemente usa Angell como exemplo como exemplo da crena na supremacia do intelecto. O mais criticado era a harmonia de interesses. Harmonia de interesses X interesses relativos. (ganhou notoriedade de realistas, marxistas, teoria critica e ps-estruturalismo.) Carr: o pensamento frequentemente direcionaod para os propsitos e interesses do pensador. Angell apoiava o colonialismo. Morgenthau, ao contrario de Angell que acreditava que uma sociedade racional eliminaria ao poucos atravs do desenvolvimento a necessidade do uso do poder, acreditava que os instrumentos internacionais se desenvolveram por conta do poder e que deveria existir uma balana de poder para manter a paz.Argumento realista: no h harmonia de interesses, a paz mantida por uma balana de poder. Balana de interesses. Os interesses de segurana so relativos. Morgh: balana de poder parte natural da sociedade humana, e no oposta a segurana coletiva. Essa natureza era resultado da anarquia amoralidade, e desiquilibrada relao de poder nas relaes internacionais. Carr: segurana nacional condicionada pelo interesse das grandes potencias e que conseguisse funcionar atravs de organizaes que ultrapassasem o egosmo dos Estados. importante notar que em seu trabalho ps guerra Angell mudou muito de sua teoria, e os autores criticados enviaram criticas muito relevantes ao livro de carr. Carr propriamente desenvolve um trabalho em que apresenta solues para os problemas do mundo.Talvez o que mais diferencie o realismo com o liberalismo do entre guerras a relo entre intelecto e natureza humana. Carr e Morgh: os liberais ignoram a natureza humana e assumem a dominncia da razo, o que no verdade. O que os liberais estavam dizendo que a razo tinha o potencial de mudar o comportamento.Harmonia de interesses, racionalismo X poder.Dentro da critica da harmonia de interesses tem a questo se o poder possibilita a existncia da razo, ou a razo que capaz de usar o poder para criar um mundo melhor. Existencia de uma natureza humana?O determinismo realista uma falha. A ao define a natureza que determina a ao: circular e sem sentido. Realismo do sculo 20 no coloca tanta importncia no papel da natureza humana, como morgh, mas uma concepo de estados como os atores internacionais dominantes que se comportam de maneiras similares sob as leis histricas. Para os realistas o intelecto pode ser usado aoenas para entender o comportamento humano, para os idealistas ele serve para alterar os comportamentos. Ambos apoiam a importncia da educao.Para os liberais no apenas a realidade, mas a forma como percebemos a realidade importante e base de nossas aes. A forma como percebemos o poder as vezes mais importante que o poder por si s. Realismo no uma critica bem sucedida do internacionalismo liberal. O liberalismo foi acusado de no ser capaz de prever o avano do facismo.WHO WERE THE APPEASERS?Realismo no providencia resposta para os 20 anos de crise, e entre seus autores h diversas divergncias.Muitos liberalistas como Angell previram a ameaa facista. THE DEBATE THAT NEVER HAPPENEDVimos que: a critca realista ao liberalismo no foi to importante e debilitante quanto as o mito das RI acreditam, os eventos de 30 no foi uma vitoria do realismo sobre o idealismo e liberal internacionalismo.O grande debate nunca aconteceu.No h meo de debate nos jornais cientficos da poca. H divergncias entre os autores. Autores considerados realistas compactuavam de muitas ideias liberais, Enem se viam como realistas.antes de Carr, realismo era o nome dos oposicionistas do arranjo de segurana coletiva. Realismo foi o ultimo standdo sculo xix de poltica internacional nacionalista.LOCATING THE REALIST-IDEALIST DEBATEHouveram as critcas de carr e morgh aos liberais e a replica dos mesmos, mas em propores muito menores. 2- disputa morfa entre pro liga e anti liga durantes as crises do entreguerra, e falta de vontade dos governantes de lidar com a agresso se chamou de realismo. Essa disputa nunca chamada de debate. Os termos realismo e idealismo so mais como termos de abuso trocados entre os comentadores da poltica internacional. Essa dicotomia tem pouco a ver com descordancia nos anos 30-40, mas produto da natureza do realismo pos 45.Trs diferentes problemas que se fundiram; 1- Essa dicotomia uma discusso pos segunda guerra dentro do realismo sobre as relaes entre polticas de poder e moral universal.2- realismo no uma critica completamente coerente, satisfazente do internacionalismo liberal por carr e morgh.3- Realismo e idealismo sao termos usados em discusses populares do papel da liga na poltica internacional. Realismo no foi uma defesa contra Hitler, e ainda engatinhava na guerra fria.Tem se marginalizado pensadores importantes idealistas e o mito do grande debate causou grande dano ao simplificar demais a natureza das RI no entre guerras e fechar a pesquisa dos marcados como idealistas.