Animaltrato

22
1 A A N N I I M M A A L L T T R R A A T T O O

description

Una revista para los amantes de los animales

Transcript of Animaltrato

1

AAA NNN III MMM AAA LLL TTT RRR AAA TTT OOO

2

AUTOR: Alexandra Varón

ESCRITOR: Alexandra Varón

FOTOGRAFÍA: Catalina Rodríguez

EDICIÓN: Mayra Núñez

DISEÑO GRAFICO: Geraldine Acosta

Volumen: 1

Número: 1

Publicación Semanal

Información de contacto: [email protected]

3

La revista Animaltrato los invita a

participar en una lectura

significativa para el mundo

entero. Muchas personas no

conocen acerca del maltrato

hacia los animales en los

diferentes campos y aspectos de

la vida cotidiana humana.

El impacto social que tiene este

fenómeno es de gran alcance,

además no hay que desconocer

la importancia de la vida de todos

los seres vivos.

Si usted lector

es un amante

de los

animales,

tiene uno de en casa, quisiera

tener uno o simplemente le

parecen agradables, la revista

Animaltrato será una revista de su

gusto e interés.

Lo invitamos a que adquiera la

revista en su publicación semanal.

4

Pagina

Créditos 2

Editorial 3

Maltrato animal: antesala de la violencia social 5

El sucio negocio 8

Los zoológicos 10

¡El oso clama por compasión a la humanidad en

China! 15

Denunciaran a concejal de Antioquia que pidió

“matar perros” 17

Tolima prohibió los circos con tigres, leones y

elefantes 19

Cierre 21

5

ualquiera que esté

acostumbrado a

menospreciar la vida

de cualquier ser viviente está en

peligro de menospreciar también

la vida humana." Albert

Schweitzer, premio Nobel de la

Paz 1952.

En la actualidad vivimos, de

manera constante, en un clima de

inseguridad e

incertidumbre. La

violencia se expresa

de formas

relacionadas entre sí.

Diariamente nos

vemos sacudidos por

hechos dramáticos

que nos preocupan

y conmueven.

El maltrato animal

es, a la vez, un

factor que

predispone a la

violencia social y, al mismo

tiempo, una consecuencia de la

misma. Forma parte de la

cascada de la violencia que nos

va alcanzando a todos como

individuos y como sociedad.

El maltrato hacia los animales es

tolerado por aquellos que lo

observan; se minimizan sus causas

y sus efectos, y los padres,

maestros y comunidades que no

dan importancia al abuso animal

en realidad incuban una bomba

de tiempo.

Debe hacerse énfasis en que la

detección, prevención y

tratamiento de la

violencia hacia los

animales es un

acto de

humanidad en sí

mismo. Los

animales son

criaturas que se

encuentran, en

relación al ser

humano, en un

nivel de

inferioridad dentro

de la escala

evolutiva; esto nos

hace responsables de su

bienestar, ya que tener

supremacía lleva consigo una

obligación, una responsabilidad,

que es la de cumplir como

guardián de las especies inferiores

en términos intelectuales. Si

realmente queremos combatir la

"C

6

violencia, una parte de nuestra

lucha consiste también en

erradicar el maltrato a otros seres

vivos.

La violencia hacia los animales

nos puede servir como detector y

señal de alerta hacia la violencia

intrafamiliar, ya que la crueldad

hacia los animales y la violencia

humana tienen una relación

directa. Debemos saber que los

niños que maltratan a sus

animales de compañía pueden

ser testigos de actos crueles

contra seres humanos o ellos

mismos ser víctimas de abuso por

alguien mayor y con más poder.

Estos niños, a la vez abusados y

abusadores, están aprendiendo e

internalizando la violencia que

ellos mismos perpetuarán al ser

mayores y al tener sus propias

familias. Este maltrato puede ser el

único signo visible de una familia

en la que existe el abuso, y esto

puede ayudar a descubrir al

responsable de la violencia en esa

familia.

Una persona que abusa de un

animal no siente empatía hacia

otros seres vivos y tiene mayor

riesgo de generar violencia hacia

otras personas. La Asociación

Siquiátrica Americana lo

considera como uno de los

diagnósticos para determinar

desórdenes de conducta. Si un

niño nos habla sobre el maltrato a

su animal de compañía, podría

estar hablándonos también de su

propio sufrimiento.

Amenazar con lastimar al animal

de compañía puede ser una

forma de violencia sicológica que

se utiliza contra el niño para que

se “porte bien” o como una forma

de mantener en secreto algún

tipo de abuso al que éste está

siendo sometido. Según los

especialistas, protagonizar u

observar actos de crueldad pude

llegar a ser tan traumático como

ser víctima de abuso físico y, por lo

tanto, es altamente probable que

el niño presente un alto riesgo de

convertirse en padre abusivo,

quien a su vez puede producir

7

otra generación de niños

violentos.

Algunas de las características que

pueden presentar los niños y

jóvenes que

abusan de los

animales son:

sentirse

indefensos y

bajo el control

de otros; usan

a los animales

como víctimas

para demostrar

su autoridad y poder; emplean a

los animales como chivos

expiatorios por el enojo que

sienten hacia otras figuras de

autoridad que los maltratan; ; son

discriminados de algún modo;

reciben castigos severos; tienen

baja autoestima; sienten gran

recelo contra la sociedad; tienen

bajas calificaciones y están

aislados socialmente.

Algunas características del

contexto familiar de quienes

abusan o maltratan animales son:

adultos que fueron abusados

sexualmente en la infancia;

adolescentes que presentan una

relación con sus padres, familia y

compañeros más negativa que los

no maltratadores (Millar y Knutson,

1997). El abuso hacia los animales

es más frecuente en hogares en

los que existen otras formas de

violencia, el alcohol o abuso de

drogas.

La crueldad origina violencia, y la

violencia,

delincuencia. En

un estudio

hecho en

Estados Unidos

se comprobó

que no todos los

maltratadores

de animales se

convierten en

asesinos en serie, pero todos los

asesinos en serie tienen

antecedentes de maltrato a

animales (Gena Icazbalceta). La

gran mayoría de los niños puede

vivir una etapa en la cual pueden

lastimar insectos como parte de la

exploración del mundo; sin

embargo, con el correcto

asesoramiento de sus padres,

consiguen comprender que los

animales son sensibles al dolor.

La

educación

que se les

da a los

niños les

ayuda a

establecer

sus valores

y patrones de comportamiento.

Ellos adquieren sus principios

morales y éticos imitando a los

8

modelos que tienen a su

alrededor.

Tomando en consideración todo

lo anterior, solamente podemos

llegar a la conclusión de la

imperiosa necesidad que existe

del esfuerzo integrado de padres,

profesores, trabajadores sociales,

veterinarios, pediatras,

asociaciones de protección

animal y sicólogos para prevenir el

maltrato a los animales y su

posterior transformación en

violencia social.

Razones Para no

Apoyar el Comercio de

Mascotas de Animal

Rights Resource Site:

1. Un millón de perros se pierden

cada año

2. Hay más de un millón de gatos

extraviados

3. Gatos y perros extraviados son

robados de las calles para

experimentación, peleas de

perros y comercio de pieles.

4. Muchos animales son

brutalmente tratados, ahogados,

pateados, obligados a morir de

hambre o abandonados.

5. Millones de animales de granja

son masacrados para proveer

comida a nuestras mascotas.

6. Hay muchísimos buenos

hogares disponibles para los miles

de animales abandonados o no

queridos. Comprar en tiendas de

mascotas apenas reduce el

número.

7. Los efectos a largo plazo del

comercio de animales son

grandemente escondidos, con

literalmente cientos de santuarios

de

animales,

grupos de

protección

de los

derechos

de los

animales y

la

naturaleza

e individuos

siendo obligados a limpiar el

desorden.

20

9

8. La piel de los animales

destruidos es utilizada en el

comercio de pieles y sus cuerpos

son

rutinariamente

convertidos en

grasa.

9. La compra y

venta de

animales no son

más que

esclavitud.

10. El comercio de animales

alienta a los niños a ver a los

animales como objetos de juego

sin sentimientos o derechos.

11. Animales pequeños (conejos,

hámsters, aves, peces,etc.) son

condenados a vivir un infierno en

pequeñas jaulas.

12. Las mascotas sufren de

aburrimiento y privación

psicológica

por la

ignorancia

humana. Se

les niega la

compañía de

sus propias especies y el acceso a

su ambiente natural.

13. Los animales son

completamente dependientes de

nosotros. Nunca podemos

satisfacer sus necesidades

totalmente, por bien

intencionados que seamos.

14. Los animales son

criados con

deformidades para

cumplir con lo

estipulado para la

crianza. Esto causa

problemas de salud

a largo plazo en

muchos animales.

15. Los animales sufren de

mutilaciones quirúrgicas, por

ejemplo, se les corta la cola o las

orejas sólo para cumplir con los

estándares estipulados para la

crianza.

16. Los animales que no cumplen

los requisitos son usualmente

destruidos.

17. Las compañías fabricantes de

drogas tienen un fuerte interés en

el comercio de animales; ganan

millones de dólares a costa del

sufrimiento de los animales.

18. Las tiendas de mascotas y los

criadores prosperan gracias a

'compradores compasivos' que

compran animales por lástima,

ignorando que,

esto sólo alienta

más la crianza.

10

19. Se estima que, por cada ave

salvaje que llega a la tienda de

mascotas, nueve murieron en el

camino.

20. El cínico intercambio

comercial de los comerciantes de

mascotas ha crecido

masivamente en las llamadas

''granjas de cachorros''. Los

animales son criados como si

fueran fábricas, las hembras son

cruzadas sólo para ver a sus

cachorros ser robados antes de

ser destetados. Acabadas y viejas

antes de tiempo, las madres son

abandonadas o asesinadas.

través del hueco que las

ramas de los arbustos han

dejado abierto detrás de

la valla metálica, queda al

descubierto para el paseante

observador una parte de los

jardines, a pocos metros una jaula,

vieja y evidentemente

descuidada, alberga una figura

gris, casi inmóvil y solitaria, es un

lobo. Tumbado sobre el frío suelo

de la celda, ya no parece ni

siquiera esperar, tan sólo fija su

mirada absorta en el espacio, una

mirada de doloroso abandono, la

de quien parece haber dejado de

desear la vida.

Esta imagen,

absolutamente

verídica, no es

más que la

cola visible del

enorme,

aunque bien

ocultado,

trauma que los

zoos suponen

para los animales. Es el último

capítulo de una historia que a

menudo acaba en tragedia antes

de llegar al acto final. Porque esta

historia no comienza aquí, sino

muy lejos de la ignorancia y el

cruel egoísmo que permiten que

la situación se mantenga.

Estos animales son obtenidos

mediante capturas ilegales, de las

cuales se pagan mucho dinero,

una vez capturado el animal sufre

una experiencia muy dura, que se

ve de repente solo, separado de

A

11

los demás miembros de su grupo,

acosado e indefenso. El viaje

hacia su destino será largo y

penoso,

encerrad

o en un

espacio

en el que

apenas

logra

moverse, rodeado de barrotes,

constantemente habrá de

soportar movimientos bruscos,

cambios extremos de

temperatura, magulladuras y

heridas. Hambre y sed, por no

hablar de que caiga enfermo, en

cuyo caso el agónico viaje podría

llegar incluso a cobrarse la vida

de un ser, queimpotente, ve cómo

se ignoran sus más mínimas

necesidades, más que cómo un

objeto que puede reportar alguna

ganancia económica a sus

captores, En estas condiciones, no

resulta extraño que un porcentaje

elevado de los animales

destinados a venderse a zoos no

lleguen jamás al final del trayecto.

Aun así, los beneficios que genera

la captura de animales(a menudo

en vías de extinción)tanto para

quienes la llevan a cabo, como

para quienes explotan la

exhibición de aquellos en los zoos,

siguen siendo cuantiosos, Dinero a

cambio de sufrimiento, de ahí que

lo que fue ideado para ofrecer

una visión de la fauna de nuestro

planeta(la creación de la "Casa

de Fieras" de Madrid,1770) se

ha convertido en la

actualidad en un sucio

negocio, financiado con

capital privado, y que

responde obviamente a

intereses privados, el precio de

las entradas dista mucho de ser

simbólico.

La existencia de los zoos siempre

es justificada por el valor cultural y

la labor educativa que se le

otorgan, además de la afirmación

de que posibilita la reproducción

y supervivencia de especies en

peligro de extinción. Sinembargo,

y como veremos se trata de

argumentos que carecen de una

base sólida, y que son fácilmente

refutados por un análisis honesto

de la realidad.

La captura de especies en peligro

de extinción expone a estas ya de

por si a un riesgo considerable, al

arrancarles

de su

hábitat

original y

someterlos a

duras

condiciones

de traslado.

En caso que

12

logren sobrevivir, deberán

adaptarse a

un nuevo entorno que les es

totalmente desconocido, lo cual

las somete a una presión tanto

física como psicológica. Estos

factores desencadenan una serie

de trastornos en el

comportamiento del animal, tales

como irritabilidad y agresividad

hacia miembros de su propia

especie, depresión, neurosis,

conductas compulsivas y auto

lesivas,desarrollo de una

hipersexualidad manifiesta, a ello

hay que añadir posibles

dolencias psicosomáticas, entre

las que son comunes las úlceras

y la obesidad; estos factores van

a afectar de forma

determinante a los procesos de

reproducción del animal, así

como su esperanza de vida.

Resulta extremadamente difícil

conseguir la reproducción de

animales en cautividad,

normalmente los investigadores

que desarrollan su trabajo en zoos

emplean técnicas de fertilización

artificial, no siempre con éxito.

Los animales enjaulados se

convierten en débiles

representantes de su especie,

débiles no sólo por su escaso

carácter representativo, ya que al

perder contacto con su auténtico

medio dejan de ser animales

"naturales”, sino porque la

suciedad, la falta de cuidados y

los mínimos espacios en donde se

ven inmersos, los debilitan

físicamente hasta el extremo de

causarles la muerte.Débiles,

además porque sólo pueden ser

espectadores impotentes de su

propia miseria, enclaustrados en

un mundo artificial en el que el

hombre ha llegado a creerse el

amo...., sí, ciertamente es dueño y

señor de su propia mentira. Pobre

monito degenerado.

Según

Jean

Claude

Nouet,

profeso

r en la

faculta

d de Medicina Pitié Salpétrièr,y

como médico especialista en

histología, embriología y

citogenética, “en la naturaleza, es

decir en las poblaciones de

animales, se produce por una

13

parte una emulación entre los

individuos, que favorablemente a

los que son portadores de los

mejores genes y por otra parte,

una vasta mezcla de la totalidad

de genes, llamada

panmixia,dirigida completamente

por el azar, la unión de las dos

mantiene la fijeza genética que

caracteriza a la especie, con

pocas variantes. En una población

con un efectivo

reducido,

resulta todo lo

contrario,

escoger pareja

es muy limitado,

inclusoinexistent

e. La mezcla

genética se ve

muy reducida y

se produce un

circuito cerrado,

a esto se le llama endomixia,la

cual no puede mantener la

constancia genética. Las

variaciones no están

amortiguadas por una mezcla

general, se amplifican de manera

que los caracteres se multiplican y

en cambio otros desaparecen, la

especie pierde su fijeza y se

modifica bajo el efecto de una

derivación genética ineluctable.

Reducir el número de individuos es

anticipar el patrimonio genético

de la especie, ya hay que

constatar que los zoos poseen las

condiciones ideales de una

endomixia, esdecir, una

degeneración genética que tiene

como consecuencia, y a corto

plazo, una verdadera

modificación de la especie.

Rechazo de los zoos el derecho

de reclamar la conservación de

las especies"

En cuanto a la reintroducción de

animales en la

naturaleza, no

deja de ser otro

grave error,

puesto que se

trata de animales

que han

aprendido

conductas

contrarias a sus

instintos naturales,

y que al

encontrarse en su entorno

originario van a reproducir con

dramáticas consecuencias, no

son animales con un instinto

grupal desarrollado, ni tampoco

saben cómo sobrevivir por sí

mismos.

Si lo que se pretende es favorecer

su reproducción y bienestar, sería

mucho más efectivo evitar su

caza, así como la destrucción de

sus entornos naturales, mediante

medidas drásticas que incidan

sobre los grandes capitales

14

implicados. Es necesario defender

al resto de los animales del animal

humano, cuidar sus espacios

vitales para que puedan vivir libres

en el sentido más amplio de la

palabra; crear reservas donde

poder exhibir muestras grotescas

de algo tan bello como es la

naturaleza no es más que

contribuir más aún a su

destrucción, asumiendo que es

propiedad nuestra, algo que

podemos manipular a nuestro

capricho. Los zoo-ilógicos no son

parte de la solución, son parte del

problema.

En cuanto a la supuesta labor

educativa desempeñada por los

zoos, hay que estar totalmente de

acuerdo con su afirmación de

que :"la mejor lección de zoología

se aprende en la observación de

las diversas especies de animales,

encuadradas en un bello marco

de jardinería”, no hay que olvidar

que el animal que es exhibido en

estos parques no es el mismo que

ayer disfrutaba de libertad para

vivir según sus instintos, en armonía

con su medio natural, su

aislamiento y privación de

aquellas necesidades

consideradas secundarias,

cuando son consideradas, lo

convierten en criatura enferma,

cuyascostumbres, forma de vida y

comportamiento son una

aberración de su auténtica

naturaleza. Es por ello que la

imagen de la fauna que nos

brinda el zoo no deja de ser una

visión falseada y degradante que

dista mucho de prestar servicio

alguno a la educación de

nuestros hijos, pues se limita a

deformar cruelmente la realidad.

Hoy en día contamos con

alternativas(documentales,libros,r

evistas,etc.)Que nos permiten

acercarnos a estas especies y

conocerlas de forma mucho más

auténtica y desde luego

evitándoles un sufrimiento

innecesario, que obedece solo a

nuestro afán de dominación y

posesión de lo que nos rodea, en

un intento para superar el miedo

que nos produce nuestra propia

debilidad.

Sólo nos quedan dos opciones,

cargarnos de fe, y

aguantar(postura cómoda donde

las haya, y que permite liberarnos

de la carga que supone de ser

15

conscientes de nuestra propia

responsabilidad en el asunto) o

bien asumir que el cambio es

necesario, pero un cambio

radical, y no una capa de pintura

nueva, y por eso somos nosotros-

as quienes debemos tomar la

iniciativa de concienciar y

reivindicar, nosotros-as tenemos

voz, debemos usarla por aquellos

que no la tienen, la postura es

clara, debemos de exigir la

desaparición de los zoos, por el

daño que suponen para los

animales y como manifestación

del abuso humano de la

naturaleza con fines

exclusivamente lucrativos.

sincreíble que en pleno siglo

XX, cuando el hombre ya

piso la luna y los

computadores globalizan el

conocimiento, todavía existan en

China millares de osos presos para

que les sea retirada la bilis, que de

acuerdo con la milenaria tradición

de la medicina china cura 'todas'

las enfermedades, como dolor de

cabeza, piedra en los riñones,

cirrosis, resaca y actualmente se

usa también para la confección

de afrodisiacos y productos que

supuestamente incrementan la

potencia sexual masculina.

Todavía existe poca información

que compruebe científicamente

esto.

En el pasado el mandarín y su

corte hacían uso de esta

substancia. Actualmente, millones

de chinos y asiáticos tienen

acceso al producto. Su demanda

creció de

tal

manera,

que

China se

ve

obligada

a buscar

osos en

otros países a fin de poder suplirla.

De las ocho especies usadas, seis

están en extinción.

Para preservar semejante

patrimonio, crearon en 1985

centenas de haciendas de osos,

las haciendas de la bilis, en donde

diez mil osos son mantenidos

presos, acostados horizontalmente

E

16

sobre sus propia orina y heces

quemándoles el cuero. La jaula,

tipo caja, es

tan pequeña

que no les

permite darse

vuelta y ni

siquiera

rascarse (si

quieres ver

fotos ve a sitio

referido en

esta comunicación).

Con la pata comen la comida a

través de un pequeño hueco de

la jaula. Para saciar la sed, los

pobres osos tienen que estirar la

lengua para chupar las barras de

la jaula. Se trata, claro, de

mantenerlos enojados, para que

produzcan más bilis. Tienen

dolores alucinantes por quedarse

aproximadamente 15 años en la

misma posición, deformándoles

los huesos.

Para obtener la bilis promueven el

más terrible comercio. Durante la

extracción del líquido plantan un

tubo en la vesícula, la otra

extremidad sale por la barriga del

oso, por donde un equipo de

metal succiona la bilis. Los dolores

del oso transponen todos los

límites imaginables.

El ruge de dolor, se mutila, trata

de suicidarse. Ellos lo prenden con

un chaleco de metal, lo ponen en

la jaula con barras de presión y lo

drogan.

Los cotizados productos

obtenidos en estas

condiciones no son más

medicinales que el

VENENO. Ello nos hace

recordar las terribles

alucinaciones de

FRANKESTEIN.

Para preservar la reputación

cultural de la medicina milenaria

china las autoridades aseguran

que las haciendas de osos son

recientes-

1985-, y

declararon

que, apenas

Sea

descubierta

una hierba

que sustituya

el líquido de

la bilis de los

osos, las

Haciendasse

ráneliminadas.

En este momento crucial de

mudanzas políticas en China,

¿que pasara con las promesas

hechas por el último gobierno

chino sobre la libertad de los osos?

17

Con los recientes cambios en el

control colonial ingles de julio del

97, es posible que exista una

fuerte reacción contra iniciativas

que interfieran en las decisiones

políticas, financieras o

conservadoras internas en China.

l corporado de sostuvo que

el objetivo era llamar la

atención del abandono de

estos animales.

Una organización animalista

denunciará la próxima semana

ante la Procuraduría al concejal

de Concordia, Antonio Jesús

Vélez, por la propuesta que hizo

en febrero pasado en una

plenaria del Concejo refiriéndose

a la posibilidad de matar a los

perros del municipio.

“(...) ¿No habrá posibilidad de irles

aplicando eutanasia? Lo digo

porque sí Hitler mandó a matar

tanta gente, ¿por qué no matar

un perro? Es que esos animales,

llega el momento que son una

plaga en la comunidad (...)”. Fue

lo que dijo el corporado.

Vélez justificó su propuesta ante la

falta de recursos del municipio

para sostener la perrera, ya que

esto era preferible a “tener esos

animales hambrientos, enfermos y

aporreados en la calle”.

De igual manera, en la sesión del

23 de febrero ya se había referido

al tema.

E

18

Aunque según Diana Zapata,

secretaria del Concejo, en las

actas no se lee esto de forma

textual porque siempre hace un

resumen, las anteriores

intervenciones las obtuvo

desgravando los archivos de esos

días, ante la solicitud de Alba

Lucía Lema, directora de la

Fundación Narices Frías de este

municipio, quien interpondrá la

denuncia.

“Me enteré de las palabras de

este Concejal y solicité las

pruebas. De las palabras a los

hechos hay muy poco, y él debe

responder antes las autoridades

competentes por lo que dijo. Estoy

de acuerdo en que no tengamos

perrera porque se le estaba

dando mal uso, es mejor que el

municipio continúe con la

campaña de esterilización”, dijo

Lema.

Por su parte, el concejal y

abogado Vélez reconoce que usó

palabras fuertes pero que su

intención era llamar la atención

de sus colegas y las autoridades

del abandono en el que se

encuentran los perros que habitan

la calle –ante el cierre este año de

la perrera–, pero que no pretendía

que se implementara esa medida.

“Tener los animales en la calle

también es maltrato por omisión.

Yo quiero mucho a los animales.

En la finca de mi familia tenemos

perros y por eso me opuse al

cierre de la perrera”, expresó.

Vélez agregó que no está de

acuerdo con la esterilización

porque “eso sí es maltrato” y

atenta contra la naturaleza.

De igual manera, el secretario de

Agricultura y Medio Ambiente del

municipio, E ver García, entró en

la polémica por la respuesta que

dio al concejal Vélez en las

sesiones de febrero y que se

encuentra en la grabación: “Yo le

regalo la eutanasia y usted la

aplica. Hay es que buscarle una

solución”. Al respecto, García

explicó que lo que fue una

expresión irónica, ante el rechazo

general.

“Le

expliqué

al

concejal

que la

19

Ley prohibía eso. Decidimos cerrar

este año la perrera porque la

gente estaba abusando.

Abandonaban sus perros o no los

dejaban allá. Con esos recursos

estamos mejor adelantando

jornadas de esterilización”,

concluyó el funcionario.

Según García, en el último año y

medio han esterilizado 200 perros

y la veterinaria del municipio

realiza ocho cirugías semanales

para controlar su reproducción.

OSCAR ANDRÉS SÁNCHEZ A.

olpes con látigos, varillas y

hasta ganchos a los

animales, quedarán atrás.

Lo anterior, porque la Asamblea

del Tolima aprobó una Ordenanza

que declaró al departamento

libre del maltrato animal y prohibió

utilizar las especies exóticas y

silvestres como medio de diversión

y entretenimiento en espectáculos

públicos.

Ibagué no ha sido ajeno a los

maltratos en tigres, leones,

elefantes o todo animal exótico y

silvestre y en más de una ocasión

los defensores de estas especies

han constatado la pésima

alimentación y hasta el grado de

desnutrición, lo que ha motivado

protestas callejeras y hasta

enfrentamientos con los

propietarios de los circos.

G

20

El proyecto había sido presentado

a la Asamblea por Jorge Enrique

Cardozo, director de la

Corporación Autónoma Regional

del Tolima (Cortolima) quien

señaló que el maltrato es

evidente, así como la desatención

en comida y un pésimo cuidado

de enfermedades.

“En adelante ningún circo ni

espectáculo público que se

realice en el departamento podrá

utilizar o explotar animales

silvestres ni exóticos en sus

presentaciones”, afirmó Cardozo.

La ordenanza fija en los Alcaldes,

la Policía y Umatas, la

responsabilidad y el deber de

darle cumplimiento a esta norma

con lo que cualquier espectáculo

o circo sorprendido con especies

silvestres y exóticas, será sellado

de inmediato, y recaerá sobre sus

propietarios y organizadores la

sanción pecuniaria.

Adriana Garzón, una defensora

de los animales, aplaudió la

decisión y dijo que cientos de

animales sacados de su estado

natural permanecen esclavos en

jaulas de hierro.

“En nuestro departamento se

había vuelto costumbre realizar

espectáculos públicos

maltratando todo tipo de

animales, sin que existiera norma o

ley alguna para protegerlos", dijo y

declaró que tiene informes de

veedurías a circos que constatan

situaciones anómalas, como

desnutrición, suministro de

alimentos descompuestos y

enfermedades que no son

atendidas.

"Los encierran en jaulas de hierro y

los animales se ven muy bajos de

peso, tristes y estresados", dijo

Garzón.

Para ella, lo importante es que

exista un compromiso serio de las

autoridades a la hora de hacer

cumplir la Ordenanza.

21

Espere en nuestra próxima edición más acerca del

maltrato animal a nivel mundial y las leyes que protegen

a los animales. Además podrán leer de los cuidados que

debemos tener hacia nuestras mascotas, los tipos de

mascotas aptos para tenerlos en casa y como desde tu

ciudad puedes apoyar para combatir este fenómeno.

No olvide que puede enviarnos sus comentarios u

opiniones al siguiente correo: [email protected] y

tendremos una edición especial en la cual nos podrán

enviar fotos con sus mascotas, denunciar aquellos casos

de maltrato animal que conozcan e información que

consideren relevante. Ustedes y nosotros podemos

hacer de Animaltrato la mejor revista.

22