ANALISIS PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE...

i

ANALISIS PENGARUH MEKANISME CORPORATEGOVERNANCE, SURAT BERHARGA SYARIAH DAN

UKURAN PERUSAHAAN TERHADAPPENGUNGKAPAN ISLAMIC SOCIAL REPORTING (ISR)

PADA BANK SYARIAH DI INDONESIASKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Melengkapi Syarat

Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E)

Disusun Oleh :

TRI ANGGUN OKTAVIANA

NIM 63010150213

PROGRAM STUDI PERBANKAN SYARIAH

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI SALATIGA

2019

vii

MOTTO

“Man Shobaro Zafiro” (Siapa Yang Bersabar Akan Beruntung)

“Barangsiapa berjalan di suatu jalan dalam rangka menuntutilmu, maka Allah mudahkan jalan menuju surga. DanSesungguhnya malaikat meletakkan sayap – sayapnya bagipenuntut ilmu tanda ridha dengan yang dia perbuat.”

(HR.Muslim)

viii

PERSEMBAHAN

Perjuangan yang tak mengenal waktu ini memberikan beribu-ribu rasa bahagia dan

dengan segala kerendahan hati kupersembahkan skripsi ini kepada :

Allah SWT serta Nabi Muhammad SAW

Bapak dan Ibu tercinta (Bapak Bisri dan Ibu Sarmi), beliaulah yang mendidik

dan membesarkanku dengan penuh rasa kasih sayang, tiada kata lelah untuk

menuntunku, menasehatiku, menerangiku dalam kondisi apapun. Terima

kasih ku sampaikan kepada beliau, semoga Allah SWT membalas semua

kebaikan beliau dengan kasih sayang dan limpahan rahmatNya.

Kakaku (Agus Muhammad Yani dan Ayu Rohani) merekalah yang selalu

memotivasiku untuk tetap bertahan dan bangkit dikala diriku jatuh, doa dan

dukungan mereka tak akan pernah aku sia-siakan.

Sahabat-sahabat saya tercinta yakni Efa, Devi dan Fitria yang telah berjuang

dari awal masuk kuliah

keluarga besar IAIN Salatiga angkatan 2015 dan saudara-saudaraku tercinta

terimakasih atas perhatian dan kehangatan kekeluargaan yang selalu

tercurahkan.

ix

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah puji syukur tak henti-hentinya saya ucapkan kepada Allah

SWT Tuhan semesta alam, yang telah memberikan segala bentuk kenikmatan yang

jika kita hitung satu-persatu tidak akan mungkin mampu untuk menghitungnya.

Segenap usaha dan kerja penulis tidak mungkin membuahkan hasil tanpa kehendak-

Nya. Segala halangan dan rintangan tidak akan mampu dilalui tanpa jalan terang yang

ditunjukkan dan digariskan-Nya. Shalawat dan salam semoga tetap tercurahkan

kehadirat baginda Nabi agung, Nabi Muhammad SAW, Keluarga, dan Seluruh

pengikutnya di akhir zaman.

Skripsi yang berjudul “Analisis Pengaruh Corporate Governance, Surat

Berharga Syariah dan Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan Islamic Social

Reporting pada Bank Syariah di Indonesia Tahun 2015-2018” ini dususun dan

diajukan untuk memenuhi tugas dan syarat untuk memperoleh gelar strata satu

Program Studi Perbankan Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam. Ucapan

terimakasih terutama penulis sampaikan kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Zakiyuddin.M.Ag selaku rektor IAIN Salatiga

2. Bapak Dr.Anton Bawono, M.Si selaku dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam

3. Bapak Ari Setiawan, M.M. selaku ketua jurusan S1Perbankan Syariah

4. Bapak Dr. Mochlasin M.Ag. selaku Dosen Pembimbing yang senantiasa

memberikan masukan, saran, dan nasihat serta kesabaran dan ketelitian dalam

membimbing penyusun dalam menyelesaikan skripsi ini.

5. Segenap dosen dan karyawan IAIN Salatiga yang telah mengajarkan ilmunya dan

memberikan pelayanan selama penyusun menempuh studi.

6. Kedua orang tua (Bapak Bisri dan Ibu Sarmi) yang tak henti-hentinya mendoakan

dan mendukung penyusun dalam menempuh studi di IAIN Salatiga.

x

7. Untuk Indra Febrianto, Ayu Rohani, Agus Muhammad Yani dan keluarga yang

telah senantiasa memberikan dukungan, semangat dan motivasi.

8. Teman-temanku tercinta (Efa, Devi dan Fitria) serta angkatan 2015 yang selalu

menemani dalam suka dan duka selama menempuh pendidikan di IAIN Salatiga

serta semua pihak yang yang telah membantu dalam pembuatan skripsi ini

Penyusun menyadari bahwa kekeliruan akan sangat mungkin terjadi dalam

penulisan skripsi ini, karenanya kritik dan saran konstruktif amat diperlukan dari

pembaca. Penyusun berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi penyusun

khususnya dan bagi para pembaca pada umumnya.

Salatiga, 03 September 2019

Penulis

Tri Anggun Oktaviana NIM.

63010150213

xi

ABSTRAK

Oktaviana, Tri Anggun. 2019. Pengaruh Ukuran Dewan Pengawas Syariah,Kepemilikan Managerial, Surat Berharga Syariah dan UkuranPerusahaan terhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting padaBank Syariah di Indonesia Tahun 2015-2018. Skripsi, Fakultas Ekonomidan Bisnis Islam Program Studi S1-Perbankan Syariah IAIN Salatiga.Pembimbing: Dr. Mochlasin., M.Ag.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Ukuran Dewan PengawasSyariah, Kepemilikan Managerial, Surat Berharga Syariah dan Ukuran PerusahaanTerhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting Pada Bank Syariah di Indonesia.Dengan penelitian ini diharapkan dapat mengetahui seberapa efektif pengaruh CG,Surat Berharga Syariah dan Ukuran Perusahaan terhadap ISR baik pengaruhlangsung maupun pengaruh tidak langsung. Mekanisme Corporate Governance yangdigunakan dalam penelitian ini adalah ukuran dewan pengawas syariah dankepemilikan manajerial. Sedangkan surat berharga syariah yang digunakan dalampenelitian ini dihitung dengan menjumlahkan efek-efek yang diterbitkan setiapperbankan. Ukuran perusahaan yang digunakan dalam penelitian ini dihitung dengantotal aset.

Sampel dipilih menggunakan metode purposive sampling. Data yang digunakandalam penelitian ini di analisis regresi linier berganda dengan bantuan softwareSPSS. Hasil penelitian menunjukkan terdapat 12 perusahaan yang dipilih sebagaisampel. Hasil penelitian membuktikan bahwa kepemilikan managerial dan suratberharga syariah secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapanISR. Sedangkan ukuran dewan pengawas syariah dan Ukuran perusahaanberpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan ISR.

Kata Kunci: Corporate Governance,DPS, Surat Berharga Syariah, Ukuran Perusahaan,Islamic Social reporting.

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ..................................................................................................... i

MOTTO ......................................................................................................................vii

PERSEMBAHAN......................................................................................................viii

KATA PENGANTAR ................................................................................................. ix

ABSTRAK...................................................................................................................xi

DAFTAR ISI...............................................................................................................xii

DAFTAR TABEL.......................................................................................................xii

DAFTAR GAMBAR .................................................................................................. xv

DAFTAR LAMPIRAN.............................................................................................. xvi

BAB I PENDAHULUAN............................................................................................. 1

A. Latar Belakang Masalah..................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .............................................................................................. 4

C. Tujuan Penelitian ............................................................................................... 4

D. Kegunaan Penelitian .......................................................................................... 5

E. Sistematika Penulisan ........................................................................................ 6

PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................................................ii

PENGESAHAN............................................................................................................iii

PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT ...........................................................................iv

PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN ....................................................................v

PERNYATAAN KESEDIAAN DIPUBLIKASIKAN................................................vi

xiii

BAB II LANDASAN TEORI....................................................................................... 7

A. Telaah Pustaka ................................................................................................... 7

B. Kerangka Teori ................................................................................................ 10

C. Kerangka Pemikiran......................................................................................... 25

D. Pengembangan Hipotesis ................................................................................. 26

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................................. 30

A. Jenis penelitian................................................................................................. 30

B. Populasi dan Sampel ........................................................................................ 30

C. Teknik Pengumpulan Data............................................................................... 32

D. Skala Pengukuran............................................................................................. 33

E. Definisi Konsep dan Operasional .................................................................... 34

F. Alat Analisis..................................................................................................... 37

BAB IV ANALISIS DATA........................................................................................ 43

A. Deskriptif Objek Penelitian.............................................................................. 43

B. Analisis Data .................................................................................................... 43

C. Pembahasan Hasil Penelitian ........................................................................... 56

BAB V PENUTUP ..................................................................................................... 60

A. Kesimpulan ...................................................................................................... 60

B. Saran ................................................................................................................ 61

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................. 62

LAMPIRAN................................................................................................................ 67

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Reseacrh Gap ................................................................................................ 7

Tabel 4.1 Uji Statistik Deskriptif ................................................................................ 44

Tabel 4.2 Uji Regresi Berganda.................................................................................. 46

Tabel 4.3 Uji Signifikansi Parsial ............................................................................... 48

Tabel 4.5 Uji Signifikansi Simultan.......................................................................... 500

Tabel 4.6 Uji Koefisien Determinasi .......................................................................... 51

Tabel 4.7 Uji Normalitas............................................................................................. 52

Tabel 4.8 Uji Multikolinearitas ................................................................................... 53

Tabel 4.9 Uji Heteroskedastisitas ............................................................................... 54

Tabel 4.10 Uji Autokorelasi........................................................................................ 54

Tabel 4.10 Hasil Uji Autokorelasi .............................................................................. 54

Tabel 3.1 Tahap Pengambilan Sampel.........................................................................31

Tabel 3.2 Sampel Penelitian.........................................................................................32

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Berpikir.................................................................................. 26

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1, Penjelasan item-item ISR Indeks............................................................ 68

Lampiran 3, Ringkasan Data Penelitian...................................................................... 76

Lampiran 4, Hasil Output Pengujian SPSS................................................................. 78

Lampiran 5,Daftar Riwayat Hidup ............................................................................. 82

Lampiran 2, hasil checklist ISR ..................................................................................70

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Perkembangan industri perbankan syariah pada saat ini terus mengalami

signifikan, tidak hanya tampak dari peningkatan jumlah perbankan tetapi juga

jumlah nasabah. Dimana semakin banyak masyarakat muslim yang menginginkan

transaksi ekonominya sesuai dengan syariah. Prospek yang bagus ini seiring

dengan permintaan masyarakat untuk menunjukkan identitas Islam suatu

organisasi, termasuk di antaranya keterlibatan dalam kegiatan sosial dan

lingkungan masyarakat sekitar atau pengungkapan pertanggungjawaban sosial di

Pebankan Syariah (Peni dan Rahma, 2017).

Terkait dengan adanya tuntutan dalam pengungkapan tanggung jawab sosial

di perbankan syariah, ISR telah menjadi topik yang hangat diperbincangkan. ISR

merupakan perluasan dari pelaporan sosial yang telah disisipkan nilai-nilai Islam

di dalamnya (Ahzar dan Trisnawati, 2015). Pengungkapan pertanggungjawaban

sosial di Indonesia diatur dalam Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2007 tentang

Penanaman Modal, yang berbunyi “Setiap penanaman modal berkewajiban

melaksanakan tanggung jawab sosial perusahaan”

Peraturan Pemerintah Nomor 47 Tahun 2012 tentang Tanggung jawab Sosial

dan Lingkungan Perseroan Terbatas, menyatakan bahwa :

2

“Tanggung jawab sosial dan lingkungan dilaksanakan oleh Direksiberdasarkan rencana kerja tahunan Perseroan setelah mendapat persetujuanDewan Komisaris atau RUPS sesuai dengan anggaran dasar Perseroan, kecualiditentukan lain dalam peraturan perundang-undangan”.

ISR merupakan indeks tanggung jawab sosial yang telah diisikan dengan

nilai-nilai dalam ekonomi Islam seperti zakat, status kepatuhan syariah dan

transaksi yang sudah terbebas dari unsur riba dan gharar serta aspek-aspek sosial

seperti shadaqah, waqaf, qardhul hasan serta pengungkapan peribadahan di

lingkungan perusahaan Othman, (2009) dalam Sudrajat, (2017).

Dalam hal pelaporan pertanggung jawaban sosial, kondisi perusahaan sedikit

banyak juga mempengaruhi kinerja serta luas penyajian laporan tahunan termasuk

laporan sukarela perusahaan. Kondisi perusahaan dapat dilihat dari Ukuran

Dewan Pengawas Syariah, Kepemilikan Managerial, Surat Berharga Syariah dan

Ukuran Perusahaan. Untuk ukuran perusahaan, perusahaan yang besar biasanya

memiliki aktivitas yang lebih banyak dan kompleks, mempunyai dampak yang

lebih besar terhadap masyarakat, memiliki shareholder yang lebih banyak, serta

mendapat perhatian lebih dari kalangan publik, oleh karena itu perusahaan besar

cenderung mendapat tekanan yang lebih untuk mengungkapkan pertanggung

jawaban sosialnya. Perusahaan yang memiliki kondisi keuangan yang kuat, juga

akan mendapatkan tekanan yang lebih dari pihak ekternal perusahaan untuk lebih

mengungkapkan pertanggungjawaban sosialnya secara luas. Namun, pada

kenyataannya beberapa perusahaan dengan profit besar cenderung tidak

melakukan pertanggungjawaban sosialnya dengan baik. Untuk itu, diperlukan

3

adanya Dewan Pengawas Syariah yang merupakan salah satu faktor

pengungkapan ISR serta befungsi untuk mengawasi jalannya operasional

perusahaan agar sesuai dengan prinsip syariah. Faktor lain yang memengaruhi

tingkat kepatuhan pengungkapan ISR adalah struktur kepemilikan. Struktur

kepemilikan perusahaan timbul akibat adanya perbandingan jumlah pemilik

saham dalam perusahaan. Sebuah perusahaan dapat dimiliki oleh seseorang secara

individu, masyarakat luas, pemerintah, pihak asing, maupun orang dalam

perusahaan tersebut (manajerial). Struktur kepemilikan yang berbeda akan

memberikan pengawasan yang berbeda terhadap pengungkapan. Perbedaan dalam

proporsi saham yang dimiliki oleh investor dapat memengaruhi tingkat

kelengkapan pengungkapan oleh perusahaan. Semakin banyak pihak yang butuh

informasi tentang perusahaan, maka semakin detail pula pengungkapan yang

dilakukan oleh perusahaan (Peni dan Rahma, 2017).

Selain itu, Surat Berharga Syariah (saham syariah, sukuk, dan reksadana

syariah) sebagai salah satu sumber pendanaan,terkait dengan informasi harus

diungkapkan secara jelas. Pengungkapan informasi ini seharusnya diungkapkan

bukan hanya saat sekuritas hendak diterbitkan, melainkan juga selama sekuritas

tersebut masih menjadi salah satu sumber pendanaan bagi perusahaan. Dengan

demikian, adanya pengungkapan sukarela diharapkan dapat menghilangkan

keraguan bagi pihak calon investor, kreditor, maupun konsumen dalam

mengambil keputusan (Putri, 2014).

4

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas dapat dirumuskan

pokok permasalahan sebagai berikut :

1. Bagaimana pengaruh Ukuran Dewan Pengawas Syariah terhadap Islamic

Social Reporting (ISR) pada Bank Syariah di Indonesia?

2. Bagaimana pengaruh Kepemilikan Managerial terhadap Islamic Social

Reporting (ISR) pada Bank Syariah di Indonesia ?

3. Bagaimana pengaruh Surat Berharga Syariah terhadap Islamic Social

Reporting (ISR) pada Bank Syariah di Indonesia ?

4. Bagaimana pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Islamic Social Reporting

(ISR) pada Bank Syariah di Indonesia ?

5. Bagaimana pengaruh Ukuran Dewan Pengawas Syariah, Kepemilikan

Managerial, Surat Berharga Syariah dan Ukuran Perusahaan secara simultan

terhadap Islamic Social Reporting (ISR) pada Bank Syariah di Indonesia ?

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah yang telah diuraikan, maka penelitian ini

bertujuan untuk :

1. Menganalisis dan menguji mengenai pengaruh Ukuran Dewan Pengawas

Syariah terhadap ISR pada Bank Syariah di Indonesia

5

2. Menganalisis dan menguji mengenai pengaruh Kepemilikan Managerial

terhadap ISR pada Bank Syariah di Indonesia

3. Menganalisis dan menguji mengenai pengaruh Surat Berharga Syariah

terhadap ISR pada Bank Syariah di Indonesia

4. Menganalisis dan menguji mengenai pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap

ISR pada Bank Syariah di Indonesia

5. Menganalisis dan menguji mengenai pengaruh Ukuran Dewan Pengawas

Syariah, Kepemilikan Managerial, Surat Berharga Syariah dan Ukuran

Perusahaan terhadap ISR pada Bank Syariah di Indonesia

D. Kegunaan Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat berguna :

1. Secara Akademis

Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan rujukan bagi upaya

pengembangan Perbankan Syariah dan juga sebagai referensi maupun rujukan

bagi mahasiswa yang melakukan penelitian dengan permasahan pelaporan

pertanggungjawaban sosial di Perbankan Syariah di Indonesia.

2. Secara Praktis

Penelitian ini diharapkan dapat menambah ilmu dengan

mengaplikasikannya ke dalam dunia kerja dan dapat digunakan sebagai salah

satu syarat untuk menyelesaikan studi. Selain itu, penelitian ini diharapkan

dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan bagi perbankan syariah yang

6

melakukan tanggung jawab sosialnya dengan membuat ISR yang memadai

dan sesuai dengan prinsip syariah.

E. Sistematika Penulisan

BAB I : PENDAHULUAN

Bab ini akan diuraikan tentang latar belakang masalah, rumusan

masalah, tujuan dan manfaat penelitian, asumsi atau hipotesis (jika

ada dan diperlukan) dan penegasan istilah (definisi operasional).

BAB II : LANDASAN TEORI

Bab ini akan menguraikan telaah pustaka, kerangka teori, kerangka

penelitian, dan hipotesis. Dalam bab ini juga dijelaskan mengenai

penelitian- penelitian terdahulu.

BAB III : METODE PENELITIAN

Bab ini akan menguraikan tentang variabel penelitian yang

digunakan, populasi, sampel, jenis penelitian, sumber data, metode

pengumpulan data, metode analisis data yang digunakan.

BAB IV : ANALISIS DATA

Bab ini akan diuraikan analisis data penelitian dan jawaban dari

rumusan masalah.

BAB V : PENUTUP

Disini diuraikan mengenai kesimpulan, keterbatasan penelitian dan

saran untuk penelitian berikutnya

7

BAB II

LANDASAN TEORI

A. Telaah Pustaka

Berdasarkan hasil temuan, terdapat perbedaaan hasil penelitian yang berbeda-

beda, sehingga layak untuk di analisis lebih lanjut. Berikut ringkasan penelitian

Research Gap Analisis Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Surat

Berharga Syariah dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Islamic Social

Reporting (ISR) Pada Bank Syariah di Indonesia. Temuan Research Gap dapat

dituliskan dalam bentuk tabel seperti di bawah ini:

Tabel 2.1 Research Gap

1. Pengaruh Ukuran Dewan Pengawas Syariah terhadap ISR

No Peneliti Variabel Hasil Penelitian

1 Ratna Aditya NingrumFachrurrozie, PrabowoYudo Jayanto (2013)

Kinerja keuangan,Kepemilikaninstitusional, UkuranDewan PengawasSyariah

Ukuran Dewan PengawasSyariah berpengaruhterhadap pengungkapanIslamic Social Reporting(ISR)

2 Indra Siswanti (2018) Kinerja keuangan,Tugas dan tanggungjawab DewanPengawas Syariah

Ukuran Dewan PengawasSyariah berpengaruhterhadap pengungkapanIslamic Social Reporting(ISR)

3 Amirul Khoirudin (2013) Ukuran dewankomisaris, UkuranDewan PengawasSyariah

Ukuran Dewan PengawsSyariah tidak berpengaruhterhadap pengungkapanIslamic Social Reporting

8

(ISR)

4 Wawan Sudrajat (2017) ROA, CAR, FDRUkuran perusahaan,Ukuran DewanKomisaris, UkuranDewan PengawasSyariah

Ukuran Dewan pengawasSyariah tidak berpengaruhterhadap pengungkapanIslamic Social Reporting(ISR)

5 Amanda Kyka Marharanidan Agung Yulianto(2016)

Pelaksanaan tugas dantanggung jawabDewan PengawasSyariah, suratberharga syariah

Ukuran Dewan PengawasSyariah tidak berpengaruhterhadap tingkatpengungkapan IslamicSocial Reporting (ISR)

6 Zayyinatul Khasanah,Agung Yulianto (2015)

Pelaksanaan tugas dantanggung jawabDewan PengawasSyariah, invesmentAccount Holders,kepatuhan syariah

Ukuran Dewan PengawasSyariah tidak berpengaruhterhadap tingkatpengungkapan IslamicSocial Reporting (ISR)

2. Pengaruh Kepemilikan Managerial terhadap ISR


1 Peni Nugraheni, RahmaDwi Yuliani (2017)

Jumlah rapat dananggota remunerasidan nominasi, rangkapjabatan dan jumlahanggota DewanPengawas Syariah

Struktur Kepemilikan tidakberpengaruh terhadappengungkapan Islamic SocialReporting (ISR)

2 Ratna Aditya NingrumFachrurrozie, PrabowoYudo Jayanto (2013)

Kinerja keuangan,Kepemilikaninstitusional, UkuranDewan PengawasSyariah

Struktur Kepemilikanberpengaruh terhadappengungkapan Islamic SocialReporting (ISR)

3 Ahmad Nurkhin (2009) Kepemilikaninstitusional,profitabilitas, strukturkepemilikan

Struktur Kepemilikan tidakterbukti berpengaruh terhadappengungkapan Islamic SocialReporting (ISR)

9

3. Pengaruh Surat Berharga Syariah terhadap ISR


1 Amanda Kyka Marharanidan Agung Yulianto(2016)

Pelaksanaan tugas dantanggung jawabDewan PengawasSyariah, surat berhargasyariah

Penerbitan surat berhargasyariah berpengaruh positifterhadap pengungkapanIslamic Social Reporting(ISR)

2 Nailil Faroh (2018) Penerbitan suratberharga syariah,ukuran bank syariah,profitabilitas, ukurandewan pengawassyariah

Surat Berharga Syariahberpengaruh terhadappengungkapan Islamic SocialReporting (ISR)

3 Amilia Nurul Raditya(2012)

Sukuk, ukuranperusahaan,profitabilitas, jenisindustri, umurperusahaan

Surat Berharga Syariah tidakberpengaruh terhadap tingkatpengungkapan Islamic SocialReporting (ISR)

4. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap ISR

No Peneliti Populasi Hasil Penelitian

1 Nailil Faroh (2018) Penerbitan suratberharga syariah,ukuran bank syariah,profitabilitas, ukurandewan pengawassyariah

Ukuran perusahaanberpengaruh terhadappengungkapan Islamic SocialReporting (ISR)

2 Ali Rama (2014) Profitabilitas, ukuranbank, leverage, umurbank

Ukuran bank berpengaruhsignifikan positif terhadappengungkapan Islamic SocialReporting (ISR)

3 Wawan Sudrajat (2017) ROA, CAR, FDRUkuran perusahaan,Ukuran DewanKomisaris, UkuranDewan PengawasSyariah

Ukuran Perusahaanberpengaruh terhadappengungkapan Islamic SocialReporting (ISR)

10

4 Agus Purwanto (2011) Jenis industri, ukuranperusahaan,profitabilitas,

Ukuran Perusahaanberpengaruh signifikanterhadap pengungkapanIslamic Social Reporting (ISR)

5 Septi Widiawati,

Surya raharja (2012)

Ukuran perusahaan,daftar efek syariah

Ukuran perusahaanberpengaruh signifikan danpositif terhadap pengungkapanIslamic Social Reporting (ISR)

B. Kerangka Teori

1. Teori Legitimasi

Teori Legitimasi diartikan sebagai pengakuan masyarakat terhadap

eksistensi perusahaan, pengakuan merupakan kebutuhan perusahaan agar

kelangsungan hidup perusahaan terjamin. Perusahaan yang tidak dapat

menyesuaikan diri dengan norma ataupun adat yang diterima oleh

masyarakat, akan mengancam legitimasi perusahaan serta sumber daya

perusahaan, dan pada akhirnya akan mengancam kelangsungan hidup

perusahaan (Wawan, 2017). Legitimasi adalah hal yang penting bagi

organisasi sehingga batasan-batasan yang ditekankan oleh norma-norma dan

nilai-nilai sosial, dan reaksi terhadap batasan tersebut mendorong pentingnya

analisis perilaku organisasi dengan memperhatikan lingkungan (Utami dan

Prastiti, 2011).

11

2. Teori Stakeholder

Teori stakeholder mengatakan bahwa perusahaan bukanlah entitas yang

hanya beroperasi untuk kepentingannya sendiri, namun harus memberikan

manfaat bagi stakeholdernya (Ajilaksana, 2011). Sedangkan kelangsungan

hidup perusahaan tergantung pada stakeholders, dan dukungan tersebut harus

dicari, sehingga aktivitas perusahaan adalah untuk mencari dukungan tersebut.

Semakin powerfull stakeholder, semakin besar usaha perusahaan untuk

beradaptasi. Pengungkapan sosial dianggap sebagai media komunikasi antara

perusahaan dengan stakeholdernya Gray, Kouhy dan Adams (1994) dalam

Chariri (2008).

3. Syariah Enterprise Theory

Syariah Enterprise Theory menjelaskan bahwa aksioma terpenting yang

harus mendasari dalam setiap penetapan konsepnya adalah Allah sebagai

Pencipta dan Pemilik Tunggal dari seluruh sumber daya yang ada di dunia

ini. Sumber daya yang dimiliki oleh para stakeholders pada prinsipnya

adalah amanah dari Allah SWT yang di dalamnya melekat tanggung jawab

untuk digunakan dengan cara dan tujuan yang ditetapkan oleh Sang Pemberi

Amanah, yaitu Allah SWT. Penggunaan sumber daya oleh manusia baik

secara individu maupun kolektif menurut persepsi shariah enterprise theory

memang dibatasi, sebab pada hakikatnya segala sumber daya yang ada

12

hanyalah titipan dari Allah dan stakeholders hanya diberikan hak guna saja.

(Triyowono, 2006).

Dari konsep syariah enterprise theory diatas bahwa harta dan sumber

daya yang dimiliki baik perorangan maupun kelompok (perusahaan,

perbankan, dll) hanyalah titipan yang bersifat sementara, yang mana

penggunaannya dibatasi. Pembatasan tersebut mengandung makna bahwa

harta dan sumber daya bukanlah miliknya semata melainkan tersimpan juga

hak untuk orang lain yang harus diberikan seperti fakir, miskin, anak

terlantar dan lain sebagainya. Seperti dalam firman Allah SWT

“Dan dirikanlah shalat dan tunaikanlah zakat dan taatlah kepada Rasulsupaya kamu diberi Rahmat” (QS An Nur:56).

“Mereka bertanya kepadamu tentang apa yang mereka nafkahkan. Jawablah:„Apakah saja harta yang kamu nafkahkan hendaklah diberikan kepada ibu-bapak, kaum kerabat, anak-anak yatim, orang-orang miskin dan orangorangyang dalam perjalanan‟. Dan apa saja kebaikan yang kamu perbuat makasesungguhnya Allah Maha Mengetahui”(QS. Al Baqarah /2:215).

Firman Allah SWT lainnya adalah:

“(berinfaqlah) kepada orang-orang fakir yang terikat (oleh jihad) di jalanAllah, maka mereka yang tidak dapat (berusaha) di bumi, orang yang tidaktahu menyangka mereka orang kaya karena memelihara diri dari meminta-minta” (Al Baqarah /2:273).

“Sesungguhnya zakat itu hanyalah untuk orang-orang fakir, orang miskin,amil zakat, yang dilunakkan hatinya (mualaf), untuk (memerdekakan) hambasahaya, untuk (membebaskan) orang yang berhutang, untuk jalan Allah(fisabilillah), dan untuk orang yang sedang dalam perjalanan (ibnu sabil),sebagai kewajiban dari Allah. Dan Allah Maha Mengetahui lagi MahaBijaksana” (Q. S At-Taubah /9: 60) .

13

Syariah enterprise theory memiliki pandangan dalam distribusi

kekayaan (wealth) atau nilai tambah (value added) tidak hanya berlaku

pada partisipan yang terkait langsung dalam operasi perusahaan (pemegang

saham, kreditur, karyawan dan pemerintah), tetapi juga terhadap pihak lain

yang tidak tekait secara langsung terhadap operasi perusahaan (masyarakat

dan alam) (Triyuwono, 2006). Dari pemaparan di atas, dapat diperoleh

gambaran yang cukup jelas tentang konsep pertanggungjawaban yang

diusung oleh shariah enterprise theory. Shariah enterprise theory pada

prinsipnya memberikan bentuk pertanggungjawaban utama secara vertikal

yaitu kepada Allah SWT kemudian barulah bentuk pertanggungjawaban

secara horizontal yaitu kepada sesama umat manusia dan kepada lingkungan

alam (Triyuwono, 2006). Sebagai pemegang amanah dari Allah SWT,

perusahaan maupun perbankan khususnya yang berbasis syariah harus

melakukan pertanggungjawaban dalam bentuk pengungkapan ISR dalam

laporan tahunan Bank Umum Syariah.

4. Teori Keagenan (Agency Theory)

Teori Agensi merupakan teori yang menjelaskan hubungan antara pemilik

modal (principal) yaitu investor dengan manajer (agent). Teori agensi

mendasarkan hubungan kontrak antara pemilik (principal) dan manajer

(agent) sulit tercipta karena adanya kepentingan yang saling bertentangan

(conflict of interest) (Zainudin, 2018). Teori keagenan merupakan teori dasar

14

yang digunakan dalam praktik bisnis perusahaan. Teori ini berhubungan erat

dengan dua faktor yang mempengaruhi pengungkapan Islamic Social

Reporting (ISR) dalam penelitian ini. Adapun kedua faktor tersebut adalah

ukuran perusahaan dan kepemilikan manajerial. Pada umumnya, dengan

adanya pemisahan antara pemegang saham dengan manajemen akan

menimbulkan konflik atau agency problem. Adanya kepemilikan saham oleh

pihak manajemen maka akan memperkecil adanya agency problem tersebut.

Manajer akan memaksimalkan kepentingan perusahaan dibandingkan dengan

kepentingan sendiri (Marinda, 2015).

Masalah agensi dapat memburuk apabila persentase saham perusahaan

yang dimiliki oleh manajer sedikit. Dititik beratkan pada utilitas hutang

sebagai substitusi dari kepemilikan manajerial, yang bertujuan untuk

mengurangi konflik agensi antara stakeholders (pemegang saham) dengan

manajemen, perbedaan kepentingan antara agent dan principal dalam agensi

teori disebut konflik asimetri informasi. Konflik asimetri informasi yaitu

informasi yang tidak seimbang karena adanya distribusi informasi yang tidak

sama antara principal dan agent. Permasalahan asimetri informasi timbul

akibat adanya kesulitan dari pihak pemilik untuk mengawasi dan melakukan

kontrol terhadap pihak manajer Jensen dan Meckling (1976) dalam Istanti

(2009). Konflik tersebut dapat diminimalisir dengan cara melakukan

pelaporan dan pengungkapan mengenai perusahaan kepada pemilik sebagai

15

wujud transparansi dari aktivitas manajemen kepada pemilik (Zainudin,

2018). Teori keagenan juga sering dikaitkan dengan ukuran perusahaan,

dimana perusahaan besar yang memiliki biaya keagenan yang lebih besar

akan mengungkapkan informasi yang lebih luas untuk mengurangi biaya

keagenan tersebut.

5. Islamic Social Reporting (ISR)

Berkembangnya tanggungjawab sosial perusahaan atau Corporate Social

Responsibility (CSR) dalam negara maju dan berkembang, membuat

perbankan konvensional maupun syariah menerapkannya. Upaya perbankan

dalam kepedulian terhadap sosial merupakan awal yang positif untuk memulai

kegiatan yang lebih besar. Hal tersebut didukung dengan adanya UU No 40

tahun 2007 pasal 74 tentang pelaksanaan CSR, yang menjelaskan bahwa

perseroan yang yang menjalankan kegiatan usahanya di bidang dan atau

berkaitan dengan sumber daya alam wajib melaksanakan tanggungjawab

sosial dan lingkungan, apabila tidak melaksanakan kewajiban tersebut maka

akan dikenakan sanksi sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-

undangan. Sejalan dengan hal tersebut, maka makin meningkat pula keinginan

untuk membuat pelaporan sosial atau yang sering disebut dengan social

reporting. Social Reporting merupakan perluasan dari sistem pelaporan

keuangan yang merefleksikan perkiraan yang baru dan yang lebih luas dari

16

masyarakat sehubungan dengan peran komunitas bisnis dalam perekonomian

(Hannifa, 2002).

Konsep pengungkapan tanggungjawab sosial juga sudah mulai

berkembang tidak hanya dalam perbankan konvensional, melainkan pada

perbankan yang berbasis syariah yang juga telah melakukan pengungkapan

terhadap tanggungjawab sosialnya. Sebagai suatu perbankan yang berbasis

syariah, maka segala sesuatu yang dilakukan harus didasari oleh ajaran Islam

yang berlandaskan pada Al-Qur’an serta Hadits.

Manfaat dari pengungkapan ISR adalah meningkatkan transparansi

kegiatan bisnis dengan menyajikan informasi yang relevan dengan

memperhatikan kebutuhan spiritual investor muslim atau kepatuhan syariah

dalam pengambilan keputusan. Hal ini sesuai dengan surat Al-Baqarah ayat

282:

“...dan transparankanlah (persaksikanlah) jika kalian saling bertransaksi...”.

Allah SWT berfirman :

“Katakanlah, “Hai ahli kitab, marilah (berpegang kepada suatu kalimat(ketetapan) yang tidak ada perselisihan antara kami dan kamu, bahwa tidakkita sembah kecuali Allah dan tidak kita persekutukan. Dia dengan sesuatupun dan tidak (pula) sebagian kita menjadikan sebagian yang lain sebagaiTuhan selain Allah.” Jika mereka berpaling, maka katakanlah kepadamereka, “Saksikanlah bahwa kami adalah orang-orang yang berserah diri(kepada Allah)” (Ali Imran: 64).

“Dan janganlah kamu membuat kerusakan di muka bumi sesudah (Allah)memperbaikinya, dan berdoalah kepada-Nya dengan rasa takut (tidak akan

17

diterima) dan harapan (akan dikabulkan). Sesungguhnya rahmat Allah amatdekat kepada orang-orang yang berbuat baik” (Al A’raf: 56).

Ayat di atas menerangkan bahwa seseorang yang menjadikan tauhid

sebagai agamanya, kelak akan mendapatkan keuntungan sebesar-sebesarnya.

Dengan keuntungan yang Allah SWT janjikan, sudah seharusnya manusia

bertakwa, dengan tidak berbuat kerusakan dimuka bumi. Manusia sebagai

khalifah di muka bumi berkewajiban menjaga dan melestarikan seluruh

ciptaan Allah. Hal tersebut merupakan bentuk akuntabilitas dalam ekonomi

Islam. Salah satu bentuk akuntabilitas dalam ekonomi islam adalah pelaporan

pertanggung jawaban sosial perusahaan sesuai dengan prinsip syariah islam.

Pelaporan tersebut tidak hanya berguna bagi para pembuat keputusan,

melainkan juga berguna bagi perusahaan maupun perbankan syariah dalam

memenuhi pertanggungjawabannya terhadap Allah SWT serta masyarakat.

Kerangka dengan prinsip Islam ini disebut dengan ISR.

6. Mekanisme Corporate Governance

Faktor – faktor yang mempengaruhi Islamic Social Reporting (ISR) salah

satunya adalah Corporate Governance (CG), Good Corporate Governance

merupakan suatu sistem pengelolaan perusahaan yang digunakan untuk

meningkatkan kinerja perusahaan (Yulianto, 2016). Berkembangnya jumlah

jaringan dan beragamnya produk yang ada di perbankan syariah membuat

penerapan Good Corporate Governance (GCG) pada perbankan syariah

menjadi penting (Faozan, 2013). GCG yang memiliki fungsi untuk

18

mengantisipasi berbagai macam risiko, baik risiko finansial maupun reputasi,

juga merupakan aspek penting yang harus diterapkan untuk mewujudkan bank

syariah yang unggul dan tangguh. Penerapan GCG di bank syariah menjadi

penting karena bank syariah merupakan bank yang menggunakan prinsip

profit sharing (keuntungan dibagi bersama antara bank dan nasabah).

Pelaksanaan Good Corporate Governance pada industri perbankan

harus senantiasa berlandaskan pada lima prinsip dasar, yang pertama

adalah transparansi atau keterbukaan dalam mengemukakan informasi

yang material dan relevan serta keterbukaan dalam proses pengambilan

keputusan. Kedua, akuntabilitas yaitu kejelasan fungsi dan pelaksanaan

pertanggungjawaban Bank sehingga pengelolaannya berjalan secara

efektif. Ketiga, pertanggungjawaban yaitu kesesuaian dengan peraturan

perundang-undangan yang berlaku dan prinsip-prinsip pengelolaan Bank

yang sehat. Keempat, independensi yaitu pengelolaan Bank secara

profesional tanpa pengaruh atau tekanan dari pihak manapun. Dan yang

kelima, kewajaran yaitu keadilan dan kesetaraan dalam memenuhi hak-

hak stakeholders yang timbul berdasarkan perjanjian dan peraturan

perundang-undangan yang berlaku (Amanda, 2015). Indikator mekanisme

Good Corporate Governance yang digunakan dalam penelitian ini adalah

pelaksanaan tugas dan tanggungjawab Dewan Pengawas Syariah dan

Kepemilikan Managerial.

19

Bank wajib melaksanakan prinsip-prinsip Good Corporate Governance

dalam setiap kegiatan usahanya pada seluruh tingkatan atau jenjang organisasi

dari seluruh pengurus dan karyawan Bank yaitu mulai dari dewan komisaris

dan direksi sampai dengan pegawai tingkat pelaksana. Salah satu bentuk dari

prinsip tata kelola perusahaan yang baik adalah terlaksananya tugas dan

tanggungjawab Dewan Pengawas Syariah. Menurut peraturan Bank Indonesia

No. 11/33/PBI/2009 tentang Pelaksanaan Good Corporate Governance bagi

Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah, dewan pengawas syariah

adalah dewan yang bertugas memberikan nasihat dan saran kepada direksi

serta mengawasi kegiatan bank agar sesuai dengan prinsip syariah. Jadi,

dewan pengawas syariah memiliki wewenang dalam mengawasi kepatuhan

perusahaan terhadap prinsip syariah. Pelaksanaan tugas dan tanggungjawab

DPS merupakan salah satu indikator dalam Self Assessment pelaksanaan GCG

pada Bank Umum Syariah. Tugas serta tanggungjawab DPS berdasarkan

Peraturan Bank Indonesia Nomor 11/03/2009 adalah sebagai berikut:

a. DPS bertugas dan bertanggungjawab memberikan nasihat dan saran

kepada direksi serta mengawasi kegiatan bank sesuai dengan prinsip

syariah.

b. Pelaksanaan tugas dan tanggungjawab DPS sebagaimana dimaksud pada

ayat 1 meliputi antara lain:

20

1) Menilai dan memastikan pemenuhan prinsip syariah atas pedoman

operasional dan produk yang dikeluarkan bank.

2) Mengawasi proses pengembangan produk baru bank.

3) Meminta fatwa kepada Dewan Pengawas Syariah Nasional untuk

produk baru bank yang belum ada fatwanya.

4) Melakukan review secara berkala atas pemenuhan prnsip syariah

terhadap mekanisme penghimpunan dana dan penyaluran dana serta

pelayanan jasa bank.

5) Meminta data dan informasi terkait dengan aspek syariah dari satuan

kerja bank dalam rangka pelaksanaan tugasnya.

Struktur kepemilikan memengaruhi pengungkapan yang dilakukan

perusahaan. Struktur kepemilikan yang berbeda akan memberikan

pengawasan yang berbeda terhadap pengungkapan. Perbedaan dalam proporsi

saham yang dimiliki oleh investor dapat memengaruhi tingkat kelengkapan

pengungkapan oleh perusahaan. Semakin banyak pihak yang butuh informasi

tentang perusahaan, maka semakin detail pula pengungkapan yang dilakukan

oleh perusahaan (Barako, 2007).

7. Ukuran Dewan Pengawas Syariah

Ukuran Dewan Pengawas Syariah merupakan banyaknya Dewan

Pengawas Syariah yang ada dalam suatu perusahan (Khoirudin, 2013). Bank

akan melakukan pengungkapan tanggungjawab sosial dengan baik untuk

21

mendapatkan kepercayaan dari publik. Dengan baiknya pengungkapan

tanggungjawab sosial bank tersebut, maka bank akan melakukan upaya

dengan melayani untuk kepentingan masyarakat luas. Adanya pengungkapan

tanggungjawab sosial yang baik dipengaruhi oleh terlaksananya tugas dan

tanggungjawab dari para pengelola yang bertanggungjawab atas aktivitas dari

suatu bank dengan baik. Salah satu pengelola tersebut adalah Dewan

Pengawas Syariah.

Berdasarkan Peraturan Bank Indonesia No.11/33/PBI/2009 tentang

pelaksanaan good corporate governance bagi bank umum syariah dan unit

usaha syariah, Dewan Pengawas Syariah (DPS) adalah dewan yang bertugas

memberikan nasihat dan saran kepada direksi serta mengawasi kegiatan bank

agar sesuai dengan prinsip syariah. Tugas dan tanggung jawab Dewan

Pengawas Syariah (DPS) juga dijelaskan dalam Peraturan Indonesia

No.11/33/PBI/2009 pasal 46 dan 47. Pada pasal 46, Dewan Pengawas Syariah

(DPS) wajib melaksanakan tugas dan tanggung jawab sesuai dengan prinsip-

prinsip Good Corporate Governance (GCG). Pelaksanaan tugas dan tanggung

jawab Dewan Pengawas Syariah (DPS) sebagaimana pada Pasal 47 meliputi

antara lain :

a. Menilai dan memastikan pemenuhan prinsip syariah atas pedoman

operasional dan produk yang dikeluarkan bank;

22

b. Mengawasi proses pengembangan produk baru bank agar sesuai dengan

fatwa dewan syariah nasional – Majelis Ulama Indonesia (MUI);

c. Meminta fatwa kepada dewan syariah nasional – Majelis Ulama Indonesia

(MUI) untuk produk baru bank yang belum ada fatwanya;

d. Melakukan review secara berkala atas pemenuhan prinsip syariah terhadap

mekanisme penghimpunan dana dan penyaluran dana serta pelayanan jasa

bank; dan meminta data dan informasi terkait dengan aspek syariah dari

satuan kerja bank dalam rangka pelaksanaan tugasnya.

Berdasarkan uraian fungsi Dewan Pengawas Syariah (DPS) di atas maka

dapat dikatakan bahwa Dewan Pengawas Syariah (DPS) mempunyai peran

dalam pengungkapan Islamic Social Reporting (ISR) perbankan syariah. Hal

ini karena Dewan Pengawas Syariah (DPS) mempunyai wewenang

mengawasi kepatuhan perusahaan terhadap prinsip syariah, antara lain

mengawasi kegiatan menyalurkan dana zakat, infak, sedekah yang bisa diakui

sebagai bentuk Islamic Social Reporting (ISR) perusahaan. Selain itu terdapat

dana kebajikan (qard) yang dapat dikategorikan sebagai Islamic Social

Reporting (ISR) dan Dewan Pengawas Syariah Islamic Social Reporting (ISR)

memiliki wewenang untuk mengawasi kegiatan ini.

23

8. Kepemilikan Managerial

Kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional adalah dua

mekanisme corporate governance utama yang membantu mengendalikan

masalah keagenan (agency conflict) (Jensen dan Meckling, 1976). Agency

Conflict adalah konflik kepentingan yang terjadi antara principal dan agent.

Konflik keagenan ini dipengaruhi oleh adanya insider ownership. Insider

ownership adalah pemilik perusahaan yang merangkap sebagai pengelola

perusahaan. Peningkatan insider ownership akan mengakibatkan peningkatan

nilai perusahaan Sulito, (2008) dalam Julianti, (2015).

Kepemilikan manajerial adalah proporsi pemegang saham dari pihak

manajemen yang secara aktif ikut dalam pengambilan keputusan perusahaan.

Manajer dalam menjalankan operasi perusahaan seringkali bertindak bukan

untuk memaksimalkan kemakmuran pemegang saham, akan tetapi justru

tergoda untuk meningkatkan kesejahteraan dirinya sendiri (Rygza, 2016).

Kondisi ini akan mengakibatkan munculnya perbedaan kepentingan antara

pemegang saham dengan manajerial. Adanya kepemilikan manajerial

dipandang dapat menyelaraskan adanya potensi perbedaan kepentingan antara

pemegang saham luar dengan manajemen.

Struktur kepemilikan yang berbeda dimungkinkan juga memberikan

pengawasan yang berbeda terhadap kinerja perusahaan, termasuk kewajiban

mengungkapkan informasi kepada stakeholder. Semakin banyak pihak

24

stakeholder yang membutuhkan informasi mengenai perusahaan, maka

perusahaan akan semakin banyak dan detail dalam mengungkapkan informasi

tersebut. Hal tersebut menyebabkan struktur kepemilikan menjadi faktor yang

cukup kuat dalam memengaruhi tingkat kepatuhan pengungkapan.

9. Surat Berharga Syariah

Berdasarkan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1995 tentang Pasar Modal

(UUPM), Efek atau disebut juga dengan surat berharga, yaitu surat pengakuan

utang, surat berharga komersial, saham, obligasi, tanda bukti utang, Unit

penyertaan kontrak investasi kolektif, kontrak berjangka atas efek, dan setiap

derivatif dari efek. Maka produk syariah yang berupa efek tidak boleh

bertentangan dengan prinsip syariah. Selain itu, dalam hal tanggungjawab

sosial yang dilakukan bank akan mendapatkan pengakuan serta perhatian dari

masyarakat. Adanya tambahan informasi dari bank seperti surat berharga

syariah dapat mendukung bank dalam mendapatkan pengakuan dari

masyarakat. Apabila perbankan syariah yang menerbitkan surat berharga

maka perbankan tersebut juga akan lebih mengungkapkan tanggungjawab

sosialnya (Faroh, 2018).

10. Ukuran Perusahaan

Ukuran perusahaan merupakan besar kecilnya perusahaan yang di lihat

dari total aset perusahaan (Maulida, 2014). Total aset perusahaan diperoleh

dari laporan tahunan dalam periode tertentu. Ukuran perusahaan diduga

25

berpengaruh terhadap pengungkapan ISR, semakin besar ukuran perusahaan

diduga informasi yang harus diungkapkan oleh perusahaan juga semakin

banyak. Informasi yang disajikan oleh perusahaan berguna bagi investor

dalam mengambil keputusan. Adanya dugaan bahwa perusahaan yang kecil

akan mengungkapkan lebih rendah kualitasnya dibandingkan dengan

perusahaan besar. Hal ini karena perusahaan ketiadaan sumber daya dan dana

yang cukup besar dalam laporan tahunan. Seorang menajeman khawatir

apabila dengan adanya pengungkapan yang lebih banyak akan membahayakan

posisi perusahaan terhadap kompetitor lain. Ketersediaan sumber daya dan

dana membuat perusahaan merasa perlu membiayai penyediaan informasi

untuk pertanggungjawaban sosialnya.

C. Kerangka Pemikiran

Kerangka pemikiran akan mendukung dalam penelitian ini. Kerangka

pemikiran ini akan menjelaskan empat faktor perusahaan yang berpengaruh untuk

mengungkapkan ISR. Keempat faktor tersebut antara lain ukuran Dewan

Pengawas Syariah, Kepemilikan Managerial, Surat Berharga Syariah dan Ukuran

Perusahaan.

26

Gambar 2.1 Kerangka Berpikir

D. Pengembangan Hipotesis

1. Pengaruh Ukuran Dewan Pengawas Syariah terhadap pengungkapan ISR

DPS mempunyai peran dalam pengungkapan ISR perbankan syariah. Hal

ini karena kepatuhan perusahaan terhadap prinsip syariah. Dalam variabel

Islamic Governance, dimana semakin banyak jumlah DPS dapat

meningkatlan level pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Dewan

pengawas syariah yang menjabat pada beberapa institusi finansial Islam

dapat meningkatkan pengungkapan informasi karena dapat melakukan

perbandingan pada pelaporan perusahaan sehingga dapat mengetahui

pelaporan manakah yang terbaik (Rizkiningsih, 2012). Hal ini sesuai dengan

teori legitimasi, dimana dengan adanya pengawasan yang semakin efektif

maka manajemen dapat melakukan operasi perusahaan sesuai dengan prinsip

27

syariah serta menjalankan fungsi bank syariah untuk turut mengupayakan

kesejahteraan ekonomi bagi masyarakat. Penelitian Ningrum dkk (2013)

mengenai pengaruh kinerja keuangan, kepemilikan institusional, dan ukuran

Dewan Pengawas Syariah terhadap pengungkapan ISR menunjukkan bahwa

Dewan Pengawas Syariah berpengaruh terhadap pengungkapan ISR. Namun

penelitian yang dilakukan oleh Khoirudin, (2013) menunjukkan Ukuran

Dewan Pengawas Syariah (DPS) tidak berpengaruh terhadap pengungkapan

ISR perbankan syariah. Berdasarkan uraian di atas dapat ditarik hipotesis

sebagai berikut:

H1: Ukuran Dewan Pengawas Syariah (DPS) berpengaruh positif signifikan

terhadap pengungkapan ISR perbankan syariah.

2. Pengaruh Kepemilikan Managerial terhadap pengungkapan ISR

Struktur kepemilikan menjadi salah satu faktor yang dipertimbangkan

perusahaan dalam pengungkapan ISR karena dapat meningkatkan reputasi dan

legitimasi perusahaan (Rustiarini, 2011). Kepemilikan Manajerial merupakan

kepemilikan saham perusahaan oleh manajemen. Adanya kepemilikan saham

oleh manajemen akan menimbulkan suatu pengawasan terhadap kebijakan-

kebijakan yang diambil oleh manajemen perusahaan. Adanya kepemilikan

saham oleh pihak manajemen akan memperkecil adanya konflik atau agency

problem (Assegaf, 2012). Hal ini sesuai dengan teori keagenan dimana

kepemilikan saham oleh pihak manajemen maka akan memperkecil adanya

28

agency problem tersebut. Manajer akan memaksimalkan kepentingan

perusahaan dibandingkan dengan kepentingan sendiri. Penelitian Fachrurrozie

dan Jayanto (2013) menunjukkan bahwa Struktur Kepemilikan berpengaruh

terhadap pengungkapan ISR. Namun, penelitian yang dilakukan oleh (Yuliani,

2017) menunjukkan bahwa Struktur Kepemilikan tidak berpengaruh terhadap

pengungkapan ISR. Berdasarkan uraian di atas dapat ditarik hipotesis sebagai

berikut:

H2: Struktur kepemilikan berpengaruh terhadap pengungkapan ISR

3. Pengaruh Surat Berharga Syariah terhadap pengungkapan ISR

Penelitian mengenai pengaruh penerbitan surat berharga syariah terhadap

pengungkapan perusahaan pernah dilakukan oleh Yulianto (2016) dan Putri

(2014). Kedua hasil penelitian tersebut membuktikan bahwa penerbitan surat

berharga syariah mempunyai pengaruh signifikan terhadap tingkat

pengungkapan perusahaan. Informasi yang luas seharusnya diungkapkan

bukan hanya saat sekuritas hendak diterbitkan, melainkan juga selama

sekuritas tersebut masih menjadi salah satu sumber pendanaan bagi

perusahaan. Sepanjang sekuritas tersebut masih menjadi salah satu sumber

pendanaan bagi perusahaan, tambahan informasi dibutuhkan untuk

menghilangkan keraguan pemegang sekuritas tersebut terhadap terpenuhinya

hak-hak mereka (Hossain, 2006). Secara spesifik, perusahaan yang terdapat

29

surat berharga syariah dalam laporan tahunannya diperkirakan akan

melakukan pengungkapan tanggung jawab sosial secara syariah lebih luas.

Hal ini sesuai dengan teori stakeholders. Berdasarkan uraian di atas dapat

ditarik hipotesis sebagai berikut:

H3: Surat berharga syariah berpengaruh terhadap pengungkapan ISR

4. Pengaruh ukuran perusahaan terhadap pengungkapan ISR

Ukuran perusahaan ialah suatu skala dimana dapat di klasifikasikan besar

atau kecilnya perusahaan dengan berbagai cara, yaitu dengan total aset,

jumlah tenaga kerja, log size, nilai pasar saham, dan lain – lain (Yuliarni,

2012). Secara lebih spesifik, penelitian yang terkait antara ukuran perusahaan

dan ISR pernah dilakukan oleh Othman et al. (2009) dan Raditya (2012).

Hasil penelitian keduanya selaras yakni ukuran perusahaan secara positif

signifikan mempengaruhi tingkat ISR. Berdasarkan penelitian sebelumnya

oleh Othman et al. (2009), penelitian ini menduga bahwa perusahaan yang

lebih besar akan cenderung melakukan pengungkapan ISR secara lebih luas.

Hal ini sesuai dengan teori stakeholders. Perusahaan yang besar biasanya

memiliki aktivitas yang lebih banyak dan kompleks, mempunyai dampak

yang lebih besar terhadap masyarakat. Berdasarkan uraian di atas dapat ditarik

hipotesis sebagai berikut:

H4: ukuran perusahan berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan ISR

30

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis penelitian

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian

kuantitatif. Penelitian kuantitatif adalah penelitian yang menekankan analisisnya

pada data-data angka (numerikal) (Azwar, 2014). Penelitian kuantitatif juga dapat

diartikan sebagai pencarian data atau informasi dari realitas permasalahan yang

ada dengan mengacu pada pembuktian konsep atau teori yang digunakan

(Sugiyono, 2012).

Data hasil analisis dalam kuantitatif biasanya disajikan menggunakan tabel,

grafik garis atau batang, diagram lingkaran dan lainnya. Untuk pembahasan

terhadap hasil penelitian akan menyertakan penjelasan yang mendalam dan

interpretasi terhadap data-data yang telah disajikan, kemudian menghasilkan

kesimpulan yang berisikan jawaban singkat terhadap rumusan masalah

berdasarkan data yang telah terkumpul.

B. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Populasi dalam penelitian ini adalah bank umum syariah periode 2015

sampai dengan 2018. Adapun populasi yang digunakan dalam penelitian ini

adalah 14 bank umum syariah di Indonesia. Pemilihan periode pengamatan

31

didasarkan fakta bahwa mayoritas Bank Umum syariah di Indonesia berdiri

tahun 2010, sehingga annual reportnya masih terbatas. Penambahan tahun

pengamatan terbaru yaitu tahun 2018 digunakan untuk memperoleh

keterbaharuan dari hasil penelitian.

2. Sampel

Metode sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode

purposive sampling. Purposive sampling merupakan proses pengambilan

sampel yang membatasi jumlah sampel sesuai dengan kriteria – kriteria yang

ditetapkan oleh peneliti. Berikut disajikan sejumlah populasi yang bisa

menjadi sampel dalam penelitian ini. Dapat dilihat tahap pengambilan sampel

pada tabel berikut:

Tabel 3.1 Tahap Pengambilan Sampel

No. KriteriaJumlahBUS

1. Bank Umum Syariah di Indonesia 14

2.Bank Umum Syariah yang tidak memiliki data lengkap terkaitpenelitian (2)

3. Sampel 124. Periode penelitian 4

5.Jumlah sampel penelitian 8BUS X 4 periode 48

Berikut adalah nama-nama bank umum syariah yang sesuai dengan kriteria

penelitian dapat dilihat pada tabel:

32

Tabel 3.2 Sampel Penelitian

No. Nama BUS1 PT Bank Muamalat Indonesia2 PT Bank BNI Syariah3 PT Bank BRI Syariah4 PT Bank Syariah Mandiri5 PT Bank BCA Syariah6 PT Panin Dubai Syariah Bank7 PT Bank Syariah Mega Indonesia8 PT Bank Syariah Bukopin9 PT. Maybank Syariah Indonesia

10 PT. Bank Jabar Banten Syariah11 PT. Bank Victoria Syariah12 PT. Bank Aceh Syariah

Sumber: data yang diolah, 2019

C. Teknik Pengumpulan Data

1. Data dan Sumber Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data

sekunder adalah data yang diperoleh dari pihak lain, tidak langsung diperoleh

oleh peneliti dari subjek penelitiannya (Azwar, 2014).

Data sekunder pada umumnya digunakan oleh peneliti untuk memberikan

gambaran tambahan ataupun pelengkap dengan studi pustaka yang didapatkan

dari buku-buku literatur serta jurnal, dan sumber-sumber lain yang berkaitan

dan menunjang dalam penelitian ini (Pradipta, 2017).

33

2. Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah metode

dokumentasi yang digunakan untuk memperoleh data secara langsung berupa

laporan keuangan tahunan dari perusahaan yang dipublikasi oleh sampel

dalam penelitian ini. Untuk mendapatkan dan mengumpulkan data laporan

keuangan perusahaan yang akan digunakan dalam penelitian ini, peneliti

melakukan pencarian di website masing-masing Bank Umum Syariah serta

data pendukung lainnya yang diperoleh melalui artikel-artikel di internet,

jurnal dan penelitian lain yang terkait dan relevan dengan penelitian ini.

Setelah data-data yang dibutuhkan telah terkumpul seluruhnya, maka peneliti

menganalisis dan mengevaluasi data agar dapat diolah lebih lanjut (Faroh,

2019).

D. Skala Pengukuran

Skala merupakan teknik pengumpulan data yang bersifat mengukur, karena

diperoleh hasil ukur yang berbentuk angka-angka. Skala pengukuran merupakan

kesepakatan yang digunakan sebagai acuan untuk menentukan panjang

pendeknya interval yang ada dalam alat ukur, sehingga alat ukur tersebut

menghasilkan data kuantitatif. Skala yang digunakan dalam penelitian ini

menggunakan skala rasio. skala rasio adalah skala pengukuran yang paling tinggi

dimana selisih setiap pengukuran adalah sama dan mempunyai nilai nol mutlak.

34

E. Definisi Konsep dan Operasional

Definisi Operasional adalah penjelasan secara jelas, rinci dan spesifik dari

suatu variabel sehingga variabel tersebut dapat diukur yang berkaitan dengan skor

yang mencerminkan dimensi atau indikator dari variabel yang diukur (Kadir,

2015).

1. Islamic Social Reporting

Islamic Social Reporting merupakan bentuk tanggung jawab perusahaan

terhadap lingkungan dan sosial, dengan tidak mengabaikan prinsip Islam.

Islamic Social Reporting sendiri merupakan perluasan dari sistem pelaporan

keuangan yang mencerminkan perkiraan baru dan lebih luas dari masyarakat

terkait dengan peran komunitas bisnis dalam perekonomian (Haniffa, 2002).

Nilai ISR dapat diperoleh melalui hasil content analysis dimana

pengukurannya menggunakan indeks ISR yang sesuai perspektif Islam, yang

terdiri dari 50 item. Kemudian memberi nilai pada setiap item yaitu 1 apabila

komponen tersebut diungkapkan dan 0 apabila tidak diungkapkan. Setelah itu,

menjumlahkan nilai yang diperoleh dari setiap bank untuk mendapatkan nilai

total.

Selanjutnya dilakukan perhitungan untuk tingkat pengungkapan ISR

berdasarkan nilai dari hasil content analysis. Berikut adalah persamaan

Islamic Social Reporting Disclosure, untuk mengukur tingkat pengungkapan

ISR (Maulida, 2014).

35

2. Ukuran Dewan Pengawas Syariah

Ukuran Dewan Pengawas Syariah adalah jumlah dari anggota DPS yang

mempunyai peran dalam pengungkapan ISR perbankan syariah. Hal ini

karena DPS mempunyai wewenang dalam mengawasi kepatuhan perusahaan

terhadap prinsip syariah, seperti mengawasi kegiatan penyaluran dana zakat,

infak, sedekah yang dapat diakui sebagai bentuk ISR perusahaan (Khoirudin,

2013). Ukuran Dewan Pengawas Syariah diukur dengan menghitung jumlah

anggota Dewan Pengawas Syariah yang ada pada perusahaan tersebut.

Ukuran DPS yang dimaksud dalam penelitian ini adalah jumlah DPS yang

dimiliki perbankan syariah.

Ukuran Dewan Pengawas Syariah = ∑ anggota DPS bank Syariah

Jadi, semakin banyak jumlah DPS maka dapat meningkatkan level

pengungkapkan dan mengakibatkan pengawasan terhadap pengungkapan ISR

yang sesuai dengan prinsip syariah akan makin efektif (Khoirudin, 2013).

36

3. Struktur Kepemilikan

Kepemilikan manajerial merupakan kepemilikan saham perusahan oleh

manajemen (Nurrahman dan Sudarno, 2013). Semakin besar kepemilikan

manajerial dalam suatu perusahaan, maka manajemen akan lebih giat untuk

meningkatkan kinerjanya karena manajemen memiliki tanggung jawab untuk

memenuhi keinginan dari pemegang saham yang tidak lain adalah dirinya

sendiri. Kepemilikan manajerial diukur dengan menghitung jumlah lembar

saham manajer dibagi dengan jumlah lembar saham beredar (Marinda, 2015).

4. Surat Berharga Syariah

Surat berharga syariah merupakan produk syariah berupa efek yang tidak

bertentangan dengan prinsip syariah. Penerbitan surat berharga syariah yang

dilakukan oleh perbankan syariah akan membedakan tingkat pengungkapan

sosial antara perbakan syariah yang menerbitkan surat berharga syariah

dengan yang tidak melakukan penerbitan surat berharga syariah (Marharani,

2015). Indikator yang digunakan dalam mengukur penerbitan surat berharga

syariah adalah jumlah surat berharga yang telah diterbitkan oleh suatu bank,

baik dalam bentuk saham syariah, sukuk, maupun reksa dana syariah. Studi

ini mengidentifikasi surat berharga syariah yang diterbitkan oleh bank syariah

37

dengan menggunakan skala interval. Nilai 1 untuk bank yang memiliki satu

jenis surat berharga syariah, 2 untuk bank yang memiliki dua jenis surat

berharga syariah, 3 untuk bank yang memiliki tiga jenis surat berharga

syariah (Marharani dan Yulianto, 2016).

Surat Berharga Syariah = ∑ Surat Berharga Syariah yang diterbitkan

5. Ukuran Perusahaan

Ukuran perusahaan adalah suatu skala, dimana dapat diklasifikasikan

besar kecilnya perusahaan menurut berbagai cara, antara lain: total aset, log

size, nilai pasar saham, dan lain – lain (Firmansyah, 2013). Sesuai dengan

teori stakeholders semakin besar ukuran perusahaan maka tuntutan

stakeholders atas manfaat keberadaan perusahaan tersebut cenderung lebih

besar (Yuliawati, 2015).

Size = Ln Total Aset

F. Alat Analisis

Penelitian ini menggunakan data kuantitatif, yaitu data yang berbentuk angka.

Diproses dan diolah menggunakan SPSS (Statistical Packagefor Sosial Science)

21 sesuai dengan keinginan pengguna (user) secara cepat dan tepat. Hasilnya akan

dijabarkan secara deskriptif. Analisis data ini dilakukan dengan Uji Statistik

38

Deskriptif dan Uji Regresi berganda. Setelah uji regresi akan dilakukan uji asumsi

klasik sebagai penguat hasil uji regresi berganda.

1. Analisis Statistik Deskriptif

Statistik Deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data bisa

dilihat berdasarkan nilai-nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian,

maksimum, minimum, sum, dan range (Ghozali, 2013). Statistik deskriptif

mendeskriptifkan data menjadi sebuah informasi yang lebih jelas dan mudah

dipahami.

2. Uji Regresi Berganda

Uji Regresi Berganda yaitu suatu analisis suatu asosiasi yang digunakan

secara bersamaan untuk meneliti pengaruh dua variabel atau lebih terhadap

satu variabel yang tergantung (Sarwono, 2009). Uji regresi ini digunakan

untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen.

ISR = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + ε

Keterangan :

ISR : tingkat Islamic Social Reporting

α : koefisien konstanta

β1- β4 : koefisien variabel independen

x1 :ukuran dewan pengawas syariah

x2 : kepemilikan managerial

39

x3 :leverage

x4 :ukuran perusahaan

ε : error

a. Uji-t (Uji Signifikan Parsial)

Uji t digunakan untuk mengetahui kemampuan masing-masing variabel

independen secara individu (partial) dalam menjelskan perilaku variabel

dependen. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan tingkat

signifikansi 0,01 ( α = 5%). Penolakan dan penerimaan hipotesis

dilakukan dengan kriteria sebagai berikut:

1) Jika nilai signifikansi kurang atau sama dengan 5% maka hipotesis

diterima yang berarti secara parsial variabel ukuran dewan pengawas

syariah, kepemilikan managerial, surat berharga syariah dan ukuran

perusahaan berpengaruh terhadap tingkat ISR pada laporan tahunan.

2) Jika nilai signifikansi lebih dari 5% maka hipotesis ditolak yang

berarti secara parsial variabel ukuran dewan pengawas syariah,

kepemilikan managerial, surat berharga syariah dan ukuran perusahaan

tidak berpengaruh terhadap tingkat ISR pada laporan tahunan.

40

b. Uji-F (Uji Signifikan Simultan)

Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel

independent yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara

bersama-sama terhadap variabel dependen (Ghozali, 2013). Pengujian

dilakukan dengan menggunakan tingkat signifikansi 0,05. Kriteria

pengambilan keputusan adalah:

1) Apabila nilai signifikansi (sig < 0,05), maka hipotesis diterima. Hal

ini berarti bahwa secara simultan, variabel independen memiliki

pengaruh signifikan terhadap variabel dependen.

2) Apabila nilai signifikansi (sig > 0,05), maka hipotesis ditolak. Hal ini

berarti bahwa secara simultan variabel independen tidak memiliki

pengaruh signifikan terhadap variabel dependen.

c. Koefisien determinasi ( Adjusted R2)

Koefisien determinasi (goodness of fit) yang dinotasikan dengan R2

merupakan ikhtisar yang menyatakan bahwa seberapa baik garis regresi

sampel mencocokkan data. Koefisien determinasi bertujuan untuk

mengukur proporsi variasi dalam varabel tidak bebas yang dijelaskan oleh

regresi. Nilai R2 berkisar antara 0 sampai 1, bila R2 = 0 berarti tidak ada

hubungan yang sempurna. Sedangkan apabila nilai R2 = 1 maka ada

hubungan antara variasi Y dan X atau variasi dari Y dapat diterangkan

oleh X secara keseluruhan.

41

3. Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas Data

Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi,

variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal (Ghozali,

2011). Pengujian menggunakan uji Kolmogorov – Smirnov untuk

mengetahui apakah distribusi data pada tiap – tiap variabel normal atau

tidak.

b. Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi

ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas atau independen (Ghozali,

2011). Dilihat dari nilai VIF dan tolerance.

c. Uji Heteroskedastisitas

Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi

terdapat ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke

pengamatan yang lain. Penelitian ini di uji menggunakan uji glejser.

d. Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah model regresi linear ada

korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan

42

periode t-1 (sebelumnya) (Ghozali, 2011). Dalam penelitian ini

autokorelasi diuji dengan Uji Durbin Watson. Berikut adalah dasar

pengambilan keputusannya (Ghozali, 2013):

Tabel 3.3 Kriteria pengujian ada tidaknya autokorelasi

Hipotesis Nol Keputusan Jika

Tdk ada autokorelasi positif Tolak 0 < d < dl

Tdk ada autokorelasi positif No decision dl ≤ d ≤ du

Tdk ada korelasi negative Tolak 4 - dl < d < 4

Tdk ada korelasi negative No decision 4 - du ≤ d ≤ 4 – dl

Tdk ada autokorelasi positif atau negative Tidak tolak du ≤ d ≤ 4 – du

43

BAB IV

ANALISIS DATA

A. Deskriptif Objek Penelitian

Penelitian ini menggunakan populasi sebanyak 14 bank yang terdaftar sebagai

bank umum syariah pada website Otoritas Jasa Keuangan (OJK). Kemudian

peneliti menggunakan 12 bank umum syariah di Indonesia sebagai obyek

penelitian yaitu Bank Muamalat Indonesia, Bank BRI Syariah, Bank BNI

Syariah, Bank Syariah Mandiri, Bank Mega Syariah, Bank Panin Syariah, Bank

Syariah Bukopin, Bank BCA Syariah, Bank Victoria Syariah, Bank Jabar Banten

Syariah, Bank Aceh Syariah dan Maybank Syariah. Periode pada objek penelitian

ini adalah tahun 2013 sampai dengan tahun 2018. Penelitian yang dilakukan

menngunakan annual report pada bank yang bersangkutan.

B. Analisis Data

1. Hasil Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif digunakan untuk mendeskriptifkan data yang diteliti

menjadi informasi yang lebih jelas dan mudah dipahami.

44

Tabel 4.1 Uji Statistik Deskriptif

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

UDPS 48 2.00 3.00 2.2917 .45934

KM 48 .00 140.00 13.0000 38.95223

SBS 48 24.00 851.00 171.1250 145.39142

UP 48 2787.00 32925.00 21443.3333 13250.82547

ISR 48 50.00 80.00 68.7083 7.37436

Valid N

(listwise)48

Sumber : Data yang diolah 2019

Output data yang diolah menunjukkan data observasi (n) ada 48 data, dari

48 data ini, pengungkapan ISR bank umum syariah terkecil (minimum) yang

diperoleh adalah sebesar 50% yaitu oleh Bank Victoria Syariah, sedangkan

pengungkapan ISR bank umum syariah terbesar (maksimum) yaitu sebesar

80% oleh Bank Muamalat pada tahun 2018, Bank BNI Syariah pada tahun

2015 dan Bank Syariah Mandiri pada tahun 2015. Rata-rata pengungkapan

ISR bank umum syariah adalah 68,70% dengan standar deviasi 7,37436.

Ukuran Dewan Pengawas Syariah pada bank umum syariah minimum

adalah sebesar 2 yaitu BNI Syariah, BRI Syariah, BCA Syariah, Bank Panin

Syariah, Bank Mega Syariah pada tahun 2017 dan tahun 2018, Bank Bukopin

Syariah, Bank Victoria Syariah, Maybank Syariah dan Bank Aceh Syariah ,

sedangkan Ukuran Dewan Pengawas Syariah pada bank umum syariah

maksimum yaitu sebesar 3 oleh Bank Mega Syariah pada tahun 2015 dan

tahun 2016, Bank Jabar Banten Syariah, Bank Mumamalat dan Bank Syariah

45

Mandiri. Rata-rata Ukuran Dewan Pengawas Syariah pada bank umum

syariah adalah 2,2719 dengan standar deviasi 0,45934.

Kepemilikan Managerial pada bank umum syariah terkecil (minimum)

adalah sebesar 0,00 yaitu oleh BNI Syariah, BRI Syariah, BCA Syariah, Bank

Panin Syariah, Bank Mega Syariah, Bank Victoria Syariah, Bank Jabar

Banten Syariah, Bank Syariah Mandiri, Bank Muamalat, Maybank Syariah

dan Bank Aceh Syariah , sedangkan Kepemilikan Managerial pada bank

umum syariah terbesar (maksimum) yaitu sebesar 140,00 oleh Bank

Muamalat. Rata-rata Kepemilikan Managerial pada bank umum syariah

adalah 13,0000 dengan standar deviasi 38.95223.

Rasio Surat Berharga Syariah pada bank umum syariah terkecil

(minimum) adalah sebesar 24,00 oleh Maybank Syariah pada tahun 2018,

sedangkan Surat Berharga Syariah pada bank umum syariah terbesar

(maksimum) sebesar 851,00 oleh Bank Aceh Syariah pada tahun 2015. Rata-

rata Surat Berharga Syariah pada bank umum syariah adalah 171,1250 dengan

standar deviasi 145,39142.

Ukuran Perusahaan pada bank umum syariah terkecil (minimum) adalah

sebesar 2787,00 oleh Maybank Syariah pada tahun 2017, sedangkan Ukuran

Perusahaan pada bank umum syariah terbesar (maksimum) sebesar 32925,00

oleh Bank Panin Syariah pada tahun 2016. Rata-rata Ukuran Perusahaan pada

bank umum syariah adalah 21443,3333 dengan standar deviasi 13250,82547.

46

2. Uji Regresi Berganda

Uji regresi ini digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independen

terhadap variabel dependen.

Tabel 4.2 Uji Regresi Berganda

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.B Std. Error Beta

1 (Constant) 48.902 5.169 9.460 .000

UDPS 5.829 2.115 .363 2.756 .009

KM .001 .026 .004 .028 .978

SBS .004 .006 .079 .652 .518

UP .000 .000 .482 3.935 .000


Berdasarkan tabel di atas, maka model regresi berganda antara variabel

independen dan variabel dependen dapat dirumuskan dalam bentuk persamaan

berikut:

ISR = 48,902 + 5,829 UDPS + 0,001 KM + 0,004 SBS + 0,000 UP

Berdasarkan persamaan diatas, pengaruh variabel independen terhadap

pengungkapan ISR bank umum syariah mempunyai konstanta sebesar 48,902

yang menyatakan bahwa ketika variabel independen diasumsikan sebesar nol,

maka nilai pengungkapan ISR mengalami peningkatan sebesar 48,902.

Koefisien regresi b1 sebesar 5,829 menyatakan bahwa jika UDPS

mengalami peningkatan sebesar 1 maka akan diikuti kenaikan pengungkapan

47

ISR sebesar 5,829 dengan asumsi nilai koefisien variabel independen lainnya

konstan atau sama dengan nol.

Koefisien regresi b2 sebesar 0,001 menyatakan bahwa jika KM




Koefisien regresi b3 sebesar 0,004 menyatakan bahwa jika SBS




Koefisien regresi b4 sebesar 0,000 menyatakan bahwa jika UP mengalami

peningkatan sebesar 1 maka akan diikuti kenaikan pengungkapan ISR sebesar

0,000 dengan asumsi nilai koefisien variabel independen lainnya konstan atau

sama dengan nol.

a. Uji Signifikansi Parsial (Uji Statistik t)

Uji Statistik t digunakan untuk menunjukkan apakah variabel independen atau

bebas yang dimaksudkan dalam model mempunyai pengaruh secara

individual terhadap variabel dependen atau terikat.

48

Tabel 4.3 Uji Signifikansi Parsial

Model


Standardized

Coefficients

T Sig.B Std. Error Beta

1 (Constant) 48.902 5.169 9.460 .000

UDPS 5.829 2.115 .363 2.756 .009

KM .001 .026 .004 .028 .978

SBS .004 .006 .079 .652 .518

UP .000 .000 .482 3.935 .000


1) Variabel ukuran dewan pengawas syariah bernilai positif pada t hitung

sebesar 2,756 dengan nilai signifikasi 0,009. Karena nilai signifikasi

ukuran dewan pengawas syariah 0,009 < 0,05 dan memiliki koefisien

bernilai positif yaitu 0,363 maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis

pertama (H1) diterima artinya ukuran dewan pengawas syariah

berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan ISR bank umum

syariah di Indonesia periode 2015-2018.

Berdasarkan nilai t hitung sebesar 2,756 dan nilai itu lebih besar daripada

nilai t tabel sebesar 2,01669, sehingga dapat disimpulkan ukuran dewan

pengawas syariah berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan

ISR bank umum syariah di Indonesia periode 2051-2018. Semakin besar

ukuran dewan pengawas syariah maka semakin tinggi pengungkapan

tanggung jawab sosial yang dilakukan perusahaan.

49

2) Variabel kepemilikan managerial bernilai positif pada t hitung sebesar

0,028 dengan nilai signifikasi 0,978. Karena nilai signifikasi kepemilikan

managerial 0,978 > 0,05 dan memiliki koefisien bernilai positif yaitu

0,004, maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis kedua (H2) ditolak

artinya kepemilikan managerial berpengaruh positif tidak signifikan

terhadap pengungkapan ISR bank umum syariah di Indonesia periode

2015-2018.

Berdasarkan nilai t hitung sebesar 0,028 dan nilai itu lebih kecil daripada

nilai t tabel sebesar 2,01669, sehingga dapat disimpulkan kepemilikan

managerial berpengaruh positif tidak signifikan terhadap pengungkapan

ISR bank umum syariah di Indonesia periode 2015-2018.

3) Variabel Surat Berharga Syariah bernilai positif pada t hitung sebesar

0,652 dengan nilai signifikasi 0,518. Karena nilai signifikasi SBS 0,518 >

0,05 dan memiliki koefisien bernilai positif yaitu 0,079, maka dapat

disimpulkan bahwa hipotesis ketiga (H3) ditolak artinya SBS berpengaruh

positif tidak signifikan terhadap pengungkapan ISR bank umum syariah di

Indonesia periode 2015-2018.

Berdasarkan nilai t hitung sebesar 0,652 dan nilai itu lebih kecil daripada

nilai t tabel sebesar 2,01669, sehingga dapat disimpulkan SBS

berpengaruh positif tidak signifikan terhadap pengungkapan ISR bank

umum syariah di Indonesia periode 2015-2018.

50

4) Variabel ukuran perusahaan bernilai positif pada t hitung sebesar 3,935

dengan nilai signifikasi 0,000. Karena nilai signifikasi ukuran perusahaan

(total asset) 0,000 < 0,05 dan memiliki koefisien bernilai positif yaitu

0,482, maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis keempat (H4) diterima

artinya ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap

pengungkapan ISR bank umum syariah di Indonesia periode 2015-2018.

Berdasarkan nilai t hitung sebesar 3,935 dan nilai itu lebih besar daripada

nilai t tabel sebesar 2,01669, sehingga dapat disimpulkan ukuran

perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan ISR

bank umum syariah di Indonesia periode 2015-2018. Semakin besar

ukuran perusahaan maka semakin tinggi pengungkapan tanggung jawab

sosial yang dilakukan perusahaan.

b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F)

Uji Statistik F digunakan untuk menunjukkan apakah semua variabel

independen atau bebas yang dimaksudkan dalam model mempunyai pengaruh

secara bersama-sama terhadap variabel dependen atau terikat.

Tabel 4.5 Uji Signifikansi Simultan

Model

Sum of

Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 1062.781 4 265.695 7.652 .000b

Residual 1493.136 43 34.724

Total 2555.917 47


51

Berdasarkan dari hasil uji F, diperoleh nilai F 7,652 dan signifikansi 0.000

lebih kecil dari 0.05. Hal ini menunjukkan bahwa variabel Ukuran Dewan

Pengawas Syariah, Kepemilikan Managerial, Surat Berharga Syariah dan

Ukuran Perusahaan secara simultan berpengaruh signifikan terhadap

pengungkapan ISR bank umum syariah di Indonesia periode tahun 2015-

2018.

c. Uji R2 (Koefisien Determinasi)

Koefisien Determinasi digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan

model dalam menerangkan variasi variabel dependen.

Tabel 4.6 Uji Koefisien Determinasi

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

1 .645a .416 .361 5.89272


Berdasarkan tabel di atas besarnya adjusted R2 adalah 0,361 yang artinya 36%

pengungkapan ISR Bank Umum Syariah dipengaruhi oleh variabel

independen, sedangkan 64% dipengaruhi oleh faktor yang lain di luar

penelitian.

52

3. Uji Asumsi Klasik

Sehubungan dengan pemakaian metode regresi berganda, maka untuk

menghindari pelanggaran asumsi-asumsi model klasik, maka dilakukan

pengujian asumsi klasik. Adapun uji asumsi klasik tersebut adalah:

a. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi,

variabel penganggu atau residual memiliki distribusi normal. Seperti

diketahui bahwa uji F dan T mengasumsikan bahwa nilai residual

mengikuti distribusi normal.

Tabel 4.7 Uji Normalitas

Unstandardize

d Residual

N 48

Normal Parametersa,b Mean .0000000

Std. Deviation 5.63638662

Most Extreme

Differences

Absolute .097

Positive .076

Negative -.097

Test Statistic .097

Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d


Nilai Asymp. Sig. (2-tailed) yaitu sebesar 0.200. Nilai tersebut lebih besar

dari pada 0.05. Hal ini dapat disimpulkan bahwa data berdistribusi normal.

53

b. Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi

ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas.

Tabel 4.8 Uji Multikolinearitas

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardiz

ed

Coefficient

s

T Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta

Toleran

ce VIF

1 (Constan

t)48.902 5.169 9.460 .000

UDPS 5.829 2.115 .363 2.756 .009 .783 1.277

KM .001 .026 .004 .028 .978 .737 1.357

SBS .004 .006 .079 .652 .518 .935 1.069

UP .000 .000 .482 3.935 .000 .904 1.106


Berdasarkan tabel di atas, nilai Tolerance pada semua variabel independen

lebih dari 0,10 dan tidak ada satupun variabel independen yang memiliki

nilai VIF lebih dari 10. Jadi dapat disimpulkan tidak ada multikolinearitas

antar variabel independen terhadap model regresi.

c. Uji Heteroskedastisitas

Uji Heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi

terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke

pengamatan yang lain.

54

Tabel 4.9 Uji Heteroskedastisitas

Model


Standardized

Coefficients


1 (Constant) 7.743 2.998 2.583 .013

UDPS -1.131 1.227 -.154 -.922 .362

KM -.005 .015 -.063 -.368 .714

SBS .001 .004 .035 .226 .822

UP -3.503E-5 .000 -.137 -.885 .381


Berdasarkan tabel di atas semua variabel independen memiliki nilai

signifikansi > 0,05. Oleh sebab itu dapat disimpulkan bahwa tidak ada

gejala heteroskedastisitas.

d. Uji Autokorelasi

Pengujian ini dilakukan untuk menguji apakah dalam suatu model regresi

linier ada korelasi antara kesalahan pengguna pada periode t dengan

kesalahan periode t-1.

Tabel 4.10 Uji Autokorelasi

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate Durbin-Watson

1 .645a .416 .361 5.89272 1.130


55

Berdasarkan tabel di atas maka hasil uji autokorelasi diperoleh nilai DW

sebesar 1,130, nilai ini akan dibandingkan dengan tabel DW dengan

jumlah observasi (n) = 48, jumlah variabel independen (k) = 4 dan tingkat

signifikansi 0,05 didapat nilai dl = 1,3619 dan nilai du = 1,7206. Oleh

karena dl ≤ d ≤ du, maka dapat diambil keputusan bahwa tidak ada

keputusan. Untuk memenuhi asumsi yang disyaratkan maka peneliti

melakukan perbaikan dengan cara diLagkan. Setelah melakukan perbaikan

dengan di Lag kan (Ghozali, 2013) diperoleh hasil di bawah ini:

Tabel 4.11 Hasil Uji Autokorelasi

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

Durbin-

Watson

1 .510a .261 .190 5.35920 2.046

a. Predictors: (Constant), lag_x4, lag_x1, lag_x3, lag_x2

b. Dependent Variable: lag_y

Dari hasil pengolahan data diperoleh nilai DW 2,046, di mana DW di atas

nilai du (1,7206) dan kurang dari 4-du (2,2794). Sehingga dapat

disimpulkan bahwa tidak ada autokorelasi dalam model regresi atau nilai

du ≤ d ≤ 4 – du.

56

C. Pembahasan Hasil Penelitian

1. Pengaruh Ukuran Dewan Pengawas Syariah Terhadap Pengungkapan ISR

Nilai signifikasi ukuran dewan pengawas syariah diperoleh sebesar 0,009

yang lebih kecil dari 0,05 dan memiliki koefisien bernilai positif yaitu 0,363

maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis pertama (H1) diterima artinya

ukuran dewan pengawas syariah berpengaruh positif signifikan terhadap

pengungkapan ISR bank umum syariah di Indonesia periode 2015-2018. Hasil

penelitian ini sesuai dengan teori stewardship bahwa adanya pengungkapan

pertanggung jawaban sosial tersebut dipengaruhi oleh terlaksananya tugas dan

tanggung jawab dari para pengelola bank. Salah satu pengelolanya adalah

Dewan Pengawas Syariah, yang memiliki fungsi untuk mengawasi jalannya

operasional perusahaan agar sesuai dengan prinsip syariah (Triyuwono, 2008).

Hasil ini juga didukung oleh penelitian Fachrurrozie, Jayanto (2013) dan

Siswanti (2018) yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh

signifikan terhadap pengungkapan ISR. Dikuatkan juga dengan pernyataan

bahwa DPS mempunyai peran dalam pengungkapan Islamic Social Reporting

(ISR) perbankan syariah. Dewan Pengawas Syariah (DPS) mempunyai

wewenang mengawasi kepatuhan perusahaan terhadap prinsip syariah, antara

lain mengawasi kegiatan menyalurkan dana zakat, infak, sedekah yang bisa

diakui sebagai bentuk Islamic Social Reporting (ISR) perusahaan. Selain itu

terdapat dana kebajikan (qard) yang dapat dikategorikan sebagai Islamic

57

Social Reporting (ISR) dan Dewan Pengawas Syariah Islamic Social

Reporting (ISR) memiliki wewenang untuk mengawasi kegiatan ini.

2. Pengaruh Kepemilikan Managerial Terhadap Pengungkapan ISR

Nilai signifikasi kepemilikan managerial diperoleh sebesar 0,978 yang

lebih besar dari 0,05 dan memiliki koefisien bernilai positif yaitu 0,004, maka

dapat disimpulkan bahwa hipotesis kedua (H2) ditolak artinya kepemilikan

managerial berpengaruh positif tidak signifikan terhadap pengungkapan ISR

bank umum syariah di Indonesia periode 2015-2018. Hasil ini tidak

mendukung teori keagenan yang menyatakan bahwa adanya kepemilikan

saham oleh pihak manajemen maka akan memperkecil adanya agency

problem. Manajer akan memaksimalkan kepentingan perusahaan

dibandingkan dengan kepentingan sendiri (Marinda, 2015). Penelitian ini

tidak konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Fachrurrozie dan

Jayanto (2013) yang menyatakan bahwa Struktur Kepemilikan berpengaruh

terhadap pengungkapan ISR Penelitian ini konsisten dengan penelitian yang

dilakukan oleh Nugraheni, Yuliani (2017) dan Nurkhin (2009) yang

menyatakan bahwa struktur kepemilikan tidak berpengaruh terhadap ISR.

3. Pengaruh Surat Berharga Syariah Terhadap Pengungkapan ISR

Nilai signifikasi surat berharga syariah diperoleh sebesar 0,518 yang lebih

besar dari 0,05 dan memiliki koefisien bernilai positif yaitu 0,079, maka dapat

disimpulkan bahwa hipotesis ketiga (H3) ditolak artinya surat berharga

58

syariah berpengaruh positif tidak signifikan terhadap pengungkapan ISR bank

umum syariah di Indonesia periode 2015-2018. Hasil penelitian ini sesuai

dengan penelitian Raditya (2012) yang menyatakan bahwa surat berharga

syariah pada suatu perusahaan tidak mempengaruhi luas pengungkapan

tanggung jawab sosial perusahaan karena perbankan syariah di Indonesia

yang melakukan penerbitan sukuk, obligasi atau yang lainnya masih sangat

terbatas. Hasil penelitian ini tidak konsisten dengan penelitian Marharani,

Yulianto (2016) dan Khasanah, Yulianto (2015) yang menyatakan bahwa

Surat Berharga Syariah berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan ISR.

Surat berharga syariah merupakan salah satu tambahan informasi yang

dibutuhkan oleh pemegang saham dalam memonitor suatu bank. Oleh karena

itu, suatu bank yang memiliki jenis surat berharga syariah dalam jumlah

banyak, akan memberikan banyak informasi pula kepada para pemegang

saham, dan akan meningkatkan tingkat pengungkapan Islamic Social

Reporting. Sehingga semakin banyaknya jenis surat berharga syariah yang

dimiliki oleh suatu bank akan meningkatkan tingkat pengungkapan dalam

pelaporan tanggungjawab sosial bank tersebut untuk memberikan tambahan

informasi yang maksimal kepada pemegang saham serta stakeholder. bank

akan melakukan aktivitas tanggungjawab sosial karena adanya tekanan sosial,

politik dan ekonomi dari luar perusahaan sehingga perusahaan akan

menerbitkan serta meningkatkan kepemilikan surat berharga syariahnya.

59

Dengan adanya kepemilikan atau menerbitkan surat berharga syariah, maka

perbankan syariah akan mendapatkan pengakuan dari masyarakat (Yulianto,

2016).

4. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan ISR

Nilai signifikasi ukuran perusahaan (total asset) 0,000 < 0,05 dan

memiliki koefisien bernilai positif yaitu 0,482, maka dapat disimpulkan

bahwa hipotesis keempat (H4) diterima artinya ukuran perusahaan

berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan ISR bank umum

syariah di Indonesia periode 2015-2018. Hasil penelitian Sesuai teori

stakeholder, di mana semakin besar ukuran perusahaan maka tuntutan

stakeholder atas manfaat keberadaan perusahaan tersebut cenderung lebih

besar (Yuliawati, 2015). Hasil ini juga didukung oleh penelitian Faroh (2018),

Rama (2014), Widiawati, Raharja (2012) dan Purwanto (2011), yang

menyatakan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap

pengungkapan ISR. Dikuatkan juga dengan pernyataan bahwa Bank Umum

Syariah yang lebih besar cenderung melakukan pengungkapan tanggung

jawab sosial secara syariah lebih luas dibandingkan Bank Umum Syariah

dengan skala yang lebih kecil. Perusahaan yang nampak besar cenderung

untuk mengungkapkan informasi lebih untuk memperbaiki image perusahaan

(Rama, 2014).

60

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan penelitian yang telah dilakukan

oleh peneliti, maka kesimpulan dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Secara parsial Ukuran Dewan Pengawas Syariah berpengaruh positif

signifikan terhadap pengungkapan ISR bank umum syariah di Indonesia

periode 2015-2018.

2. Secara parsial Kepemilikan Managerial berpengaruh positif tidak signifikan

terhadap pengungkapan ISR bank umum syariah di Indonesia periode 2015-

2018.

3. Secara parsial Surat Berharga Syariah berpengaruh positif tidak signifikan

terhadap pengungkapan ISR bank umum syariah di Indonesia periode 2015-

2018.

4. Secara parsial Ukuran Perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap

pengungkapan ISR bank umum syariah di Indonesia periode 2015-2018.

5. Secara simultan variabel Ukuran Dewan Pengawas Syariah, Kepemilikan

Managerial, Surat Berharga Syariah dan Ukuran Perusahaan berpengaruh

signifikan terhadap pengungkapan ISR bank umum syariah di Indonesia

periode 2015-2018.

61

B. Saran

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan saran bagi :

1. Secara Akademis

a. Bagi peneliti selanjutnya sebaiknya menambahkan variabel penelitian

yang lain sehingga pengungkapan ISR dapat memberikan hasil yang

semakin baik.

b. Bagi peneliti selanjutnya sebaiknya menambahkan sampel penelitian

sehingga memperoleh hasil penelitian yang lebih baik dan lebih lengkap.

c. Bagi peneliti selanjutnya bisa melakukan penelitian dengan objek bank

syariah bukan hanya di Indonesia sehingga bisa membandingkan

pengungkapan ISR bank syariah di Indonesia dan Negara yang lain.

2. Secara Praktis

Bagi pihak perbankan sebaiknya lebih luas dalam mengungkapkan aspek

pertanggungjawaban sosialnya. Seperti penerbitan laporan GCG, serta bentuk

kegiatan maupun aktivitas sosial dilingkungan kantor dan masyarakat.

62

DAFTAR PUSTAKA

Ahzar dan Trisnawati, 2015, “Pengungkapan Islamic Social Reporting pada BankSyariah di Indonesia”. Proceeding Seminar Nasional dan Call for PapersSancall, Surakarta.

Ajilaksana, Y., 2011, “Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap KinerjaKeuangan Perusahaan”. Skripsi: Fakultas ekonomi universitas diponegorosemarang.

Al’akbar, Rygza. 2016. “Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap NilaiPerusahaan Dengan Pengungkapan Corporate Social Resonsibility (CSR)dan Good Corporate Governance (GCG) Sebagai Variabel Moderating PadaPerusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI”. Skripsi: Fakultas Ekonomidan Bisnis Universitas Lampung.

Almalita, Yuliani. 2017. “Pengaruh Good Corporate Governance dan FaktorLainnya Terhadap managemen Laba”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi,19(2):183-194.

Andrean,H., Abidin, H.Z., Pradipta, D. dkk. 2008. “Insightlook the SubsidenceImpact to Infrastructure in Jakarta and Semarang Area;Key for Adaptionaland Migation. Matec web of Conference 147. 201. 2018.

Assegaf, Yasmin Umar, dkk. 2012. “Bank Syariah di Indonesia: CorporateGovernance dan Pertanggungjawaban Sosial Islami (Islamic SocialResponsibility Disclosure)”. CBAM-FE 1 (1). 255-267, Desember 2012.Semarang: Universitas Sultan Agung.

Azwar, Saifuddin. 2014. Metode Penelitian. Yogyakarta. Pustaka Belajar.

Barako, Tibe, 2007, Stockhoders effect to CSRI. in The New EU (Jurnal). UMI3473607. Nova Southeastern University.

Chariri, Ahmad. 2008.” Kritik Sosial Atas Pemakaian Teori Dalam PenelitianPengungkapan Sosial dan Lingkungan”. Jurnal maksi 8 (2), 151-169,2008

Faroh,Nailil. 2018.“Pengaruh Penerbitan Surat Berharga Syariah, Ukuran BankSyariah, Profitabilitas, Dan Ukuran Dewan Pengawas Syariah TerhadapTingkat Pengungkapan Islamic Social Reporting Pada Bank Umum SyariahTahun 2013-2017”. Skripsi: IAIN Surakarta.

63

Firmansyah, Irman. 2013. Tanggungjawab Sosial Perbankan Syariah Suatu Kajiandalam Pengungkapan Laporan Tahunan menurut Pandangan Islam (Studi diIndonesia dan Malaysia). Bandung : Penerbit Mujahid Pres.

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 20.Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Ghozali, Imam. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Progam IBM SPSS 21.Semarang: Universitas Negeri Diponegoro.

Haniffa, R. 2002. Social Reporting Disclosure-An Islamic Perspective. IndonesianManagement & Accounting Research 1 (2), pp.128-146

Istanti, Sri.L.W.” Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Sukarela ModalIntelektual (Studi Empiris Pada Perusahaan Non Keuangan Yang Listing diBursa Efek Indonesia”. Thesis: Universitas Diponegoro

Jensen, Michael C. dan William H. Meckling. 1976 “Theory Of Firm: ManagerialBehavior, Agency Cost and Ownership Structure, Journal Of FinancialEconomic, October 1976 V. 3, No. 4

Julianti, Defy Kurnia.” Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance TerhadapNilai Perusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Intervening PadaPerusahaan manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2013”. Skripsi: Universitas Negeri Semarang

Kadir. 2015. Statistik terapan: konsep, contoh dan analisis data dengan programSPSS/Lisrel dalam penelitian (Ed. ke-2). Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

Khasanah, Zayyinatul., and Agung, Yulianto. (2015). Islamic Corporate Governancedan Pengungkapan Islamic Social Repoting Pada Bank Umum Syariah(Islamic Corporate Governance and Disclosure of Islamic Social ReportingIslamic Banks in Indonesia). Accounting Analysis Journal. Vol. 4(4), 1-10.

Khoirudin, Amirul, 2013, “Corporate Governance dan Pengungkapan Islamic SocialReporting pada Perbankan Syariah di Indonesia”. Accounting AnalysisJournal, Volume 2 Nomor 2.

Maghfur, Zainudin. 2018. “Pengaruh Firm Size, Firm Age, Profitability, dan IslamicCorporate Governance Terhadap Islamic Social Reporting pada Bank UmumSyariah di Indonesia”. Skripsi: Universitas Negeri Surakarta.

Marharani,Amanda Kyka dan Agung Yulianto. 2016. “Faktor-Faktor yangMempengaruhi Tingkat Pengungkapan islamic Social Reporting Pada BankSyariah Tahun 2010-2013”. Semarang :Universitas Negeri Semarang.

64

Maulida, A.P. (2014). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapanislamic social reporting. Simposium Nasional Akuntansi 17.

Ningrum,Ratna Aditya,Fachturrozie dan Prabowo Yudo Jayanto.2013.”PengaruhKinerja Keuangan,Kepemilikan Institusional dan Ukuran Dewan PengawasSyariah Terhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting”. AccountingAnalysis Journal,Vol 2,No.4, November, h. 30-438.

Nugraheni, Peni dan Anuar, H. Azlan, 2014, “Implications Of Shariah On TheVoluntary Disclosure Of Indonesian Listed Companies”. Journal ofFinancial Reporting and Accounting Vol. 12 No. 1.

Nurrahman, Adimulya Dan Sudarno. 2013. “Pengaruh Kepemilikan Manajerial,Kepemilikan Institusional, Dan Kepemilikan Asing Terhadap PraktikPengungkapan Sustainability Report”. Diponegoro Journal of Accounting.Vol. 2, Hal. 1-14. Universitas Diponegoro. Semarang.

Nurkhin, Akhmad. 2009. “Corporate Governance dan Profitabilitas; Pengaruhnyaterhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi Empirispada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)”. Jurnal MagisterAkuntansi. Universitas Diponegoro.

Othman, R., Thani, A. M., & Ghani, E. K, 2009, “Determinants of Islamic SocialReporting Among Top Sharia-Approved Companies in Bursa Malaysia”.Research Journal of International Studies.

Priyesta, Rizkingsih. (2012, Januari). Faktor – Faktor yang MempengaruhiPengungkapan Islamic Social Reporting (ISR). Skripsi: Fakultas Ekonomi,Universitas Indonesia.

Purwanto, Agus. 2011. “Pengaruh Tipe Industri, Ukuran Perusahaan, ProfitabilitasTerhadap Corporate Social Responsibility”. Skripsi: Universitas Diponegoro.

Putri,Tria Karina. 2014. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi islamic SocialReporting Perusahaan- Perusahaan yang Terdaftar dalam Indeks SahamSyariah Indonesia (ISSI) Tahun 2011-2012”. Skripsi: UnoversitasDiponegoro.

Rama,Ali.2014.”Analisis Determian Pengungkapan Islamic Social Reporting StudiKasus Bank Umum Syariah di Indonesia”. Skrpsi:Universitas SyarifHidayatullah.

Raditya, Amilia Nurul. 2012. Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi TingkatPengungkapan Islamic Social Reporting (ISR) Pada Perusahaan yang MasukDaftar Efek Syariah (DES). Skripsi: Fakultas Ekonomi, Universitas Indonesia.

65

Rustiarini, N. W., 2011, “Pengaruh struktur kepemilikan saham pada pengungkapanCorporate Social Responsibility”, Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 6No.1 P. 1-24.

Sarwono, J. (2013). Statistic multivariant aplikasi untuk riset skripsi. Yogyakarta:

ANDI.

Savira, Mariska Nanda. 2015. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran DewanKomisaris, Ukuran Dewan Pengawas Syariah, Cross-Directorship,Kepemilikan Manajerial, Dan Kepemilikan Institusional TerhadapPengungkapan Islamic Social Reporting (ISR). Skripsi: Universitas NegeriSemarang.

Siwanti, Indra. 2018. “The Influence of Financial Performance and Non FinancialPerformance on Islamic Social Responsibility Disclusure Evidence fromIslamic Bank in Indonesia”. Journal Accounting and Management Vol. 26,No, 2 December 2018.

Sudrajat,Wawan.”Pengaruh Kinerja Keuangan,Ukuran Perusahaan dan MekanismeCorporate Governance Terhadap Pengungkapan Islamic Social Reporting(Studi Empiris pada Perbankan Syariah yang Terdaftar di OJK)”.Skripsi:Universitas Muhammadiyah.

Sugiyono. (2012). Statistika untuk Penelitian. CV. Alfabeta. Bandung.

Triyuwono, I., (2006). Akuntansi syariah perspektif, metodologi, dan teori. Jakarta:Raja Grafindo Persada.

Utami, Sri, Sawitri Dwi Prastiti. 2011. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan TerhadapSocial Disclosure”. Jurnal Ekonomi Bisnis, Th. 16, No. 1, Maret 2011.Malang: Universitas Negeri Malang.

Widiawati, Septi. 2012. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Islamic SocialReporting Perusahaan yang Terdapat pada Daftar Efek Syariah Tahun 2009-2011”. Skripsi: Universitas Diponegoro.

Yuliawati, R., dan Sukirman, S., 2015, “Faktor-Faktor Yang MempengaruhiPengungkapan Corporate Social Responsibility”. Accounting Analysis JournalVol. 4 No.4 P.1-9.

www.bankmuamalat.co.id

www.brisyariah.co.id

66

www.bnisyariah.co.id

www.syariahmandiri.co.id

www.megasyariah.co.id

www.paninbanksyariah.co.id

www.syariahbukopin.co.id

www.bcasyariah.co.id

www.bjbsyariah.co.id

www.bankacehsyariah.co.id

www.bankvictoriasyariah.co.id

www.maybanksyariah.co.id

67

LAMPIRAN

68

Lampiran 1, Penjelasan item-item ISR Indeks

No. Item Pengungkapan SumberA. INVESTASI DAN KEUANGAN1. Aktivitas riba Othman et.al (2009)2. Gharar atau ketidakjelasan Othman et.al (2009)3. Zakat Othman et.al (2009)4. Kebijakan dalam mengatasi keterlambatan

pembayaran oleh insolvent clientsOthman et.al (2009)

5. Current value balance sheet Othman et.al (2009)6. Value added statement Othman et.al (2009)

B. PRODUK DAN JASA7. Status halal atau syariah dalam produk oleh

pernyataan Dewan pengawas SyariahOthman et.al (2009)

8. Pengembangan produk Fauziah dan Yudho (2013)9. Peningkatan pelayanan Fauziah dan Yudho (2013)

10. Keluhan pelanggan atau kejadian yang timbulkarena ketidaktaatan terhadap peraturan yangberlaku

Othman et.al (2009)

C. TENAGA KERJA11. Karakteristik pekerjaan (jam kerja, remunerasi,

tunjangan)Othman et.al (2009)

12. Pendidikan dan pelatihan Othman et.al (2009)13. Kesempatan yang sama Fauziah danYudho (2013)14. Kesehatan dan keselamatan kerja Othman et.al (2009)15. Lingkungan kerja (keadaan atau kondisi di

lingkungan tempat kerja)Othman et.al (2009)

16. Perekrutan khusus (seperti penyandang disabilitasdan kelompok tertentu lainnya)

Othman et.al (2009)

D. SOSIAL17. Shadaqah/donasi Othman et.al (2009)18. Wakaf Othman et.al (2009)19. Qard hasan atau dana kebajikan Othman et.al (2009)20. Zakat atau sumbangan dari karyawan atau

nasabahOthman et.al (2009)

21. Pendidikan dan bantuan beasiswa sekolah Othman et.al (2009)22. Bantuan kesehatan Fauziah dan Yudho (2013)23. Pemberdayaan ekonomi Othman et.al (2009)24. Kepedulian terhadap anak yatim piatu Fauziah dan Yudho (2013)25. Pembangunan atau renovasi masjid Fauziah dan Yudho (2013)

69

26. Kegiatan kepemudaan Othman et.al (2009)27. Kegiatan sosial lainnya Othman et.al (2009)

No. Item Pengungkapan Sumber28. Sponsor acara kesehatan, olahraga, edukasi, dll. Fauziah dan Yudho (2013)

E. LINGKUNGAN29. Kampanye go green Fauziah dan Yudho (2013)30. Konservasi lingkungan (perlindungan atau

pemeliharaan lingkungan dan alam)Othman et.al (2009)

31. Perlindungan terhadap flora dan fauna yang liaratau terancam punah

Othman et.al (2009)

32. Polusi (pencemaran lingkungan) Othman et.al (2009)33. Perbaikan dan pembuatan sarana umum Fauziah dan Yudho (2013)34. Audit lingkungan Othman et.al (2009)35. Kebijakan manajemen lingkungan Othman et.al (2009)F. TATA KELOLA ORGANISASI36. Profil dan strategi organisasi Fauziah dan Yudho (2013)37. Struktur organisasi Fauziah dan Yudho (2013)38. Pelaksanaan tugas dan tanggung jawab dewan

komisarisFauziah dan Yudho (2013)

39. Pelaksanaan tugas dan tanggung jawab direksi Fauziah dan Yudho (2013)

40. Kelengkapan dan pelaksanaan tugas komitte Fauziah dan Yudho (2013)41. Pelaksanaan tugas dan tanggung jawab Dewan

Pengawas SyariahFauziah dan Yudho (2013)

42. Pelaksanaan prinsip Syariah dalam penghimpunandan penyaluran dana serta pelayanan jasa

Fauziah dan Yudho (2013)

43. Penanganan benturan kepentingan Fauziah dan Yudho (2013)44. Penerapan fungsi kepatuhan bank Fauziah dan Yudho (2013)45. Penerapan fungsi audit intern Fauziah dan Yudho (2013)46. Penerapan fungsi audit ekstern Fauziah dan Yudho (2013)47. Batas maksimum penyaluran dana Fauziah dan Yudho (2013)48. Transparansi kondisi keuangan dan non keuangan Fauziah dan Yudho (2013)

49. Kebijakan anti pencucian uang dan praktikmenyimpang lainnya

Othman et.al (2009)

50. Etika perusahaan Fauziah dan Yudho (2013)

70

Lampiran 2 Hasil Check list ISR

Item

2015 2016

BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBS BSB MSI JBS VS AS BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBS BSB MSI JBS VS ASA.

1. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

3. 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1

4. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1

5. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

6. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0B. 7. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

8. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

9. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

10. 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1C.

11. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

12. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

13. 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

14. 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1

15. 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1

16. 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

71

Item

2015 2016

BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBS BSB MSI JBS VS AS BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBS BSB MSI JBS VS ASD. 17. 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0

18. 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0

19. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1

20. 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0

21. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1

22. 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1

23. 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0

24. 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1

25. 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1

26. 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0

27. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1

28. 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0E. 29. 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

30. 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0

31. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

32. 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0

33. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0

34. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0

35. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

72

Item

2015 2016

BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBSBSB MSI JBS VS

AS BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBS BSBMSIJJJJJBS

VS AS

F.36. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

37. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

38. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

39. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

40. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

41. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

42. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

43. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

44. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

45. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

46. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

47. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

48. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

49. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

50. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Total38 40 35 40 32 31 36 34 32 33 25 33 39 38 39 39 34 31 32 36 3425 35 32

73

Item

2017 2018

BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBS BSB MSI JBS VS AS BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBS BSB MSI JBS VS ASA.

1. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

3. 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1

4. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1

5. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

6. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0B.

7. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

8. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

9. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

10. 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1C.

11. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

12. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1

13. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1

14. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

15. 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

16. 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

74

Item

2017 2018

BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBS BSB MSI JBS VS AS BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBS BSB MSI JBS VS ASD. 17. 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0

18. 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

19. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1

20. 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0

21. 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1

22. 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1

23. 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1

24. 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0

25. 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1

26. 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

27. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1

28. 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0E. 29. 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0

30. 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 131. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

32. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

33. 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

34. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0

35. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

75

Item

2017 2018

BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBS BSB MSI BJB VS AS BMI BNI BRI BSM BCA BPS MBS BSB MSI BJB VS ASF.

36. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

37. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

38. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

39. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

40. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

41. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

42. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

43. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

44. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

45. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

46. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

47. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

48. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

49. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

50. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Total35 36 34 36 35 33 37 34 32 36 26 34 37 35 36 39 31 27 33 31 31 36 27 34

76

Lampiran 3, Ringkasan Data Penelitian

Tahun Nama Bank UDPS KM SBS UP ISR

2015 BANK MUAMALAT 3 0.140 2 31.677 0.76

2016 BANK MUAMALAT 3 0.140 2 31.653 0.78

2017 BANK MUAMALAT 3 0.140 2 31.753 0.70

2018 BANK MUAMALAT 3 0.140 2 31.678 0.80

2015 BANK BNI SYARIAH 2 0.000 2 30.767 0.80

2016 BANK BNI SYARIAH 2 0.000 2 30.974 0.76

2017 BANK BNI SYARIAH 2 0.000 2 31.181 0.72

2018 BANK BNI SYARIAH 2 0.000 2 31.345 0.78

2015 BANK BRI SYARIAH 2 0.000 1 30.819 0.70

2016 BANK BRI SYARIAH 2 0.000 2 30.952 0.78

2017 BANK BRI SYARIAH 2 0.000 2 31.082 0.68

2018 BANK BRI SYARIAH 2 0.000 2 31.266 0.74

2015 BANK SYARIAH MANDIRI 3 0.000 2 31.885 0.80




2015 BANK BCA SYARIAH 2 0.000 1 29.101 0.64

2016 BANK BCA SYARIAH 2 0.000 1 29.240 0.68

2017 BANK BCA SYARIAH 2 0.000 1 29.416 0.70

2018 BANK BCA SYARIAH 2 0.000 1 29.586 0.72

2015 BANK PANIN SYARIAH 2 0.000 1 32.841 0.62




2015 BANK MEGA SYARIAH 3 0.000 1 29.347 0.72

77




2015 BANK BUKOPIN SYARIAH 2 0.016 1 29.394 0.68




2015 MAYBANK SYARIAH 2 0.000 1 28.18 0.64

2016 MAYBANK SYARIAH 2 0.000 1 27.92 0.64

2017 MAYBANK SYARIAH 2 0.000 1 27.87 0.64

2018 MAYBANK SYARIAH 2 0.000 1 34.12 0.62

2015 BANK JABAR BANTENSYARIAH

3 0.000 1 29.49 0.66


3 0.000 1 29.63 0.70


3 0.000 1 29.67 0.72


3 0.000 1 29.53 0.72

2015 BANK VICTORIA SYARIAH 2 0.000 1 27.95 0.50




2015 BANK ACEH SYARIAH 2 0.000 1 30.55 0.66




78

Lampiran 4, Hasil Output Pengujian SPSS

1. Hasil Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

UDPS 48 2.00 3.00 2.2917 .45934

KM 48 .00 140.00 13.0000 38.95223

SBS 48 24.00 851.00 171.1250 145.39142

UP 48 2787.00 32925.00 21443.3333 13250.82547

ISR 48 50.00 80.00 68.7083 7.37436

Valid N

(listwise)48

2. Hasil Regresi berganda

Coefficientsa

Model


Standardized

Coefficients


1 (Constant) 48.902 5.169 9.460 .000

UDPS 5.829 2.115 .363 2.756 .009

KM .001 .026 .004 .028 .978

SBS .004 .006 .079 .652 .518

UP .000 .000 .482 3.935 .000


79

3. Hasil uji-T Parsial

Coefficientsa

Model


Standardized

Coefficients


1 (Constant) 48.902 5.169 9.460 .000

UDPS 5.829 2.115 .363 2.756 .009

KM .001 .026 .004 .028 .978

SBS .004 .006 .079 .652 .518

UP .000 .000 .482 3.935 .000


4. Hasil Uji-F Simultan

ANOVAa

Model

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 1062.781 4 265.695 7.652 .000b

Residual 1493.136 43 34.724

Total 2555.917 47


5. Hasil Koefisien determinasi

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

1 .645a .416 .361 5.89272


80

6. Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardize

d Residual

N 48

Normal Parametersa,b Mean .0000000

Std. Deviation 5.63638662

Most Extreme

Differences

Absolute .097

Positive .076

Negative -.097

Test Statistic .097

Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d

7. Hasil Uji Multikolinearitas

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardiz

ed

Coefficient

s

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta

Toleran

ce VIF

1 (Constan

t)48.902 5.169 9.460 .000

UDPS 5.829 2.115 .363 2.756 .009 .783 1.277

KM .001 .026 .004 .028 .978 .737 1.357

SBS .004 .006 .079 .652 .518 .935 1.069

UP .000 .000 .482 3.935 .000 .904 1.106


81

8. Hasil Uji Heteroskedastisitas

Coefficientsa

Model


Standardized

Coefficients


1 (Constant) 7.743 2.998 2.583 .013

UDPS -1.131 1.227 -.154 -.922 .362

KM -.005 .015 -.063 -.368 .714

SBS .001 .004 .035 .226 .822

UP -3.503E-5 .000 -.137 -.885 .381


9. Hasil Uji Autokorelasi

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate Durbin-Watson

1 .645a .416 .361 5.89272 1.130


82

Lampiran 5 Daftar Riwayat Hidup

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Nama Lengkap : Tri Anggun Oktaviana

Tempat Tanggal Lahir : 63010150213

Jenis Kelamin : Perempuan

Agama : Islam

Alamat : Randuares RT05/01 Kumpulrejo, Argomulyo

No Hp : 085743198691

Email : [email protected]

Riwayat Pendidikan : 1. SD Kumpulrejo 01

2. SMP Negeri 07 Salatiga

3. SMA Negeri 02 Salatiga

4.IAIN Salatiga

ANALISIS PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE...

Documents

Transcript of ANALISIS PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE...