Analisis Model Studi

download Analisis Model Studi

of 80

Transcript of Analisis Model Studi

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    1/80

    D i s u s u n O l e h :

    D r g . M a r i a I v a n a

    ANALISISMODELSTUDI

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    2/80

    METODE PERHITUNGAN DALAMPERAWATAN ORTODONTIK

    Untuk mengetahui bagaimanakah keadaanpertumbuhan dan perkembangan lengkung gigi

    1.Periode gigi bercampur1. Metode Nance

    2. Metode Moyers

    2. Periode gigi permanen1. Metode Pont

    2. Metode Korkhaus

    3. Metode Howes

    4. Metode Kesling

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    3/80

    Oleh DR. Pont, drg. , Prancis , 1909

    Dasar : dalam lengkung gigi (dental arch)dengan susunan gigi teratur terdapat hubunganantara jumlah lebar mesiodistal keempat gigiinsisivus atas dengan lebar lengkung inter

    premolar pertama dan inter molar pertama Tujuan : untuk mengetahui apakah suatu

    lengkung gigi dalam keadaan kontraksi ataudistraksi atau normal.

    METODE PONT

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    4/80

    METODE PONT untuk DISKREPANSI P1-P1

    Jumlah mesiodistal 21 12 = .......... mm

    Jarak P1 P1 pengukuran = .......... mm

    Jarak P1 P1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100 = ........... X 100 = ............ mm

    80 (index premolar) 80

    Diskrepansi

    Normal Kontraksi Distraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    P1 P1 ........ ........ ........

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    5/80

    2 = 8,9 mm

    1 = 10,8 mm

    2 = 8,13 mm

    1 = 10,5 mm

    I = 38,33 mm

    Pengukuran I : Jumlah lebar mesio distal

    gigi-gigi insisivus sentral

    dan lateral

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    6/80

    METODE PONT untuk DISKREPANSI P1-P1

    Jumlah mesiodistal 21 12 = .......... mm

    Jarak P1 P1 pengukuran = .......... mm

    Jarak P1 P1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100 = ........... X 100 = ............ mm

    80 (index premolar) 80

    Diskrepansi

    Normal Kontraksi Distraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    P1 P1 ........ ........ ........

    38,33

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    7/80

    Pengukuran P1 P1 : Lebar titik terdistal cekung

    mesial gigi P1 atas kanan dan

    kiri

    I = 38,33 mm

    P1 P1

    45,2 mm

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    8/80

    Atau Jarak puncak tonjol bukal P1

    bawah kanan dan kiri (jika P1

    atas tidak ada atau malposisi)

    I = 38,33 mm

    P1 P1

    45,2 mm

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    9/80

    METODE PONT untuk DISKREPANSI P1-P1

    Jumlah mesiodistal 21 12 = .......... mm

    Jarak P1 P1 pengukuran = .......... mm

    Jarak P1 P1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100 = ........... X 100 = ............ mm

    80 (index premolar) 80

    Diskrepansi

    Normal Kontraksi Distraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    P1 P1 ........ ........ ........

    38,3345,2

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    10/80

    METODE PONT untuk DISKREPANSI P1-P1

    Jumlah mesiodistal 21 12 = .......... mm

    Jarak P1 P1 pengukuran = .......... mm

    Jarak P1 P1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100 = ........... X 100 = ............ mm

    80 (index premolar) 80

    Diskrepansi

    Normal Kontraksi Distraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    P1 P1 .......... .......... ............

    45,238,3338,33

    47,91

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    11/80

    METODE PONT untuk DISKREPANSI P1-P1

    Jumlah mesiodistal 21 12 = .......... mm

    Jarak P1 P1 pengukuran = .......... mm

    Jarak P1 P1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100 = ........... X 100 = ............ mm

    80 (index premolar) 80

    Diskrepansi

    Normal Kontraksi Distraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    P1 P1 .......... .......... ............

    45,238,33

    47,9138,33

    45,2

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    12/80

    METODE PONT untuk DISKREPANSI P1-P1

    Jumlah mesiodistal 21 12 = .......... mm

    Jarak P1 P1 pengukuran = .......... mm

    Jarak P1 P1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100 = ........... X 100 = ............ mm

    80 (index premolar) 80

    Diskrepansi

    Normal Kontraksi Distraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    P1 P1 .......... .......... ............

    45,238,33

    47,9138,33

    45,2

    47,91

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    13/80

    METODE PONT untuk DISKREPANSI P1-P1

    Jumlah mesiodistal 21 12 = .......... mm

    Jarak P1 P1 pengukuran = .......... mm

    Jarak P1 P1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100 = ........... X 100 = ............ mm

    80 (index premolar) 80

    Diskrepansi

    Normal Kontraksi Distraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    P1 P1 .......... .......... ............

    45,238,33

    47,9138,33

    45,2 47,91 -2,71

    MINUS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    14/80

    METODE PONT untuk DISKREPANSI M1-M1

    Jumlah mesiodistal 21 12 = 38,33 mm

    Jarak M1 M1 pengukuran = ........ mm

    Jarak M1 M1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100

    64 (index premolar)

    Diskrepansi

    Normal Kontraksi Distraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    M1 M1 ...... ........ ........

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    15/80

    Pengukuran M1 M1 : Jarak titik cekung mesial M1

    atas kanan dan kiri

    56,2 mm

    I = 38,33 mm

    P1 P1

    M1 M1

    45,2 mm

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    16/80

    Atau : Jarak puncak tonjol sentral

    pada sisi paling bukal gigi M1bawah kanan dan kiri (jika M1

    atas tidak ada atau malposisi)

    56,2 mm

    I = 38,33 mm

    P1 P1

    M1 M1

    45,2 mm

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    17/80

    METODE PONT untuk DISKREPANSI M1-M1

    Jumlah mesiodistal 21 12 = 38,33 mm

    Jarak M1 M1 pengukuran = ........ mm

    Jarak M1 M1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100

    64 (index molar)

    Diskrepansi

    Normal Kontraksi Distraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    M1 M1 ...... ........ ........

    56,256,2

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    18/80

    METODE PONT untuk DISKREPANSI M1-M1

    Jumlah mesiodistal 21 12 = 38,33 mm Jarak M1 M1 pengukuran = ........ mm

    Jarak M1 M1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100 = 38,33 mm x 100 = ............. mm

    64 (index molar) 64

    Diskrepansi

    Normal Kontraksi Distraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    M1 M1 ...... ........ ........

    56,2

    56,2

    59,8959,89

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    19/80

    METODE PONT untuk DISKREPANSI M1-M1

    Jumlah mesiodistal 21 12 = 38,33 mm Jarak M1 M1 pengukuran = ........ mm

    Jarak M1 M1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100 = 38,33 mm x 100 = ............. mm

    64 (index molar) 64

    Diskrepansi

    Normal Kontraksi Distraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    M1 M1 ...... ........ ........

    56,2

    56,2

    59,89

    59,89 -3,68

    MINUS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    20/80

    METODE PONT

    Derajat kontraksi / distraksiMild degree : hanya 5 mm

    Medium degree : 5 10 mm

    Extreme degree : > 10 mmPenderita Pont Selisih

    P1 P1 X X X X

    M1 M1 Y Y Y Y

    Jika selisih : Minus -> rahang kontraksi Positif -> rahang distraksi

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    21/80

    METODE

    KORKHAUS

    Jarak insisivus tetap atas dan premolar adalahjarak pada garis sagital antara t i t ik pertemuaninsisivus tetap sentral dan tit ik dimana garissagital tersebut memotong garis transversalyang menghubungkan premolar pertama atas

    pada palatum

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    22/80

    METODE KORKHAUS

    Mirip dengan Pont, hanya mengganti indeks premolar

    Jarak P1 P1 = I x 100

    85(index premolar)

    Jarak M1 M1 = I x 100

    64 (index molar)

    Kalau UGM lihat tabel I (P1 P1) langsung. Sebenarnyasama dengan rumus P1-P1 diatas dibagi 2 (karena diambil I

    P1)

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    23/80

    45,09

    METODE KORKHAUS

    Jumlah mesiodistal 21 12 = 38,33 mm Jarak P1 P1 pengukuran = ......... mm

    Jarak P1 P1 perhitungan (menurut rumus)

    = I x 100 = 38,33 mm x 100 = ........ mm

    85(index premolar) 85

    Diskrepansi

    Normal Retraksi Protraksi( nol ) (minus) (positif)

    Pengukuran(model)

    Perhitungan(rumus)

    Diskrepansi(pengukuran perhitungan)

    P1 P1 ......... ........ .......

    MINUS

    45,09

    45,245,2

    -0,7

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    24/80

    METODE KORKHAUS

    (kalau utk UGM korkhaus dari slide inisampai bawah tdk dipakai)

    Sebagai tambahan, Korkhaus menggunakangaris yang ditarik dari interpremolar

    (menurut titik Pont) ke titik antara keduainsisif sentral maksila.

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    25/80

    P1 P1 ideal = I + 8(menurut index

    Shwartz)

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    26/80

    P1 P1 ideal = I + 8(menurut index

    Shwartz)

    Misal I = 32 mm

    P1 P1 ideal

    = I + 8 = 32 + 8 = 40 mm Lebar ideal

    = I P1 ideal : 2 = 40 : 2 = 20 mm

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    27/80

    Ukur garis Korkhaus =17 mm

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    28/80

    Garis Korkhaus Lebar ideal

    = 17 20 mm = -3 mm

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    29/80

    METODE KORKHAUS

    Pengukuran garis Korkhaus sebenarnya : 17 mm

    Pengukuran garis Korkhaus Lebar ideal

    = 17 mm 20 mm

    = -3 mm

    dapat dilakukanekspansi anterior

    dapat dilakukanretraksi anterior

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    30/80

    Idealnya, Lu LL = 2 mm

    METODE KORKHAUS

    Garis Korkhaus

    >terdapat proklinasi

    anterior atas

    43%)

    56,2

    56,2

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    35/80

    Lebar inter P1 =

    dari titik bagian dalam puncak tonjol bukal P1

    Misal = 45,2mm

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    36/80

    Jumlah lebar mesiodistal M1 - M1 = .......... mm

    Jarak P1 P1 (tonjol) = ............. mmIndeks P = Jarak P1 P1 x 100% = ......... x 100%

    md M1 M1 ........

    = ............... % Lengkung gigi untuk menampung gigi-gigi :

    Cukup Kurang Lebih

    (43%) (< 43%) (> 43%)

    Lebarinter P1

    80,43

    45,245,2

    56,2

    56,2

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    37/80

    Jarak Inter Fossa Canina = ............ mm

    Indeks FC = Jarak FC x 100% = .............%

    md M1-M1 Lengkung basal untuk menampung gigi-gigi :

    Cukup Kurang Lebih

    (44%) (< 44%) (> 44%)

    METODE HOWE : Lengkung Basal

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    38/80

    Interfossa canina

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    39/80

    Interfossacanina

    P1 P1

    Panjang lengkungbasal

    Interfossa canina =

    dari titik bagian dalam puncak tonjol bukal P1, ataudiambil 8 mm dibawah crest interdental papil distalkaninus

    Misal :41 8mm

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    40/80

    Interfossacanina

    P1 P1

    Panjanglengkung basal

    Jarak Inter Fossa Canina = ............ mm

    Indeks FC = Jarak FC x 100% = .........x 100%md M1-M1 56,2

    = ............%

    Lengkung basal untuk menampung gigi-gigi :

    Cukup Kurang Lebih

    (44%) (< 44%) (> 44%)

    41,8

    41,8

    74,38

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    41/80

    Indeks Fossa Canina(Lengkung basal untuk menampung gigi-gigi)

    Jarak Fossa Caninamd (M1 M1)

    Keterangan

    >44%Kasus tanpa pencabutan

    37 44 % Kasus yang meragukan Mungkin dilakukan

    pencabutan atau pelebaran

    < 37% Basal arch defisiensiPencabutan harus dilakukan

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    42/80

    Jarak fossa canina dibanding (P1 P1)

    (M1 M1) (M1 M1)= 74,38 ........ 80,43

    = Indeks fossa canina ..... Indeks premolar

    Inklinasi gigi-gigi posterior :

    Normal Divergen Konvergen(Indeks FC = Indeks P) (Indeks FC < Indeks P) (Indeks FC > Indeks P)

    stripping proksimal2,5 5 mm -> pencabutan P2

    Diatas 5 mm -> pencabutan P1

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    54/80

    METODE

    NANCE 1934, Pasadena, Cal i fornia , Amerika

    Dasar : adanya hubungan antara jumlahmesiodista l g ig i -g ig i des idui dengan g ig i penggant i

    Tujuan : untuk mengetahui apakah g ig i te tap yangakan tumbuh cukup tersedia / leb ih / kurang ruang

    Gigi-g ig i yang dipakai sebagai dasar : c , m1, m2,dan g ig i penggant i 3 4 5

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    55/80

    METODE NANCE

    Ukur mesiodistal c, m1, m2dari model atau langsungpada masing-masing regio

    Kemudian jumlahkan untukmasing-masing regio.

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    56/80

    METODE NANCE

    Ukur jumlah mesiodistal C, P1, P2yang belum tumbuh dari ro foto

    pada masing-masing regio.

    Lakukan metode Huckaba

    (utk mengukur mesiodistal C, P1, P2 sesungguhnya ) :

    (C / P1 / P2) = M1(C / P1 / P2) Ro M1 Ro

    Kemudian jumlahkan untuk masing-masing regio(yang sudah dikoreksi dengan metode Huckaba)

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    57/80

    METODE NANCE

    Ro foto RA setelah koreksi Huckaba(Lebar 3 4 5 kanan) : ........... MmRuang yg ada pd sisi kanan : ........... MmDiskrepansi sisi kanan : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    Ro foto RA setelah koreksi Huckaba(Lebar 3 4 5 kiri) : ........... MmRuang yg ada pd sisi kiri : ........... MmDiskrepansi sisi kiri : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    58/80

    METODE HUCKABA

    Untuk mengukurmesiodistal C, P1, P2sesungguhnya

    Contoh mengukurmesiodistal P2sesungguhnya :

    P2 = M1

    P2 Ro M1 Ro

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    59/80

    METODE NANCE

    Ro foto RA setelah koreksi Huckaba(Lebar 3 4 5 kanan) : ........... MmRuang yg ada pd sisi kanan : ........... MmDiskrepansi sisi kanan : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    Ro foto RA setelah koreksi Huckaba(Lebar 3 4 5 kiri) : ........... MmRuang yg ada pd sisi kiri : ........... MmDiskrepansi sisi kiri : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    20,7

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    60/80

    METODE NANCE

    Ruang yang ada pada sisikanan RA

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    61/80

    METODE NANCE

    Ro foto RA setelah koreksi Huckaba(Lebar 3 4 5 kanan) : ........... MmRuang yg ada pd sisi kanan : ........... MmDiskrepansi sisi kanan : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    Ro foto RA setelah koreksi Huckaba(Lebar 3 4 5 kiri) : ........... MmRuang yg ada pd sisi kiri : ........... MmDiskrepansi sisi kiri : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    20,7

    21,1

    +0,4

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    62/80

    Lakukan yang sama untuksemua regio yang ada (baikRA maupun RB, kananmaupun kiri)

    METODE NANCE

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    63/80

    METODE NANCE

    Hubungan molar : Satu bidang terminal edge to edge

    Penyesuaian molar / molaradjustment

    Leeway space :

    RA = 0,9 mm, RB = 1,7 mm

    Neutroklusi :

    Perlu observasi Molar adjustment, pengaturan gigi anterior

    Observasi, grinding / slicing / stripping, ekspansi lengkunggigi, basal, sutura palatinum, pencabutan serial extraction

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    64/80

    METODE

    MOYERS Dasar : adanya korelas i antara satu kelompok g ig i

    dengan kelompok la in . Jadi dengan mengukur lebarg ig i dalam satu kelompok pada satu segmendimungkinkan dapat membuat suatu perkiraanyang tepat jumlah lebar g igi -gig i dar i ke lompokla in dalam mulut yang sama

    Kelompok yang d ipakai sebagai pedoman :21 12

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    65/80

    METODE MOYERS : I

    Letakkan keempat gigiinsisif bawah padaposisi normal

    Ukur lebar mesiodistalke empat permaneninsisif bawah

    I = ........... mm21

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    66/80

    METODE MOYERS

    Jumlah lebar mesiodistal 21 12 : ........... Mm Tabel RA : Lebar 3 4 5 : ........... Mm

    Ruang yang ada pada sisi kanan : ........... Mm

    Diskrepansi : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    Ruang yang ada pada sisi kiri : .......... MmDiskrepansi : .......... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    21

    A O S

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    67/80

    TABEL MOYERS

    Jumlah I RB 19,5 20,0 20,5 21,0 21,5 22,0 22,5 23,0

    Prediksilebar C,P1, P2

    RA 20,6 20,9 21,2 21,3 21,8 22,0 22,3 22,6

    RB 20,1 20,4 20,7 21,0 21,3 21,6 21,9 22,2

    Jumlah lebar mesiodistal 21 12 : ........... Mm21

    Rahang atas

    METODE MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    68/80

    METODE MOYERS

    Jumlah lebar mesiodistal 21 12 : ........... Mm Tabel RA : Lebar 3 4 5 : ........... Mm

    Ruang yang ada pada sisi kanan : ........... Mm

    Diskrepansi : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    Ruang yang ada pada sisi kiri : .......... MmDiskrepansi : .......... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    2121,3

    METODE MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    69/80

    Ruang yang ada pada sisikanan RA :

    (dari distal i2 setelahdiperbaiki posisinya sampaimesial M1)

    METODE MOYERS

    METODE MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    70/80

    METODE MOYERS

    Jumlah lebar mesiodistal 21 12 : ........... Mm Tabel RA : Lebar 3 4 5 : ........... Mm

    Ruang yang ada pada sisi kanan : ........... Mm

    Diskrepansi : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    Ruang yang ada pada sisi kiri : .......... MmDiskrepansi : .......... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    2121,321

    -0,3

    METODE MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    71/80

    METODE MOYERS

    Ruang yang ada pada sisikiri RA :

    (dari distal i2 setelahdiperbaiki posisinya sampaimesial M1)

    METODE MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    72/80

    METODE MOYERS

    Jumlah lebar mesiodistal 21 12 : ........... Mm Tabel RA : Lebar 3 4 5 : ........... Mm

    Ruang yang ada pada sisi kanan : ........... Mm

    Diskrepansi : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    Ruang yang ada pada sisi kiri : .......... MmDiskrepansi : .......... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    2121,321

    -0,3

    22+0,7

    METODE MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    73/80

    METODE MOYERS

    Jumlah lebar mesiodistal 21 12 : ........... Mm Tabel RB : Lebar 3 4 5 : ........... Mm

    Ruang yang ada pada sisi kanan : ........... Mm

    Diskrepansi : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    Ruang yang ada pada sisi kiri : .......... MmDiskrepansi : .......... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    21

    TABEL MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    74/80

    TABEL MOYERS

    Jumlah I RB 19,5 20,0 20,5 21,0 21,5 22,0 22,5 23,0

    Prediksilebar C,P1, P2

    RA 20,6 20,9 21,2 21,3 21,8 22,0 22,3 22,6

    RB 20,1 20,4 20,7 21,0 21,3 21,6 21,9 22,2

    Jumlah lebar mesiodistal 21 12 : ........... Mm21

    Rahangbawah

    METODE MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    75/80

    METODE MOYERS

    Jumlah lebar mesiodistal 21 12 : ........... Mm Tabel RB : Lebar 3 4 5 : ........... Mm

    Ruang yang ada pada sisi kanan : ........... Mm

    Diskrepansi : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    Ruang yang ada pada sisi kiri : .......... MmDiskrepansi : .......... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    2121,0

    METODE MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    76/80

    METODE MOYERS

    Ruang yang ada pada sisikanan RB :

    (dari distal i2 setelahdiperbaiki posisinyasampai mesial M1)

    METODE MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    77/80

    METODE MOYERS

    Jumlah lebar mesiodistal 21 12 : ........... Mm Tabel RB : Lebar 3 4 5 : ........... Mm

    Ruang yang ada pada sisi kanan : ........... Mm

    Diskrepansi : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    Ruang yang ada pada sisi kiri : .......... MmDiskrepansi : .......... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    2121,0

    .....

    .....

    METODE MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    78/80

    METODE MOYERS

    Ruang yang ada pada sisi kiriRB :

    (dari distal i2 setelahdiperbaiki posisinya sampaimesial M1)

    METODE MOYERS

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    79/80

    METODE MOYERS

    Jumlah lebar mesiodistal 21 12 : ........... Mm Tabel RA : Lebar 3 4 5 : ........... Mm

    Ruang yang ada pada sisi kanan : ........... Mm

    Diskrepansi : ........... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    Ruang yang ada pada sisi kiri : .......... MmDiskrepansi : .......... Mm

    Cukup Kurang Lebih

    2121,0......

    ......

    ......

    ......

  • 5/21/2018 Analisis Model Studi

    80/80

    TERIMA KASIH