ambiental clases unidas - Engineeringece.uprm.edu/~icom5047/fall08/documents/Environmental...María...

Page

María del Rocío Suárez Rozo

Universidad de Puerto Rico, Recinto de MayagUniversidad de Puerto Rico, Recinto de Mayag üüezez

Departamento de IngenierDepartamento de Ingenier íía Ela Elééctrica y Computadorasctrica y Computadoras

ASPECTOS AMBIENTALES EN PROYECTOS DE ASPECTOS AMBIENTALES EN PROYECTOS DE POTENCIA E INDUSTRIASPOTENCIA E INDUSTRIAS

By: MarBy: Mar íía del Roca del Roc íío Suo Suáárez, MSc.rez, MSc.

Septiembre 17, 2008Septiembre 17, 2008


• Marco Conceptual

• Aspectos Legales

• Herramientas para la Evaluación Ambiental

� Análisis de susceptibilidad ambiental – Proyecto Linea a 230 kV Pasto – Ipiales� Identificación y Evaluación de Impactos Potenciales –

Proyecto Hidroeléctrico de URRAIndustria de Computadoras

• Mitigación Ambiental – Planes de Manejo

Ambiental (PMA’s).

Agenda de la Presentación


�Desarrollo sustentable

MANTENER Y RECUPERAR EL PATRIMONIO NATURAL Y

CULTURAL QUE GARANTICE UNA OFERTA AMBIENTAL

SUFICIENTE PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO Y

SOCIAL DE LAS ACTUALES GENERACIONES

SIN COMPROMETER EL DESARROLLO DE LAS

GENERACIONES FUTURAS. (Brundtland Commission, 1987)

Sustentable: que se mantiene indefinidamente.Que? Nuestros recursos y patrimonio

MARCO CONCEPTUAL


Que es Impacto Ambiental?� Impacto Ambiental:Efectos directos, indirectos o acumulativos de una acción propuesta

sobre el ambiente. Puede ser positivo o negativo.

� Ambiente afectado :Físico: aire, agua, suelos. Biótico: flora, fauna, sistemas naturales. Social: pueblos, comunidades, familias. Cultural: áreas de valor histórico, arqueológico o estético. Económico: economía local, regional, o nacional.Salud pública: contaminación de aire o aguas, entre otros.

� Identificación y evaluación de los impactosMetodologías específicas e interdisciplinarias para identificar y analizar impactos ambientales.

� EIA: Evaluación de Impacto Ambiental: técnica que descri be el ambiente, identifica impactos y propone medidas de mitigación .


• NEPA: base de toda legislación relacionada con EIA.

Objetivos:

� Todo proyecto debe demostrar no deterioro del medio ambiente….� Inclusión del factor ambiental en el desarrollo � Instrumento de planificación � Crea el CEQ (Council of Environmental Quality) => Re gulaciones� La EIA obedece a una política y legislación local, m ás los tratados

internacionales.

National Environmental Policy Act (1969) - NEPA


Ley 416 de 2004, según enmendada en el 2000 y 2004 (Ley 9 de junio de 1970).

1. Establece la Política Pública Ambiental en Puerto Rico.2. Establece la JCA, sus deberes y facultades.3. Integra leyes ambientales dispersas.4. Crea un sistema de información ambiental digitali zado.

Fines:� Establecer una política que estimule armonía hombre y su medio� Fomentar esfuerzos para impedir daños al ambiente.� Estimular la salud y el bienestar del hombre.� Enriquecer la comprensión de los sistemas ecológico s.� Crea la JCA.

LEY SOBRE POLÍTICA PÚBLICA AMBIENTAL EN PR

Page


El ELA reconoce el profundo impacto de la actividad del ho mbre con respecto a su medio ambiente por:

• Crecimiento y alta densidad poblacional• Alta grado de urbanismo• Expansión Industrial• Expansión tecnológica• Expansión en servicios públicos

Que busca?

� Custodiar el medio ambiente.� Proteger los recursos renovables y no renovables� Lograr el disfrute de los puertorriqueños de sus ri quezas� Preservar riquezas históricas, culturales y de dive rsidad natural y étnica � Obtener un nivel de vida alto para la población

La Ley incluye:

Organizaciones y personas públicas y privadas que h agan uso o usufructúen los recursos naturales en sus actividades sociales o ec onómicas.

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS – Ley 416 DE 2004


• Predomina el bien común

• Establece mecanismos de consulta ante la JCA

• Establece la presentación de un documento ambiental previo a cualquier acción (proyecto o industria) que incluya :

� La presentación del proyecto/industria y su propósi to� Las características ambientales del entorno� El impacto ambiental de la acción propuesta� Alternativas de manejo a la acción propuesta� Uso de los recursos y preservación de los mismos

MODO DE INTERPRETACIÓN – Ley 416 y EIA


� Documento de Evaluación Ambiental (EA)

NO hay un impacto significativo al medio ambiente

� Declaratoria de Impacto Ambiental (DIA)

SI hay un impacto significativo al medio ambiente

� DIA – Final

Incluye comentarios de las agencias competentes y d el público

� DIA – Enmendada

Se discuten cambios al proyecto, los comentarios de las agencias competentes y las medidas de mitigación.

DOCUMENTOS AMBIENTALES – Ley 416


• Agencia proponente:

• Presentar el DA antes de la construcción u operació n. • Los DA están a disposición del público

• La JCA debe:

• Estudiar alternativas cuando existen conflictos• Consultar con las agencias competentes.• Incluir comentarios del público.• Armonizar con la política de los EU

OBLIGACIONES


1. Departamento de Recursos Naturales.2. Autoridad de Carreteras y Transportación. 3. Instituto de Cultura Puertorriqueña.4. Autoridad de Energía Eléctrica.5. Autoridad de Tierras.6. Junta de Planificación7. Departamento de Agricultura.8. Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre. 9. Autoridad de Acueductos y Alcantarillados.10. Autoridad de Desperdicios Sólidos.11. Departamento del trabajo y Recursos Humanos.12. Servicio de Bomberos de Puerto Rico.13. Departamento de Desarrollo Económico y Comercial.

Agencias Competentes y/o Proponentes


PASOS A SEGUIR Para Líneas y S/E

Agencias competentes

Público

Publicación Diario Oficial

Definición del proyecto/ industria

Impacto NoSignificativo

DIA

EA

Impacto Significativo

JCA

30 díasDIA - FResolución Final o DIAEnmendado

30 días antes de ejecutar la acción

propuesta

Hasta 1 año

Page


CRONOLOGÍA DE LA GESTIÓN AMBIENTAL Y EJECUCIÓN DE UN PROYECTO

PROYECTOELECTRICO

• Factibilidad

• Diseño Detallado

• Construcción • Operación y

Mantenimiento

GESTION AMBIENTAL

• Restricciones Ambientales y Evaluación de alternativas

• Consulta a JCA

• Ejecución del PMA

• PMA y Evaluaciones críticas


1. Análisis de Susceptibilidad Ambiental

PROYECTO LÍNEA DE TRANSMISIÓN

Línea a 230 kV Pasto – Ipiales de 128 km, Colombia

Herramientas para la Evaluación Ambiental en Proyectos Eléctricos


Localización del Proyecto Línea a 230 kV Pasto - Ipia les


Características técnicas

Línea a 230 kV Pasto – Ipiales de 75 km

1. Propósito: interconectar a Colombia y Ecuador2. Long. Total de la línea: 250 km. Tramo Colombiano: 75 km3. Torres normalizadas a 230 kV de doble circuito y c able de

guarda con fibra óptica4. Ampliación de la S/E en Colombia5. Cruce de la línea con otra infraestructura: línea s de

distribución a 34.5 kV y menores, oleoducto y aeropu erto.

1. Propósito del análisis ambiental:

Comparación de 2 alternativas de ruta.Cual es mejor ambiental y técnicamente?


Llegada de la línea a Ecuador


Definición de Susceptibilidad Ambiental

• Vulnerabilidad al deterioro ante acciones determinadas ~Inverso a la capacidad de absorción o resiliencia

• Objetivo: comparar dos o más alternativas, incluyendo la alternativa de NO realizar el proyecto.

• Valorar cualitativa o cuantitativamente cada componenteambiental de acuerdo con una calificación definida porexpertos.

• La calificación varía desde “mínima restricción ambiental”hasta “restricción ambiental total”.

Ejemplo

Page


Definición de Susceptibilidad Ambiental

6

5

4

3

2

1

Impacto ambiental de gran deterioro, con efectos di rectos, indirectos y acumulativos. Medidas de mitigación específicas, restaurativas de ecosistemas de gran proporción, costo y nivel de detalle. Mayor dificul tad de paso.

Muy Alta

Alta fragilidad ambiental e irreversibilidad de efe ctos, veto depaso por aspectos legales

Restrictiva

Impacto ambiental alto, y con efectos directos e in directos. Medidas de mitigación especificas, de mayor costo

Alta

Impacto ambiental reversible. Medidas de mitigación especificas.

Media

Bajo impacto ambiental. Medidas de mitigación gener ales de bajo costo.

Baja

Impacto ambiental mínimo. Medidas de mitigación incorporadas a la ingeniería.

Muy Baja

Nivel Defini ción Calif icació n


Volcán Galeras

Ciudad de Pasto

1

3

2

Susceptibilidad por áreas demanejo especial

1. Santuario de Flora y Fauna del Volcán Galeras2. Distrito de Manejo Integrado del Páramo de Paja Blanca3. Reservas de la Sociedad Civil del Municipio Mapachico


Ejemplo para Áreas de Manejo Especial

Ecosistemas naturales protegidos por personas privadas.

• Especies en peligro de extinción

• Ecosistemas rarosUso: conservación

Vegetación de bosque alto por encima de 3,000 msnm

1. Protección DRN2. Abastecimiento de

aguaUso: conservación,

educación

Vegetación de bosque alto- diversidad alta, abastecimiento de agua

Uso: Conservación.

Características ValorNivel de Susceptibilidad

Tipo

4

6/5

6/5

AltaReservas de la Sociedad Civil

Muy Alta y Restrictiva

Páramo de Paja Blanca

Restrictiva y Muy Alta

Santuario de Flora y Fauna -Volcán Galeras



Ejemplo ��Tamaño y Uso del Suelo – Susceptibilidad Social

2BajaGran Propiedad (>5 Ha)Independiente del uso

32

MediaBaja

Mediana Propiedad (5-20 Ha)• Cultivos• Pasto u otras

ValorNivel de SusceptibilidadTipo

4

5

AltaMinifundio (1-5 Ha)(independiente del uso)

Muy altaMicrofundios (< 1Ha)(independiente del uso)


Susceptibilidad portamaño y tipo de uso del suelo

Page

María del Rocío Suárez Rozo María del Rocío Suárez Rozo

Susceptibilidad Geológica (Erosión y Estabilidad)

Cada Unidad Geológica es asignadaCon un grado de susceptibilidad de acuerdo con los criterios preestablecidos

Criterios:•Erosión•Estabilidad•Pendientes

María del Rocío Suárez Rozo María del Rocío Suárez Rozo

Susceptibilidad Total

1. Cartografía temática ambiental por componente2. Verificación de campo3. Susceptibilidad ambiental por componente4. Modelo multi-objetivo de susceptibilidad ambiental

Modelo basado en los mayores niveles de susceptibilidad asociados al componente y los pesos asignados a cada uno.

Módulo de modelamiento rasterSIG ARC/INFO V- 7.0.3

Road layerForest Land

Geology

Life ZonesAerial Photo (DOQ)and IKONOS Image (1m resolution)


Susceptibilidad Total


Cual de las dos alternativas es mas favorable desde el punto de vista de los factores considerados?

Alt. 2

Alt. 1

Page


Resumen de la Técnica

1. Defina vulnerabilidad o susceptibilidad ambiental o grado de afectación al ambiente causado por el proyecto.

2. Tenga clara las diferentes posibilidades o altern ativas para desarrollar el proyecto. Alternativa 1, 2, 3…

3. Defina los componentes ambientales, sociales o cu lturales que sepueden afectar por el proyecto. Ej. Flora, fauna, am biente físico (suelos, aire, agua), ambiente social (familias, co munidades), ambiente cultural (vestigios históricos).

4. Defina una escala de 1 a 5 o de 1 a 3, dependiend o de la complejidad del proyecto.

Alta, media y bajaMuy alta, alta, media, baja, muy baja

5. En consenso con el grupo de trabajo, defina y expl ique cada nivel de la escala propuesta, en términos de impacto ambiental, medidas de mitigación y costos.


Resumen de la Técnica

6. Califique según la escala, las características es pecíficas dentro del área del proyecto. Ejemplo: corte de 5000 árboles vs . 100.

7. Se puede o no dar peso a los componentes ambiental es. Ejemplo: la generación de basura tiene un peso mayor a la corta de árboles?.

8. Defina el modelo matemático para sacar la suscept ibilidad total de cada alternativa.

9. Evalúe y escoja la alternativa más conveniente des de la perspectiva ambiental, pero técnicamente viable.


2. Identificación y Evaluación de Impactos

• Proceso fundamental en la gestión ambiental.

• Se considera para todos los componentes ambientales, pero bajo una misma metodología

• Toma como referencia las condiciones antes del proyecto

• Considera construcción, ejecución

• Requiere entendimiento de la acción propuesta • Requiere conocimiento de impactos de proyectos ya desarrollados

• Un impacto sobre un componente ambiental puede afectar otro componente.

Ejemplo:

Erosión Pérdida de suelo

Inc. Turbiedadde cuerpos

de agua

Afectación decomunidades acuáticas


Metodologías para la Identificación y Evaluación de Impactos

• Listas de Chequeo• Matrices de Interacción • Sistema de redes• Modelamiento matemático y/o estadístico• Mapas y SIG

Los impactos se deben..

1. PREVENIR �� 2. MITIGAR �� 3. COMPENSAR �� 4. RESTAURAR


Sierra Nevada de Santa Marta

Región Andina

Planicie Costera

Orinoquía

Amazonía

Lito

ral P

acífi

co

Sierra de La Macarena

ProyectoHidroeléctrico URRA I

• Objetivos del Proyecto

• Generación 340 MW, adición importante al SIN. 4% de energía de uso domesticos.

• Regulación de los caudales picos del Río Sinú.

• Adecuación de Tierras.

• Industria piscícola


Características del Proyecto

• Embalse: 1,200 millones m 3 de agua y 7,400 Ha

• Vida Útil: 50 años

• Costo: $ 800 millones

• Capacidad instalada: 340 MW

• Interconexión Red Nacional: S/E Cerromatoso - líneas 230 kV

• Cuenca Hidrográfica: 4,600 km 2

• Caudal de Diseño: 700 m 3/seg

Page


– Localización: Norte de Colombia. Cordillera Occidental – Límites: O: Serranía de Abibe (2,200 m), E: Serranía San Jerónimo

(1,700 m). S: Nudo de Paramillo (3,600 m). – Nacimientos : Ríos: Sinú, San Jorge, Manso, Verde, Esmeralda– Alrededores: tierras planas, extensas praderas de pasto,

humedales, pantanos. Bosque en las partes altas– Población Indígena: Pueblo Zenu (Cuenca baja) y Pueblo Embera-

Katio (cuenca alta). – Otra población de importancia: Campesinos y pescadores. – Datos Ambientales: Temp. = 28°C, HR=85%, Precip.= 2100 mm,– BH-T, con alta diversidad. Reserva Forestal: Nudo d e Paramillo.

Región de Influencia


Indígena Embera-Katio

Túnel de Desvío

Orfebrería Cultura SINU

Área de embalse e islas emergentes Casa de Máquinas

Nudo de Paramillo


IMPACTOS AMBIENTALES

Negativos

• Cambios en el uso del suelo.• Destrucción de ecosistemas.• Afectación de bosques y vida

silvestre.• Detrimento en la calidad de agua.• Desplazamiento de población.• Contaminación de aire y agua.• Generación de residuos sólidos.• Incremento en sedimentación y

erosión.• Afectación patrimonio cultural y

arqueológico.• Aumento de accidentalidad• Generación de ruido• Afectación del paisaje

Positivos

• Generación de energía• Generación de empleo.• Activación de la economía local • Desarrollo social • Regulación de caudales del río Sinú.

Sitio de adquisición de agregados –Actividad de alto impacto María del Rocío Suárez Rozo

Listas de Chequeo

Son listas que identifican dónde habrá un impacto, según los componentes ambientales que pueden afectarse por las obras o etapas del proyecto.

EJEMPLO para proyecto

hidroeléctrico �� XLlenado del embalse

XX XAdquisición de predios

XXMovimiento de tierras

XXApertura de accesos

AmbCult

AmbSocial

AmbBiotico

AmbFisico

Ambiente afectado

Acc

ione

s qu

e ca

usa

n im

pact

o


Matrices de Interacción

• Muestran la relación causa –efecto

• Primera Matriz: Leopold (1971): 100 acciones vs. 90 consideraciones ambientales. Una acción puede impactar varios componentes ambientales.

• Se puede evaluar según la MAGNITUD U OTROS CRITERIOS (1-10). 10 = máx. magnitud.

Vestigio arqu.

Agua

Fauna

Flora

Desp. Flias.

Rem. veg.

Con. Presa

Exca-vación

Acciones que causan impacto

Fac

tor

ambi

enta

l afe

ctad

o

M=8

M=3

M=5

M=9


CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS

• Tipo: positivo o negativo• Duración: largo, mediano, corto plazo• Magnitud: alta. media, baja• Área de cubrimiento: local o regional• Tendencia: creciente, decreciente o estable• Posibilidad de ocurrencia: segura, alta, media, baja• Alternativa de Manejo:

– Prevenible: evita– Mitigable: minimiza o reduce– Compensable: sustituye– Recuperable: devuelve el recurso a su estado origin al

Ejemplo: impacto => destrucción de bosques y fauna silvestre en la zona del embalse

Evaluación:Tipo: N, Duración: LP, Magnitud: A, Cubrimiento: R, Tendencia: C,

Posibilidad de Ocurrencia: S, Alternativa de manejo : C.

Page


Identificación y Evaluación de Impactos

• Se puede dar una escala numérica a cada categoría dentro del criterio y asignar pesos a cada criterio, para obtener una valoración numérica .

• Tipo: N=2, P=1 10%• Duración: LP=3, MP=2, CP=1 15%• Magnitud: A=3, M=2, B=1 30%• Área de cubrimiento: R=2, L=1 15%• Tendencia: C=3, E=2, D=1 5%• Posibilidad de ocurrencia: S=4, A=3, M=2, B=1 5%• Alternativa de Manejo: 20%

– Prevenible: 1 Total: 100%– Mitigable: 2– Compensable: 3– Recuperable: 4

Impacto => destrucción de bosques y fauna silvestre en la zona del embalseEvaluación:T=>2*0.1 + D=> 3*0.15 + M=> 3*0.3 + C=> 2*0.15 + T=> 3*0.05 + PO=> 4*0.05 +

AM=>3*0.2.Total: 2.8 Entre mayor el valor numérico mayor el impacto


Metodologías de Redes• Metodologías de identificación de impactos que pres entan causa y efecto e identifican

relaciones entre las acciones “causantes” del impact o y el ambiente afectado, y entre impactos primarios, secundarios y/o terciarios (Can ter, 1996).

Reservorio

Aire

Agua

Terrenos

Emisiones contaminantes

Calidad deAgua

Hidrología

Urbanismo

BosqueFlora y Fauna

Afectación ictiológica

Estilo de vida

Biodiversidad

Calidad de aire

Ambiente AfectadoImpactos primarios Impactos secundarios

Impactos terciarios


Medidas de Mitigación (MM) – Plan de Manejo Ambiental

• Las MM evitan, minimizan, remedian o compensan los impactos.

• Las MM también pueden incrementar los efectos benéf icos del proyecto.

• En las MM se debe (Precautionary Principle, Morris, et al, 2001):

Primero prevenir, luego minimizar, luego mitigar, l uego compensar,por último remediar

• Las MM empiezan con la selección de la alternativa óptima, desde el diseño y continúan durante la construcción y operación del p royecto.

• Las MM pueden darse fuera o dentro del área de infl uencia del Proyecto.

• Las MM por lo general no tienen un gran costo (3 a 20% del costo total) y si genera empleo y redunda en beneficio general para l as comunidades.

• Las MM, éstas deben formularse en detalle (que, com o, donde, el momento, el responsable, $, etc). – Se denomina: Plan de Mane jo Ambiental (PMA).


Descripción: Comprende el monitoreo de parámetros físico-químicos de los cuerpos de agua y el registro de sus caudales. Donde: en 3 sitios de muestreo (aguas arriba, en el sitio y aguas abajo de la obra. Parámetros: OD, pH, conductividad, SS, SD y ST.Nota: son 13 cuerpos de agua afectados y el monitoreo debe hacerse 2 veces al año por 15 años.

Período de Ejecución : Antes, Durante y Después de las obras.

Cobertura Espacial: Río la Vieja, Q. Los Micos, Palo Negro y La Palma y demás quebradas que puedan verse afectadas.

$30000 *

13 * 2

Costos anual•NoCompensación .........

NoTaller .....•NoCorrección ...............

NoObra ........•Si• Mitigación ...............

SiProced.........•Si• Prevención ...............

Tipo de Acción

Objetivo de la Medida

PROGRAMAS: Programa de Manejo de Aspectos Físicos

Objetivo: Control de alteración de la calidad de las aguas

MEDIDA: Seguimiento de la calidad de agua

Ficha No.: 4

FICHA DE MANEJOConjunto de Planes yProgramas que contienenla descripción de las MMen relación a los impactosAmbientales identificados y evaluados.

Cada ficha contiene:

• Medida • Objetivo• Programa• Procedimiento• Costo• Cobertura Espacial• Período de ejecución• Descripción

Plan de Manejo Ambiental


PMA – Componente geológico

� Control de erosión

� Obras de estabilización

� Empradización� Seguridad

(SO y SI)

consultoría colombiana s.a.ingenieros consultores


PMA – Componente Hidrológico

� Obras de drenaje.� Preservación de cantidad de agua� Preservación de Calidad de Agua:

Plan de monitoreo anual


Page


PMA – Componente Vegetación

• Creación de viveros• Reforestación en diversas áreas• Revegetalización sitios de torre• Investigación sobre bh-T• Arboretum • Educación forestal



PMA – Manejo de Residuos

Creación de vertederos

Lagunas de Oxidación

Pozos Sépticosconsultoría colombiana s.a.

ingenieros consultores


PMA – Aspectos Sociales

� Participación Comunitaria � Sugerencias y reclamos� Educación ambiental� Generación de empleo




Señalización, Escuelas e Infraestructura Deportiva Reasentamiento de Viviendas




Tratamiento de Agua y Acueducto

Recolección de Basuras

Cooperativa Piscícola



PMA – Componente Fauna Silvestre

� Rescate de fauna y Zoocriadero

Bothrops asper, mapanáespecie venenosa

Lagartos e Iguanas.Especies diferentes

Mico Tití

Aramides cajanea,Garza Chelecaconsultoría colombiana s.a.

ingenieros consultores

Page


POSIBLES IMPACTOS SOCIO-AMBIENTALES EN LA INDUSTRIA DE LOS COMPUTADORES


POSIBLES IMPACTOS SOCIO-AMBIENTALES EN LA INDUSTRIA DE LOS COMPUTADORES

� Impactos sobre el ambiente físico y biótico

� Producción de desechos en alto volumen� Desechos altamente contaminantes y tóxicos para la salud

humana (i.e. Pb, P, Hg, Cd)� Desechos no peligrosos como plástico, tintas, tapes , toners, etc.

� Impactos sociales:� Procesos más rápidos y eficientes� Diseminación de la información� Podría reducir la OFERTA de empleo� Rechazo del consumidor a la nueva tecnología � Poca participación de la comunidad en la elección d e las

mejores tecnologías.

� Impactos a la salud pública:

• Impacto por la radiación electromagnética generada por los centrosde computo.

• Materiales tóxicos peligrosos liberados sin control al ambiente pueden ocasionar problemas de salud e incorporarse en las cadenas alimenticias.


PROCESO DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS

Impacto 1 : Producción de desechos no peligrosos.

• Tipo: N• Duración: LP• Magnitud: A• Área de cubrimiento: R• Tendencia: D• Posibilidad de ocurrencia: S• Alternativa de Manejo:

– Mitigable: minimiza o reduce

=> Asigne valores numéricos y pesos a cada fac tor


Listas de Chequeo

EJEMPLO industria de hardware ��

√Radiación electromagne-tica

√Reducción en oferta de empleo

√√√Producción de desechos tóxicos

√√Producción de desechos no peligrosos

SaludPublica

Amb.Social

Amb.Biótico

Amb. Físico


Matrices de Interacción

Con

side

raci

one

s so

cio-

ambi

enta

les

Economía

Comunidad

Amb. biótico

Amb. Físico

Sustitu-ción de empleos

Mejoras Tecnológicas

Const.NuevasFacilidades

1. Nuevos Modelos

en el Mercado.

Acciones que causan impacto

X

X

X X

X

X

X

X

X

X


Residuos Peligrosos

Contaminación agua y suelos

Cambio de uso en los terrenos

Afectación Comunidades

Ictiológicas

Impactos terciarios

Impacto PotencialImpactos primarios

Impactos secundarios

Producciónde Hardware

Generación de Residuos

Residuos No Peligrosos

Afectación Acuíferos

Cambio Calidad de Agua para uso

Humano

Metodologías de Redes

Page


ALTERNATIVAS DE MANEJO PARA LA INDUSTRIA DE COMPUTADOR

� Donación de computadores con impacto social positiv o.

� Reciclaje (Minimizar Reusar Rec iclar)

� Debe hacerse con personas calificadas y facilidades y equipos adecuados. Ej. Reciclaje de tubos de rayos catódicos.

� Algunos elementos de la e-garbage podrían ser reutili zados, o “upgraded”. (Ej. los discos duros).

� Muchos elementos se pueden procesar para producir o tros productos. Ej. Toners, tintas o papel.

� Caribbean High Technology Recyclers en Guanica (Harry F ernandez)

• Recibe computadores obsoletos, equipos de hospital y otros• El RUM, Humacao y Ponce, más U. Interamericana• Se rige por las leyes EPA• $0.27/lb

� Oficina de Salud Ambiental del RUM recibe baterías, luces de neón, toners yotros. María del Rocío Suárez Rozo

CASO CALIFORNIA, 2005

• 10,000 computadores y TV son dados de baja diariame nte.

• Cerca de 63 millones de computadores de hogar se vu elven obsoletos anualmente (EPA calculation of electronic discards, 19 99).

• El consumidor paga de $6 a $10 para reciclaje y reu so de estos equipos. Primer estado en responsabilizar al ciudadano de su s desperdicios electrónicos.

• El reciclaje de E-waste es costoso.

• Compañías como Hewlett Packard, IBM, Gateway y Dell tienen programas de recuperación y reciclaje e investigación para el reemplazo de sustancias contaminantes en equipos de cómputo.

• e-Bay's y su nueva "Rethink Initiative" tiene guias y h erramientasdisponibles “online” para reciclar, reutilizar, donar o vender equipo usado.


Preguntas?


Bibliografía

1. Salvamento y Rescate de Fauna durante el llenado del embalse URRA. 1995.Consultoría Colombiana S.A.

2. Diagnóstico Ambiental de alternativas para el desarrollo del Pro yecto Línea de Transmisióna 230 kV Pasto – Ipiales. 2000. Consultoría Colombiana S.A.

3. Canter J,R. 1996. Environmental Impact Evaluation. Academic Press. 334 p

ambiental clases unidas - Engineeringece.uprm.edu/~icom5047/fall08/documents/Environmental...María...

Documents

Transcript of ambiental clases unidas - Engineeringece.uprm.edu/~icom5047/fall08/documents/Environmental...María...