A defunctis interduMViventes erudiuntuR

Los estudios de Anatomía

en la Universidad de Salamanca

Exposición bibliográfica(Salón Rectoral. Casa-Museo Unamuno19 de septiembre - 7 de octubre, 2001)

Organizada por la Biblioteca General Universitaria yel Departamento de Anatomía e Histología Humanas

de la Universidad de Salamanca

Universidad de SalamancaServicio de Archivos y Bibliotecas

2001

HAN COLABORADO:Selección y textos:Margarita Becedas GonzálezFrancisco de Paula Collía FernándezLuciano Muñoz BarragánReproducciones:Filmoteca de Castilla y León - Familia HuebraBiblioteca General Universitaria de SalamancaServicio de Medios Audiovisuales de la Universidad de SalamancaMontaje:Biblioteca General Universitaria de SalamancaServicio de Actividades Culturales de la Universidad de SalamancaDepósito Legal: S. 1.016-2001Imprime:Gráficas VaronaPolígono «El Montalvo», parcela 4937008 SalamancaEdición no venalMotivo de la cubierta:Claudio Galeno: Galeni Opera ex septima Iuntarum editione..., Venetiis, apud Iuntas, 1597.USA. Biblioteca General (12.605-12.609)

PRÓLOGO.

Con motivo de la celebración del XX Congreso de la Sociedad Anatómica Española, ycoincidiendo con el 450 aniversario de la creación de la Cátedra de Anatomía en la Universidad deSalamanca, se presenta el catálogo de la exposición bibliográfica sobre libros utilizados para laenseñanza de la Anatomía en la universidad salmantina, desde una perspectiva histórica, a partir delos fondos custodiados en la Biblioteca General Universitaria. Se pretende, con ello, dar a conocerdatos relevantes sobre la historia de la enseñanza de la Anatomía en la Universidad de Salamanca, locual estimo necesario y oportuno, por cuanto la enseñanza de la Anatomía y de la Medicina engeneral, constituyen ámbitos signific a t ivos en la historia cultural de la Universidad de Salamanca yde sus proy e c c i o n e s internacionales, y la dotación en concreto de la Cátedra de Anatomía en launiversidad salmantina, en el año 1551, suponía la incorporación de Salamanca al movimientovesaliano de disección directa y a la Medicina moderna.

La facultad médica salmantina del siglo XVI, en la que se enmarca la institucionalización de la

enseñanza anatómica en nuestra universidad, experimenta un importante desarrollo académico sobrela base de la normativa universitaria (estatutos de 1538 y 1561) y real, que respondía a evidentesnecesidades sociales de mejora en la preparación de médicos y cirujanos: así, a la vez que se ofrecea los escolares una mayor diversi ficación de los estudios, con la incorporación de nuevas cátedras(Avicena , Método, Anatomía, Cirugía, Simples) a las tradicionales de Prima y Vísperas, seincrementan las exigencias en estos estudios con la elevación a dos años de la preparación prácticade los cursantes, el establecimiento de un mayor rigor en los exámenes de bachiller y la obligación desuperar unas pruebas de aptitud ante el Tr i bunal de Protomedicato para ejercer la profesión. Por otraparte, los contenidos de las enseñanzas médicas durante buena parte del quinientos se fundamentanen la lectura de las obras y textos tradicionales de Avicena, Galeno e Hipócrates, reflejando unmantenimiento de la herencia médica greco-islámica, que admite, no obstante, una tendencia deretorno a las fuentes y recuperación de los c l á s i c o s ..

En este contexto, tienen lugar la creación de la cátedra de anatomía y la construcción de unteatro anatómico en la Universidad de Salamanca, dos acontecimientos singulares que contribuirán arenovar el saber médico de la institución, y a los que conviene dediquemos unas breves palabras. Enel año 1551 se dota una cátedra cursatoria de anatomía, previo mandamiento del Consejo Real, conuna renta de 40.000 maravedís anuales, proveyéndose al año siguiente en el licenciado Cosme deMedina. Uno de los objetivos de la misma, como indican las condiciones de la provisión, era larealización de prácticas anatómicas en “treinta cuerpos humanos de ajusticiados y pobres dehospitales” o en “otros en su lugar”. Como medida complementaria, y por decisión claustral, seprocede, a continuación, a la construcción, de un teatro anatómico o “casa de la Anatomía”, junto a laermita de San Nicolás, en la ribera derecha del Tormes, para que el catedrático pudiese realizar enlugar conveniente las disecciones anatómicas que se reglamentasen. La iglesia medieval erapropiedad de la Universidad de Salamanca, en ella se enterraban a los fallecidos en el hospital delEstudio y estaba situada en el arrabal de la ciudad, por lo que consideró el lugar más apropiado parala ubicación del nuevo edificio. Ambos hechos, relacionados entre sí, en los que está pre sente lacomprensión del saber anatómico a partir de la observación empírica, harán posible el conocimientode la obra de Andrés Vesalio en la Universidad de Salamanca; la incorporación de Salamanca alRenacimiento médico europeo, acogiendo experiencias médicas procedentes de Italia a través deValencia; y, en última instancia, el estudio de la Anatomía desde presupuestos modernos..

Este libro es fruto de la colaboración entre el Comité científico del XX Congreso de la

Sociedad Anatómica Española, el Departamento de Anatomía e Histología Humanas de laUniversidad de Salamanca, y el Servicio de Archivos y Bibliotecas de la misma Universidad, a travésde la Biblioteca General Universitaria, a cuyos miembros y representantes debemos reconocer elesfuerzo realizado por dar a conocer un aspecto destacado del legado cultural de la instituciónuniversitaria salmantina.. IGNACIO BERDUGO. Rector de la Universidad de Salamanca.

Introducción a la exposición

MARGARITA BECEDAS GONZÁLEZ

Directora de la Biblioteca General Universitaria

Una vez más, el Servicio de Archivos y Bibliotecas de la Universidad de Salamanca, a tra-vés de la Biblioteca General Universitaria, expone al público una muestra del magnífico patri-monio bibliográfico que históricamente custodia.

En esta ocasión es el Departamento de Anatomía e Histología Humanas de la Unive r s i d a dde Salamanca, en el marco del X X C o n g reso de la Sociedad Anatómica Española, quien brinda ala Biblioteca General la oportunidad de organizar una nueva exposición bibliográfica, mostrando,de acuerdo con la especialización del Congreso, los libros que a través de los siglos debieron uti-l i z a r, a veces por obligación legal, los estudiantes de Anatomía de nuestra Unive r s i d a d .

La exposición, con el título A defunctis interdum viventes erudiuntur: la Anatomía en launiversidad de Salamanca, pretende ilustrar la historia de los estudios de Anatomía en la Uni-versidad de Salamanca, desde sus inicios en el siglo XVI hasta la época actual. Para ello se hanestablecido cinco grandes secciones (siglos XVI-XVII, siglo XVIII, siglo XIX, siglo XX y actualidad)distribuidas a lo largo de los sucesivos expositores.

ESTRUCTURA DE LA EXPOSICIÓN Y EJEMPLARES EXPUESTOS

SIGLOS XVI-XVII

Expositor 1: Marco legal de los siglos XVI y XVII

Cada una de las tres primeras secciones (siglos XVI-XVII, XVIII y XIX) va precedida de sucontexto normativo o legal, de modo que puedan apreciarse tanto la evolución y los avatares del,en ocasiones azaroso, discurrir de los estudios médicos y anatómicos, como la correspondenciaentre las lecturas obligatorias con las obras expuestas.

La unión de los siglos XVI y XVII en una sola sección viene dada por la continuidad de sumarco legal, ya que en el siglo XVII los estatutos vigentes son precisamente la recopilación (1625)de los principales estatutos del siglo XVI, los debidos a los visitadores Covarrubias y Zúñiga.Junto a las constituciones salmantinas, se muestran dos pragmáticas reales, una consecuencia dela otra, que se encabalgan entre los dos siglos (1593 y 1617) y que son el exponente de los

11

momentos en que la Universidad vio restringida su singularidad, no tanto en los estudios médi-cos en sí mismos, como en la facultad de conceder la autorización del ejecicio de la medicina asus bachilleres médicos.

Expositores 2 y 3: Lecturas obligatorias de los siglos XVI y XVII

Hipócrates, Avicena y Galeno van a ser los tres autores, dentro de la tradición greco-islá-mica, que forman la base de los estudios médicos en la Universidad de Salamanca. De ellos, Avi-cena y Galeno, pero no Hipócrates, figuran como lecturas obligatorias para Anatomía; de hecho,cuando Guy de Chauliac es citado como estudio obligado en Cirugía, lo es en cuanto que reco-ge el saber de los antiguos. Se incluye también en esta sección a otro autor indispensable, el con-trovertido médico de Felipe II, Andrea Vesalio, en un ejemplar de su magnífica primera ediciónde De humani corporis fabrica (Basilea, 1543), repleta de xilografías a toda plana. Vesalio, quecombate parte de las teorías de los clásicos, figura como obligatorio en los estatutos de Cova-rrubias, desaparece en los de Zúñiga y reaparece en la Recopilación de 1625.

A finales del siglo XVI y como consecuencia de la pragmática de Felipe II de 1593, el pro-tomédico Luis de Mercado edita sus Institutiones... (Madrid, 1594), que se convierten en el textoobligatorio para superar el examen ante el Protomedicato y, por tanto, para ejercer la medicina yla cirugía. Además de la original latina, se expone la edición en castellano, Instituciones para elaprovechamiento y examen de los algebristas (Madrid, 1599), con un ejemplar facsímil editadopor Luis Sánchez Granjel.

Expositores 4 y 5: Otras lecturas del siglo XVI

Para finalizar con el siglo XVI, se exponen otras ocho obras que, aunque no figuraran comode obligada lectura, sí fueron importantes para el estudio extraoficial y más especializado de laAnatomía, desde los básicos Andrés Laguna, Amusco o Fallopio hasta la cirugía de Albucasi oel comentario a Galeno de Valleriola, pasando por el raro ejemplar de Haly Habbas (Lyon, 1523).

Expositores 6 y 7: Otras lecturas del siglo XVII

Junto a autores fundamentales, como Harvey, con un ejemplar procedente del ColegioMayor de Cuenca, pueden verse ediciones en castellano de autores españoles, aunque varias deellas acusan la crisis de la imprenta y del papel de la época. Al final del siglo cabe destacar laedición de la Bibliotheca anatomica de Le Clerc y Manget.

SIGLO XVIII

Expositor 8: Marco legal del siglo XVIII

La legislación fundamental en el siglo XVIII es el Plan general de estudios otorgado porCarlos III en 1771, que modifica sustancialmente el tipo de lecturas recomendadas, frente a laépoca anterior. Tal como se demuestra con las piezas expuestas antes del Plan, los estudios deMedicina de éste se basaron en gran medida en las propuestas de reforma que hizo la Universi-dad de Salamanca en 1766, que, a su vez, se extendieron al resto de las universidades. Por otrolado, es muy interesante la Real Provisión de 1772, que como desarrollo del Plan, dedica CarlosIII a la Cátedra de Anatomía en particular.

En 1789 la Universidad propone unas nuevas modificaciones, que serán aceptadas en1799, en el entorno del denominado “Colegio de la Facultad Reunida”, consecuencia de las con-flictivas reformas de Carlos IV.

12

Expositores 9 y 10: Lecturas en el siglo XVIII

En algunos casos con magníficos ejemplares, propios de la renovación del libro en elsiglo de las luces, se muestran en este apartado las obras fundamentales de los autores reseña-dos en el Plan Genera l de 1771, en la Real Prov i s i ó n posterior y en el proyecto de 1789: “lasTablas de Eustaquio, ilustradas por Juan María Lancisio, y Bernardo Siegfried Albino, las de laMiologia de Cowpero, y las grandes de Wi n s l ow, con las obras anathomicas de Ruischio A l b i-no, y Ve s a l i o ” .

Junto a los preceptivos autores, se incluye la obra de Heister, Compendio anatómico...(Madrid, 1755) y la de Martín Martínez, Anatomía completa del hombre... (Madrid, 1757), conuna magnífica portada grabada, representando una disección en el teatro anatómico de Madrid.Interesa destacar, asimismo, la edición de 1725 en dos volúmenes de la obra anatómica de Vesa-lio, editada por Boerhaave y Albino, nuevamente repleta de láminas, en esta ocasión sobre metal,no xilográficas, y la edición de 1714 de las Tablas de Eustaquio, ilustradas por Lancisio, tal comoexige el Plan general de 1771. De la obra de Winslow se muestran dos ediciones, la latina de1758 y la traducción francesa de 1776, de estética tipográfica muy francesa y acompañada de unretrato del autor; ambos ejemplares proceden de la biblioteca particular de Lorenzo Velasco,donada a la Biblioteca General Universitaria en 1922.

SIGLO XIX

Expositor 11: Marco legal del siglo XIX

Separados en 1801, por decreto de Carlos IV, los estudios de Medicina y Cirugía, lasu n iversidades deben modificar su plan de estudios. Nuevamente, el Plan sugerido por Sala-manca en 1804, con seis cursos para la carrera de Medicina, es el que se impone en todas lasu n iversidades, con algunos retoques, hasta el Plan Genera l de 1824. Este último, común atodas las universidades españolas, supone la consideración defi n i t iva de las unive r s i d a d e scomo instituciones del Estado, sujetas a una normativa general, situación que se mantendráhasta fechas muy recientes y que, desde luego, se reflejará en los sucesivos planes de estudiodel siglo X I X.

Obviamente, la consideración de las universidades como institución estatal incluye a todaslas facultades que las integran. Sin embargo, este estatus va a cambiar radicalmente a mitad desiglo en lo que respecta a la Facultad de Medicina de la Universidad de Salamanca y de una granparte del resto de las universidades. En efecto, la Ley Moyano de 1857 suprime los estudiosmédicos en estas universidades, que sólo son recuperados algo más de diez años después, con ladeclaración de libertad de enseñanza del gobierno revolucionario de 1868. La recuperación, noobstante, fue parcial, ya que comienza entonces el periodo de lo que se ha denominado FacultadLibre, sustentada, en el caso de Salamanca, por la Diputación Provincial. Finalmente, la Facul-tad de Medicina, al igual que la de Ciencias, que había sufrido una suerte paralela, volvió a for-mar parte de la enseñanza universitaria oficial a partir de 1904.

La accidentada historia de la Facultad de Medicina de la Universidad de Salamanca en lasegunda parte de la centuria queda reflejada en la exposición con la muestra de tres memoriasleídas al inicio de cada curso académico: en la primera, correspondiente al curso 1855-56, elsecretario general contabiliza las mejoras de infraestructura de la Facultad considerándola comouno más de los centros que integran la Universidad; en la segunda, del curso 1863 a 1864, solofiguran datos de las facultades de Derecho, Filosofía y Letras y Teología, junto con los corres-pondientes a los cuatro institutos de segunda enseñanza del distrito; por último, la memoria delcurso 1869-70 incluye nuevamente a la Facultad de Medicina y a la de Ciencias, indicando cla-ramente “Enseñanzas de la Excma. Diputación Provincial”.

13

Expositores 12 y 13: Obras traducidas y Obras españolas del siglo XIX

Durante el siglo XIX, cuando los planes de estudios evitan concretar acerca de las posibleslecturas obligatorias, se imponen las traducciones al castellano de autores europeos. En conse-cuencia, la sección dedicada al siglo XIX, tras el oportuno resumen de la situación administrati-va y legal, se ha dividido en dos apartados, traducciones y autores españoles.

De todas las obras expuestas, algunas de ellas en ejemplares muy utilizados y marcados,sólo la de Bonells y Lacaba, por su carácter de manual, aparece explícitamente recomendada enel Plan de estudios de 1824, última normativa universitaria al estilo clásico, que dedica largotexto a explicar cómo debe desarrollarse la enseñanza de cada disciplina. No obstante, entre losautores españoles es preciso destacar también a importantes anatomistas, como Federico Olórizo Julián Calleja.

SIGLO XX

Expositores 14, 15 y 16: Lecturas del siglo XX y Actualidad en Salamanca

El siglo XX, a su vez, ha sido distribuido en otros dos apartados, en esta ocasión dividien-do la centuria en dos bloques cronológicos, atendiendo a las obras utilizadas en la enseñanza uni-versitaria salmantina antes y después de la Guerra Civil.

El primer bloque presenta las obras más utilizadas en la primeras décadas del siglo, yaampliamente ilustradas, entre las que no podía faltar el Manual de Histología normal y técnicamicrográfica... de Ramón y Cajal, del que la Biblioteca General posee diversas ediciones, o elManual de Técnica histológica de un representante de la Universidad de Salamanca, ArturoNúñez.

En el segundo bloque se encuentran los manuales básicos, que los actuales médicos enejercicio forzosamente habrán utilizado. Entre medias, como punto de inflexión, el choque de laguerra civil, que privó brutalmente a Salamanca de uno de sus profesores de Anatomía más rele-vantes. El cambio en el profesorado puede observarse al contraponer la última memoria univer-sitaria de la República y la primera de la era franquista.

Para terminar, la actualidad está simbolizada especialmente por la obra del profesor Esco-lar y sus continuadores, entre los que figuran el catedrático salmantino D. Pedro Amat Muñoz.

LAS CUATRO ESQUINAS

Por último, deben ser destacados los cuatro paneles gráficos que adornan la exposición: El primer panel, a la entrada, está dedicado a la creación de las cátedras de Anatomía y

Cirugía de la Universidad, según las noticias recogidas en los libros de claustros del A r c h ivoU n ive r s i t a r i o .

El segundo, como símbolos de la brillantez tipográfica y de la cultura humanista del sigloXVI, se exponen xilografías de los dibujos anatómicos de Alberto Durero y de Juan de Arfe, alum-no del primer catedrático de Anatomía en Salamanca, Cosme de Medina, así como un poema detema médico de Lope de Vega, impreso en Salamanca.

El tercero vuelve a ser un homenaje a la brillantez tipográfica, esta vez del luminoso sigloXVIII, con la representación del anfiteatro anatómico madrileño, que es a su vez portada de laA n a t o m í a de Martín Martínez (n.º 42 de la exposición), y con una lámina del Traité d’Osteolog i ede Monro, impreso en gran folio en París a mitad del siglo.

Los dos últimos paneles, al final del recorrido, recuerdan, a través de fuentes fotográficasy documentales, las aulas y teatros anatómicos que han existido en la Universidad de Salamanca

14

(el Teatro de San Nicolás en el Arrabal, el del Hospital General de la Santísima Trinidad en latrasera de la calle Marquesa de Almarza y el de la Facultad de Medicina de la cuesta de Ramóny Cajal).

FUENTES Y AGRADECIMIENTOS

Las fuentes utilizadas para llevar a cabo la selección de las obras finalmente expuestas hansido, en un primer momento, la lectura directa de los estatutos y planes de estudio de las distin-tas épocas, que aportaban datos acerca de las obras que obligatoriamente debían leer los estu-diantes, así como el rastreo de ejemplares relevantes tanto en diversos repertorios como en loscatálogos de la biblioteca y la búsqueda de noticias en los libros de claustros, facilitadas éstaspor el personal del Archivo Universitario.

Todo ello se ha complementado con la lectura de bibliografía especializada, sobre todo delámbito de la historia de la Medicina: en este aspecto, la exposición está en deuda muy especial-mente con D. Luis Sánchez Granjel y Dña. Teresa Santander.

Por último, el Dr. Francisco Collía, comisionado por su Departamento para la organiza-ción de la exposición, ha sido, con sus conocimientos, dedicación y optimismo, el compañeroideal para llevar a buen fin esta empresa.

15

CATÁLOGODE LOS

CARTELES

29

INICIOS DE LA ANATOMÍA Y CIRUGÍA EN SALAMANCA

Cartel 1: 1550, septiembre, 6. Claustro de la Universidad de Salamanca: C reación de la cátedra deA n a t o m í a.

AUSA. Libros de Claustros, 19, f. 128 v

“Comisión al señor Maestrescuela.Primeramente, se cometió en este dicho claustro al muy magnífico señor don Juan de Quiñones, maes-

trescuela de Salamanca, que presente estava, para que su merçed para un día çierto mande juntar en su posada,o donde su merced mandare, a los médicos e cirujanos e maestros en Artes desta Universidad, para que allí setrate en lo tocante a la Provisión Real de Sus Majestades, que en este claustro se presentó, çerca de la Anoto-mía, que Sus Magestades mandan que se vea e confiera si será cosa provechosa que se aga en estos reynos; epara que su merced los mande juntar le dieron su poder e comisión en forma, para que después de ajuntados lorefieran en el Claustro”.

Cartel 3: 1566, marzo, 27. Claustro de la Universidad de Salamanca: Creación de la Cátedra deCirugía.

AUSA. Libros de Claustros, 35, f. 86 v

“Cátedra de Zurugía....e el dicho claustro e Universidad en resoluçión se resolbió en que ubiese cátedra de zurugía, porque la

zurugía que se lehe no se pratica, e que el que la leyese zurugía la prticase e la supiese praticar, y éste es el pareçerde la Universidad, e ansí lo proveyeron y mandaron en el dicho claustro, segund está dicho e declarado”.

30

Cartel 2: 1552, marzo, 28. Claustro de la Universidad de Salamanca: P rovisión de la cátedra a Cosmede Medina.

AUSA. Libros de Claustros, 21, f. 78 r

“Provisión de la Cátedra de Anotomía.Yten, estando asimismo hablando y tratando çerca de probeher la Cátedra de Anathomía al Lliçençia-

do Medina, e çerca dello cada uno dellos dando su pareçer la resureçión del claostro fue en que se le probea ladicha cátedra por el dicho tienpo de los dichos tres años, contados en la creaçión de la dicha cátedra, conformeal dicho claostro y conforme a los hedittos que çerca de lo susodicho se an afijado en esta Universidad y en lasUniversidades de Alcalá, Valladolid, Valencia, Toledo, segund pareçe e consta por los testimonios que se afija-ron en las dichas Universidades, e le probeen la dicha cátedra con las condiciones siguientes:

Lo que a haçer el dicho Lliçençiado Medina”.

31

EL RENACIMIENTO

Cartel 4: Albrecht Dürer: De Symmetria partium in rectis formis humanorum corporum. [Norim-bergae, s.n. 1432].

BGU. 36.503 (C.M. Cuenca)

32

Cartel 5: Juan de Arfe y Vi l l a fañe: De varia commesuración para la esculptura y arch i t e c t u ra . . .En Sev i l l a : en la imprenta de Andrea Pescioni y Juan de León, 1585.

BGU. 36.559 (Compañía de Jesús)

33

Cartel 6: “Lope de Vega Carpio al autor”. En: Henrique Jorge Henriques: R e t rato del perfecto médico.Salamanca: en casa de Iuan y Andrés Renault, 1595.

BGU. 36.776

34

EL SIGLO DE LAS LUCES

Cartel 7: Martín Martínez: Anatomia completa del hombre... En Madrid: en la imprenta de la viudade Joseph de Orga, 1757.

BGU. 35.786

Cartel 8: Alexander Monro: Traité d’Osteologie. Paris: Guillaume Cavelier, 1759. 2 vols.

35

Cartel 9: 1552, junio, 23. Claustro de la Universidad de Salamanca: Teatro de San Nicolás en elArrabal (1554-1780).

AUSA. Libros de Claustros, 21, f. 109 r.

“Comissión de edefiçio.Yten, se les cometió a los dichos señores comisarios arriba declarados, o a la mayor parte dellos para

que agan açer el edefiçio en el lugar donde se açer la dicha Anotomía, junto a San Nicolás, e que para el dichoedefiçio todos los maravedís que fueren neçessarios los puedan librar e libren en el açedor del dicho Estudio, eque el dicho açedor acuda con todos los maravedís que por su librança de los dichos señores, o de la mayorparte dellos, fuere librado e mandado para lo susodicho, e para ello les dieron poder e comisión en forma dederecho e plenariamente”.

LOS TEATROS ANATÓMICOSDE SALAMANCA

1. Teatro de San Nicolás en el Arrabal

36

2. Teatro de la Santísima Trinidad en San Román

Cartel 10: 1777, agosto, 7. Claustro de la Universidad de Salamanca:Teatro del Hospital General dela S. Trinidad en San Román (1780-1904).

AUSA. Libros de Claustros, 239, f. 502 v.

“... reconocimos la nueva fábrica que se está construyendo para theatro anathómico a expensas de dichaUniversidad, la que sita entre el Hospital General, la Parroquia de San Román y dicho Convento de SantaClara...”

Foto: L. Huebra

37

Fotos: V. Gombau

38

Cartel 11: Teatro de la Facultad, Hospedería del Colegio del Arzobispo.

“El anfiteatro (el de S. Román), costeado por la Universidad [...], sirvió para la enseñanza de la Medi-cina hasta nuestro siglo, año de 1904, en que la Facultad pasó al edificio de la hospedería del Colegio mayordel Arzobispo, en que hoy se encuentra instalada. Tenía además escrita en griego una dedicatoria a la Virgenque creo decía: Para las diarias anatomías que aquí se facen levantó la Universidad este Teatro consagrado ala Virgen pura. Esta dedicatoria fue también destruida [...]. Para que no se olvide del todo ni el dístico, que porsí merece honores de publicidad perpetua, ni la razón y época del noble y limpio origen de la obra diecioches-ca para que fue destinado, ni su final vergonzoso para la Universidad, ya que rescatarlo parece difícil, se debeal menos, y así se intentará, reproducirlo en el nuevo anfiteatro y departamento anatómico que se está constru-yendo en la actualidad”.

Casto Prieto Carrasco: La enseñanza de la Anatomía en la Universidad de Salamanca,Salamanca, 1936, notas 28-29

3. Teatro de la Hospedería del Colegio del Arzobispo

Foto: V. Gombau

39

CATÁLOGODE LOS

LIBROS

43

SIGLOS XVI Y XVIIMARCO LEGAL

1

Estatutos hechos por la muy insigne Universidad de Salamanca, año MDLXI. En Salamanca: encasa de Juan María de Terranova, 1591.

BGU. 57.183 (3)

Los Estatutos del visitador covarrubias son los primeros donde figura el plan de estudios de la cátedrade Anatomía, tras su creación en 1550 por sugerencia de la Corona (Tit. XIII, f. 25r). Se insiste en la prácticade disecciones, bien en el anfiteatro (junto a la antigua Iglesia de San Nicolás, en el Arrabal), bien en el hospi-tal del Estudio o en el general de medicina, tomando como base las obras de Galeno y Vesalio.

3

Estatutos hechos por la muy insigne Universidad de Salamanca. En Salamanca: impreso por DiegoCusio, 1595.

BGU. 57.095

Los siguientes Estatutos de la Universidad de Salamanca, debidos a Juan de Zúñiga, incorporan ya lacátedra de Cirugía, creada en 1566 a petición de la propia ciudad de Salamanca (Tít. XIII, ff. 21r-22v). Juntocon las disecciones, eran obligatoria para Anatomía la lectura de “los libros De usu partium en dos años” deGaleno. Para Cirugía, era de obligada lectura “el Guido”, como heredero de la doctrina de Hipócrates, Galeno,Avicena y “de los demás antiguos”, siempre dentro de la tradición médica greco-islámica.

44

2

Premática en que se da nueva orden en el examen de los médicos, y cirujanos, y boticarios: demasde lo que por otra esta proveydo. En Madrid: por Pedro Madrigal, 1593.

AUSA. Caja 2870, ff. 327-332

A la creación de los estudios universitarios de Anatomía, basados en las disecciones, le sigue la institu-cionalización de los estudios de Cirugía. No obstante, con esta Pragmática de 1593, Felipe II impidió a las uni-versidades otorgar el grado de bachiller médico, de modo que para ejercer la profesión de médico o cirujanofue obligatorio a partir de entonces, y pese al malestar manifestado por las universidades, realizar un examenante el Tribunal del Protomedicato, institución creada por los Reyes Católicos.

45

5

Constituciones apostólicas, y Estatuos de la muy insigne Universidad de Salamanca, recopiladosnuevamente por su Comisión. En Salamanca: impreso en casa de Diego Cusio, 1626, p. 179.

BGU. 57.179

Esta recopilación, basada fundamentalmente en el Plan de Zúñiga de 1594, será la normativa legal uni-versitaria hasta las reformas de Carlos III en 1771. Para Anatomía se recoge de Zúñiga, además de la distribu-ción de las disecciones, el carácter obligatorio de la lectura de Galeno, mientras que se toma de Covarrubias lareferencia a “las estampas y figuras de Vesalio”. Las lecturas de la cátedra de Cirugía siguen basándose en Guyde Chauliac y en Avicena, tal como se planteaba en los estatutos de Zúñiga.

4

“Nuevo método para el examen de Médicos, Cirujanos y Boticarios en el Protomedicato y para laenseñanza de la medicina en las universidades” (Pragmática, 1617). En Novísima Recopilación delas leyes de España... libro VIII, pp. 8082.

BGU. 60.241

Revocación parcial que hace Felipe III a la Pragmática de 1593 de Felipe II para los exámenes ante elProtomedicato. A partir de esta Pragmática ya no será necesario examinarse por la obra del protomédico de Feli-pe II Luis Mercado, “sin tener obligación de tomar de memoria las Instituciones”, sino que se recupera la doc-trina directa de Hipócrates y Galeno.

SIGLOS XVI Y XVIILECTURAS OBLIGATORIAS

6

Av i c e n a : C o d ex... totius scientiae medicine principis... [ Ve n e t i i s : Lucae Antonii de Giunta], 1523.8 vo l s .

BGU. 12.237

Junto con la lectura de la obra de Guy de Chauliac, como recopilador del saber de los antiguos, entreotros de Avicena, éste figura expresamente, tanto en los Estatutos de Zúñiga de 1594 como en la Recopilaciónde 1625, como lectura obligatoria para la cátedra de Cirugía: “el quarto año se les asigne el libro de Avicena deviribus cordis, y el libro de Thecarcha ad Pisonem, y el libro de plenitudine”.

46

47

7

Claudio Galeno: Galeni Opera ex septima Iuntarum editione... Venetiis: apud Iuntas, 1597. 10 t. en5 vols.

BGU. 12.605-12.609

Exceptuando en la Recopilación de 1625, Galeno es citado como lectura obligatoria para Anatomía enlas sucesivas normativas, desde la provisión de la primera cátedra a Cosme de Medina (1552).

8

Guy de Chauliac: Chirurgia, nunc iterum... a pluribus mendis purgata... Lugduni: apud Sebastianumde Honoratis, 1559.

BGU. 35.725

La obra quirúrgica del anatómico y cirujano francés del siglo XIV Guy de Chauliac fue el libro de textopara Cirugía en todas las universidades renacentistas y Salamanca no iba a ser una excepción: “En la cathedrade cirugia se lea el Guido, por ser autor grave, que recogió de Hippocrates, Galeno, Avicena, y de los demasantiguos todo lo bueno que toca a la cirugia”.

48

49

9

Andreas Ve s a l i u s : De humani corporis fabrica libri septem. Basileae: ex officina Ioannis Oporini,1 5 4 3 .

BGU. 12.545

Profesor de cirugía y anatomía en Lovaina y Padua y posteriormente médico personal de Carlos V,Andrea Vesalio, que combate en parte las opiniones de Galeno y de los antiguos, marca con esta obra el iniciode los modernos estudios anatómicos. A pesar de su espíritu tradicional, la Universidad de Salamanca, prime-ro en los estatutos de Covarrubias (1561) y después en la Recopilación de 1625, ve la necesidad de utilizar aVesalio, si no en su doctrina, sí en las xilografías de su obra, como complemento a las disecciones obligatorias.

11

Luis de Mercado: Instituciones para el aprovechamiento y examen de los Algebristas... En Madrid:en casa de Pedro de Madrigal, 1599 (Facsímil).

BGU. 122.385

Como consecuencia de la Pragmática de Felipe II (1593), el protomédico Luis de Mercado edita estas“Instituciones”, que se convierten en el texto obligatorio para el examen que autoriza el ejercicio profesional demédicos y cirujanos. Tras su muerte, Felipe III promulga en 1617 la pragmática que exime de la obligación deconocerlas de memoria, devolviendo así el protagonismo a las lecturas hechas en las cátedras.

50

10

Luis de Mercado: Institutiones ch i r u rgicae iussu regio factae pro ch i r u rgis in praxi examinandis... in duosl i b ros dissectae et a caeterus Protomedicis appro b a t e. Madriti: excudebat Ludovicus Sánchez, 1594.

BGU. 35.888 (Compañía de Jesús)

51

SIGLO XVIOTRAS LECTURAS

12

Pietro Argellata: Chirurgia Argelate cum Albucasi. [Venetiis: mandato et expensis... Luce Antonii deGiunta, 1520].

BGU. 35.577(2)

52

13

Haly Habbas: Liber totius medicine necessaria continens... [Lugduni: Typis Iacobi Myt, 1523].

BGU. 37.206 (C.M. Cuenca)

53

14

Andrés Laguna: Anatomica methodus, seu de sectione humani corporis contemplatio... Parisiis:apud Ludovicum Cynaeum, 1535.

BGU. 36.413

54

15

Luis Lobera de Avila: Remedios de cuerpos humanos y silva de expiencias [sic] y otras cosas utilis -simas. [Alcalá de Henares: en casa de Joan de Brocar, 1542].

BGU. 35.548(2) (C. M. Arzobispo)

55

16

François Valleriola: Commentarii in Librum Galeni De constitutione Artis medicae... Augustae Tau-rinorum: apud haeredes Nicolai Bevilaque, 1576.

BGU. 35.565(2)

17

Juan Valverde de Amusco: Historia de la composicion del cuerpo humano. En Roma: impressa porAntonio Salamanca y Antonio Lafrerii, 1556.

BGU. 35.573

56

57

19

Gabriele Fallopio: Opera omnia. Francofurti: apud haeredes Andreae Wecheli, 1600.

BGU. 12.308

18

Henrique Jorge Henriques: Retrato del perfecto médico. En Salamanca: en casa de Iuan y AndresRenaut, 1595

BGU 35.776

59

20

Andrés de León: Tratados de medicina, cirugia y anatomia. En Valladolid: por Luis Sanchez, 1603.

BGU. 36.278

SIGLO XVIIOTRAS LECTURAS

21

Juan Fragoso: Cirugia universal, ahora nuevamente emendada, y añadida en esta sexta impression.En Alcalá de Henares: en casa de Juan Gracián, 1601.

BGU. 35.550 (Convento de S. Esteban)

60

22

Alonso Romano de Córdoba: Recopilacion de toda la teorica y practica de cirugia, muy importantepara los practicantes della. En Valencia: en casa de Juan Chrysostomo Garriz, 1624.

BGU. 35.917(2) (C. M. Cuenca)

61

23

Bartolomé Hidalgo: T h e s o ro de la verd a d e ra cirugia y via particular contra la comun. En Barcelona:por Sebastián de Cormellas, 1624.

BGU. 35.684

24

William Harvey: Exercitatio anatomica de motu cordis & sanguinis. Roterodami: ex officina Arnol-di Leers, 1648.

BGU. 35.948 (C. M. Cuenca)

62

63

25

Juan Calvo: Primera y segunda parte de la cirugia universal y particular del cuerpo humano... EnMadrid: por Antonio Gonçalez de Reyes, a costa de la Hermandad del Glorioso S. Geronimo, de losMercaderes de libros de esta Corte 1674.

BGU. 35518

26

Martín Arredondo: Ve rd a d e ro examen de cirugia recopilado de diversos autores. Teorica, y pra c -t i c a de tda la cirugia, y anotomia [sic] con consultas, muy utiles para medicos, y cirujanos. EnMadrid: por Ioseph Fernández de Buendia, a costa de Iuan de S. Vicente, 1674.

BGU. 35.519

64

65

27

Thomas Bartholin: Thomae Bartholini Anatome… Lugduni: sumpt. Joan. Ant. Huguetan, 1677.

BGU. 12.425 (Manuel Alonso Medina)

28

Theophile Bonnet: Sepulchretum sive Anatomia practica ex cadaveribus morbo denatis. Genevae:sumptibus Leonardi Chouet, 1679.

BGU. 12283

66

29

Joao Baptista Juanini: Carta escrita al... doctor don Francisco Redi: en la qual se dice que el salacido y alcalí es la materia que construye los espiritus animales... En Madrid: en la Imprenta Real:en casa de Andrés Blanco, librero, 1689.

BGU. 35.703

67

30

Daniel Le Clerc y Jean Jacques Manget: Bibliotheca anatomica sive Recens in anatomia inventorumthesaurus locupletissimus... digesserunt, tractatus suppleverunt, argumenta, notas… Daniel Clericus& J. Jacob Mangetus. Genevae: sumptibus Johan. Anthon. Chouet & Davidis Ritter, 1699. 2 v.

BGU. 12.257-12.258

SIGLO XVIIIMARCO LEGAL

31

Copia del nuevo Plan en la Facultad de Medicina que se presentó a la Universidad de Salamancapor sus dos Comisarios... y aprobado en su Claustro Pleno celebrado en el dia 20 de noviembre de1766. En la cubierta: Plan de Medicina presentado a el Consejo por el Colegio Médico, aprobadopor aquel, y seguido por este desde el año de 1771.

AUSA. 2032/2

68

69

32

“Carta orden de 30 de mayo de 1767, pidiendo informe a la Universidad de Salamanca acerca delPlan propuesto por ésta en 1766 sobre los estudios en la Facultad de Medicina”. En: Colección delos Reales Decretos, Ordenes y Cédulas de Su Magestad (que Dios guarde) ... dirigidas a la Uni -v e rsidad de Salamanca desde el año de 1760 y siguientes, hasta el presente de 1770. En Salamanca:por Eugenio García de Honorato y Nicolás Villagordo y Alcaraz, 1770.

BGU. 44.587 (Dr. Juan Antonio Monleón)

Años antes del Plan de Estudios otorgado por Carlos III en 1771, la Universidad de Salamanca propo-ne al Consejo de Castilla la reforma de los estudios de Medicina, reforma que será aprobada por el Consejo conmuy leves modificaciones, asumida por el Plan de 1771 y extendida a todas las universidades. La renovaciónera evidente, ya que, entre otros cambios, por primera vez se proponen lecturas de autores modernos, sustitu-yendo a los autores tradicionales.

33

Plan general de estudios dirigido a la Universidad de Salamanca por el Real y Supremo Consejo deCastilla... En Salamanca: por Antonio Villagordo y Alcaraz, 1771.

BGU. 57.110 (C. M. Cuenca)

El Plan general otorgado por Carlos III en 1771 a la Universidad de Salamanca sustituyó a las viejasConstituciones, que seguían vigentes según la Recopilación de 1625. Aunque el Plan de Olavide para la Uni-versidad de Sevilla fue anterior (1768), es el de Salamanca el que marca la reforma de los estudios universita-rios en España. El protagonismo de la Universidad de Salamanca respecto al resto de las universidades fue evi-dente, además, en la reforma de los estudios médicos, puesto que el Plan general asumió casi en su integridadla propuesta del claustro salmantino de 1766.

70

71

35

Plan de enseñanza de Medicina, marzo 1789.

AUSA. 2032/37

Con el fin de modernizar el Plan general de 1771, los “comisarios para el Plan de estudios de Medici-na” de Salamanca presentan al Claustro en 1789 una propuesta de reforma que, al no ser aprobada, fue de nuevopresentada en 1797. Cuando en 1799 Carlos IV unifica los Reales Colegios de Cirugía con los estudios médi-cos universitarios, Salamanca se alía con otras universidades, creando el “Colegio de la Facultad Reunida”,cuyo plan de estudios, vigente a partir de 1799, se basa precisamente en el proyecto de 1789.

34

“Real Provisión de 18 de enero de 1772 sobre la Cátedra de Anatomía de la Universidad de Sala-manca”. En: Tercer tomo de la Colección de Reales Decretos, Ordenes y Cédulas de Su Magestad(que Dios guarde) ... dirigidas a esta Universidad de Salamanca ... 1771 ... 1774. Impreso en Sala-manca, 1774.

BGU. 56.989

Al amparo del Plan ge n e ra l de 1771, Carlos III concreta en esta Provisión el funcionamiento de lac á t e d r a de Anatomía de Salamanca, el uso del teatro anatómico, el franqueo de cadáveres para las diseccionesy la adquisición de los libros necesarios para el estudio. En este aspecto, la Provisión es aún más explícita queel Plan general: “... facilitando sin dilación alguna las Tablas de Eustaquio, ilustradas por Juan María Lancisio,y Bernardo Siegfried Albino, las de la Miologia de Cowpero, y las grandes de Winslow, con las obras anatho-micas de Ruischio Albino, y Vesalio”.

72

36

Bartolomeo Eustachi: Tabulae anatomicae... praefatione, notisque illustravit... Jo. Maria Lancisius.Romae: ex officina typographica Francisci Gonzagae, 1714.

BGU. 12.288

SIGLO XVIIILECTURAS

73

37

Jean Jacques Manget: Theatrum anatomicum… Genevae: sumptibus Cramer & Perachon, 1717.

BGU. 12.263-12.264

74

38

Andreas Vesalius: Opera omnia anatomica et chirurgica cura Hermanni Boerhaave... & BernhardiSiegfried Albini... Lugduni Batavorum: apud Joannem du Vivie et Joan. & Herm. Verbeek ..., 1725.2 vols.

BGU. 12.552-12.553

75

39

Hermann Boerhaave: Methodus discendiArtem medicam in duas partes divisa.Venetiis: apud Thomam Bettinelli, 1747.

BGU. 35.873

40

Bernhard Siegfried Albino: B. S. Albini Acade -micarum annotationum liber quartus. Continetanatomica, physiologica, patholog i c a … L e i d a e :apud J. & H. Verbeek, 1758.

BGU. 12.323

76

41

Lorenz Heister: Compendio anatomico, que brevissimamente comprehende, y explica esta ciencia ...En Madrid: por los herederos de Don Miguel Francisco Rodríguez, 1755.

BGU. 36.255 (Lorenzo Velasco)

77

42

Martín Martínez: Anatomia completa del hombre, con todos los hallazgos, nuevas doctrinas, yobservaciones raras , y muchas advertencias necessarias para la cirugia, según el methodo con quela explicaba en nuestro theatro de Madrid ... En Madrid: en la imprenta de la viuda de Joseph deOrga, 1757.

BGU. 35.786

78

43

Jacques Benigne Winslow: Expositio anatomica structurae corporis humani. Venetiis: ex typograp-hia Balleoniana, 1758. 2 t. en 1 vol.

BGU. 36.246 (Lorenzo Velasco)

44

Jacques Benigne Winslow: Exposition anatomique de la structure du corps humain. A Paris: laVeuve Savoye [etc.], 1776. 4 v.

BGU. 71.575 (Lorenzo Velasco)

79

SIGLO XIXMARCO LEGAL

45

Plan de medicina leído y aprobado en claustro pleno de 23 de enero de 1804.

AUSA. 2032/42

Anulada en 1801, por Decreto de Carlos IV, la unión de los estudios de Medicina y Cirugía, las univer-sidades deben modificar su plan de estudios. El de Salamanca, aprobado en 1804, establece seis cursos paraMedicina, distribuyendo la Anatomía entre el primero y segundo curso. Con algunas modificaciones, fue nue-vamente el Plan de Salamanca el que se generalizó al resto de las universidades a partir de 1807, hasta el Plande estudios general de 1824.

47

Plan de Estudios, 1824.

AUSA. 2032/33

Con anterioridad a la promulgación del Plan de estudios de 1824, la Universidad de Salamanca emitióun informe sobre él en 1820, sugiriendo nuevas vías de reforma. El Plan de estudios de 1824, común a todaslas universidades, supone la consideración definitiva de las universidades como instituciones del Estado, suje-tas a una legislación general, acabando, por tanto, con la normativa peculiar de cada una.

80

46

Informe de la Universidad de Salamanca sobre plan de estudios... Salamanca: en la imprenta deVicente Blanco, 1820.

BGU. 86.792

81

48

Plan de Estudios decretado por S. M. en 17 de setiembre de 1845. Madrid: en la Imprenta Nacional,1845, p. 34.

BGU. 95.849

Con Isabel II se suceden los planes de estudio generales, considerando siempre a las universidades ensu conjunto. En el Plan de 1845 la Medicina se estudia en siete cursos, distribuyéndose la enseñanza de la Ana-tomía entre el primero, tercero y cuarto curso...

49, 50, 51

[Memorias y datos estadísticos de la Universidad de Salamanca... Cursos: 1854 a 1856, 1863 a1864, 1869 a 1870] .

BGU. 96.574, Rev. 1.178/2, 82.803

La Facultad de Medicina durante la primera mitad el siglo XIX pertenece a la Universidad, con carácterestatal. Pero en 1857 la Ley Moyano suprime la enseñanza médica en la Universidad y sólo con la declar a c i ó nde libertad de enseñanza del gobierno revolucionario de 1868 vo l verá a ella, aunque con la categoría deFacultad libre, sustentada por la Diputación Provincial.

82

52

Mamés Esperabé Lozano: Memoria leída ante S. M. el rey en el acto de su visita a la Universidad deSalamanca, sobre los antecedentes, situación actual y porvenir de la misma. Salamanca: Imprentade Sebastián cerezo, 1877.

BGU. 81.528

Con motivo de la visita del rey Alfonso XII a Salamanca, el Rector de la Universidad le solicita quedevuelva la categoría de enseñanzas universitarias oficiales a las facultades libres de Medicina y Ciencias, locual se sonseguirá a partir de 1904.

83

SIGLO XIXTRADUCCIONES

53

Antoine Laurent Jesse Bayle y H. Hollard: Manual de anatomía general o descripcion sucinta de lostejidos primitivos que componen los órganos del hombre... traducido al castellano por CayetanoBalseyro. 2a ed. Madrid : Imprenta que fué de Fuentenebro, 1838.

BGU. 73.155

84

54

Barón Alexis Boyer: Tratado completo de anatomía o descripción de todas las partes del cuerpohumano... traducido de la cuarta edición por los sres D.A.S. y D.A.B. y B. Cádiz: Imprenta de laviuda e hijo de Bosch, 1840. 4 vols.

BGU. 143.170-143. 172

85

55

Ernesto Alejandro Lauth: Manual anatómico del disector que contiene la descripción sucinta detodas las partes del cuerpo humano y el modo de prepararlas ... traducido al castellano por CarlosQuijano y Malo. Madrid: [s.n.], 1841. 2 vols.

BGU. 143.123-143.124

86

56

Philibert-Constant Sappey: Tratado de anatomia descriptiva ilustrado con unas 360 figuras interca -ladas en el texto... traducido al castellano por Francisco Santana y Villanueva y Rafael Martinez yMolina. Madrid [etc.]: Carlos Bailly-Bailliere, 1854-1858. 5 vols.

BGU. 47.015

87

57

E. M. Van Kempen: Manual de anatomía general... traducido al castellano por Rafael Martínez yMolina. Madrid: Carlos Bailly-Bailliere, 1863.

BGU. 66.535

88

58

Alexandre Jamain: Tratado elemental de anatomía descriptiva y de preparaciones anatómicas... tra -ducido por el Dr. Francisco Santana. Madrid: Cárlos Bailly-Bailliere, 1871.

BGU. 66.435

89

59

J. A. Fort: Anatomía descriptiva y diseccion que contiene un resúmen de embriología, estructuramicroscópica de los órganos y de los tejidos... traducida al castellano y anotada por Salvino Sierray Val. Madrid: Manuel Rodríguez, 1872. 2 vols.

BGU. 67.163-76.164

60

Robert Hartmann: Manual de anatomía descriptiva escrito para médicos y alumnos... traducido...por L. Góngora y S. Cardenal. Barcelona: Espasa y Cª, [1880?].

BGU. 59.315

SIGLO XIXOBRAS ESPAÑOLAS

61

Jaime Bonells e Ignacio Lacaba: Curso completo de anatomía del cuerpo humano. Madrid: en laimprenta de Fermín Villalpando, 1820.

BGU. 59.444

90

91

62

Lorenzo Boscasa: Tratado de Anatomia general, descriptiva y Topografica. 2a ed. Madrid: Libreríade viuda e hijos de Antonio Calleja, 1844-1845. 2 t. en 3 vols.

BGU. 66.510

92

63

Julián Calleja y Sánchez: Tratado de anatomía humana... a adicionado con las obras inéditas delDr. Juan Fourquet Muñoz. Valladolid: Imprenta y Librería Nacional y Extranjera de Hijos de Rodri -guez, 1869-1872. 4 vols.

BGU. 66.382-66.383

93

64

Juan Creus: Tratado elemental de Anatomia médico-quirúrgica o sea Anatomia aplicada a lapatologia y a la Terapéutica médica y quirúrgica, a la obstetricia y a la medicina legal. 2ªed. aum.Madrid: Carlos Bailly-Baillière, 1872 .

BGU. 41.422

94

65

Federico Olóriz Aguilera: Manual de técnica anatómica que comprende todas las materias de laasignatura de disección. Madrid: El Cosmos, 1890.

BGU. 60.883

95

66

Atlas completo de anatomía humana descriptiva dibujado y litografiado por Magin Cabanellas,Emilio Sanchis y Eugenio Durán, acompañado del texto explicativo de las láminas por MarianoBatllés y Bertran de Lis. Barcelona: Seix, 1892. 2 vo l s .

BGU. 60.828-60.829

96

67

Ricardo Lozano Monzón: Tratado de anatomía filosófica. Primera serie: osteología, artrología ymiología. Madrid: Librería editorial de Bailly-Baillière é hijos, 1898.

BGU. 73.762

97

SIGLO XX

68

Santiago Ramón y Cajal: Manual de Histología normal y de Técnica micrográfica para uso de estu -diantes. 4ª ed. not. aum. Madrid: Imprenta de Nicolás Moya, 1905.

BGU. 60.894

98

69

Daniel Mezquita Moreno: Manual de técnica anatómica. Madrid: Librería Gutenberg, 1918.

BGU. 60.884

70

Julián de la Villa y Sanz: Anatomía humana y embriología. Madrid: Saturnino Calleja, 1924-1930.7 vols.

BGU. 60.861

99

71

R. P. Pujiula: Elementos de embriología del hombre y demás vertebrados. Madrid: Sobs. de LópezRobert y Cª, 1927.

BGU. 60.830

100

72

Julius Tandler: Tratado de Anatomía sistemática. Barcelona: Salvat, 1928. 2 vols.

BGU. 73.556

101

73

Arturo Núñez García: Manual de Técnica histológ i c a . 2ª ed. aum. Salamanca: Francisco Núñez, 1924.

BGU. 60.951

102

74-75

Memorias de la Universidad de Salamanca, cursos 1933-1934 y 1938-1939.

Entre los cursos 1934-1935 y 1937-1938 no se publicaron Memorias de la Universidad de Salamanca.En estos dos ejemplares, que recogen los últimos datos de la República y los primeros de la postguerra, puedeobservarse especialmente la ausencia del Dr. Casto Prieto Carrasco, alcalde republicano, asesinado en los pri-meros tiempos de la contienda.

103

76

Leo Testut: Tratado de Anatomía humana... traducción castellana por J. Corominas y Sabater,A n t o n i o Riera Villaret. Barcelona: Salvat y Cª, [1912?].

BGU. 60.871

104

77

H. Rouvière: Anatomía humana descriptiva y topográfica... traducida por los doctores R. LópezPrieto y M. Gavilán Bofill. Madrid: Blass S. A. Tipográfica, 1926-1927. 3 vols.

BGU. 60.868-60.870

105

78

Werner Spalteholz: Atlas de Anatomía humana… versión española de la decimocuarta ediciónalemana por el Dr. E. Pons To r t e l l a. Barcelona: Labor, 1944. 3 vo l s .

BGU. 76.349-76.351

106

79

Francisco Orts Llorca: Anatomía humana. Barcelona [etc.]: Editorial Científico-Médica, 1944-1952.4 vols.

BGU 95.174-95.177

107

80

José María Genis Gálvez: Cuaderno de prácticas anatómicas. Salamanca: Universidad, 1965.

BGU. 108.412

108

81

Luis Santos Gutiérrez: Síntesis de Anatomía humana (claves conceptuales y atlas de esquemas básicos).Salamanca: Universidad, 1989.

BGU. 127.152

109

82

Escolar: Anatomía humana funcional y aplicativa / coordinador P. Amat. Muñoz; autores P. AmatMuñoz, L. Muñoz Barragán, R. Vázquez Rodríguez, [et al.]. 4ª ed. Barcelona: Espaxs, 1991.

LA ACTUALIDAD

110

83

José Mª Smith-Agreda; Santiago Rodríguez García; Inés Fernández Ortega: Atlas de los sistemasneuromusculares. Málaga: Universidad, 1984.

111

84

José Mª Smith-Agreda: Escolar, Reconstrucciones humanas por planos de disección: prontuario ynomenclatura. Barcelona: Espaxs, 1999.

112

85

José Mª Smith-Agreda: Escolar, Reconstrucciones humanas por planos de disección. 3ª ed. Barce-lona: Espaxs, 2000.

113

PROFESORADO DE ANATOMÍA DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCAEN LA ACTUALIDAD

Sentados (de izquierda a derecha):

Ana Sánchez Fernández, Francisco E. Pastor Jiménez, Ricardo Vázquez Rodríguez, Pedro Amat Muñoz,Luciano Muñoz Barragán, Mª Benita Gómez Esteban y Juan Luis Blázquez Arroyo.

De pie:

Daniel Toranzo Martínez, José Carretero González, Enrique Blanco Barco, Juan A. Juanes Méndez,Manuel Rubio Sánchez, Santiago Carbajo Pérez y Juan Carlos Carvajal Cocina.

114

SELECCIÓN BIBLIOGRÁFICA RECOMENDADA

GRANJEL, Luis S.: Historia general de la medicina española. Salamanca, Universidad, 1978-1986. 5 vols.

SANTANDER, Teresa: “La Iglesia de San Nicolás y el antiguo teatro anatómico de la Universidad de Sala -manca”. En Revista Española de Teología, vol. 43, 1983, pp. 253-273.

SANTANDER, Teresa: Escolares Médicos en Salamanca (Siglo XVI). Salamanca, Centro de Estudios Sal-mantinos, 1984.

PRIETO CARRASCO, Casto: Dos estudios sobre la enseñanza de la Medicina en la Universidad de Sala -manca. Editor Luis Sánchez Granjel. Salamanca, Universidad, 1986.

GRANJEL, Luis S.: Los estudios de Medicina en Salamanca. Salamanca, Real Academia de Medicina deSalamanca, 1989.

GRANJEL, Luis S.: La Facultad Libre de Medicina de Salamanca (1868-1903). Salamanca, Gráficas Cer-vantes, 1989.

GR A N J E L, Luis S.: “Los estudios de Medicina”. En: La Universidad de Salamanca. II. Docencia e Inv e s -t i g a c i ó n. Salamanca, Universidad, 1990.

SANTANDER, Teresa: El Hospital del Estudio . Salamanca, Centro de Estudios Salmantinos, 1993.

SANTANDER, Teresa: El doctor Cosme de Medina y su Biblioteca (1551-1591). Salamanca, Centro de Estu-dios Salmantinos, 1999.

115

Albino, Bernhard Siegfried: 40Amat, Muñoz, Pedro 82Argellata, Pietro: 12Arredondo, Martín: 26Avicena: 6Balseyro, Cayetano: 53Bartholin, Thomas: 27Batllés y Bertrán de Lis, Mariano: 66Bayle, Antoine Laurent Jesse: 53Boerhaave, Hermann: 39Bonells, Jaime: 61Bonnet, Theophile: 28Boscasa, Lorenzo: 62Boyer, Alexis, Barón: 54Cabanellas, Magín: 66Calleja y Sánchez, Julián: 63Calvo, Juan: 25Cardenal, S.: 60Chauliac, Guy de: 8Corominas y Sabater, J.: 76Creus, Juan: 64Durán, Eugenio: 66Escolar, José: 82, 83, 84, 85Eustachi, Bartolomeo: 36Fallopio, Gabriele: 19Fernández Ortega, Inés: 83Fort, J.A.: 59Fourquet Muñoz, Juan 63Fragoso, Juan: 21Galeno, Claudio: 7Gavilán Bofill, M: 77Genis Gálvez, José María: 80Góngora, L.: 60Haly Habbas: 13Hartmann, Robert: 60Harvey, William: 24Heister, Lorenz: 41Henriques, Henrique Jorge: 18Hidalgo, Bartolomé: 23Hollard, H.: 53Jamain, Alexandre: 58Juanini, Joao Baptista: 29

Lacaba, Ignacio: 61Laguna, Andrés: 14Lancisi, Giovanni Maria: 36Lauth, Ernesto Alejandro: 55Le Clerc, Daniel: 29León, Andrés de: 20Lobera de Ávila, Luis: 15López Prieto, R.: 77Lozano Monzón, Ricardo: 67Manget, Jean Jacques: 29, 37Martínez, Martín: 42Martinez y Molina, Rafael: 56, 57Mercado, Luis de: 10, 11Mezquita Moreno, Daniel: 69Muñoz Barragán, Luciano 82Núñez García, Arturo: 73Olóriz Aguilera, Federico: 65Orts Llorca, Francisco: 79Pons Tortella, E.: 78Pujiula, R. P.: 69Quijano y Malo, Carlos: 55Ramón y Cajal, Santiago: 68Riera Villaret, Antonio: 76Rodríguez García, Santiago: 83Romano de Córdoba Alonso: 22Rouvière, H.: 77Sanchís, Emilio: 66Santana y Villanueva, Francisco: 56, 58Santos Gutiérrez, Luis: 81Sappey, Philibert-Constant: 56Sierra y Val, Salvino: 59Smith-Agreda, José Mª: 83, 84, 85Spalteholz, Werner: 78Tandler, Julius: 72Testut, Leo: 76Valleriola, François: 16Valverde de Amusco, Juan: 17Van Kempen, E. M.: 57Vázquez Rodríguez, Ricardo 82Vesalius, Andreas: 9, 39Villa y Sanz, Julián de la: 70Winslow, Jacques Benigne: 43, 44

ÍNDICE ONOMÁSTICO DE LOS LIBROS EXPUESTOS