7. Thippareddi, inocuidad en productos carnicos frescos
-
Upload
iica-uruguay -
Category
Education
-
view
1.879 -
download
0
Transcript of 7. Thippareddi, inocuidad en productos carnicos frescos
Inocuidad Alimentaria en Productos Cárnicos Frescos
Harshavardhan Thippareddi, Ph.D. Associate Professor and
Extension Food Safety Microbiologist Dept. of Food Science and Technology
University of Nebraska, Lincoln, NE 68583
SIMPOSIO SOBRE INOCUIDAD DE LOS ALIMENTOS 15 de febrero e 2011. Montevideo, Uruguay
Aspectos de seguridad en carne de res
Mayoría de los aspectos son de naturaleza microbiana Escherichia coli O157:H7 Otras E. coli shiga toxigénicas (STECs) MDR Salmonella spp.
Encefalopatía Espongiforme Bovina (BSE)
“La responsabilidad primaria en seguridad alimentaria reside en los
procesadores de alimentos –
no en los productores, inspectores gubernamentales o los consumidores
-- aunque estos jueguen un rol muy
importante.”
2008 Video de BPs
2003 Cumbre E. coli
1997 Fundación de BIFSCo
Intervenciones y Buenas Practicas
1993 Blue Ribbon Task Force
Evolución de buenas prácticas y cumbres de
seguridad
Mapeo microbiano de canales Pasteurización con vapor
Cloruro de sodio acidificado
Vapor al vacío
Lavado con ácido orgánico
Lavado del cuero
2006
BIFSCo citado como modelo pra otras
industrias
Lavado de ganado
Vacunación Clorato de sodio
Ecología en la granja
Neomicina Alimentación con antimicrobianos
Transporte y establos
Pre-sacrificio
Sacrificio
Fabricación
Procesado
Consumidor
Exportación
Empaque Listo Mejorado LPC/
Cocidos
Corte/GB
Cabezas/Mejillas/Interiores
Proceso en Producción de Carne
Enfoque de Seguridad en la Industria Historia del enfoque Enfocado 880,000+ reses en 35+ plantas procesadoras
Esto comenzó esfuerzos por desarrollar múltiples intervenciones
Invernada Cebadero Empacador Procesador
Detallista
Servicio Alimentación
Consumidor Reserva semillas
Vaca/Ternero
800,000+ 2,700 85%
35 95% 280,000,000+
Resumen de las estrategias de intervención para E. coli O157:H7 en el Pre-Sacrificio
Resumen de las estrategias de intervención para E. coli O157:H7 en el Pre-Sacrificio Tratamientodeagua
Cloración entre 2 – 5 ppm Puede ser difícil mantener niveles adecuados de
cloro que sean consistentemente efectivos Agua electrolizada
Equipo especial es requerido. Ozonización
Equipo especial es requerido.
Resumen de las estrategias de intervención para E. coli O157:H7 en el Pre-Sacrificio Estrategias y tipos de alimentación
Ayuno del ganado previo al sacrificio Algunos estudios demuestran un incremento en la
descarga de E. coli O157:H7 con el ayuno. Dietas de grano vs. dietas de forraje
No concluyente respecto a su efecto en la descarga fecal de E. coli O157:H7.
Heno Estudios demuestran aumento en la descarga de
ganados alimentados con forraje de baja calidad
Resumen de las estrategias de intervención para E. coli O157:H7 en el Pre-Sacrificio Aditivos de agua y alimento
Antibióticos Inconsistencia, resistencia microbiana, preocupación
por presencia de residuos en carnes Probióticos
Deben administrarse en las condiciones apropiadas y la metodología correcta para ser efectivos
Cepas de E. coli productoras de colicina Debe ser efectivo en la reducción de descarga
fecal
Resumen de las estrategias de intervención para E. coli O157:H7 en el Pre-Sacrificio Aditivos en alimentos y aguas
Extracto de algas (TASCO-14) Resulta en niveles bajos de E. coli O157:H7
natural en heces y piel Ractopamina
Reduce descarga fecal de E. coli O157:H7 y Salmonella en el ganado
Clorato Destruye microorganismos que tienen la enzima
nitrato reductasa – E. coli O157:H7 & Salmonella spp.
Resumen de las estrategias de intervención para E. coli O157:H7 en el Pre-Sacrificio Tratamientos en animales vivos
Bacteriófagos Reduce descarga de E. coli O157:H7 y
contaminación en la piel de las reses Exclusión Competitiva
Interfiere con la adhesión de E. coli O157:H7 a la línea intestinal y pueblan el intestino
Vacunas Dos tipos – reduce colonización y
adherencia de E. coli O157:H7 en el tracto intestinal – reduce descarga fecal
Resumen de las estrategias de intervención para E. coli O157:H7 en el Pre-Sacrificio Tratamientos en animales vivos
Lavado de pieles Puede ser efectivo en la remoción de partículas
visibles en la piel
Resumen de las estrategias de intervención para E. coli O157:H7 en el Pre-Sacrificio Prácticas de Manipulación y Transporte
Cama de corral limpia y seca Previene contaminación del pecho
Prácticas de sanitización en granjas y cebaderos Previene contaminación cruzada entre y dentro los hatos de
ganado Manejo de plagas
Reduce reservorios de E. coli O157:H7 no bovinas
Resumen de las estrategias de intervención para E. coli O157:H7 en el Pre-Sacrificio Prácticas de Manipulación y
Transporte Mantenga los hatos separados
Reduce estrés social y potencial de contaminación cruzada
Transporte Estrés de manejo y transporte afecta descarga
fecal de E. coli O157:H7 en reses individuales
Intervenciones en el Sacrificio
Intervenciones en la piel de la canal Koohmarie, et. al. (USDA-MARC)
Lavado de la piel en la canal Koohmarie, et. al. (USDA-MARC)
La piel en la canal es lavada con agua a alta presión en una cabina de lavado para remover materia orgánica en exceso
Rociada con una solución antibacteriana: • Hidróxido de sodio, Chlorofoam, Fosfato trisódico, Acido
fosfórico, Cloro acidificado, Agua ozonizada, agua oxidante electrolizada, y cloruro de cetylpyridinio.
Intervenciones tradicionales - Sacrificio
Corte • Remover manchas de contaminación visible en los cortes
• Usar entrenamiento adecuado (diligencia y entendimiento del empleado)
• Reducción de E. coli O157:H7 -- 3.1 log UFC/cm2
• Reduction de coliformes totales -- 1 - 2 log10 UFC/cm2
• (Kochevar et al., 1997)
Vapor al vacío
Intervenciones Tradicionales - Sacrificio
Microorganismo Reducción (log UFC/cm2) E. coli 2.1 L. innocua & LAB 2.0 C. sporogenes 2.1
(Dorsa et al., 1997)
E. coli 3.1 (Phebus et al., 1997)
Pasteurización Térmica de la Canal – Agua caliente • Aprobada por USDA • Debe dispensar agua a ≥ 165⁰F en la superficie de la canal
durante el tiempo suficiente para obtener la reducción deseada ‐ Más efectivo entre 180-185⁰F
• Baja presión/alto volumen produce alta temperatura en el tejido • Variedad de temperaturas, tiempos, disenos de estudio, periodos
de adhesión, muestreo de la canal e intensidad de la boquilla del spray hace difícil la comparación.
Intervenciones Tradicionales - Sacrificio
Pasteurización Térmica de la canal – Agua caliente • Monitoreo y validación/
verificación específicos • Manual versus automatizado • Reducir carga bacteriana en
1-3 log (Huffman, 2002)
Intervenciones Tradicionales Sacrificio
Intervenciones Tradicionales-Sacrificio
Pasteurización Térmica de la canal – Vapor
Pasteurización Térmica de la canal – Vapor • Aprobada por USDA • Monitoreo y validación/verificación específicos • Relativamente altos costos de equipo
En la planta: (Nutsch et al., 1998) • Canales expuestas al vapor durante 6.5 seg a 82.2°C
después del lavado final • Reduce mayoría de bacterias a niveles no detectables
“Intervenciones Tradicionales-Sacrificio
Pasteurización térmica de la canal – Vapor Estudio con inoculación experimental:
(Phebus et al., 1997) Reducción de 3.5 log10 UFC/cm2 a partir de
inóculos de 5.0 log10 UFC/cm2 para E. coli O157:H7, S. Typhimurium y L. monocytogenes
Intervenciones Tradicionales-Sacrificio
Pasteurización Térmica de la canal-Vapor Estudio de validación en planta: (Retzlaff et al,
2005) 87.8 y 85.0°C son efectivas en reducir RTAs
(reducciones logarítmicas de 1.4 y 1.5 UFC/cm2, respectivamente) a partir de poblaciones en el pretratamiento de 1.7 y 1.9 log10 UFC/cm2.
Coliformes, E. coli y EB indetectables
Intervenciones Tradicionales-Sacrificio
Irradiación • Aprobada por USDA para cortes primarios y
carne molida • 2-6 log de reducción dependiendo en la dosis,
patógeno y características del producto. • Tratamiento para la canal entera fue
consultada para aprobación de la FDA
Intervenciones Tradicionales-Sacrificio
Lavados de la canal con ácidos orgánicos • Aprobado por USDA , no en UE (Food Science
Australia 2005) • Láctico, acetico, peroxiacético -- (típicamente
1-2.5%) ‐ Más efectivo con calor (122-131⁰F) ‐ Generalmente, reducción de 1-2 log
• Concentración, temperatura, presión, importante ubicación de la boquilla
• AL (con calor) al 5% = ayuda en el proceso de canales calientes o frías y no se requiere etiqueta
Intervenciones Tradicionales-Sacrificio
Lavados con ácidos orgánicos • Pre-evisceración y/o spray final de
la canal ‐ Aplicado inmediatamente
después del lavado con agua caliente o la pasteurización con vapor, antes del enfriamiento.
• Cortes primarios, hígados, labios, mejilla, lenguas – aplicaciones documentadas
• Corte para producción de carne molida
Intervenciones Tradicionales-Sacrificio
Varios probados, algunos aprobados (NCBA Beef Facts, 2001) • Lactoferrina activada, TSP, dióxido de cloro, agua
ozonizada, H2O2, clorito de sodio acidificado, sulfato de calcio acídico, cloruro de cetylpyridinio, y otros
TSP – aprobado por USDA • Reducida contaminación del pecho; inhibe adhesión
bacteriana (Cabedo et al., 1996; Gorman et al., 1995,1997)
• Usado en hígados, labios, mejillas y lengua • Reportada reducción de 0.7-1.5 log
Otros sprays químicos y lavados de la canal - Sacrificio
• Agua ozonizada – aprobada por USDA y FSANZ ‐ Aplicaciones documentadas – canales, cortes
primarios ‐ Reportada reducción de 1-2 log(Food Science
Australia, 2005) ‐ Potencial descoloración de carne magra y oxidación
de grasas a altas concentraciones
Otros sprays químicos y lavados de la canal - Sacrificio
Clorito de sodio acidificado – (Sanova® by Alcide Corporation) ‐ Aprobado por FDA & USDA como Aditivo Secundario
Directo para Pollo, Carnes Rojas, Frutas & Veg, y Mariscos
‐ Pre-enfriamiento de canal entera, partes de canal, corte y post-enfriamiento de órganos
‐ Procesados, conminutas y carnes formadas(LPC) ‐ Cloruro de sodio acidificado con ácido cítrico para
producir ácido cloroso (pH 2.3-3.2) @ 500-1200 ppm ‐ Efectivo contra amplia gama de patógenos alimentarios
Otros sprays químicos y lavados de la canal - Sacrificio
Sanova on Beef Carcasses; J. Food Prot. 62:580-584
TAMU study, 1999
Sanova en Cortadoras de Res
Sin diferencia en humedad; Sin problemas organolépticos
de calidad en carne molida
ASC esparcido en cortes de res deshuesada a 600 y 300 ppm b/f molido. Reduce RTA y EBC por 2.3 log CFU/g en 90/10s y por
1.1 and 0.7 logs, respectivamente en 50/50s
Producción de carne molida 90/10 y 73/27 a partir de recortes tratados—cacho y MAP (Empacado Atmósferas Modificadas)
• 600 y 300 ppm iguales en carne molida 90/10 • 300 poco mejor en carne molida 73/27 (reducción de
EBC en 21 d) con menos impacto organoléptico.
Enjuagues Químicos: Dióxido de Cloro y Ozono
C# CLO@ O-15@
E. coli 6.51 0.71 0.14 Coliformes 5.89 0.57 0.44 Salmonella 5.70 0.61 0.78
Stivarius et al. 2002
Beef Trim
# Poblaciones Iniciales @ Reducciones de Log UFC/g
Enjuagues Químicos (canales): CPC
0 2 7
E. coli O157:H7 Sin tratamiento 6.4 5.1 5.0 Lavado con agua 3.9 3.2 2.8 1% CPC ND ND ND
Recuentos Totales Sin tratamiento 6.4 5.9 6.1 Lavado con agua 4.1 4.0 4.1 1% CPC 0.6 0.3 0.6
Cutter et al. 2000
Días, Empaque al Vacío & Almacenaje a 4°C
Inspexx™ 200 (Ecolab) Basado en ácido peroxiacético con péroxido de
hidrógeno, ácido acético, ácido octanoico, ácido peroxioctanoico, ácido 1-hydroxietilideno-1,1-difosfónico
Aprobado por USDA y FSANZ como ayuda en el proceso
Acido octanoico es sinergístico con ácido peracético en inhibición microbiana al reducir la tensión superficial de la canal
HEDP – quelante, secuestra iones metálicos estabilizando el H2O2 y peroxiácidos
Recomendado en todas las fases del proceso Declara efectividad contra E. coli O157:H7, L.
monocytogenes y Salmonella typhimurium Reducciones de1.4 log reportadas a bajas
concentraciones “Ambientalmente responsable” –
Rápido se degrada en agua, oxígeno, ácido octanoico y ácido acético
Asociación con CHAD proveyendo equipo de entrega
Inspexx™ 200 (Ecolab)
Inspexx para Reducción de Patógenos en Carnes Rojas(reportado en FSANZ approval report, Octubre 2004) • Reportadas reducciones de 1.22, 1.62 y 1.49 log UFC/g
en Salmonella Typhimurium, Listeria monocytogenes y E. coli O157:H7, respectivamente.
• Estudio en planta en Nebraska mostró que Inspexx 200 aplicado a canales antes de la cabina de lavado, immediatamente después de la cabina, y después de almacenaje extendido produjo reducción de 0.43 log en RTA.
• Cuentas de E. coli fueron estadísticamente inferiores (p~0.058)
Inspexx™ 200 (Ecolab)
FreshFx® (SteriFx, Inc., Shreveport, LA) Aprobación de FDA/USDA/EPA como extensor de vida útil
y ayuda de proceso, patentado como fórmula GRAS (Combinación de ácidos cítrico, fosfórico e hidroclórico )
No requiere etiquetado; no requiere enjuague Usado en operaciones de proceso desde 2003
• Canales, cortes primarios, y recortes de res Ofrecido como concentrado estable y diluido (solución al
1%) pH 2 in situ (≥30 seg.) Acido, acuoso – “Exposición al concentrado es
comparable con exposición al jugo de limón” Declara efectividad contra Salmonella, E. coli
y Listeria --- reducciones de hasta 6 log
Evaluación de agua caliente, agua oxidante electrolizada (EO), FreshFx, AL, y agua ozonizada en cabina de lavado con spray para desinfectar carne de cabeza y mejillas inoculada con ECO157:H7
• Agua caliente (74⁰C por 26 seg), AL and FreshFx redujeron cuentas en 1.72, 1.52 y 1.06 logs, respectivamente.
• Agua EO y agua ozonizada alcanzaron reducciones de <0.5 log
Situación de la Carne No Intacta
Situación de Carne No Intacta - Brote
Tenderización de Res & Cerdo Tenderización mejora la consistencia del corte
de res pieza por pieza Sobretodo en tiendas al detalle y al por mayor Algunos inyectan (marinado) con químicos
Profundidad de Penetración (E. coli O157:H7)
Reducciones de E. coli O157:H7 en Bisteks; Tenderizados vs No Tenderizados
3 replicaciones; datos analizados estadísticamente para cada temperatura.
Datos mezclados entre pesos dentro de un tratamiento; no interacción estadística entre pesos y reducción logarítmica.
Conclusiones de Carne No Intacta
Cocción a 140°F inactiva las poblaciones de E. coli O157:H7 translocadas al interior del músculo en bisteks fabricados de estos cortes subprimarios (observación basada en asado al horno).
Resumen & Conclusiones Pieles animales acarrean patógenos dentro de la
planta procesadora y la contaminación puede darse en las canales durante la remoción del cuero.
A nivel de la canal se logra el mayor impacto para controlar patógenos (Opinión de Phebus…y otros) Pre-evis / Post-Evis / Intervenciones en canales frías altamente
justificadas y lógicas
Sin embargo, intervenciones en otros puntos de la línea de producción son importantes (abordaje de obstáculos sistemáticos) • Tecnologías de reducción secuencial de
patógenos NO SON necesariamente aditivas • Serán de hecho substractivas??? O
sinergísticas! • Debemos entender estas relaciones para
tomar decisiones de calidad (científica y económicamente)
Resumen & Conclusiones
Es crítico entender las tendencias actuales en las detecciones observadas de E. coli O157:H7
Importante presentar tecnologías de intervención científicamente validadas, conocimeinto de su uso efectivo, y el ímpetuo para usarlas con los procesadores pequenos y muy pequenos • Debe ser económica, compacta, simple, efectiva, y
verificable
Resumen y Conclusiones
Debemos trabajar entre los roles de distintas disciplinas (regulatorias, procesador, academia, proveedores de tecnologías) para generar NUEVAS e INNOVADORAS tecnologías
Resumen & Conclusiones
Creo que es una increíble estrategia de la Vaca Sagrada el evadir el deseo humano por su carne.
Desafortunadamente, para la vaca, los humanos encontraron maneras de bordear esta cuestión.