2010-S1 Elektro-PTE-Overview of Renewable Energy Resources

130
Overview of Renewable Energy Sources Syariffuddin Mahmudsyah Department of Electrical Engineering Institute of Technology “Sepuluh Nopember” Surabaya TE.091210 - PENGANTAR TEKNIK ELEKTRO ENERGI FOSIL, DAN PANDANGAN UMUM ENERGI TERBARUKAN

Transcript of 2010-S1 Elektro-PTE-Overview of Renewable Energy Resources

Overview of Renewable Energy Sources

Syariffuddin MahmudsyahDepartment of Electrical Engineering

Institute of Technology “Sepuluh Nopember” Surabaya

TE.091210 - PENGANTAR TEKNIK ELEKTRO

• ENERGI FOSIL, DAN PANDANGAN UMUM ENERGI TERBARUKAN

2

A. Shakouri 3/25/2009Materi Bahasan Kuliah :• ENERGI, TANTANGAN DAN PELUANG, kenapa kita

butuh energi, Peak Energy Theory, Energy Sektor Transportasi, Bangunan Hemat Energi, Solusi Krisis Energi denganFotovoltaik, Mobil Surya Karya Mahasiswa ITS.

• ENERGI FOSIL. Konsumsi energi dunia, minyak bumi, batubara dan gas bumi.

• ENERGI BARU TERBARUKAN (EBT), Beaya Energi BaruTerbarukan, Energi Angin, Energi Panas Bumi, Energi Biomasa, Biofuel, Solar Energy (Energi Matahari).

• BLUE ENERGY dan BROWN ENERGY, Hukum Pertamadan Hukum Kedua Thermodinamika, Blue Energy di Amerikadan Indonesia, Brown Energy, hampir semua PresidenIndoensia pernah ditipu.

PENGERTIAN ENERGI

• Energi didefinisikan sebagai kema-mpuan untuk melakukan kerja ataumemindahkan benda.

• Energi itu sendiri tidak dapat dirasakanatau dilihat, kecuali berbentuk cahaya, panas atau suara.

• Energi tidak dapat dihasilkan/ dicip-takan dan juga tidak dapat dimus-nahkan, tetapi dapat diubah dari satubentuk ke bentuk lainnya.Prinsip ini dikenal dengan hukumkekekalan energi atau hukumtermodinamika I.

Joule

1845:

1 cal =4.1868 J =4.1868 N*m

0.73 lb1 ft

Ilmu Murni : Ilmu Pengetahuan Alam

Ilmu Pengetahuan Sosial

Ilmu Terapan / Teknologi

SENI / Arts

Lingkungan

AGAMA / FILSAFAT / TEOLOGI

SCIENCE, TECHNOLOGY, ARTS, RELIGION ENVIROMENT and CULTURE

34%

8%

28%

6%

Share of WorldTotal

24%38%

26%

23%

7%

6%

US Department of Energy; Energy Information Administration (2007)

World Marketed Energy Use by Fuel Type 1980-2030

13TW

2050: 25-30TW

US Energy Consumption

DOE Energy Information Administration (2007)

Martin Green, UNSW

PV

1980 1990 2000 2010 2020

100

80

60

40

20

0

CO

E c

ents

/kW

h

Cost of Renewable EnergyLevelized cents/kWh in constant $2000

Wind

1980 1990 2000 2010 2020

CO

E c

ents

/kW

h40

30

20

10

0

10

8

6

4

2

0

CO

E c

ents

/kW

h Geothermal

1980 1990 2000 2010 2020

Source: NREL Energy Analysis OfficeThese graphs are reflections of historical cost trends NOT precise annual historical data.Updated: October 2002

Biomass

1980 1990 2000 2010 2020

15

12

9

6

3

0

CO

E c

ents

/kW

hSolar thermal

1980 1990 2000 2010 2020

706050403020100

CO

E c

ents

/kW

h

Keith Wipke, NREL

1,000,000

100,000

10,000

1,000

10

100

1

1 Billion Transistors

808680286

i386i486

Pentium®

K

Pentium® II

’75 ’80 ’85 ’90 ’95 ’00 ’05 ’10

Pentium® IIIPentium® 4

’15

Microprocessor Evolution

McMasters & Cummings, Journal of Aircraft, Jan-Feb 2002

Airplane Speed/Efficiency Evolution

US Energy Intensity (MJ) per available seat km@ 160kg payload/seat

NLR-CR-2005-669;Peeters P.M., MiddelJ., Hoolhorst A.

Airplane Speed

Vaclav Smil,Energy at the Crossroads, 2005

Felix’s forecasts of US energy consumption in year 2000 (early 1970’s)

Coal

Oil

Natural gas

Nuclear

• Significant potential in US Great Plains, inner Mongolia and northwest China

• U.S.:Use 6% of land suitable for wind energy development; practical electrical generation potential of ≈0.5 TW

• Globally: Theoretical: 27% of earth’s land is class >3 => 50 TW Practical: 2 TW potential (4% utilization)

Off-shore potential is larger but must be close to grid to be interesting; (no installation > 20 km offshore now)

Electric Potential of Wind

Nate Lewis, Caltech

Turbin angin konvensionalmembutuhkan angin dengankecepatan yang tinggi agar bisa mulai berputar. Kecepatan angin dibutuhkanuntuk mengimbangiterjadinya gesekan yang diakibatkan oleh bearing-bearingnya.

Generator Maglev bisamengurangi biayaoperasional pembangkitlistrik tenaga angin hinggasetengahnya. sehingga biayakeseluruhannya masih dibawah US$ 0.05 per kWh

Generator MAGLEV tersebut bisa diguna-kandi pulau-pulau, stasiunTV dan meng-hasilkanlistrik bagi peneranganjalan denganmemanfaat-kan aliranudara yang ditimbulkanoleh kendaraan yang lewat.

Menurut situs Engadget, turbin angin Maglev memilikieffisiensi seribu kali lebih baikdibandingkan turbin angina konvesnional

Gedung yang didesain oleh David Fisher dari Dynamic Architectureadalah gedung yang dapatmenghasilkan sumber listrik sendirimelalui turbin angin yang dipasang disetiap lantai sehingga gedung inidapat menghasilkan 1.200.000 kilowatts jam selama 1 tahun.

Dari segi ramah lingkungan (eco friendly) dan bila dilihat dari segiarsitektur dan teknologi, gedung inimempunyai lantai yang masing-masing dapat berputar untukmendapatkan view yang berbedasetiap saat.Masing-masing lantai dapat berputarsendiri maka bentuk gedung pun dapat berubah setiap saat.Nantinya gedung ini akan terdiri dariapartement (apartment), hotel, perkantoran, restoran dan lainnya.

Gedung yang lantainya masing-masing dapatberputar dan ramah lingkungan di Dubai

Turbine Sizes

Trend toward bigger turbine sizesHelge Aagaard Madsen, DTU Riso

http://www.eere.energy.gov/

Offshore Wind FarmNysted, Denmark

A. Shakouri 11/25/2008

EE 181 Renewable Energies in PracticeCA-Denmark Summer Program

2008

Geothermal Energy Potential

• Mean terrestrial geothermal flux at earth’s surface 0.057 W/m2

• Total continental geothermal energy potential 11.6 TW• Oceanic geothermal energy potential 30 TW

• Wells “run out of steam” in 5 years• Power from a good geothermal well (pair) 5 MW• Power from typical Saudi oil well 500 MW• Needs drilling technology breakthrough

(from exponential $/m to linear $/m) to become economical)

Nate Lewis, Caltech

Energy from the Oceans?

Tides

Currents Thermal Differences

Ken Pedrotti, UCSC

Waves

Global: Top Down

• Requires Large Areas Because Inefficient (0.3%)• 3 TW requires ≈ 600 million hectares = 6x1012 m2

• 20 TW requires ≈ 4x1013 m2

• Total land area of earth: 1.3x1014 m2

• Hence requires 4/13 = 31% of total land area

Biomass Energy Potential

Nate Lewis, Caltech

Amount of land needed for 20 TW at 1% efficiency:

9% of land

Chris Somerville, UC Berkeley

Farrell et al. (Science 311, 2006)

Corn Ethanol Greenhouse Gas Emission

Steve Koonin, BP

Dan Kammen, Berkeley

Biofuels

Bioenergy and Sustainable Development, Ambuj D. Sagar, Sivan KarthaAnnual Review of Environment and Resources, Vol. 32: 131-167 (November 2007)

• Theoretical: 1.2x105 TW solar energy potential• Practical: ≈ 600 TW solar energy potential• Onshore electricity generation potential of ≈60 TW (10%

conversion efficiency): • Photosynthesis: 90 TW

• Generating 12 TW (1998 Global Primary Power) requires0.1% of Globe = 5x1011 m2 (i.e., 5.5% of U.S.A.)

Solar Energy Potential

Nate Lewis, Caltech

World Insolation

12 TW

6.0-6.9

4.0-4.9

2.0-2.9

BoyleRenewable

Energy Sources

Chris Somerville, UC Berkeley

A. Shakouri 11/25/2008

From: Basic Research Needs for Solar Energy Utilization, DOE 2005

Potential of Carbon Free Energy Sources

Vaclav SmilEnergy at the

Crossroads

Specific Energy (Wh/kg)

Spe

cific

Pow

er (W

/kg)

Combustion Engine

Energy Storage Options

RejectedEnergy 61%

Lawrence Livermore National Lab., http://eed.llnl.gov/flow

Power ~3.3TW

1.3TW

A. Shakouri 11/25/2008

Biomass

Petroleum

Coal

Waste Energy

India’s Energy Consumption 2005

Direct Conversion of Heat into Electricity

)()()( 2

2

tyconductivithermaltyconductivielectricalSeebeckZ

kSZ

=

ΔV~ S ΔT

Electrical Conductor

Hot Cold

Efficiency function of thermoelectric figure-of-merit (Z)

Ι

Rload = RTE internal

TVS

ΔΔ

=Seebeck coefficient

(1821)

Power Generation Efficiencies of Different Technologies

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

400 600 800 1000 1200

ZTm=0.5ZTm=1ZTm=2ZTm=3Carnot limit

Thot

(K)

0.5

Ener

gy C

onve

rsio

n Ef

ficie

ncy

3

12

Carnot

Solar/ Rankine

Geothermal/ Organic Rankine

ZTavg=20Coal/ Rankine

Cement/ Org. Rankine

Solar/ Stirling

C. Vining 2008

Radioisotope Thermoelectric Generators(Voyager, Galileo, Cassini, …)

• 55 kg, 300 We, ‘only’ 7 % conversion efficiency• But > 1,000,000,000,000 device hours without a single

failure

B-doped Si0.78Ge0.22

P-doped Si0.78Ge0.22

B-doped Si0.63Ge0.36

P-doped Si0.63Ge0.36

Hot Shoe (Mo-Si)

Cold Shoe

n-type legp-type leg

SiGe unicoupleCronin Vining, ZT Services

Which Materials To Choose for TE Modules?

SS2σ

σ

Free carrier concentration

Thermal Conductivity

κLattice contribution

Electronic contribution

Seebeck Electrical Conductivity

Insulator Semiconductor Metal

For almost all materials, if doping is increased, electrical conductivity increases but Seebeck coefficient is reduced. Similarly σ↔ κ

ZT= S2σΤ/κ

Microrefrigerators on a chip

Featured in Nature Science Update, Physics Today, AIP April 2001

• Monolithic integration on silicon• ΔTmax~4C at room temp. (7C at 100C)

UCSC, UCSB, HRL Labs

Relative Temp. (C)

50μm1 µm

Hot Electron

Cold Electron

Nanoscale heat transport and microrefrigerators on a chip; A. Shakouri, Proceedings of IEEE, July 2006

J. Christofferson

0

1

2

3

4

5

6

7

8

-1

0

1

2

3

4

5

0 2 4 6 8 10 12 14

ZT(E

barrier -Ef ) / k

B T

Fermi Energy (eV)

Conserved

Non-conserved

Hot Electron Filters in Metal/Semiconductor Nanocomposites

Assume: κlattice=1W/mK, mobility ~10 cm2/Vs

Even with only modestly low lattice thermal conductivity and electron mobility of typical metals, ZT > 5 is theoretically possible

Fermi energy eV (↔ free electron concentration)

Planar Barrier

Metal/Semiconductor Nanostructure

• Need lattice-compatible composites with appropriate barrier heights

D. Vashaee, A. Shakouri;

Physical Review Letters, 2004

ErAs Semi-metal Nanoparticlesimbedded in InGaAs Semiconductor Matrix

ErAs dots are lattice-matched and incorporate without any visible defects in InGaAs despite different crystal structures (Cubic vs. Zinc-blende)

In,GaAsEr

1nm

• “Random” ErAs particles ~ 2-3 nm

• Size is invariant to growth conditions

J. Zide et al. UCSB/UCSC

Beating the Alloy Limit in Thermal Conductivity ErAs:In0.53Ga0.47As

Phonon scattering by ErAs nanoparticles3-fold reduction in thermal conductivity beyond the alloy limit

Temperature [K]0 200 400 600 800

Ther

mal

Con

duct

ivity

[W/m

-K]

0

3

6InGaAs

0.3% ErAs:InGaAs

3% ErAs:InGaAs

6% ErAs:InGaAs

Nanoparticle

W. Kim et al. UCB/UCSB/UCSC

Module Power generation results

140 μm/140 μm AlN

400 elements (10-20 microns ErAs:InGaAlAs thin films, 120x120μm2)

G. Zeng, J. Bowers, et al. (UCSB, UCSC) Appl. Physics Letters 2006

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

0 20 40 60 80 100 120 140

10 μm module20 μm module

Out

put P

ower

(W

/cm

2 )

ΔT (K)

Summary

• Significant amount of energy produced in the world is wasted in the form of heat (61% is US)

• Thermoelectric effects can be engineered via nanomaterials– Modify the average energy of moving electrons– Selective scattering of phonons w.r.t electrons

• Micro refrigerators on a chip (silicon based)• Localized cooling, Cooling power density > 500 W/cm2

• Metal semiconductor nanocomposites for direct conversion of heat into electricity• Potential to reach 20-30% conversion efficiencies

A. Shakouri 11/25/2008

Nate Lewis, Caltech

Plan B for EnergySeptember 2006; Scientific American; W. Wayt Gibbs

• WAVES AND TIDES (Reality factor 5)

• HIGH-ALTITUDE WIND (Reality factor 4)

• NANOTECH SOLAR CELLS (Reality factor 4)

• DESIGNER MICROBES (Reality factor 4)

• NUCLEAR FUSION (Reality factor 3)

• SPACE-BASED SOLAR (Reality factor 3)

• A GLOBAL SUPERGRID (Reality factor 2)

• SCI-FI SOLUTIONS (Reality factor 1)

– Cold Fusion and Bubble Fusion– Matter-Antimatter Reactors

Can Renewables Save the World?• Fossil fuels have excellent energy characteristics. • Wind/ geothermal are among the cheapest of

renewables. There is potential for significant growth but they can not solve our energy problem.

• Solar energy has the potential to provide all our energy needs.– Currently expensive; it is intermittent.

• Currently no clear options for large scale energy storage

• Biomass has the potential to provide part of transportation energy needs – Cellulosic biofuels and algaes are interesting but they

have not demonstrated large scale/long term potential. One has to consider the full ecosystem impact (water, food, etc.).

John Bowers, UCSB

World Average

Can Renewables Save the World?• If our goal is to have a planet where everybody has

a level of life similar to developed countries, energy need is enormous and it is not clear if we can do this by working on the supply side alone.

• Energy efficiency is important but it is not enough.• We need to consider changes in lifestyle, city

planning and social structure (transportation, lodging, grid).

S. Koonin, Chief Scientist BPnrg.caltech.edu

Oil Resources

Source: Hansen, Clim. Change, 68, 269, 2005.

400,000 years of greenhouse-gas & temperature history based on bubbles trapped in Antarctic ice

Last time CO2 >300 ppm was 25 million years ago.

John P. Holdren, 2006

An energy education presentation

Syariffuddin Mahmudsyah

Energy:the challenges

the opportunities

Scientific Definition:

Energy is the

Who Needs

Energy?

Where Do We Get Energy?

List different sources of energy

Why should we care about how much energy we use?

We’ve all got “Energy Slaves”

“Peak energy” theory:• Peak oil• Peak Coal• Peak energy per capita

Hubbert’s curve

75 years

19 years

12.5 years

5 years

.375

.625

1.25

2.5 .01

80,000 Terawatt-hours Annually

4,000 X

How Much Energy is in a Gallon of Gasoline?

• It’s as much energy as a farm worker can produce in 58 8-hour days (if a farm worker is worth 1/10 of a horsepower).

• It’s as much energy as you could burn in 680 miles of bicycling (assuming you burn 700 calories per hour bicycling 13 mph).

• It’s as much energy as there is in twenty-three weeks worth of food (if you eat 3,000 calories per day).

Going over the peak can mean:

• You keep using energy inefficiently (deprivation)

• You change your habits to match the supply(keeping pace)

• You develop a new way of thinking about energy, and find ways to develop and use renewable energy sources (plenty)

So, how do I take

control of my

personal energy

It’s About Working Smart!

Some New Ways to Think About Energy:

Passive Solar• direct use of the sun, no

moving parts• Most cost-effective use of solar

energy• Heat your home, hot water, or

cook with passive solar

The first step is to know how to quantify energy.

Lord Kelvinquoted by Google (promoting PowerMeter)

Where Does Your Home’s Energy Go?

Average home uses nearly 1000 kWheach month, almost 11,000 kWh annually

2.5 kW

If you were to install:

4 hours each dayx 10kWh= 365 daysx 3650kWh=

1/3 of annual electricity consumption

Home Energy Consumption

Home-scale Solar or Wind Electricity

• Takes a lot more solar or wind than you think to make as much electricity as you are used to using.

• Needs to be used or stored.

Utility-scale Solar or Wind Electricity

• Feeds into existing grid.

• Intermittent supply depends on sun and wind.

• Must be interfaced with conventional energy sources.

• When you fill the tank in a big pickup or SUV, for every gallon you put in, you’ll be using less than half a cup to move yourself, and the rest of the gallon is to move the vehicle.

• Is there a smarter way to get where you need to go, do what you need to do, and haul what you need to move?– bicycle– walk– public transit– tele-commuting– small, efficient vehicles– combine trips

Transportation

Be More Efficient!

• Energy Star appliances• Use energy in its raw form (fewer

conversions, sunlight for warmth).

• Turn off energy-consuming devices when not in use (plug strips, switches).

• Conserving habits (smaller motors and lights, turn down thermostats).

Take a field trip:

Build a Solar Cooker…

… or a Renewably Powered Engine!

Do a Science Project

Build a Solar Car (or even a boat!)

Do a Site Survey…

… or an Energy Audit

Build a Project

for Your School

KARYA ANAK BANGSA YANG HANYA UNTUK DISIMPAN DIMUSIUM INDONESIA INDAH

DENGAN KONDISI TIDAK TERAWAT

Motor Hemat Energi

Potensi Indonesia

KeunggulanKomparative:

Pertanian, Kelautan,

Mineral, danPariwisata

KeunggulanKompetitif

R,S&T

Prioritas Riset

• Energi;• Pertanian & pangan; • Kelautan, Kebumian

& Kedirgantaraan; • Teknologi Informasi; • Bioteknologi;• Manufaktur

1. Sosial Budaya, 2. Pengembangan Sistem-sistem

Nasional Sektoral dan Daerah,3. Pertanian dan Pangan, 4. Kesehatan,5. Lingkungan,6. Kelautan, Kebumian dan

Kedirgantaraan,7. Transportasi dan Logistik, 8. Energi,9. Manufaktur, 10. Informasi dan Mikroelektronik,11. Bahan Baru.

• Liputan6.com, Bogor : Sejumlah ilmuwan Indonesia tengah mengembangkan bahan bakar dengan memanfaatkan unsur air laut yang disebut blue energy. Bahan bakar yang mengandung hidrogen dan karbon tak jenuh sintetis ini bisa menggantikan bensin dan solar untuk kendaraan. Presiden Susilo Bambang Yudhoyono menamakan bahan bakar itu Minyak Indonesia Bersatu dalam uji coba yang digelar di kediamannya di Cikeas, Bogor, Jawa Barat, Ahad (25/11).

• Minyak Indonesia Bersatu lebih hemat 15 persen dari bensin biasa. Kadar emisinya hanya sepersepuluh dari bahan bakar selama ini. Untuk biaya produksi juga jauh lebih hemat, yaitu seperlima dari membangun kilang minyak biasa. Ketika diuji, Presiden menyempatkan duduk di belakang asap knalpot bus berbahan bakar blue energy. Asap kendaraanya ternyata tidak berbau dan tak membuat mata pedih.

• Presiden SBY dan sejumlah menteri kabinet selanjutnya melepas konvoi kendaraan berbahan bakar blue energy untuk menuju Bali. Mereka akan berpartisipasi meramaikan pameran di ajang Konferensi Tingkat Tinggi tentang Perubahan Iklim dan Pemanasan Global di Nusa Dua pada awal Desember mendatang.(RMA/Bimo Cahyo)

Promosi Hebat : 26/11/2007 09:38 TeknologiPresiden Uji Coba MINYAK INDONESIA

BERSATU

NGANJUK- Tak banyak yang tahu, penemu bahan bakar blue energy yang sedang dikampanyekan Presiden Soesilo Bambang Yudhoyono(SBY) ternyata berasal dari Nganjuk. Dia adalah Joko Suprapto, wargaDesa Ngadiboyo, Kecamatan Rejoso.“

Istilah Blue Energy hanyalah istilah yang sering dipakai untukmenamakan sumber-sumber penghasil energi yang ramah lingkungan. Biru sering dianggap sebagai manifestasi langit biru ataupun laut biruyang jernih dan bebas polusi.

Ada juga yang mengistilahkan sebagai GREEN ENERGY, karena dianggap Energi yang Ramah Lingkungan.

Namun sepanjang perjalanan sejarah, energi karbon masih merupakan energi termudah untuk diolah dan didapatkan, ditransport juga dimanfaatkan. Termasuk didalamnya adalah BioEnergi. Bio Energi sendiri masih merupakan Carbon Based, atau masih berupa rangkaian karbon. Sumber Bioenergi ini bisa bersumber dari BioGas, Bio ethanol, minyak jarak, minyak goreng (CPO) yang dirubah menjadi BioDiesel.

Ilmuwan: Mustahil Air Diubah Bensin

• YOGYAKARTA - Ilmuwan Universitas Gajah Mada (UGM)menegaskan, untuk mengubah air menjadi bensin (pemium), minyak solar, minyak tanah (kerosine) dan avtur sekalipun merupakan sesuatu yang tidak memungkinkan atau mustahil.

Ilmuwan Fakultas MIPA UGM Dr Wega Trisunaryanti menjelaskan, Air (H2O) terdiri atas komponen hidrogen dan oksigen, untuk mengubahnya menjadi hidrokarbon merupakan sesuatu yang mustahil. Karena, sifat air yang polar sangat berlainan dengan hidrokarbon yang non polar.

• "Secara hukum logis, energi ini jelas sangat tak rasional. Karena hidrogen yang memiliki sensitivitas tinggi harus dirubah dulu menjadi hidrokarbon yang sensitivitasnya rendah," kata Wega kepada wartawan di UGM, Jumat (30/5/2008).Wega menambahkan bahwa segala sesuatu yang berkaitan dengan energi akan dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Pernyataan tentang proses blue energy seperti yang selama ini dilansir media massa telah menyalahi hukum kekekalan energi.

• UGM berharap, masyarakat tidak serta merta mudah menerima sebuah temuan tanpa bisa dibuktikan secara ilmiah."Proses blue energy bisa dipertanggungjawabkan, asalkan tak bertentangan dengan hukum kekekalan energy," katanya.

Pemisahan H plus dan H2min dengan bantuan katalis-katalis dan proses tertentu

sampai menjadi bahan bakar dengan jumlah ikatan karbon tertentu. Begini, ada C-C (karbon-karbon) yang bergandengan, pacaran. Lalu kita ganggu, bagaimana kalau orang pacaran diganggu?

• Sebenarnya bukan tidak mungkin mensintesis bahan bakar dari air. Yang paling populer dan mudah dilakukan adalah melalui proses elektrolisis, yaitu mengkonversi molekul air menjadi oksigen dan hidrogen. Namun, proses ini tentunya juga memerlukan banyak energi dalam bentuk listrik. Artinya proses ini hanyalah mengkonversi suatu bentuk energi dari satu bentuk ke bentuk yang lain, dan tentunya energi yang diperlukan selalu lebih banyak daripada energi yang dihasilkan. Jika energi listrik tersebut berasal dari bahan bakar fosil, maka kita kembali lagi ke masalah semula. Air bukanlah sumber energi, setidaknya bukan dengan cara demikian.

BLUE ENERGY dan EINSTEIN BARU

Presiden SBY : I am not a scientist myself. Yang saya miliki adalah sebuah panggilan, responsibility, couriorsity, untuk apa yang dapat kita lakukan bersama untuk menyelamatkan kehidupan di negeri ini sebagai bagian dari dari kehidupan ummat manusia sedunia, khususnya yang berkaitan dengan energi.

BLUE ENERGY

BLUE ENERGY

Memang soal tertipu oleh penemuan baru BLUE ENERGY bukan hanya monopoli bangsa ini. STANLEY MEYER, Warga Ohio AS pada tahun 1988 yang lalu juga pernah mengguncang publik AS lewat temuan bahan bakar yang dibuat dari air (seperti yang diklaim oleh Joko Suprapto). Banyak Investor terpikat, sebagaimana beberapa kalangan dinegeri kita terpikat pada temuan Joko Suprapto. Dipengadilan Ohio, Stanley Meyer ternyata tidak bisa membuktikan dan mendomonstrasikan penemuannya secara ilmiah. Pada tahun 1996, pengadilan Ohio menyatakan Stanley Meyer menipu. Pada tahun 2007 yang lalu, hak patennya dicabut. (Tempo, 2-8 Juni 2008.)

Hanya bedanya dengan di Amerika Seriakt, di Indonesia suka sekali memaafkan para penipu sehingga tidak ada pengadilan buat mereka.Tragisnya, pembelaan demi pembelaan sambil menyimpan utopia atauangan-angan baru terus dibangun, padahal banyak pihak dirugikan.

Sedang di AS mereka berkata “TIADA MAAF BAGI PENIPU ... !!!”

PUISI MBELING dari REMI SILADO

BIRUNYA LAUT BERARTI KEDALAMANBIRUNYA LANGIT BERARTI KETINGGIAN

BIRUNYA DARAH BERARTI KEBANGSAWANANBIRUNYA FILM BERARTI PERSELINGKUHAN

BIRUNYA “BANYU BIRU (BLUE ENERGY)” BERARTI PENIPUAN DAN KEKONYOLAN

SAMA-SAMA BIRU, PANDANGANNYA BERBEDA-BEDA

Janganlah para BUPATI sibuk sendiri bikin Gapura kalau yang dibutuhkan rakyat adalah air bersih, listrik yang terjangkau dan energi yang murah. WHAT IS A CITY BUT ITS CITIZEN – Apalah arti suatu Kota kalau bukan (kesejahteraan) Penduduknya

Setelah JOKO SUPRAPTO muncul JOKO SUTRISNO

ALAT PENGHEMAT BBM temuan JOKO SUTRISNO (BROWN ENERGY)

JOKO SUPRAPTO mengklaim merubah AIR LAUT menjadi BAHAN BAKAR seperti SOLAR, PREMIUM dan MINYAK TANAH dengan harga murah Rp. 3.000/liter dengan Pusat Produksi di Cikeas – BOGOR (BLUE ENERGY)

JOKO SUTRISNO mengemuka-kan prisip penghematan BBM dengan mengubah air menjadi Hidrogen lewat prinsip Elektro-lisa. Gas Hidrogen yang dihasil-kan dipergunakan sebagai ba-han bakar (BROWN ENERGY).

Gas BROWN dari YULL BROWNGas BROWN yang digunakan untuk Penghemat BBM dinamakan sesuai dengan nama penemunya Yull Brown berkebangsaan Australia, sesungguhnya adalah campuran gas Hidrogen-Hidrogen-Oksigen yang dihasilkan dari sistem Elektrolisa atau Pengurai Cairan. Dalam Tabung Elektrolisa nitu dipasang Kumparan Magnetik untuk memecahkan campuran air destilasi dan Soda Kue hingga menjadi Campuran Gas Hidrogen-Hidrogen-Oksigen (HHO) yang bersifat eksplosif dan Oksigen yang mendukung pembakaran. Hasilnya penghematan BBM bisa mencapai hingga 59 %. Temuan ini telah berusia 90 tahun.

DJOKO SUTRISNO menggunakan untuk elektrolisa larutan Campuran Air Suling dengan Kalium Hidroksida (KOH) sebagai pengganti Soda Kue. Rekayasa yang dihasilkan DJOKO SUTRISNO dapat mencapai efisiensi sampai 80 %. Menurut DJOKO SUTRISNO biaya untuk membuat Rangkaian Penghemat BBM yang dibutuhkan untuk pembelian tabung plastik, elektroda, dioda, lampu, dan kabel hanya mencapai puluhan ribu rupiah. Harga KOH yang hanya dibutuhkan 3 gram per liter air juga relatif murah sekitar Rp. 30.000 per kilogram. Pembakaran yang etrjadi dengan tambahan Gas Hidrogen-Hidrogen-Oksigen ternyata bertambah kuat, yang berdampak pada Penghematan BBM.

(Sumber Buku Rahasia “Bahan Bakar Air”)

KONTROVERSI PADI SUPER TOY HL-2

Hampir Semua Presiden Indonesia Pernah Ditipu

Raja Idrus dan Ratu Markonah yang menipu Bung Karno

Era Gus Dur, ada Soewondo, tukang pijat Gus Dur yang berhasil membobol Rp 35 miliaruang Yayasan Dana Kesejahteraan Karyawan (Yanatera) Badan Urusan Logistik (Bulog).

Zaman Megawati, MenagSaid Agil Al-Munawarterkena skandalpenggalian situs Batutulisutk mendapat Harta Karun.

Raja IDRUS dan Ratu MARKONAH( Tukang Becak dan Pelacur Tegal yang mengibuli Presiden Soekarno )

• Jakarta - Raja Idrus dan Ratu Markonah. Kedua nama ini membuat geger Indonesia pada zaman presiden Soekarno. Waktu itu sekitar tahun 1950-an, Indonesia sedang berjuang membebaskan Irian Barat. Markonah berumur 50-an. Wajahnya lumayan menarik. Tapi ia memiliki cacat di matanya sehingga selalu memakai kaca mata hitam.

• Pasangan suami-istri itu mengaku sebagai raja dan ratu Suku Anak Dalam, Sumatera. Mereka lantas menemui sejumlah pejabat dengan mengaku sedang melakukan muhibah ke sejumlah daerah di tanah air. Dengan dandanan yang meyakinkan, para pejabat pun menyambut dengan tangan terbuka atas kunjungan Raja Idrus dan sang permaisuri. "Saat itu ada tukang becak yang mengenali Idrus, karena Idrus itu ternyata tukang becak. Dari sinilah wartawan melakukan investigasi dan membongkar kedok penipu itu. Markonah ternyata seorang pelacur kelas bawah di Tegal, Jawa Tengah. Lucu itu, presiden kok bisa tertipu,” beber Anhar Gonggong sejarahwan Universitas Indonesia (UI) yang kemudian tertawa terkekeh.

• Anhar menganalisa, Soekarno bisa tertipu Idrus dan Markonah karena ia sedang mencari dukungan rakyat untuk proyek pembebasan Irian Barat. Selain itu juga, karena sebagai pemimpin, Bung Karno ingin menunjukkan dirinya dekat dengan rakyat. "Itu penyakit pemimpin kita, selalu ingin kelihatan dekat dengan rakyat," ulas Anhar.

• Skandal Idrus dan Markonah merupakan kasus penipuan nasional pertama yang dialami negeri ini dengan korban istana. Ternyata penipuan dengan korban istana tidak berhenti pada zaman Soekarno. Kasus serupa bahkan kembali berulang pada pemerintahan selanjutnya

Pertemuan Idrus dan Markonahdengan Bung Karno pun diberitakan media massa waktu itu. Koran Marhaen dan DutaMasyarakat waktu itu memasangfoto pertemuan Markonah denganBung Karno. Di foto itu, Markonahdengan kaca mata hitamnyabersama sang suami berposebersama Bung Karno. Diketerangan foto disebutkan, Raja Idrus dan Ratu Markonah akanmembantu pembebasan Irian Barat.

Kasus Bayi Bicara di Perut di tahun 1970-an di Jaman Presiden Soeharto

Dulu, pada tahun 1970-an Buya HAMKA mati-matian menentang untuk mempercayai, ada bayi dalam kandungan yang bisa bicara.Beliau rela berhadap-hadapan dengan para ulama yang pada waktu itu bersikeras percaya, bahkan menganggap itu sebagai karomah atau mukjizat. Apa lacur, ketika dibuktikan dan digeledah, ternyata ibu yang mengandung itu (Cut Sahara Fonna) menyembunyikan tape recorder yang bisa bicara. Terpaksa para ulama menanggung malu. Padahal mereka yang paling tahu adanya takdir kauniyah (Hukum Alam) disamping takdir ghaibiyah (Hukum Ghaib).

Kasus Teknologi Jin untuk membangkitkan Energi dan Ilmu Suwuk di Jaman Presiden GUS DUR

Era Gus Dur, ada Soewondo, tukang pijat Gus Dur yang berhasil membobol Rp 35 miliar uang Yayasan Dana Kesejahteraan Karyawan (Yanatera) Badan Urusan Logistik(Bulog).

A.S.Hikam, yang menjadi Menteri Negara Ristek, sebelumnya dengan berani mempromosikan teknologi jin untuk membang-kitkan energi dan bahkan berminat mengembangkan penelitian ilmu suwuk. Praktis para ilmuwan dan teknolog yang masih rasional memprotes Menneg Ristek yang ahli sastra itu.

Bayangkan, level kementerian negara Ristek, sebagai benteng ilmu pengetahuan dan rasionalitas bangsa saja, sudah bingung membedakan antara alam gaib dan alam empiris.

Kasus Penggalian Harta Karun di cagar Budaya Istana Batutulis di Jaman Presiden Megawati

Zaman Megawati, Menag Said Agil Al-Munawar terkenaskandal penggalian situs Batutulis.

Menteri Agama Prof.Dr.Said Agil Al-Munawar yang dikenal sangat alim pernah terjerembab lumpur irrasionalitas dan mau-maunya menggali cagar budaya Istana Batu Tulis Bogor, agar menemukan harta karun untuk membayar utang-utang negara, yang jelas itu bukan Cuma diluar tugas pokok Departemen Agama tetapi juga di luar kompetensi dan rasionalitas sang menteri, akan tetapi, tokh tindakan yang didasarkan mimpi, yang menggemparkan jagad nasional, itu dilakoni meski hasilnya nihil dan menuai rasa malu. Alangkah malunya sang Menteri Agama yang Profesor Doktor itu !?!Masih ingat dalam benak kita tahu 2003 soal QSAR

(Qurnia Subur Alam Raya)-nya Ramli Araby, yang berhasil menggaet politikus-politikus seperti HamzahHaz dan Tosari Wijaya? Partai PersatuanPembangunan turut menanamkan uang Rp 6.5 milyar. Amien Rais dan Megawati (ketua MPR dan Presidenwaktu itu) sempat berkunjung ke QSAR.

“Blue Energy” Bukan Hal Baru, sebelumnya telah dipromosikan PUPUK NUTRISI SAPUTRA

Presiden boleh saja berganti. Tapi para peniputetap saja beraksi. Sasaran mereka pun tidaktanggung-tanggung yakni Istana.

NUTRISI SAPUTRA dalam Sidang Kabinet pernah dipromosikan sebagai pupuk yang katanya dapat menyuburkan tanaman dengan cepat dan meningkatkan produktifitas pasi secara spektakuler telah menyebar di Lampung, Jawa Timur dan Sulawesi Selatan, pada hal produk tersebut belum mendapat izin dari lembaga yang berwenang.

Setelah diteliti oleh BALITBANG Departemen Pertanian, ternyata tidak ditemui keunggulan apapun dari nutrisi tanaman tersebut, bahkan dalam jangka panjang pupuk kontroversial ini dapat mengeraskan tanah dan merusak tanah. Bisa dibayangkan bagaimana kecewa dan menderitanya para petani kita kalau harus tertipu oleh kepalsuan teknologi ini. Namun , beruntung pemerintah telah sigap menangani.

Penipuan Berlatar Belakang Science & Technology di Inggeris

• Penipuan berlatar belakang teknologi dan sains jarang, karena masyarakatsains rasionil sukar ditipu. Tetapi bukan tidak pernah ada. Pada bulan Marettahun 1990 Dr. Stanley Pons and Dr. Martin Fleischmann dari University of Southampton di England, mengaku berhasil membuat reaksi nuklir fusipada kondisi ruangan yang disebut cold fusion. Reaksi fusi adalah reaksinuklir penggabungkan dua atom hidrogen-berat menjadi helium dan energi.

• Reaksi seperti inilah yang membuat matahari bersinar atau bom hidrogenmeledak. Selama ini reaksi fusi (penggabungan) hidrogen berat tidak bisadikontrol dan harus pada kondisi tekanan dan temperatur tinggi. Cold fusionmasih menjadi impian sampai sekarang. Kalau reaksi cold fusion ini bisadirealisasikan maka reaktor pembangkit tenaga nuklir bisa sangat murah. Bahkan energi bisa menjadi sangat murah, karena bahan bakunya air danmodal pembangunan reaktor pembangkitnya rendah. Ternyata klaim ini adalahtipuan saja. Untuk bisa berlangsungnya suatu reaksi nuklir penggabungan intiatom diperlukan energi yang besar pada kondisi tekanan dan temperaturtinggi. Bukan sekedar suhu ruangan. Oleh sebab itu sampai saat inipercobaan Pons dan Fleischmann tidak bisa diduplikasi (diulang kembali), karena merupakan tipuan.

What Kind a Mercedes we can go ?