1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

10
McKinsey Business Diving Стратегия развития сети ресторанов «У Мака» 2012-2015 Сергей Авакян Андрей Бакаленко Сергей Слуцкий Марк Хлынов 8 (910) 447 10 52 [email protected] 8 (963) 601 58 91 [email protected] 8 (916) 145 93 28 [email protected] 8 (964) 526 21 89 [email protected]

description

A presentation made by team "Case Kong" at Mckinsey Business Diving 2012 (1round)

Transcript of 1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

Page 1: 1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

McKinsey Business Diving

Стратегия развития сети

ресторанов «У Мака» 2012-2015

Сергей

Авакян Андрей

Бакаленко

Сергей

Слуцкий

Марк

Хлынов

8 (910) 447 10 52

[email protected]

8 (963) 601 58 91

[email protected]

8 (916) 145 93 28

[email protected]

8 (964) 526 21 89

[email protected]

Page 2: 1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

Рост выручки «У Мака» на 20-30% достижим при условии, что он усилит

свою рыночную позицию и решит свои проблемы…

Источники: данные кейса, анализ команды «Case Kong», Маркет Аналитика, Euromonitor. 2

Рыночная позиция «У Мака»

0 200 400 600 800 1000

Москва

Нью-Йорк

Париж

Лос-Анджелес

Москва

Париж

Нью-Йорк

LA

Вариант 1 «Полная стандартизация»

Уменьшаем линейку продуктов и ускоряем

производственные процессы для лучшего сервиса.

Вариант 2 «Массовая кастомизация»

Предлагаем клиенту выбирать начинку бургера,

снижая скорость обслуживания.

Вариант 3 «Фокусировка»

В корне меняем производственные процессы ради

нового вида продукции.

Хотя рынок растет и консолидируется….

12 19 26 35 46

59 35 43

49

57

64

73

0

20

40

60

80

100

120

140

2010 2011 2012 2013 2014 2015

крупные

игроки

Прогноз рынка быстрого питания Москвы, млрд. руб.

…до его насыщения еще очень далеко

Кол-во человек на одну точку общепита в 2011г., чел.

146

330

105

900

Из трех вариантов развития предпочтительнее всего «Полная стандартизация»

Кастомизированный Стандартный

Массовый

Сфокусированный

Продукт

2 1

3

Отставание

в 6 раз

Page 3: 1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

…которые можно объединить в 3 блока*, приоритизировать и провести

анализ каждого по отдельности

Источники: данные кейса, анализ команды «Case Kong». 3

Постановка проблем Сервис География Маркетинг Инициативы

Неустойчивая

рыночная позиция

«У Мака»

Сервис

Размытый

маркетинговый

фокус

Неоптимальное

продуктовое

предложение

Низкое качество

сервиса у ряда

ресторанов

Проблемные зоны

в обслуживании

большинства

точек

Неоптимальное

размещение

ряда ресторанов

Отсутствие новых

точек уже 3 года

приоритет

менее важные

* Для упрощенного понимания концепции мы разместили список проблем, который мы уже заранее приоритизировали.

Page 4: 1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

Улучшать сервис необходимо за счет контроля работы точек с падающей

выручкой, а также внедрения системы мотивации и контроля качества

Источники: данные кейса, вестник McKinsey&Co «Менеджмент на страже производительности», анализ команды «Case Kong».

Четкая взаимосвязь между качеством сервиса и

выручкой делит наши рестораны на 3 кластера

Наиболее проблемные зоны в обслуживании – это

«Вежливость персонала» и «Внимание к клиенту»

Среднее значение каждого параметра по Mystery Shopping

0 1 2 3 4 5

Вежливость персонала

Внимание к клиенту

Скорость обслуживания

Горячая еда

Вкусная еда

Чистота

Низкая мотивация миддл-менеджмента и персонала к

улучшению эффективности работы в ресторанах

1-ого и 2-ого кластеров

Отсутствие мониторинга качества обслуживания и четких

стандартов работы ресторанов

Низкая квалификация персонала и неверная политика

обучения

Постоянный мониторинг работы ресторанов 1-го кластера

Выработка стратегии мотивации миддл-менеджмента (в

зависимости от работы ресторана)

Внедрение внутреннего мониторинга эффективности

работы персонала (KPI)

Разработка системы контроля качества сервиса на уровне

сети (Mystery Shopping, Benchmarking)

Улучшение политика найма и обучения персонала

Гипотезы Инициативы

4

Сервис Постановка проблем География Маркетинг Инициативы

- 2 0 - 1 5 - 1 0 - 5 0 5 1 0 1 5

5

4

3

2

1

Прирост выручки 2009-2011, млн. руб.

Ср

. р

ей

тинг

Mys

tery

Sho

pp

ing

1

2

3

Page 5: 1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

Инициативы

«Дочки» – Фудкорты

M&A – Street Retail

Расширять сеть необходимо за счет входа на фудкорты и поглощения мелких

стрит-ритэйлеров при тщательной оценке потенциала новых точек

Источники: данные кейса, анализ команды «Case Kong»

* Интегральная оценка привлекательности точки рассчитана на основе сбора данных о потоках ЦА, близости транспортных узлов и мест общественного скопления людей.

Местоположение ресторана напрямую влияет на

потенциал его выручки…

Открытие новых точек целесообразно осуществлять за счет приобретения нескольких мелких

игроков формата street retail и собственного развития на фудкортах

«Дочки»

Франшиза

M&A

+ Полный контроль за созданием и

развитием точек

- Недостаточная развитость бренда

- Сильные конкуренты

+ Использование имеющихся площадей

+ Множество вариантов для сделки

- Возможны высокие затраты

Фудкорты

«Ларьки»

Street-retail

+ Огромный поток ЦА

+ Быстрая окупаемость точек

- Высокая конкуренция

- Минимальный средний чек

- Обезличенность бренда

- Ограничения в Москве

+ Создание брендированной атмосферы

ресторана

- Сложности в поиске места

5

Постановка проблем Маркетинг Сервис География Инициативы

Ни

зкая

Вы

руч

ка

Привлекательность точки*

Бо

льш

ая

Большая Низкая

…который необходимо оценивать на основе 3-х

ключевых блоков параметров

Потоки ЦА

Транспортные

узлы

Уровень

конкуренции

Page 6: 1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

Рядом с рестораном сети

Реклама на эскалаторах, раздача листовок

Соцгруппа для сбора обратной связи

Указывает, что недалеко можно перекусить

Расположение далеко от места

потребления

Необходимо централизовать маркетинговую политику* и приоритизировать каналы рекламы

Кофе

Газированные

напитки

Бургеры с

низким

спросом

32% 68%

Оптимизировать маркетинговую политику необходимо посредством ее

централизации, а также оптимизации продуктового предложения

Источники: данные кейса, анализ команды «Case Kong», данные конкурентов по ценовой политике. 6

Постановка проблем Маркетинг Сервис География Инициативы

Комбо-меню будет актуально, так как 20%

продукции генерирует 70% выручки

Топ-7 продукции

Необходимо оптимизировать меню для

увеличения выручки по определенным товарам

Гамбургер Чизбургер

Бигбургер

Кола (станд./бол.) ВерриБигБургер

Ролл от Цезаря

Сократить множество видов кофе и

оставить 1-2 разновидности

Изменить ценообразование на колу по

принципу «Пей больше – плати меньше»

Ограничить постоянные предложения

и ввести сезонные 199

Биг Бургер 105

Гамбургер 40 = 210

Cola сред. 65

Спецпредложение

Ресторан 1 … Ресторан N

Центральный департамент маркетинга

?

Билборды

В/у метро

Соцсети

Геоконтекст

Контекстная

Газеты

Управление маркетингом Приоритизация каналов рекламы

Page 7: 1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

При первом приближении затраты на инициативы по развитию бизнеса

«У Мака» составят 8.25 млн. рублей

Источники: данные кейса, анализ команды «Case Kong», обзор прессы.

* Мы не оценивали инвестиционные затраты на расширение бизнеса в силу нехватки информации.

7

Постановка проблем Сервис География Маркетинг Инициативы

Сервис 1. Система мотивации

миддл-менеджмента и персонала

2. Система внутреннего мониторинга

эффективности работы персонала

3. Система контроля качества сервиса

4. Совершенствование политики

найма и обучения

География* 5. Создание департамента развития бизнеса

2q

1q

15

5

4.5М

0.75М

Временные

ресурсы

Человеческие

ресурсы

Денежные

ресурсы Инициативы

Маркетинг 6. Централизация рекламной политики

7. Оптимизация продуктовой политики

2q 10 3М

30 8.25М

Page 8: 1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

Предложенные инициативы позволят увеличить годовую выручку «У Мака»

к 2015 году на 663 млн.руб. при расширении сети в 2,33 раза

Источники: данные кейса, анализ команды «Case Kong», Маркет Аналитика, РБК Research. 8

Постановка проблем Сервис География Маркетинг Инициативы

Пр

ир

ост

вы

руч

ки

33%

23%

44%

Сервис

Маркетинг

География

Наибольший вклад в рост выручки «У Мака»

внесут инициативы блока География»…

Влияние факторов на рост выручки, % Влияние блоков инициатив на прирост выручки, млн. руб.

Год Новые точки Прирост выручки, млн.руб.

2012

2013

2014

2015

1

1+ 5 24 + 82

1+ 5 +7

16

25 + 124 + 120

1 +5+ 7+ 7 26 + 250 + 180 + 122

16

106

269

578

Новые точки на фуд-кортах (4) и формата street retail (16) будут приносить к 2015 году выручку в 578 млн. руб.

X 4

X 6

X 6

Открытие точек

Фуд-корты Street-Retail X 1

X 1

X 1

X 1

…но на первоначальном этапе развития

важнее всего блок «Сервис»

86,5

210,8

364,0

40,7

67,8

100,8

146,8

60,6

97,4

138,4

193,5

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2012 2013 2014 2015

Блок Сервис

Блок Маркетинг

Блок география

Page 9: 1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

Для более четкого понимания проблем «У Мака» и оценки оптимальности

предложенных инициатив необходимы дополнительные данные

Источники: анализ команды «Case Kong». 9

Сервис География Маркетинг

Неустойчивая

рыночная позиция

«У Мака»

Сервис

Политика ценообразования

Маркетинговая концепция

Маркетинговые ходы и

уловки

Система мотивации

Политика найма и обучения

Подробная оргструктура

Обзор событий в компании

Политика качества

обслуживания

Доступные ресурсы для

расширения

Прибыльность всех

ресторанов и их издержки

Дальнейшие шаги Постановка проблем

Page 10: 1round Сase Solution By Case Kong at McKinsey Business Diving 2012

10

Резюме команды

8 (910) 447 10- 52

[email protected]

- Future Today Case

Cup – finalist

- 2008-2012 – Moscow

State University, faculty

of Economics

8 (916) 145 93 28

[email protected]

- Internship in JTI

- Microsoft Case Cup – 3rd place

- BCG project on AIESEC

8 (964) 526 21 89

[email protected]

- THIS guy worked in

McDonalds!!!

- Internship in PWC

-BCG project on AIESEC

-Microsoft Case Cup –

3rd place

8 (963) 601 58 91

[email protected]

- Microsoft Case Cup – semifinalist

- Stockholm Debates Competition

– 3rd place

- Exchange program at Stockholm

University Business School