^ara Moaatr D I R E C T O R : O C T A V I A N G O G A

A N U L X 25 DECEMVRIE

Itl i P P f n i I r n S * * ^ a v o r " ' ' Ardealul . . . de Octavian Gogq; Pugc iunc , 111 d L C O l H U I l l a l poezie de D. Ciure/.u; Armat defensiv de General Rcanu ; Istorie i politic de I. Lupa; Democratismul domnului Maniu de nibal Teodorescu; Isus n Romnia de 1. Agrbiceanu ; Naionali i rniti de Alexandru Otetelianu ; Pol i t ica economic a parlidului national-rnist de 77). "Deleanu; Centra^ lizare sau descentralizare? de t. Zeletin; Elementul de batin n Banat de P. Nemoianu; Dup stabilizare de M. 1. Koglniceanu ; Problema funcionarilor de P. G. Papacosiza; Pregtirea unitjii noastre nationale de ara Noastr"; Comercializarea Teatrelor Nat ionale de Alexandru Ilodo; Cronica politicei externe de Virgil P. Rm-niceanu; Gazeta r imat: Metamorfoz de Ion Supratu; nsemnr i : Argumentul rou, O lichidarz, Democraia i nevoile coalei, Fotii funcionari maghiari, Diplomatie

democrat, Economii... economii... etc., etc.

CLUJ REDACIA I ADMINISTRAIA : STR. REGI

64 PAGINI UNI EXEMPLAR 10 LEI

BCUCluj

V a vorbi Ardealul. U n an abia i cte vluri, care de care mai colorate, au czut

de pe ochii lumii la noi... Ca le realiti crude au ieit la iveal din ascunziul lor! Cte minciuni cuvioase s'au transformat nir'o gr* mad die maculatur la poarta mulimii pgubae...

In adevr, ursitoarele del Bdcini i*au pregtit un rol ciudat d*lui Iuliu Manlu n istoria trii. Firavul locatar din palatul Cantacuzino va rmne, sunt convins, nc mult vreme ancorat de memoria deaproapelui. Nimeni ca dnsul n'a strnit muni de iluzii la opoziie i nimeni n'a plecat nc del putere aa pe ua din dos, cum se va evapora ntr'o bun diminea actualul preedinte al Consiliului. C e se petrece aici de*un an de zile e o formidabil fars tragicomic, pe urma creia pocnesc i se sparg n gol ca nite baloane de blciu nenumratele ateptri mobilizate de demagogia flmnd n prima decad a Romniei unite. D . Iuliu Maniu e marele rectificator al opiniei publice. E l le*a fcut, lot el le desface. Omul acesta a girat cu numele lui cea mai nstrunic beie politic i tot el autorul celei mai amare deteptri din cte s'au vzut vreodat. O trist dualitate... E a face s se dea la fund definitiv cel care a pracficat*o pe spinarea Jrii i*i asigur o necontestat celebritate.

Hecatomba de legende e att de mare, nct nu tii unde s n* epi i unde s isprveti, cnd ai ncerca s nseilezi bilanul guver* nrii actuale. ,

S scormonim oare psihologia maselor, care un deceniu au fost melodie intoxicate cu fgduinfi subversive, ca s vedenii ct de radi* cal s'au tmduit azi? Reamintiiv adunarea del AlbaIulia. din anul trecui, cnd bieii rani exaltai i njghebaser un idol din efigia placid a advocatului del Blaj, i duceJW acum ori unde vrefi pe ori*ce prisp del fr, s asultafi ce zic jlesmefetiii din umbra sa*

BCUCluj

ielor ! C e s'a aTeVftin aureola ridicol de mesianism pe care o pusese n circulaiei vicleimul de. odinioar? Tfage}i cu urechea n treact m* car i ve|i culege: virbe grele, ocara legitim a insului batjocorit. P o -

if>prul noStn; ^ceple i t azi de-o/particular scrb n raport cu politica. D u p oblduirea d4ui Maniu s'a slluit n suflete o protestare de ordin moral;-ceva -dincolo de-raza intereselor clcate n picioare, un fel de revolt bunului sim ultragiat. Ruralii acetia se simt acum ca dup o mare tragere pe sfoar, ca dup o ignobil btaie de joc Care a inut zece ani necontenit. Romnul sufer o sfnuial, umilina ns o jine minte i nu poate s'o ierte. P e de*asupra tuturor ctunelor s'a ntins astfel o reea de unanim nverunare mpotriva copoilor electorali, crora prostimea abia^abia ateapt s le lege tinicheaua de coad. Ct despre muncitorimea fabricilor sau minelor, clocotul ei de ur se poate descifra lesne din gloanele del Lupeni, n care s'au concretizat simmintele printeti ale regimului fa cu tovarii de eri...

p rLa ora, firete, lucrurile se complic, nemulumirea capt accentul special al fiecrei bresle n parte, protestarea se dubleaz ns de*o nevroz necunoscut nc. Uitai-v mprejur i reinei bunoar ce spune Capitala pretutindeni la adresa guvernului, n frunte cu me* rituosul lui ef. nregistrai n tramvai, la restaurant, pe calea Viclo* riei, ori n unghere amrte de mahala. E o ncruciare nemai pomenit de violene, care cresc ceas cu ceas ntr'o avalane de trivialitate general, cum n'a mai fost cndva. N u exist categorie de ceteni pe care s n'o doar buba ei, i care sa nu*i strige decepia dup consumarea minciunii. Din aceast multipl rezonanf s'au stabilit adevrurile curente asupra situaiei. S 'a fixat o apreciere quast-uniform a ambianei, care Ua rostit sentinele fr posibiliti de revizuire. S u n t axiome ce circul azi din gur n gur i se spun pela rspntii d e ctre buni burghezi n toat firea, care n'au nici n clin nici n mnec cu cprriile politice. Ideia, de pild, c ara a ajuns subt clciul protilor i c pe banca ministerial se gsesc oameni n afar de societate, i*o formuleaz lapidar fiecare biat" de prvlie la Bu* curefi. Tot astfel nu exist brbierie mai puin periferic unde pa tronul i calfele deopotriv s nu te nfreie asupra armoniei dulci dintre naionali i rniti, unde crncenul duel permanent Ioani* escu-Milro s nu fie comentat cu lux de amnunte, cu perfect competent n materie. i*aa mai departe, situaiile lmurite se in azi lan n capul mulimei. S'a dus secretul mascaradei, toi naivii care crezuser n ea au rmas cu un nod penibil n gt. Fr s*i ntrebi, srmanii convertit i arat ponosul lor i ofteaz dup un stpn, care s curme trgul slobod al vorbelor rsuflate... ' H'i; Suntem, cum s'ar zice, n plin crepuscul al democraiei" de legea nou.

*

In atmosfera asta de tulburare ncrit, ns, s'a introdus un leit*mofiv recent, care trebuie reinut i examinat de*aproape, fiindc ascunde n el o real primejdie pentru ziua de mine. E tensiunea

2 BCUCluj

proaspt" i inoportun nlre Vechiul Regal i Ardeal , o frecare surd care nvenineaz iari raporturile normale dintre cele dou provincii, i e pe cale s ia proporii regretabile, deastdal la Bucureti .

Vina pentru aceast nsprire trzie, ca i pentru multe altele, cade tot n sarcina actualilor fericii guvernani. S e tiu tribulaiile co* miletului de*o sul sub patronajul fostului preedinte al Consiliului dirigent, vreme de zece ani. Faimosul sinedriu a inventat glorioasa lupt contra regenilor" i*a deslnuit n Ardeal un acerb patrio* lism local. E i bine, dup venirea la crma rii, norocoii matadori nu s'au gndit s vindece ranele Ardealului, s fac dreptate la ei acas, ci s 'au improvizat stpni pe malurile Dmboviei, gafa s bat din picior autohtonilor. N u le*a fost de*ajuns lozinca: afar cu regenii din Ardeal" , cum au descins pela ministere au avut aierul c vor s*i scoat i de pe podul Mogooaiei. Nvala de consilieri lechnici, cari nu aveau alt legitimaie de existen dect certiticatul de natere dintr'un fost comitat din prile ungurene, diverii dignifari nolii peste noapte, ploaia de decoraii i de consilii de administraie care*a czut numai n lotul Ardealului, camarila restrns dimprejurul d*lui Maniu care fabric pe cont propriu azi un notar public mine un regent, toate aceste instrumentate meschin i nnodate brutal, au trezit, firete, desgusl i reaciune pe toat linia. Lumea a nceput s se mire, s strmbe din nas, s murmure i*a isprvii prin a njura deabinele. Descoperirile care s'au fcut au fost din ce n ce mai neplcute. S 'a vzut degrab ce tiam noi demult i predicaserm civa ani dearn* dul la aceast revist. S 'a vzut, c ntreag ceata nou-veniilor logo* dii cu puterea, e n realilate o falang de primitivi, cu rosturi i deprinderi suburbane. N u s'a pomenit nc o aa de groaznic pi* muire a celor mai elementare exigene intelectuale, ca lfiala asta de dicio*sn*mrtini prin toate slujbele sus*puse, unde demult fusese n* tronate distincia i cultul inteligenii la noi. S 'a desminit piramidal povestea idioaf cu occidentalismul lansai de d. Maniu, din clipa cnd aceste fptuiri bolovnoase cu pregtirea lor profesional clocit pe ungurete i cu sintaxa lor rnced s'au instalat n biurourile mints* feriale i*au luat comanda. U n regres intelectual de peste o jumtate de veac dinainte de ichindeal a npdit dinlr'odat maina statului n toate mdularele ei, pe urma acestei cutropiri barbare. Inchipuii*v : primul ministru din zestrea Apusului nu aducea n fotoliul lui dect contactul cu limba maghiar, preocupri culturale nule i*o absen desvrit n, faa tuturor problemelor obinuite, dincolo de raza B u * dapestei. A m czut mai jos ca rposatul Muntenegru, acolo la C e * tinje, se tie, se gseau mcar n funciile de conducere oameni cari alturi de comoara lexical matern isbutiser s articuleze i un alt idiom european. D . Iuliu Maniu, occidentalul de pe Trnave, comu nic prin interpret cu corpul diplomatic, fiind din acest punct de ve* dere nlr'o declarat inferioritate fa cu ambelanul rasului Taffari din Abissinia. Dar dac nu au nici uzanele cele mai reduse ale perso* naiului minor din ori*ce ar de pe glob, dein aceti minilri i sub* secretari, de stat mcar vulgarele virtui plebeice, contravaloarea con*

3 BCUCluj

saerat a unui minus de inteligent? A u ei o preparafie n meseria lor, cunotin)e de specialiti, sau o putere de munc excepional ? Nimic, de trei ori nimic ! Luaji activitatea fiecruia n parte de-un an ncoace la departamentul lui sau n Corpurile legiuitoare, i nu vefi ntlni, dect sau banalitatea leinat de genul premierului, sau gafe cu coarne din coala d*lui Alexandru Vajda. A r mai rmne o n* trebare simplist, care nchide registrul: Vin barem cu*o austeritate deosebit aceti reformatori pdurei, cu scrupule de anahorei n ma terie de onestitate? Aici ncale nu mai e nimic de spus, fiindc apetitul lor milenar a ajuns de pomin...

Astfel stnd lucrurile nu e nici o mirare c lumea a tresrit indignat i ntreag vltoarea de resentimente s'a canalizat mpotriva lor. Ardealul propriu zis n'a ctigat nimic din aceast operaie, n care s'au plasat treizeci de nepoji del Blaj i alji treizeci de compa* niti din consoriu, fiindc cele trei milioane d romni de aici se mprtesc i ele de soarta drpnrii integrale n care incompetenta aventurei d*lui Maniu a mpins toat tara. In schimb, ns, Ardealul, n numele cruia ei strig de zece ani, e astzi ntr'o scdere neno* rocit la bursa politic.

Ceteanul npstuit din Romnia de ieri a rmas nuc de cte*i vzur ochii dup guvernarea frailor de peste muni. E l multe nu tie bietul om, nu e pus pe analize, deaceea st pe gnduri i nu se poate dumiri deloc. Amintirea, ori*cum o nvrtete, nu*l face s priceap de unde vine pacostea asta. i*aduce aminte c a suspinat pentru Ardeal decnd s'a pomenit, a cerut rzboiul la Dacia" cu Take Ionescu i printele Lucaciu, a luat 9 schij de obuz la Mrefi inm glon de mitralier la Tisa, s'a ntors n casa goal despoiat de nemi... Toate acestea, vagi vibraii tentaculare, se strnesc acum cnd surprinde minitri vorbind ungurete ntre ei, sau cnd un pui ^de ef de cabinet, frate i el, i*o taie scurt c Escelenta S a nu*l primete cu psul lui, n vreme ce un canonic del Gherla trece pragul imperturbabil i ventripotent... C e vrei, omul nu njelege c toat cazna lui de*o viaj i*a gsit recompensa n ziua cnd ilustrul frunta Csicso*Pop a ajuns preedintele Camerei, iar d. Sever D a n ministru de Ar te i Sntate... Iat de ce, capacitatea i indelicateja au nceput s*i dea roadele. Desgusful s'a ntejit tot mai mult, n cercuri ct mai largi. S e vorbete azi deschis de ingratitudinea desrobitilor, s e pun la cntar anumite dispoziii de voracitate, se colporteaz glu* mele lor greoaie, circul alocujii ntregi nclite n sos provincial... E o linie de dispre pe*alocurea, o sil cam pretutindeni i ctemn ac* cent de ur pe ici pe colo. Sunt tot mai dese adunrile la care t* nete diatriba ceteanului revoltat:

E momente grele, domnilor, au dat trocarii peste noi!...

* * N u , zpceala asta trebuie s se curme, dac nu vrem s a*

sistm la' un spectacol trist de desagregare sufleteasc !

4 BCUCluj

Opinia public otrvit zilnic trebuie smuls din ghiarele unor. prejudeci ntunecate. D . Iuliu Maniu i va face Curnd geaeir(8nul \ se va ntoarce iari acolo n Slaj, Ardealul, ns, nu poate f> mne cu obrazu ls t rop i t de noroi. De^aceea curo or mai degrab trebuie vorbit aici, rspicat i cu toat cruzimea. Dincolo de popa M a n i dincolo de retorica cMui Csics6Pop exist Ardealul adev* rat, al avnturilor istorice, al contiinei de ras i al ideii de unitate naional. Aces t glas se cere din nou n aren, n mijlocul tulburrii

Rugciune Doamne ,

Uor, uor s nu ie simt nimeni... E sear de tcere, sear 'n cas, Din straini noaptea de Crciun se las,. i n u vorbete nimeni.

Doar ochii Ti , cu linitea 'n odae A p r i n d lumina candelii de sear, nflor tcut pe tmple*o primvar D e vise mici, rotunde i b lae .

O sanie de*argint lng fereastr V a troeni ninsori de clopoei, i tu vei trece m n a peste ei . B r u m n d duios privirea T a albastr.

i 'n cuibul lor de presuri adormite S e va 'nira al stelelor irag, i mna T a r mas peste p r a g V a nflori cu daruri aromite.

* D . CIUREZTJ

6 BCUCluj

Armata defensiv? Infr'una din edine Camerei deputailor din luna Decembrie,

*d. prim*ministru Iuliu Maniu rspunznd unui domn deputat, cu pri* vire la dotarea armatei noastre spre a face fa cerinelor aprrei nationale, a declarat c armata, dup concepia guvernului su, tre* buie s fie o armat defensiv", i ca atare se gsete n msur de a*i ndeplini misiunea ei.

Aceast declaratiune a produs, de sigur, mult uimire i a fcut o adnc impresiune n cercurile militare, i chiar n ntreaga opinie public a tarei.

O conceptiune att de bizar i ne mi auzit pn acum de* curge, evident dintr'o profund confuziune ce &e face ntre atitudinea politic a unui stat n raporturile sale cu celelalte state i misiunea -dc cpetenie a armatei. Dup rzboiul de ntregire a neamului i n circumstanele actuale, Romnia, ca i statele amice aliate, duce o politic extern cu totul panici, lipsit de orice scop agresiv, ns, fiind fern hotrt s=i apere cu orice pref teritoriul na//o* nai, contra ori-cror ncercri agresive, ori de unde ar veni ele, idealul nostru national fiind pstrarea i consolidarea patrimoniului nostru milenar, rentregit dup attea suferin}i i cu jertfirea a sute de mii de eroi, sacrificai pe altarul sfnt al Patriei.

Dac din punct de vedere politic, deci, se poate spune c Romnia duce o politic panic i defensiv faf de celelalte state, este cu totul impropriu, ns, s se spun, c i armata sa este defensiv, dup cum nu se poate spune c ar fi ofensiv. Armata noastr, ca i ori*care alta, are o singur menire i anume aceea, de a apra patrimoniul national, i ca atare ea trebue s corespund cerinelor aprrei nationale, fiind ori i cnd gata de lupt, astfel

7 BCUCluj

ca s nfrng or/*ce ncercare a dumanului de a nclca tertio*-nul national, impunndu'i voina sa, care nu poate fi alta dect de ^1 sdtbtsinS0,

: Penjrtr a jiirige acest Scop, armata va lupta, fie ofensiv, fie de* fenv, neriUlft}nd cnd una, cnd alta din aceste atitudini, dup

' circttfriEirpe rzboiului. N u trebuie s se cread, c dac atitudinea* lpcmm:'^SS i iiflifi stai a fost panic i defensiv (politicete

vorbind) apoi, odat rzboiul fiind declarat i statul considerat fiind; atacat, armata sa are s se menie n defensiv.

s Cteva exemple din istoria apropiat a marelui rzboiu ne pot lamuri cu prisosin asupra celor de mai s u s :

In Augus t 1914, mica Serbie este atacat de marea Monarhie ausfro*ungar, care de mult plnuia distrugerea celei dinti. Ser* bia a avut o atitudine politic defensiv; armata sa fiind atacat pe teritoriul naional, ea rezist pe frontiera de apus a regatului, pe malurile Drinei, cu o tenacitate extraordinar, i apoi lund o viguroas* ofensiv arunc peste grani trupele austro*ungare mult mai nume* roase i libereaz teritoriul naional. Mai trziu, n Decembrie 1914,. armatele austro*ungare, i mai numeroase de ast dat, invadeaz din nou teritoriul srb, atacnd i de la nord i de la vest, ocupnd a* proape jumtate din mica Serbie de atunci; dup un prim succes is cnd austro*ungarii se credeau stpni pe Serbia, viteaza armat srbi, , animat de focul sacru al dragostei de neam i ar, atac pe duman, i prin operaiuni ofensive bine conduse i energic executate nfrnge trupele ausiromngare, cari se retrag n fug, i elibereaz din. nou teritoriul Jrei.

U n alt exemplu : la nceputul marelui rzboiu, n 1914, Frana este atacata de Germania. Frana, neagresiv, a avut o atitudine poli tic defensiv. Armata francez, pentru a preveni, ns, nclcarea t e ritoriului naional, a luat de la nceput ofensiva n anumite regiuni ale frontierelor sale ameninate, ca n Alsacia, n Ardeni , i mai apoi dup invaziunea german, trupele franceze atac viguros pe germani, n cursul marei btlii de la Marna i spre coastele mrei la M a n che", respingnd atacurile germane.

Mai trziu, dup ce rzboiul s'a stabilizat, dup ce ambii ad* versari au intrat n tranee, i unii i alii au ntreprins, cnd opera* iuni defensive, cnd operaiuni ofensive, pn cnd, n Iulie 1918,

4>rin sosirea n numr mare a trupelor americane n Frana, echilibrul; de, fore fiind distrus n favoarea aliailor, acetia din urm, sub con* ducerea unitar i plin de miestrie a marealului Foch, au luat definitiv ofensiva, respingnd nencetat forele germane i mpingndu*le spre teritoriul german. Numai armistiiul de la 11 Noembrie J918 a pus capt acestei ofensive, care a durat 4 luni de zile.

Aceste exemple, ca i ntreaga istorie militar de altminteri, de* monslreaz cu prisosin, c nu irebue s se confunde atitudinea-politic extern a statelor cu atitudinea operativ a armatelor lor, cari odat ce rzboiul este declarat, vor opera, dup capacitatea lor orga* nic i operativ i dup circumstanele att de variate ale rzboiului

8 BCUCluj

cnd ofensiv, cnd defensiv, scopul lor final fiind distrugerea inami* cului i obfinerea victoriei.

Declaratiunile d*lui Iuliu Maniu, despre cari ne ocupm, mai a u i o lture tendenioas i foarte primejdioas ; n adevr, ele fiind un rspuns dat unui deputat, care arta c armata noastr nu ar fi dotat astfel] ca s fac fa( cerinelor aprrei nationale, d*s deda* rnd din contra, c armata noastr fiind defensiv ar avea tot ce*i trebue pentru ndeplinirea unei asemenea misiuni, a lsat s se n* trevad, c pentru o misiune defensiv nu ar avea nevoie de o do* tare prea considerabil, ca i cum pentru operaiuni defensive o ar* mat trebuie s fie mai slab organizat i mai pufin dotat ca pentru un rzboi ofensiv.

Profund eroare, i cu att mai primejdioas, cu ct se ntre' vede i o tendin 'demagogic, menit s complac acelor cari ar fi nclinai s nu acorde armatei noastre tot ceea ce^i este necesar pentru a fi la nlimea menire sale i cerinelor att de grele, n cazul nostru, ale aprrii naionale.

Tot istoria rzboaielor ne arat n mod evident, c atunci cnd' anumite armate au fost silite s lupte defensiv pe teritoriul lor naio* nai, tocmai din cauz c ele nu au fost dotate cu prisosin i cu lot ceea ce tiina pune la dispozijia artei rzboiului ca : armament de diferite categorii, materiale de comunicatiuni i-transmisiuni etc. etc., rzboiul a adus fie distrugerea i pieirea statului respectiv, fie, c a irebuit s se depun ulterior sforri ne mai pomenite i s se fac enorme sacrificii omeneti i -bneti, penfruca inamicul s fie respins dup ce (ara ajunsese la marginea prpastiei.

Dac Franja, n 1914, ar fi dispus nc de la nceputul rzboiu* lui de mai mult artilerie grea, de mai mulfmunitie, aviajie, etc., de sigur, c dup btlia de la Marna ar fi putut continua operaiunile ofensive, i*ar fi succes s arunce pe germani pe teritoriul lor i poate c i rzboiul s'ar fi terminat mult mai repede, i omenirea nu ar fi asistat ngrozit, timp de 4 ani, la cel mai teribil flagel social de care pomenete istoria, care a 'cerut sacrificiul a milioane de oameni i a cauzat distrugerea economic a ntregului continent european i produsul muncei panice a unui secol ntreg.

Mai mult de ct att; statele cari neglijeaz organizarea i do* tarea forjelor lor militare i mai cu seam acelea, cari sunt nconju* rate de dumani ireconciliabili i agresivi, de adevrat ur de ras, astfel cum este cazul nostru, constituesc prin nepregtirea lor militar o permanent cauz de rzboiu i prin aceasta, cu toat atitu dinea lor politic extern panic i defensiv, lucreaz nu numai contra intereselor lor proprii, dar chiar contra meninere pcii generale.

S lum aminte, deci, i s nu uitm nvmintele trecutului i n special ale trecutului apropiat ; meninndwne cu hotrre atitu dinea politic extern panic i defensiv ce am adoptat, tot cu

9 BCUCluj

aceea hotrre s nu pregetm de- dota armata noastr n modul< cel mai complect pentru a fi n ori=ce moment gata de lupt i 1 nlimea misiunei ei att de grea, ce are de ndeplinit.

Nici'O,. dat poale mai mult ca astzi, n cazul nostru, nu se Adeverete mai bine neleptul adagiu al strmoilor notri: Si vis-pacem, para beilum''. Guvernanii, ori cari ar fi ei, trebue s se gndeasc serios la aceast fundamental problem a dotrei arma= tei; formulele demagogice, menite s satisfac unele cerine electorale, meschine i pernicioase, ca: armat defensiv", reducerea^ inlenpesliv a serviciului militar", armat eftin", etc.; nu au ce cuta aci, cnd nsi soarta Patriei este n joc, mai ales cnd pro-blema aprrei noastre naionale ete mai grea de ct a ori*crui> stal emopean, trebuind s facem fa pe mai multe fronturi i pe o desfurare de frontier de mii de chilometri, la, o lume ntreag de dumani.

GENERAL RCND

10 BCUCluj

Istoric i politic i .

Infre istorie i politic este, fr ndoial, o legtur din cele mai Strnse, din cele mai fireti. Oricine a ncercat s activeze n dome* niul vieii politice, a simit la tot pasul necesitatea cunotinelor istorice, din a cror nesfrit varietate putea s*i culeag n diverse mpre* furri argumentul potrivit a*i nlesni o nelegere mai temeinic i mai multilateral a problemelor politice del ordinea zilei. Cci toate aceste probleme, chiar cnd se nfieaz cu un nendoielnic caracter de noutate, i au rdcinile nfipte n trecutul mai apropiat sau mai n* deprtat. i, fr a cunoate rdcinile unei probleme politice, fr a*i fi ptruns toate elementele ei istorice, anevoie i se poate da o so* luie corespunztoare legilor fireti ale evoluiei. Cei Ce se ncpneaz a proceda mpotriva acestor legi, rezolvnd problemele fr a le cu* noaste integral i fr a le nelege cu simt istoric, nu vor putea da niciodat soluiuni durabile, proprii s rsiste oricrui val potrivnic al vremii, ci numai soluiuni, cari satisfac interese momentane, rmnnd apoi osndite a se destrma ca o estur slab, urzit n prip i fr pricepere.

mprejurrile din zilele noastre i din patria noastr bntuit de sistemul legiferrii a la minut" dau suficiente dovezi despre lipsa de seriozitate i de eficacitate a radicalismului politic, care ine s*i fac un merit deosebit din tendina de a nu respecta legile desvoltrii is* lorice i de a dispreui trecutul cu toate nvmintele lui. Dispreul acesta neputincios nu va ucide ns trecutul, nici motenirea lui nu o va putea nltura del temelia vieii actuale. Cci puterile trecutului au o nsuire misterioas : aceea de a tri n prezent i de a se furia spre viitor ndrumndu*l chiar peste voina celor ce se complac n rolul de a decide de soarta ?popoarelor". A spus doar lmurit A . Comte, c omenirea e condus mai mult de ctre cei mori, dect de ctre cei n via. Aceasta nsemneaz, c n orice domeniu al vieii, deci i n cel politic, de cte ori e vorba de vre*o reform, trebue nea* frat s se in seam de motenirea trecutului, de nvmintele i

11 BCUCluj

/ .t . . . . . . . . . . .

de ndemnurile lui, cari pol fi folositoare, propulsive chiar pentru crea* Ihinite noi ndelung chibzuite i cu bun rost realizate, dupcum pot n aceea msur s osndeasc la pieire cu sgomot nnoirile pripite i $r, tcmeiu sntos, nnoirile ru inspirate de patima radicalismului politic. Mate paria male dilabantur.

N u este, deci, lipsii de temeiu cuvntul, care cearc s lmu*-reasc strnsa legtur dintre istorie i politic prin formula urmtoare : istoria este politica trecutului^ ia* politica istoria prezentului.

A r fi, ns, greit a frage de aci concluzia, c loji oamenii poli* iici rrebuesc recrutai din breasla istoricilor, sau c numai acetia ar nelege s acioneze raional n domeniul vieii politice. Toiul se re* duce mai mult la necesitatea unui simf istoric, pe care l*au avut toi oamenii de stal, creatori de instifuiuni durabile, aa numiii oameni instituionali". Adevrat, c ntre aceti oameni s'a ntmplat s fie n politica tuturor naiunilor i un numr considerabil de istorici, consacrai.

V a fi de ajuns s amintim din istoria politicei romneti a se* colului trecut pe Mihail Koglniceanu i pe Nicolae Blcescu, pe Andreiu aguna, pe Bariiu sau pe Brnuiu, al crui discurs politic del 1848 n realitate nu e dect o lung disertaie istoric, cu apli* cri potrivite mprejurrilor vieii romneti*ardelene din momen* ful n care ea a fost citit numerosului public ntrunii n catedrala din Blaj. Cine va face o comparaie atent ntre disertaiunea aceast* istoric i ntre discursul politic, rostii cu 70 de ani mai trziu, n adunarea del Alba Iulia, la 1 Decemvrie 1918, de ctre Vasile Goldi, va putea constata, ct de mult a progresat cugetarea politic a romnilor ardeleni n acest rstimp, ct de considerabil li s'a lrgit orizontul vieii naionale, sporindu*li*se totodat i exigenele pentru frumusea formei exterioare, n care nelegea oratorul del- Alba Iulia s nvemnteze ideile i postulatele politice ale epocii i generaiu* nii sale.

Sunt i n acest din urm discurs concentrate pagini de reprivire i sintez istoric, ns ele nu depesc strictul necesar pentru argu* menlarea hotrrii de unire, dupcum depeau n disertaiunea del 1848 printr'o expunere prea amnunit i pedant cadrele unui dis* curs politic propriu zis. Brnuiu insist aa de mult asupra ungu* iilor lui Tuhutum, asupra catolicilor del Sfrigoniu, asupra roadelor nefaste ale diferitelor uniuni politice l religioase" impuse romnilor ardeleni, cari au fcut totdeauna aceea eroare mare, c nu s'au unit nire sine, ci, spre scderea naiunii noastre, cu strinii", nct chiar azi, cifindu*!, rmi adeseori cu impresia nu a unei apropieri, ci a unei ndeprtri de concluzia final,. La Vasfle Goldi se simte, ns, n fiecare fraz ritmul grbit al vremii, pornirea impetuoas, care*!: face s alerge spre concluzia politic inevitabil. Deaceea, partea isto* ric a discursului su este cu mull mai concentrat, mai sintetic, dat n acela timp mai larg, mai cuprinztoare, fiindc nu se mrginete privi numai desvoltarea istoric a ardelenilor, cum face Brnuiu^ ci mbrieaz interesele loialitii neamului romnesc, cercnd s*j.

12 BCUCluj

ncopcie trecutul n istoria mondial: Naiunea romn i pierde uni* tatea de stat, se frm prin vi sub dominaiuni rslee i una de alta neatrntoare, pierde ncopcierea cu fluviul larg i luminos al istoriei mondiale, ca apa de ploaie n nisip, par'c dispare del su* prafaa contiinei umane" . C n d ncopcierea pierdut fu regsit iar, constiinfa naional svri la 1859 unirea Principatelor Romne sub bunul i luminatul Cuza*Vod, iar sngele vrsat din nou cu atta vitejie mpotriva pgnilor la 18?7 scutur i cele de pe urm zale ale lanului, care lega Romnia de Constantinopol, i la 10 Mai 1881 Caro/ d Hohenzollern aeaz pe capul su coroana de rege al Re mniei libere i independente". Aceast succint reprivire istoric duce numai dect la concluziunea politic: Naiunile trebuesc libe* rate. Intre aceste naiuni se afl i naiunea romn din Ungaria, Banat i Transilvania. Dreptul naiunei romne de a fi liberat l re* cunoate lumea ntreag, l recunosc acum i dumanii notri de vea* curi. Dar, odat scpat din robie, ea alearg n braele dulcei sale mame. Nimic mai firesc n lumea aceasta. Libertatea acestei naiuni nseamn: unirea ei cu ara Romneasc"...

S'ar putea spune c Vasile Goldi a izbutii a se adapta ritmului istoric al momentului revoluionar din 1918 mai deplin de cum izbu* tise Sirr.ion Brnuiu la 1848 n vrtejul frmntrilor revoluionare cari incendiaser Europa, fiindc fusese el nsu profesor de istorie timp ndelungat i autor apreciat al unor manuale de istorie univer* sal, ct vreme Brnuiu ca profesor la Blaj i apoi student la A c a * demia de drept din Sibiu s'a putut ndeletnici cu studiul istoriei numai printre picturi", ca diletant.

Iat,ns, c avem i cazul lui I o n i . C . Brlianu, care fr a fi fost istoric, a neles aa de bine i a reuit s exprime att de con* vinglor porunca istoriei n una din cele mai decisive clipe politice din viaa romnismului, n consiliul de coroan, convocat i prezidat de Regele Ferdinand la Cotroceni (14 Augus t 1916), unde a rostit, ntre altele, aceste cuvinte memorabile : In acest ceas hotrtor, cnd toi fruntaii rii sunt ntrunii n jurul Regelui, in s se cunoasc gndul meu ntreg. Fr ndoial, cred c din acest rzboiu vom ei nvingtori, dar nu sunt sigur, se poate s fim i nvini. D e aceea vreau s se tie bine i de toi c, Chiar dac ar fi s eim nvini, tot cred c ara mea lrebue, n aceast clip a evoluiunii ei istorice, s fac acest gest. In viaa naiunilor sunt afirmri de drepturi, cari cntresc mai mult dect izbnzi trectoare, i sunt gesturi de abdicare, de dezertare mo* ral, cari compromit viitorul lor pentru veacuri dearndul. Intr 'o atare situaie e azi romnismul. Daceea, chiar de ar fi s fim btui, prin faptul c patru din cele mai mari puteri ale lumii au recunoscut te* meinicia revendicrilor noastre naionale i au sfinit prinlr'un act solemn hotarele etnice ale romnilor de peste Carpai, cauza roma* nismului va face un pas nainte, mai mare i mai nsemnat de ct oricnd. i dac nu azi, mne vom culege roadele acestor jertfe i acestor afirmri de drepturi. Aducei*v aminte de cazul Italiei, i Carol Albert a tosf nfrnt la Novar, dar chestia unitii Italiei a

13 BCUCluj

fost pus n faa lumii ntregi i peste civa ani succesorul su a realizat*o. Aducei*v aminte de propria noastr istorie. Tudor Via dimirescu a fost zdrobii i slpnitorii zilei l*au mcelrii. Dar el ridicase steagul renaterii noastre naionale i pe temeiul gestului su urmaii si au nfpluit*o. In fine, cazul cel mai caracteristic e cazul lui Mihaiu Viteazul. i el a fost nvins, i el a fost omort, dar a tiut pentru o clip s ntrupeze visul secular al neamului, unirea tuturor romnilor. i a fost destul nu numai pentru ca el s r* mn dealungul veacurilor eroul legendar i slvit, dar pentru ca i noi astzi s ntemeiem pe faptele lui .revendicrile acestui neam. N u v uitai deci, Sire, la rezultatele imediate, vedei ndatoririle de azi n perspectiva cea mare a menirei acestui neam i a viitorului su, i mergei cu hotrre nainte pe calea, pe care v'o indic con* tiina naional. Majestalea' Voastr va nscrie n istoria romnismu* lui o pagin de glorie neperiloare".

Iat numai cteva cazuri, n care argumentarea istoric a adus netgduite servicii n ceasurile marilor hotrri politice. Numrul lor s'ar putea spori la infinit. N u este, ns, acesta scopul rndurilor de fa. Ele au isvort pur i simplu din gndul de a atrage luarea aminte a cititorilor acestei reviste asupra legturilor multiple dintre istorie i politic. Dac ei vor ajunge la concluzia, c fr cunotine istorice serioase nu poate nimeni contribui la opera de progres politic a neamului i a rii sale, cu att mai bine: se vor sili s i le n* sueasc n msur ct mai deplin i s le aprecieze valoarea educa* liv i constructiv n domeniul vieii politice.

7. LUP A

14 BCUCluj

Democratismul domnului Maniu Mofto :Dafi Cesarului ce este

al Cesarului.

A m fosi ntotdeauna de prere, c luptele polilice nu trebuesc mpinse dincpjo de o anumit margine, del care ncepe frmntarea patimilor omeneti, cci i lupta politic irebue s- aib, ca oricare alt lupt, regulele ei de lealitate. Din nenorocire, ns, ne*am deprins s privim pe adversarul nostru politic ca fiind aezat exact la antipodul propriei noastre personaliti, afribuindu*ne nou toate calitile, iar lui toate defectele. Tot ceeace facem noi este bine, iar lot ceeace face adversarul este ru. Aceasta este axiomatic.

Dac, ns, coboram n forul contiinei noastre, i, desbrcaji de patimi ori de simple preocupri politice, ncercm s ne judecm adversarul, ne m r t u r i s i m d e , multe ori c i el are unele nsuiri bune, unele merite ; c nu toat activitatea lui este criticabil, i c unele din faptele i actele lui merit chiar laud. In ziua cnd vom avea curajul s ne desvluim n mod cinstit cugetul, s ludm p adversar atunci cnd trebue, vom fi adus cel mai mare serviciu moravurilor noastre politice, ajutndu-le s se ndrepte spre mbln* zire i spre civilizare.

Dintre toi oamenii notri politici cari s'au devotat, uneori pn la sacrificiu, binelui obtesc, unul dintre cei mai criticai, mai aspru, criticai i nu ntotdeauna pe drept, a fost, fr ndoial, d. Iuliu Maniu. i despre domnia*sa voim s vorbim.

Negreit, c nu vom putea ascunde niciuna din lipsurile i sc* derile domnului Maniu, i c nu*l vom putea judeca astfel, dect

15 BCUCluj

cum domnia*sa nsui s'a dovedit a fi. nsuf le i de simmntul de dreapt cntrire, vom zice dar, c d. Maniu a fcut mai nti vreme de zece ni ceece unui om politic, iubitor de ar, nu*i era ngduit s [fac: a fcut demagogie, cutnd ca, n lipsa vreunei valori per* sonale, s se impun prin valoarea numrului acelora, pe cari*i tur* burau dsa i tovarii d*sale cu fgduelile cele mai nesbuite i mai mincinoase. i este lucru tiut, c n politic, popularitatea celui mai de rnd demagog ntrece uneori popularitatea omului celui mai valoros. .

Iari nu putem ascunde c, odat ajuns la guvern prin ntre* inerea dibace a unei legende n jurul personalitii sale i prin rs* colirea contient a tuturor acelor patimi, cari alcfuesc drojdia ori* crui suflet omenesc, d. Maniu s'a artat a fi cu fotul nepregtit pentru sarcina grea ce i*a fost ncredinat. In adevr, preocuprile sale de odinioar erau cu mult prea mic fa de cele pe cari tre* buia s le aib n noua sa calitate, dup cum orizontul cu care se obinuise sub dominaiunea maghiar apare cu totul redus i strmt fa de orizontul larg al nouii sale situaii. Sarcina de conductor vremelnic al rii a fost att de apstoare pentru umerii d*sale, n* ct l*a dobort la pmnt i l*a turtit, aa c nimeni nu mai vor* bete astzi de valoarea d*lui Maniu, de capacitatea sa deosebit, aa cum se vorbea atunci, cnd d*sa reprezint pentru ara noastr necunoscutul.

Mai tim, iari, c nici inta urmrit de d. Maniu, nici unele din metodele sale de lucru, nu sunt cele ale unui adevrat om de sfat. Fr ndoial, c fiecare ef politic dorete i urmrete dobn* direa puterii, pentruc are convingerea c numai avnd*o n mn poate ajuta progresului rii. Puterea pentru putere nu este o deviz ce se poate mrturisi. i totui, d. Maniu nu i*a prea ales mijloa* cele, atunci cnd a fost vorba s dobndeasc puterea, dup cum mai trziu, atunci cnd a avut*o, nu i*a ales mijloacele care s*i asigure pstrarea ei mai departe.

D e asemeni, alegerea tovarilor si de lupt nu a fost ntof* deauna nici prea scrupuloas i nici prea fericit, aa c cea de*a doua desclicare a Ardealului pe plaiurile noastre nu ne*a mai putut aduce oameni de falia strmoilor notri de odinioar, ci ne*a adus un material omenesc cu lotul inferior. Noi , cei de aici, cari ne atep* tam la altceva, firete ne*am mirat foarte, dar ne*am mirat nc i mai mult cnd am vzut srguina i graba pe care o pune d. Maniu ca s*i mulumeasc numeroasa i famelica suit, cu care a desclicat J noi. Ceeace vedem c se petrece astzi cu bugetul statului ne n* grijoreaz i ne ntristeaz. L a umbra cutrei msuri administrative se instaleaz de ndat un birou de samsarlc nct Doamne iart*ne ! ar crede cineva, c pensionarea fotilor funcionari unguri, de pild, se face pentru ca cutare samsar s frag foloase.

Administrarea banului public Se face astzi mai ru i mai urcios dect sub cele mai rele i mai abuzive guvernri ale parti* dului liberal.

16 BCUCluj

Dar nu voim s mai ntrziam asupra asemenor cazuri, pe cari istoria le va nscrie cu siguran la partida d-Iui Maniu , cci altul a fost scopul nostru : nu s*l criticm ci, din potriv, s artm meri* iele sale i sl ludm.

*

In ziua n care se va face bilanul guvernrii d*lui Maniu i -Se va arta ct de slab i de stearp a fost aceast guvernare pentru tara noastr, ct de inferioar calitativ i ct dezamgire a lsat n sufletele noastre dup atta meteugit reclam, n ziua aceea ar fi o nedreptate s se treac sub tcere o anumit lture a puternicei (personaliti a d*lui Maniu, i anume democratismul su.

Oricine tie, c principiile constituionale cari ncadreaz i clu* zesc viaja trii noastre nu au fost aplicate ntotdeauna cu o deplin sinceritate, i c uneori realitatea faptelor a desminit regulile scrise. B a , mai tie chiar c am cunoscut nu prea de mult i existena unor mici tirani, a cror ntreag grij era s*i ascund adevratele tendine sub cutele unui constituionalism strveziu. c u m , slav Domnului, primejdia a trecut, cci avem Ia crm pe d. Maniu , care este un democrat. i d*sa este un democrat att de convins, nct nu scap nici un singur prilej mcar, fr s nu ne*o spun.

In adevr, ct timp a sfat n opoziie, d. Maniu a luptat din toate puterile ca s pregteasc ntronarea unui regim politic cu ade* vrat democratic. D e altfel d*sa nici nu putea face altminteri, cci ra singurul dintre efii notri politici, care se rezima cu adevrat pe popor i, tiut este, c poporul este prin nsi firea i esena lui, adnc democrat. Venit la putere, graie unor mijloace iari demo* cratice, d. Maniu a rmas ceea ce a fost i fgduise c va fi, adic un mare i adevrat democrat. In toate manifestrile sale, pe ct de valoroase pe att de interesante, d*sa afirm i confirm necontenit c , pn la d*sa, poporul romnesc nu a cunoscut democraia i c numai de un an o cunoate.

i lucrul acesta este chiar adevrat, pentruc, dup cum mr* iurisete nsui d. Maniu, numai de un an Romnia a fost fericit cu o guvernare constituional i democratic. C a atare, nu este discurs, nu este manifestare oratoric a sa, care s nu nceap cu o astfel de tirad.

Cine cunoate trecutul d*lui Maniu, tie c democratismul are rdcini adnci n sufletul acestui om nc de pe vremea cnd d*sa, preglindu*se pentru strlucitul viitor ce bnuia c*l ateapt, i simea o curioas dar fireasc nclinare spre democratism. mbibat d e timpuriu de ideile marilor reformatori cari au pregtit revoluiunea francez din 1789, ca Montesquieu, abatele Mably, Jean Jacques Rousseau, i alii, de acea cldire uria a matefizicei revoluionare, de tot acel clasicim democratic, care a impresionat nfr'o msur att de mare ntreaga evoluiune a poporului francez din veacul trecut, d. Man iu a intrat pregtit ntr'o ambian de desvrit democratism.

17 BCUCluj

In Ungaria de odinioar, aezat pe forme vechi, medievale r. d. M a n i u a fost unul din campionii strlucii ai libertii i ai de* mocratiei. Numai cei cari nu cunosc n amnunt istoria Ardealului din ultimele decenii premergtoare rzboiului nu tiu lucrul acesta

D . Maniu a iubit poporul i i*a nchinat toat activitatea sa triumfului ideii democratice. Poporul, adic muljimea, trebue s se conduc singur, cci lumina i tiina i puterea i tot ceeace face astzi strlucirea minunat a unei naiuni, vin del popor, adic de jos.,

Zic unii critici, oameni veninoi i napoiat, c democratismul ar fi o concepie social nvechit, care se reazim numai pe ficjiuni; c aceast concepie nu ar mai rspunde strii de lucruri de astzi, care vrea i cere altceva, aceasta este o chestiune care nu impresio* neaz pe d. Maniu i nu*l poate abate del drumul ce i*a croit. D*sa a rmas nc sufletul tnr de odinioar i continu s strng trupul ginga al democraiei fr s simt c, n braele sale, el ncepe s se rceasc. D . Maniu rmne democrat i nfelege s sfreasc tot astfel.

Presimfim, ns, o ntmpinare ciudat pe care ne*o vor face detractorii d*salej i care poate s aib temeinicia ei : ce fel de de* mocrat este d. Maniu, dac face n realitate acte mpotriva ideii de* mocratice nsi?

C e fel de democrat este d. Maniu care, fji, licenfiaz din slujbe o sum de funcionari sub pretextul c face economii, iar, pe ascuns, i repede partizanii asupra bugetului public ca asupra unei przi ce i*ar aparjine?

C e fel de democrat este d. Maniu care, n loc s ntreasc insiiiutiuriea Parlamentului att de zdrucinai n ultimul timp prin searbdele roade ce a dat, o lovete i o scoboar i mai mult, lund parlamentarilor chiar del nceput demisiile n alb? Consiitutiunea spune c Parlamentul este separai de organul executiv al statului, ba chiar c acesta din urm atrn de cel dinti prin aceea c guvernul trebue s se bucure n fot momentul de ncrederea majoritilor par* lamentare. Consiitutiunea a voit s fac din parlamentari nite oameni independeni, iar d. Maniu i*a transformat n slugi plecate.

C e fel de democrat este d. Maniu, care convoac Parlamentul" cndva pentruca s complecteze Regena, iar bietul Parlament, pn trziu n noaptea care a premers alegerea, nu tia ce va face i pe cine va alege regent a doua z i?

C e fel de democrat este d. Maniu care, alturi de instirujiunile de aprare ale trii, i alcfuele i d*sa o aprare proprie, acele cele de voinici, pentru a cror organizare ntrebuineaz pe un mi* nistru, pltit din banii publici? C e voefe s [fac cu voinicii, eful unui guvern democrat, ntr'o Jar n care d*sa a ntronat democraia, i n care exist deja o armat democratic pentruc este compus din loji cetenii?

i aceste exemple pot fi orict nmulite, deoarece cazurile n cari d. Maniu face tocmai contrariul de cum vorbete, sunt foarte numeroase.

18 BCUCluj

Aceasta nu poate,dovedi dect una din dou : ori d. Maniu n u tie i nu a tiut niciodat ce. va s zic democraia i democra* iismul, penfruc nu a avut niciodat prilejul s nvee aceasta, i atunci d*sa ntrebuineaz aceti termeni numai pentruc, nedndu*i seama de coninutul locuia impresionat i caut i d*sa s mpresio* neze, la rndul su, pe naivi; ori d. Marini are contiina c nt; este un democrat, pentruc interesele d*sale personale l povuesc l aifej^ dar jur totui n numele' democratismului ca^s amSgeasc mulimile, '( pe umerii crora a pjfeiihs s se ridice!: 5 ' i'-

* * . < : r ^ ...

Mrturisim c o asemea ntmpinare, pe care nu o facem noi, ci alii ne*o fac nou, este att de puternic, nct se pune de*a" curmeziul intei noastre. In adevr, ne propusesem s aprm sin* gura nsuire ce*i gseam d*lui Maniu, democratismul su, i iat c s'a prbuit tot efectul aprrii noastre, iar planul ni s'a risipit n vnt!

ANIBAL TEODORESCU

19

BCUCluj

Isus n Romnia Asia*i sear, mndr sear, Ei tu gazd pn' afar De*l vezi pe Domnul Hrisfos Cum coboar de frumos: Toi pe scar, lemn de cear, Toi arznd i luminnd $ i pmntul strlucind, P e oameni nveselind".

(Colind;

Cinstim cu rmia, uneori att d e srac, a sensibilitii din copilrie, strvechile obiceiuri del Naterea Domnului. Colindele noastre, cu textul semi*pgn, cu reminiscene tari din mitologia antic, cu melodiile lor cuprinztoare de mai mult poezie dect textul, - melodii elementare; primitive i de*o adncime tragic, constitue aproape singura laud pe care poporul romnesc o aduce, de dou milenii, Mntuitorului.

Laud nfiripat n epoca de formaie, poate chiar de natere, a naiei noastre. Laud diminuat, din veac n veac, pn la lipsa ei aproape total de cuprins, din zilele noastre... Dac nu ar interveni reminiscenele copilriei, ochii cui s'ar umezi la ascultarea haoticului imn de slav, pe care romnismul primitiv Ua nlat lui I sus? i dac ne ncearc, ascultnd misterioasele melodii ce vin parc din adncurile fiinii, trector fior de credin, nu este aceea emoie a copilriei, pstrat n tainiele sufletului?

20 BCUCluj

Cine dintre romnii de azi, ascultnd colindele del Crc imv se gndete la OmiiUDumnezeu cobort pe pmnt, la doctrina sau-la etica Lui; cinezi simte divinitatea gata de*a fructifica n viaa individual sau colectiv? Cine dintre noi se mprtete cu marele mister al ntruprii, revizuindu*i contiina i hotrndu*se s*i pun de acord viaa infim cu doctrina celui nscut n Nazaret?

N e mulumim cu resuscitarea trectoare i abia adiat a fiorului mistic simit n copilrie, i ne pare c am fcut destul credinei.

U n pas mai departe nu putem face. Nu*l putem nici schia. Ca i cnd n'am mai fi creiaf nimic n cretinism del primitivul' imn de slav al colindelor. Ca i cnd numai strmoii cei dinti ar fi fost susceptibili cretinismului, i au reacionat cu sensibilitatea lor de atunci, i cu capitalul sufletesc n plin formaie nc, n faa marei taine.

Pentru aceea trebue s ne ntoarcem la copilria noastr, la copilria neamului, pentru a putea da un neles i a avea o simire, la prznuirea tainei.

Vorbim, evident, cu gndul la oamenii cu carie din Romnia. Pentru popor simbolul nc nu e gol. Praznicul e simit. Credina celui de azi nu s'a degajat mult de credina celui de acum optspre* zece veacuri. Copilria unui popor irie mult, cnd e lipsit de mijloa* cele culturii. ine pn cnd acele nu se ivesc, i nu*l prind n alvia lor.

Pentru ranul nostru Isus se coboar nc aievea n noaptea de Crciun tot pe scar, lemn de cear". Pentru plugarul nostru cieva din nvturile fundamentale ale cretinismului s'u topit n-contiina lui, i viseaz nc.

Aici aflm temeiul i esplicarea existenei noastre ca popor:" Isus, prin ptura noastr rneasc, vine i azi n Romnia.

* *

N u avem, ns, o cretete a cretinismului, n nici una din. pturile naionale. Nici chiar n rnime. i aici e n scdere. Del ntia creiaie n cretinism, noi n'am trecut nici azi la doua: contienta, voita aprofundare, elaborare i practicare a doctrinei r eticei cretine n viaa individual i colectiv.

i, prefutindenea unde acest pas de al douilea nu se face r cultura i civilizaia las numai reminiscenele cretinismului primitiv,, numai datina, i aceea din an n an mai puin pstrat, i gata s fie prsit i de ptura rneasc n apropierea i contactul ei cu cultura, cu civilizaia.

Zadarnic vom ncerca sL aducem pe Isus n Romnia' numai prin pstrarea datinei. Dac am avea mijloace, nu numai s resuscitm datina n splendoarea ei de adinioar, ci si mprumu* fm strlucire nou, nu vom ajunge la nimic. Datina veche se va anemia pe msur ce crete cultura i civilizaia, i nu ne va mai spune nimic.

21 BCUCluj

In straturile cultivate e nevoe de o nou Smn cretin, de nou creiafie n cretinism.

Pntr \ clasele culte valorile spirituale nu mai rodesc prin . nsuirea motenire!, ci prin auloelaborare i convingere.

Azi , i n viitor tot mai mult, Isus nu mai poate veni n R o * mnia dect pe un singur drum : acela al inimei noastre.

Toate rechemrile n temeiul datinei, ori ct de poetice, ori ct -de sincere, rmn zadarnice. In pragul culturalizrii naiei noastre, lui Isus i*a rmas un singur drum pe care poate veni la noi: elaborarea unei concepii cretine despre via, de ctre fiecare din noi.

Vom recunoate bucuros, c acest aclivism cretin e un pas nainte, nu unul napoi. C e mai mult dect datina. Datina este ere* dina de eri, aciivismul, practica cretin, este o nou creaie n cretinism,'este credina de azi. Es te tocmai ceea ce cere cultura pentru a crede, pentru a putea pstra viu cretinismul.

N u exist nici o dovad mpotriva cretinismului. Din potriv 1 Cretinismul, transpus n elaboraia spiritual a omului, nu e o unic,

singur creajie a strmoilor, pentruca s lumineze i s rodeasc n veci, ci este o creaie de fiecare zi a individului e trete azi. i mai mult: o evoluie a acestei creaii dup puterile tot mai multe a sufletului luminat, cultivat.

Cretinismul nu este un poem scris nainte cu dou mii de ani, al crui rost ar fi s delecteze generaiile viitoare, sau chiar s*l stu* dieze pentru plcerea studiului sau a adevrurilor i frumuseilor c e cuprinde.

E l este aciunea individual i colectiv. Adevrurile lui n'au nici un rost dac nu rodesc, zi de zi, n viaa insului i a societii.

Numai pe acest drum va veni Isus n Romnia. E l nu*i va lsa urmele sfinte n mndra noastr ar, fie c*L va implora orfo* doxismul, fie c*L va ruga catolicismul, fie c va cerca s*L ade* meneasc protestantismul, dect trecnd mai nti prin inima noastr, prin viaa noastr. Pogornd cu nvtura Lui, cu etica Lui, n fie* care din noi, E l va afla hodin bun n Romnia, i va petrece bucuros cu urmaii acelora cari, aproape cu dou mii de ani nainte, L*au slvii n imnuri semi*pgne.

*

Adevrul Lui, mpria Lui pe pmnt, e departe de a fi epuizat prin colindele noastre ce vin din adncul vremilor i a spiritului, prin bietele noastre obiceiuri i practice numai de jumtate

cretine, prin jertfele i rugciunile noastre tradiionale. Cretinismul este desvrirea vieii omeneti. Suntem abia la

nceputurile modeste ale mpriei lui Dumnezeu pe pmnt. Creiaia ntru Hristos este nermurit. Popoarele lumii se vor ntrece n

.aceast creaie, tot mai bogat cu ct mai mari vor fi cuceririle cui* iurii. Fapta cretin va fi urmat de fapta mai cretin, punndu*se lumea de acord cu aprofundarea doctrinei vieii, cu ct viaa i va

Klrgi orizonturile.

22 BCUCluj

Fie care popor se va strdui s aduc pe Hristos n ara lui prin faptele individuale i colective. Unele au nceput de mult.

Noi suntem destul de n urm. Noi abia am nceput s*L chemm pe Isus n Romnia.

Dar zadarnic II chemm ! El nu vine dect dac e adus de noi nine. Cel ce m iubete pe mine, iubise-va de ctre Tatl meu... i loca la el vom face". In adncul vremilor Isus a cobort la romni :

Tot pe scar Lemn de cear"

azi nu mai coboar dect pe scara faptelor cretineti. Pent ru naivi* taiea strmoilor era deajuns aceast scoborre, pentru a*i nelege i, urmrile :

Pmntul luminnd, Pe oameni nveselind".

Azi urmrile, consecinele poruncile de misterul ntruprii, nule mai simte ca om cu carte" dect romnul care valorific n pro* pria*i via adevrul cretin doctrinar i etic. /

Del coborrea lui Hristos n lume, o singur lege se va veri* fica pn la captul veacurilor. Trim subt stpnirea unui singur destin : rile i popoarele n cari nu va cobor Isus Hristos, i nu va afla sla" se vor sfrma n ndri ca oalele olarului. D e aproape dou mii de ani sntatea spiritual a neamurilor e legat indiscutabil de etica lui Isus. Trinicia lor, mrirea lor, deasemenea. ;

i nu dintr'o fatalitate, ci din perfecta i unica potrivire a ade* vrului cretin cu legile spiritului omenesc, cu ioate puterile bune ale acestei spiritualiti, n cari zac toate posibilitile de evoluie i. de desvrire.

Dorim s vin Isus n Romnia? S*L aducem, s*L chemm vin, prin toate gndurile, vorbele

i faptele noastre, n care s vibreze doctrina i etica Lui . V a fi o coborre neasemnat superioar celei vzute de fantazia?

poporal: Tot pe scar Lemn de cear..."

i, fr asemnare, mai strlucitoare! /. A GRBICEANU ..

23 BCUCluj

Naionali i rniti Formal, naionalii i rnitii formeaz un singur partid, n fond

ns au rmas separaji, cu circumstanfa agravant, c azi nu sunt nu* mai dou grupri, ci mai multe, i anume : Nationali*regteni, naio* iali*ardeleni, t2rniti*basarabeni i trniti*sadea, aa c dac am voi s*i denumim cum trebuie, ar trebui s nirm una dup alia gruprile din cari a ajuns s fie formal partidul denumit impropriu national*trnist. In orice caz, pentru scurtarea litulafurei, i pentru a arta realitatea lucrurilor, trebue s unim cuvntul national i cuvntul rnist prin conjuncia i, ca s se pun bine n evident c ne gsim n faja unui conglomerat de grupri, iar nu n faa unui iot organic. Dorina melancolic a unui neofit, care de curnd a vor* bit la Mesaj , de a se terge trstura de unire ntre cuvintele naio* nai i rnist, este aa dar irealizabil. C e nu ar face neofitul, ca s arate devotamentul pentru o credin nou, dup ce a spurcat una veche n numele creia a ajuns s nsemne ceva? !

Dac acest conglomerat de grupri, i prin urmare de apetifuri, n 'ar fi ajuns s guverneze (ara, de sigur c n 'a fi fost ndemnat s scriu articolul de fa.

C u m , ns, de un an i mai bine suferim invazia unor oameni, cari distrug, amenin i profit pe urma unei biete Jri i a unui biet popor, este firesc lucru s ne punem o serie de ntrebri ca s ne lmurim mai bine asupra situafiei zilei de azi i asupra situaiei zilei de mine. S ne ntrebm, de exemplu, cine sunt domnii acetia, de unde vin, ce crez i leag, ce vor del noi i unde doresc s a jung? Mai ales, c marea majoritate a oamenilor acestei ri tiu d e unde vin, ce vor i unde merg, aa c din aceast analiz s ve* dem n ce msur conductorii de ocazie de azi mai pot rmne ia postul de rspundere, unde ei se cramponeaz, dei nimeni - n afar de profitorii regimului nu*i mai vrea.

24 BCUCluj

Niciodat o grupare politic, care se denumete cu emfaz par rid politic, i nc cu calificative ca acelea singurul..." i cel mai.." nu a fost mai disparat n compunerea ei, dup origine, dupa menta* litale i dup interesele ce le urmrete.

Dup origine, cci pe cnd naionalii sunt o rmi din par* tidul care a reprezentat pn la unire interesele nationale ale Ardele* nilor, ceeace a ndreptit ca s se adune laolalt orice romn arde* lean din orice categorie social, indiferent dac era democrat sau nu, srac sau nu, cu carte sau fr carte, monarhist sau republican,, . a. m. d., rnitii reprezint pe loti nemulumiii din vechiul Regat i Basarabia, cari credeau i cred, c printr'o aciune desmtat vor putea s*i potoleasc poftele.

Dup mentalitate, cci pe cnd naionalii nu aveau nimic de re* vendicat, deoarece principial programul lor se mplinise, e adevrat c mai mult fr ei dect cu ei, rnitii porneau lupt de clas pen* tru a revendica cu violent drepturi, pe cari celelalte partide politice le recunoteau i le*au i realizat, nu ns n baza luptei de clas, ci n virtutea armoniei-, sau mai bine a echilibrului ntre diferite cate* gorii sociale.

Dup interesele urmrite, cci pe cnd na}ionalii voiesc s do* mine ei viata politic a tarei, rnitii voesc dimpotriv s fie ei vio* lina prim, din care cauz excit acele desbinri profunde ntre cele dou grupe componente, despre cari vom vorbi mai trziu.

Nimic comun, prin urmare, ca ideologie, nimic comun ca ori* gine, nimic comun ca alctuire.

i totui aceste dou grupri s'au apropiat i au fuzionat. Ori* cine se poate ntreba: de ce s'au unit dac nu*i lega nimic? Rspun* sul la aceast ntrebare l poale gsi, ns, oricine.

Dac nimic serios i adnc nu i*a apropiat, i*au apropiat totui un scop comun i mijloacele comune de lupt,

Scopul era venirea la putere cu orice pre, mijloacele de lupt erau oricari, orict de periculoase ar fi pentru ar, dac scopul de a ajunge la putere era asigurat. Aceasta a fcut s vedem deslnuin* du*se de zece ani o propagand demagogic pe tot ntinsul rii, care a dus la dou rezultate criminale: ura ardelenilor*naionali contra regenilor i ura stenilor contra orenilor.

Aceasta a fcut s vedem, cum naionalii i rnitii, dup ce prin emisarii lor din timpul opoziiei, azi membrii n guvern, au z* drnicit mprumutul negociat de un guvern anterior, au isclit venind la putere absolut acela mprumut, i cum criticnd bugetul liberal,. l*au votat n urm fr nici o schimbare.

Aceasta a fcut s vedem slabilindu*se precedentul nenorocit, . de a obine puterea prin ameninri de strad, prin specularea ches* iunei constituionale i prin rscolirea tuturor paiimelor, cum de exem* piu exaltarea comunitilor din regiunea Lupeni, cari le*au ajutai la Alba*Iulia, dar pe care i*au omort ast var.

25 BCUCluj

Haosul din partid l-au nscunat i la conducerea trii, pentru c pe lng lipsa total de coesiune, era i o lips total de pregtire n opera de guvernare. '

A ti s guvernezi nu nseamn a scrie scrisori ctre steni, sau a ti teoreticete ce este un buget, ce est un mprumut, sau ce ste stabilizarea, ci nseamn s gseti soluia practic, care presup u n n d cunoscute bine neles toate principiile teoretice pe care ^se bazeaz, s rezolve o criz economic, financiar sau social.

C u m poi califica altfel opera de guvernmnt a crmuitorilor actuali, dect drept incapabil, cnd n interval de 9 luni s'au pus trei rnduri de biruri noui i bugetul este tot dezechilibrat, cnd mpru* mutul a stopat, cnd stabilizarea se ine cu sacrificii cari n curnd ar putea ntrece posibilitatea de a mai fi suportate, mai ales c avem indicii ngrijitoare, lira sterlin ajungnd la limita maxim prevzut de planul de stabilizare, cnd Creditul agricol nu s'a realizat i agri* cultura este lsat prada cmtarilor i a samsarilor de cereale, cnd comer{ul i industria se prbuesc, cnd intelectualul moare de foame, cnd funcionarii sunt aruncai pe strad, i cnd marile competente ale guvernului (!) rspund la tot acest dezastru groaznic, cu o singur soluie stupid; biruri, biruri i iar biruri.

i dac la acest tablou ntristtor i dureros, adogm preten* iunea donchioteasc a guvernului actual de a distruge tot ce s'a cldit n tara aceasta de attea decenii, i tot ce am motenit ca valoare moral de la naintaii notrii mai apropiai, i cei foarte deprtai, pentru a pune n loc forja moral a unei redingote i a unui guler sfeif", te cuprinde un rs nervos pentru comedia care se joac, dar care se transform ndat ntr'un sentiment de revolt i de indignare, care nu poate fi potolit dect numai cnd comedianii vor fi trimii de pe scen n culise, ca s nu mai apar niciodat.

Prea scump pltim locurile, ca s vedem jucnd nite actori aa de proti, cari cred n naivitatea lor c istoria trii noastre ncepe de la acest guler steif" despre care vorbeam mai sus.

ara nu poate suporta acest rzboi mpotriva a tot ce exist i formeaz baza existentei statului nostru.

N u este posibil, s tolerm o clip mai mult desconsiderarea bisericii ortodoxe, care st la baza desvoltrii vieii noastre naionale, istoria rii noastre mpletindu*se zi de zi cu istoria bisericei noastre ortodoxe, numai fiindc gulerul steif" nu este ortodox. i dup cum dou sute de ani biserica unit a trit n cea mai deplin armonie cu biserica ortodox, contribuind prin nvaii ei la redeteptarea -originei noastre latine, care se pstrase ns n toate manifestaiile de via ale poporului nostru, ca limb, obiceiuri, poezie popular, bise* ric, tot asemenea vrem s se pstreze aceast armonie deplin i de*acum nainte, nlturnd politica din biseric.

N u este posibil, s asistm impasibili la deslnuirea urei mpo* friva instituiilor existente, fie particulare fie ale statului, numai pentru motivul, c guvernanii de azi nu sunt la conducerea acelor instituii. C e este de vin, de exemplu, acionarul diferitelor ntreprinderi, c n

26 BCUCluj

frunlea societii unde i*a depus economiile nu esfe un national saus un rnist, pentru ca s vad prbuindufse ntreprinderea sub lovi* tura i antajul fcut de guvern? C e sunt de vin foi locuitorii, acestei }ri s vad, cum toate- serviciile publice se dezorganizeaz-, prin pensionarea funcionarilor capabili i de carier, numai pentru c aceti funcjionari nu s'au nscris n partidul naional i rnist? C e este de vin ara, ca s fie nevoit s primeasc o nou organizare administrativ, numai pentru ca administraia |rci s ajung pe mna efilor i bandelor de voinici, fr s se in n seam, c cu o astfel de reform administrativ, anarhizezi (ara prin sovietele steti,... o srceti, fiindc aplicarea unei astfel de reforme cere cheltueli noui pe cari populaia nu le mai poate acoperi, i mai grav de ct ori ce, o transformi ntr'un mozaic politic, nfr'un stat federativ, n care va lipsi nota dominant romneasc, fcnd s triumfe o con* ceptie nstrinat a vechiului imperiu austro*ungar, care l'a du ; la pierire.

*

Prin urmare, dac vrem s caracterizm ^partidul format din naionali i rniti putem spune, c este un partid fr putin de omogenitate, c este un partid fr o concepie serioas de guvern* mnt, c este un partid lipsit de experiena de guvernare, dei? am putea gsi dou trei elemente cu oare care pregtire teoretic, c este un partid care pune mai presus de interesele trii interesele de partid i ura mpotriva adversarilor, c este un partid care se folosete de ori ce mijloace, nu pentru a asigura prosperitatea tarei, dar pentru a asigura reuita socotelilor mrunte de partid i de persoane. ,

U n partid cu un astfel de bagaj moral, cnd a ajns s cr* muiasc tara era firesc s dea cea mai dezastruoas guvernare pe care a cunoscut*o tara noastr de nainte i de dup rzboi.

Ori ce om politic, cunosctor al situaiilor i al capacitii de ucru a partidelor tia, c naionalii i rnitii nu vor fi n stare s stpneasc conducerea unei ri n momente aa de grele ca cele ce le trim mai bine de zece ani. Aceast convingere, dovedit de altfel n ntregime prin guvernarea ce ne*au dat, fcea pe muli s considere ca o mare greeal i ca o aventur aducerea lor la putere. Dar, orcl de sceptici am fost cei mai muli, nimeni din noi nu*i putea nchipui s ni se ofere un spectacol att de dureros . pentru ar i de comic pentru guvern. In scurte cuvinte am artat n ce a constatat opera ruintoare din punct de vedere moral i ma* lerial pentru ar, nirnd numai unele din relele ce le*au asvrlifc cu atta prodigalitate asupra noastr. Tot n scurte cuvinte voi arta 31 comicul la care s'au expus.

U n ministru de interne, care vede n fiecare zi cum aciunea comunist prinde din nou rdcini i declar, c nu exist comunism^ la noi n ar, dei era s simt glonfele unui comunist.

27 BCUCluj

. U n ministru de agricultur, care crede, c scriind scrisori ste* ilor va putea seleciona smna, va putea procura unelte agricole

,sau va,putea finana recolta. U n ministru al comunicaiilor, care atunci cnd este atacat pe

ierna contractului ajuns de pomin, al unui domn Vidrighin sau aa ceva, las s rspund un alt ministru, el tcnd.

U n ministru de justiie, care este pornit s fac lucruri bune, i care tocmai pentru aceasta este insultat i boicotat de majoritatea lui . ' . . i aa mai departe, nu este ministru, care s nu se fi pus n situaiunile cele mai comice.

Iar pe de asupra lor planeaz spiritul confuz al primului mi* nistru, care vrea ceva i nu tie ce vrea, i care din aceasta cauz plimb nenorocita ar ntre demagogie i dictatur, apsnd fr pri* cepere cnd pe o clap cnd pe alta, ntocmai ca un copil, care se gsete n faa unui clavir, fcnd s rsune cnd sunetul care ne a* mintete concepii de stnga, cnd sunetul care ne amintete concepii de dreapta. D e aceea l vedem patronnd cetele de voinici, dar n acela timp punnd pumnul n gura majoritilor, dovad alegerea regentului i eliminarea unui deputat pentru motivul c a criticat con* iractul Vidrighin ; de aceea l auzim vorbind de aprarea intereselor naionale, dar vedem cum din ordinul lui se micoreaz solda pro* mis corpului ofieresc ; de aceea vorbete de alegeri libere, de expri* marea liber a voinei, dar n acela timp ia demisiile n alb nenoro* ciilor de parlamentari.

In aceast asociaie, care se cheam guvernul Maniu, din cauza lipsei unei concepiuni de guvernare i a lipsei totale de directiv, asistm la spectacolul hilarianl al scandalurilor continue ntre membrii guvernului sau ntre membrii guvernului i majoriti.

Acetia sunt naionalii i rnitii, i acesta este guvernul pe tare un concurs de mprejurri l*a adus la putere, nu ca s feri* ceac ara, ci ca aceasta s se conving de incapacitatea lui.

Din fericire, convingerea este pe deplin fcut, dar orice ntrziere este fatal pentru ar.

Nimeni numai are curajul s*i ia rspunderea meninerei gu* vernului aciuai la crm.

ara ateapt n cel mai scurt timp s se produc gestul n* jelept, care s aduc linitea, nelegerea, uurarea, i calmarea spiri* telor att de turburate din cauza guvernrei de azi.

Iar cei cari pleac sau vor fi izgonii s tie, c nu li se va -ngdui s fac pe agitatorii la opoziie.

In lturi del guvern naionalii i rnitii, este primul imperativ politic al momentului de fa. Cumini n opoziie, este al doilea impe* raliv politic care urmeaz, i care li se cere sau li se va impune.

Guvern, majoriti i partid s ia a minte i se reflecteze serios Aa ceea ce le spunem.

ALEXANDRU OTETELIANU

28 BCUCluj

Politica economic a partidului nafional-rnesc

Privit sub raportul realizrilor dup un an de guvernare

Activitatea guvernului naional*jrnist pe teren economic merit s fie lmurit, prin ncheerea unui bilan rezumativ dup trecerea nui an de guvernare n lumina cifrelor i a faptelor realizate.

Partidele noastre politice au avut n aceast materie, ca n multe alte probleme de stat, preocupri i ideologii deosebite. Cel liberal a adoptat cunoscuta tez a naionalismului economic, sintetiznd ntreaga lui concepiune n formula prin noi nine". Desigur, c aceast ideologie nu este n materie economic o noutate, ci mai degrab o reeditare a cunoscutei teorii din secolul al X V I M e a , botezat n tiina economic sub eticheta de mercantilism. In ordinea economic, mercantilismul este un fenomen analog cu naionalismul n domeniul politic. E l const dintr'un centralism etatist exagerat, rezultat al poli* ticei statului burghez modern. Mercantilismul nu este economie poli* tic ci politic economic, ceea ce constitue, desigur, o enorm deo* sebire. C u m mercantilismul e prin esen naionalism economic, el se distinge mai cu deosebire printr'o politic prolecionisl exagerat,

-de aceea se i ntmpl intervenia constant a sfatului, deci subordo* narea ideei economice celei politice.

In Frana secolului al XVJJMea mercantilitii afirmau, c ara ! lor poate tri izolat complet prin ca nsi i nu este i nici nu trebue s fie legal de nici un vecin n ceea ce privete schimbul comercial, ba din potriv ceilali au nevoe de ea, pentru c Frana de atunci era mare productoare agricol, deci a unor produse indis* pensabile vieei. Marele principiu al diviziunei internaionale a mun*

o cei, deci a speciaiizrei, a fost considerat ca un ru. In focul luptelor

29 BCUCluj

MO'srr'^irrce* s 'a mers pn a fi denunai ca lipsii de patriotism Jacei cari nu mbriau crezul naionalismului economic. Corolarul ^ d j ' a? acestor principii impunea ceea ce s'a desfurat n fapt la j&MJlJtWll* &e k 188 1925, adic creatiuni de industrii, indi pereni, gacV aveatt,f8a nu materia prim n tar, randament ori pla* f#reni suHd/Bfrt pe ^ i a a intern, industrii, care ca s poat tri au avut neyoTe;sjf, ncurajate i susinute, pe deoparte de stat prin Woeftjte i '^vantagii , pe e -alia impuse prin exagerate proiectam. l iMi l to umunatorurai national la preuri excesive, ceea ce a ngreu* nat viaa particularilor mpovornd iot deodat i bugetul statului. Cu . loafe pcatele naionalismului economic, trebue s mrturisim cinstii c dac noi nu mprtim aceste credine, ele pot totui forma o concepiune economic, n tot cazul preferabil dect cea profesat, mai bine zis aplicat, de actualii guvernani.

Vom mai face o mic digresiune, artnd n mod cu totul sumar,, ce politic economic a avui i a realizai partidul poporului. In haosul din 1920, nu se poate vorbi de stabilirea unor regimuri economice, totui preocuparea de cpetenie a fost ncurajarea produciei agricole ndrumarea muncei, organizarea transporturilor, ntocmirea unui buget i a unui tarif vamal, cci devalorizarea leului desfiinase n fapt orL ce protectiune vamal. Fr de greala taxelor puse pe ori ce pro* duse destinate exportului, greal nscut din nevoia bugetar, msu* rile luate n epoca cea mai tulbure a vieei economice a Romniei au avut darul de a contribui la consolidarea strei materiale din acea vreme. Pu tem chiar afirma, c n toate domeniile vieei noastre economice n acea vreme, Romnia a cunoscut epoca ei cea mai nfloritoare. Cronicari obiectivi, suntem datori s recunoatem, c nce* puurile de inflaie dau peste tot locul aparena unei bune stri, a unor micri de capitaluri, cum i la creatiuni de nesfrite ntreprinderi economico*bancare. Ceeace a contribuit la prosperitatea din 1920 a fost, ns, ntronarea ordinei i a siguranei n fransactiuni.

In scurta guvernare din 1926, politica economic a partidului poporului a avut o tendin protecionisi exteriorizat prin cunoscutul tarif vamal, cum i printr'o scdere foarte pronunat a inter' venionismului etatist, ceea ce a permis micarea n cadru mai liber i mai larg a schimbului comercial. Efectele acestei nelepte msuri s 'au constatat de ndat prin aceea, c de unde pn atunci balana, comercial era pasiv i mult deficitar, ea s'a ntors n favoarea noastr, nregistrnd pentru acea epoc, fr de a se mai fi repetat vre*o dat de atunci, un excedent activ n favoarea Romniei de 3.649.853.241 lei.

Care este teoria economic naional*(rnista ? ncurajarea intr* rei capitalului strin prin ridicarea msurilor vexatorii, stabilitatea legal a monedei naionale i punerea n valoare a bogiilor statului. Acesta poate fi un program de guvernmnt, n nici un caz o doc* trin economic. Fiindc pn astzi economia politic cunoate numai dou, i anume : ori liberul-schimb, ori protecfionismul. In lipsa unui; criteriu doctrinar suntem nevoii, n Xeea ce privete politica economic.:

3 0 BCUCluj

a guvernului naionaUjrnisf, s*l judecm dup realizrile ce a nfptuit. Confundnd naionalismul economic cu politica partidului liberal,' ocupaia de cpetenie a guvernului a fost de a lovi n crea* iunile industriale i comerciale sau n ntreprinderile miniere existente, pe motivul, c acionarii sau consiliile cari le conduc sunt, dup credinja lor politic, liberali. Modificarea legei minelor nu a avut preocuparea de a nltura msurile cari opresc intrarea de capitaluri strine, cum ar fi de pild reducerea redevenei la o cot mai joas, suprimarea procentului de 7 5 % de tehnici naionali din conducere, sau proporionalitafea redevenei n raport cu debitul minei, etc. tim cu toii, c pn la un anumit randament statul primete 1 4 % . Dac producia d del 30 vagoane n sus, aceast cot crete proporional i poate merge pn la 3 0 % . Aceste i multe alte dispoziiuni opresc, desigur, o colaborare a capitalului strin cu cel naional. Ceea ce a preocupat guvernul a fost, ca terenurile statului, prime* frele de exploatare i de circomspeciune s nu poat fi luate de societile romneti, fiindc, zicea guvernul, acestea sunt liberale, i atunci n loc de a apra, chiar prtini, drepturile autohtonilor n ara lor pe avuiile ce se cuvine s rmn lor, le*a scos la mezat ncurajnd s le poat lua strinii. In curnd se va vedea enorma greal comis; fiscul o s se resimt cel dinti de aceast erezie, iar mai apoi industriile proaspete din ar, cari vor avea concurentul acum chiar aci lng ele, nu ca alt dat, cnd marfa concurent venea de la o deprtare de peste 6000 kilometri. C u marfa produs n Romnia se va face jocul n scderea sau urcarea preurilor dup cum interesele marilor trusturi vor fi s ridice "sau s scad va* loarea ei.

In atributul sfatului intr aprarea intereselor generale ale com* ponenilor unei ri, fie c sunt toi simpatici sau antipatici sfatului, fie c sunt amici sau de alte credine politice cu guvernul care re* prezint vremelnic sfatul. Nevoile i interesele otirei sunt n atributul ministerului de Rzboi, dup cum industriile, comerul, minele, bursa i operaiunile cu caracter de nego intr n atributul ministerului de Industrie. Sub actuala oblduire capitalul mobiliar nvestit n institu* Jiuni bancare, industriale i miniere n interval de un an acuz o pagub pentru defenforii de titluri i aciuni de ?9.000.000.000 lei. D e ce? Care s fie cauzele acestui dezastru?

Exemplificarea nu este metod de raionament. Nu*i mai puin adevrat, ns, c ea ne d imaginea vizual, fr de efort de jude* cat. Sunt scderi, cari in de ritmul unor concursuri complexe de mprejurri, pe care nu le dirigem noi, sunt altele cari dac vom dovedi c au la baz nsi greita conducere a sfatului, atunci i rspunderile credem c vor cdea n ntregime de partea acelora cari le provoac. Finanarea recoltei este, mai bine zis trebuia s fie, o preocupare a guvernului; s'a promis, nu s'a realizat nimic. D e aceea productorii! sunt nevoii s i vnd produsele pe preuri mult mai sczute de

In... hai s zicem Africa, era odat o societate, care pe baza unui contract avea obligaiunea s dea stalului o redeven din pro dusele ce extrgea de pe terenurile lui. Fiindc era o tovrie, ca n ori ce afacere de comer, ngduina i ajutorul reciproc devenise obiceiu. Cnd stalul datora societii ; cnd societatea, asta mai rar,, era n restana cu plile ei.

D e odat, convieuirea raporturilor de bun tovrie ia forma* unei dumnii, din simplu capriciu al efului tribului, un anume B e l Krim, i ura cea mai nempcat, sub forma aplicrii stricte a legilor la adpostul crora se putea mai uor lovi, intr n ateiune. i astfel se ivi deodat prilejul de a reclama o dare n natur, pe care n acel moment societatea nu o avea la ndemn. Nu atept, nu vreau nici o ngduin, nu mi d legea dreptul, chiar dac a vrea s acord vre*o psuire, n termen de 20 de zile vreau banii, sau mi*e egal ce se va ntmpla". i asl*fel ducndu*se svonul n ar' i peste hotare c societatea este n dificultate, creditul ei se sdrun* cin, aciunile se prvlesc vertiginos, lumea se ruineaz i marele pontif Bel Krim, mulumit, afirm : A m nvins, am distrus societatea, dar am aprat ordinea legal". Din nenorocire, povestea se ntmpl nu n Africa, ci n Romnia. Societatea se numete Creditul Minier i; marele "pontif e d. ministru V. Madgearu.

S mai amintim de refuzul aceluia domn ministru de a , voi s execute un contract, n care statul i*a primit preul nc de acum. doi ani, n sum de 5 milioane dolari, pentru ieiul vndut soc. Rafinorilor Romni i cruia de mai bine de un an refuz s i predea marfa vndut? i vitregia tratamentului socielei / . R. D. P. pentru a-i fora s acorde locurile din consiliul de administraie unor prieteni politici de*ai regimului? Enumerarea cazurilor concrete de brutal samavolnicie a ministerului, n atributul cruia intr tocmai grija de a le apra i protegui interesele, am pulea*o mri trecnd n revist toate ramurile de industrie i de producie din ar, fiindc nici una nu a scpat de furia distrugerei, pe motivul c este afiliat politicete partidului liberal.

Dar s revenim la doctrina partidului naionatyrnesc, judecat n lumina realizrilor obinute. Modificarea tarifului vamal fr de a fi fost ordonat pe baza unor lucrri statistice, constitue un abuz,, dublat de o ilegalitate. Alctuirea unei comisiuni nu este o norm tiinific de lucru, dac nu are la baz o statistic, unde s se arate c anume articol produs n ar, dup o proteciune de timp dato* rit perfeciunei de fabricaiune, ajuns s fabrice la un pre de cost y ceea ce i permite acum s vnd la pre z, deci diferena n plus sau n minus devenind prin acest concurs de mprejurri inutil sau insuficient, tariful se va mri sau se va micora n proporia cons* tataia. Dar, lucrnd cum s'a lucrat, adic fiecare component al comi* siunei cernd dup cum i dictau interesele s se adauge sau s se scad la cutare ori cutare articol, aceasta constitue o parodie de lu* crare, care nu are nimic comun nici cu politica economic nici cu criteriul celui mai elementar bun sim tiinific. A putea defini, c

32 BCUCluj

norma diriguitoare a fost ura. S'a urmrit n general scderea larifu* lui pentru a se lovi n industria naional, fr a se obine totui o scdere de preturi la mrfurile puse n consumaie.

Reducerea volumului de afaceri, prin ncheere de contracte cu strintatea, a pus de pild industria metalurgic nfr'o situatiune foarte precar. Lsnd la o parte nesocotirea contractelor, pe care statul era obligai s le respecte, nu vedem ce interese economice sau politice au putut fi n cumpn, cnd s'a hotrt ca podurile metalice pentru osele s fie comandate n strintate. tiu toi c Reifa a refcut podul metalic de peste Dunre la Cernavoda spre deplina mulumire a tuturor, atunci de ce nu ar putea ea lucra pe cele necesare ose* lelor? Este prea mult angajat n lucrri? Pretinde preturi mai mari ca Biro, Kurty Wagner sau Weiss? Este n interesul economiei nationale o asemenea comand?

Trebue s constatm cu durere, c politica economic a guver* nului nu a avut alt idee directiv de ct ura i distrugerea capila* lului romnesc din industrie i comer, urmrind prin aceasta pe detentorii de aciuni, cari nu sunt afiliai politicei nationatyrnsie. Forma aleas n executarea programului destructiv : frnicia, la ad* postul pretextului c se apr drepturile statului. Drepturile statului urmau s fie aprate cnd s'au concesionat chibriturile, cci dac s'ar fi pus numai putin bun voin, ni s'ar fi cuvenit la un consum egal cu al Poloniei 7 miliarde, ct s'a acordat aceleia, i cum se va da i ungurilor, nu 5 miliarde ct ni s'a dat nou.

Iat unde ar fi trebuit guvernul s fac dovada aprrei inte* reselor statului.

TH. DELEANU

33 BCUCluj

Centralizare sau descentralizare? Guvernanii notri exalt: au descoperit un mijloc, care ne va

pune pe calea unui progres sigur. Vorbim de regimul descentra* Uzrii. A v e m tot dreptul s ne minunm, noi toi cei ce ne*am ns* eut pe solul acestei ri, cum am putut suferi de atta miopie inte* lectual, n ct a trebuit s vin un partid de ndoelnic obrie sau simire naional, care s ne deschid ochii, revelndu*ne taina progresului.

i frebue s ne mai minunm nc de un lucru, cnd auzim elogiile noului regim administrativ: cum se face c ara clasic a centralizrii, Frana, nu s'a afundat n mod iremediabil n barbarie, ci a stat veacuri dearndul in fruntea progresului omenirii ? Mat mult: Frana a sfat fruntea progresului tocmai n acea perioad istoric, n care absolutismul i sistemul centralizator s'au desvoltat n 'forma ti* pic: n sec. X V I I X V I I I , apoi n era imperial, cnd dup o d e s * centralizare de scurt durat adus de Revoluie, sistemul centralizrii a fost reluat i mpins pn la cele din urm limite.

Iar penfruca nedumerirea noastr s fie complect, trebue s mai inem seam, c francezii nu sunt un popor, care se ncadreaz lesne ntr'un regim de tutel: ei sunt mai curnd individualiti rc* bele la orice norme impuse din afar. Tofu, ei au atins cel mai nalt grad de progres cu un sistem de centralizare administrativ!

C u m se vede, descoperirea guvernanilor notri este cam din acela domeniu, ca i iarba fierului. S o lsm, deci, pe seama ba*

belor regimului, care i'au luat ludabila sarcin, de*a ne ferici cu perlele lor de doctrin politic. Adevrat e, c n desvoltarea istoric spontan a rilor naintae, sistemele de administraie n'au fost apli* cate n urma unei cntriri a avantajelor i desavantajelor pe care le prezint fiecare din ele. Cci orice sistem administrativ arc deopo* friv pri luminoase i pri ntunecoase. Aceste sisteme cresc n mod natural, ca i o plant, din terenul concret al rii; pe care vin

34 BCUCluj

s o organizeze. i dup cum natura solului determin specia plan* tei care se desvolt din el, fot astfel natura condiiilor istorice adusei Jri determin regimul administrativ sub care tara r e spec t ivse poale desvolt i propi. Acela sistem de administraie poate fi bun pen* tru o ar i primejdios pentru alfa, cum de pild, autonomia local e un regim foarte fericit n Anglia, nu este ns n Romnia.

S punem, deci, problema n lumina ei sociologic real. Sistemele administrative sunt determinate : a) de situaia gep*

grafic a unei ri, i b) de gradul ei de desvojtare. V o m privi mai nti influena situaiei geografice.

Centralizarea s'a desvoltat n statele europene de pe continent, nu ns n insulara Anglie. Pricina e c statele continentale nu au hotare naturale, cari s le garanteze sigurana din afar. Ele fresc n necontenit rzboi unele cu altele, i de aceea se desyolt pe baze militariste.

Dar, a zice militarism, nseamn a zice centralizare. Rzboiul nu se face cu adunri parlamentare, care s in discursuri luni de zile i s nu ia nici o hotrre. Aici trebue un singur ef, care s ia hotrri fulgertoare, aa cum cere momentul, i s coordoneze toate micrile dup un plan unitar. Aces t spirit militar de centrali* zare s'a impus la toate statele care s'au desvoltat pe baze militariste din pricina nesiguranei hotarelor. E l a ajuns la forma desvrit n Frana vechiului regim, i sub imperiu. N u e de mirare, ca s'a gsit tot un scriitor francez, care a dat cea mai fericit formul centralizrii : In acela moment guvernul hotarete, ministrul ordon, prefectul transmite, primarul execut, regimentele se mic, vasele nainteaz, toba bate, tunul bubue, Frana e n picioare".

In schimb Anglia, n splendida ei izolare insular, n'a irait cu teama statornic a unei invazii din afar. Din aceast pricin, aici nu s'a putut nate militarismul, iar rolul puterii centrale de stat a fost foarte redus. Astfel sigurana hotarelor i lipsa militarismului, parali* znd activitatea puterii de stat, au dus Ia o desvoltare contrar aceleia de pe continent: o desvoltare, n care iniiativa nu mai pornete del centru, ci del periferie: del comune.

Dar , a vedea n acest mod de desvoltare social numai foloase, nseamn a merge ceva mai departe ca englezii nii. E de a junsa spune, c n Anglia spiritul local este att de puternic, nct adesea devine o primejdie pentru unitatea de sfat. Astfel pn i programele de nvmnt sunt alctuite aici de comune,, dup. nevoite lor locale : un program unitar de nvmnt nu exist. Daca Anglia 'n'ai avea o cultur att d? intens, care asigur unitatea sufleteasc a natiunei, asemenea pulverizarea. regimului colar ar putea s" ntunece 'con*

; tiina,imitaii ^naionale. De, aceea azi sfatul englez qclin s reduc ctot^aL;mult , .acele liberii locale, n faa crora "riqi,. cei de pe coni*

, nent, ne entuziasmar nfr'att. , ; ..?

S cercetm acum. a, doua mprejurare, . d e care atrn ' isiste* - ud.de^admjpsfraie: gradul de^ desvoltare'.a ,unei ri. ' ! ; '

35 BCUCluj

O naiune, la fel cu un singur om, frece prin mai mulfe vrsie, i fiecare din acestea impune un regim corespunztor de administraie. In desvoliarea unui popor, ca i n aceea a unui individ, vrsta de formaie copilria impune un sistem de energic tutel i dis* ciplin: atunci libertatea ar fi o primejdie. Abea n vrsta maturitii ajunge naiunea, ca i individul, la o stare de autonomie : consfrn* gerea e, de ast dat, de prisos, de aceea face loc libertii. Poporul ajuns la maturitate, ca i individul, n aceea vrst, se poate con* duce singur, fr a mai avea nevoe de o cluz.

Dintre statele europene, Franja a avut fericita soart, de a*i putea crea n perioada de formaie sistemul cel mai potrivit nevoilor acestei vrste: un absolutism centralizator, care a ters toate deose* birile regionale, i a cimentat unitatea sufleteasc a naiunei.

In Germania ntlnim privelitea opus: aici Reforma, cu secu* larizarea imenselor averi bisericeti, a ntrit ntr'atf puterile ferito* riale, nct statul n'a mai fost n msur s le supun i s realizeze unitatea naional. i aa Germania a intrat n era modern mbuc* lit, nu ca un stat unitar, ci ca un conglomerat de numeroase state i sttulee autonome. Abia dup rzboiu a intrat najiunea german n real proces de unificare : ea soluioneaz azi, sub ochii notrii, aceea problem, pe care Franja a soluionata nc din vechiul regim, cu un sistem administrativ mult mai potrivit.

* * Dup cele zise, e locul s ne punem ntrebarea: care e siste*

mul de administraie cel mai nimerit pentru tara noastr, adic: sistemul indicat att de situaia noastr geografic, ct i de gradul nostru de desvolrare social?

nainte de toate, un luau e n afar de orice ndoial: acesta nu e un sistem de descentralizare i autonomie local. Situaia noas* ir geografic e de aa natur, nesigurana hotarelor att de mare, c ne impune s trim dup zisa consacrat cu arma la picior. Unii istorici au zis despre Germania, c aceast ar - din pricina situaiei ei geografice nu poate tri dect ca stal militar. N e temem, c acela lucru se va spune i despre Romnia nou. Aceasta reclam, ns, un regim administrativ, care s ntreasc puterea de stat i iniiativa central.

Dar faza noastr actual de evoluie social, ce sistem de ad* ministraie impune? Aici st latura decisiv a chestiunei. In adevr, noi ne aflm azi n plin perioad de formaie. Soarta ne*a hrzii unilatea prea trziu, alipirea nouilor provincii ne pune pe umeri greaua problem a unificrii, a tergerii deosebirilor regionale, pe care francezii au rezolvat*o de mai multe veacuri. In asemenea condiiuni, autonomie local nseamn desmembrare naional.

Starea actual a nouilor provincii este motenirea unui trecut secular de asuprire a romnilor de ctre vechii stpnitori. De aceea pretutindeni, la sale, ca i mai ales! ~ la orae, romnii se afl

36 BCUCluj

;lnfr'o stare inferioar : surghiunii n colibe del periferie, alturea de casele sau palatele del centrii ale privilegiailor de alt dat, ei duc -o via srccioas, produs al unui trecut vitreg.

In aceast situaie inferioar, ce ar nsemna pentru noi un sis* lem de autonomie local ? . A r nsemna, c romnii, dei stpni azi n cas la ei, se osndesc fotu a lsa conducerea local n minile vechilor stpni, n spiritul vechilor interese; ar nsemna primejduirea unitii i ntririi statului nostru pe bazele sale etnice fireti. Cci fiecare provincie s'ar conduce nfr'un spirit deosebit, motenit del vechea dominaie.

Aceasta, se nelege, nu se poate. O lege, care ar duce la ase* menea catastrof naional, nu poate fi dect fapta unui sau unor oameni, cari prin naterea sau educaia lor nu au nici o le* gfur sufleteasc cu aceast ar. Iat dece noua reform adminis* frativ se prezint, n cea mai grea accepie a cuvntului, ca o oper de trdare de neam.

N u , mai nti o er de centralizare, care va ajuta romnilor s*i reia locul ce li se cuvine, i va zmisli noul suflet naional uni* iar, apoi poate veni i un sistem de autonomie locala*regional : atunci el nu mai prezint nici o primejdie. tim, c Constituia pre* vede ca baz a administraiei noastre publice sistemul de descentrali* zare. Dar tim fot odat, c o Constituie se face pentru o ntreag perioad istoric, nlunfrul creia legiuitorul special e liber s*i aleag momentul pentru aplicarea deplin a descentralizrii. Acest moment ins, pentru noi, este nc departe.

T. ZELETIN

37 BCUCluj

; Elementul de batin n Banat Teoria istoriografilor maghiari

Istoriografii unguri din epoca modern, condui n cercetrile lor mai mult de cohsideraiunile politice ale statului maghiar dect de. adevrul istoric, neag, cu foi, plmdirea neamului nostru i con* iinuitatea lui istoric n Dacia lui Traian. E i afirm, c romnii ar fi, venit n aceste pri abia n veacul al XIII*lea i XIV=lea, din Balcani. Aceti istoriografi pretind c, nainte de anul 1182 n'ar fi

:;; fost romni nici pe teritoriul vechei Romnii, cu att mai puin n : Ungaria. D u p acetia,, imigrarea noastr a nceput n anul 1242,,

dar m a i e u seam dup anul 1369, de dincolo de Dunre, mpini fiind de atacurile bizantinilor 1)-

Mai trziu, cnd dovezile istorice despre existena noastr devin din ce n ce mai numeroase i de o autenticitate care nu mai poate fi pus la ndoial, istoriografia maghiar i atunci caut s mistifice lucrurile, depreciind valoarea noastr politic. Mai nti, istoriografii unguri admit c am fi existat, dar numai n muni, departe de orice contact cu viaa intern a Banatului, ca simpli ciobani, peste capul crora evenimentele istorice au trecut fr s fi luat cunotiin de ele i fr s*i fi dat vreo contribuie oarecare. A m venii pe cale de contraband" - dup cum se exprim Szentklray n momente dificile pentru statul ungar, i ne*am organizai, pe nesimite, n chi* nezate, dup kemplul acelora din Valahia i 'dup obiceiurile de

, ' ; acolo;*).' Iar iirchnvi' T u w m r ^ . ^ i rLacea^a - organizaie special trage concluzii' opue cu logica acestei realiti istorice. E l afirm, c iocmai organizaia special, romneasc,' ' a r dovedi;' cel mai eclatant, 'rigirie noastr de veneid^ aceasta r on'sriiui dovada irefutabil,

' c statul ungar ' ne*a considerai ca oaspei i numai ca aiare hc*a

. v "), SzenjSlar'ay, J n i Kiassoyfmegye pshajdaija, R- .190.,.; , " ^ K r a s s o ' S M y v i i j s g y c tbr l&fe , I p a t i c a I.,' p." 1?3,

* w 38 BCUCluj

permis s trim ca pe meleagurile de unde am venii. Turchnyi mai -afirm c, pn n veacul al XIV-lea , toponimia n Banat ar fi fost maghiar i numai dc aci ncolo a nceput s fie nlocuit cu cea romneasc.

Istoriografia maghiar, fcnd aceste afirmaiuni eronate,.le spri* jinefe pe dou mprejurri principale: nti, c pn n veacul al XIV- l ea sunt puine izvoarele privitoare la romni; al doilea razim aparent i-1 gsete n cteva izvoare strvechi, dup cari, strmoii notri ar fi trecut, n anul 270 dup Hristos, pe malul' drept al Dunrii, n urma unei porunci mprteti venit del Roma .

Accasf teorie ns, dup cum arat regretatul Vasile P r v a n 1 ) , nu are nici un temeiu real. Mai nti, era peste putin s se strmute

milion de oameni, la ct se poate evalua populaia roman de atunci de pe teritoriul provinciilor cari consfituiesc Romnia de astzi, fr ca acest eveniment s nu se fi nsemnat undeva, iar pe de alt parte, ca cei cari s'au mutat s nu fi lsat vreo urm n dreapta Dunrii, n ruinele i pietrele scrise, ce ni s'au pstrat n numr considerabil. A l doilea, n veacul al XI I I4ea , romnii sunt aa de muli la nordul Dunrii i se ntind aa de departe, nct, iari, nu se putea ca revenirea lor la vechea matc s nu fi fost comentat de cineva. A l treilea, cum se lace c, renfori aci, ei au nimerit exact p e locurile de unde se pretinde c au plecat, i cum de cei cari se gseau acolo n'a-u protestat mpotriva invaziunii? Toate acestea sunt ntrebri la cari, firete, nu se poate rspunde altfel, dect c nu s'a produs nici o retragere a populakmii. A r fi fost ruine mare :zice Prvan i pentru Ronaa i pentru mpratul care a fcut isprava, s se spuie adevrul, c locuitorii nu s'au mutat, ci au mas dincolo de hotar, cu barbarii stpni p