18 Marzo 2017 Scenario Politico - Il Sabato delle Idee · 2017. 3. 20. · Scelta Civica con Monti...
Transcript of 18 Marzo 2017 Scenario Politico - Il Sabato delle Idee · 2017. 3. 20. · Scelta Civica con Monti...
1 © 2017 Ipsos1
Scenario Politico18 Marzo 2017
©Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
©Ipsos.
A cura di Nando Pagnoncelli
2 © 2017 Ipsos
INDICE
Il clima politico
Giudizio sui leader
Intenzioni di voto
LO SCENARIO POLITICO
DOPO LASCISSIONE NEL PD
Le primarie PD
LO SCENARIO POLITICO
Scenario Camera
Scenario Senato
PRIMA DELLA SCISSIONE NEL PD
IL REFERENDUM COSTITUZIONALE
I risultati delle urne
Le mappe
Chi ha votato cosa
UN PASSO INDIETRO
Le Politiche 2013
Le Europee 2014
3
UN PASSOINDIETRO
LE POLITICHE 2013
4
5 © 2017 Ipsos
La misura del cambiamento: la più alta volatilità della storia della Repubblica
23,0
14,1
5,28,57,8
5,3
9,1
5,38,3 9,1
19,0
36,7
13,0
22,4
9,59,7
39,1
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
1948 1953 1958 1963 1968 1972 1976 1979 1983 1987 1992 1994 1996 2001 2006 2008 2013
Volatilità Totale
6 © 2017 Ipsos
La terza elezione più volatile della storia europea dal 1945
48,7
40,5 39,136,7
30,0 29,626,7
23,9 23,3 23,2
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Volatilità Totale (279 elezioni tra il 1945 e il 2013 in 16 paesi)
IL VOTO DEL 2013 E LE DIFFERENZE RISPETTO AL 2008CAMERA – scarti in valori assoluti
* Scarto dal 2008 rispetto a IDV + Sinistra Arcobaleno
CAMERA
2013scarto dal
2008
RIVOLUZIONE CIVILE * 765.054 -1.953.268
SEL 1.090.802
PD 8.642.700 -3.452.606
SVP 146.804 -914
CENTRO DEMOCRATICO 167.201
CON MONTI PER L'ITALIA 2.823.814
UDC 608.292 -1.441.937
FLI 159.454
LEGA NORD 1.390.156 -1.634.387
PDL 7.332.121 -6.297.343
FRATELLI D'ITALIA 666.001
GRANDE SUD - MPA 148.570 -261.929
LA DESTRA 220.312 -664.649
PENSIONATI 55.050
ALTRI CENTRO DESTRA 110.890
MOVIMENTO 5 STELLE BEPPEGRILLO.IT 8.688.545
FARE PER FERMARE IL DECLINO 380.937
LISTA AMNISTIA GIUSTIZIA LIBERTA' 64.744
ALTRE LISTE 541.076 -599.641
TOTALE VALIDI 34.002.523 -2.454.731
BIANCHE + NULLE 1.269.017 -148.298
ASTENUTI 11.634.803 2.467.558
ELETTORI 46.906.343 -135.471
COALIZIONI valori assoluti 2013scarto dal
2008
TOTALE INGROIA 765.054 -1.953.268
TOTALE BERSANI 10.047.507 -3.641.823
TOTALE MONTI 3.591.560 1.541.331
TOTALE BERLUSCONI 9.923.100 -7.141.406
TOTALE GRILLO 8.688.545 8.688.545
TOTALE ALTRI 986.757 -1.542.134
TOTALE ITALIA
FLUSSI ELETTORALI CAMERA DEI DEPUTATI:
STIMA DA SONDAGGI IPSOS* RIELABORATA
SULLA BASE DEI RISULTATI REALI
TOTALE
ELETTORIPDL 2008
Lega Nord
2008PD 2008 IDV 2008 UDC 2008
Sinistra
Arcobaleno
2008
PDL 2013 15,6% 47% 13% 1% 0% 3% 1%
Lega Nord 2013 3,0% 3% 26% 0% 1% 1% 1%
altre liste centro destra 2013 2,6% 5% 3% 1% 1% 4% 0%
PD 2013 18,4% 3% 1% 57% 20% 8% 16%
altre liste centro sinistra 2013 3,0% 0% 0% 5% 5% 1% 14%
Scelta Civica con Monti 2013 6,0% 4% 7% 5% 6% 34% 4%
altre liste centro 2013 1,6% 2% 1% 1% 0% 12% 0%
Movimento 5 Stelle 2013 18,5% 16% 24% 14% 32% 12% 31%
Rivoluzione Civile 2013 1,6% 0% 0% 1% 5% 0% 9%
altre liste 2013 2,2% 2% 3% 1% 4% 2% 3%
bianche, nulle, astenuti 2013 27,5% 18% 22% 14% 26% 23% 21%
Totale 100,0% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
FLUSSI ELETTORALICosa hanno votato oggi gli elettori dei principali partiti nel 2008?
* Sondaggi realizzati da Ipsos Srl presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne secondo genere,età livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 11.000 interviste (su 107.299contatti) mediante sistema CATI fra il 18 ed il 22 febbraio 2013.
COMPOSIZIONE DEGLI ELETTORATI ATTUALI
RISPETTO AL VOTO 2008:
STIMA DA SONDAGGI IPSOS RIELABORATA
SULLA BASE DEI RISULTATI REALI
PDL 2008Lega Nord
2008PD 2008 IDV 2008 UDC 2008
Sinistra
Arcobaleno
2008
altro 2008 +
non voto
2008 +
nuovi
elettori
2013
Totale
PDL 2013 86% 5% 1% 0% 1% 0% 7% 100%
Lega Nord 2013 31% 55% 0% 1% 1% 1% 11% 100%
altre liste centro destra 2013 57% 8% 9% 1% 7% 0% 18% 100%
PD 2013 5% 0% 79% 4% 2% 2% 8% 100%
altre liste centro sinistra 2013 4% 0% 46% 5% 1% 11% 33% 100%
Scelta Civica con Monti 2013 27% 7% 21% 3% 24% 2% 16% 100%
altre liste centro 2013 32% 4% 12% 1% 31% 1% 19% 100%
Movimento 5 Stelle 2013 23% 8% 20% 6% 3% 4% 36% 100%
Rivoluzione Civile 2013 7% 2% 21% 12% 1% 14% 43% 100%
altre liste 2013 22% 10% 16% 6% 4% 4% 38% 100%
bianche, nulle, astenuti 2013 18% 5% 13% 3% 4% 2% 55% 100%
COMPOSIZIONE DEGLI ELETTORATICosa avevano votato nel 2008 gli elettori dei principali partiti attuali?
* Sondaggi realizzati da Ipsos Srl presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne secondo genere,età livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 11.000 interviste (su 107.299contatti) mediante sistema CATI fra il 18 ed il 22 febbraio 2013.
10
LE EUROPEE 2014
IL VOTO DEL 2014 E LE CONSULTAZIONI PRECEDENTIItalia – dato in % sui soli voti validi
(valori % su validi) 2014 (valori % su validi) 2013 (valori % su validi) 2009
GREEN ITALIA VERDI 0,9% 0
SEL 3,2%
PRC-PDCI 3,4%
IDV 0,7% IDV 8,0%
PD 40,8% PD 25,4% PD 26,1%
Scelta civica 8,3%
Fare per fermare il declino 1,1%
Centro Democratico 0,5%
MOVIMENTO 5 STELLE 21,2% Movimento 5 Stelle 25,6%
UDC 1,8% UDC 6,5%
FLI 0,5%
FI 16,8%
FRATELLI D'ITALIA - AN 3,7% Fratelli d'Italia 2,0%
LEGA NORD 6,2% Lega Nord 4,1% Lega Nord 10,2%
SVP 0,5% SVP 0,4% SVP 0,5%
IO CAMBIO - MAIE 0,2% LD-MAIE 0,2%
altre liste 3,4% altre liste 6,7%
TOTALE VALIDI 100,0% TOTALE VALIDI 100,0% TOTALE VALIDI 100,0%
EUROPEE 2014
(Italia*)
CAMERA 2013
(Italia*)
EUROPEE 2009
(Italia*)
SEL 3,1%
UN'ALTRA EUROPA TSIPRAS 4,0%
Rivoluzione Civile 2,2%
35,3%PDL 21,6%
SCELTA EUROPEA 0,7%
NCD UDC PPE 4,4%
PDL
n.b. Dati relativi al solo voto dei residenti in Italia (esclusa Valle D’Aosta per Camera 2013, laddove si è votato con un collegio uninominale)
SCARTI: 2014 su 2013 e 2014 su 2009Italia – dato in valori assoluti sul totale degli elettori
n.b. Dati relativi al solo voto dei residenti in Italia (esclusa Valle D’Aosta per Camera 2013, laddove si è votato con un collegio uninominale)
(valori assoluti) 2014 (aggregazione liste) (aggregazione liste)
UN'ALTRA EUROPA TSIPRAS 1.103.203 -752.653 SEL + Riv. Civile -883.254 SEL + PRC + PDCI
PD 11.172.861 +2.530.161 PD +3.192.406 PD
SCELTA EUROPEA 196.157 -3.175.795 Scelta civ.**+ Centro Dem.+Fare
MOVIMENTO 5 STELLE 5.792.865 -2.895.680 Movimento 5 Stelle
FI + NCD UDC PPE** 5.805.034 -2.294.833 PDL + UDC + FLI -6.954.260 PDL + UDC
FRATELLI D'ITALIA - AN 1.004.037 +338.036 Fratelli d'Italia
LEGA NORD 1.686.556 +296.400 Lega Nord -1.437.303 Lega Nord
altre liste 611.034 -676.412 altre liste -4.079.335 altre liste
TOTALE VALIDI 27.371.747 -6.630.776 TOTALE VALIDI -3.168.687 TOTALE VALIDI
BIANCHE + NULLE 1.536.257 +267.240 BIANCHE + NULLE -582.471 BIANCHE + NULLE
VOTANTI 28.908.004 -6.363.536 VOTANTI -3.751.158 VOTANTI
ASTENUTI 20.348.165 +8.713.362 ASTENUTI +3.872.247 ASTENUTI
ELETTORI 49.256.169 +2.349.826 ELETTORI +121.089 ELETTORI
* dati relativi al solo territorio italiano (esclusa Valle D'Aosta per Camera 2013)
** Il PPE (Partito Popolare) alla Camera 2013 faceva riferimento alla lista Scelta Civica
EUROPEE 2014 SCARTI DA CAMERA 2013 SCARTI DA EUROPEE 2009
FLUSSI ELETTORALICome hanno votato oggi gli elettori dei principali partiti del 2013?
(percentuali di colonna)
STIMA FLUSSI - % di colonna
(dove vanno i voti del 2013)
PD M5S PDL UDC + FLI Lega Nord FDI
SEL+
R. Civile
Scelta Civ.
+ Centro
Dem. +
Fare altre liste non voto
VOTO EUROPEE 2014
PD 79% 13% 7% 25% 9% 4% 26% 39% 11% 3%
M5S 3% 55% 3% 0% 3% 2% 8% 3% 0% 1%
FI 1% 3% 49% 14% 8% 6% 4% 2% 4% 1%
NCD ALFANO UDC PPE 0% 1% 5% 19% 2% 9% 0% 12% 4% 0%
Lega Nord 0% 2% 4% 0% 70% 4% 0% 0% 4% 1%
FDI - AN 0% 1% 4% 5% 3% 47% 2% 1% 8% 0%
Un'altra Europa Tsipras 3% 1% 0% 3% 0% 0% 32% 2% 3% 0%
altre liste 1% 2% 2% 2% 3% 0% 6% 6% 4% 0%
astensione, bianca, nulla 13% 22% 26% 32% 2% 28% 22% 35% 62% 94%
TOTALE 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
VOTO CAMERA 2013
Analisi statistica realizzata da Ipsos SRL (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 9.101 interviste (su 94.335 contatti), mediante sistema CATI, fra il 23 aprile e il 23 maggio 2014.
COMPOSIZIONE DEGLI ELETTORATICosa avevano votato nel 2013 gli elettori dei principali partiti attuali?
(percentuali di riga)
STIMA FLUSSI - % di riga
(da dove vengono i voti del 2014)
PD M5S PDL UDC + FLI Lega Nord FDI
SEL+
R. Civile
Scelta Civ.
+ Centro
Dem. +
Fare altre liste non voto TOTALE
VOTO EUROPEE 2014
PD 61% 10% 4% 2% 1% 0% 4% 12% 1% 5% 100%
M5S 5% 82% 4% 0% 1% 0% 3% 2% 0% 3% 100%
FI 3% 5% 78% 2% 2% 1% 2% 1% 1% 5% 100%
NCD ALFANO UDC PPE 3% 5% 30% 12% 2% 5% 0% 33% 4% 6% 100%
Lega Nord 1% 11% 19% 0% 58% 2% 0% 1% 3% 5% 100%
FDI - AN 1% 10% 28% 4% 4% 31% 4% 5% 10% 3% 100%
Un'altra Europa Tsipras 22% 9% 1% 2% 0% 0% 53% 5% 4% 4% 100%
altre liste 10% 18% 14% 1% 4% 0% 14% 25% 6% 8% 100%
astensione, bianca, nulla 5% 9% 9% 1% 0% 1% 2% 5% 4% 64% 100%
VOTO CAMERA 2013
Analisi statistica realizzata da Ipsos SRL (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 9.101 interviste (su 94.335 contatti), mediante sistema CATI, fra il 23 aprile e il 23 maggio 2014.
COME ABBIAMO VOTATO?% raggiunte dalle principali liste per singole categorie dell’elettorato italiano
EUROPEE 2014 - VOTO PER GRUPPI SOCIO-
DEMOGRAFICI
STIMA DA SONDAGGI IPSOS* RIELABORATA
SULLA BASE DEI RISULTATI REALI (% su validi)PD M5S FI
Lega
Nord
NCD
ALFANO
UDC PPE
Un'altra
Europa
Tsipras FDI - AN
altre
liste
minori TOTALE
TOTALE ELETTORI 40,8% 21,2% 16,8% 6,2% 4,4% 4,0% 3,7% 2,9% 100,0%
uomini 37,5% 26,3% 15,1% 5,6% 4,4% 4,1% 4,3% 2,7% 100,0%
donne 44,3% 15,5% 18,6% 6,9% 4,3% 3,9% 3,1% 3,4% 100,0%
18-24 anni 35,5% 25,4% 15,2% 4,4% 5,1% 7,6% 4,1% 2,7% 100,0%
25-34 anni 36,1% 25,8% 16,5% 5,5% 3,8% 6,0% 4,0% 2,3% 100,0%
35-44 anni 31,0% 33,5% 15,7% 7,7% 4,8% 1,8% 2,3% 3,2% 100,0%
45-54 anni 38,6% 26,6% 13,2% 5,5% 4,8% 3,1% 4,2% 4,0% 100,0%
55-64 anni 46,6% 17,4% 15,6% 6,5% 2,8% 4,4% 4,2% 2,5% 100,0%
65 anni e oltre 50,2% 6,4% 22,1% 6,6% 5,0% 3,4% 3,4% 2,9% 100,0%
laureati 44,6% 17,8% 10,4% 4,0% 4,8% 8,8% 4,6% 5,0% 100,0%
diplomati 38,9% 27,4% 11,1% 5,3% 5,4% 4,8% 4,0% 3,1% 100,0%
licenza media 39,6% 20,5% 19,6% 7,8% 4,1% 2,8% 3,3% 2,3% 100,0%
licenza elementare/ nessun titolo 46,5% 11,1% 27,8% 4,2% 2,8% 1,9% 3,2% 2,5% 100,0%
Analisi statistica realizzata da Ipsos SRL (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 9.101 interviste (su 94.335 contatti), mediante sistema CATI, fra il 23 aprile e il 23 maggio 2014.
COME ABBIAMO VOTATO?% raggiunte dalle principali liste per singole categorie dell’elettorato italiano
EUROPEE 2014 - VOTO PER GRUPPI SOCIO-
DEMOGRAFICI
STIMA DA SONDAGGI IPSOS* RIELABORATA
SULLA BASE DEI RISULTATI REALI (% su validi)PD M5S FI
Lega
Nord
NCD
ALFANO
UDC PPE
Un'altra
Europa
Tsipras FDI - AN
altre
liste
minori TOTALE
TOTALE ELETTORI 40,8% 21,2% 16,8% 6,2% 4,4% 4,0% 3,7% 2,9% 100,0%
imprenditori/ liberi prof./ dirigenti 35,3% 25,6% 14,2% 4,8% 6,1% 3,0% 7,2% 3,8% 100,0%
commercianti/ artigiani/ autonomi 30,1% 31,2% 17,8% 8,2% 4,1% 2,8% 3,9% 1,9% 100,0%
impiegati/ insegnanti 43,1% 24,6% 10,9% 6,0% 3,6% 5,7% 2,9% 3,2% 100,0%
operai ed affini 35,8% 30,5% 14,9% 7,1% 3,4% 2,2% 3,6% 2,5% 100,0%
disoccupati/ inoccupati 30,9% 32,7% 20,1% 3,9% 4,1% 4,1% 1,7% 2,5% 100,0%
studenti 41,1% 23,2% 9,5% 4,6% 6,0% 8,2% 3,9% 3,5% 100,0%
casalinghe 38,5% 15,9% 24,3% 5,9% 4,9% 2,5% 4,4% 3,6% 100,0%
pensionati 50,5% 7,4% 20,0% 6,9% 4,6% 3,9% 3,9% 2,8% 100,0%
dipendenti pubblici 42,8% 25,8% 9,2% 6,4% 2,8% 7,1% 2,8% 3,1% 100,0%
dipendenti privati 39,7% 26,6% 13,3% 6,4% 4,1% 3,5% 3,5% 2,9% 100,0%
Analisi statistica realizzata da Ipsos SRL (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 9.101 interviste (su 94.335 contatti), mediante sistema CATI, fra il 23 aprile e il 23 maggio 2014.
COME ABBIAMO VOTATO?% raggiunte dalle principali liste per singole categorie dell’elettorato italiano
EUROPEE 2014 - VOTO PER GRUPPI SOCIO-
DEMOGRAFICI
STIMA DA SONDAGGI IPSOS* RIELABORATA
SULLA BASE DEI RISULTATI REALI (% su validi)PD M5S FI
Lega
Nord
NCD
ALFANO
UDC PPE
Un'altra
Europa
Tsipras FDI - AN
altre
liste
minori TOTALE
TOTALE ELETTORI 40,8% 21,2% 16,8% 6,2% 4,4% 4,0% 3,7% 2,9% 100,0%
collocati a sinistra 57,7% 22,8% 1,6% 0,6% 0,6% 14,7% 0,3% 1,7% 100,0%
collocati al centro sinistra 76,9% 13,5% 1,0% 1,1% 1,2% 3,9% 0,4% 2,0% 100,0%
collocati al centro 35,3% 26,4% 12,2% 4,5% 8,9% 1,2% 3,7% 7,8% 100,0%
collocati al centro destra 11,3% 15,0% 40,7% 12,4% 9,7% 0,2% 6,8% 3,9% 100,0%
collocati a destra 8,5% 20,3% 37,9% 16,1% 4,3% 0,5% 10,5% 1,9% 100,0%
non collocati pol. 22,6% 53,5% 9,7% 3,1% 4,4% 1,3% 2,2% 3,2% 100,0%
partecipazione settimanale alle funzioni religiose 43,3% 12,9% 18,0% 7,3% 8,2% 1,5% 4,5% 4,3% 100,0%
partecipazione mensile alle funzioni religiose 39,5% 20,4% 22,9% 4,8% 3,4% 2,0% 4,5% 2,5% 100,0%
partecipazione occasionale alle funzioni religiose 41,8% 22,8% 16,2% 5,8% 3,9% 4,2% 3,7% 1,6% 100,0%
nessuna partecipazione alle funzioni religiose 38,6% 27,7% 12,2% 6,4% 2,1% 7,7% 2,3% 3,0% 100,0%
si informa solo con TV 38,9% 17,7% 22,0% 7,1% 6,5% 1,6% 4,2% 2,0% 100,0%
si informa prevalentemente con TV 43,8% 18,2% 18,0% 5,9% 4,6% 3,0% 4,1% 2,4% 100,0%
si informa prevalentemente con giornali 48,1% 12,3% 15,9% 4,9% 7,5% 5,2% 4,4% 1,7% 100,0%
si informa prevalentemente con internet 28,8% 38,7% 8,6% 4,7% 4,9% 7,8% 3,0% 3,5% 100,0%
si informa prevalentemente con radio 42,9% 19,3% 11,3% 11,9% 4,3% 4,9% 2,7% 2,7% 100,0%
Analisi statistica realizzata da Ipsos SRL (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 9.101 interviste (su 94.335 contatti), mediante sistema CATI, fra il 23 aprile e il 23 maggio 2014.
COME E’ COMPOSTO L’ELETTORATO DEI PRINCIPALI PARTITI?il profilo socio-demografico degli elettorati attuali
EUROPEE 2014 - COMPOSIZIONE SOCIO DEMOGRAFICA DEI
PRINCIPALI ELETTORATI
STIMA DA SONDAGGI IPSOS* RIELABORATA SULLA BASE DEI
RISULTATI REALI
TOTALE
ELETTORI
2014 PD M5S FI Lega Nord
NCD
ALFANO
UDC PPE
Un'altra
Europa
Tsipras FDI - AN
astensione
, bianca,
nulla
uomini 48% 48% 65% 47% 47% 54% 54% 60% 42%
donne 52% 52% 35% 53% 53% 46% 46% 40% 58%
totale 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
18-24 anni 9% 8% 11% 8% 7% 10% 18% 10% 7%
25-34 anni 14% 12% 17% 14% 12% 12% 21% 15% 10%
35-44 anni 19% 15% 30% 18% 24% 21% 8% 12% 22%
45-54 anni 18% 17% 22% 14% 16% 19% 14% 20% 25%
55-64 anni 15% 18% 13% 14% 16% 10% 17% 18% 14%
65 anni e oltre 25% 30% 7% 32% 25% 28% 22% 25% 22%
totale 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
laureati 11% 14% 11% 8% 8% 13% 27% 16% 19%
diplomati 28% 30% 42% 21% 28% 40% 38% 34% 30%
licenza media 35% 33% 34% 40% 45% 32% 24% 31% 31%
licenza elementare/ nessun titolo 26% 23% 13% 31% 19% 15% 11% 19% 20%
totale 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Analisi statistica realizzata da Ipsos SRL (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 9.101 interviste (su 94.335 contatti), mediante sistema CATI, fra il 23 aprile e il 23 maggio 2014.
COME E’ COMPOSTO L’ELETTORATO DEI PRINCIPALI PARTITI?il profilo socio-demografico degli elettorati attuali
EUROPEE 2014 - COMPOSIZIONE SOCIO DEMOGRAFICA DEI
PRINCIPALI ELETTORATI
STIMA DA SONDAGGI IPSOS* RIELABORATA SULLA BASE DEI
RISULTATI REALI
TOTALE
ELETTORI
2014 PD M5S FI Lega Nord
NCD
ALFANO
UDC PPE
Un'altra
Europa
Tsipras FDI - AN
astensione
, bianca,
nulla
imprenditori/ liberi prof./ dirigenti 6% 6% 8% 6% 5% 9% 5% 13% 6%
commercianti/ artigiani/ autonomi 7% 5% 10% 7% 9% 6% 5% 7% 5%
impiegati/ insegnanti 19% 22% 25% 14% 21% 17% 29% 17% 26%
operai ed affini 12% 10% 16% 10% 13% 8% 6% 10% 11%
disoccupati/ inoccupati 8% 6% 12% 9% 5% 7% 8% 4% 6%
studenti 7% 8% 8% 4% 6% 11% 16% 8% 6%
casalinghe 15% 12% 10% 18% 13% 14% 8% 15% 18%
pensionati 26% 31% 11% 32% 28% 28% 23% 26% 22%
totale 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
dipendenti pubblici 8% 9% 10% 4% 8% 5% 14% 6% 11%
dipendenti privati 25% 25% 32% 20% 26% 24% 22% 24% 26%
totale dipendenti 33% 34% 42% 24% 34% 29% 36% 30% 37%
Analisi statistica realizzata da Ipsos SRL (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 9.101 interviste (su 94.335 contatti), mediante sistema CATI, fra il 23 aprile e il 23 maggio 2014.
COME E’ COMPOSTO L’ELETTORATO DEI PRINCIPALI PARTITI?il profilo socio-demografico degli elettorati attuali
EUROPEE 2014 - COMPOSIZIONE SOCIO DEMOGRAFICA DEI
PRINCIPALI ELETTORATI
STIMA DA SONDAGGI IPSOS* RIELABORATA SULLA BASE DEI
RISULTATI REALI
TOTALE
ELETTORI
2014 PD M5S FI Lega Nord
NCD
ALFANO
UDC PPE
Un'altra
Europa
Tsipras FDI - AN
astensione
, bianca,
nulla
collocati a sinistra 15% 26% 20% 2% 2% 2% 67% 2% 12%
collocati al centro sinistra 22% 53% 18% 2% 5% 8% 27% 3% 19%
collocati al centro 11% 9% 13% 7% 8% 20% 3% 10% 18%
collocati al centro destra 21% 6% 17% 55% 46% 51% 1% 42% 34%
collocati a destra 14% 3% 15% 34% 39% 15% 2% 43% 12%
non collocati pol. 17% 3% 17% 0% 0% 4% 0% 0% 5%
totale 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
frequenza messa settimanale 28% 29% 16% 29% 32% 50% 10% 33% 44%frequenza messa mensile 19% 19% 18% 26% 15% 15% 9% 23% 18%
frequenza messa occasionale 27% 27% 32% 26% 26% 22% 31% 27% 15%nessuna frequenza messa 26% 25% 34% 19% 27% 13% 50% 17% 23%
totale 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
si informa solo con TV 19% 16% 15% 23% 20% 19% 7% 18% 18%
si informa prevalentemente con TV 35% 34% 32% 37% 34% 27% 22% 34% 39%
si informa prevalentemente con giornali 27% 34% 18% 29% 24% 38% 37% 33% 16%
si informa prevalentemente con internet 15% 11% 31% 8% 13% 13% 29% 12% 22%
si informa prevalentemente con radio 4% 5% 4% 3% 9% 3% 5% 3% 5%
totale 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Analisi statistica realizzata da Ipsos SRL (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 9.101 interviste (su 94.335 contatti), mediante sistema CATI, fra il 23 aprile e il 23 maggio 2014.
IL REFERENDUM COSTITUZIONALE
21
I RISULATI
DELLE URNE
22
23 © 2017 Ipsos
Un commentoIndubbiamente il fenomeno più rilevante di questa consultazione è stata la larga partecipazione dei cittadini al voto, inusuale per un referendum e paragonabile a consultazioni politiche. Gli italiani quindi hanno perfettamente colto la rilevanza di questo voto. Da un lato per le implicazioni costituzionali, l’approvazione di una legge che avrebbe cambiato profondamente il funzionamento delle Camere, dall’altro per le implicazioni politiche, rese assolutamente evidente dalla personalizzazione sul Presidente del Consiglio.
Questo ultimo aspetto ha indubbiamente favorito un voto
contro: dall’analisi dei flussi risulta una strettissima correlazione tra voto politico e voto referendario.
Con alcuni «tradimenti»: se infatti gli elettori del PD sono nella larghissima
parte confluiti sul sì (80%), non è stato così per gli elettori centristi che
hanno fatto vincere di misura il no (51%), mentre dall’altro lato emerge
anche una non secondaria propensione al sì tra gli elettori di
Forza Italia.
Al contrario il no è un voto giovanile, e popolare: le punte più alte sono tra i disoccupati e tra gli operai. La stessa differenziazione territoriale sottolinea questi aspetti: il voto massiccio al Sud per il no, con una partecipazione per
queste zone segnatamente alta, conferma questa lettura.
Il sì ha i suoi punti di forza nelle classi di età elevate, tra i pensionati e gli elettori con bassi titoli di studio,
ma con un consenso più elevato, anche se non maggioritario, tra i laureati. In sostanza il profilo è quello, classico, dell’elettorato PD dopo la perdita dell’effetto europeo, che a sua volta riproduce il
profilo dell’elettorato dell’Ulivo e prima ancora di DS e Margherita. Con tre differenze importanti: la scarsa
presenza tra i ceti medi, segno di un distanziarsi di un segmento che si sente impoverito e in difficoltà, una
prevalenza tra i cattolici assidui, un bassissimo appeal tra i dipendenti pubblici. Anche qui segnale di un
modificarsi, oramai stabilizzato, dell’area di riferimento.
È la frattura più volte sottolineata fra popolo ed élite, che abbiamo visto recentemente all’opera con la Brexit
e nelle elezioni americane.I segmenti sociali più colpiti dalla crisi, le fette di elettorato deluse dalla politica del governo, hanno determinato ampiamente le sorti del voto. Senza nulla togliere agli elementi di merito, gli aspetti di disagio e rabbia sono stati prevalenti. È stato un voto sociale, non
solo politico.
24 © 2017 Ipsos
33
24
18
18
22
19
11
24
28
30
29
21
26
27
17
26
23
21
20
21
23
12
15
15
16
21
19
18
14
7
14
16
16
15
21
% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
I SENATORI VERRANNO RIDOTTI DA 315 A 100, 95 ELETTI OGNI 5 ANNI FRA I SINDACI E I CONSIGLIERI REGIONALI, 5 NOMINATI OGNI 7 ANNI DAL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
VIENE SOPPRESSO IL CNEL (ORGANISMO DI 64 CONSIGLIERI NOMINATI PER SUPPORTARE GOVERNO, PARLAMENTO E REGIONI IN MATERIA DI POLITICA ECONOMICA, INDUSTRIALE E DEL
LAVORO)
SE LE FIRME PER LA RICHIESTA DI UN REFERENDUM ABROGATIVO ARRIVANO AD 800MILA, IL QUORUM PER CONSIDERARLO VALIDO SARÀ RIDOTTO AL 50% DEI VOTANTI ALLA CAMERA
L SENATO AVRÀ UNA FUNZIONE DI RACCORDO FRA STATO, REGIONI E COMUNI, NON VOTERÀ PIÙ LA FIDUCIA AL GOVERNO E AVRÀ POTERE DI VETO SOLO SU ALCUNE SCELTE DELLA CAMERA
LE PROVINCE VENGONO CANCELLATE DEFINITIVAMENTE DALLA COSTITUZIONE
AMBIENTE, PORTI E AEROPORTI, TRASPORTI E NAVIGAZIONE, PRODUZIONE E DISTRIBUZIONE DELL’ENERGIA, POLITICHE PER L’OCCUPAZIONE, SICUREZZA SUL LAVORO, ORDINAMENTO DELLE
PROFESSIONI: QUESTI TEMI TORNANO DI COMPETENZA ESCLUSIVA DELLO STATO
I SENATORI ELETTI VERRANNO SCELTI CONTESTUALMENTE AL VOTO REGIONALE ATTRAVERSO UN LISTINO APPOSITO O NOMINANDO I CONSIGLIERI REGIONALI PIÙ VOTATI, CON UN MECCANISMO
PROPORZIONALE AI VOTI CONQUISTATI DAI DIFFERENTI SCHIERAMENTI A LIVELLO NAZIONALE
MOLTO D'ACCORDO ABBASTANZA (NON SA) POCO PER NULLA D'ACCORDO
Accordo dettagliato sui singoli punti della riforma costituzionale
QUANTO È D’ACCORDO CON CIASCUNA DI QUESTE MODIFICHE PREVISTE DALLA RIFORMA APPROVATA IN PARLAMENTO?
Base: totale casi
DeltaAccordo
disaccordo
+31
+30
+19
+15
+15
+6
-1
25 © 2017 Ipsos
8
7
8
8
8
8
8
8
8
28
30
30
31
32
33
34
35
34
16
16
15
16
17
19
19
19
21
26
26
28
27
27
26
26
26
26
22
21
19
18
16
14
13
12
11% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
24-NOV-16
18-NOV-16
10-NOV-16
03-NOV-16
27-OTT-16
20-OTT-16
13-OTT-16
06-OTT-16
29-SET-16
MOLTO D'ACCORDO ABBASTANZA (NON SA) POCO PER NULLA D'ACCORDO
Accordo complessivo sui contenuti della riforma costituzionale
QUANTO DIREBBE DI ESSERE D’ACCORDO CON LE MODIFICHE INTRODOTTE DALLA RIFORMA COSTITUZIONALE?
Base: totale casi
-12
-10
-9
-6
-3
+1
+3
+5
+5
DeltaAccordo
disaccordo
26 © 2017 Ipsos
I RISULTATI DELLE URNE
Fonte: Ministero dell’Interno
TOTALE ELETTORI ELETTORI ITALIA ELETTORI ESTERO
VALORI ASSOLUTI
%% SUI VOTI
VALIDIVALORI
ASSOLUTI%
% SUI VOTI VALIDI
VALORI ASSOLUTI
%% SUI VOTI
VALIDI
hanno votato sì 13.432.208 26,5% 40,9% 12.709.536 27,2% 40,0% 722.672 18,1% 64,7%
hanno votato no 19.419.507 38,3% 59,1% 19.025.254 40,7% 60,0% 394.253 9,9% 35,3%
schede bianche + nulle 392.150 0,8% 263.126 0,6% 129.024 3,2%
AFFLUENZA 33.243.865 65,6% 31.997.916 68,5% 1.245.949 31,2%
non hanno votato 17.466.127 34,4% 14.717.034 31,5% 2.749.093 68,8%
TOTALE ELETTORI 50.709.992 100,0% 100,0% 46.714.950 100,0% 100,0% 3.995.042 100,0% 100,0%
27 © 2017 Ipsos
LE MAPPE
27
28 © 2017 Ipsos
IL VOTO PER PROVINCIAAffluenza
Link alla mappa
Fonte: Ministero dell’Interno
AFFLUENZA
74,38 - 78,9
72,1 - 74,37
68,9 - 72,09
61,8 - 68,89
47,81 - 61,79
29 © 2017 Ipsos
IL VOTO PER PROVINCIA
Risultato NO
Link alla mappa
Fonte: Ministero dell’Interno
Risultato SI
Link alla mappa
30 © 2017 Ipsos
IL VOTO PER PROVINCIAVantaggio SI-NO
Link alla mappa
Fonte: Ministero dell’Interno
SCARTO NO-SI
38,76 - 49,12
28,14 - 39,04
11,2 - 27,06
0,42 - 9,98
0,04 - 4,6
5,64 - 27,38
Vantaggio NO
Vantaggio SI
31 © 2017 Ipsos
CHI HA VOTATOCOSA?
31
32 © 2017 Ipsos
FLUSSI DI VOTO
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
per gli elettori dei principali partiti alle Europee 2014
69%SÌ
17%NO
Non voto
14%bianche, nulle, astenuti
Non voto
ALTRI
33 © 2017 Ipsos
FLUSSI DI VOTO
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
per gli elettori dei principali partiti alle Europee 2014
39%SÌ
41%NO
Non voto
20%bianche, nulle, astenuti
Non voto
ALTRI
34 © 2017 Ipsos
FLUSSI DI VOTO
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
per gli elettori dei principali partiti alle Europee 2014
20%SÌ
65%NO
Non voto
15%bianche, nulle, astenuti
Non voto
ALTRI
35 © 2017 Ipsos
FLUSSI DI VOTO
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
per gli elettori dei principali partiti alle Europee 2014
10%SÌ
83%NO
Non voto
7%bianche, nulle, astenuti
Non voto
ALTRI
36 © 2017 Ipsos
FLUSSI DI VOTO
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
per gli elettori dei principali partiti alle Europee 2014
9%SÌ
76%NO
Non voto
15%bianche, nulle, astenuti
Non voto
ALTRI
37 © 2017 Ipsos
FLUSSI DI VOTO
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
per gli elettori dei principali partiti alle Europee 2014
15%SÌ
78%NO
Non voto
7%bianche, nulle, astenuti
Non voto
ALTRI
38 © 2017 Ipsos
FLUSSI DI VOTO
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
per gli elettori dei principali partiti alle Europee 2014
9%SÌ
86%NO
Non voto
5%bianche, nulle, astenuti
Non voto
ALTRI
39 © 2017 Ipsos
FLUSSI DI VOTO
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
per gli elettori dei principali partiti alle Europee 2014
18%SÌ
32%NO
Non voto
49%bianche, nulle, astenuti
Non voto
ALTRI
40 © 2017 Ipsos
FLUSSI DI VOTO
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
per gli elettori dei principali partiti alle Europee 2014
13%SÌ
28%NO
Non voto
59%bianche, nulle, astenuti
Non voto
ALTRI
41 © 2017 Ipsos
40,0%SÌ
60,0%NO
PROFILO SOCIO-DEMOGRAFICO DEGLI ELETTORATI
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
28%
36%
33%
32%
31%
33%
21%
24%
29%
53%
31,5%ASTENSIONE
60%
60%
64%
67%
57%
51%
59%
61%
63%
52%
40%
40%
36%
33%
43%
49%
41%
39%
37%
48%
Uomini
Donne
18-34 anni
35-49 anni
50-64 anni
Oltre 64 anni
Laureati
Diplomati
Licenzia media
Licenza elementare
Genere
Età
Istruzione
TOTALE
42 © 2017 Ipsos
40,0%SÌ
60,0%NO
PROFILO SOCIO-DEMOGRAFICO DEGLI ELETTORATI
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
15%
33%
29%
37%
39%
28%
38%
31%
27%
33%
59%
67%
60%
70%
78%
55%
57%
53%
68%
61%
41%
33%
40%
30%
22%
45%
43%
47%
32%
39%
Imprenditori,professionisti, dirigenti
Commercianti,artigiani, autonomi
Impiegati, insegnanti
Operai ed affini
Disoccupati, inoccupati
Studenti
Casalinghe
Pensionati
Dipendenti pubblici
Dipendenti privati
31,5%ASTENSIONE
Condizione lavorativa
Settore
TOTALE
43 © 2017 Ipsos
40,0%SÌ
60,0%NO
Si informano esclusivamente tramite TV
Si informano prevalentemente tramite TV
Si informano prevalentemente tramite quotidiani
Si informano prevalentemente tramite internet
Si informano prevalentemente tramite radio
non utilizzano alcun mezzo di informazione
partecipazione assidua a funzioni religiose
partecipazione saltuaria a funzioni religiose
partecipazione occasionale a funzioni religiose
nessuna partecipazione a funzioni religiose
PROFILO SOCIO-DEMOGRAFICO DEGLI ELETTORATI
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
34%
36%
22%
25%
38%
47%
33%
38%
27%
34%
63%
55%
56%
72%
50%
59%
52%
58%
62%
65%
37%
45%
44%
28%
50%
41%
48%
42%
38%
35%
31,5%ASTENSIONE
Mezzi d’informazione
Funzioni religiose
TOTALE
44 © 2017 Ipsos
40,0%SÌ
60,0%NO
collocati a sinistra
collocati a centrosinistra
collocati al centro
collocati al centrodestra
collocati a destra
non collocati politicamente
PROFILO SOCIO-DEMOGRAFICO DEGLI ELETTORATI
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
24%
28%
27%
25%
22%
56%
56%
29%
58%
74%
80%
73%
44%
71%
42%
26%
20%
27%
31,5%ASTENSIONE
Autocollocazione
TOTALE
45 © 2017 Ipsos
40,0%SÌ
60,0%NO
PROFILO SOCIO-DEMOGRAFICO DEGLI ELETTORATI
Analisi statistica realizzata da Ipsos PA (a cura di Lucio Formigoni) sulla base di sondaggi condotti presso campioni casuali nazionali rappresentativi della popolazione italiana maggiorenne con diritto di voto, secondo genere, età, livello di scolarità, area geografica di residenza, dimensione del comune di residenza. Sono state realizzate 8.889 interviste (su 91.431 contatti), mediante sistema misto (CATI-CAMI-CAWI), fra il 15 novembre e il 2 dicembre 2016.
23%
32%
88%
24%
32%
78%
21%
81%
19%
64%
79%
13%
19%
81%
12%
36%
giudicano positivamente l'operato del Governo
giudicano negativamente l'operato del Governo
non esprimono alcun giudizio sul Governo
giudicano positivamente l'operato di Matteo Renzi
giudicano negativamente l'operato di Matteo Renzi
non esprimono alcun giudizio su Matteo Renzi
31,5%ASTENSIONE
Giudizio su Governo
Giudizio su Renzi
TOTALE
87%
89%
LO SCENARIO POLITICOPRIMA DELLA SCISSIONE DEL PD
46
47 © 2017 Ipsos
SCENARIO
CAMERA
47
50 © 2017 Ipsos
SIMULAZIONE POSSIBILE ATTRIBUZIONE SEGGI ALLA CAMERA
Ipsos per Corriere della Sera – 5 Febbraio 2017
51 © 2017 Ipsos
SCENARIO
SENATO
51
52 © 2017 Ipsos
SIMULAZIONE POSSIBILE ATTRIBUZIONE SEGGI AL SENATO
Ipsos per Corriere della Sera – 5 Febbraio 2017
LO SCENARIO POLITICODOPO LA SCISSIONE NEL PD
53
54 © 2017 Ipsos
LE PRIMARIE PD
54
55 © 2017 Ipsos
Primarie PD – Il livello di interesse
11%
15%
74%
Molto interessati In parte interessati Non interessati
Domenica 30 aprile si terranno le primarie per l’elezione del segretario del Partito Democratico.Lei quanto è interessato a queste elezioni primarie?
Ipsos per Corriere della Sera – 11 Marzo 2017
56 © 2017 Ipsos
Primarie PD – la partecipazione
Sicuramente voterà Forse voterà, No, non andrà a avotare
Lei pensa che andrà a votare per queste elezioni primarie?
TOTALE ELETTORI ELETTORI PD
ELETTORI ALTRE LISTE SINISTRA E CENTRO SINISTRA
ELETTORI ALTRE LISTE, ASTENSIONISTI, INDECISI,NON INDICANO
16%
11%
73%
1%3%
96%
2%
98%
2,9%3,8%
93,3%
1.400.000 partecipanti sicuri1.800.000 probabili
Ipsos per Corriere della Sera – 11 Marzo 2017
57 © 2017 Ipsos
Primarie PD - il votoLei chi voterebbe con più probabilità tra…
Ipsos per Corriere della Sera – 11 Marzo 2017
58 © 2017 Ipsos
Primarie PD – winner: prefigurazione del vincitore
Renzi Orlando Emiliano non sa
Secondo lei chi vincerà le primarie?
TOTALE ELETTORI
ELETTORI PD
ELETTORI ALTRE LISTE SINISTRA E CENTRO SINISTRA
ELETTORI ALTRE LISTE, ASTENSIONISTI, INDECISI,NON INDICANO
30%
12%
9%
49%
ELETTORI propensi a votare alle PRIMARIE
47%
22%
15%
16%
59%
12%
2%
27%
23%
23%20%
34%
24%
11%
10%
55%
Ipsos per Corriere della Sera – 11 Marzo 2017
59 © 2017 Ipsos
IL CLIMA POLITICO
59
60 © 2017 Ipsos
Winner – previsione del vincitore in caso di elezioni politiche
61 © 2017 Ipsos
Fiducia per il futuro del paese
62 © 2017 Ipsos
Giudizio sull'operato del Governo e del Presidente del Consiglio Gentiloni
63 © 2017 Ipsos
40
35
39
63
40
60
45
61
28
63
33
54
feb
-17
dic
-16
ott
-16
lug-
16
mag
-16
mar
-16
gen
-16
no
v-15
set-
15
giu
-15
apr-
15
feb
-15
dic
-14
ott
-14
lug-
14
mag
-14
mar
-14
gen
-14
no
v-13
set-
13
lug-
13
mag
-13
feb
-13
dic
-12
ott
-12
ago
-12
giu
-12
apr-
12
feb
-12
dic
-11
ott
-11
ago
-11
giu
-11
apr-
11
feb
-11
dic
-10
ott
-10
ago
-10
giu
-10
apr-
10
feb
-10
dic
-09
ott
-09
ago
-09
giu
-09
apr-
09
feb
-09
dic
-08
ott
-08
ago
-08
giu
-08
mar
-08
gen
-08
no
v-07
set-
07
lug-
07
mag
-07
mar
-07
gen
-07
no
v-06
set-
06
lug-
06
Gradimento GOVERNO: confronto con Governi precedentiTREND INDICI (% VOTI POSITIVI SU TOTALE VOTI ESPRESSI)
Fonte : banca dati sondaggi IPSOS
64 © 2017 Ipsos
43
34
61
47
67
25
76
27
57
36
56
feb
-17
dic
-16
ott
-16
lug-
16
mag
-16
mar
-16
gen
-16
no
v-15
set-
15
giu
-15
apr-
15
feb
-15
dic
-14
ott
-14
lug-
14
mag
-14
mar
-14
gen
-14
no
v-13
set-
13
lug-
13
mag
-13
feb
-13
dic
-12
ott
-12
ago
-12
giu
-12
apr-
12
feb
-12
dic
-11
ott
-11
ago
-11
giu
-11
apr-
11
feb
-11
dic
-10
ott
-10
ago
-10
giu
-10
apr-
10
feb
-10
dic
-09
ott
-09
ago
-09
giu
-09
apr-
09
feb
-09
dic
-08
ott
-08
ago
-08
giu
-08
mar
-08
gen
-08
no
v-07
set-
07
lug-
07
mag
-07
mar
-07
gen
-07
no
v-06
set-
06
lug-
06
Gradimento PREMIER: confronto con Premier precedentiTREND INDICI (% VOTI POSITIVI SU TOTALE VOTI ESPRESSI)
Fonte : banca dati sondaggi IPSOS
65 © 2017 Ipsos
GIUDIZIO SUI LEADER
65
66 © 2017 Ipsos
Giudizio sui principali leader
67 © 2017 Ipsos
Trend del giudizio sui principali leader
68 © 2017 Ipsos
INTENZIONI DI VOTO
68
69 © 2017 Ipsos
L’area del non voto: indecisi + astensionisti
70 © 2017 Ipsos
Per quale di queste liste o partiti voterebbe alle elezioni alla Camera dei deputati?
71 © 2017 Ipsos
CONCLUSIONI• Il voto al referendum costituzionale è stato un voto contro – senza attenzione per i
contenuti – che ha diviso in due il paese.
• Lo scenario partitico resta tripolare e con gli attuali sistemi elettorali è molto difficile raggiungere delle maggioranze di governo.
• La scissione della minoranza non è indolore per il PD, che perde il 3% in meno di un mese
• Nel PD, Renzi è favorito per le primarie, ma la candidatura di Orlando si è ben consolidata: per l’ex segretario esiste il rischio di non raggiungere il 50%.
• Intanto il governo e il premier Gentiloni continuano a godere di un buon giudizio: da ricondurre alla discontinuità nello stile di governo e di comunicazione e alla domanda che molti cittadini esprimono di «decantazione» del clima infiammato vissuto nei tempi recenti.
• Nonostante i problemi interni del M5s e le vicende di Roma, il clima resta favorevole al Movimento di Grillo, il cui consenso continua ad aumentare.