118 Burke Headline News for Infection Prevention · 2020. 3. 11. · Hepatitis B –Lab...

44
HEADLINE NEWS FOR INFECTION PREVENTION FADONA 2020 NIPP… Nipping Infections in the Bud ©

Transcript of 118 Burke Headline News for Infection Prevention · 2020. 3. 11. · Hepatitis B –Lab...

  • HEADLINE NEWS FOR INFECTION PREVENTION

    FADONA 2020NIPP… Nipping Infections in the Bud ©

  • Objectives2

  • Objectives

    Review and discuss studies published in peer review journals that review and discuss infection prevention practices as it relates to hand hygiene and transmission‐based precautions.

    Review and discuss studies that address the epidemiology of emerging pathogens and common healthcare associated pathogens.

    Identify national guidelines that have been updated in the past year.

  • In the News…4

  • Gel Nails Are Hard to Clean

    Study evaluated bacterial burden of gel nails, standard nail polish, and natural nails on the hands of HCWs. All nail products tested become more contaminated with bacteria over time.Gel nails may be more difficult to clean using alcohol hand gel. Increased bacterial burden was not found on gel nails worn by health care workers.

    Evaluation of the bacterial burden of gel nails, standard nail polish, and natural nails on the hands of health care workers, Hewlett, Angela L. et al. AJIC, Volume 46, Issue 12, 1356 ‐ 1359 

  • Formulation Matters for Alcohol‐based Hand Rubs FDA requires 2 log reduction after 1st use and 3 log 

    reduction after 10th use WHO/CDC recommend concentrations of 62% ‐

    90% Formulations of 80% & 90% are less effective Formulations below 70% did not meet FDA 

    requirements Products with 70% performed best with 

    significantly greater log reductions after 1st and 10thapplication

    Edmonds, Sarah L. et al., Comparative efficacy of commercially available alcohol‐based hand rubs and World Health Organization‐recommended hand rubs: Formulation matters, American Journal of Infection Control, Volume 40, Issue 6, 521 ‐ 525

  • Healthcare Workers Contaminated Themselves When Removing PPEHealthcare workers contaminated themselves when removing personal protective equipment 46% of the time when removing gowns and 

    gloves (200/435 observations) More often contamination due to removal of 

    gloves – 52% of the observations Observed lapses in technique = 70% 

    contaminationTomas ME, Kundrapu S, Thota P, et al. Contamination of Health Care Personnel During Removal of Personal Protective Equipment. JAMA Intern Med. 2015;175(12):1904–1910. doi:10.1001/jamainternmed.2015.4535

  • ESBL Outbreak Linked to Sinks8

    Outbreak of ESBL‐producing Klebsiella oxytoca Infections Associated with Contaminated Handwashing Sinks Outbreak period: October 2006 – March 2011 66 patients affected in hospital in Toronto, Ontario  24 infections: UTI, bacteremia, skin/soft tissue, and 

    pneumonia Environmental sampling – sinks were positive 3x/day sink cleaning  Modified sink drain to prevent mixing of drainage from 

    overflow hole with regular drainage water, replaced strainers to reduce backsplash, and replaced sink traps

    Adherence to contact precautions and hand hygiene

    Lowe C, Willey B, O’Shaughnessy A, Lee W, Lum M, Pike K, et al. Outbreak of ESBL–producing Klebsiella oxytocaInfections Associated with Contaminated Handwashing Sinks. EID. 2012;18(8):1242‐1247.

  • Urban Nursing Homes More Contamianted with MRSA S. aureus found on 28.6% of surfaces tested in 4 

    Ohio nursing homes MRSA 20.1%

    Urban area nursing homes had significantly higher prevalence of S. aureus than rural nursing homes Influenced by number hospitals transferring patients Rural NH had 1‐3 hospitals in area Urban had 4 – 15 hospitals

    Cheatham, Shanice et al. Prevalence of Staphylococcus aureus and methicillin‐resistant S aureus on environmental surfaces in Ohio nursing homes, AJIC Volume 47, Issue 12, 1415 ‐ 1419

  • MRSA On Privacy Curtains in Rooms of Patients Without MRSA Study in hospital burn ward By day 10 ‐ 12% of curtains were contaminated 

    with MRSA By day 14 – 63% of curtains were contaminated Curtains in rooms of patients who did not have 

    MRSA were contaminated.

    Shek, Kevin et al., Rate of contamination of hospital privacy curtains in a burns/plastic ward: A longitudinal study AJIC Volume 46, Issue 9, 1019 ‐ 1021

  • Hands Contaminated After Touching Privacy Curtains Half of healthcare worker hands were 

    contaminated after touching privacy curtains Hands tested before and after touching curtains Bacteria on hands included skin or oral 

    commensal flora

    Larocque, Mike et al., Acquisition of bacteria on health care workers' hands after contact with patient privacy curtains, American Journal of Infection Control, Volume 44, Issue 11, 1385 ‐ 1386 

  • Probiotics and C. difficile

    Those on probiotics had a higher risk of Clostridioides difficile infection (CDI).

    Use of proton pump inhibitors or histamine 2 receptor antagonists increased CDI.

    Sex and age did not have a significant impact on incidence of CDI.

    Time of probiotic initiation to antibiotic administration had no impact on CDI.

    Number of concurrent antibiotics significantly increased risk for incidence of CDI.

    Saltzman, Temima et al., The effect of probiotics on the incidence of Clostridioides difficile: Retrospective cohort analysis, AJIC Volume 48, Issue 2, 184 ‐ 188

  • 65% of Nursing Home Residents Colonized with MDRO

    13

    Shared Healthcare Intervention to Eliminate Life‐threatening Dissemination of MDROs in Orange County (CA) Study included 18 nursing homes Random sample of 50 residents screened for 

    MRSA, VRE, ESBL, and CRE 65% of residents colonized with MDRO MDRO status known for only 18% of residents

    Most common MRSA 42% and ESBL 34%McKinnellJA et al. Clin Infect Dis. 2019. 69(9):1566‐1573

  • Updated CDC Guidelines14

  • Pneumococcal Vaccination15

  • Pneumococcal Vaccination

    Recommendations updated November 2019  PPSV23  For all adults 65 years or older 

    PCV13  Based on shared clinical decision‐making for 

    adults 65 years or older who do not have an immunocompromising condition, cerebrospinal fluid leak, cochlear implants, and have never received a dose of PCV13

  • For adults 65 or older who do not have an immunocompromising condition, cerebrospinal fluid leak, or cochlear implant and want to receive PCV13 AND PPSV23:  You should not administer PCV13 and PPSV23 on 

    the same day. Administer 1 dose of PCV13 first then give 1 dose of 

    PPSV23 at least 1 year later.

    Pneumococcal Vaccination

  • Immunocompromised Condition 

    Chronic renal failure,  Nephrotic syndrome Immunodeficiency, Iatrogenic 

    immunosuppression Generalized 

    malignancy,  Human 

    immunodeficiency virus

    Hodgkin disease, leukemia

    Lymphoma, Multiple myeloma Solid organ 

    transplants Congenital or 

    acquired asplenia Sickle cell disease, or 

    other hemoglobinopathies

    18

  • 19

  • CDC Resource Tool20

  • Enhanced Barrier Precautions21

  • Enhanced Barrier Precautions

    Guidance from CDC published July 26, 2019 “Focusing only on residents with active infection 

    fails to address the continued risk of transmission from residents with MDRO colonization, which can persist for long periods of time (e.g., months), and result in the silent spread of MDROs.”

  • Enhanced Barrier Precautions

    For novel and targeted MDROs Pan‐resistant organisms, Carbapenemase‐producing enterobacteriaceae, Carbapenemase‐producing Pseudomonas spp., Carbapenemase‐producing Acinetobacter 

    baumannii, and Candida auris

  • Enhanced Barrier Precautions

    Use gowns and gloves when providing high‐contact care to resident Dressing Bathing/showering Transferring Providing hygiene Changing linens Changing briefs or assisting with toileting Device care or use: central line, urinary catheter, 

    feeding tube, tracheostomy/ventilator Wound care: any skin opening requiring a dressing

  • Enhanced Barrier Precautions

    When implemented for novel or targeted MDRO: Residents on same unit as resident with 

    targeted MDRO who have an indwelling catheter or other medical device or a wound are to also be placed on enhanced barrier precautions.

  • Enhanced Barrier Precautions

    “Facilities may consider applying Enhanced Barrier Precautions to residents infected or colonized with other epidemiologically‐important MDROs based on facility policy.”

    “….does not replace existing guidance regarding use of Contact Precautions for other pathogens (e.g., Clostridioides difficile, norovirus) in nursing homes.”               

  • Enhanced Barrier Precautions

    Body fluid contained Resident can perform hand hygiene (or staff can 

    ensure hand hygiene is performed) Surveillance data does not reflect potential 

    transmission of organism Examples: ESBL in urine, MRSA in wound

  • Enhanced Barrier Precautions

    Contact precautions Resident stays in room All persons entering room must don gown and gloves

    C. difficile contact precautions Resident stays in room All persons entering must don gown and gloves Use soap and water for hand hygiene when exiting room Use bleach to clean and disinfect equipment and room

    Enhanced barrier precautions Resident can leave room PPE for direct resident care activities

  • TB Screening for HCW30

  • TB Screening for Healthcare Workers CDC updated guidelines in May of 2019 Only address TB screening for healthcare 

    workers Note to also follow local and state requirements

  • Screening Upon Hire

    HCW w/o previous positive TST1. Individual risk 

    assessment2. Symptom screen3. TB test (TST or IGRA) 2‐step skin test Document 

    measurement of result

    4. TB education

    If HCW has had a previous positive TST1. Individual risk 

    assessment2. Symptom screen3. Chest X‐ray or 

    documentation of normal chest X‐ray 

    4. TB education

  • Individual Risk Assessment

    Risk Factors Exposure to TB 

    disease Time spent in 

    countries where TB is common

    Current or planned immune system suppression

  • FAQ: What’s a 2‐step skin test?

    2 TST tests administered 1 – 3 weeks apart 1st test negative = repeat second TST 1‐3 weeks after 

    first TST result was read Both TST tests negative = negative for TB Second TST positive = Refer for evaluation to rule‐out 

    TBIf 1st TB test is positive and person has previously tested negative, then refer for evaluation  If newly positive result and low risk (I.e. TB unlikely per individual risk assessment) then repeat test to validate result

  • Upon Hire Skin Test

    2‐step process If HCW has a documented negative TST result within 

    previous 12 months, then only 1 step required Use risk assessment and symptom screen to 

    interpret results If newly positive result and not low risk (I.e. have a 

    risk factor or symptom), refer for follow up Chest X‐ray and symptom evaluation required to rule out 

    active disease Document measurement not just positive or 

    negative result

  • Latent TB Infection (LTBI)36

    Healthcare workers diagnosed with LTBI Treatment is strongly encouraged

    Healthcare workers with untreated LTBI are to receive a symptom screen each year

    Repeat chest x‐rays are NOT required

  • Annually

    No screening for HCW unless exposure or ongoing transmission in healthcare setting 

    Must follow local and state public health requirements HCW identified with LTBI who does not undergo 

    treatment, must have symptom screen annually Repeat chest X‐ray NOT required unless symptomatic

    TB education for all staff TB risk factors TB signs and symptoms TB infection control procedures

  • Action Steps

    Update policy Committee and medical director approval of policy Review new employee intake forms and update as 

    needed Incorporate individual risk assessment 

    form/questions Educate employee health staff Review all employee education and ensure it 

    addresses risk factors, signs and symptoms, control measures, and facility policy

  • Other Employee Health Recommendations Per CDC HCW Vaccinations Hepatitis B – Lab documentation of immunity Varicella – Past infection/vaccination/lab 

    confirmation of immunityMeasles, Mumps, Rubella (MMR)HCW born in or after 1957 documentation of vaccination or lab confirmation of immunity

    Pertussis  ‐ Tdap/Td Documentation of vaccination

    Influenza annually

  • Other Employee Health Recommendations Per CDC Policies and procedures for staff exposures Reporting of exposures Referral for evaluation and follow up Access to laboratory evaluation Provision of post‐exposure prophylaxis  Procedures for monitoring signs/symptoms

    Work restrictions  Sick leave policies

  • Summary41

  • Summary

    CDC Guidelines updated in 2019 TB testing for healthcare workers Pneumonia vaccination

    New guidelines from CDC for LTC – Enhanced barrier precautions 

    Dedicated sinks for  hand hygiene  Use of alcohol‐based hand rub, 3 times and wash 

    with soap and water is a myth!

  • Questions???

    Q & A     

  • Thank you for your participation

    To learn more about this topic please contact A.C. Burke, MA, CIC Vice President of Healthcare Qualityat [email protected]

    2019 © RB Health Partners, Inc.

    You may also contact Robin A. Bleier, President with regards to this or other services at [email protected] or call us at 727.786.3032.