Effect of an on-body ergonomic aid on oxygen consumption during arepetitive lifting task

ABSTRACT Konsumsi oksigen selama tugas mengangkat berkelanjutan dan untuk menyelidiki apakah efek apapun dapat dijelaskan oleh perbedaan aktivitas otot atau teknik mengangkat . PLAD The , dipakai seperti back- pack , berisi springcable a mekanisme yang membantu otot-otot kembali selama mengangkat , menurunkan , dan maju membungkuk tugas . Pria ( n 15 ) mengangkat dan menurunkan kotak dimuat sampai 10 % dari maksimum mereka kembali kekuatan pada 6 kali / menit selama 15 menit dengan menggunakan teknik gaya bebas di bawah dua kondisi : memakai dan tidak memakai PLAD tersebut . Consumptionwas oksigen dikumpulkan terus menerus selama kondisi pertama , maka peserta beristirahat sampai detak jantung mereka kembali ke tingkat istirahat sebelum mengulangi protokol untuk kondisi kedua . lutut fleksi dimonitor menggunakan sensor Liberty di pinggul , lutut , dan pergelangan kaki . EMG dari dada dan lumbar erector spinae ( TES , LES ) , bisep femoris , femoris rektus dan gluteus maximus dikumpulkan menggunakan Bortec AMT - 8 sistem saluran . Langkah-langkah yang rata-rata VO2 seluruh durasi ( 15 menit ) untuk masing-masing kondisi . Hasil penelitian menunjukkan tidak ada perbedaan antara konsumsi oksigen selama PLAD dan tidak ada PLAD kondisi . Ketika mengenakan PLAD tersebut, TES menunjukkan pengurangan EMG 8,4 % saat menurunkan kotak sedangkan biseps femoris menunjukkan penurunan 14 % sambil mengangkat kotak. Sudut lutut , digunakan sebagai proxy untuk membungkuk atau jongkok lift , yang sangat bervariasi untuk kedua kondisi . Kesimpulannya , PLAD yang tidak berpengaruh pada konsumsi oksigen dan , oleh karena itu , baik pekerja maupun pengusaha harus meningkatkan tuntutan tugas saat memakai alat ergonomis ini .Relevansi dengan industri : Sementara PLAD mengurangi upaya muskuloskeletal yang dibutuhkan oleh otot-otot punggung ,beban atau tingkat lifting tidak harus ditingkatkan karena tidak ada perubahan dalam permintaan fisik secara keseluruhan tugas .Pengantar Sakit punggung merupakan masalah yang mempengaruhi industri 75e85% dari pekerja di beberapa titik dalam hidup mereka (Boos dan Aebi, 2008). Di 1999, estimasi prevalensi nyeri punggung dalam industri AS 17,6% (Guo et al., 1999) dan, berdasarkan Freburger itu et al. (2009) Utara Studi Carolina, prevalensi telah terus meningkat dari tahun 1992 2006. Kedua hanya untuk sakit kepala, nyeri punggung adalah yang paling umum kondisi sakit dilaporkan pekerja Amerika dan ditunjukkan ke mengurangi waktu produktivitas sebesar 3,2% selama periode dua minggu (Stewart et al., 2003). Meskipun pemahaman kita saat ini kejadian nyeri punggung meningkat, sebagian, karena banyak risiko Faktor-faktor yang tidak dapat dihindari dalam pengaturan industri. Ejekan dan Aebi (2008) mengutip beberapa faktor risiko pekerjaan untuk sakit punggung termasuk: kerja berat fisik, penanganan material manual, gerakan yang berulang, memutar dan membungkuk, sering mengangkat, postur canggung dan Seluruh getaran tubuh. Meskipun upaya ergonomis untuk meningkatkan kesehatan dan keselamatan di tempat kerja, menurunkan kejadian kembali Nyeri merupakan masalah besar karena terus mempengaruhi banyak industri pekerja di negara-negara industri. Tidak diragukan lagi, pendekatan terbaik untuk mengurangi risiko cedera punggung adalah sebuah re-desain ergonomis dari pekerjaan. Namun, tidak semua pekerjaan dapat mudah dimodifikasi. Misalnya, konstruksi, kehutanan, batu, dan distribusi mungkin mengalami kesulitan memodifikasi tempat kerja untuk memperbaiki desain ergonomis tugas. Dalam beberapa kasus, off-tubuh solusi ergonomis digunakan untuk mengurangi resiko pekerja dari cedera dan, meskipun perangkat off-tubuh, seperti gerobak dan troli, yang umum untuk beban berat canggung, mereka sering tidak efektif dan waktu mengkonsumsi bila digunakan untuk memindahkan beban ringan jarak pendek, terutama ketika mereka beban berada dalam kemampuan kekuatan kita. Itu hanya sebelumnya perangkat pada tubuh yang biasa digunakan dalam industri dan disebut-sebut untuk mengurangi cedera kembali sabuk. Namun, studi pada kemanjuran sabuk kembali sebagai bantuan ergonomis untuk mengurangi atau mencegah sakit pekerja tidak meyakinkan (McGill, 1993;. Lavender et al, 2000) dan penggunaan sabuk belakang tidak didukung oleh US National Institute untuk Keselamatan dan Kesehatan (NIOSH, 1994). Baru-baru ini, sebuah perangkat baru di tubuh yang disebut Angkat Personal Assistive Perangkat (PLAD) telah dikembangkan dan telah mengalami beberapa laboratorium dan uji lapangan. PLAD ini dikembangkan untuk mengurangi permintaan fisik dari otot-otot kembali dengan memberikan bantuan untuk bahan panduan penanganan (MMH) tugas. PLAD terdiri dari elemen elastis bertempat di sebuah perangkat seperti ransel yang terletak hampir sejajar dengan erector spinae (ES). Kabel jangkar disesuaikan satu akhir elemen elastis ke bahu, sementara di ujung lain kabel berjalan melalui spacer panggul (untuk menciptakan momen yang lebih baik lengan dari ES), di bagian belakang paha, kemudian ke pad shin sebelum berlabuh di bawah kaki (Gambar 1a). Ketika seorang pekerja membungkuk ke depan elemen elastis meregang sehingga memperoleh energi elastis yang offset beberapa berat atas tubuh. Ini energi elastis yang tersimpan dilepaskan selama fase perpanjangan angkat. Sebuah model matematika membuktikan "off loading" konsep dan ini didukung oleh bukti-bukti yang dikumpulkan selama pengujian subjek (Abdoli-Eramaki et al., 2007). The PLAD 'off-' loading berkurang baik kekuatan tekan dan geser pada cakram lumbar L4/L5 dan selanjutnya Penelitian menunjukkan secara signifikan mengurangi elektromiografi (EMG) aktivitas baik di dada dan lumbar spinae antara 14 dan 27% pada pria dan wanita di berbagai teknik dan mengangkat beban (Abdoli-Eramak et al, 2006;.. Frost et al, 2009). Bersamaan Similar penurunan saat L4/L5 juga dilaporkan (Abdoli-E et al., 2006, 2008). Ketika subyek mengenakan PLAD yang diperintahkan untuk angkat menggunakan teknik jongkok (tikungan lutut), ada menurun pada spinae erector, latissimus dorsi, dan bisep femoris EMG namun peningkatan femoris rektus dan gluteus maximus EMG (Frost et al., 2009). Hasil ini menunjukkan bahwa PLAD berkurang permintaan otot di kedua otot punggung dan beberapa otot-otot kaki sementara otot-otot lain meningkatkan tingkat aktivitas mereka. Lain signifikan perubahan aktivasi otot di bagian bawah tubuh ditemukan tetapi yang bervariasi dan tergantung pada teknik lifting (Frost et al., 2009). PLAD juga mengurangi kelelahan spinae erector baik pada pria dan wanita selama tugas mengangkat berulang (Godwin et al, 2009;. Lotz et al., 2009). Saat diuji dalam suasana industri, PLAD yang mengurangi kompresi-normalisasi EMG aktivitas spinae erector tanpa secara signifikan meningkatkan abdominus rektus aktivasi atau trunk fleksi ( Graham et al . , 2009). Selain mengurangi erectorspinae aktivitas , PLAD juga berubah mengangkat kinematika sehingga pengguna mengurangi lumbar dan fleksi dada dan meningkatkan pinggul dan pergelangan kaki fleksi ( Sadler et al . , 2011) . Selain mengangkat dengan lebih batang tegak , manfaat lain yang datang dengan menggunakan PLAD adalahmeningkatkan stabilitas dinamis belakang ( Graham et al . , 2011) dan peningkatan koordinasi selama tugas mengangkat kontinyu ( Grahamet al . , 2012) . Semua studi ini melibatkan penilaian risiko faktor untuk sakit punggung , bukan mengurangi nyeri punggung itu sendiri .Sementara penelitian sebelumnya telah berhasil menyelidiki Efek PLAD pada aktivasi otot , tidak ada studi yang menyelidiki efek PLAD pada kebutuhan oksigen . Beberapa studi menunjukkan peningkatan kebutuhan oksigen angkat jongkok di atas lift stoop ( Wang et al , 2012; . . Hagen et al , 1993; Welbergen et al , 1991) . . perbedaan dalam kebutuhan oksigen dijelaskan oleh aktivasi otot dibutuhkan untuk menggerakkan tubuh melalui kisaran yang lebih besar gerak sejak lift jongkok memiliki aktivasi lebih berotot dibandingkan dengan semi- jongkok atau membungkuk lift ( Wang et al . , 2012) . Namun, lift jongkok tidak berpengaruh pada permintaan fisik erector spinae dan gluteus maximus tapi jangan meningkatkan kebutuhan paha depan bila dibandingkan dengan membungkuk lift ( Hagen et al . , 1993) . Ada juga peningkatan aktivasi otot-otot paha depan selama lift jongkok dibandingkan dengan membungkuk lift ( Giat , Pyke , 1992) . Terbukti , teknik mengangkat efek konsumsi oksigen dan pola aktivasi otot banyak otot besar kelompok .Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk mengetahui PLAD iniberpengaruh terhadap kebutuhan oksigen selama tugas mengangkat yang sangat berulang-ulang menggunakan beban relatif ringan sementara tujuan sekunder adalah untuk menyelidiki apakah perbedaan kebutuhan oksigen dapat dijelaskan menggunakan elektromiografi otot yang relevan dan tikungan lutut sebagai proxy untuk perubahan dalam teknik mengangkat . Meskipun kemampuan PLAD untuk mengurangi permintaan fisik pada otot-otot punggung , itu hipotesis bahwa tidak akan ada perbedaan dalam konsumsi oksigen sebagai PLAD membutuhkan otot-otot lain untuk bekerja lebih keras . itu alasan untuk hipotesis ini berasal dari karya sebelumnya yang menunjukkan :a) tidak ada perubahan denyut jantung yang terdeteksi selama tugas melelahkan ( Godwin et al , 2009; . . Lotz et al , 2009), b ) beberapa otot ekstremitas bawah peningkatan aktivitas mereka sementara otot-otot lain penurunan aktivitas mereka ( Frost et al . , 2009), dan c ) angkat diasumsikan mengangkat lebih - jongkok seperti Pola saat mengenakan PLAD ( Sadler et al . , 2011 ) . Sebagai PLAD yang mengurangi tuntutan fisik di bagian belakang , setiap peningkatan beban kerja oleh baik para pekerja atau majikan hanya berfungsi untuk mengalahkan keuntungan dibuat dalam mengurangi kembali pemuatan atau kelelahan otot . Oleh karena itu , pemeriksaan permintaan konsumsi oksigen yang sebenarnya penting .Gambar. 1.(A) Angkat Personal Assistive Perangkat mengandung mata air di ransel, sebuah spacer panggul untuk meningkatkan efektivitas musim semi dan kabel yang mentransfer kekuatan untuk bahu dan kaki. (B) konsumsi oksigen diukur selama mengangkat dan menurunkan tugas.

2. Bahan dan metodeSebuah sampel kenyamanan dari lima belas relawan laki-laki (22,1? 2,6 tahun, 1.81? 0.08mand 81,6? 9,2 kg) direkrut dari lokal masyarakat. Kriteria eksklusi adalah tidak sakit punggung atau lainnya cedera muskuloskeletal pada tahun lalu dan menganggap diri harus cukup fit untuk menangani dua serangan 15 menit yang kontinyu mengangkat tugas. Durasi 15 menit diperbolehkan peserta waktu yang cukup untuk mencapai kondisi mapan. Protokol ini dibersihkan oleh Universitas Riset Etika Dewan sebelum merekrutpeserta.

2.1 . instrumentasiThe Moxus cart metabolik ( teknologi AEI , Bastrop , TX ) , sebuah ukuran yang akurat dan dapat diandalkan dari konsumsi oksigen ( Medb et al . , 2012) , dikalibrasi sebelum kedatangan subjek . A Bortex AMT - 8 sistem dengan Multi Bio Sensor ( Calgary, Alberta ) digunakan untuk mengumpulkan electromyography ( EMG ) . Sistem Liberty ( Polhemus , , VT ) digunakan untuk mengumpulkan posisi 3D dari pinggul , lutut dan pergelangan kaki . Untuk menentukan kembali kekuatan, sebuah ARCON diadaptasi Fungsional Evaluasi Kapasitas System ( Saline , MI ) mendukung load cell yang melekat pada tali diamankan sekitar dada peserta . A kustom Labview Program ( National Instruments Inc , Austin , TX ) 8.6 mengumpulkan upaya sukarela maksimum selama kekuatan kembali tes, serta EMG dan data posisional selama pengujian . Sebuah switch on bagian bawah kotak diidentifikasi lift- off dan set -down dari kotak saat mengangkat .

2.2 . persiapanSetelah tiba, protokol itu dijelaskan kepada peserta yang menandatangani surat informed consent . Kemudian peserta selesai yang isometrik uji kuat kembali maksimal . Dari berdiri tegak posisi , dengan panggul bersandar dukungan , peserta digunakan kembali mereka untuk menarik harness melekat pada sel beban uniaksial . sepuluh persen dari kekuatan kembali maksimal adalah beban yang akan diangkat selama pengujian . Tabel lifting telah disesuaikan satu - setengah dari masing-masing tinggi peserta . EMG elektroda ditempatkan pada anterior superior spina iliaka ( tanah) , 2 cm di sebelah kanan toraks kesembilan vertebra dan tulang lumbal ketiga , dan pada titik tengah dari gluteus maximus , bisep femoris , dan rektus femoris seperti yang direkomendasikan oleh SENIAM ( http://www.seniam.org/ ) . Abrasi kulit adalah dilakukan dan area yang dibersihkan dengan alkohol sebelum menerapkan elektroda . Untuk menjaga amplitudo sinyal selama pengujian , Perekat medis Kryolan dimasukkan antara EMG elektroda pasangan sebelum melampirkan mereka ke belakang ( Abdoli et al . , 2012) . busa spacer direkam sekitar elektroda untuk mencegah kontak dengan yang PLAD . Sebuah monitor jantung ditempatkan di sekitar dada . sebelum pengujian , peserta berbaring di perut mereka selama 6 menit untuk menentukan denyut jantung istirahat yang didasarkan pada interval 10 s rata-rata selama menit keenam . Selanjutnya, masker konsumsi oksigen ukuran dan dipasang ke peserta dan Liberty penanda ditempatkan pada pinggul , epikondilus lateral dan maleolus lateral dan dijamin dengan pita atau tali . Peserta kemudian menyelesaikan beberapa lambat mengangkat manuver untuk memastikan kenyamanan dan bahwa tidak ada pembatasan gerakan akibat instrumentasi . Kemudian , sementara berdiri tegak , data dasar trialwas direkam dan kemudian digunakan untuk memastikan keselarasan konsisten sensor Liberty antara kondisi.2.3. Pengujian Peserta menyelesaikan 15 menit dari gaya bebas mengangkat dan menurunkan di bawah kedua kontrol dan PLAD kondisi dalam rangka acak

Gambar. 1b). Peserta menurunkan sebuah kotak dari rak ke lantai dan kemudian mengangkat kotak dari lantai ke rak pada tingkat enam lift dan per menit lebih rendah, mondar-mandir oleh metronom. Konsumsi oksigen dan denyut jantung dikumpulkan untuk seluruh 15 menit. EMG dan Liberty Data dikumpulkan selama 30 s interval dipisahkan dengan 1 menit tanpa koleksi. Pada kecepatan yang ditentukan, masing-masing 30 s Interval terdiri dari tiga lift dan tiga menurunkan. Setelah menyelesaikan pertama 15 menit kondisi penanda Liberty telah dihapus dan peserta diinstruksikan untuk berbaring di perut mereka dengan hati-hati dan beristirahat sampai hati mereka tarif mencapai tingkat pre-test beristirahat. Setelah detak jantung mereka mencapai tingkat yang ditargetkan, peserta kemudian beristirahat untuk tambahan 6 min. Serupa dengan kondisi pertama, denyut jantung teringat atas menit keenam sampel pada 10 s interval, dan kemudian rata-rata untuk memastikan kembalinya ke denyut jantung istirahat awal. Liberty spidol yang disambungkan berdasarkan lokasi ditandai sebelumnya. Oksigen mask konsumsi yang dipasang sebelum mengulangi baseline berdiri postur dan tes 15 menit dari kondisi kedua.3. Analisa Semua data yang dikumpulkan dari penelitian ini diimpor dan diproses menggunakan MATLAB 7.12 (MathWorks, Natick, MA). Konsumsi oksigen adalah rata-rata dari waktu menghasilkan rata-rata tunggal oksigen konsumsi untuk setiap kondisi. Karena kesalahan teknis selama pengujian, rata-rata menit 6e10 dari satu subjek dijatuhkan dari analisis. SPSS Statistik Versi 20 (Armonk, NYC) digunakan untuk membandingkan cara dua kondisi dengan menggunakan t-test berpasangan. Konsumsi oksigen juga rata-rata di setiap menit dan rata-rata menit ini kemudian rata-rata lagi di semua mata pelajaran. Kelompok menit rata-rata ini konsumsi oksigen diplotkan untuk kedua PLAD (P) dan kontrol (NP) dengan menggunakan Microsoft Excel (2007, Redmond, WA). Data EMG yang de-cenderung terus untuk menghapus DC bias dan kemudian disaring menggunakan perintah 4th Butterworth band pass filter antara 20 dan 450 Hz. Data disaring lagi menggunakan urutan ke-4 Butterworth filter takik antara 59,5 dan 60,5 Hz, dan kemudian gelombang penuh diperbaiki. Setiap lonjakan data yang lebih besar dari 6 standar deviasi di atas rata-rata diganti dengan mean. Data kemudian kembali disaring menggunakan frekuensi cut-off dari 3 Hz dengan ganda-pass urutan 2 Butterworth filter. Sinyal yang diproses adalah diplot dari waktu ke waktu dan secara visual disaring untuk menjatuhkan uji buruk jelas dari penelitian. Olahan EMG dipisahkan ke dalam lift dan menurunkan berdasarkan data kotak saklar. Trials mengandung masalah teknis dengan switch secara manual didigitalkan untuk mencari awal dan akhir sidang. Jika hal ini tidak bisa dilakukan maka lift dijatuhkan. Kurva rata-rata setiap otot diproses EMG dihitung dalam mengangkat dan menurunkan fase setiap periode sampling, dan maka rata-rata komposit melintasi penuh collectionwas Data 15 menit dihitung untuk setiap otot untuk setiap peserta. Rata-rata ini adalah dinormalisasi persentase dari aktivitas EMG tertinggi yang pernah dialami oleh otot yang selama seluruh 30 menit pengujian. SPSS digunakan untuk membandingkan cara normalisasi antara kondisi menggunakan paired t-test (p 0,05). Lutut dasar sudut fleksi didefinisikan sebagai yang terkecilangle ditemukan selama masa istirahat berdiri dan dihapus dari dihitung maksimum sudut fleksi lutut yang dialami selama setiap mengangkat dan rendah. Sudut fleksi lutut maksimum yang rata-rata di setiap kondisi untuk setiap mata pelajaran. SPSS digunakan untuk dibandingkan maksimum rata-rata sudut lutut antara kondisi menggunakan dipasangkan t-test (p 0,05).4 . hasilRingkasan informasi subjek pretesting ditampilkan dalam Tabel 1 . Data ini menunjukkan bahwa peserta yang cukup homogeny dan khas laki-laki muda . Gambar . 2 menampilkan rata-rata menit konsumsi oksigen relatif ( ml / kg / menit ) dari semua 15 mata pelajaran untuk durasi pengujian untuk kedua kondisi . Secara keseluruhan tidak ada yang signifikan perbedaan ( p 0,49 ) dalam konsumsi oksigen relative antara kontrol dan kondisi PLAD . Di semua mata pelajaran Rata-rata (standar deviasi ) nilai tugas 15 menit pada 6 lift / menurunkan per menit adalah 17,7 ml / kg / min ( ? 2,6 ml / kg / menit ) untuk Kondisi PLAD dan 17,9 ml / kg / min ( ? 2,4 ml / kg / menit ) untuk control kondisi . Standar deviasi ditunjukkan pada Gambar. 2 lebih mencerminkan permintaan energi antara subjek dari dalam subyek . Di kedua kondisi , menggunakan 10 % dari maksimal kembali statis kekuatan, rata-rata kotak berat adalah 8,9 ? 1,6 kg . Kegiatan EMG Mean dinormalisasi dari semua otot ditampilkan dalam Tabel 2 bersama dengan nilai signifikansi . Untuk lift , aktivitas EMG dari hamstring itu bisep femoris ditemukan lebih rendah ( p 0,014)untuk kondisi PLAD ( 70,4 % ) dibandingkan dengan kondisi kontrol ( 78,8 % ) . Tidak ada perbedaan antara kondisi untuk meanaktivitas EMG normalisasi femoris rektus , erector toraks spinae , lumbal erector spinae , dan gluteus maximus . Untuk menurunkan , aktivitas EMG normal rata-rata dari erector spinae dada lebih rendah ( p 0,032 ) untuk kondisi PLAD ( 43,5% ) bila dibandingkan dengan kondisi kontrol (57,5 % ) . Tidak ada perbedaan antara kondisi untuk EMG normal rata-rata untuk tersisa otot . Sudut lutut maksimum digunakan sebagai proxy untuk perubahan teknik selama Lift dan menurunkan ketika mengenakan PLAD tersebut . Tidak ada perbedaan ditemukan di tikungan lutut maksimal baik untuk Lift( PLAD 71,8 19,0 ; ? ? ? Kontrol 72,8 18,3 ? ?) Atau menurunkan (PLAD 67,0 20,7;??? Kontrol 68,4 19,6??). Lutut maksimal bendwas sangat bervariasi seperti shownby deviasi standar dalam mata pelajaran dan seluruh kondisi.

5 . diskusiTemuan menunjukkan bahwa PLAD tersebut tidak berpengaruh pada oksigen konsumsi dan mengkonfirmasi hipotesis kami , dan hasil sebelumnya , yang menunjukkan tidak ada perubahan dalam denyut jantung sebagai akibat dari memakai PLAD yang ( Lotz et al , 2009; . Godwin et al , 2009. ) . Data kami juga menegaskan bahwa pekerja mengalami permintaan energi yang sama selama terus menerusmengangkat tugas terlepas dari apakah PLAD itu dipakai atau tidak. Meskipun hasil ini tidak dapat digeneralisasi untuk tingkat lifting lainnya dan beban mengangkat / menurunkan , mereka memberikan bukti yang meyakinkan bahwa beban kerja tidak harus ditingkatkan untuk tingkat mengangkat tinggi relative beban ringan karena memakai perangkat bantu ini . Konsumsi oksigen rata-rata kami 17 . 8 ml / kg / menit ( 1456,8 mL /min ) lebih tinggi dibandingkan dengan Marley dan Duggasani ( 1996) yang nilai 936,3 mL / menit dilaporkan ketika mengangkat kotak 7 kg pada 6 Lift per menit selama 15 menit dengan menggunakan teknik mengangkat gaya bebas . Hal ini tampaknya wajar karena berat rata-rata diangkat dalam studi kami adalah 8,9 kg versus 7 kg untuk Marley dan Duggasani ( 1996) . perbedaan tambahan konsumsi oksigen untuk studi saat ini adalah mungkin karena perbedaan kapasitas aerobik subjek, teknik mengangkat dipilih sendiri, perbedaan dalam pengalaman mengangkat dan mengangkat massa. Alasan untuk mengumpulkan EMG dan lutut data posisi adalah untuk menjelaskan hasil konsumsi oksigen. Dalam hal EMG, itu Diharapkan PLAD akan mengurangi aktivitas di TES dan LES, terlepas dari teknik (Abdoli et al., 2006, 2008) mengangkat. Yang diharapkan penurunan TES dan aktivitas LES terjadi pada beberapa peserta tapi tidak semua. Sementara aktivitas TES dan LES tidak berbeda antara kondisi saat mengangkat, kegiatan TES berkurang 8,4% selama penurunan. Satu penjelasan yang mungkin kurang konsistensi dalam pengurangan erector spinae amplitudo dengan PLAD adalah strategi normalisasi; EMG telah dinormalisasi secara maksimal Kegiatan yang pernah dialami dalam otot selama pengujian. Sebelumnya peneliti telah menggunakan persentase upaya maksimal (Abdoli et al., 2006, 2008). Selain itu, PLAD mungkin telah mengganggu LES dan TES elektroda sejak tanggal penempatannya langsung di bawah yang PLAD. Selain itu, keputusan untuk memungkinkan mengangkat gaya bebas Teknik mungkin telah mengakibatkan variabilitas yang lebih besar di seluruh peserta dalam hal menggunakan jongkok semi-jongkok atau membungkuk gaya angkat (Wang et al., 2012). Kekhawatiran lain adalah distribusi yang luas Tindakan konsumsi oksigen yang berkisar 19,3-32,5 ml / kg / menit, merupakan indikasi bahwa beberapa peserta memiliki kebugaran lebih rendah level atau kapasitas aerobik yang mungkin telah menyebabkan kelelahan pada spesifik otot-otot yang mempengaruhi teknik mengangkat mereka (Trafimow et al., 1993; Cheng, 2000).Dalam hal aktivitas otot ekstremitas bawah , PLAD berkurang bisep Kegiatan femoris sebesar 14,0 % ( p 0,014) selama mengangkat tetapi tidak selama menurunkan ( p 0,085 ) . Frost et al . (2009) menemukan hasil ini juga tapi juga menemukan bahwa gluteus maximus secara signifikan lebih rendah selama membungkuk lift , namun tidak selama lift jongkok . Perbedaan mungkin karena versi PLAD sedang diuji . PLAD memiliki panggul spacer untuk posisi gaya pegas di panggul dengan atas tepi pada sendi L5/S1 dan tepi bawah pada sendi panggul . Di Frostet al . (2009) studi spacer panggul ini adalah 150 mm sedangkan dalam hal inimempelajarinya adalah 100 mm . Frost et al . (2009) juga menemukan bahwa quadriceps Kegiatan ( lateralis vastis , medialis vastus dan femoris rektus ) meningkat selama lift jongkok tapi tidak membungkuk lift . Rektus femoris di Penelitian ini tidak menunjukkan peningkatan ini sama , mungkin karena teknik mengangkat gaya bebas . Selain itu, Sadler et al . ( 2011) menemukan bahwa PLAD dipromosikan perubahan ke teknik jongkok - gaya yang lebih .Namun, dalam penelitian ini sudut lutut , yang digunakan sebagai proxy untuk membungkuk atau teknik mengangkat jongkok , tidak menunjukkan adanya perubahan sistematis terhadap teknik mengangkat jongkok . Oleh karena itu,tidak mungkin untuk melihat perubahan sistematis dalam aktivitas otot dalam ekstremitas bawah atau teknik mengangkat sebagai akibat dari memakai PLAD tersebut .Hasil penelitian ini diperoleh dari laki-laki muda. Namun, ketika mempertimbangkan studi sebelumnya, itu adalah Diharapkan hasil ini juga dapat diterapkan untuk populasi lain. Godwin et al. (2009) mempelajari 12 wanita dan menemukan PLAD untuk penurunan variabel kelelahan baik di dada dan lumbar erector spinae dengan tidak ada perubahan dalam respon denyut jantung di seluruh kondisi.Dengan penurunan aktivasi dari spinae erector, otot-otot lain akan diharapkan untuk mengkompensasi selama pemuatan PLAD ini komponen semi. Perubahan EMG dan saat itu juga mirip untuk pria dan wanita (Abdoli-E et al., 2006, 2008). Demikian pula, dapat juga diharapkan bahwa PLAD akan memiliki efek yang sama pada yang lebih tua populasi. Berdasarkan pengetahuan saat ini tersedia dari PLAD, itu diharapkan dapat mengubah pola aktivasi otot angkat pengguna, dan dengan demikian menyebabkan tidak ada perubahan permintaan fisiologis terlepas dari usia atau jenis kelamin.Singkatnya, kami telah menunjukkan bahwa konsumsi oksigen, dan dengan demikian permintaan energi, tidak berubah saat mengenakan PLAD tersebut. Sebuah pasif sistem seperti PLAD hanya dapat menggunakan energi musim semi ketika mereka meregang selama mengangkat, menurunkan dan maju membungkuk. Kapan membentang mata air yang PLAD yang menerapkan gaya reaksi terhadap bahu, panggul dan kaki untuk membuat ketegangan mendukung. Oleh karena itu, energy bersifat internal ke sistem orang-PLAD dan sehingga masuk akal bahwa total permintaan energi untuk suatu tugas juga tidak berubah. Namun, itu juga masuk akal bahwa, jika otot-otot ekstensor tubuh adalah dibantu oleh PLAD itu, otot-otot lain harus bekerja agak sulit. Permintaan energi ini menemukan saat mengenakan PLAD yang sangat penting untuk penggunaan masa depan bantuan ini ergonomis dalam industri. Baik pekerja maupun manajemen harus meningkatkan beban diangkat, frekuensi tugas atau tugas durasi saat mengenakan PLAD karena hal ini akan mengakibatkan peningkatan beban kerja metabolisme untuk beban relatif ringan di angkat tinggi / menurunkan suku.Seperti disebutkan sebelumnya , metode terbaik untuk mengurangi cedera antara bahan petunjuk penangan adalah melalui peningkatan kerja ergonomis desain dengan menghilangkan faktor risiko nyeri punggung . Bila hal ini tidak mungkin, baik " off - body " atau " on- body " bantu ergonomis mungkin dianggap karena mereka akan mengurangi beberapa faktor risiko nyeri punggung . Namun, alat-alat bantu tersebut harus dikenakan ketat pengawasan sebelum memperkenalkan mereka ke tempat kerja karena mereka dampak sebenarnya tidak dapat dievaluasi sampai ada dalam jumlah yang memadaipengguna . Sebagai contoh, PLAD telah mengalami banyak penelitian untuk menilai efektivitas nya , keamanan dan user penerimaan . Namun meskipun semua studi ini , hanya dampaknya terhadap faktor-faktor risiko untuk sakit punggung adalah diketahui, tetapi bukan apakah mengurangi nyeri punggung itu sendiri . Apa dampak penggunaan PLAD jangka panjang ? Apa mengangkat dan maju lentur tugas yang paling cocok untuk penggunaan PLAD ? Pertanyaan-pertanyaan ini hanya dapat menjawab perusahaan whenMMH telah mengadopsi perangkat dalam yang lebih besar nomor untuk jangka waktu . Berbeda dengan sabuk angkat yang diperkenalkan ke tempat kerja tanpa memadai ilmiah pengawasan , yang PLAD memiliki kesempatan yang lebih baik untuk membantu para pekerja berdasarkan perusahaan kemampuan untuk mempengaruhi sejumlah faktor risiko nyeri punggung , termasuk yang berdampak pada kebutuhan energi mengangkat dan menurunkan tugas .6. kesimpulanSingkatnya, mengenakan PLAD tidak mengubah konsumsi oksigen selama mengangkat gaya bebas dan menurunkan tugas. Karena permintaan tugas adalah sama, dan konsumsi oksigen adalah sama dalam kondisi baik PLAD dan No-PLAD, beberapa otot akan dibantu sebagai akibat dari ketegangan pegas sementara yang lain harus bekerja lebih keras. Studi ini memberikan bukti parsial untuk efek ini untuk lifting sangat berulang-ulang dan menurunkan tugas. Berdasarkan PLAD ini desain, otot-otot ekstensor punggung dan ekstremitas bawah adalah dibantu selama mengangkat, menurunkan dan maju postur tertekuk.Penelitian ini memiliki implikasi yang luas untuk digunakan dalam industri. meskipunbantuan ergonomis ini telah secara konsisten diperagakan berkurang kembali aktivitas otot, saat kekuatan dan kelelahan otot, temuan didukung oleh pendapat pekerja, itu tidak akan mengurangi total energy tuntutan pekerjaan. Oleh karena itu, pekerja dan manajemen harus tidak berharap untuk menyelesaikan lebih banyak pekerjaan hanya karena mereka memakai yang PLAD. Perangkat ini secara konsisten menunjukkan hal itu akan mengurangi kembali permintaan berotot tapi, berdasarkan studi ini, bukan metabolic tuntutan.