1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier...

21
1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de l’expérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006

Transcript of 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier...

Page 1: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

1

Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de l’expérience internationale

Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006

Page 2: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Contenu

La Notion de CIIP

– Protection des infrastructures d’information critiques: Définitions et implications

Expériences internationales

Page 3: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

The International CIIP Handbook 2006

20 pays couverts Australie, Autriche, Canada, Danemark, Finlande,

France, Allemagne, Irlande, Italie, Japon, Corée, Pays-Bas, Nouvelle Zélande, Norvège, Singapore, Espagne, Suède, Suisse, Angleterre, États-unis.

www.crn.ethz.ch

Page 4: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Terminologie et définition: CI/CII

• CI - Infrastructure Critique : systèmes dont la non disponibilité ou la destruction pourrait avoir un effet débilitant sur la sécurité nationale et sur le bien-être économique et social d’une nation

• CII - Infrastructure d’Information Critique : composante de l’infrastructure d’information globale ou nationale qui est essentielle afin d’assurer la continuité des services proposés par les infrastructure critiques

Page 5: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Les risques informatiques: stratégiques?

• Les sociétés modernes se reposent de plus en plus fortement sur les infrastructures, notamment les infrastructures d’informations

• Les infrastructures d’informations critiques font le lien avec les autres systèmes d’infrastructures et forment des interdépendances, avec comme impact– Les formes des menaces ainsi que leur capacité à faire des

dommages évoluent de manière rapide– De nouveaux systèmes d’interrelations émergent– Les risques augmente avec les nouvelles technologies et la

convergence

Page 6: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Terminologie et définitions: CI/CII (suite)

De fait, il s’agit bien des services bien plus que des infrastructures qui sont le centre d’attention.

De manière similaire, les services offerts par le e-gouvernement peuvent être classés par leur criticité

Page 7: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Notion stratégique de CIIP

La notion de protection des infrastructures d’informations critiques se trouvant à l’intersection des autres infrastructures critiques renforce le besoin d’un approche nationale stratégique de la e-sécurité.

Page 8: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Différents points de vues…

• La Protection d’Infrastructures (d’Information) Critiques peut être abordée de différents points de vue: – Système / technique

– (e-)business

– Legal-exécutif

– Militaire

– Sécurité Nationale

Page 9: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

… les complications…

• Les points de vues n’ont pas de délimitations claires et se recoupent

• Divergences des différents acteurs sur les priorités et les besoins de protection

• Difficulté d’allouer des responsabilités et de s’accorder sur l’adoption de moyens politiques ou règlementaires appropriés

Page 10: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

… les problèmes en résultant

• Le concept de Criticalité change en fonction de qui en parle

• Dans un contexte socio-politique: la notion de Criticalité est lié à la manière dont est perçue un dommage ou une interruption de service, et quel en est l’impact politique– Perte de confiance– Perte d’image

Page 11: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Questions Clés

• Politique e-sécurité :

– Quels sont les secteurs identifiés comme critiques

– Quelles sont les approches nationales en application et les outils institutionnels et réglementaires utilisés

Page 12: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Secteurs Critiques les plus cités

Parmi les 32 « secteurs » choisis, les plus souvent cités par les 20 pays étudiés sont:

– Banque et Finance (20)– (Télé-)Communication / TIC (20)– Énergie/Électricité (20)– Transport/Logistique/Distribution (18)– Santé (15)– Eau (distribution) (15) – Gouvernement Central / Services publics (12)– Service d’urgences et de secours (12)

Ces secteurs représentent le cœur de sociétés modernes, et potentiellement les domaines où une interruption de services de grande envergure serait le plus dévastateur.

Page 13: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Suisse – Secteurs critiques

1. Administration Publique2. Défense, service d’urgence et de secours3. (Tele-)communication4. Énergie5. Finance6. Industrie7. Media8. Santé9. Transport et logistique10.Eau

Page 14: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Suisse – Initiatives et politiques

• Exercice stratégique (SFU97). – Identifie les risques liées au systèmes d’information dans le contexte des

infrastructures du pays• Stratégie pour la société de l’information (1998)

– Mesures pour promouvoir une société de l’information• Rapport de politique de sécurité (2000)

– Reconnaît le concept de CII et ses implications• Information Assurance (2000)

– Recommande l’établissement d’un mécanisme de gestion de crise et la création d’un task force

• INFORMO 2001 – Revue des processus Info assurance

• Information Assurance Policy (2002)– Prévention, détection, gestion de crise, solutions techniques

• Analyse des risques (2002 -)– Analyse des risques et de l’interdépendance des secteurs critiques avec les

infrastructures d’information critique

Page 15: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Suisse – Aspects institutionnels

Agences publiques:– Unité stratégique nationale pour les TI (ISB)– Office fédéral des communications (OFCOM)– Office féderal de l’approvisionnement (NES)– Office fédéral des TI, Systèmes et telecom

(FOITT)– Unité de coordination pour le cyber crime

(CYCO)– Département de la Défense (DDPS)

Page 16: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Suisse – Aspects institutionnels (suite)

Partenariats Public-Privés et Association professionnelles– Association Infosurance (1999)– Office fédéral de l’approvisionnement– Club de la Sécurité Informatique Suisse (1989)– Information Systems Audit and Control

Association – filiale suisse

Page 17: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Suisse – Détection et prévention

• Centre d’analyse et de suivi pour l’intégrité des données (MELANI) – 2003

• Task force sur l’intégrité des données (SONIA) - 2003

• SWITCH CERT

Page 18: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Suisse – lois et législations

Un nombre d’articles du code pénal concerne la protection des données et autres aspects de e-sécurité:

• Article 143 (accès non-autorisé aux données)• Article 143bis (accès non-autorisé aux systèmes de traitement des

données)• Article 144 (dommage à la propriété)• Article 144bis (dommages aux données)

Article 147 (usage inapproprié d’un ordianteur)

La suisse a signé en 2001 la “Convention on Cybercrime of the Council of Europe”

De plus, le code pénal se conforme déjà avec les articles internationaux concernant la propriété intellectuelle, la fraude informatique, la pornographie, notamment.

Page 19: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Messages clés

• Les points de vues varient en ce qui concerne la protection des infrastructure d‘information critique

• Les vues divergentes des acteurs d‘un pays peuvent devenir un obstacle important

• Les partenariats avec le secteur privé sont cruciaux afin de profiter des compétences respectives

• Les programmes de détection (Early Warning systems) sont perçus comme important, mais souvent ne sont pas fonctionnels

Page 20: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Cas de la Tunisie

Page 21: 1 Cadre institutionnel et réglementaire : un revue de lexpérience internationale Atelier e-Sécurité – 19-20 juin 2006.

Questions