07 Estaciones Totales vs GPS
-
Upload
edgarmartinezc -
Category
Documents
-
view
217 -
download
0
Transcript of 07 Estaciones Totales vs GPS
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
1/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Estaciones Totales
vsG P S
POR QUE NO CONCUERDAN LOS DATOS ?
Ing. Luis A. Marquez A. Mexico.
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
2/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Ing. Luis A. Marquez A. Mexico.
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
3/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Ing. Luis A. Marquez A. Mexico.
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
4/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
ENLACE AL CONTROL GPS O VERTICES DE TRIANGULACION
AMARRES INICIAL Y FINAL EN LINEASBASE O UN PAR DE PUNTOS GPS.
AMARRE INICIAL EN UNA LINEA BASEO UN PAR DE PUNTOS GPS YPOLIGONAL CERRADA SOBRE ELINICIO.
GPS-2
V-5
GPS-4
V-2
GPS-1
V-3
V-4
V-1
GPS-2
GPS-3
V-2
V-3
V-1GPS-1
V-6
V-7
V-8
V-9
V-10
V-11
V-4
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
5/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
ERRORES CONSIDERABLES A PESAR DE:
MEDICION CUIDADOSA
EQUIPO DE ALTA PRECISION
COLECCION AUTOMATIZADADE DATOS
POLIGONAL DOBLE (GRABADAY ANOTADA)
LA POLIGONAL INTERNACIERRA MUY BIEN
PRESIC: 1:50,000
NO CONCUERDAN LOS DATOS ?
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
6/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
ENTONCES, QUE SUCEDE ?
ES COMUN ESCUCHAR:
EL GPS NO SIRVE
EL GPS NO ES PRECISO
NO SE MIDIO EL TIEMPO SUFICIENTE SE PROCESARON MAL LOS DATOS
ES MEJOR MEDIR CON ESTACION TOTAL
EL CONTROL FUE MAL PUESTO
ES EL SISTEMA DE COORDENADAS QUE SE UTILIZO ETC.
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
7/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
QUIENES ESTAN SUFRIENDO ESTE PROBLEMA ?
EN MUCHOS PAISES !!!!
EL PROBLEMA ES SIGNIFICATIVO.
INSTITUCIONES DE GOBIERNO MUYIMPORTANTES INICIATIVA PRIVADA ING. TOPOGRAFOS PARTICULARES
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
8/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
TRABAJAMOS EN UNA DIVERSIDAD DE SUPERFICIES:
SISTEMA DE PROYECCION CARTOGRAFICA
TERRENO
ELIPSOIDE
GEOIDE
Elipsoide.
Geoide.
Terreno.
Proyeccin.
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
9/51
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
10/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
MITOS SOBRE LAS REDUCCIONES:
SOLO EN GEODESIA SOLO EN TRABAJOS DE ALTA
PRECISION
SU INFLUENCIA ES TANPEQUEA QUE NO AFECTA MITRABAJO
LA ESTACION TOTAL ES MUYPRECISA, SE LOGRARA LAPRECISION REQUERIDAFACILMENTE
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
11/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
HOY EN DIA:
LA TECNOLOGIA PERMITEMAYOR PRECISION.
FACTORES TECNICOS,LEGALES, ECONOMICOS,ESTRUCTURALES, ETC.
DEMANDAN MAYOREXACTITUD.
NOS CORRESPONDE HACERDE ESTO UNA REALIDAD.
LA TECNOLOGIA AVANZA,PERO LOS PRINCIPIOS SONLOS MISMOS.
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
12/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
SUPUESTOS INICIALES
EQUIPO AJUSTADO.EQUIPO CALIBRADO (CONSTANTES).
CONOCIMIENTO DEL EQUIPO Y SUPOTENCIAL.
TRABAJO Y MANEJO CUIDADOSO(RUTINA, CENTRADO, ETC.)
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
13/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
1.- METEOROLOGICAS
MEDICIONELECTROOPTICA
TEMPERATURA SECA HUMEDAD RELATIVA
PRESION ATMOSFERICA
INDICE DE REFRACCION
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
14/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
LA DISTANCIA VARIARA EN PPM SI:
CASO Mxico, D.F.:
8:00 A.M. Temp=20C Altura = 2245.5 Pres= 765 mbarCorrec. PPM=75.5
14:00 P.M. Temp=26C Altura = 2297.8 Pres= 760 mbarCorrec. PPM=81.2
VARIA LA TEMPERATURA EN 6 C.
VARIA LA PRESION EN 5 mbar
VARIACION DE 5.7 PPM
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
15/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
T = 20 C
P = 765 Mbar
75.5 ppm
T = 26 C
P = 760 Mbar
81.2 ppm
dH 324.249 mSD=1,792.040 m
V=90 delta distance is inch (18mm)
PPM ATMOSFERICAS:
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
16/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
RECURSOS Y CUIDADOS:
TABLAS DETEMPERATURA VSHORA.
TABLAS DE PRESIONVS ALTURA
TERMOMETROS YBAROMETROS
VARIACIONES DIARIAS YEFECTOS LOCALES
PRECISION DE LOSEQUIPOS
CONTRASTADO DEEQUIPOS
HECHAS POR LASESTACIONES
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
17/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
TABLA EN PPM TEMP-ALT-PRES:
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
18/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
2.- GEOMETRICAS:
SE COMPORTAN COMO UN FACTOR DE ESCALA
CURVATURA DE TRAYECTORIA O REFRACCION
CURVATURA TERRESTRE (CUERDA-ARCO)
REDUCCION A NIVEL DEL MAR
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
19/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
CURVATURA Y REFRACCION
CONFIGURABLES EN LAS ESTACIONES CONSIDERANDO:Corr = (Dist * K) / R
Cte. K=0.142 RADIO SEGUN
ESTACIONES
RADIO CALCULADO
DISTANCIA (m) 6372 Km 6366.4 Km
50 -0.00003 -0.00003
100 -0.0001 -0.0001
500 -0.003 -0.003
1000 -0.013 -0.013
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
20/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
NIVEL DEL MAR
ES UNA CORRECCION FUERTE. ESTA EN FUNCION DE LA ALTURA.
R=6,372.0 Km Alt. m.s.n.m= 2,235 m
DISTANCIA (m) Dist. Reduc. Correccion.
50 49.988 -0.012
100 99.976 -0.024
500 499.882 -0.118
1000 999.764 -0.236
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
21/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Incremento del
factor de
escala
Disminucin
del factor deescala
5
00,0
00mE
3
20,0
00mE
680,0
00mE
0.99961.0000 1.00000 00
101 3097 30
3.- CARTOGRAFICAS:
CORRECCION POR FACTOR DE ESCALA
99 W
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
22/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
3.- CARTOGRAFICAS:
CORRECCION POR FACTOR DE ESCALA DEPENDE DE LAS COORDENADASDEL LUGAR ( Meridiano Central = 0.9996 )
DISTANCIA (m) CORRECCION
50 0.020
100 0.040
500 0.200
1000 0.400
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
23/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Bibliografia:
GEODESIA SUPERIORAUT. DANIEL MENDOZA ARAIZA
EDIT. COSMOS DE UAS.CULIACAN, SIN. 2001.
TRANSFORMACION DE COORDENADAS GEOGRAFICASAUT. TOPOGFAFIA Y MAPAS, S.A.NOVIEMBRE 1991.
CARTOGRAFIA Y LEVANTAMIENTOS URBANOSAUT. TEODOR J. BLACHUT, ADAM CHRZANOWSKI, JOUKO H. SAASTAMOINEMMEXICO, D.F. OCTUBRE, 1979
PROGRAMACION DE LOS LEV. TOPOG. EN LA PROYECCION UTM DE LA C.F.E.
TESIS PROFESIONAL INGENIERO TOPOGRAFO Y FOTOGRAMETRISTA.AUT. ARTURO GARCIA HERNANDEZMEXICO, D.F. FEBRERO, 1991.
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
24/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO
COORDENADAS OBTENIDAS CON GPS
PUNTO 1X=463,934.487 Y=2,206,006.848 Z=2,186.771
PUNTO 2X=463,610.284 Y=2,207,738.735 Z=2,510.974
Dist. Inclin. = 1,791.549 m Desn. = -324.203 m
DIST. HORIZONTAL = 1,761.971m.
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
25/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
COORDENADAS OBTENIDAS POR MEDICION CON
ESTACION TOTAL(CON REDUCCIONES METEOROLOGICAS, REFRACCION Y CURVATURA)
PUNTO 1X=463,934.487 Y=2,206,006.848 Z=2,186.771
PUNTO 2X=463,610.238 Y=2,207,739.226 Z=2,511.020
Dist. Inclin. = 1,792.040 m Desn. = -324.249 m
DIST. HORIZONTAL = 1,762.461m
EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
26/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
ERROR LINEAL: Dist. GPS Dist. E.T. = 0.490 m1,761.971 1,762.461 = 0.490 m
ERROR RELATIVO = 1:3,500
QUE PASA AQUI ?SI LA POLIGONAL CERRO CON LOS SIGUIENTES DATOS:
LONGITUD: 3,823.381m ERROR LINEAL: 0.019 m
PRECISION = 1:200,000
EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
27/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
HAY QUE TOMAR EN CUENTA
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
28/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Es importante considerar la referencia que tiene el Sistema GPS y la
referencia que se tiene en las mediciones realizadas por mtodosconvencionales.
El Sistema GPS est referido al Sistema WGS84 y las distanciasdeterminadas son medidas en el elipsoide de referencia asociado a esteSistema.
Las Estaciones Totales refieren todas sus mediciones al terreno natural ypara poder asociar las mediciones realizadas a un Sistema Cartogrfico deReferencia, se deben considerar algunas correcciones a las distancias.
Regularmente nos causa confusin el que las distancias determinadas conEstaciones totales difieran de las establecidas por mtodos GPS.
De aqu, es la importancia de poder correlacionar las Mediciones GPS conlas mediciones realizadas con metodos convencionales.
ES IMPORTANTE SABER
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
29/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Principios: Sistemas de Coordenadas
WGS 84(X, Y, Z)
Cuadrcula Local(E, N, H)
Sistemas de Coordenadas
h
Z
X
Y
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
30/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Principios - Observaciones
Vector o Lnea Base
dX, dY, dZ
ngulos, Distancias
Hz, V, SD
GPS Estacion Total
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
31/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
WGS84
X, Y, Z
3D
Cuadrcula Local
E, N, H
2D + Height
Principios Sistemas de Coordenadas
GPS Estacion Total
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
32/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Ventajas/Restricciones
Precisin CONSTANTE sobregrandes distancias.
Requiere visibilidad a lossatlites.
Alta precisin sobre lneascortas.
Se requiere lnea de vista a lapuntera o al reflector.
GPS Estacion Total
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
33/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Principios Precisin
Dist: 2mm + 2ppm
Angular: 1
GPS / TPS Accuracies
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
0 2000 4000 6000 8000 10000
Distance (m)
2D
Accuracy(mm)
TPS
GPS
GPS Estacion Total
Posicin: 10mm + 1ppmAltura: 20mm + 2ppm
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
34/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Que es lo que se almacena en la base de datos comn?
Coordenadas WGS 84(X, Y, Z)
Coordenadas deCuadrcula
(E, N, H)
Sistema de Coordenadas
Observaciones Crudas(Hz, V, SD)
Observaciones Derivadas(Az, HD, dH)
PPM Geomtricas
Coordenadas deCuadricula
(E, N, H)
GPS Estacion Total
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
35/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
COORDENADAS OBTENIDAS POR MEDICION CON
ESTACION TOTAL(CON REDUCCIONES METEOROLOGICAS, REFRACCION Y CURVATURA)
PUNTO 1X=463,934.487 Y=2,206,006.848 Z=2,186.771
PUNTO 2X=463,610.238 Y=2,207,739.226 Z=2,511.020
Dist. Inclin. = 1,792.040 m Desn. = -324.249 m
DIST. HORIZONTAL = 1,762.461m
EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
36/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
37/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Distancia UTM o
distancia plana
Distancia elipsoidal o
esferoidal
Distancia Horizontal
Desnivel
RELACION DE DISTANCIAS.
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
38/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
39/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
GEOMETRICA:
NIVEL DEL MAR:Dist. Geom. = DIST. E.T. * F.E. ElevacionD. GEO = 1762.461 * 0.999764377 = 1762.046m (EN ESTE EJEMPLO)DIFERENCIA = - 0.415m
PROYECCION:FACTOR DE ESCALA:Dist. GPS = Dist. Geom. * F.E. ProyeccionD. GPS = 1762.046 * 0.999987416 = 1762.004m (EN ESTE EJEMPLO)
DIFERENCIA = - 0.042m
DISTANCIA REDUCIDA = 1,762.004
EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
40/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
AHORA SI CONCUERDAN LOS DATOS.
EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO
COMPARACION:
DIST. GPS: 1,761.971 mDIST. REDUCIDA E.T.: 1,762.004 m
DIFERENCIA: 0.033 mPRECISION: 1:54,000
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
41/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
FACTORES DE ESCALA
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
42/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
CONVERGENCIA DE MERIDIANOS
- 169 16 42.4
INV=169 16 46.2
C.M. = - 0 00 3.4
AZ=349 16 46.2
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
43/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
ESTO PARECE UNCHISTE.
CONVERGENCIA DE MERIDIANOS
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
44/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
ESTE TAMBIENPARECE UN
CHISTE.
PERO ES UNAREALIDAD.
CONVERGENCIA DE MERIDIANOS
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
45/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
CUALQUIER TOPOGRAFOPUEDE TRAZAR UN EJE OUNA LINEA.
PERO SOLO UN BUENINGENIERO TOPOGRAFOPUEDE TRAZAR UNMERIDIANO O UNPARALELO.
CONVERGENCIA DE MERIDIANOS
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
46/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
VISUALIZACION GRAFICA DEL EFECTO DE NO APLICAR LAS REDUCCIONES
EL ERROR ANGULAR ESPEQUEO.
EL ERROR LINEAL ESGRANDE.
SI SE REALIZA UN CIERREINTERNO, LA PRECISIONES BUENA.
COMPORTAMIENTO
TIPICO DE UN FACTOR DEESCALA.
POLIGONAL
REDUCIDA
V-2
GPS-2
GPS-3
GPS-4
GPS-1
V-3
V-4
V-1
POLIGONAL
MEDIDA
ERROR DE
CIERRE
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
47/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CON EL AVANCE DE LA TECNOLOGA EN EL DESARROLLO DE LOSINSTRUMENTOS DE MEDICIN, LA ADQUISICIN DE DATOS ENCAMPO, CADA DA TIENDE A SER MS FCIL.
ACTUALMENTE EN POCOS SEGUNDOS SE TIENE LA CAPACIDAD DEOBTENER DECENAS, CENTENAS Y HASTA MILES DE PUNTOS CON
COORDENADAS TRIDIMENSIONALES. (LASERSCAN HDS6500). DE AQU LA IMPORTANCIA DE CONTAR CON UN SISTEMA DE
CAPTURA DE DATOS EN CAMPO QUE MEDIANTE TCNICASCONVENCIONALES CON LA MEDICIN DE NGULOS Y DISTANCIAS OBIEN CON MTODOS GPS, NOS PERMITAN TENER UNA MISMA BASE
DE DATOS INTEGRADA EN UN MISMO SISTEMA DE COORDENADAS.
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
48/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
SIEMPRE QUE SE TRABAJE CON CONTROL GPS DEBEN APLICARSELAS REDUCCIONES.
PREGUNTAR, QUE COORDENADAS SE NOS DAN?
DE TERRENO, SOBRE LA PROYECCION O DE CUADRICULA?
PREVIO A LA MEDICION, DEDUCIR UN SOLO FACTOR, ALGUNASESTACIONES PERMITEN INTEGRARLO DIRECTAMENTE.
CONVERTIR LAS COORDENADAS DE CUADRICULA(UTM) ACOORDENADAS DE TERRENO(ORTOGONALES) Y VICEVERSA,BUSCAR AQUEL SOFTWARE QUE FACILITE EL PROCESO.
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
49/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
ESTABLECER UNA BUENA COMUNICACION ENTRE DEPARTAMENTOSGPS TOPOGRAFIA.
CAPACITAR AL PERSONAL.
EN LOS CASOS DE LA PROYECCION UTM O EL SISTEMA DECOORDENADAS ITRF-92, ELIPSOIDE GRS-80 DEL INEGI, LEER EL
MANUAL CON LOS DETALLES TEORICOS, QUE ADEMAS INCLUYE LOSPROCEDIMIENTOS DE REDUCCION DE TERRENO A CUADRICULA YVICEVERSA. LIBRO: PROYECCIONES CARTOGRAFICAS DEL INEGI.
VISITAR PAGINAS WEB DEL INEGI, SEDENA, SEMARNAT, CNA,DGCOH, CISESE, INSTITUTO DE INGENIERIA Y GEOFISICA UNAM,
INSTITUTOS DE CATASTRO, ETC. PARA DIVULGAR DATOS DE LOSPUNTOS DE CONTROL.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
50/51
30 40 50
Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.
Cual es la diferencia entre
Exactitud y Precisin ?
Exactitud es una medida comparada con unpatrn.
... Precisin son varias mediciones comparadas
entre si.
Preguntas ?
-
7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS
51/51
30 40 50
Preguntas ?
Ing. Luis A. Marquez A. Mexico.