07 Estaciones Totales vs GPS

download 07 Estaciones Totales vs GPS

of 51

Transcript of 07 Estaciones Totales vs GPS

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    1/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Estaciones Totales

    vsG P S

    POR QUE NO CONCUERDAN LOS DATOS ?

    Ing. Luis A. Marquez A. Mexico.

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    2/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Ing. Luis A. Marquez A. Mexico.

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    3/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Ing. Luis A. Marquez A. Mexico.

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    4/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    ENLACE AL CONTROL GPS O VERTICES DE TRIANGULACION

    AMARRES INICIAL Y FINAL EN LINEASBASE O UN PAR DE PUNTOS GPS.

    AMARRE INICIAL EN UNA LINEA BASEO UN PAR DE PUNTOS GPS YPOLIGONAL CERRADA SOBRE ELINICIO.

    GPS-2

    V-5

    GPS-4

    V-2

    GPS-1

    V-3

    V-4

    V-1

    GPS-2

    GPS-3

    V-2

    V-3

    V-1GPS-1

    V-6

    V-7

    V-8

    V-9

    V-10

    V-11

    V-4

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    5/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    ERRORES CONSIDERABLES A PESAR DE:

    MEDICION CUIDADOSA

    EQUIPO DE ALTA PRECISION

    COLECCION AUTOMATIZADADE DATOS

    POLIGONAL DOBLE (GRABADAY ANOTADA)

    LA POLIGONAL INTERNACIERRA MUY BIEN

    PRESIC: 1:50,000

    NO CONCUERDAN LOS DATOS ?

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    6/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    ENTONCES, QUE SUCEDE ?

    ES COMUN ESCUCHAR:

    EL GPS NO SIRVE

    EL GPS NO ES PRECISO

    NO SE MIDIO EL TIEMPO SUFICIENTE SE PROCESARON MAL LOS DATOS

    ES MEJOR MEDIR CON ESTACION TOTAL

    EL CONTROL FUE MAL PUESTO

    ES EL SISTEMA DE COORDENADAS QUE SE UTILIZO ETC.

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    7/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    QUIENES ESTAN SUFRIENDO ESTE PROBLEMA ?

    EN MUCHOS PAISES !!!!

    EL PROBLEMA ES SIGNIFICATIVO.

    INSTITUCIONES DE GOBIERNO MUYIMPORTANTES INICIATIVA PRIVADA ING. TOPOGRAFOS PARTICULARES

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    8/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    TRABAJAMOS EN UNA DIVERSIDAD DE SUPERFICIES:

    SISTEMA DE PROYECCION CARTOGRAFICA

    TERRENO

    ELIPSOIDE

    GEOIDE

    Elipsoide.

    Geoide.

    Terreno.

    Proyeccin.

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    9/51

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    10/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    MITOS SOBRE LAS REDUCCIONES:

    SOLO EN GEODESIA SOLO EN TRABAJOS DE ALTA

    PRECISION

    SU INFLUENCIA ES TANPEQUEA QUE NO AFECTA MITRABAJO

    LA ESTACION TOTAL ES MUYPRECISA, SE LOGRARA LAPRECISION REQUERIDAFACILMENTE

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    11/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    HOY EN DIA:

    LA TECNOLOGIA PERMITEMAYOR PRECISION.

    FACTORES TECNICOS,LEGALES, ECONOMICOS,ESTRUCTURALES, ETC.

    DEMANDAN MAYOREXACTITUD.

    NOS CORRESPONDE HACERDE ESTO UNA REALIDAD.

    LA TECNOLOGIA AVANZA,PERO LOS PRINCIPIOS SONLOS MISMOS.

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    12/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    SUPUESTOS INICIALES

    EQUIPO AJUSTADO.EQUIPO CALIBRADO (CONSTANTES).

    CONOCIMIENTO DEL EQUIPO Y SUPOTENCIAL.

    TRABAJO Y MANEJO CUIDADOSO(RUTINA, CENTRADO, ETC.)

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    13/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    1.- METEOROLOGICAS

    MEDICIONELECTROOPTICA

    TEMPERATURA SECA HUMEDAD RELATIVA

    PRESION ATMOSFERICA

    INDICE DE REFRACCION

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    14/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    LA DISTANCIA VARIARA EN PPM SI:

    CASO Mxico, D.F.:

    8:00 A.M. Temp=20C Altura = 2245.5 Pres= 765 mbarCorrec. PPM=75.5

    14:00 P.M. Temp=26C Altura = 2297.8 Pres= 760 mbarCorrec. PPM=81.2

    VARIA LA TEMPERATURA EN 6 C.

    VARIA LA PRESION EN 5 mbar

    VARIACION DE 5.7 PPM

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    15/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    T = 20 C

    P = 765 Mbar

    75.5 ppm

    T = 26 C

    P = 760 Mbar

    81.2 ppm

    dH 324.249 mSD=1,792.040 m

    V=90 delta distance is inch (18mm)

    PPM ATMOSFERICAS:

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    16/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    RECURSOS Y CUIDADOS:

    TABLAS DETEMPERATURA VSHORA.

    TABLAS DE PRESIONVS ALTURA

    TERMOMETROS YBAROMETROS

    VARIACIONES DIARIAS YEFECTOS LOCALES

    PRECISION DE LOSEQUIPOS

    CONTRASTADO DEEQUIPOS

    HECHAS POR LASESTACIONES

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    17/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    TABLA EN PPM TEMP-ALT-PRES:

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    18/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    2.- GEOMETRICAS:

    SE COMPORTAN COMO UN FACTOR DE ESCALA

    CURVATURA DE TRAYECTORIA O REFRACCION

    CURVATURA TERRESTRE (CUERDA-ARCO)

    REDUCCION A NIVEL DEL MAR

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    19/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    CURVATURA Y REFRACCION

    CONFIGURABLES EN LAS ESTACIONES CONSIDERANDO:Corr = (Dist * K) / R

    Cte. K=0.142 RADIO SEGUN

    ESTACIONES

    RADIO CALCULADO

    DISTANCIA (m) 6372 Km 6366.4 Km

    50 -0.00003 -0.00003

    100 -0.0001 -0.0001

    500 -0.003 -0.003

    1000 -0.013 -0.013

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    20/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    NIVEL DEL MAR

    ES UNA CORRECCION FUERTE. ESTA EN FUNCION DE LA ALTURA.

    R=6,372.0 Km Alt. m.s.n.m= 2,235 m

    DISTANCIA (m) Dist. Reduc. Correccion.

    50 49.988 -0.012

    100 99.976 -0.024

    500 499.882 -0.118

    1000 999.764 -0.236

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    21/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Incremento del

    factor de

    escala

    Disminucin

    del factor deescala

    5

    00,0

    00mE

    3

    20,0

    00mE

    680,0

    00mE

    0.99961.0000 1.00000 00

    101 3097 30

    3.- CARTOGRAFICAS:

    CORRECCION POR FACTOR DE ESCALA

    99 W

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    22/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    3.- CARTOGRAFICAS:

    CORRECCION POR FACTOR DE ESCALA DEPENDE DE LAS COORDENADASDEL LUGAR ( Meridiano Central = 0.9996 )

    DISTANCIA (m) CORRECCION

    50 0.020

    100 0.040

    500 0.200

    1000 0.400

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    23/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Bibliografia:

    GEODESIA SUPERIORAUT. DANIEL MENDOZA ARAIZA

    EDIT. COSMOS DE UAS.CULIACAN, SIN. 2001.

    TRANSFORMACION DE COORDENADAS GEOGRAFICASAUT. TOPOGFAFIA Y MAPAS, S.A.NOVIEMBRE 1991.

    CARTOGRAFIA Y LEVANTAMIENTOS URBANOSAUT. TEODOR J. BLACHUT, ADAM CHRZANOWSKI, JOUKO H. SAASTAMOINEMMEXICO, D.F. OCTUBRE, 1979

    PROGRAMACION DE LOS LEV. TOPOG. EN LA PROYECCION UTM DE LA C.F.E.

    TESIS PROFESIONAL INGENIERO TOPOGRAFO Y FOTOGRAMETRISTA.AUT. ARTURO GARCIA HERNANDEZMEXICO, D.F. FEBRERO, 1991.

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    24/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

    COORDENADAS OBTENIDAS CON GPS

    PUNTO 1X=463,934.487 Y=2,206,006.848 Z=2,186.771

    PUNTO 2X=463,610.284 Y=2,207,738.735 Z=2,510.974

    Dist. Inclin. = 1,791.549 m Desn. = -324.203 m

    DIST. HORIZONTAL = 1,761.971m.

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    25/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    COORDENADAS OBTENIDAS POR MEDICION CON

    ESTACION TOTAL(CON REDUCCIONES METEOROLOGICAS, REFRACCION Y CURVATURA)

    PUNTO 1X=463,934.487 Y=2,206,006.848 Z=2,186.771

    PUNTO 2X=463,610.238 Y=2,207,739.226 Z=2,511.020

    Dist. Inclin. = 1,792.040 m Desn. = -324.249 m

    DIST. HORIZONTAL = 1,762.461m

    EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    26/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    ERROR LINEAL: Dist. GPS Dist. E.T. = 0.490 m1,761.971 1,762.461 = 0.490 m

    ERROR RELATIVO = 1:3,500

    QUE PASA AQUI ?SI LA POLIGONAL CERRO CON LOS SIGUIENTES DATOS:

    LONGITUD: 3,823.381m ERROR LINEAL: 0.019 m

    PRECISION = 1:200,000

    EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    27/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    HAY QUE TOMAR EN CUENTA

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    28/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Es importante considerar la referencia que tiene el Sistema GPS y la

    referencia que se tiene en las mediciones realizadas por mtodosconvencionales.

    El Sistema GPS est referido al Sistema WGS84 y las distanciasdeterminadas son medidas en el elipsoide de referencia asociado a esteSistema.

    Las Estaciones Totales refieren todas sus mediciones al terreno natural ypara poder asociar las mediciones realizadas a un Sistema Cartogrfico deReferencia, se deben considerar algunas correcciones a las distancias.

    Regularmente nos causa confusin el que las distancias determinadas conEstaciones totales difieran de las establecidas por mtodos GPS.

    De aqu, es la importancia de poder correlacionar las Mediciones GPS conlas mediciones realizadas con metodos convencionales.

    ES IMPORTANTE SABER

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    29/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Principios: Sistemas de Coordenadas

    WGS 84(X, Y, Z)

    Cuadrcula Local(E, N, H)

    Sistemas de Coordenadas

    h

    Z

    X

    Y

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    30/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Principios - Observaciones

    Vector o Lnea Base

    dX, dY, dZ

    ngulos, Distancias

    Hz, V, SD

    GPS Estacion Total

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    31/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    WGS84

    X, Y, Z

    3D

    Cuadrcula Local

    E, N, H

    2D + Height

    Principios Sistemas de Coordenadas

    GPS Estacion Total

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    32/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Ventajas/Restricciones

    Precisin CONSTANTE sobregrandes distancias.

    Requiere visibilidad a lossatlites.

    Alta precisin sobre lneascortas.

    Se requiere lnea de vista a lapuntera o al reflector.

    GPS Estacion Total

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    33/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Principios Precisin

    Dist: 2mm + 2ppm

    Angular: 1

    GPS / TPS Accuracies

    0.0

    10.0

    20.0

    30.0

    40.0

    50.0

    60.0

    0 2000 4000 6000 8000 10000

    Distance (m)

    2D

    Accuracy(mm)

    TPS

    GPS

    GPS Estacion Total

    Posicin: 10mm + 1ppmAltura: 20mm + 2ppm

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    34/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Que es lo que se almacena en la base de datos comn?

    Coordenadas WGS 84(X, Y, Z)

    Coordenadas deCuadrcula

    (E, N, H)

    Sistema de Coordenadas

    Observaciones Crudas(Hz, V, SD)

    Observaciones Derivadas(Az, HD, dH)

    PPM Geomtricas

    Coordenadas deCuadricula

    (E, N, H)

    GPS Estacion Total

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    35/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    COORDENADAS OBTENIDAS POR MEDICION CON

    ESTACION TOTAL(CON REDUCCIONES METEOROLOGICAS, REFRACCION Y CURVATURA)

    PUNTO 1X=463,934.487 Y=2,206,006.848 Z=2,186.771

    PUNTO 2X=463,610.238 Y=2,207,739.226 Z=2,511.020

    Dist. Inclin. = 1,792.040 m Desn. = -324.249 m

    DIST. HORIZONTAL = 1,762.461m

    EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    36/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    37/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Distancia UTM o

    distancia plana

    Distancia elipsoidal o

    esferoidal

    Distancia Horizontal

    Desnivel

    RELACION DE DISTANCIAS.

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    38/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    39/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    GEOMETRICA:

    NIVEL DEL MAR:Dist. Geom. = DIST. E.T. * F.E. ElevacionD. GEO = 1762.461 * 0.999764377 = 1762.046m (EN ESTE EJEMPLO)DIFERENCIA = - 0.415m

    PROYECCION:FACTOR DE ESCALA:Dist. GPS = Dist. Geom. * F.E. ProyeccionD. GPS = 1762.046 * 0.999987416 = 1762.004m (EN ESTE EJEMPLO)

    DIFERENCIA = - 0.042m

    DISTANCIA REDUCIDA = 1,762.004

    EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    40/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    AHORA SI CONCUERDAN LOS DATOS.

    EJEMPLO: CRUZ AZUL - HIDALGO

    COMPARACION:

    DIST. GPS: 1,761.971 mDIST. REDUCIDA E.T.: 1,762.004 m

    DIFERENCIA: 0.033 mPRECISION: 1:54,000

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    41/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    FACTORES DE ESCALA

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    42/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    CONVERGENCIA DE MERIDIANOS

    - 169 16 42.4

    INV=169 16 46.2

    C.M. = - 0 00 3.4

    AZ=349 16 46.2

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    43/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    ESTO PARECE UNCHISTE.

    CONVERGENCIA DE MERIDIANOS

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    44/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    ESTE TAMBIENPARECE UN

    CHISTE.

    PERO ES UNAREALIDAD.

    CONVERGENCIA DE MERIDIANOS

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    45/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    CUALQUIER TOPOGRAFOPUEDE TRAZAR UN EJE OUNA LINEA.

    PERO SOLO UN BUENINGENIERO TOPOGRAFOPUEDE TRAZAR UNMERIDIANO O UNPARALELO.

    CONVERGENCIA DE MERIDIANOS

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    46/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    VISUALIZACION GRAFICA DEL EFECTO DE NO APLICAR LAS REDUCCIONES

    EL ERROR ANGULAR ESPEQUEO.

    EL ERROR LINEAL ESGRANDE.

    SI SE REALIZA UN CIERREINTERNO, LA PRECISIONES BUENA.

    COMPORTAMIENTO

    TIPICO DE UN FACTOR DEESCALA.

    POLIGONAL

    REDUCIDA

    V-2

    GPS-2

    GPS-3

    GPS-4

    GPS-1

    V-3

    V-4

    V-1

    POLIGONAL

    MEDIDA

    ERROR DE

    CIERRE

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    47/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

    CON EL AVANCE DE LA TECNOLOGA EN EL DESARROLLO DE LOSINSTRUMENTOS DE MEDICIN, LA ADQUISICIN DE DATOS ENCAMPO, CADA DA TIENDE A SER MS FCIL.

    ACTUALMENTE EN POCOS SEGUNDOS SE TIENE LA CAPACIDAD DEOBTENER DECENAS, CENTENAS Y HASTA MILES DE PUNTOS CON

    COORDENADAS TRIDIMENSIONALES. (LASERSCAN HDS6500). DE AQU LA IMPORTANCIA DE CONTAR CON UN SISTEMA DE

    CAPTURA DE DATOS EN CAMPO QUE MEDIANTE TCNICASCONVENCIONALES CON LA MEDICIN DE NGULOS Y DISTANCIAS OBIEN CON MTODOS GPS, NOS PERMITAN TENER UNA MISMA BASE

    DE DATOS INTEGRADA EN UN MISMO SISTEMA DE COORDENADAS.

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    48/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

    SIEMPRE QUE SE TRABAJE CON CONTROL GPS DEBEN APLICARSELAS REDUCCIONES.

    PREGUNTAR, QUE COORDENADAS SE NOS DAN?

    DE TERRENO, SOBRE LA PROYECCION O DE CUADRICULA?

    PREVIO A LA MEDICION, DEDUCIR UN SOLO FACTOR, ALGUNASESTACIONES PERMITEN INTEGRARLO DIRECTAMENTE.

    CONVERTIR LAS COORDENADAS DE CUADRICULA(UTM) ACOORDENADAS DE TERRENO(ORTOGONALES) Y VICEVERSA,BUSCAR AQUEL SOFTWARE QUE FACILITE EL PROCESO.

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    49/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    ESTABLECER UNA BUENA COMUNICACION ENTRE DEPARTAMENTOSGPS TOPOGRAFIA.

    CAPACITAR AL PERSONAL.

    EN LOS CASOS DE LA PROYECCION UTM O EL SISTEMA DECOORDENADAS ITRF-92, ELIPSOIDE GRS-80 DEL INEGI, LEER EL

    MANUAL CON LOS DETALLES TEORICOS, QUE ADEMAS INCLUYE LOSPROCEDIMIENTOS DE REDUCCION DE TERRENO A CUADRICULA YVICEVERSA. LIBRO: PROYECCIONES CARTOGRAFICAS DEL INEGI.

    VISITAR PAGINAS WEB DEL INEGI, SEDENA, SEMARNAT, CNA,DGCOH, CISESE, INSTITUTO DE INGENIERIA Y GEOFISICA UNAM,

    INSTITUTOS DE CATASTRO, ETC. PARA DIVULGAR DATOS DE LOSPUNTOS DE CONTROL.

    CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    50/51

    30 40 50

    Ing. Luis Antonio Marquez Amieva.

    Cual es la diferencia entre

    Exactitud y Precisin ?

    Exactitud es una medida comparada con unpatrn.

    ... Precisin son varias mediciones comparadas

    entre si.

    Preguntas ?

  • 7/30/2019 07 Estaciones Totales vs GPS

    51/51

    30 40 50

    Preguntas ?

    Ing. Luis A. Marquez A. Mexico.