07 DE AGOSTO: RONALD JIMENEZ MENDOZA

07 DE AGOSTO: OSCAR CHAVEZ ALDORADIN

09 DE AGOSTO: ROBERTO ARMANDO BERNAOLA GARCÍA

09 DE AGOSTO: JUAN CARLOS ORMEÑO SANTISTEBAN

09 DE AGOSTO: JUAN ORLANDO AQUINO ARTEAGA

10 DE AGOSTO: JOSE LUIS CARDENAS MEDINA

10 DE AGOSTO: NICOLAS WILDER PICKMAN PAZOS

11 DE AGOSTO: ROSARIO ELENA GUZMAN CACERES

11 DE AGOSTO: JESÚS ALBERTO CABRERA MUCHAYPIÑA

11 DE AGOSTO: FAUSTINO GUTIERREZ CUYA

11 DE AGOSTO: THANYA ROSA CAYCHO QUISPE

11 DE AGOSTO: FREDDY ALATA RAMIREZ

12 DE AGOSTO: CARLOS EDUARDO ALTAMIRANO QUEVEDO

13 DE AGOSTO: PAMELA YATACO CORONADO

14 DE AGOSTO: GLADYS CESPEDES CANELO

14 DE AGOSTO: JULIO EYVER VALENCIA MERINO

14 DE AGOSTO: WILMER HUAMANI ANAYHUAMAN

“AÑO del buen serviciO Al ciudAdAnO”

DÍA CLAVE PARA LA LEY ANTITRANSFUGUISMO EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El TC evalúa hoy en Arequipa la demanda presentada por un grupo de congresistas contra la norma

La demanda fue avalada por 41 representantes de cuatro bancadas. Fuerza Popular defiende la norma. (Ilustración:

Víctor Aguilar/El Comercio)

El Tribunal Constitucional (TC) evalúa hoy en una audiencia pública en Arequipa la demanda de inconstitucionalidad presentada por 41 congresistas de cuatro bancadas contra la denominada ley antitransfuguismo, que prohíbe a los congresistas que renuncien o sean expulsados de sus bancadas incorporarse a otras, postular a cargos directivos o integrar comisiones ordinarias. —¿Qué evaluará el TC?— Quienes defienden la ley sostienen que esta pone freno a una práctica común en el Perú: que algunos legisladores lleguen al Parlamento representando a una organización política y, al cabo de unos meses, se integren a otra. “Cuando una persona es elegida congresista, no debe olvidar que el elector lo apoyó considerando que es parte de un partido político”, sostiene el parlamentario de Fuerza Popular Miguel Ángel Torres, ex presidente de la Comisión de Constitución. Agrega que, contrariamente a lo que se ha dicho, “en ningún momento [la ley] habla de que alguien pueda ser excluido por su voto”. Para el constitucionalista y especialista en derecho parlamentario Carlos Blancas, en tanto, la norma podría incluso ir más allá. “En España, el parlamentario que renuncia al partido devuelve su acta de diputado y se va a su casa”, indica. Los críticos de la norma argumentan que esta viola hasta siete derechos y principios constitucionales. Entre ellos, por ejemplo, el artículo 93 de la Constitución, que señala que los congresistas “no están sujetos a mandato imperativo” y que “representan a la nación”.

Según el congresista Yonhy Lescano (Acción Popular), quien presentará los alegatos de la demanda, “esta no es una ley antitránsfugas, es una ley para que los congresistas de FP no se vayan de sus filas”. “La modificación resulta inconstitucional. Lesiona el principio-derecho de igualdad, pues impone la misma sanción a quien es expulsado y a quien renuncia en ejercicio de su legítimo derecho por estar en desacuerdo con decisiones que no siguen el ideario de la agrupación a la que pertenecía”, afirma el constitucionalista Samuel Abad. Los especialistas consultados por este Diario coincidieron en que es probable que el TC efectúe un “test de proporcionalidad” antes de tomar una decisión; es decir, una ponderación entre los principios o derechos enfrentados. “Conociendo la jurisprudencia del [actual] tribunal, creo que va a haber una ponderación que estime la demanda parcialmente”, explica César Landa, ex presidente del TC. Añade que si la ley es declarada inconstitucional –total o parcialmente–, el Tribunal Constitucional podría interpretarla para adecuarla a la Constitución o solicitar al Congreso que la modifique. —Posibles efectos— La resolución de este caso tiene un interés especial en esta coyuntura. Después de su accidentada separación de la bancada del Frente Amplio, los 10 integrantes del bloque Nuevo Perú son formalmente congresistas “no agrupados”; por ello, no tienen la facultad de presidir comisiones ordinarias. Además, haber perdido una decena de representantes implica que el grupo parlamentario que lidera Marco Arana pierda dos presidencias de comisiones. También se cuenta a los legisladores Patricia Donayre, Yeni Vilcatoma y Roberto Vieira, quienes no tienen bancada.

JUEZA DENIEGA PEDIDO DE RÓMULO LEÓN PARA EXCLUIR PRUEBAS DEL CASO HOSPITALES

Defensa del ex diputado buscaba que se desechara un grupo de correos electrónicos por considerarlo prueba prohibida. Jueza dijo que ese requerimiento será evaluado recién al momento de la sentencia.

No prosperó el pedido hecho por la defensa de Rómulo León para excluir del proceso un conjunto de correos

electrónicos de este encausado. (Foto: Poder Judicial)

Mario Mejía Huaraca11.08.2017 / 06:00 am

La jueza del Tercer Juzgado Penal Unipersonal, Nayko Coronado, declaró infundado el requerimiento de la defensa del procesado Rómulo León con el que buscaba la exclusión de más de veinte correos electrónicos del proceso judicial que se le sigue por el denominado Caso Hospitales. José Orrego, abogado de Rómulo León, había pedido al juzgado excluir 22 correos electrónicos que fueron encontrados en la computadora del ex diputado y ex ministro de Pesquería del primer gobierno aprista. Dichos correos habían sido admitidos como medios de prueba en la etapa intermedia de este proceso. En la audiencia, el abogado argumentó que esos correos debían ser descartados por haber sido considerados “prueba prohibida” en el proceso del Caso „Petroaudios‟. Agregó que la Corte Suprema también se había manifestado en ese sentido. La magistrada indicó que al no existir hasta el 7 de agosto, día en el que emitió su decisión, un pronunciamiento de la Corte Suprema que diga expresamente que los correos han sido declarados prueba prohibida no se podía definir su exclusión. La jueza dijo que la exclusión o incorporación de esas pruebas recién se determinará al momento en que se emita la sentencia de este proceso.

Ministra Martens: "Demandas regionales se atenderán en mesas técnicas"

La titular de Educación explicó que clases escolares se reanudarán a más tardar este lunes. "Reinicio de clases será progresivo".

La ministra continuará sus reuniones con los dirigentes regionales este viernes. Foto: Difusión

La ministra de Educación, Marilú Martens, explicó que tras la reunión no solo se ratificaron los acuerdos firmados el último miércoles, sino también que se atenderán algunos pedidos específicos a través de mesas técnicas que se instalarán para cada región. "En el marco del diálogo, hemos escuchado las demandas de 17 regiones (...) Hemos quedado en que vamos a tratarlas en las mesas técnicas de las mismas regiones porque son demandas regionales más específicas. Por ejemplo demandas de infraestructuras, de reorganización de los docentes, hemos escuchado uno a uno atentamente", declaró en Canal N. La ministra Martens reiteró que, tras el diálogo con los dirigentes de 19 regiones, el reinicio de clases será progresivo. También reafirmó el incremento de salarios programado para diciembre de este año y que no se despedirán a los docentes durante la evaluación de maestros. "Seguimos trabajando con las escuelas para que reinicien y con todos los gremios escuchando sus pedidos. Nuestra meta es que inmediantamente se reinicien las clases. El compromiso ha sido que las clases se reiniciarán a más tardar el día lunes", comentó, Martens detalló que este viernes permanecerá reuniéndose con dirigentes de los maestros con el fin de que se reanuden las clases. "Hay diferentes sindicatos de una misma región", explicó.

Ministerio de Trabajo impulsa 400 empleos formales en Tarapoto

La población de la región San Martín podrá acceder a más de 400 puestos de trabajo formales que ofrece la Semana del Empleo en Tarapoto, resaltó el ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Alfonso Grados Carraro. Participan 24 empresas de los rubros de agricultura, comercio, industria de bienes de consumo, servicios no personales, entre otros. Grados explicó que la Semana del Empleo es una modalidad itinerante en la que se promueve un espacio donde las empresas, los buscadores de empleo y el público general interactúan. Allí se ofrecen los servicios de bolsa de trabajo, asesoría para la búsqueda de empleo, orientación vocacional e información ocupacional. Los emprendedores y trabajadores independientes pueden informarse sobre capacitación y orientación para el emprendimiento a cargo de los programas Jóvenes Productivos e Impulsa Perú. Los jóvenes de 18 a 29 años recibirán gratis el Certificado Único Laboral (CUL), documento que valida información de identidad, domicilio, experiencia laboral formal y antecedentes policiales. La feria se realiza hasta hoy en el parque Cabo Alberto Leveau (Jr. Alegría Arias de Morey, cuadra 4), de 9 a.m. a 3 p.m. Los interesados deben asistir con currículum y DNI

DEBERÁ ABSOLVER DUDAS SOBRE SU PATRIMONIO

JOAQUÍN RAMÍREZ HOY ANTE FISCAL DE LAVADO DE ACTIVOS Ministerio Público busca aclarar el origen de unos 7 millones de dólares.

Por segunda vez, el exparlamentario de Fuerza Popular (FP) y financista de la campaña electoral de Keiko Fujimori Higuchi, Joaquín Ramírez, concurrirá hoy al despacho de la fiscal de lavado de activos Sara Vidal para responder las interrogantes sobre su patrimonio y aclarar así algunas supuestas contradicciones sobre el origen del mismo. La diligencia fue fijada para las 8:30 de la mañana en el despacho de la magistrada, en el centro de Lima, y tendrá carácter de reservado. El tema de fondo de la investigación, en la que también ha sido incluida Keiko Fujimori, será contrastar las declaraciones de la lideresa de FP y las de Ramírez, especialmente en lo relacionado con los ingresos logrados mediante diversos cocteles que habrían servido de apoyo económico al fujimorismo para la campaña presidencial pasada. Considerado como el financista de FP para los referidos comicios electorales, Ramírez deberá demostrar documentariamente el origen de unos 7 millones de dólares de su peculio, declarados anteriormente a las autoridades. Keiko Fujimori y los principales dirigentes de FP han dicho siempre que los gastos de la campaña presidencial pasada fueron producto de diferentes cocteles organizados por la dirigencia de dicha agrupación y algunos aportes de amigos de la misma. EN JUNIO Keiko Fujimori acudió al despacho de la fiscal Sara Vidal el 28 de junio último, luego de lo cual prefirió eludir a la prensa para evitar contestar preguntas incómodas respecto al financiamiento de Fuerza Popular. No dio detalles En marzo de este año, el ex secretario general de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez, declaró ante la Fiscalía de Lavado de Activos que no recordaba exactamente cuánto había aportado a las campañas fujimoristas de 2011, cuando postuló como congresista, y de 2016, en el frustrado intento de llevar a Keiko Fujimori a la presidencia. En aquella oportunidad, Ramírez evitó dar detalles precisos sobre el origen del dinero usado en la campaña.

MAUSOLEO TERRORISTA SERÁ DEMOLIDO POR ORDEN DEL PODER JUDICIAL

La Sala de Apelaciones de la Corte de Lima Norte resolvió confirmar resolución de Municipalidad de Comas, para demoler el Mausoleo donde están sepultados los restos de los integrantes de la organización terrorista, Sendero Luminoso. Recordemos que la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte anunció que la decisión que tome en el caso denominado “mausoleo de Comas” sería conocida dentro de cinco días, en aplicación del artículo 376, último párrafo del Código Procesal Civil. Sin embargo, los familiares presentaron la apelación bajo la Asociación de Familiares de Presos Políticos, Desaparecidos y Víctimas de Genocidio (Afadevig). Con ello, esta asociación buscaba anular lo resuelto por el Cuarto Juzgado Civil de Lima Norte, que rechazó anular la resolución de la municipalidad de Comas que ordenaba la demolición de 57 nichos del mausoleo y el pago de una multa de más de 3 mil soles. Pedido de Carlos Basombrío Mediante su cuenta de Twitter, el ministro del Interior, Carlos Basombrío cuestionó el plazo de 60 días que se tomará la Sala Civil Permanente, integrada por los magistrados Walter Díaz, Carmen López y Mary Bajonero, para resolver si se ejecutará la demolición del mausoleo de presuntos terroristas que se encuentra en el cementerio de Comas. “Jueces dicen que les tomará 60 días más decidir si se puede demoler el mausoleo de Sendero Luminoso. El juicio Perseo contra Movadef lleva tres años y no pasa nada”, escribió Carlos Basombrío. Tras esta crítica el Poder Judicial le respondió al ministro del Interior manifestando que el plazo para resolver el auto sobre la demolición del mausoleo de Comas es de 5 días. “Infórmese mejor ministro Carlos Basombrío. El plazo para resolver el auto sobre la demolición del #mausoleo de Comas es de 5 días”, tuiteó el Poder Judicial.

PULSO PERÚ: EL 44% DE PERUANOS ESTÁ EN DESACUERDO CON ELECCIÓN DEL NUEVO PRESIDENTE DEL CONGRESO

Solo el 22% de los encuestados considera que el congresista fujimorista realizará una mejor labor que su predecesora.

El 44% de peruanos está en desacuerdo con elección del nuevo presidente del Congreso. (Luis Centurión)

El segundo año de gobierno de Pedro Pablo Kuczynski también ha traído consigo cambios en el Congreso de la República. Según la encuesta Pulso Perú de Datum, el 44% de los peruanos está de acuerdo con la elección de Luis Galarreta como presidente del Congreso de la República. En relación a los últimos tres años, la elección de Galarreta ha sido la que mayor desaprobación ha presentado. Cabe recordar que en el periodo 2016-2017 Luz Salgado contaba con el 50% de la aprobación y el 32 % de desaprobación.

En tanto en el período 2015-2016 solo el 29% estaba en desacuerdo con la elección de Luis Iberico. Asimismo, la expectativa de la labor de Luis Galarreta como presidente del Congreso tampoco le es favorable: Solo el 22% de los encuestados considera que el congresista fujimorista realizará una mejor labor que su predecesora, mientas que un 38% piensa que realizará una igual labor y el 20% una peor gestión.

Cae mafia que falsificaba documentos para obtener la visa a Estados Unidos en Arequipa

Detienen a tres personas en posesión de pasaportes, certificados, diplomas y sellos, entre otros, que utilizaban para documentar el historial de los viajeros.

Cae mafia que falsificaba documentos para obtener la visa a Estados Unidos en Arequipa. (USI)

José Félix Figueroa Velásquez (50), su pareja Margaret Carolina Ramírez Manrique (35) y su empleado Luis Enrique Rodríguez Fuentes (35) fueron detenidos la noche del miércoles en su spa L&M de la calle Comercio en el distrito de Mollendo, provincia de Islay, Arequipa. Son investigados por integrar organización Los polleros del Sur, que tramitó más de 500 visas con documentos falsos. La Fiscalía y la Policía encontraron 88 sellos de autoridades, notarios y médicos, además de 7 papeles membretados (piros) de la Comunidad Andina y 15 de la República del Perú. También se allanó la casa de la pareja en la calle Huamachuco 744, Mollendo, donde hallaron 12 pasaportes, 240 fotos, 2 libretas electorales antiguas; 4 tarjetas de propiedad vehicular; 2 piros de la República del Perú, 12 fotocheks de empresas diversas, documentación, certificados, diplomas y recibos. Figueroa reconoció que tramita visas falsas hace 18 años y su pareja lo ayuda hace una década. Se encargaba de armar el historial de vida con certificados y documentos falsos por el que cobraba 200 dólares. Añadió que logró que al menos 500 personas tramitaran su visa de turista, la mayoría de ellos ingresó a Estados Unidos con esa documentación ilegal. Los tres son investigados por tráfico de migrantes.

ZAVALA LANZA HOY INICIATIVA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA “DESAFÍOS D” A LAS 14:00 HORAS EN LA

SEDE DELA PCM

El presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, encabeza hoy el lanzamiento de la iniciativa Desafíos D, que busca involucrar a ciudadanos y emprendedores en el diseño y desarrollo de soluciones digitales en materias como la lucha anticorrupción. La iniciativa nace del Gobierno y de un colectivo de más de 30 entidades, y también apunta a plantear soluciones en temas relativos al agua y saneamiento, seguridad ciudadana y prevención de desastres. Zavala Lombardi participará de esta actividad a partir de las 14:00 horas en la Sala del Acuerdo Nacional, en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), en el centro de Lima.

Crear un seguro de desempleo en Perú resultaría inútil pues

cubriría a pocas personas, advierten aseguradoras

El presidente de la Asociación Peruana de Empresas de Seguros (Apeseg), Eduardo Morón, se mostró de acuerdo en

descartar esta propuesta, tal como lo tendría previsto recomendar la Comisión de Protección Social.

El efecto de crear un seguro de desempleo en el Perú sería solo “marginal”, por lo que no se justifica su implementación, sostuvo la Asociación Peruana de Empresas de Seguros (Apeseg).

El presidente de la Apeseg, Eduardo Morón, refirió que un seguro de desempleo solo funciona en el mercado laboral formal y con contratos a plazo indefinido. Y en el Perú este universo es muy pequeño.

Cabe tener en cuenta que en nuestro país solo el 30% del mercado laboral es formal. Y dentro de este mercado formal “solo 2 de cada 10 contratos son a plazo indefinido”, subrayó Morón. “No puedes darle un seguro de desempleo a una persona con contrato a plazo fijo, pues se tiene la certeza de que se acabará el contrato”, indicó. Incluso refirió que muchas terminaciones de contrato a plazo indefinido son negociadas y se genera una renuncia voluntaria, por lo que tampoco podría considerarse como un despido. “Entonces, terminas teniendo un número tan pequeño (de posibles beneficiados con el seguro) que muy rara vez ibas a cubrir un evento de desempleo”, señaló.

Agregó que solo 2 de cada 100 terminaciones de contrato realmente eran desempleo. “No podemos crear un seguro de desempleo que no cubra a casi nadie. Eso no tiene sentido, resultaría inútil”, sostuvo. Asimismo indicó que incluso usar el seguro de desempleo en reemplazo de la CTS no cambiaría el escenario. “No se logra nada distinto. Pues igual el seguro aplicaría a un universo pequeñísimo”, anotó.

Por esta razón Morón se mostró de acuerdo en descartar la posibilidad de crear un seguro de desempleo, tal como lo tendría previsto recomendar la Comisión de Protección Social.

Cabe recordar que el seguro de desempleo es una propuesta impulsada por el Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y formaba parte de en su plan de Gobierno. Morón sostuvo que para pensar en un seguro por desempleo, por lo menos el 70% de los contratos formales deberían ser a plazo indeterminado. “Casi al revés de la foto que se tiene ahora”, anotó.

PODER JUDICIAL PRESENTA PROYECTO DE LEY

PLANTEAN USO DE LENGUA NATIVA PARA PRESENTAR DEMANDAS

Judicatura pretende facilitar a los grupos indígenas el acceso a la justicia constitucional.

Para facilitar a los integrantes de los grupos indígenas y comunidades nativas y campesinas el acceso a la justicia constitucional, el Poder Judicial (PJ) propuso al Congreso de la República otorgar a los peruanos y peruanas que utilicen lenguas nativas, aborígenes u originarias la posibilidad de presentar demandas de amparo y habeas corpus en su propio idioma.

Por tanto, la judicatura plantea la modificación de los artículos 27 y 42 del Código Procesal Constitucional. Así, en aquellas zonas donde predomine el quechua, aimara y las demás lenguas aborígenes, las demandas de amparo y habeas corpus se podrán presentar en dichos idiomas, a elección del demandante, detalla el proyecto de ley N° 1746/2017-PJ.

A criterio del PJ, esta propuesta legislativa guarda relación con el criterio objetivo de identificación de los pueblos originarios consagrado en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre pueblos indígenas y tribales, que como lo señala el Tribunal Constitucional (TC) forma parte del derecho nacional con rango constitucional.

Precedente El PJ también propone la modificación del artículo VII del Título Preliminar del citado código, mediante el mencionado proyecto de ley. Ello con la finalidad de otorgar a las decisiones de la Corte Suprema emitidas en los procesos de acción popular la calidad de precedente (regla)constitucional, cuando así lo determine en su decisión. De esta manera, la judicatura pretende que se elimine la posibilidad de que hayan distintas interpretaciones sobre la forma de aplicar el control normativo constitucional y legal sobre normas que no tengan rango de ley, especialmente los reglamentos.

Además, el PJ advierte que conforme a la Constitución este poder del Estado está legitimizado para emitir decisiones con carácter de precedente constitucional. Competencia El PJ propone, además, fijar como único juez en todos los procesos constitucionales que se inicien para garantizar el derecho a la libertad al juez del lugar donde se afectó el derecho. Queda exceptuado el habeas corpus, en el que sería competente el juez donde se produce la amenaza o afectación del derecho a la libertad individual o algún derecho conexo o donde se ejecute o dicte la medida de detención. En lo concerniente a la competencia funcional en materia de habeas corpus y amparo contra resoluciones judiciales, el PJ propone que la Corte Suprema resuelva en segunda instancia.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Retiro de tranqueras no autorizadas Ante el incremento de tranqueras instaladas en la ciudad de Trujillo que ponían en riesgo la salud e integridad de la ciudadanía, al obstaculizar el tránsito de las ambulancias y unidades de socorro de los bomberos, la Policía Nacional o el serenazgo, la Oficina Defensorial de La Libertad recomendó a la municipalidad de esa provincia regular la autorización de esos dispositivos.

En cumplimiento de la recomendación brindada, la Municipalidad Provincial de Trujillo emitió la Ordenanza Municipal Nº 029-2014-MPT y reguló la autorización, instalación y uso temporal de elementos de seguridad en la vía pública, y emitió su reglamento para una mejor coordinación.

Además, como parte del cumplimiento de estas normas, representantes de la Defensoría del Pueblo, en coordinación con la Subgerencia de Habilitaciones Urbanas de la comuna, participaron de un operativo de retiro de tranqueras instaladas sin autorización en las principales calles de la ciudad de Trujillo.

11/8/2017 A su vez, se exhortó a las autoridades a continuar con las acciones de fiscalización y a garantizar el libre tránsito en la ciudad. Página web: www.defensoria.gob.pe Oficina Defensorial de La Libertad: calle Los Fresnos N° 455, Urbanización California. Teléfono: 044-285283.

MECANISMO PERMITIRÁ RESOLVER CONTROVERSIAS

Presentan herramienta Aló Seguros El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) y la Asociación Peruana de Empresas de Seguros (Apeseg) presentaron Aló Seguros.

11/8/2017 Se trata de un mecanismo de atención de reclamos que permite resolver de manera rápida, especializada y sin costo las posibles controversias que puedan surgir entre las compañías de seguros que integran la Apeseg y los consumidores peruanos. Así, los consumidores que acudan a la sede central del Indecopi, en el distrito limeño de San Borja, podrán acceder a este servicio en un módulo a cargo de personal capacitado de la Apeseg, que brindará la asesoría necesaria para la correcta canalización y atención de los reclamos. Además, contarán con líneas exclusivas para la presentación de quejas. Dicha herramienta se presentó en el marco de la ejecución del convenio firmado por ambas instituciones y como parte de las actividades que realiza el Indecopi para impulsar el desarrollo de mecanismos alternativos de solución de conflictos brindados por los proveedores. En el marco de la aplicación del convenio, el Indecopi y Apeseg también intercambiarán información para fines de investigación.

JURISPRUDENCIA RELEVANTE Materia Penal Casación 421-2015, Arequipa Efectos que puede generar la sentencia casatoria en las partes vinculadas no recurrentes Fecha de emisión: 21 de marzo del 2017 Sumilla: Los recursos impugnativos –reposición, apelación, casación, y queja– tienen ciertos efectos jurídicos generales como el devolutivo, suspensivo, diferido y extensivo. Centrándonos en el último de estos, conforme la doctrina, consiste en ampliar los efectos jurídicos de una impugnación a la parte que no realizó el acto impugnativo, pero que se encuentra en situación idéntica de aquel que presenta la impugnación; asimismo, cabe precisar, a modo de ejemplo, que un motivo o condición personal no extensible a los demás coimputados puede ser la edad de uno de los sujetos; si trata por ejemplo de una menor de edad, o un sujeto en calidad de responsabilidad restringida.

BASE NORMATIVA: Nuevo Código Procesal Penal (2004), artículos 408, inc. 1 y 432, inc. 1.

SÍNTESIS: En base a la facultad de casar de oficio de la Corte Suprema, conforme al inciso 1 del artículo 432 del

CPP, que literalmente señala que «el recurso atribuye a la Sala Penal de la Corte Suprema el conocimiento del

proceso (…) sin perjuicio de las cuestiones que sean declarables de oficio en cualquier estado y grado del proceso»,

se advierte como necesario desarrollar doctrina jurisprudencial vinculante, respecto a los posibles efectos que

puede generar la sentencia casatoria en las partes vinculadas no recurrentes que se encuentren en la misma

situación jurídica que la parte recurrente en casación.

Para emitir al respecto una posición razonada y motivada conforme a derecho y los fines de la casación es

necesario tener en consideración que los fines últimos de la casación son el de nomofilaquia, uniformización de la

jurisprudencia, y dikelogíco[1].

El último de éstos hace referencia a la justicia en el caso concreto, teniendo un enfoque normativo integral respecto

de los derechos humanos. Asimismo, partiendo de un ámbito general de la teoría de la impugnación, debemos

recordar que los recursos impugnativos -reposición, apelación, casación, y queja- tienen ciertos efectos jurídicos

generales como el devolutivo, suspensivo, diferido y extensivo. Centrándonos en el último de estos, conforme la

doctrina, consiste en ampliar los efectos jurídicos –positivos– de una impugnación a la parte que no realizó el acto

impugnativo, pero que se encuentra en situación idéntica de aquel que presenta la impugnación[2].

Siguiendo esa línea, nuestro ordenamiento jurídico ha previsto en su artículo 408 del CPP, inciso 1, la extensión de

los recursos, señalando que: «Cuando en un procedimiento hay coimputados, la impugnación de uno de ellos

favorecerá a los demás, siempre que los motivos en que se funde no sean exclusivamente personales» (resaltado

nuestro). Cabe precisar, a modo de ejemplo, que un motivo o condición personal no extensible a los demás

coimputados puede ser la edad de uno de los sujetos; si trata por ejemplo de una menor de edad, o un sujeto en

calidad de responsabilidad restringida.

Conforme a lo señalado, si bien en la sección pertinente a la regulación del recurso de Casación, no se regula el

supuesto de hacer extensiva la resolución casatoria a aquellos coimputados no recurrentes; realizando una

interpretación integrada del artículo 408, inciso 1 del CPP, establecido dentro de los preceptos generales de los

medios impugnativos, sumado al fin dikelógico del recurso de casación, cabe precisar la obligatoriedad de la Sala

Suprema respecto a hacer extensiva una resolución casatoria –positiva– a aquellos coimputados que no recurrieron

en casación; y, que inclusive no hicieron uso de la garantía de la pluralidad de instancias, apelando su sentencia.

[1] Cfr. San Martín Castro, César. Derecho Procesal Penal. Lima: INPECCP-CENALES, 2015, p. 709.

[2] Vécovi, Enrique. Los recursos judiciales y demás medios impugnativos en Iberoamérica. Buenos Aires: Depalma,

1988, p. 58.

Resolución de adjunta en pdf.