UNIVERSITÀ “MAGNA GRAECIA” DI CATANZAROU.O. DI CHIRURGIA GENERALE

DIRETTORE PROF. R. SACCO

SURGICAL RESEARCH ASSOCIATION“FRANCESCO CRUCITTI”

Journal Club

17/05/2012Dott.ssa Palaia Ilaria

Axillary dissection in breast cancer patients with

metastatic sentinel node: to do or not to do?

Suggestions from our series.

Published on ISRN Oncology 2011

M.Bortolini et al. Ginteam, Mini-invasive Gynaecological and Breast

Unit, TO.

Studio retrospettivo 2180 pz con Carcinoma mammario trattate da Gennaio 2003 a

Febbraio 2011.592 pz escluse: 120 sottoposte a terapia

neoadiuvante

83 recidiva di malattia

260 affette da carcinoma in situ48 IV stadio81 “cup syndrome” e pz non sottoposte a chirurgia ascellare.

Protocollo di gestione1588 pz eleggibili

57 operate prima del 2005 con precedenti linee giuda ASCO.

578 Dissezione linfonodale ascellare (ALND) dopo identificazione Linfonodo sentinella (SLN)

239 mediante FNAC299 SLNB40 SLN non identificato

Protocollo di gestione

SLNB è stato effettuata in caso di pazienti negative all’esame clinico ed ecografico del

cavo ascellare.

In casi sospetti è stato eseguito FNAC.

ALND è stata effettuata in caso di micro o macro metastasi del SLN, non per ITC. La maggior

parte è stata eseguita in un secondo intervento differito, immediatamente se SLN non

identificato.

Protocollo di gestione

ALND è stata effettuata per il primo e il secondo livello, il terzo livello se

necessario.

End point

Dimostrare che la Dissezione Linfonodale Ascellare non è

necessaria in tutti i casi di SLN positivo.

!!!

IntroduzioneGiuliano AE, Kirgann DM. Lymphatic mapping and sentinel

lymphadenectomy for breast cancer. Annal of surgery. 1994;220(3):391-401.

“..intraoperative lymphatic mapping can accurately identify the sentinel node…

the axillary lymph node most likely to contain breast cancer metastases in some

patients. The technique could enhance staging accuracy and, with further

refinements and experience, might alter the role of ALND….”

“..Fattibilità ed accuratezza del SLNB..”

Grube BJ, Giuliano AE. Observation of the breast cancer patient with a tumor-positive sentinel node: implications of the ACOSOG Z0011 trial. Seminars in Surgical Oncology. 2001;20(3):230–237. Mansel RE, Fallowfield L, Kissin M, et al. Randomized multicenter trial of sentinel node biopsy versus standard axillary treatment in operable breast cancer: the ALMANAC trial. Journal of the National Cancer Institute. 2006;98(9):599–609.

•Meno della metà delle pazienti sottoposte ad ALND hanno metastasi aggiuntive.

•In pz con Micrometastasi nel linfonodo sentinella la frequenza di altri nodi metastatici è inferiore.

•ALND spesso richiede un secondo intervento ed è segnata da comorbidità maggiori nel 5-50% delle pazienti.

Linee guidaAmerican Society of Clinical Oncology guideline

recommendations for sentinel lymph node biopsy in early-stage breast cancer. Lyman GH, Giuliano AE, Somerfield MR, et al. Journal of Clinical Oncology.

2005;23(30):7703–7720.“..SNB is an appropriate initial alternative to routine staging ALND for patients with early-stage breast cancer with clinically negative

axillary nodes. Completion ALND remains standard treatment for patients with

axillary metastases identified on SNB….…Data suggest that SNB is associated with

less morbidity than ALND, but the comparative effects of these two approaches on tumor recurrence or patient survival are

unknown…”

Linee guida

The NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN GuidelinesTM) Breast Cancer (Version

1.2010) National Comprehensive Cancer Network, Inc., 2010.

ALND raccomandata per pazienti con metastasi al SLN >0.2 mm.

Linee guida

Veronesi U, Viale G, Paganelli G, et al. Sentinel lymph node biopsy in breast cancer: ten-year

results of a randomized controlled study. Annals of Surgery. 2010;251(4):595–600.

Studio randomizzato su 516 pz trattate con chirurgia conservative suddivise in due gruppi: SLNB seguita da ALND e SLNB seguita da ALND solo se SLN metastatico. L’incidenza di recidiva ascellare nel secondo gruppo che non ha ricevuto ALND è risultata inferiore al 5%.

Veronesi U, Viale G, Paganelli G, et al. Sentinel lymph node biopsy in breast cancer: ten-year results of a

randomized controlled study. Annals of Surgery. 2010;251(4):595–600.

“..Preservation of healthy lymph nodes may have beneficial consequences.

Axillary dissection should not be performed in breast cancer patients without first examining the sentinel

node..”

Moore MP, Kinne DW. Axillary lymphadenectomy: a diagnostic and

therapeutic procedure. Journal of Surgical Oncology. 1997;66(1):2–6.

“..Axillary dissection also generates the most accurate

prognostic variable upon which further therapeutic interventions are predicated. At present there

is no other diagnostic or therapeutic approach that

achieves all of these goals…”

MATERIALI E METODI

1588 pazienti

578 ALDN dopo identificazione SLN

239 FNAC299 SLNB40 SLN

non identificato

MATERIALI E METODI

età media 60aa, follow up medio di 38 mesi

Intervento primario: procedura conservativa nel 75.3% dei

casi, mastectomia totale nel 24.7%.

Durante SLNB è stato rimosso un numero medio di 1.3 linfonodi, durante ALND un numero medio di 18.2.

pN FNAC SLN

1mi 2(0.8%) 90 (26.8%)

1 a 117 (49%) 154 (54.8)

2 a 73 (20,5%) 38( 12.7%)

3 a 47 (19.7%) 17 (5.7%)

Tot 239 299

Status linfonodale dopo ALND in caso di FNAC o SLNB

N pz ARA ARR ARM Tot

No ALND

SLN - 561 8 3 3 14SLN: ITC 60 1 1 1 3SLN: pN1mi 20 0 0 0 0

ALND

SLN: pN1mi 95 0 0 0 0

SLN: pN1a 204 0 0 1 1

FNAC+ 239 0 0 1 1SLN not id 40 0 0 0 0

SLN before 2005

57 0 0 1 1

Recidiva ascellare

“..This translates to an sparing of 38% among all ALNDs or an avoidance of 64.8% among

SLNBs, with a concomitant risk of 12.3% of not surgically treating

residual axillary disease classified as pN2a or pN3a…”

CONCLUSIONI

“….In retrospettiva avrebbero potuto evitare ALND in 95 LNS micrometastatici, e in 125 LNS macrometastatici…”

•Qual è l’accuratezza degli US nella diagnosi dei linfonodi metastatici del cavo ascellare?

•Con quale sensibilità si distingue un linfonodo metastatico da uno fibroso?

•Qual è la percentuale di falsi negativi del FNAC?

•Qual è la percentuale di falsi negativi dell’esame istologico estemporaneo?

•La SLNB eseguita in un cento di riferimento ha la stessa sensibilità se eseguita altrove?

•Quanto è importante la qualità del chirurgo?

TAKE HOME MESSAGEAnche in uno studio

metodologicamente ottimale, possono essere presenti bias

concettuali. E’ importante che la scelta degli studi si basi non solo sulla qualità

della rivista scentifica, ma soprattutto sulla traslazione

clinica dei risultati ottenuti… per non dimenticare che la loro

funzione è di migliorare la nostra pratica clinica quotidiana…!!!

Thanks for your attention..!!!