Monitoreo de dos experimentos de restauración en bofedales del PNH

Beatriz Fuentealba D.

RESTAURACIÓN ECOLÓGICA

“Restoration: the acid test for ecology” (Bradshaw, 1987)

SITIO DE REFERENCIA

PROCESOS ECOLÓGICOS

BOSQUES TROPICALES

PROCESOS ECOLÓGICOS

BOFEDAL

AGUA

PAISAJE

(Modificado de Novistki 1979)

Flujo subterráneo

PR

ECIP

ITA

CIÓ

N

EVA

PO

TRA

NSP

IRA

CIÓ

N

Napa freática

TURBA: Suelo orgánico,

>30% materia orgánica =

>16% carbono orgánico BOFEDALES

RESTAURACIÓN PASIVA

Densidad aparente

Cobertura vegetación

Aumentan especies “no típicas”

Fraccionan vegetación en cojín

GANADO VACUNO

EXPERIMENTO: En Octubre 2015 – se cercan 4 parcelas (3 x 3m)

Antes del cercado

Después del cercadoEVALUAR IMPACTOS GANADERÍA

MONITOREO

Evaluación de variación de la napa freática y del suelo

Monitoreo:

- Cambios en la cobertura de vegetación

- Cambios en las especies “típicas” de bofedal

- Cambios en las especies “de cojín”

CARACTERÍSTICAS

pH: 6.5

Profundidad de turba: 30 - 35cm

2015 2016

Época de lluvia

Niv

el d

e a

gua

(cm

)Suelo (cm)

Seco Húmedo

1-10 0.134 0.482

11-20 0.179 0.459

Densidad aparente (g/cm3)

Cojín - Distichia muscoide Cojín - Plantago tubulosa

GRUPOS FUNCIONALES

Graminoide – Carex ecuadorica

Cojín - Oreobolus obtusangulus

Hierba - Oritrophium limnophilum Graminoide - Distichia sp.

CAMBIOS

AL INICIO - 2015

EN 2017

DENTRO

CONTROL

DENTRO

CONTROL

CAMBIOS EN LA VEGETACIÓN

Vegetación nativa:

Dentro > Control

Cojín Graminoides

RESTAURACIÓN ACTIVA

REDUCCIÓN NAPA FREÁTICA

+

H2O O2 CO2

%MO

Aumentan especies “no típicas”

Reducen especies “típicas”

Aumenta probabilidad de quemas

PERFIL DEL SUELO

0.0 – 0.3m

0.3 – 1.5m

1.5 – 1.7m

1.7 – 4.0m

4.0 – 4.2m

O2H2O

EXPERIMENTO: En octubre 2015, se instalan 24 diques de madera para restaurar nivel de agua. Monitoreo diferencia tres áreas: conservada, restaurada y alterada

RESTAURACIÓN ACTIVA

Evaluación del suelo

Monitoreo:

- Cambios en el nivel de la napa freática

- Cambios en la cobertura de vegetación, y en las especies “típicas” de bofedal

AREA RESTAURACIÓN

AREA CONTROL H2O

AREA CONSERVADA AREA DEGRADADA

CAMBIOS EN LA NAPA FREÁTICA

2015 2016

Época de lluvias

Niv

el d

e a

gua

(cm

)

Suelo (cm)

D ap.

1-10 0.24

11-20 0.31

pH: 5.6 Profundidad de turba: >200cm

CAMBIOS EN NAPA FREÁTICA

DICIEMBRE 2015

AGOSTO 2016

CAMBIOS EN VEGETACIÓN

Vegetación y nativas 2017 > 2015

Cojín: C > R - D

2015

2017

¿Y EN BOSQUES POLYLEPIS?

• Reconocer los procesos ecológicos prioritarios y

la escala adecuada.

• Reconocer “sitios de referencia” y sus

limitaciones

• Diferenciar indicadores de corto y mediano

plazo, asociados a los procesos priorizados.

• Alinear los objetivos, el tiempo de evaluación,

con los indicadores y procesos a monitorear.

RECOMENDACIONES

¡¡GRACIAS!!

bfuentealba@mountain.org