Post on 30-May-2018
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
1/267
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
2/267
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
3/267
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
4/267
A L'ATTENTION DU LECTEURDans tous les livres de l'auteur, les questions lies la foi sont expliques la lumire des versetscoraniques et les gens sont invits connatre la parole de Dieu et vivre selon Ses prceptes.
Tous les sujets qui concernent les versets de Dieu sont expliqus de telle faon ne laisser planer
ni doute, ni questionnement dans l'esprit du lecteur. Par ailleurs, le style sincre, simple et fluide
employ permet chacun, quel que soit son ge ou son appartenance sociale, d'en comprendre
facilement la lecture. Ces crits efficaces et lucides permettent galement leur lecture d'une seule
traite. Mme ceux qui rejettent vigoureusement la spiritualit resteront sensibles aux faits rappor-
ts dans ces livres et ne peuvent rfuter la vracit de leur contenu.
Ce livre et tous les autres travaux de l'auteur peuvent tre lus individuellement ou tre abords
lors de conversations en groupes. Les lecteurs qui dsirent tirer le plus grand profit des livres trou-
veront le dbat trs utile dans le sens o ils seront en mesure de comparer leurs propres
rflexions et expriences celles des autres.
Par ailleurs, ce sera un grand service rendu la religion que de contribuer faire connatre et
faire lire ces livres, qui ne sont crits que dans le seul but de plaire Dieu. Tous les livres de l'au-
teur sont extrmement convaincants. De ce fait, pour ceux qui souhaitent faire connatre la reli-
gion d'autres personnes, une des mthodes les plus efficaces est de les encourager les lire.
Dans ces livres, vous ne trouverez pas, comme dans d'autres livres, les ides personnelles de
l'auteur ou des explications fondes sur des sources douteuses. Vous ne trouverez pas non plus
des propos qui sont irrespectueux ou irrvrencieux du fait des sujets sacrs qui sont abords.
Enfin, vous n'aurez pas trouver galement de comptes-rendus dsesprs, pessimistes ou susci-
tant le doute qui peut affecter et troubler le cur.
Publi en dcembre 2006
Deuxime dition fvrier 2007Troisime dition avril 2007
Quatrime dition juin 2007
Cinquime dition
Sixime dition
EDITIONS GLOBAL
Talatpasa Mah. Emirgazi Caddesi brahim Elmas fl Merkezi A Blok Kat 4
Okmeydani - stanbul / Turquie Tl : (+90 212) 222 00 88
Imprim en Turquie
SEL OFSET
100 Yil Mah. MAS-SIT Matbaacilar Sitesi
4. Cadde No: 77 Bagcilar-Istanbul/Turquie
Tl : (+90 212) 629 06 15
w w w . h a r u n y a h y a . f r
i n f o @ h a r u n y a h y a . f r
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
5/267
L'ATLASDE LA
CREATION
HARUN YAHYA
L'ATLASDE LA
CREATION
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
6/267
A PROPOS DE L'AUTEURAdnan Oktar, qui crit sous le pseudonyme HARUN YAHYA,
est n Ankara en 1956. Il a effectu des tudes artistiques l'Universit Mimar Sinan d'Istanbul, et a tudi la philosophie
l'Universit d'Istanbul. Depuis les annes 80, il a publi de nom-breux ouvrages sur des sujets politiques, scientifiques et lis la foi.Harun Yahya est devenu clbre pour avoir remis en cause la thoriede l'volution et dnonc l'imposture des volutionnistes. Il a gale-ment mis en vidence les liens occultes qui existent entre le darwinis-me et les idologies sanglantes du 20me sicle.
Les ouvrages d'Harun Yahya, qui ont t traduits en 41 langues,
constituent une collection de plus de 45.000 pages et 30.000 illustra-tions.
Son pseudonyme est constitu des noms "Harun" (Aaron) et "Yahya"(Jean), en mmoire de ces deux prophtes estims qui ont tous deux luttcontre le manque de foi de leurs peuples. Le sceau du Prophte (paix et
bndiction sur lui) qui figure sur la couverture des livres de l'au-teur, revt un caractre symbolique li leur contenu. Ce sceau
signifie que le Coran est le dernier Livre de Dieu, Son ulti-me parole, et que notre Prophte (paix et bndiction
sur lui) est le dernier maillon de la chane proph-tique. En se rfrant au Coran et la Sounna, l'au-
teur s'est fix comme objectif d'anantir les argu-
ments des tenants des idologies athes, pourrduire au silence les objections souleves
contre la religion. Le Prophte (paix etbndiction sur lui) a atteint les plus
hauts niveaux de la sagesse et de laperfection morale, c'est pour-
quoi son sceau est utilisavec l'intention de rapporter
le dernier mot.
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
7/267
Tous les travaux de l'auteur sont centrs sur un seul objectif : communiquer aux autres le messagedu Coran, en les incitant rflchir des questions lies la foi, telles que l'existence de Dieu, Son uni-cit, l'au-del, et en exposant les fondations faibles et les idologies perverses des systmes athes.
L'uvre de Harun Yahya est connue travers de nombreux pays, de l'Inde aux tats-Unis, de laGrande-Bretagne l'Indonsie, de la Pologne la Bosnie, de l'Espagne au Brsil.
Certains de ses livres sont disponibles dans les langues suivantes : l'anglais, le franais, l'allemand,l'espagnol, l'italien, le portugais, l'urdu, l'arabe, l'albanais, le chinois, le swahili, le hausa, le divehi(parl l'le Maurice), le russe, le serbo-croate (bosniaque), le polonais, le malais, l'ougour, l'indon-sien, le bengali, le danois et le sudois et de nombreux lecteurs du monde entier les apprcient.
Ces ouvrages ont permis de nombreuses personnes d'attester de leur croyance en Dieu, et d'autres d'approfondir leur foi. La sagesse et le style sincre et fluide de ces livres confrent ces der-
niers une touche distinctive qui ne peut manquer de frapper ceux qui les lisent ou qui sont amens les consulter. Ceux qui rflchissent srieusement sur ces livres ne peuvent plus soutenir l'athisme outoute autre idologie et philosophie matrialiste, tant donn que ces ouvrages sont caractriss parune efficacit rapide, des rsultats dfinis et l'irrfutabilit. Mme s'il y a toujours des personnes qui lefont, ce sera seulement une insistance sentimentale puisque ces livres rfutent telles idologies depuisleurs fondations. Tous les mouvements de ngation contemporains sont maintenant vaincus de point devue idologique, grce aux livres crits par Harun Yahya. L'auteur ne tire pas de fiert personnelle deson travail ; il espre seulement tre un support pour ceux qui cherchent cheminer vers Dieu. Aucunbnfice matriel n'est recherch dans la publication de ces livres.
Ceux qui encouragent les autres lire ces livres, ouvrir les yeux du cur et devenir de meilleursserviteurs de Dieu rendent un service inestimable.
Par contre, encourager des livres qui crent la confusion dans l'esprit des gens, qui mnent au
chaos idologique et qui, manifestement, ne servent pas ter des curs le doute, s'avre tre unegrande perte de temps et d'nergie. Il est impossible, pour les nombreux ouvrages crits dans le seulbut de mettre en valeur la puissance littraire de leurs auteurs, plutt que de servir le noble objectifd'loigner les gens de l'garement, d'avoir un impact si important. Ceux qui douteraient de ceci se ren-dront vite compte que Harun Yahya ne cherche travers ses livres qu' vaincre l'incrdulit et diffu-ser les valeurs morales du Coran. Le succs et l'impact cet engagement sont vidents dans la convictiondes lecteurs.
Il convient de garder l'esprit un point essentiel : la raison des cruauts incessantes, des conflits etdes souffrances dont la majorit des gens sont les perptuelles victimes, est la prdominance de l'in-croyance sur cette terre. On ne pourra mettre fin cette triste ralit qu'en btissant la dfaite de l'in-crdulit et en sensibilisant le plus grand nombre aux merveilles de la cration ainsi qu' la moralecoranique, pour que chacun puisse vivre en accord avec elle. En observant l'tat actuel du monde qui
ne cesse d'aspirer les gens dans la spirale de la violence, de la corruption et des conflits, il apparat vitalque ce service rendu l'humanit le soit encore plus rapidement et efficacement. Sinon, il se pourraitbien que les dgts causs soient irrversibles.
Les livres d'Harun Yahya, qui assument le rle principal dans cet effort, constitueront par la volon-t de Dieu un moyen par lequel les gens atteindront au 21me sicle la paix, la justice et le bonheurpromis dans le Coran.
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
8/267
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
9/267
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
10/267
TABLE DES MATIERES
INTRODUCTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141. QU'EST-CE QU'UN FOSSILE ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162. SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN AMERIQUE DU NORDET DU SUD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS AUX ETATS-UNIS. . . . . . . 46ORPHIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
FEUILLE DE PEUPLIER . . . . . . . . . . . . . .50
PASTENAGUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
SARDINE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
HARENG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
CRABE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58PERCHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
FEUILLE DE SUMAC . . . . . . . . . . . . . . . .62
OMISCOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
DEUX HARENGS . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
TRILOBITE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
HARENGS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
MILLE-PATTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
LAPIN JUVENILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
OMISCOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
OURSIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
FEUILLES DE SYCOMORE . . . . . . . . . . . .80
POISSON DES SABLES . . . . . . . . . . . . . .82HARENGS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
FEUILLE DE GINKGO . . . . . . . . . . . . . . .86
HARENG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
POISSON-LUNE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
LAMPROIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
OMISCOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
QUEUE DE TRUITE . . . . . . . . . . . . . . . . .96
PEUPLIER . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
TIPULE . . . . . . . . . . . . . . . .100
EPICEA . . . . . . . . . . . . . . . .102
POISSON LANTERNE . . . . . .104
PIN PONDEROSA . . . . . . . .106
PERCHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
HARENG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
SAULE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
FEUILLE DE PEUPLIER . . . . . . . . . . . . .114
FEULLE DE CHENE . . . . . . . . . . . . . . . .116
GUEPE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118FEUILLE DE VIGNE . . . . . . . . . . . . . . . .120
HARENG ET POISSON-LUNE . . . . . . . .122
FEUILLE DE SUMAC . . . . . . . . . . . . . . .124
CRANE D'OURS NORD AMERICAIN . .126
PERCHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
POISSON-LUNE, HARENG . . . . . . . . .130
FEUILLE DE NOYER BLANC
D'AMERIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
HARENG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
FEUILLE DE FIGUIER . . . . . . . . . . . . . .136
HARENGS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
HYDROPHILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140FEUILLE DE MARRONNIER . . . . . . . . . .142
FOUGERE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
HARENG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
HARENG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
POISSON PIPE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
CRANE DE LEOPARD . . . . . . . . . . . . . .152
FEUILLE DE MICOCOULIER AVEC
UN CRIQUET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
CRANE DE RHINOCEROS . . . . . . . . . . .156
LAPIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
POISSON-LUNE, HARENG . . . . . . . . . .160
SAULE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
11/267
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS AU CANADA . . . . . . . . . 184
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN REPUBLIQUEDOMINICAINE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
FEUILLE DE LAURIER . . . . . . . . . . . . . .164
HARENG ET PERCHE . . . . . . . . . . . . . .166
LAPIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168CRANE DE CERF . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
TORTUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
BIVALVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
TORTUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
BIVALVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178OURSIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
ETOILE DE MER . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
LAQUAICHE ARGENTEE . . . . . . . . . . . .186
BRANCHE DE SEQUOIA . . . . . . . . . . . .188
LAQUAICHE ARGENTEE . . . . . . . . . . . .190
TIGE DE SEQUOIA AVEC MOUCHE
DE LA SAINT MARC . . . . . . . . . . . . . . .192
DIPNEUSTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
TIGE DE SEQUOIA ET FEUILLE
DE CHARME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196TIGE DE SEQUOIA AVEC COSSES SUR
LA BRANCHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
BOULEAU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
TETE DE SAUMON . . . . . . . . . . . . . . . .202
FEUILLE DE GINKGO ET TIGE
DE SEQUOIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
FEUILLE DE GINKGO . . . . . . . . . . . . . .206
FEUILLE D'ORME . . . . . . . . . . . . . . . . .208
FEUILLE DE GINKGO BILOBA . . . . . . .210
FEUILLE D'AULNE . . . . . . . . . . . . . . . .212
FEUILLES DE CHARME ET D'ORME . . .214FRONDE ET CONE DE METASEQUOIA 216
HOMARD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
FULGOROIDEA . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
ARAIGNEE SAUTEUSE . . . . . . . . . . . . . .223
LIMULODES PARADOXUS . . . . . . . . . .224
GUEPE SCELIONIDAE . . . . . . . . . . . . .225
INSECTE ASSASSIN . . . . . . . . . . . . . . .226
PSEUDOSCORPION . . . . . . . . . . . . . . .228
FOURMI AILEE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
PUNAISE DE FEU, MILLE-PATTES,
ARAIGNEE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
GUEPE PARASITE
ET MOUCHE PHORIDE . . . . . . . . . . .232
ABEILLES SANS DARD . . . . . . . . . . . . .233
FOURMIS AILEES ET CECIDOMYIE . . . .234
ARAIGNEE ET SA TOILE . . . . . . . . . . . .235
POU DES LIVRES . . . . . . . . . . . . . . . . .236
SCOLYTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237
LIMULODES PARADOXUS . . . . . . . . . .238
FOURMI AILEE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .239ARAIGNEE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240
FOURMI OUVRIERE . . . . . . . . . . . . . . .242
FOURMI AILEE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
MOUCHE CADDIS ET MOUCHES
A FRUIT A AILES SOMBRES . . . . . . . .244
TERMITE AILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245
HETEROPTERE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246
ARAIGNEE ET SA TOILE . . . . . . . . . . . .247
FOURMIS AILEES . . . . . . . . . . . . . . . . .248
TERMITE AILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249
SAUTERELLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .250
GUEPE SCELIONIDAE, CICADELLE . . . .252
PLATYPODIDAE . . . . . . . . . . . . . . . . . .253
GUEPE PARASITE, COLLEMBOLE . . . . .254
GUEPE PTEROMALIDAE . . . . . . . . . . .255
STAPHYLINIDE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256
FOURMI AILEE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
FOURMI AILEE ET CECIDOMYIE . . . . .258
TIPULE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
MOUCHE PHORIDE . . . . . . . . . . . . . .261
BRULOT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262
MOUCHES A FRUIT A AILES
SOMBRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263
TOILE D'ARAIGNEE, SEPSIDAE . . . . . .264
COLLEMBOLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
MOUCHE PHORIDE . . . . . . . . . . . . . .266
PERCE-OREILLE, FOURMI OUVRIERE .268
NYMPHE DE FULGOROIDEA . . . . . . .269
MOUCHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270SEPSIDAE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .271
CHARANON RADICICOLE,
PLATYPODIDAE . . . . . . . . . . . . . . . . . .272
PHALENE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
GRILLON, HETEROPTERES . . . . . . . . . .274
CECIDOMYIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .275
BRULOT, CECIDOMYIE . . . . . . . . . . . .276
MOUCHE A FRUIT . . . . . . . . . . . . . . . .277
PLATYPODIDAE . . . . . . . . . . . . . . . . .278
SEPSIDAE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279
MOUCHERON DE BOIS . . . . . . . . . . .280
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
12/267
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS AU BRESIL . . . . . . . . . . . 310
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS AU PEROU. . . . . . . . . . . 330
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN ARGENTINE . . . . . . 338SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS AU CHILI . . . . . . . . . . . 339
3. SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN EUROPE . . . . . . . . 350SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN ALLEMAGNE . . . . . . 352
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN ESPAGNE . . . . . . . . . 380SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN REPUBLIQUE TCHEQUE 381
PSOQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281
EPHEMERE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .282
CHARANON . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283PHALENE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284
GRILLON, TIPULE . . . . . . . . . . . . . . . . .285
CHARANON . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286
NYMPHE D'ISOPODE . . . . . . . . . . . . .287
PSYLLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288
FOURMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
FOURMI CHARPENTIERE . . . . . . . . . . .290
CLOPORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
MITE ET SCOLYTE . . . . . . . . . . . . . . . . .292
STAPHYLINIDE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293
INSECTE ASSASSIN . . . . . . . . . . . . . . . .294
FOURMILION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .295
CHENILLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .296
TERMITE AILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .297MOUCHE A FRUIT . . . . . . . . . . . . . . . .299
MOUCHE DANSANTE . . . . . . . . . . . .300
BLATTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .301
GUEPE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302
MOUSTIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303
GUEPE BRACONIDE . . . . . . . . . . . . .304
INSECTE ASSASSIN . . . . . . . . . . . . . . . .305
ANTHOCORIDE . . . . . . . . . . . . . . . . . .306
PERCE-OREILLE . . . . . . . . . . . . . . . . . .307
FOURMI REINE . . . . . . . . . . . . . . . . .308
TERMITE AILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .309
TETTIGONIIDAE . . . . . . . . . . . . . . . . . .312
BLATTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
MOUCHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314
BLATTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315
SAUTERELLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .316
ORPHIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
SCORPION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .320
BLATTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .322
BLATTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323
SCARABEE AQUATIQUE . . . . . . . . . .324
SAUTERELLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .325
BLATTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .326
SAUTERELLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .327
SAUTERELLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .328
SAUTERELLE AUX
LONGUES ANTENNES . . . . . . . . . . . . . .329
BIVALVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .332
BIVALVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334
BIVALVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .336
TRANCHE DE CONE
D'ARAUCARIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340
CRABE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .342
CONE D'ARAUCARIA . . . . . . . . . . . . . .344
CRANE DE CORMORAN . . . . . . . . . . .346
CRANE DE CORMORAN . . . . . . . . . . .348
CRABE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .349
CREVETTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .354
ETOILE DE MER . . . . . . . . . . . . . . . . . . .356
POISSON-CASTOR . . . . . . . . . . . . . . . .359
ECREVISSE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .360
CREVETTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
ORPHIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .364
CHAUVE-SOURIS . . . . . . . . . . . . . . . . .366
OPHIURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .368
CLACANTHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .370
HOMARD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .372
OPHIURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .374
GASTEROPODE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .376
GASTEROPODE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .377
CREVETTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .378
FOUGERE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .382 GRENOUILLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .384
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
13/267
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN ITALIE. . . . . . . . . . . . 386
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN GRANDE-BRETAGNE 398
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN RUSSIE . . . . . . . . . . . 416SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN POLOGNE . . . . . . . . 417
4. SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN AFRIQUEET AU MOYEN-ORIENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .442SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS AU MAROC . . . . . . . . . . .444
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS AU LIBAN . . . . . . . . . . . .464
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS A MADAGASCAR . . . . . . .488
POISSON RASOIR . . . . . . . . . . . . . . . .388
HIPPOCAMPE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .390
SERIOLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .392
LARVE DE LIBELLULE . . . . . . . . . . . . . .394
POISSON PIPE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .396
LIMULE 400
OPHIURE 402
NAUTILE 404
BIVALVE 406
NAUTILE 408
ARAIGNEE 410
NAUTILE 412
SANGLIER DE MER 414
ESSAIM DE BRULOTS 418
NYMPHE DE PHASME
(INSECTE BATON) 419FOURMI OUVRIERE ET
LARVE DAPHIDIEN420
ARAIGNEE-CRABE 422
LARVE DAPHIDIEN423
MOUCHERON 424
MOUCHE A LONGUES PATTES 425
GUEPE PARASITE 426
MOUCHE CADDIS 427
PLECOPTERE (PERLE) 428
BLATTE 429
MITE 430
SAUTERELLE 431
SAUTERELLE 432CHENILLE 433
MOUCHE 434
MOUCHE 435
PAPILLON 436
CICADELLE 437
MITE 438
PHORIDAE 439
FOURMI AILEE 440
MOUCHE DANSANTE 441
OURSIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .446
TRILOBITE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .448
POISSON AIGUILLE . . . . . . . . . . . . . . .450
ETOILE DE MER . . . . . . . . . . . . . . . . . .452
TRILOBITE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .454
OURSIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .456
OURSIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .457
OURSIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .458
OURSIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .459
ETOILE DE MER . . . . . . . . . . . . . . . . . .460
OURSIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .462
OURSIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .463
REQUIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .466
ANGUILLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .468LE POISSON VOLANT . . . . . . . . . . . . . .470
POISSON VIPERE . . . . . . . . . . . . . . . . . .472
CREVETTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .474
POISSON VOLANT . . . . . . . . . . . . . . . .476
POISSON VOLANT . . . . . . . . . . . . . . . .478
ANGUILLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .480ANGUILLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .482
REQUIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .484
CIGALE DE MER . . . . . . . . . . . . . . . . . .486
CLACANTHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .490
BIVALVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .494
NAUTILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .496
NAUTILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .497
OURSIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .498
NAUTILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .500
NAUTILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .501
BIVALVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .502
NAUTILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .504
NAUTILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .505
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
14/267
5. SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN CHINE,EN AUSTRALIE ET EN NOUVELLE-ZELANDE . . . . . . . . . . . . . . . . . .506
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN CHINE . . . . . . . . . . . .508
SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN NOUVELLE-ZELANDE. . 568SPECIMENS DE FOSSILES DECOUVERTS EN AUSTRALIE. . . . . . . . 569
FOSSILES DE CRANES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574LE COUP DUR INFLIGE AU DARWINISME PAR LES FOSSILESDE CRANES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576
FOSSILES DIVERS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610
PRELE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .570 CRABE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .572
EPHEMERE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .510
MOUCHE-SCORPION . . . . . . . . . . . . .512
TIPULE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .513
CERCOPE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .514
FULGOROIDEA . . . . . . . . . . . . . . . . . .516
MOUCHE A FRUIT . . . . . . . . . . . . . . . .518
SALAMANDRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .520
ESTURGEON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .522
TORTUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .524
EPHEMERE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .526
SALAMANDRE . . . . . . . . . . . . . . . . . .528
ARAIGNEE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .530ECREVISSE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .532
LIBELLULE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .534
CRANE DE LOUP . . . . . . . . . . . . . . . . .536
LIAONINGORNIS . . . . . . . . . . . . . . . .538
TORTUE JUVENILE . . . . . . . . . . . . . . .540
ESTURGEON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .542
FULGOROIDEA . . . . . . . . . . . . . . . . . .544
CROCODILE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .546
ESTURGEON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .548
POISSON NOIR . . . . . . . . . . . . . . . . . . .550
TORTUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .552
CRANE D'HYENE . . . . . . . . . . . . . . . . .554
ESTURGEON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .556
BLATTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .558
LARVE D'EPHEMERE . . . . . . . . . . . . . .560CRANE DE TIGRE . . . . . . . . . . . . . . . . .562
CRANE DE RHINOCEROS . . . . . . . . . .564
LARVE DEPHEMERE . . . . . . . . . . . . . .566
CHAMPIGNON . . . . . . . . . . . . . . . . . . .611
CANTHARIDAE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .612
FOURMILION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .614
MOUCHE-SCORPION . . . . . . . . . . . . . .616
SCIRTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .617
COQUILLE DESCARGOT . . . . . . . . . . .618
MOUCHE (Toxoneura) . . . . . . . . . . . . . .619
PATTE DE REPTILE . . . . . . . . . . . . . . . . .620
ARAIGNEE NAINE A
SIX YEUX (Oonopidae) . . . . . . . . . . . . .622
SCRAPTIIDAE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .623
BOMBYLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .624
SIMULIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .625
SCYDMAENIDAE . . . . . . . . . . . . . . . . . .626
TIPULE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .627
THROSCIDAE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .628
FAUCHEUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .629
CHRYSOPILUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .630
RAPHIDIOPTERE . . . . . . . . . . . . . . . . . .632
CRANE DE HYENE . . . . . . . . . . . . . . . .634
CRANE DE LYNX . . . . . . . . . . . . . . . . . .636
CRANE DE CHACAL . . . . . . . . . . . . . . .638
CRANE DE LEOPARD . . . . . . . . . . . . . .640
CRANE DE ZEBRE . . . . . . . . . . . . . . . . .642
CRANE DE CHEVAL SAUVAGE
ASIATIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .644
CRANE DE RATON LAVEUR . . . . . . . . .646
CRANE DANE SAUVAGE TIBETAIN . . .647
CRANE DE SINGE . . . . . . . . . . . . . . . . .648
CRANE DE CHAMEAU . . . . . . . . . . . . .649
CRANE DE RENARD GRIS . . . . . . . . . . .650
CRANE DE PEKAN . . . . . . . . . . . . . . . . .652
CRANE DE RENARD . . . . . . . . . . . . . . .588
CRANE DE LOUP . . . . . . . . . . . . . . . . .590
CRANE DE TIGRE DU NORD-EST . . . . .592
CRANE DE RENARD . . . . . . . . . . . . . . .594
CRANE DOURS BRUN . . . . . . . . . . . . .596
CRANE DE LOUP . . . . . . . . . . . . . . . . .598
CRANE DE RENARD ARCTIQUE . . . . . .600
CRANE DE PANDA . . . . . . . . . . . . . . . .602
CRANE DE TIGRE . . . . . . . . . . . . . . . . .604
CRANE DOURS . . . . . . . . . . . . . . . . . .606
CRANE DE LEOPARD . . . . . . . . . . . . . .608
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
15/267
CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 714
APPENDICELA REFUTATION DE LA THEORIE DE L'EVOLUTION . . . . . . . . . . 718LA REELLE SOURCE IDEOLOGIQUE DU TERRORISME :DARWINISME ET MATERIALISME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 720INTRODUCTION: Pourquoi la thorie de l'volution? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 730PREFACE: UN GRAND MIRACLE DE NOTRE TEMPS:
Coire a la supercherie de Levolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 732CHAPITRE 1 : S'affranchir des prjugs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734CHAPITRE 2 : Une brve histoire de la thorie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 738CHAPITRE 3 : Les mcanismes imaginaires de l'volution. . . . . . . . . . . . . . . . 746CHAPITRE 4 : Les archives fossiles rfutent l'volution. . . . . . . . . . . . . . . . . . 751CHAPITRE 5 : Le conte de la transition de l'eau vers la terre . . . . . . . . . . . . . 756CHAPITRE 6 : L'volution imaginaire des oiseaux et des mammifres . . . . . . . 760CHAPITRE 7 : Des interprtations trompeuses et tendancieuses des fossiles . . 770CHAPITRE 8 : Les falsifications de l'volution. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 772CHAPITRE 9 : Le scnario de l'volution humaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 775CHAPITRE 10 : L'impasse molculaire de l'volution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 795
La thermodynamique rfute l'volution . . . . . . . . . . . . . . . . . 820CHAPITRE 11 : La conception ne peut tre expliquepar la concidence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 824
CHAPITRE 12 : Pourquoi les revendications volutionnistessont invalides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 832CHAPITRE 13 : L'volution : une thorie drive du matrialisme . . . . . . . . . 845CHAPITRE 14 : Les mdias : un terrain fertile pour l'volution . . . . . . . . . . . . 850CHAPITRE 15 : Conclusion : l'volution est une imposture . . . . . . . . . . . . . . . 854CHAPITRE 16 : La cration est un fait. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 858CHAPITRE 17 : Le secret au-del de la matire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 872CHAPITRE 18 : La relativit du temps et la ralit du destin. . . . . . . . . . . . . . 895
NOTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 902
CRANE DE PHOQUE MOINE
DES CARAIBES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .653
CRANE DE RHINOCEROS . . . . . . . . . . .654
CRANE DE CIVETTE INDIENNE . . . . . . .655CRANE DE GIRAFE . . . . . . . . . . . . . . . .656
CRANE DE SANGLIER . . . . . . . . . . . . . .658
CRANE DANTILOPE . . . . . . . . . . . . . . .659
CRANE DE GUEPARD . . . . . . . . . . . . . .660
CRANE DE BINTURONG . . . . . . . . . . .662
CRANE DE DIABLE DE TASMANIE . . . .663
TORTUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .664
CRANE DOURS POLAIRE . . . . . . . . . . .666
CRANE DE COYOTE . . . . . . . . . . . . . . .667
FEUILLE DE SASSAFRAS . . . . . . . . . . . .668
FEUILLE DE L'ARBRE DE KATSURA . . . .670
FEUILLE DE FRENE . . . . . . . . . . . . . . . .672FEUILLE DE MYRICA . . . . . . . . . . . . . . .674
DIOSPYROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .676
CONE DARAUCARIA . . . . . . . . . . . . . .678
FEUILLE DE CHENE CHEVELU . . . . . . .680
FEUILLE DE GENEVRIER . . . . . . . . . . . .682
FEUILLE DE SORBIER DES
OISELEURS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .684FEUILLE DE POMMIER . . . . . . . . . . . . .686
FEUILLE DE LAURIER-CERISE . . . . . . . .688
TARPON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .690
MONACANTHIDAE . . . . . . . . . . . . . . .692
PIEUVRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .694
HIPPOCAMPE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .696
POLYIPNUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .698
FUNDULUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .700
POISSON-SOLDAT (positif et ngatif) . .702
POISSON-ECUREUIL . . . . . . . . . . . . . . .704
CHIROCENTRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .706
POISSON CHIRURGIEN . . . . . . . . . . . .708CREVETTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .710
MERLAN BLEU . . . . . . . . . . . . . . . . . . .712
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
16/267
14 L'atlas de la cration
INTRODUCTION
I l y a environ 150 ans, le naturaliste anglais CharlesDarwin avana une thorie base sur les diffrentesobservations faites au cours de ses voyages, sans toute-fois tre taye par des dcouvertes scientifiques solides. Ensomme, sa thorie de l'volution se compose de scnariidivers, de suppositions et de conjectures crs de toute
pice dans son imaginaire.Selon cette thorie de l'volution, des substances
inanimes se rassemblrent par hasard pour donner nais-sance une premire cellule vivante. Il ne fait pas de douteque cette affirmation est trs imprcise et ne peut tre corrobo-
re par une quelconque preu-ve ou dcouverte scientifique.Ensuite, toujours selon le mythe deDarwin, cet tre unicellulaire prit vie etse transforma par hasard encore une fois en une premire espcevivante de microbe ; c'est--dire qu'elle volua. La thorie volutionnis-
te affirme ainsi que toutes les formes de vie sur terre, de la minuscule bactrie jusqu' l'tre humain, mergrent suite au mme processusimaginaire.
Les allgations de Darwin ne reposaient videmment sur aucu-ne preuve scientifique ni aucune dcouverte. Dans la mesure o lesavoir scientifique et les moyens technologiques disponibles l'poquetaient encore primaires, la pleine mesure du ridicule et de l'irralismede ses affirmations ne put tre pleinement saisie. Dansun tel contexte, les scnarii de Darwin furentaccepts dans un grand nombre de cercles.
La thorie de l'volution de Darwin reposait sur le matrialisme.Par consquent, rapidement, la thorie fut adopte par les mat-rialistes. Parce que les matrialistes nient le fait de la cra-tion, ils s'accrochrent aveuglment la thorie de l'volu-tion et l'rigrent mme comme base scientifique de leurvision du monde.
Parmi les dcouvertes majeures qui invalident la thorie de
l'volution se trouvent les archives fossiles, qui rvlent que
les structures des espces vivantes sont restes inchanges
pendant des dizaines de millions d'annes. Est reprsent ici
un insecte vivant notre poque et son fossile vieux de 50
millions d'annes. Cette espce, qui est reste identique aprs50 millions d'annes, rfute l'volution.
Le microscope mono-lentille que
Darwin utilisa rvle les moyens tech-
nologiques limits et sous-dvelopps
de cette poque.
Charles Darwin
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
17/267
15Adnan Oktar
En lanant de grandesrecherches et des investigations,et en crant des environnementsartificiels dans des laboratoires,ils tentrent d'obtenir les preuves
corroborant la thorie de Darwin.Or, chaque dcouverte tendait rfuter l'volution au lieu de laconfirmer. La science et la tech-nologie firent de rapides progrsdepuis le dbut du 20me sicle et
rejetrent la thorie de l'volution.Toutes les branches de la scienceconcernes par le sujet, telles que lamicrobiologie, les biomathma-tiques, la biologie cellulaire, la bio-chimie, la gntique, l'anatomie, laphysiologie, l'anthropologie et lapalontologie, rvlrent des l-ments innombrables discrditanttotalement la thorie de l'volution.
L'ensemble des fossiles est cer-tainement la preuve la plus explici-
te dmolissant les allgations de la thorie de l'volution. Les fossiles rvlent en effet que les formes devie sur terre n'ont jamais subi le moindre changement et ne se sont jamais transformes en une autre.L'examen de ces fossiles nous permet de voir que les tres vivants sont exactement les mmes que ce
qu'ils taient il y a des centaines de millions d'annes. En d'autres termes, ils ne furent jamais impliqusdans une quelconque volution. Mme dans les temps les plus reculs, les formes vivantes mergrentsoudainement dotes de structures complexes, hautement perfectionnes, telles qu'elles sont aujour-d'hui encore.
Cela dmontre un fait indiscutable : les tres vivants ne naquirent pas suite aux processus imagi-naires de l'volution. Tout ce qui existe sur terre est l'uvre de Dieu. Ce fait de la cration transparatdans les traces laisses par les parfaites cratures vivantes.
Cet ouvrage vous fournira non seulement des informationsconcernant les fossiles, leur localisation et leur mode de dcouver-te, mais galement un examen srieux d'une varit de spcimensde fossiles, datant de millions d'annes, encore capable de dclarer
: "Nous ne naqumes pas de l'volution, nous fmes crs." Les fos-siles prsents et illustrs dans ce livre ne sont que quelquesexemples des centaines de millions de spcimensprouvant le fait de la cration. Toutefois, cesquelques exemples suffisent dmontrer que lathorie de l'volution est un des grands canulars etune des grandes supercheries de l'histoire de lascience.
Harun Yahya
Les fougres ont conserv leur structure l'identique depuis le
jour o elles ont t cres. Les fougres qui sont restes les
mmes depuis environ 300 millions d'annes sont une des
preuves vrifiant l'invalidit de la thorie de l'volution.
Un fossile de
salamandre
vieux de 125millions d'an-
nes et un sp-
cimen de notre
poque
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
18/267
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
19/267
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
20/267
18 L'atlas de la cration
QU'EST-CE QU'UN FOSSILE ?
D'aprs une dfinition large, un fossile est ce qu'il reste d'un tre ayant vcu dans le lointain
pass et ayant survcu jusqu' aujourd'hui grce une prservation sous des conditions natu-
relles. Les fossiles dont nous disposons sont des parties d'organisme, ou des restes laisss par
la crature vivante lorsqu'elle tait encore en vie (dans ce cas, on parle de traces de fossiles). Ils se for-
ment lorsque les plantes ou les animaux morts sont prservs avant de se dtriorer compltement pour
faire finalement partie de la roche sdimentaire de la terre. Afin que la fossilisation se produise, la plan-
te ou l'animal concern doit tre enterr assez rapidement, gnralement sous une couche de vase. Vient
ensuite un processus chimique garantissant la prservation au moyen de changements minraux dans
les tissus originaux.
Les fossiles sont la preuve essentielle des dtails de la vie prhistorique. Dans de nombreuses
rgions du monde, des centaines de millions de fossiles furent dcouverts, ouvrant ainsi une fentre
dans l'histoire et la structure de la vie sur terre. Des millions de fos-siles indiquent que les espces apparurent spontanment,
parfaitement forms, avec des structures complexes,
tout en restant inchangs depuis des millions d'an-
nes. C'est une preuve claire que la vie naquit de
rien, c'est--dire qu'elle fut cre. Pas le moindre
fossile suggre que les tres vivants se form-
rent graduellement, savoir qu'ils volurent.
Les spcimens de fossiles classs par les vo-
lutionnistes comme tant "des fossiles
intermdiaires" sont peu nombreux et leur
UN FOSSILE DE
GRENOUILLE AGE
DE 50 MILLIONS
D'ANNEES
Il n'y a aucune diff-
rence entre cette
grenouille, qui vivait
il y a 50 millions
d'annes, et celles
d'aujourd'hui.
Ce fossile de bouleau
datant de la priode
du palocne (il y a
65,6 55 millions
d'annes) retrouv
dans le Montana est
en trois dimensions.
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
21/267
19Adnan Oktar
Harun Yahya
Les crevettes qui ont vcu il y a 250
70 millions d'annes sont les mmes que
celles qui vivent notre poque. Les
crevettes qui sont restes identiquespendant des millions d'annes montrent
que l'volution n'a jamais eu lieu.
Une toile de mer vieille de 490 443 millions d'annes
rvle que les toiles de mer sont restes les mmespendant des centaines de millions d'annes et qu'elles
n'ont pas volu.
invalidit fut scientifiquement prouve. Par ailleurs, certains des fossiles intermdiaires se rvlrenttre des contrefaons, la fraude des darwinistes dnotant ainsi leur tat de dsespoir.
Durant les 150 dernires annes environ, des fossiles extraits du monde entier prouvent que les pois-sons ont toujours t des poissons, les insectes ont toujours t des insectes, les oiseaux sont rests desoiseaux et les reptiles des reptiles. Aucun fossile ne pointa vers une quelconque transition entre lesespces vivantes, c'est--dire entre le poisson et l'amphibien ou entre le reptile et l'oiseau. En rsum, les
fossiles dcouverts dmolissent dfinitivement l'affirmation de base de la thorie de l'volution, selonlaquelle les espces descendent les unes des autres en subissant des changements sur de longuespriodes.
En plus de l'information sur les formes de vie, les fossiles apportent des donnes riches propos del'histoire de la plante. On sait ainsi comment les mouvements des plaques continentales ont altr la
surface de la terre et quels furent les changements climatiques dansles res passes.
Les fossiles attirent l'intrt des chercheurs depuisl'poque de la Grce antique, bien que leur tude
Un fossile de crabe
qui a vcu il y a 38
23 millions d'annes
UNE FOURMI AILEE QUI A
VECU IL Y A 20 A 15 MIL-
LIONS D'ANNEES
Les insectes pigs dans
l'ambre par le durcissement dela rsine rfutent galement la
thorie de l'volution.
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
22/267
20 L'atlas de la cration
Les darwinistes affirment qu'en subissant des changements
mineurs, les tres vivants voluent d'une espce en une autre au
cours de millions d'annes. Selon cette affirmation qui est rfute par
les dcouvertes scientifiques, les poissons se transformrent en
amphibiens, et les reptiles se transformrent en oiseaux. Ce soi-disant
processus de transformation, qui aurait dur des millions d'annes,
aurait d laisser des preuves innombrables dans les archives fossiles.
En d'autres mots, au cours de leurs recherches intensives des 100
dernires annes, les chercheurs auraient d dcouvrir de nombreux
tres vivants grotesques comme des mi-poisson/mi-lzard, des mi-
araigne/mi-mouche ou des mi-lzard/mi-oiseau. Cependant, bienque pratiquement chaque strate de la terre ait t creuse, pas le
moindre fossile n'a t retrouv pouvant tre utilis comme preuve
par les darwinistes pour la soi-disant transition.
D'un autre ct, il existe d'innombrables fossiles montrant que les
araignes ont toujours t des araignes, les poissons toujours des
poissons, les crocodiles toujours des crocodiles, les lapins toujours
des lapins et les oiseaux toujours des oiseaux. Des centaines de mil-
lions de fossiles montrent clairement que les tres vivants n'ont pas
subi d'volution, mais qu'ils ont t crs. Des centaines de millions
de fossiles prouvent que les tres vivants n'ont pas volu, mais
qu'ils furent crs.
Les dcouvertes de fossiles rvlent que les tres imaginaires de
ces dessins n'ont jamais exist. Les tres vivants apparaissent
soudainement dans les archives fossiles, avec toutes leurs carac-
tristiques intactes, et, tout au long de leur vie, ces espces ne
subissent aucun changement.
X
Iln'existe
aucuneforme
transitionn
elle
X
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
23/267
en tant que branche distincte dela science ait commenc seule-ment au milieu du 17me sicle, la suite des travaux du cher-cheur Robert Hooke (auteur de
Micrographia, 1665, et Discourseof Earthquakes, 1668) et de NielsStensen (plus connu sous le nomde Nicolai Steno). Au momento Hooke et Steno effecturentleurs investigations, la plupartdes penseurs ne croyaient pasque les fossiles taient les restesde cratures vivantes passes.Au cur de ce dbat rside l'in-capacit expliquer o les fos-siles furent dcouverts, en termede donnes gologiques. Lesfossiles taient frquemmentdcouverts dans des rgionsmontagneuses, alors qu'il taitimpossible l'poque d'expliquer comment un poisson avait pu se fossiliser dans une strate de rocheaussi leve par rapport au niveau de la mer. Comme Lonard de Vinci l'avait prcdemment suggr,Steno maintint que les niveaux de la mer avaient d baisser au cours de l'histoire. Hooke, lui, dit que lesmontagnes se formrent suite au rchauffement interne de la terre et aux mouvements des plaques oca-niques.
Grce aux travaux de Hooke et de Steno, expliquant que les fossiles taient des restes d'tres dupass, la gologie se dveloppa entre le 18me et le 19me sicles. C'est alors que la collection systmatique
21Adnan Oktar
Harun Yahya
Un chercheur de fossile travaillant la Formation Ediacara en
Australie
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
24/267
22 L'atlas de la cration
et la recherche des fossiles commencrent
former une branche de la science. Les prin-
cipes que Steno avait exposs furent suivis
dans la classification et l'interprtation des
fossiles. A partir du 18me sicle, l'industrie
minire et la construction des chemins de ferpermirent des investigations plus grandes et
plus dtailles du sol terrestre.
La gologie moderne rvla que la crote
terrestre se compose d'normes morceaux
appels "plaques", se mouvant sur la surface
du globe, et transportant ainsi les continents
et formant les ocans. Plus les plaques bou-
gent, plus la gographie terrestre se modifie.
Les chanes montagneuses sont le rsultat de
collisions entre de trs grandes plaques. Ces
changements de la gographie terrestres qui
eurent lieu sur de trs longues priodes mon-
trent galement que les strates formant
aujourd'hui des portions de montagnes taient auparavant immerges sous l'eau.
Les fossiles prsents dans les strates de roches permirent donc d'obtenir des informations quant aux
diffrentes priodes de l'histoire terrestre. L'information gologique montra que les vestiges des tres
vivants prservs aprs leur mort dans des sdiments (c'est--dire des fossiles) ressortirent des strates
de roches enfouies depuis trs longtemps. Certaines des roches dataient de plusieurs centaines de mil-
lions d'annes.
Au cours de ces tudes, on observa que des espces spcifiques de fossiles furent dcouvertes uni-
quement dans des strates spcifiques et dans certains types de roche. On remarqua ainsi que des strates
Une image satellite de la Terre
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
25/267
23Adnan Oktar
Harun Yahya
de roches conscutives contenaient leurs propres groupes de fossiles, ce qui peut tre considr commetant la "signature" de cette couche particulire. Ces "fossiles-signatures" peuvent varier, selon le temps,la priode et le lieu. Par exemple, deux diffrents types de sdiments et conditions environnementales le lit d'un ancien lac et un rif de corail, par exemple peuvent se retrouver dans la mme strate porteu-se de fossile dans la mme priode gologique. Ou bien, le mme fossile-signature peut tre prsent dans
deux lits de roches diffrents et distants l'un de l'autre de plusieurs kilomtres. Grce l'informationimpartie par ces vestiges, les scientifiques dterminrent le cadre temporel gologique encore en usageaujourd'hui.
Les fossiles utiliss pour dterminer les dates de formation
des roches sont appels fossiles index. La majorit de
ces espces sont celles qui vivaient au cours
d'une seule priode spcifique, lors-
qu'elles taient rpandues et facilement
reconnaissables.
Sont reprsents ici un trilobite qui
vivait la priode ordovicienne
(490 443 millions d'annes) et
un gastropode de la priode silu-
rienne (443 417 millions d'an-
nes). A partir de ces fossiles, on
peut deviner que les roches en
question datent de 448 442 mil-
lions d'annes.
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
26/267
24 L'atlas de la cration
La formation des fossiles
Aprs la mort de la crature vivante, le fossile nat de la
prservation des composants du corps dur laiss par l'ani-
mal, tels que les os, les dents, la coquille ou les ongles. On
croit gnralement que les fossiles sont les parties d'uneplante ou d'un animal dans un tat ptrifi. Or, les fossiles
ne naissent pas uniquement de la ptrification. Certains
spcimens ont survcu jusqu' aujourd'hui sans altration
ni dommage comme les mammouths prservs dans la
glace ou les insectes et les petits reptiles et invertbrs figs
dans l'ambre.
Lorsqu'une crature vivante meurt, les tissus mous comprenant les muscles et les organes se
dtriorent sous l'effet des bactries et des conditions environnementales. (Trs rarement, sous des tem-
pratures en dessous de zro degr ou sous la chaleur sche des dserts, la dcomposition n'a pas lieu.)
Les parties les plus rsistantes de l'organisme, gnralement des parties contenant des minraux telles
que les os ou les dents peuvent survivre plus longtemps, et donc subir plusieurs processus physiques etchimiques. Ce sont ces processus qui permettent la fossilisation. Par consquent, la plupart des organes
qui deviennent des fossiles sont les os et les dents des vertbrs, les coquilles des brachiopodes et des
mollusques, les squelettes externes de certains crustacs et trilobites, les contours des organismes de
type corail et ponges et les parties boises des plantes.
L'environnement de l'organisme et les conditions climatiques jouent un rle majeur dans la forma-
tion du fossile. C'est pourquoi il est possible de prdire si la fossilisation aura lieu sur la base de l'envi-
ronnement externe de l'organisme. Par exemple, un contexte sous-marin est plus propice la formation
de fossiles qu'un contexte sec.
Le processus de fossilisation le plus rpandu est celui de perminralisation ou minralisation. Au
cours de ce processus, l'organisme est remplac par des minraux dans le liquide dans le sol o le corps
est immerg. Voil les diffrentes tapes :
1) Tout d'abord, il est essentiel que, couvert de terre, de boue ou de sable, le corps de l'organisme
mort soit immdiatement protg du contact de l'air. Au cours des mois suivants, de nouvelles couches
de sdiments se superposent sur les restes enterrs. Elles
agissent comme un bouclier s'paississant, protgeant le
corps de l'animal des agents externes et de l'usure phy-
sique. De nombreuses autres couches viennent s'ajouter les
unes au-dessus des autres. En l'espace de quelques cen-
taines d'annes, les restes de l'animal reposent plusieurs
mtres en dessous de la surface de la terre, de la mer ou du
lac. A mesure que le temps passe, les lments de l'animaltels que les os, la coquille, les cailles ou le cartilage enta-
ment lentement leur dcomposition chimique. Les eaux
souterraines commencent infiltrer ces structures, et les
minraux dissous contenus dans ces eaux minraux tels
que la calcite, la pyrite, la silice et le fer remplacent gra-
duellement les substances chimiques dans les tissus. Ainsi
en l'espace de millions d'annes, ces minraux donnent
naissance une copie exacte ptrifie dont les tissus dans
le corps de l'organisme furent remplacs. Enfin, le fossile
conserve exactement la mme forme et le mme aspect
externe que son original, bien qu'il soit dsormais trans-form en pierre.
Cette libellule pige dans de la boue peut
un jour se fossiliser et elle deviendra une
preuve pour les gnrations futures quel'volution ne s'est jamais produite.
Une gupe datant de 54 28 millions
d'annes, ptrifie dans l'ambre
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
27/267
25Adnan Oktar
Harun Yahya
5. Dents de requin : les os et les dents sont princi-
palement constitus de phosphore, c'est pour cette
raison qu'ils sont plus rsistants, compars aux
organes composs de tissus mous.
6. Fossiles de trace : fossiles forms par des traces
laisses dans la boue.7. Ammonite : un spcimen dont la coquille avait
t remplace par des pyrites de fer et fossilise.
8. Un arbre ptrifi : au fil du temps, les cellules de
l'arbre sont remplaces par du silice et fossilises.
9. Ambre : de petits organismes sont conservs dans
la rsine.
10. Feuilles carbonises : des plantes transformes
en fibres de carbone.
1. Rcif : animaux marins calcaires qui forment le rcif.2. Radiolaires : un type de plancton microscopique possdant un squelet-
te de silice.
3. Un mollusque bivalve, aux deux coquilles formes de carbonate de
calcium. Chez les fossiles, de tels organes aussi solides peuvent tre
conservs inchangs.
4. Graptolite : des fossiles aux squelettes organiques qui laissent gnra-
lement des traces sur l'argile noire. Ces cratures vivaient en groupes.
1 2
7
3
6
4
85
9
10
Ce poisson fossilis, vieux de 50 millionsd'annes, est une preuve que les poissons
ont toujours t des poissons.
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
28/267
Quelques fois, des organismes fragiles peuvent aussi tre fossiliss sous des conditions extraor-
dinaires. Est ici reprsente une ophiure de la priode du jurassique (208 146 millions d'an-
nes). Il n'y a aucune diffrence entre ce fossile et les ophiures d'aujourd'hui.
26 L'atlas de la cration
Plusieurs situations peuvent se produire durant la minralisation :
1. Si le squelette est compltement rempli de solution liquide et si la dcomposition se fait ultrieu-
rement, la structure interne se fossilise.
2. Si le squelette est compltement remplac par un minral diffrent de l'original, une copie com-
plte de la coquille merge.
3. Si un modle exact ou un "moule" se forme cause de la pression, alors lesrestes de la surface externe du squelette peuvent rester.
Dans les fossiles de plantes, en revanche, c'est la carbo-
nisation cause par les bactries qui s'applique. Au cours
du processus de carbonisation, l'oxygne et l'azote sont
remplacs par le carbone et l'hydrogne. La carbonisa-
tion a lieu en cassant les molcules des tissus par les
bactries travers des changements de pression et de
temprature ou de processus chimiques, causant des
altrations chimiques dans la structure de la protine et
de la cellulose de sorte que seules les fibres de carbone
demeurent. Les autres matriaux organiques tels que
le dioxyde de carbone, le mthane, le sulfate d'hydro-
gne et la vapeur d'eau disparaissent. Ce processus
donna naissance aux gisements naturels de charbon
qui se formrent partir des marais existant pendant
la priode carbonifre, il y a 354 290 millions d'an-
nes.
Les fossiles se forment parfois lorsque des orga-
nismes sont immergs dans des eaux riches en calcium
et qu'ils sont recouverts par des minraux tels que le
Un moucheron vieux de 20 15 millions d'annes
conserv dans de l'ambre
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
29/267
27Adnan Oktar
travertin. A mesure que l'organisme se dcompose, il laisse ses traces dans un lit minral.
La fossilisation complte des parties molles d'un tre vivant, y compris la fourrure, les plumes ou la
peau, est trs rare. Les restes de tissus mous de certaines formes de vie de la priode prcambrienne
(remontant une priode de 4,6 milliards 543 millions d'annes) ont t trs bien prservs. Il y a ga-
lement des vestiges de tissus mous qui permettent d'examiner les structures internes de la priode cam-
brienne (543 490 millions d'annes) en plus des vestiges de tissus durs d'tres vivants jusqu' aujour-
d'hui. Les vestiges de fossile de fourrure et de poils animaux prservs dans l'ambre, et des restes de fos-
siles datant de 150 millions d'annes sont d'autres exemples permettant des investigations dtailles. Les
mammouths prisonniers des glaces sibriennes, les insectes et les reptiles figs dans l'ambre des forts
baltiques se sont fossiliss avec leurs structures de tissus mous.
Les fossiles peuvent considrablement varier en terme de taille, selon le type d'organisme prserv.
Il existe une grande diversit de fossiles : des microorganismes fossiliss jusqu'aux fossiles gants d'ani-
maux ayant vcu en groupe ou en troupeau, selon un mode de vie communautaire. L'un des exemples
les plus frappants de fossiles gants est le rcif d'ponge en Italie. Similaire une colline, le rcif est com-
pos d'ponges calcaires datant de 145 millions d'annes qui se sont dveloppes au fond de l'antiqueMer Tthys et qui plus tard remontrent sous l'effet du mouvement des plaques tectoniques. Il y a des
spcimens de formes de vie ayant vcu dans les rcifs d'ponge durant la priode triasique. The Burgess
Shale au Canada et Chengjiang en Chine sont parmi les plus grands gisements de fossiles contenant des
milliers de fossiles de la priode cam-
brienne. Les gisements d'ambre en
Rpublique Dominicaine et le long
des ctes occidentales de la Mer
Baltique sont des sources impor-
tantes de fossiles d'insectes. Les lits
de fossiles Green River dans l'tat
amricain du Wyoming, White Riveren Amrique Centrale, Eichstatt en
Allemagne et Hajoula au Liban sont
d'autres exemples citer.
La peau et les cailles de ce poisson de la priode du triasique
(248 208 millions d'annes) sont fossiliss avec tous leurs
dtails intacts. Ce spcimen rvle que les poissons ont la mme
structure d'cailles qu'il y a environ 250 millions d'annes.
Harun Yahya
LE PLUS GRAND RECIF
D'EPONGES SUR TERRECe rcif d'ponges vieux de 145 millions d'an-
nes est une trace laisse dans la Mer Tthys.
Les ponges de notre poque ne sont en aucun
cas diffrentes de celles qui composent la col-
line. Ces ponges mettent en vidence le faitqu'elles n'ont subi aucune volution.
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
30/267
28 L'atlas de la cration
Les premires cartes dessines par
William Smith, le fondateur de la
gologie britannique, contriburent
de beaucoup au dveloppement de
la gologie moderne.
Certains spcimens fossilescollects par William Smith
Priode du
carbonifre
suprieur
Priode du
carbonifre
infrieur
Priode du
triasique
Priode du
jurassique
Priode du
jurassiquemoyen
Gastropode Bivalve
Sous combien de groupes distincts les fossiles sont-ils tudis ?
Tout comme les espces vivantes, les fossiles sont diviss en sections ou "rgnes". Au 19me sicle,
les fossiles taient regroups en deux catgories : les vgtaux et les animaux. Des recherches ult-
rieures rendirent ncessaires l'tablissement d'autres groupes de fossiles, par exemple pour les bact-
ries et les champignons. D'aprs la classification des fossiles tablie en 1963, il est possible d'tudiercinq rgnes distincts :
1. Animalia les fossiles du rgne animal, le plus vieux connu ce jour remonte 600 millions
d'annes.
2. Plantae les fossiles du rgne vgtal, dont les spcimens les plus anciens datent de 500 mil-
lions d'annes.
3. Monera les fossiles de bactries sans noyau, dont les plus vieux remontent 3,9 milliards
d'annes.
4. Protoctista les fossiles d'organismes unicellulaires. Les plus anciens datent de 1,7 milliard
d'annes.
5. Fungi les fossiles d'organismes multicellulaires, dont les plus anciens remontent 550 mil-
lions d'annes.
Les priodes gologiques et la palontologie
Les premires informations de base concernant la crote terrestre commencrent tre acquises
vers la fin du 18me sicle et le dbut du 19me sicle, au moment de la construction des chemins de fer
et des tunnels. William Smith, un btisseur de tunnels anglais, vit que des roches le long de la Mer
du Nord taient similaires celles dterres Somerset sur un chantier, datant de la priode juras-
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
31/267
29Adnan Oktar
Harun Yahya
Priode du cambrien
(Il y a 543 490
millions d'annes)
Priode de l'ordovicien
(Il y a 490 443 mil-
lions d'annes)
Priode du silurien
(Il y a 443 417
millions d'annes)
Priode du
permien
(Il y a 290
248 millions
d'annes)Priodedutriasique
(Ilya248208millionsd'annes)
(De 65 millions d'annes aujourd'hui)
Priodedu
tertiaire
Priodedu
quaternaire
Afin de rendre l'histoire naturelle
plus comprhensible, les gologues et
les palontologistes divisrent l'his-
toire de la terre en priodes golo-
giques. Pour dterminer ces priodes,
la formation des roches, leur ge et
les fossiles qu'elles contiennent
jouent un rle important.
PALEOZOIQUE
CENOZOIQ
UE
Priode du dvonien
(Il y a 417 354
millions d'annes)
Priode du carbonifre
(Il y a 354 290
millions d'annes)
Priode du crtac
(Il y a 146 65
millions d'annes)
sique (208 146 millions d'annes). Avec les spcimens de roches et de fossiles qu'il rassembla d'un bout
l'autre du pays, Smith dessina la premire carte de la surface gologique de l'Angleterre. Par ailleurs,
se basant sur des spcimens rocheux en sa possession, il baucha des cartes des sous-sols gologiques
de certaines rgions, contribuant ainsi significativement l'avance de la gologie moderne et la dter-
mination du cadre temporel gologique de la terre. Grce ses cartes, la nature et les contenus (sutures
de fer, charbon, etc.) des strates juste en dessous de la surface purent tre connus, mme si les rochestaient couvertes de vgtation.
Les fossiles jourent un rle vital dans l'acquisition de toutes ses informations. Le cadre temporel
gologique depuis la priode prcambrienne jusqu' la priode quaternaire fut bauch d'aprs les don-
nes rassembles dans les gisements de fossiles, et est encore utilis aujourd'hui. Les sondages de struc-
tures rocheuses permirent d'identifier les tapes subies par la terre diffrentes priodes. Les fossiles
l'intrieur des roches fournirent des informations sur les organismes ayant vcu diffrents moments.
La combinaison de ces deux lments mena la production d'une chronologie, selon laquelle l'histoire
de la terre est divise en deux ons, chaque on tant subdivis en res et chaque re en priode.
Priodedujurassique
(Ilya208146millionsd'annes) MESOZOIQUE
PRECAMBRIEN
(Il y 4,6 milliards 543
millions d'annes)
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
32/267
30 L'atlas de la cration
1.L'on prcambrien (il y a 4,6 milliards 543 millions d'annes)
Le prcambrien est considr comme la plus ancienne et galement la plus longue priode de l'his-
toire terrestre et elle est subdivise en plusieurs ons et res. La priode entre 4,6 et 3,8 milliards d'an-
nes est appele on haden. La crote de la terre tait alors encore en formation. L'on archen s'ten-
dait de 3,8 2,5 milliards d'annes, suivie de l'on protrozoque entre 2,5 milliards et 543 millions d'an-nes. De nombreuses traces d'organismes uni et multicellulaires de ces priodes sont disponibles dans
les fossiles.
2.L'on phanrozoque (543 millions d'annes aujourd'hui)
Phanrozoque signifie "vie visible ou connue". L'on phanrozoque est tudi sous trois res : le
palozoque, le msozoque et le cnozoque.
2A. L're palozoque (543 251 millions d'annes)
Cette re qui dura quelques 300 millions d'annes est la premire et la plus longue partie de l'on
phanrozoque. Au cours du palozoque, le climat tait gnralement humide et tempr, bien que des
ges de glace eurent lieu de temps en temps.
L're palozoque se divise en six priodes distinctes : le cambrien, l'ordovicien, le silurien, le dvo-
nien, le carbonifre et le permien.
Les collines d'Ediacara en Australie contiennent des roches
de l'on prcambrien. Les fossiles de mduse vieux de 570
543 millions d'annes reprsents ici ont t trouvs
Ediacara. Ces fossiles remontant des centaines de millions
d'annes nient l'affirmation du "processus volutionniste".
Selon les affirmations non scientifiques des volutionnistes :
1 Les archives fossiles devraient contenir de nombreuses
formes de transition.2 La transition affiche dans ces archives devrait tre lente
et graduelle, et devrait montrer un dveloppement du simple
vers le complexe.
3 Aprs que la premire cellule imaginaire a volu, de
nouvelles espces auraient d apparatre.
On devrait donc voir les traces de ces espces dans les fos-
siles. Cependant, les archives fossiles n'ont jamais vrifi les
affirmations des volutionnistes. Les fossiles ont rvl cer-
tains faits : avec leurs structures particulires, les tres
vivants ont des qualits distinctes. Ces qualits n'ont pas t
acquises au fil du temps, et il n'existe aucune connexion
volutionniste parmi les groupes d'organismes vivants de nos
jours. C'est l'une des preuves les plus importantes rvlant
que tous les tres vivants ont t crs sans dfaut par Dieu,avec toutes leurs caractristiques.
Des roches de la priode du prcam-
brien, au Groenland (4,6 milliards
543 millions d'annes)
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
33/267
31Adnan Oktar
La priode cambrienne (543 490 millions d'annes)
Cette priode est une phase gologique durant laquelle tous les groupes vivants basiques (ou phyla)
encore en vie aujourd'hui, et davantage de ceux qui s'teignirent plus tard, apparurent spontanment.
(Le phylum est la plus grande catgorie aprs le rgne dans la classification des tres vivants. Les phyla
sont dtermins sur la base du nombre et de la varit des organes et des tissus des tres vivants, leursymtrie corporelle et leur organisation interne. Le nombre de phyla d'aujourd'hui est de 35, mais envi-
ron 50 existaient pendant la priode cambrienne.)
L'mergence d'espces fut si soudaine et d'une telle varit que les scientifiques donnrent le nom
de "explosion cambrienne". Le palontologue volutionniste Stephen Jay Gould dcrit le phnomne
comme "l'vnement le plus remarquable et le plus troublant de l'histoire de la vie", tandis que le zoo-
logiste volutionniste Thomas S. Ray crit que l'origine de la vie multicellulaire est un vnement l'im-
portance comparable l'origine de la vie elle-mme.
Si l'on considre l'information propos de l'explosion cambrienne fournie par la palontologie, elle
confirme clairement la cration de Dieu et rfute la thorie de l'volution. L'poque prcambrienne
avant le cambrien tait peuple principalement d'organismes unicellulaires, avec quelques formes de vie
multicellulaires aux caractristiques simples et non dotes de structures complexes telles que des yeux
ou des pattes. Par consquent, aucune preuve n'appuie la transition volutionniste vers les formes de vie
cambriennes, et on ne peut dire d'aucun fossile qu'il reprsente ses prtendus prcurseurs. Dans cet
environnement strile, habit par des organismes unicellulaires, une tonnante varit d'tres dots de
caractristiques complexes naquit spontanment. De cette explosion mergrent des formes de vie dis-
tinctes les unes des autres avec des caractristiques structurelles propres. Les fossiles rvlent de pro-fondes diffrences en terme de parent et de complexit entre les organismes vivant dans le prcambrien
Harun Yahya
Un dessin des cratures de la priode du cambrien
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
34/267
32 L'atlas de la cration
et ceux vivant dans le cambrien. Les diffrences sont si frappantes que les
volutionnistes, qui se doivent de prouver une continuit entre les groupes
vivants, sont incapables d'tablir des relations familiales entre ces phyla,
mme sur un plan purement thorique.
La priode cambrienne montre ds le dbut que des formes de vie trs
varies dotes de structures excessivement complexes mergrent spontan-ment, et c'est prcisment ce que nous enseigne la cration. Ces systmes
parfaits sont tout simplement le rsultat de l'uvre de Dieu. Les fossiles dis-
ponibles aujourd'hui ne portent pas la moindre trace de dfaillance. Ils ne
semblent en aucun cas tre imparfaits, des stades de semi-finition ni
dnus de fonctions comme le prdisait la thorie de l'volution.
La priode ordovicienne (490 443 millions d'annes)
A cette poque, vivaient de nombreux invertbrs marins. Les fossiles
dcouverts rvlrent une grande richesse des familles de cratures marines
au cours de la priode ordovicienne. A la mme priode existaient galementdes fossiles de plantes terrestres. Les changements climatiques du globe pro-
voqus par les ges de glace conduisirent l'extinction de nombreuses
espces. Ce passage est dsign sous le nom "d'extinctions ordoviciennes".
Certaines formes de vie existant durant la priode ordovicienne existent
encore aujourd'hui, comme par exemple la limule. Un fossile de limule
montre que ces cratures avaient exactement les mmes caractristiques que
celles d'aujourd'hui. La plus ancienne araigne d'eau fossilise appartient
galement la priode ordo-
vicienne (425 millions d'an-
nes). Elle est un autre exemple de l'immuabilit des
cratures depuis prs d'un demi milliard d'annes. Sur
une priode durant laquelle les cratures auraient d
subir une volution, selon le scnario darwiniste, les fos-
siles montrent qu'il n'en fut rien et que l'volution ne
s'est jamais produite.
Une limule vieille de 450
millions d'annes, en
aucun cas diffrente deslimules de notre poque
Ces roches de Terre-Neuve montrent la transition
du cambrien l'ordovicien.
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
35/267
33Adnan Oktar
La priode silurienne (443 417 millions d'annes)
Avec la hausse des tempratures, les glaciers fondirent et inondrent certains continents. Il existe de
nombreux fossiles de plantes terrestres datant de cette poque, ainsi que des chinodermes fossiliss tels
que les lys de mer, des arthropodes tels que les scorpions de mer et des espces diverses de poissons sans
mchoires et de poissons dots d'armure, ainsi qu'un nombre d'espces d'araignes.
La priode dvonienne (417 354 millions d'annes)
D'innombrables fossiles de poissons
datent de cette priode. Au cours du dvo-
nien, une sorte de "disparition de masse" eut
lieu provoquant l'extinction de certainesespces. Cette disparition affecta les rcifs de
corail, avec l'extinction totale des stromatopo-
rodes (une forme de corail formant les rcifs).
Mais il n'y a aucune diffrence entre les
milliers de fossiles de poisson du dvonien et
de nombreuses espces de poissons d'aujour-
d'hui. C'est une nouvelle preuve que les tres
vivants sont identiques depuis des millions
d'annes et qu'il n'est absolument pas ques-
tion d'volution graduelle.
Harun Yahya
Un dessin des cratures de la priode de l'ordovicien
Un crinode de la priode du silurien
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
36/267
34 L'atlas de la cration
La priode carbonifre (354 290 millions d'annes)
Egalement connue sous le nom d'poque du charbon, cette priode est subdivise en deux : le car-
bonifre infrieur ou mississippien et le carbonifre suprieur ou le pennsylvanien. La monte et la des-
cente de la terre, suite aux collisions entre les continents et les hausses et les baisses des niveaux de mers
lies aux calottes glacires faonnrent significativement le monde durant cette priode. Le clacanthe,longtemps considr par les darwinistes comme une forme intermdiaire, existe encore aujourd'hui,
invalidant par l mme l'affirmation des volutionnistes. Au cours de millions d'annes, il n'a absolu-
ment pas chang et n'est pas pass par un processus d'volution. Non seulement le clacanthe n'est pas
un "lien manquant" comme l'affirment les darwinistes, mais en plus il est un exemple de "fossile vivant"
rfutant totalement l'volution. Le clacanthe fut l'objet de nombreuses spculations de la part des vo-
lutionnistes, or son mergence en tant que fossile vivant reprsente un dilemme majeur pour les volu-
tionnistes.
La priode permienne (290 248 millions d'annes)
A la fin du permien, une autre disparition de masse eut lieu, mettant un terme l're palozoque.
Les archives fossiles montrent que suite cette immense disparition, 90 95% des espces vivantes
s'teignirent. Nanmoins, certaines formes de vie permiennes survcurent jusqu' ce jour. Des spcimens
de fossiles datant du permien tels que des libellules et des araignes prouvent que l'volution n'eut pas
lieu.
Un fossile de clacanthe vieux
de 410 millions danns
Un fossile d'araigne
vieux de 355 295
millions dannes
Un clacanthe de notre poque
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
37/267
35Adnan Oktar
2B. L're msozoque (248 65 millions d'annes)
Le msozoque se divise en trois priodes : le triasique, le jurassique et le crtac. C'est sous cette re
que les dinosaures vcurent et disparurent.
La priode triasique (248 208milions d'annes)
Le msozoque commena avec le tria-
sique. Les fossiles du triasique du monde
entier montrent une grande varit dans les
formes de vie la fois marine et terrestre.
Comme pour les autres priodes, aucun fossi-
le n'est un fossile intermdiaire selon les sou-
haits des volutionnistes.
Harun Yahya
A droite : la Fort
Ptrifie en Arizona
compose d'arbres
fossiliss, opaliss
est une des structures
les plus clbres de
plantes de la priode
du triasique. Cette
fort, compose
d'arbres maintenant
connus comme
l'araucaria chilien est
la preuve que les
plantes n'ont pas
volu. Ces arbres,
qui vivaient il y a
248 208 millions
d'annes, ne sont pas
diffrents de ceux
vivant aujourd'hui.
Des scientifiques travaillant sur des fossiles
de la priode du triasique
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
38/267
36 L'atlas de la cration
La priode jurassique (208 146 millions
d'annes)
Un grand nombre et une grande varit de
dinosaures vcurent durant cette priode. A la fin
du jurassique, des ammonites, des ponges de mer,des hutres et des espces de moules s'teignirent.
Toutefois de nombreux tres vivants survcu-
rent jusqu' aujourd'hui, sans subir la moindre
forme d'volution. L'un des plus anciens fossiles de
crocodiles remonte 200 millions d'annes. Furent
galement dcouverts des fossiles de lzards
Tuatara de plus de 200 millions d'annes. Les fos-
siles de crevettes datant du jurassique prsentent
les mmes caractristiques complexes et parfaites
que celles d'aujourd'hui.
Un fossile de libellule, vieux de 150 millions d'an-nes. Il est identique aux libellules de notre poque.
Un fossile de crevette vieux de 208
146 millions d'annes. Il n'est pas diff-
rent des crevettes vivant aujourd'hui.
Un lzard de tua-
tara vieux de 200
millions d'an-
nes, et le mme
lzard vivant de
nos jours
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
39/267
37Adnan Oktar
La priode crtace (146 65 millions
d'annes)
La dernire tape du msozoque est celle de la dis-
parition des dinosaures, et de beaucoup de reptiles ter-
restres et de vgtaux.En revanche, de nombreuses espces d'animaux
aquatiques comme les toiles de mer, les crabes, cer-
tains poissons, les scorpions d'eau, les araignes, les
libellules, les tortues, les crocodiles et des plantes
varies parvinrent survivre jusqu' nos jours. Des fos-
siles d'toile de mer de 135 millions d'annes, des
limules de 140 millions d'annes, et une feuille de gink-
go de 125 millions d'annes furent dcouverts. En dpit
de la traverse de millions d'annes, ces tres vivants
possdent aujourd'hui encore les mmes systmes
complexes, invalidant par consquent la thorie darwi-niste sur l'histoire naturelle.
2C. L're cnozoque (65 millions d'annes
aujourd'hui)
Le cnozoque, dans lequel nous vivons encore, commena avec la fin du crtac. Jusqu' rcem-
ment, les gologues et les palontologues divisaient le cnozoque en deux priodes d'ingale dure : le
tertiaire et le quaternaire. Le tertiaire s'tendait de 65 millions 1,8 million d'annes et le quaternaire
comprenait les derniers 1,8 million d'annes. Cependant, depuis peu, le cnozoque est dsormais divi-
s en trois priodes : le palogne, le nogne et le quaternaire.
Les archives fossiles du cnozoque contiennent un grand nombre de spcimens montrant, comme
pour les autres poques, que la thorie de l'volution affirmant la descendance fortuite des tres
vivants partir d'un anctre commun ne tient pas debout.
La caractristique des spcimens des fossiles est que justement ils ne subirent aucun changement.
C'est--dire qu'entre le moment o le fossile apparat jusqu'au moment o il disparat ou il perdure, il
prserve exactement la mme structure au cours de dizaines de millions d'annes.
L'histoire des espces des fossiles rfute clairement et indniablement la thorie de l'volution. C'est
Dieu Tout-Puissant, de par Son pouvoir sublime et Son infinie science qui cre partir de rien des
espces vivantes compltement dif-
frentes et qui rend le monde viable.
O la plupart des
fossiles reposent-ils ?
Les fossiles sont disperss par-
tout sur terre. Selon leur type, les
roches sont riches ou pauvres en
fossile. Les gologues rpartissent
les roches en trois catgories :
1. Magmatique
2. Sdimentaire
3. Mtamorphique
Harun Yahya
Ce crocodile vieux de 54 37 millions
d'annes a t dcouvert en Allemagne.
Un poisson g de 146 65 millions d'annes, et
un fossile de chauve-souris dcouvert en France
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
40/267
38 L'atlas de la cration
La catgorie magmatique comprend
le granite et les roches de type basaltique
formes par le refroidissement du
magma prsent dans les profondeurs de
la terre ou du magma mis par les vol-
cans sous forme de lave en fusion. Lesroches sdimentaires se forment lorsque
le sable, la vase, la boue et d'autres
petites particules ou substances portes
par l'eau se dposent les unes sur les
autres. Les roches mtamorphiques sont
des roches magmatiques ou sdimen-
taires ayant subi des changements struc-
turels sous l'action de hautes tempra-
tures et de la pression dans les profon-
deurs de la terre.
On trouve peu de fossiles dans les
couches magmatiques. Les rares
exemples sont des fossiles d'animaux ou de plantes pris au pige dans la lave en fusion. Peu de fossiles
survivent aux tempratures et pressions leves qui transforment les strates sdimentaires en roche
mtamorphiques. Pratiquement tous les fossiles sont dcouverts dans les couches ou les dpts sdi-
mentaires.
Pratiquement toutes les roches sdimentaires sont formes par des sub-
stances vhicules par le vent, l'eau ou l'rosion d'autres roches. Certaines
formes, comme le charbon, sont faites de vestiges de vgtaux ou d'animaux.
La roche sdimentaire forme de particules et de grains infimes est qualifie de
clastique. Le grs et le schiste en sont deux exemples. S'il y a eu dissolutiondans les substances transportes, alors sous l'action d'une solution chimique
ou de vaporisation, des lits sdimentaires "organiques" se forment. Le calcaire
et la dolomite sont des exemples de telles roches. En gnral, les strates de
roches sdimentaires sont un mlange de couches clastiques et organiques. Les
fossiles se trouvent habituellement dans les schistes, les grs et les calcaires
forms par le carbonate de calcium.
Comment trouve-t-on des fossiles et comment les
extrait-on ?
Les outils utiliss pour chercher des fossiles sont simples : des marteaux,des truelles, des boussoles, divers instruments de coupe, des brosses et des tamis.
Les fossiles apparaissent parfois la surface lorsque la roche molle autour d'eux
s'rode. Dans ce cas-l, il suffit de nettoyer les fossiles avec une brosse. Toutefois,
la collecte de fossiles n'est pas toujours aussi simple. Les roches dans les-
quels ils sont enfouis sont gnralement trs dures, et cela
peut prendre des heures d'extraire un fossile de sa
matrice rocheuse. Il est d'abord important de dter-
miner le point de frappe pour briser la roche. Les
lignes de fracture sont identifies l'aide du lit
rocheux lui-mme. Chaque type de roche est bris d'une
manire diffrente. Les schistes ont par exemple des
L'ge des roches est dtermin par
les recherches faites sur la dsin-
tgration atomique de minraux
radioactifs.
Les roches les plus anciennes au monde se trouvent au
Groenland, elles sont vieilles de 3,9 3,8 milliards d'annes.
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
41/267
39Adnan Oktar
Harun Yahya
couches travers lesquelles il est possible
d'tablir des lignes de fracture. Tandis que la
craie n'offre pas de telles couches. En mme
temps, il est trs important de surveiller les
indices comme les changements de couleur
ou les diffrences structurelles, si on ne sou-
haite pas endommager les fossiles qui sont l'in-
trieur.
Aprs son extraction de la roche, le fossile subit plusieurs
procds. Il doit tre protg et renforc pendant son transport vers le laboratoi-
re o il sera examin. L'une des mthodes employes est la stabilisation du fos-
sile avec des adhsifs chimiques. Des moulages en pltre sont utiliss pour les
trs grands fossiles. Les parties du fossile exposes des risques durant le trans-
port sont enveloppes dans du
papier journal humidifi et
ensuite plonges dans le pltre.
Le fossile doit ensuite tre
nettoy afin de rendre visible
tous ses dtails. Si le fossile s'av-
re plus dur que la roche le cernant,
alors le processus de nettoyage est
beaucoup plus facile. En revanche, dans le cas o le
fossile serait de matire plus tendre, il faut recourir
des substances chimiques. L'une des mthodes les plus
communment utilises est le lavage de la matrice
l'acide. Cela permet de faire ressortir tous les dtails du
fossile. Parfois, lorsque le fossile est trs fragile et quesa structure est identique celle de la roche l'entourant,
on utilise des rayons X et des scanners pour dterminer
la structure du fossile avant son extraction.
Au cours du transport,certains fossiles doi-
vent tre protgs. La
photo montre com-
ment un fossile d'os
est empaquet.
Collecter des roches et des
pierres sdimentaires et cas-
ser soigneusement cellesdont on pense qu'elles ren-
ferment des fossiles est une
tape importante pour la col-
lecte de fossiles.
LE NETTOYAGE DE FOSSILES PAR L'ACIDE
Une mthode pour nettoyer les fossiles est d'utiliser de l'acide. C'est une mthode efficace pour nettoyer la roche cal-
caire entourant un fossile sans l'endommager.
1. La roche entourant le fossile est plonge dans l'acide appropri jusqu' ce qu'une petite portion du fossile
apparaisse.
2. La section mergeant du fossile est nettoye et recouverte d'un matriau rsistant l'acide.
3. Le fossile est de nouveau plong dans l'acide, et ces oprations se rptent encore
plusieurs fois.
4. Le matriau protecteur doit tre appliqu la partie expose du fossile, afin de
le protger de toute dgradation.
5. Finalement le fossile est entirement libr de la roche
l'entourant. Il est compltement nettoy de
l'acide et de son matriau protec-
teur.
8/14/2019 L'ATLAS DE LA CREATION - 1 (1)
42/267
40 L'atlas de la cration
Les fossiles rvlent une vrit propos des tres vivants :
la cration