JongWon Kim Gwangju Institute of Scienceand Technology (GIST) Email: jongwon@nm.gist.ac.kr

Post on 31-Dec-2015

19 views 0 download

Tags:

description

Traffic Control through Bilateral Cooperation between Network Operators and Peers in P2P Networks ( NOMS 2010 ). Controle de trafego através da cooperação bilateral entre Administradores de Redes e Pares em redes Par-a-Par. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of JongWon Kim Gwangju Institute of Scienceand Technology (GIST) Email: jongwon@nm.gist.ac.kr

Traffic Control through Bilateral Cooperationbetween Network Operators and Peers in P2PNetworks ( NOMS 2010 )

Controle de trafego através da cooperação bilateral entre Administradores de Redes e Pares em redes Par-a-Par

HyunYong LeeNational Institute of Information and Communications Technology (NICT)Email: hrlee@nict.go.jp

JongWon KimGwangju Institute of Scienceand Technology (GIST)Email: jongwon@nm.gist.ac.kr

Akihiro NakaoThe University of TokyoEmail: nakao@iii.u-tokyo.ac.jp

Apresentado por Rafael Rotelok Graduando em Ciência da computação Universidade Federal do Paraná rarot05@c3sl.ufpr.br

Roteiro

Introdução Objetivos Modelo Simulação Resultados Conclusões Análise Critica

Introdução

Tentativas anteriores Peercache

Emule P4P

Bittorrent Ono Project

Bittorrent

Objetivos do trabalho

Descrever um sistema com o objetivo principal de, Reduzir o consumo de banda inter-

domínio. Otimizar o uso dos links internos dos

ISPs. Reduzir do tempo de download de

conteúdo.

Modelo proposto Os usuários são separados

em dois grupos, os que seguem as informações do servidor guia e os que não seguem.

Os pares reportam sua situação e os outros pares conhecidos, e pegam do servidor as informações mais atualizadas.

Um servidor guia analisa os dados coletados dentro do ISP, e os dados coletados pelos pares.

Modelo proposto O servidor guia estima o uso da rede

Trafego total = trafego guiado + trafego não guiado A cada T segundos os pares informam ao servidor guia a

sua tabela de pares conhecidos e seu status O servidor processa essas informações e responde com os

melhores pares a serem usados

Simulações

Notações usadas nos gráficos VAR

VARiance of the link utilization MLU

Maximum Link Utilization [X,Y]

X = Banda usada entre os nodos Y = Latência da conexão entre nodos

1ª - Simulação A simulação possui

11 links entre NSs Cada NS possuem

20 pares, totalizando 200 pares na rede

São transferidos blocos de 256KB e arquivos de 50MB ( ou seja 200 pecas )

O link entre os NSs é de 50Mbs

1ª - Simulação

1ª - Simulação

1ª - Simulação

2ª - Simulação A simulação possui

11 links entre NSs Cada NS possuem

20 pares, totalizando 200 pares na rede

São transferidos blocos de 256KB e arquivos de 50MB ( ou seja 200 pecas )

O link entre os NSs é de 50Mbs

2ª - Simulação

2ª - Simulação

2ª - Simulação

3ª - Simulação A simulação possui

11 links entre NSs Cada NS possuem

20 pares, totalizando 200 pares na rede

São transferidos blocos de 256KB e arquivos de 50MB ( ou seja 200 pecas )

O link entre os NSs é de 50Mbs

3ª - Simulação

3ª - Simulação

3ª - Simulação

Resultados

Resultados das simulações Reduções

34.41% Trafego intra-domínio 23.02% Trafego inter-domínio 4.65% Tempo de download

Conclusões Resultados Favoráveis

Reduções no uso dos links internos, trafego inter-domínio e tempo de download do conteúdo

Faltaram Medições para Quantidade necessária de processamento

para se calcular os caminhos Quantidade de memória ocupada pelas

tabelas de roteamento

Análise do trabalho Pontos positivos

Reduz consideravelmente o consumo de banda inter-domínios.

Reduz consideravelmente o consumo de banda intra-domínio.

É de possível implementação. Pontos negativos

Não foi levado em conta a possibilidade de um peer enviar dados falsos.

Não foi levado em conta a possibilidade de o ISP enviar dados falsos para o peer.

Para funcionar existe a necessidade de toda ou boa parte da rede usar o sistema proposto.

Perguntas

? ? ?