Introduction Distribution des salaires Comparaison internationale

Quote-part fiscale Salaires

Efficacité Compétitivité Croissance Système fiscal

Equité Progressivité des impôts en Suisse Taux de pauvreté La Suisse est elle un pays équitable (Gini)

Distribution des salaires en Suisse Evolution depuis 1939 Situation en 2000 Distribution (salariés-indépendant) Rapport d’inégalité sur les revenus

Evolution des salaires

Variables explicatives des différences de salaires

Niveau de qualification

Ancienneté

Branche économique

Sexe

Région

Disparités entre région

Source : www.statistik.admin.ch/stat_ch/ber00/feck_m.htm

Distribution des revenus des salariés

0

5

10

15

20

25

30

0-10

'000

10'00

1-20

'000

20'00

1-30

'000

30'00

1-40

'000

40'00

1-50

'000

50'00

1-60

'000

60'00

1-70

'000

70'00

1-80

'000

80'00

1-90

'000

90'00

1-10

0'000

100'0

01-1

10'00

0

110'0

01-1

20'00

0

120'0

01-1

30'00

0

130'0

01-1

40'00

0

140'0

01-1

50'00

0

150'0

01-1

60'00

0

160'0

01-1

70'00

0

170'0

01-1

80'00

0

180'0

01-1

90'00

0

190'0

01-2

00'00

0

200'0

01-2

10'00

0

210'0

01-2

20'00

0

220'0

01-2

30'00

0

230'0

01-2

40'00

0

240'0

01-2

50'00

0

pourcentage

1997 1991

Yves Flückiger, DEAMAP, La distribution du revenu etde la fortune, Université de Genève

Distribution des revenus des indépendants

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0-10

'000

10'00

1-20

'000

20'00

1-30

'000

30'00

1-40

'000

40'00

1-50

'000

50'00

1-60

'000

60'00

1-70

'000

70'00

1-80

'000

80'00

1-90

'000

90'00

1-10

0'000

100'0

01-1

10'00

0

110'0

01-1

20'00

0

120'0

01-1

30'00

0

130'0

01-1

40'00

0

140'0

01-1

50'00

0

150'0

01-1

60'00

0

160'0

01-1

70'00

0

170'0

01-1

80'00

0

180'0

01-1

90'00

0

190'0

01-2

00'00

0

200'0

01-2

10'00

0

210'0

01-2

20'00

0

220'0

01-2

30'00

0

230'0

01-2

40'00

0

240'0

01-2

50'00

0

pourcentage

1997 1991

Yves Flückiger, DEAMAP, La distribution du revenu etde la fortune, Université de Genève

Raport des 20% les plus riches / 20% les plus pauvres

0

1

2

3

4

5

6

7

8

1949 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1992

q5/q1

Yves Flückiger, DEAMAP, La distribution du revenu etde la fortune, Université de Genève

Interprétation• Entre 1991 et 1997, la classe moyenne

a diminué en Suisse• La part des personnes situées tout au

bas de l’échelle salariale ne semble pas avoir augmenté depuis 1991

• La croissance économique n’a pas permis de réduire les inégalités

Yves Flückiger, DEAMAP, La distribution du revenu etde la fortune, Université de Genève

Comparaison internationale

Efficacité vs. Equité Efficacité : « Qui produit l’effet attendu »

pour les économistes « efficace au sens de Pareto »

Equité : « Justice naturelle ou morale, considérée indépendament du droit en vigueur »

Source : Petit Larousse

Quote-part fiscale

Quote-part fiscale (contient : Impôt fédéraux, cantonaux, régales et patentes, cotisations AVS, AI, APG, CNA, assurance chômage, assurance maladie, allocation familiales dans l’agriculture)

Compétitivité

Lien croissance économique-fiscalité Danemark, Autriche : quote-part fiscale

plus importante que la Suisse, mais plus forte croissance

Fiscalité des entreprises semble plus significative d’après de nombreuses études (exemple du Danemark, Pays-Bas, Irlande)

Taux d’imposition sur les entreprises

Impôts sur le patrimoine

Taux de TVA

Taux de pauvreté En Suisse le

revenu primaire médian est de 7684 frs en 2000.

13.46% de la population touche moins de 3842 frs par mois.

Source : OFS (2002), ERC 2000

Ecarts entre riches et pauvres

Etats-UnisSuisseCanadaAustralieGrande-BretagneBelgiqueFranceAllemagneNorvègePays-BasDannemarkFinlandeSuède

Revenu moyen des 10% les plus pauvres

Revenu moyen des 10% les plus riches

Calcul : median equivalent income in PPP, selected contries.

Source : Economic Policy Institute, the economist, 20.11.2003

Inégalité des revenus en fonction de l’indice

de Gini (pour diverses années)

La suisse possède un coéfficient de Gini de 26.7% pour le milieu des années nonante (d’après l’OCDE, rapport sur la distribution des revenus des ménages, 2000)

Source : la banque mondiale (www.banquemondiale.ch)

Autres indices

n

nHR p

)(

)(

xZi p

i

zn

xzIGR

Headcount ratio: proportion de pauvres (ou de bas salaires) dans la population

Income gap ratio: représente la moyenne des écarts de revenus des « pauvres » par rapport au seuil de pauvreté en proportion de la ligne de pauvreté

Selon le « Head count ratio » il y avait en Suisse, en 1990, 12,5% de ménages pauvres

Selon « l ’Income gap ratio » il faudrait attribuer 36,9% de revenu supplémentaire pour amener tous les ménages pauvres au seuil de pauvreté

Source : enquête sur la consommation OFS, BerneNote : Le seuil de pauvreté est égal à la moitié du revenu disponible

médian des ménages en 1990, soit 18’616.- par année

D’après Yves Flückiger, DEAMAP, La distribution du revenu etde la fortune, Université de Genève

Conclusion

La Suisse est-elle efficace ou équitable

?