(IHFWR HQ ODV SURSLHGDGHV PHF¡QLFDV GH GD±RV ...#42 Revista de Ingeniería. Universidad de los...

Post on 05-Feb-2021

0 views 0 download

Transcript of (IHFWR HQ ODV SURSLHGDGHV PHF¡QLFDV GH GD±RV ...#42 Revista de Ingeniería. Universidad de los...

  • #42 Revista de Ingeniería. Universidad de los Andes. Bogotá D.C., Colombia. rev.ing. ISSN. 0121-4993. Enero - Junio de 2015, pp. 39-48.

    39SECCIÓN TÉCNICA

    -

    Luz Amparo Quintero Ortiz (1), Javier Ricardo Arciniegas Villamizar (2), María Cathalina Jiménez Romero (3), Albert Yesid Vallen

    Vargas (4)

    -

    -

    Palabras clave

    Resumen

    -

    ---

    --

    Key words

    Abstract

    -

    -

    -

    -

    INTRODUCCIÓN

    -

    -

  • SECCIÓN TÉCNICA / Revista de Ingeniería

    agua en campos de producción o tuberías de disposición -

    -

    --

    -

    --

    -

    METODOLOGIA

    -

    -

    -n

    -

    Fase 1: Caracterización de tubería compuesta flexible no afectada

    tubería TecnologíaDiámetro

    (in)

    de operaciónCapa interna

    [1]

    Capa intermedia

    (malla de

    Capa externa

    [3]

    2

    Nylon (PA)

    Polipropileno

    Fortron

    (PPS)

    Fibra de AramidaNylon (PA)

    Polipropileno (PP)

    1000

    Tabla 1.

    Fuente:

  • / Revista de Ingeniería

    --

    -

    Fase 2: Obtención y caracterización de muestras con daño superficial simulado

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    Fase 3: Aplicación del ensayo de resistencia a la tensión por anillo muescado

    --

    12

    10% 2,0 mm

    50% 2,0 mm

    Tabla 2. Número de muestras afectadas.

    Fuente:

  • SECCIÓN TÉCNICA / Revista de Ingeniería

    RESULTADOS Y DISCUSIÓN

    Fase 1: Caracterización de tubería compuesta flexible no afectada.

    Fase 2: Obtención de muestras con daño superficial simulado

    -

    --

    -

    Tabla 3. Propiedades mecánicas promedio obtenidas para sistema de

    tubería no afectada.

    Fuente:

    -

    -

    Puntos de medida de prom

    Puntos de medida de prom

    1 2 5 1 2 5

    67,48 ± 2,10 52,10 56,32 ± 3,40

    Tabla 4. Valores de dureza obtenidos.

    Fuente:

  • / Revista de Ingeniería

    dir

    ecc

    ión

    de

    ra

    ya

    do

    Aumento Aumento =

    Altura de = Pronunciada Altura de = No se presenta.

    = 2,0 mm

    Aumento =

    1. Blanqueamiento en los contornos del surco.

    2. Proa

    procedentes de la matriz de

    polipropileno.

    = 2,0 mm

    Aumento =

    Aumento =

    1. Marcas de conchas de mar en el fondo del surco.

    Aumento =

    Tabla 5.

    Fuente:

  • SECCIÓN TÉCNICA / Revista de Ingeniería

    2) 0,2828 (in2)

    2,0 mm 2,0 mm

    Propiedad mecánica Valor promedio Valor promedio

    50% espesor de la capa externa (1,22 mm)

    2,0 mm 2,0 mm

    Propiedad mecánica Valor promedio Valor promedio

    Propiedad mecánica Valor promedio Valor promedio

    1,12 ± 0,18

    50% espesor de la capa externa (1,22 mm)

    Propiedad mecánica Valor promedio Valor promedio

    Tabla 6.

    Fuente:

    Fase 3: Aplicación del ensayo de resistencia a la tensión por anillo muescado

    --

    -

    -

  • / Revista de Ingeniería

    Prop.

    mecánica

    AB: Interacción entre variables A y B (profundidad y espaciamiento).

    AC: Interacción entre variables A y C (profundidad y sistema de tubería).

    BC: Interacción entre variables B y C (espaciamiento y sistema de tubería).

    de la recta:

    de la recta:

    Sistema de tubería I

    (1.0): Sistema de tubería II

    Tabla 7.

    Fuente:

  • SECCIÓN TÉCNICA / Revista de Ingeniería

    Fuente Cuadrado Medio

    1

    1 0,81

    1

    AB 1

    AC 1 0,81

    BC 0,00125 1 0,00125 0,25

    Error total 0,005 1 0,005

    Total (corr.)

    libertad)

    Fuente Cuadrado Medio

    1

    1 10,21

    1

    AB 1 2,05

    AC 1 0,2125

    BC 1

    Error total 1

    Total (corr.)

    libertad)

    155,811

    Fuente Cuadrado Medio

    1

    1

    1 0,0100

    AB 1

    AC 1

    BC 1

    Error total 1

    Total (corr.)

    libertad)

    Tabla 8. Análisis de Varianza para cada propiedad mecánica.

    Fuente:

  • / Revista de Ingeniería

    AGRADECIMIENTOS

    -

    REFERENCIAS

    -

    bonded Flexible Pipe

    Stan-

    dard Test Method for Rubber Property—Durometer

    Hardness

    Stan-

    dard Test Method for Apparent Hoop Tensile Strength of

    Plastic or Reinforced Plastic Pipe.

    Stan-

    dard Test Method for Evaluation of Scratch Resistance

    of Polymeric Coatings and Plastics Using an Instru-

    mented Scratch Machine

    Instalación de Tuberías No Metálicas

    Infantas -

    Análisis

    de Técnicas de Inspección No Destructiva en Tubería

    Flexible con Refuerzo No Metálico para el Transporte

    de Hidrocarburos.

    -

    Reinforced Thermoplastic Pipeline

    (RTP) Systems.

    Guía Recomendada

    para Selección y Uso de Tuberías de Materiales Com-

    puestos para aplicación en Líneas de Flujo de la VPR

    -

    -

    --

    -

    -

    -

    --

    -

    CONCLUSIONES

    -

    -

    -

  • SECCIÓN TÉCNICA / Revista de Ingeniería

    14

    Plastic Pipe Systems: Failure investiga-

    tion and diagnosis -

    --

    Polymer, 50 -

    ---

    Revista de arquitectura, diseño

    y urbanismo,