Post on 13-Jun-2015
description
Creative Contribution
Zum Kulturflatrate-Modell Philippe Aigrains
Netzcamp Wien5. Mai, 2012
Leonhard DobuschFreie Universität Berlin
La
Qu
adra
ture
du
Net
htt
p:/
/ww
w.la
qu
ad
ratu
re.n
et
Version 2.0 von „Internet & Creation: comment reconnaitre
les echanges sur internet en financant
la creation“aus 2008
Online unter: www.sharing-thebook.com
Idee: „Creative Contribution“
Nicht-marktlicher Tausch von Dateien zwischen Individuen als ein legitimes Recht
Alle mit Zugang zu der so entstehenden, kulturellen Allmende haben die Pflicht, einen angemessenen Beitrag für deren Erhalt zu leisten
Fokus: nicht-marktliche Sphäre
Kriminalisierung wird privates Filesharing nicht stoppen, verhindert aber Ausschöpfen des kulturellen Potentials
Kulturproduktion vermehrt in nicht-marktlicher Sphäre >> neue Vergütung
Andere Aufmerksamkeitsverteilung bei Filesharing im Vergleich zu Märkten
Aufmerksamkeitsverteilung
Adaptiert aus: Aigrain 2012, S. 39
Verkauf von Major-Label-Alben(Frankreich, 2004/2005)
Nicht-marktlicher Tausch(Musique Libre)
ZieleAnstieg kultureller VielfaltZusatzeinkommen für eine große Zahl an Kreativen für nicht-marktliche VerwendungBeitrag zur Stärkung von Qualität auch neuer Medienformate
Nicht-ZieleEinzige Einkommensquelle für Kreative seinGesamte Wertschöpfungskette finanzierenGeschäftsmodelle retten (z.B. Verkauf digitaler Kulturgüter zu Monopolpreisen)
Rechte von UsernTausch digitaler Kulturgüter (Ausnahmen: Software, Datenbanken)Mitbestimmung bei MittelverwendungOffene Frage: Remix-Rechte?
Pflichten von UsernZahlung einer PauschlabgabeRechteinhaberInnen korrekt ausweisenDigitale Wasserzeichen in Dateien belassen
Welche Höhe ist angemessen?
Umsatzniveaus betroffener Branchen:
Aus: Aigrain 2012, S. 105
Beispielkalkulation für Pauschalabgabe
Aus: Aigrain 2012, S. 108 u. 123
GovernanceStaatliche
Aufsichtsbehörde
nach: Aigrain 2012, S. 138
BreitbandnutzerInnen und Öffentlichkeit
Partizipative Intermediäre und Produktionsfirmen
Kreative aller Art
Finanz-Management Gesellschaft
Körperschaft(en) für Durchführung der Kernfunktionen
Nutzungsmessung und IDs
Werk-register
Nutzer-Wahl von Intermed.
Öffentl. Rechen-schaft
Gegen-prüfung
Leitungs-ebene
BreitbandnutzerInnen und Öffentlichkeit
Verteilung
Unterproportional ansteigende Vergütung Mitbestimmung von NutzerInnen bei
kompetitiver Vergabe von Investitionsmitteln
Registrierte Digitale Wasserzeichen
nach: Aigrain 2012, S. 146
Großzahliges Freiwilligen-
Sampel
Daten von Sharing-Seiten
etc.
Anonyme Nutzungsdaten
Zusammengeführte Nutzungsschätzung Evaluation des Sample-Bias
Anonymisierte Traffic-Analyse (Gegencheck)
Regelmäßige NutzerInnen-Befragungen
Betrugs-erkennung
Publikums-Messungs-
Intermediäre
Fazit Konkreter und detailliert ausgearbeiteter
Vorschlag auf Basis empirischer Daten
Aber: Nachlegen bei der Rolle neuer Intermediäre
Und: Schätzung von Legalisierungseffekten ausbauen
Kontakt
E-Mail: Leonhard.Dobusch@fu-berlin.de
Twitter:@leonidobusch
Homepages:http://bit.ly/FU-Dobusch (Freie Universität Berlin)http://www.dobusch.net
Blog:http://www.governancexborders.com