1Till Requate

Kapitel 9

Dynamische Anreize umweltpolitischer Instrumente

2Till Requate

9.1 Motivation

•Pretiale umweltpolitische Instrumente von Ökonomen traditionell gegenüber dem Ordnungsrecht bevorzugt aufgrund der statischen Effizienz.

• Jedoch: Kneese & Schulze [1975]:

“Over the long haul, perhaps the most important single criterion on which to

judge environmental policy instruments is the extent to which they spur new

technology toward the efficient conservation

of the environment.”

3Till Requate

9.1 Motivation

•Technologischer Fortschritt spielt wichtige Rolle sowohl bzgl. Adoption als auch F&E von:

Schadstoff-ärmeren Technologien besseren VermeidungstechnologienEnergie-effizienteren TechnologienMaterial-sparenderen Technologien etc.

4Till Requate

9.2 Anreize zur Adoption neuer Technologien

•Modellierung von „Innovation“ über die Vermeidungskostenkurven:

Vermeidungskostenkurve der konventionellen Technologie

Vermeidungskostenkurve der neuen Technologie.

0 0( )C e

( )I IC e

5Till Requate

Innovation: Verschiebung der (Grenz-) vermeidungskosten

0GVKIGVK

Emissionen

Grenz-vermeidungskosten

max0e

maxIe

6Till Requate

Investitionsanreiz einer Firma unter Steuern

0GVK

A

B

0eIe

IGVK

Emissionen

Grenz-vermeidungskosten

Steuersatz

7Till Requate

9.2 Anreize zur Adoption neuer Technologien

•Investition in neue Technologie lohnt sich, wenn gilt:

wobei p = Preis für Emissionen (Steuer oder Zertifikatepreis)

0 0 0( ) ( )I I IC e pe F C e pe

8Till Requate

Investitionsanreiz einer Firma unter Zertifikaten

0GVK

A

B

0eIe

IGVK

Emissionen

Grenz-vermeidungskosten

Zertifikate-preis

9Till Requate

Im Aggregat: Zertifikatepreis fällt

0AGVK

Gesamtangebotan Zertifikaten

0

I

IAGVK

Emissionen

Aggregierte Grenz-vermeidungskosten

10Till Requate

Kostenreduktion, wenn alle Unternehmen investieren

E

D0

0eIe

CI

0GVKIGVK

Emissionen

Grenz-vermeidungskosten

11Till Requate

Investitionsanreiz der marginalen Firma

E

D0

0eIe

CI

0GVKIGVK

Grenz-vermeidungskosten

Emissionen

12Till Requate

Erinnerung:Investitionsanreiz einer Firma unter Steuern

0GVK

A

B

0eIe

IGVK

Emissionen

Grenz-vermeidungskosten

Steuersatz

13Till Requate

9.3 Das soziale Optimum bei endogener investierenden Firmenanzahl

GS0AGVK

IAGVK

*AGVK

Till Requate (2002) -- [13]

= aggregierte Grenz-Vermeidungskosten vor Technologie-Adoption

= aggregierte Grenz-Vermeidungskosten beivollständiger Technologie-Adoption

aggregierte Grenz-Vermeidungskosten beipartiellerTechnologie-Adoption

14Till Requate

Intuition zur optimalen Firmenanzahl

GS

0E*E

0AGVK

IAGVK

Till Requate (2002) -- [14]

*AGVK

15Till Requate

Intuition zur optimalen Firmenanzahl

GS

0E*E

0AGVK

IAGVK

Till Requate (2002) -- [15]

*AGVK Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 1 Firmainvestiert

16Till Requate

Intuition zur optimalen Firmenanzahl

GS

0E*E

0AGVK

IAGVK

Till Requate (2002) -- [16]

*AGVK

Einsparungsozialer Kosten

Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 1 Firmainvestiert

17Till Requate

Intuition zur optimalen Firmenanzahl

GS

0AGVK

IAGVK

Till Requate (2002) -- [17]

*AGVK

Einsparungsozialer Kosten

Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 1 Firmainvestiert

Fixkosten derInvestion

18Till Requate

Intuition zur optimalen Firmenanzahl

GS

0AGVK

IAGVK

Till Requate (2002) -- [18]

*AGVK

Einsparungsozialer Kosten

Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 2 Firmeninvestieren

Fixkosten derInvestion

19Till Requate

Intuition zur optimalen Firmenanzahl

GS

0AGVK

IAGVK

Till Requate (2002) -- [19]

*AGVK

Einsparungsozialer Kosten

Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 3 Firmeninvestieren

Fixkosten derInvestion

20Till Requate

Intuition zur optimalen Firmenanzahl

GS

0AGVK

IAGVK

Till Requate (2002) -- [20]

*AGVK

Einsparungsozialer Kosten

Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 4 Firmeninvestieren

Fixkosten derInvestion

21Till Requate

Intuition zur optimalen Firmenanzahl

GS

0AGVK

IAGVK

Till Requate (2002) -- [21]

*AGVK

Einsparungsozialer Kosten

Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 5 Firmeninvestieren

Fixkosten derInvestion

22Till Requate

Intuition zur optimalen Firmenanzahl

GS

0AGVK

IAGVK

Till Requate (2002) -- [22]

*AGVK

Einsparungsozialer Kosten nun

kleiner als Fixkosten!

Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 6 Firmeninvestieren

Fixkosten derInvestion

23Till Requate

Soziales Optimum: Wenn Fixkosten klein, sollen alle Unternehmen neue Technologie adoptieren;

wenn Fixkosten groß, soll kein Unternehmen neue Technologie adoptieren;

bei mittleren Fixkosten klein, sollte ein Teil der Unternehmen neue Technologie adoptieren;

24Till Requate

Das soziale Optimum bei endogener investierenden Firmenanzahl

GS

0E*E

0AGVK

IAGVK

00

**II

Till Requate (2002) -- [24]

*AGVK